Para los que no se quieren dar cuenta, Markarián es un versión refinada del "pelao" Acosta, un hámster.

Incluso en la conferencia de prensa post partido, Markarian aclaró que fue el nerviosismo el que dió lugar al gol, y no viceversa.
¿ Y qué se hace cuando el plantel está nervioso ?.

Creo que es generalizada la opinión que la U se está farraendo una buena oportunidad de campeonar, y hacer algo a nivel internacional.

Respecto del mismo tema internacional, ya sería bueno que otro club aparte de Colo Colo fuese poseedor que un campeonato internacional, y no lo digo sólo por la U, sino también por la UC, Cobreloa, Unión, etc.

Para analizar un poco el partido...

1.- 2 goles off-side
2.- Penal de Jara contra Olivera no cobrado.
3.- Gol legítimo anulado a Olivera
4.- Y la guinda..expulsión a PP. Rojas

El resto un partido mediocre.

Buenos días.

Se los dije en la primera vez que ví a la estatal jugar ,mejor hubieran
contratado a Acosta, el mismo estilo ratón de "Tongorian", que
lo importante es especular que dar
espectaculo,y le pongo la firma
que la estatal, nunca va a ser más
por que siempre la misma cantinela
de los árbitros, de esta forma los
jugadores azules como es su costumbre
distraen a su hinchada con los artbitrajes, y pasan piola en lo
demás, pero cuando son favorecidos,
no felicitan al árbitro, es sabido
que el C.D.F ( Canal de fuleros), en especial el relator se pone la camiseta azul para los relatos, y este canal esta lleno de ellos,
una de las causas que somos miles
los que no lo vemos.-

ayer quedo de manifiesto el terror que los jugadores de la U sienten a enfrentar a papá,por lo demás creo que los hincas de la U ya se dieron cuenta que su entrenador es un ratón.
en definitiva,demostramos la paternida que tenemos sobre este equipo chico, el cual se vio sin garra y con un excesivo nerviosismo.
creo que el equipo no tiene jerarqia ni corazon, arruga en los momentos en que debe sacar pecho,en fin un equipo de pecho frio!!.
en la otra vereda,se notó claramente que al Barti le hicieron la cama.

para otra sera po murcielagos,siempre deben ser humildes frente al mas popular y grande de chile.

y como dice la cancion:
mentira,su equipo siempre ha sido una menrira, una vulgar y estupida mentira!!!!!!!!

ojo, que el cegatin de markarin dijo que estaban cansados y que les tiritaron las piernas raramente.

salud albos.

Señores de La u tomenlo con Humor...

como dijo Darth Vader.

"Luke, I am Your Father"

Ante la duda abstente, eso fue lo que hizo el guardalineas ayer, y esta en el reglamento, nada ilegal con dos jugadas al limite, el seudo penal es una jugada de fútbol dentro del area en que los dos disputan el balón, el gol anulado esta correcto, si ven bien la jugada Muñoz tenia el balón en sus manos, al momento de eso no puede el jugador contrario pegarle a la pelota, porque será sancionado con un falta, además lo que cabeceo Olivera fue la mano del arquero, y la expulsión estuvo correcta doble amarilla, en la jugada de la amarilla si se fijan Rojas va con plancha a la altura de la rodilla de Jara.

"Ráramente nerviosos" Así lo describió Markarian. Eso significa que, para el técnico, el equipo arrugó. Lo patético es que el mismo arrugó también. Si metió a todo el equipo atrás. Ratónes dee cola pelá.

Se cumplió a cabalidad mi predicción. La U perdió en la copa y con el clásico. Y bastó que el Colo Colo jugara poquitio.

Se ganó bien, se jugó mejor. A otra coasa, ahora hay que pensar en la copa. Hay que clasificar.

Saludos.

Si Colo-Colo perdía quedaba penúltimo y extraños errores sucesivos lo favorecieron, al igual que en los Play-Offs.

Pero bueno, asi es el eterno l_ _ _ _n

Posteado por:
Ricardo León Perez
20/04/2009 09:36
[ N° 3 ]

Para analizar un poco el partido...

1.- 2 goles off-side
2.- Penal de Jara contra Olivera no cobrado.
3.- Gol legítimo anulado a Olivera
4.- Y la guinda..expulsión a PP. Rojas

Correción:

1.- Ante la duda abstente, los dos goles casi en línea.
2.- Por favor, no fue penal; así alegan que barrios se tira...
3.- Bien anulado el gol, revise el reglamento, Muñoz tenía el balón en sus manos.
4.- PP. bien expulsado, segunda falta para amarilla.

Como dijo Basile, a llorar a la iglesia junto a Valdés y Cía.

Ricardo, Soy hincha Azul pero no podemos esconder que el Colo fue superior, a lo mejor por una serie de factores que ayudaron, pero que no empañan la victoria del INDIO.

Queda la tranquilidad que Para Ganar, el Colo tuvo que jugar su mejor partido del Año, y la U todavia no llega a su techo, esto sigue y tendremos una nueva oportunidad, por mientras felicitar al archi-Rival.

PD: "Para el señor de la Apuesta favor coordinemos la entrega"

Andrés siempre reconozco las derrotas, no oculto lo pésimo que hizo las cosas la U, el error de Markarián en la formación inicial...pero de ahi a decir que Colo-Colo aplastó y bla-bla...
Lo del arbitraje también creo que se vió claramente favorecido, son muchos los errores seguidos, por que no dudo en expulsar a Rojas y si en poner roja directa a Mena por fuerte entrada por detras a Contreras en el primer tiempo ?
Esas cosas van marcando pautas y como se dió el partido era un claro empate a pesar de que la U jugando pésimo tuvo mas oportunidades que Colo-Colo.

Slds.

Los colocolinos tienen ahora un jugador de exportación que debe valer un par de palos verdes después del partido de ayer.

Un tal Carlos "Chamaco" Chandía, de gran actuación ayer por los albos.

Estuvo en todas las jugadas.

Anotó dos Goles

Le sacó un gol cantado a Olivera

Y logró dejar a la U con diez.

Que Barrios, que Macnelly, Chandía lo mejor de Colo - Colo.

Eso si encuentro un poco ingrato y mal educado al equipo que lo contrató, eso de hacerlo jugar con una camisteta negra es una falta de respeto.

El merece una blanca como el resto del plantel y con el Nº 12 en la espalda.

Grande Chandía.... A la selección.

Chandiaaaaa.... Chandiaaaaa queridoooo....
los garreros, jamás te olvidaraaaaannnnn.....

Triste la actuacion Azul ayer.... es cierto podria ponerme como el mascota y hablar de "gato encerrado" en la actuacion de Chandia, pero los 2 offside fueron al limite, y en el gol de Olivera, el arquero albo tenia las 2 manos en el balon. Tambien podria echarle la culpa al cansancio pero casi ni se "jugo" con Gremio...

No la U se planteo mal en la cancha pero no por culpa de Markarian que puso ese esquema por que no habio equipo para nada mejor (montillo lesionado, Cuevas dura un tiempo y Pardo no existe)... el problema azul fue que a diferencia del partido con Pachuca (donde se entro MORDIENDO, PRESIONANDO) aqui el equipo se dedico a esperar al cacique y se noto mucho cuando Seymour salia a presionar sobre la linea de Estrada-Iturra y estos no lo acompañaban....la U dejo armarse al cacique y de ahi sale el primer Gol (de pavos) nadie presiona a Mcnelly, tira y nadie cubre el rebote...Gol de Barrios..

En mi opinion es cierto que un buen tecnico mejora a un plantel malo ... pero el plantel azul es RE-MALO y como he comentado aqui el Albo es claramente superior.... El cacique saca ventajas en todas las lineas mientras la U se mantienen con sus sub 25 formados en casa que aun no despegan (rojas, hernandez, pinto, seymour, diaz) y unos refuerzos que no juegan o son malos (arias, notario, montillo, cuevas) y a eso le sumamos un "panico escenico" que nos ha jugado malas pasadas en TODOS los partidos importantentes en los ultimos 3 años (desde la final del 2004 que la U no gana ningun partido de VERDAD)...

Ahora veremos si la bencina nos alcanza para ganar el 2o cupo a la sudamericana y clasificar en Bolivia... se ve dificil en ambos..

FARRA FARRA enorme FARRA...

Les pasó lo mismo que a los cholitos y perdieron por igual marcador.

Les ganaron los curagüillas con un chanhueza al hombro.

Ni con el carucha Cuevas pudieron.

Tongorián se sacó los pillos con los jugadores, le faltó solo decir estaban "nerviosas".

Olarra debe dedicarse al arbitraje, levantaba el brazo, miraba al línea, mientras Luca's Bar-rios se lo mandaba a guardar.

El analista León Pérez y Carcuro no han jugado ni a las bolitas, si saben por lo menos leer, lean el reglamento (cuando el arquero TIENE el balón no se le puede cargar). Además los árbitros no disponen de cámaras y menos de repeticiones en HD.

Bueno, como dijo el BUHO, no se púo...

...y bueno a llorar a la iglesia, (o al templo los canutellis).

De atras pica el INDIO....no voy a felicitar esta vez su truinfo, ya que se les noto lo poco profesionales que fueron y tiene a COLO en el 14 lugar de la tabla.
Me dio casi indigancion verlos jugar y como corrian....feo lo del plantel de colo hacia Barti.
Y recibiran la Borghi ....en gloria y majestad.
Un acruzada enojada con la Cato...otros que son poco regulares y poco profesionales.
Atte.

Andres Reyes Rubio
20/04/2009 10:03
[ N° 11 ].
Escribeme a RODROL3000@YAHOO.ES.
Grande Colo Colo.

El partido no fue dominado por ninguno de los dos equipos, y en todo caso independiente de la formación, actitud, nerviosismo y como se paró el equipo en la cancha, la U tuvo más oportunidades claras para marcar que el Colo y eso es claro.

En cualquier caso, vergonzoso espectáculo deportivo el de ayer dado por el club albito, cero decencia y respeto por Barticcioto al ratificar a los jugadores cortados (gana la ordinariez, digna de algunos de sus hinchas en todo caso, no espero algo distinto).

Para que hablar de los golcitos de los perlas...definitivamente hay algo raro en eso...jajaja, a lo Barrera, "hay gato encerrado"...

Aún así veo que algunos andan inflados y se vanaglorian igual en vez de avergonzarse o ser más humildes, después de como se les dieron las cosas...

A toda costa había que levantar muertos...

La U no está en crisis por si acaso.

Saludos.

Ricardo León Perez
[ N° 3 ]
Don leon, para que sepa algo de futbol, le recuerdo que el reglamento es claro y dice: en el area chica no se puede cargar al arquero"....usted es un ignorante al igual que los comentaristas del CDF y todos en gral. que decian que era legitimo el gol...no tienen idea de futbol... Y el penal no cobrado?? que me dice de la mano de Hernandez cuando salta en la barrera y se toma la cara teatralizando...ahhh que me dice de eso????
LLOREN MADRES, LLOREN!!!!!!

Señor León Nº 3.-

Se le olvidó el penal no cobrado a Hernández, cuando puso la mano dentro del area, y varias rojas
que Chandia,no les puso por jugadas
desleales contra compañeros de profesión, como una que le tiraron a Mac Nelly directo a la rodilla,
que si le pegan le quiebran la pierna, bueno como siempre llorando,
por eso sus jugadores no rinden,por
que les venden la pomada de los
árbitros a sus hinchas y ellos no
se dan cuenta que lo que le falta
es huevos,me refiero para jugar
no para lesionar.-

Alejandro, creo que la U esta entrando en crisis. Ojo, podemos quedar fuera de la Copa, fuera de la Sudamericana y no ganar el campeonato me podrías decir que ese no es un rotundo fracaso del primer semestre ?

Slds.

Sr. Reyes (post 11): eres un caballero.

Complemento que en el primer gol de Barros no hay un pase de Macnelly sino un tiro al arco, por lo que creo que salvo que Barrios hubiese estado parado casi en el área chica, ningún árbitro habría detectado la posición. Lo del gol de Olivera me parece increíble siquiera que se mencione como jugada polémica.

En cuanto a jugar el "mejor partido del año", creo que para Colo Colo ese fue ante Palmeiras. Ahora, hablando del plano local, sí, fue el mejor partido del año, pero reconozcamos que la vara estaba bajita.

Srta. Patricia (post 16): siempre un gusto leerla por aquí... le confieso que a mí el partido me dejó con unas sensaciones encontradas muy fuertes. Es un enigma el fútbol y lo que genera.

http://mimicronacion.blogspot.com

A la U le falto jerarquía, un neurosedante ( era cosa de ver por el cdf, las caras de los jugadores de la u donde se mostraban muy nerviosos antes del partido), pañales pamper para la defensa.

La culpa no es de chandía es del linea 1 quién no lo ayudo en las jugadas de los dos primeros goles.

La expulsión estubo demas.

Quedo claro que los camilleros jugaron de otra forma. Me imagino que con este triunfo que claro que en el colo hay una manga de pungas que hacen lo quieren con el equipo. Preguntele a astengo y al bartí.

Posteado por:
patricia monica galassi flores
20/04/2009 10:24
[ N° 16 ] Posteado por:
christian alex arancibia morales
16/04/2009 12:48

Ah ....y si ganara alguno es Colo Colo 1-0, pero como le dije antes yo creo que empatan

Saludos

Hola Patricia, vé le dije que si ganaba alguno iba a ser el Colo....aunque mi bolita me falló en el marcador jejeje

Posteado por:
Ricardo León Perez
20/04/2009 10:39
[ N° 21 ]

Ricardo, creo que debemos esperar algunos resultados aún para empezar a pensar en una crisis.

Faltan partidos claves, en la Copa Libertadores las posibilidades de clasificar están y por lógica debiéramos pelear hasta el final, en el campeonato nacional estamos segundos y con dos partidos menos, junto con la Unión la U es el que está mejor aspectado para clasificar a la Sudamericana y lo de ser campeón, bueno en este tipo de campeonato se puede dar cualquier cosa, pero en general creo que tanto el equipo como la institución va por buen camino...

Si creo que nos falta un delantero goleador.

Ah!!... y un arbitro amigo...jajaja

Saludos

Ahora suena oportunista, pero hace muuucho tiempo opiné acá que Markarian no era el DT indicado para la U. Debe reconocerse el alza de rendimiento respecto a Salah, pero los dirigentes no saben distinguir a un DT defensivo de uno ofensivo. Ayer entró con Seymour para marcar a Torres. Torres dispara al arco en el primer gol y habilita en el segundo y Seymour estaba a 5 metros de el en cada jugada. Trajo a Cuevas y Notario....todavía nadie sabe para que. Tiene a Milla botado, que no se habría perdido los goles que perdió Olivera. La U perdió bien este partido y si no aprende le espera un fin de campeonato muy pobre. El arbitro? y de que se sorprenden? Chandía arbitró una vez bien a Colo-Colo (4-0 Cobreloa en Calama, cuando expulso a Zamorano). Después de eso parece que se siente culpable.

Posteado por:
Pedro Enrique Rupin Gutiérrez
20/04/2009 10:44
[ N° 22 ]
Mi estimado lo menos que merecemos los hinchas de los diferentes equipos es "TRANSPARENCIA"...se necesita que estos profesionales del futboll sean honestos,creo con esta crisis de Colo (que podia ser cualquier otro,pero sabemos que este es uno de los importantes en Chile)queda de manisfiestos que estos idolos de barro son mas que eso...de barro.
No se que le paso a la U...vi el partido y fue excelente,siento que la U pudo mas....pero las explicaciones que dieron despues fueron realmente pateticas....si se pierde se pierde por que el rival fue mejor y punto...no por que tenian nervios...por favor.
Etica,profesionalismo,transparencia y honestidad se les pide a estos señores jugadores de futboll...sera mucho?????
Barti les quedo grande por que reune esas cualidades.
Atte.

Crisis por favor? ayer escuche a periodista hablar de eso, jajajajaj, farandulandia.

La U tiene una Montillo-Dependencia, eso no puede ser, si queremos algo de verdad, lo que estan tiene que ser capaces de sobreponerse.

AL SR . RICARDO LEON Nº 3

Esta clarito q ud es azul cerrado por 2 cosas , por su apellido y por su gran analisis tipico de perdedor roto , o sea ese q tiene excusas para todo , pero al final solo queda en la historia el resultado final y punto.
Eso les sirve a los azules a ser mas mesurados en las previas a los clasicos , por es todo diferente en los clasicos. Pero en fin esta mas q claro q quizas en el primer gol estab fuera de juego pero el linea no tiene un tv como todos en cancha , pero en el segundo no habia fuera de juego ya q lucas estaba habilitado por un defensa en la parte baja del tv , y el gol anulado de olivera esta clarisimo q el cabezazo dio en la pelota pero ya estaba tomada por muÑoz asi q es falta . Pero antes de criticar el arbitraje critique el juego azul q entro con todo el respeto del mundo hacia su padre como un buen hijo .
Y ademas ahora ¿ pasa con markarian q hace unas semanas todos hablaban de su juego como una nueva era ganadora de la u y ahora lo quiieren hechar a patadas del club? .
Bueno asi es el futbol amigo y espero q sean mas mesurados los hinchas de su club jeje.

Pd. Donde esta la srta romina jorquera hincha azul o ahora esta como las avestruses escondiendo la cara y solo asoma para subirse al carro de la victoria jajaja, o cuando calienta el sol .

Estimados hinchas azules:

Independiente de sus opiniones, ¿Esperaban acaso que los jugadores iban a jugar mal y perder sólo para mantener las apariencias y que no se notara que le hacían la cama a Barticciotto?

No puedo asegurar que le hicieran la cama, lo que si puedo asegurar es que cuando el ambiemnte de trabajo es malo, el rendimiento decae. Eso es igual en todos lados. También se puede asegurar que era necesario demostrar que tenían nivel y que no se la pasaban tomando a diario en el "Camarín's Pub Discoteque" de Pedreros.-

Respecto del arbitraje, con ánimo de empatar, puedo decir que Hernández cometió penal, Itturra y Estrada debioeron salir expulsados en el primer tiempo.

Viendo el partidfo en CDF me pareció evidente lo tendencioso del comentario de Palma y Poli. Muy poco objetivo. Con decir que ni siquiera les pareció mal que nadie se percatara del penal de hernández, y ni siquiera reclamaron porque el "choro", un actorazo, se tirara al suelo, pintando el mono como si le hubieran pegado en la cara.

Saludos.-

Posteado por:
christian alex arancibia morales
20/04/2009 10:56
[ N° 24 ]
No corre.........jajajaja....
Pero si te gane en que fue un bueno partido...lo vite supongo?
CRUZADA ENOJADA.....buuuuuu

Estimad@s:
En primer lugar, quiero felicitar a los archirrivales por el triunfo de hoy.

Del Clásico jugado, una reflexión.
Existe una evidente dicotomía entre lo que lo que declara la "U" y lo que muestra en el campo de juego. Hay un divorcio entre lo declarado, lo teórico; en resumen, LO DICHO, versus el juego, lo visto en la cancha, o sea, LOS HECHOS.
Durante la semana se vociferó a los cuatro vientos y la grandilocuencia se apoderó del plantel azul, incluido el técnico, declarando que el equipo quería liquidar, poner la lápida a un Colocolo en evidente crisis; que se sabía, entraba a la cancha el domingo, contra el cronómetro, la hinchada y la tabla de posiciones. Se habló de hundirlo y de paso consolidar la pelea por el cupo de la Sudamericana.

Nada de ello ocurrió.

Muy por el contrario, la "U" salió a la cancha con un timorato esquema, a defenderse, a esperar, a especular.

¿Para qué?

Se suponía éramos favoritos, un plantel consolidado, que cree en su técnico y que, a la vez, es apoyado por sus dirigentes y su hinchada.
Hemos jugado como 70 Clásicos oficiales y ¿todavía no sabemos plantearle el partido a Colocolo?

Era el momento, nos acordábamos de las ediciones recientes, de eliminaciones, de finales perdidas; además, el equipo albo en crisis total; sin técnico, con una evidente necesidad por los puntos (muchísimo más que nosotros)…

Pero la “U” sale aprensivamente a mantener el empate, arropaditos, a ver qué pasa, en una de esas y al contragolpe…

Como final de Condorito…PLOP!

Cinco volantes, tres defensas y dos puntas. Esquema dinámico, dirán ustedes. Claro, si los laterales pasan y los volantes centrales, al menos uno, lance, conduzca o se proyecte ordenadamente. Ah! Pero con tres volantes de marca, tampoco pasaría el creativo Torres, ni el mixto Millar, Sanhueza no podrá conducir ni lanzar… Mmmm… Nones!
Partamos por los que hicieron agua, empezando el partido; el nutrido mediocampo azul: La línea de tres volantes de marca, se estorbaban entre si y no sirvió; era un pasadizo donde los “rápidos” mediocampistas colocolinos pasaban como querían; además, sin creador para "alimentar" a dos puntas que tenían que bajar constantemente a buscar algún balón para entrar en juego. Lentos en la anticipación, perdidos en los relevos y marcas, de hecho Torres hizo un partido para ponerse en la buena con sus detractores. Los laterales volantes no pasaron, no tiraron un sólo centro en el primer tiempo, ni un desborde...

La defensa permitió, con una desorientación evidente, que las únicas oportunidades claras que tuvo Colocolo, Barrios las convirtiera en gol. No hubo coberturas, marcas ni anticipación, González, fue el mejorcito.

Adelante, Hernández hizo lo que pudo (y fue bastante para jugar casi solo). En el segundo tiempo, solo chispazos que tuvieron su premio en el descuento de Olivera (que se acordó que lo trajeron para que hiciera goles), pero se perdió dos más claritas.

Aquí hay algo claro: La "U" no fue capaz, una vez más, de generar futbol; ni por el centro, ni por las puntas y las pocas intenciones de gol que se crea no las concreta.

¿Montillo-dependencia?
¡Pero si Montillo no ha jugado ni siquiera un solo partido completo en todo el año!

Aquí no corre el cansancio, no corre el árbitro (no estuvo bien, dicho sea de paso), ni el calor, o la cancha. La “U” no supo jugarle a Colocolo; sólo mostró falta de coraje y muy poca convicción futbolística.

Por este camino, la "prioridad Campeonato", que postula Markarián, se quedará en un lindo deseo no cumplido, que ya suena a burda excusa ante lo patente.

El "extraño" nerviosismo por parte de los jugadores, al que se refería Markarián, era, si leemos entrelíneas, a que se le diese una "mano" a Colo Colo. Y eso fue lo que pasó.

Lamentablemente, más allá de que la U haya jugado mal y Colo Colo no tan bien, lo objetivo nos indica que el equipo blanco fue favorecido en TODAS las jugadas polémicas. Las cuales, curiosamente, fueron con el mismo árbitro asistente (el de tribuna): dos goles offsides, un penal clarísimo, un gol legítimo anulado y una expulsión injusta. Barrios lesionó de una patada a Olarra y ni amarilla le mostró Chandía.

Hace muchos años, por no decir nunca, que no veía un partido tan marcado por el arbitraje. Si hubiesen sido un gol en offside o un penal dudoso y por eso ganaba un equipo o el otro estaría dentro de lo normal. Pero lo que se vio ayer fue preocupante, porque fueron demasiadas jugadas. Una o dos jugadas pasan, pero ya 5 ó 6 como ayer, son totalmente anormales. Además fueron todas jugadas decisivas y que favorecieron al mismo equipo.

Estimada Patricia (27):

"Lo menos que nos merecemos"... como le decía, como hincha estaba contento, enojadísimo eso sí con los jugadores. ¿cómo combinar las dos cosas?

Ahora, pensando en su club... le deseo que Figueroa deje de mirarse tanto a sí mismo, de mirar a los rivales y al árbitro y mire a su equipo

Un abrazo

Partido parejo, las diferencias las marcaron las individualidades Barrios es lejos mas que Olivera, lamentablemente si comparamos 1 a 1 Colo Colo tienen mejores jugadores que la "U", salvo Hernandez y por ahi Estrada la "U" sin chispa y sorpresa, no asumieron la responsabilidad de ser protagonistas y cedieron terreno al rival ya sea atravez del nerviosismo o del plateamiento Tactico, las incidencias son las de siempre en un clasico la "U" tuvo 3 oportunidades claras de Gol convierte 1, ColoColo tuvo 4 claras convierte 3.
Chandia frente a Emilio Hernandez no le cobra un Penal Clarisimo en el Tiro libre de Figueroa; el reglamento dice que teniendo el arquero la pelota apañada no puede ser cargado en el area, Olivera le cabecea las manos a Muñoz eso es Foul.
Yo insisto que a pesar que en esta oportunidad Markarian pudo haber planteado mal el partido sigue siendo lo mejor que tiene la "U" en estos momentos y cuando tenga los jugadores que realmente el necesita todo sera diferente...por ahora a reconocer la derrota y seguir adelante
Suerte Azules

Estimados, en especial al Sr. que postea en el N°3 y N°12,
Ante los reclamos por el desempeño arbitral, comparto plenamente lo explicado por David (post N° 10)...fin de la historia.
Abramos un poco los ojos. Mena va con fuerza desmedida y merecida tarjeta amarilla, pero sí toca el balón. Rojas va directamente con la plancha al muslo derecho de Jara, claramente por ahí no estaba la pelota...segunda amarilla y fuera.
Por último, ¿por qué nadie comenta de la patada "criminal" que Seymour le pegó a Millar?, con los toperoles a la mitad de la canilla, cuando ya se había desprendido del balón...gracias a Dios no lo encontró con el pie apoyado en el pasto, sino lo fractura. Me imagino qué hubieran dicho si lo expulsa "injustamente". Creo que estos descargos nublan el análisis objetivo de un partido de fútbol y le hacen un flaco favor a mejorar -mediante crísticas fundadas- el desempeño de su equipo
Saludos.

Como hincha azul cuesta perder más con colo colo pero este fue un justo ganador.
la U no supo como plasmar en la cancha lo que semanas atras era normal apretar en el medio y salida rapida
en los dos primeros goles las marcas a distanciaaaaaaaaa.
y en el tercero una suma de errores
que de no producirse el partido tomaba otro rumbo ya que tanto lucas como kalule no daban más y los cambios que realizo colo colo lo demostro no llegaron más con peligro
sobre colo colo se acordaron de jugar en equipo y espero por el bien de esta institucion que no dure solo un partido ya que no estan en zona de clasificacion y no queda mucho margen para jugar con lo justo para clasificar
en mi querido equipo reconponer la idea futbolista que no llego al nacional.
a don sergio tener claro que este error no se puede repetir más
por ultimo el albitraje
ya esta bueno con que los albritos colaboran con colo colo para que salga campeon etc
en los dos primeros goles lucas para mi estaba en linea y mala cueva dos pepas los pajarones y culpables los defensas que no estan atentos.
el penal si fue penal ya que jara va por el jugador y no por el balon
a mena tenia que echarlo pero aposto por la amarilla para no complicar el tramite del partido y rojas se gano la segunda amarilla por tonto ya que su falta fue tan descalificadora como la de mena pero este primero no se mando un segundo condoro ya que chandia lo mandaba a las duchas
el gol de olivera fue gol ya que este le gana el salto en forma limpia a muñoz el cual no tenia asegurada la pelota y al sentir su contacto magnifica no solo en el cdf si no todos los canales encontraron mal anulado este gol
fuerza la U ya que esto no a terminado seguimos peliando nuestras opciones en dos frentes con este reducido plantel.
y por favor terminemos con los terminos bajos al rival

Siento mucho silencio de gente que anteriormente se refirio de manera despectiva a mi equipo.

Insisto, esto me recuerda la pelicula...

Luke i am your father....

luego La hinchada Azul grita "Nooooooooo"

Tomenlo con humor, mejor piensen en los Play Of y en como evitan que Colo-Colo vuelva a salir campeon...

se los dije en otro Blog, este equipo de la U???? que ha ganado???

Nada!!!!

Posteado por:
Ricardo León Perez
20/04/2009 09:36
[ N° 3 ] Para analizar un poco el partido...

1.- 2 goles off-side
2.- Penal de Jara contra Olivera no cobrado.
3.- Gol legítimo anulado a Olivera
4.- Y la guinda..expulsión a PP. Rojas

El resto un partido mediocre.

Buenos días.

Osea con ese analisis....ninguna posibilidad de mejorar para ustedes... Lo primero que uno debe hacer para progresar en algo es reconocer sus debilidades...y aceptar errores...

Amigo:

1.- solo uno de los goles "lucas" estaba off-side y fue por menos de medio cuerpo...que dice el reglamento al respecto????? Ante la duda abtenerse...
2.- el supuesto penal de jara a olivera todavia lo estoy buscando...osea!!!! Mucho mas penal fue el emilio hernandez con su mano descarada en un tiro libre que despues se tiro al piso para "hacer" como que le habia pegado en la cabeza...se acuso solito!!!
3.- el gol anulado...esta bien anulado ayer en "pasion de primera" mostraron la repetición y se ve claramente que muños ya tenia el balon en sus manos!!!
4.- la expulsión absolutamente ajustada a reglamento...y eso que chandia debio expulsar en el primer tiempo a colocho por una plancha descarada....solo le puso amarilla
Cada uno ve lo que quiere ver...si ustedes chunchos creen que estan perfectos y que colo-colo ganÓ solo por el arbitro alla ustedes...ni siquiera con un equipo en crisis pueden ganarnos...mas encima "ratarian" (versión enchulada de salah) jugo con 9 defensas jajajajaja y eso que estaban en el madrenal.... Muy malo digno de equipo chico... Reconoscan que sus jugadores estaban "meandose" antes del partido como dijo ratarian "raramente nerviosos" hay formas menos diplomáticas de decirlo...

Pd: exijo una investigación por los hechos denunciados por marcelo pablo... En cuanto a la indiciplina de nuestro plantel, a limpiar el camarin de una vez!!!!! Y debo reconocer que me sorprendio con lo que dijo de sanhueza... Lo exculpa de todo... Yo pensaba que este era el culpable de los problemas...mis excusas a nuestro capitan...el pelao acosta nunca en colo-colo

Posteado por:
Pedro Enrique Rupin Gutiérrez
20/04/2009 11:34
[ N° 35 ]
Pedro ademas del Fantasma son los jugadores,pocos son los que se identifican con UC....no se motivan y eso pasa hace un buen tiempo,solo estiran la mano a fin de mes.
Mal por la UC....
atte.

Posteado por:
patricia monica galassi flores
20/04/2009 11:19
[ N° 31 ]

Patricia, le mandan saludos algunos huasitos que yo conozco ...uyuyuy jajaja
Bueno si revisa los posteos del Viernes, ya le había contestado respecto de la apuesta, pero bueno, los 2 perdiamos en todo caso....ah y no lo vi....sólo tengo las referencias

Saludos

Posteado por:
christian alex arancibia morales
20/04/2009 12:02
[ N° 42 ]
No los vi....el vierno salgo temprano.
Que huasito me quiere presentar....???
MMMMM....el chico con media bolita de cristal,fallo por un gol...jajajaja y no te ganaste la apuesta...y que era lo que apostamos?
CRUZADA PERO REENOJA....z o r r o...

Posteado por:
Paulo Andrés Derpich Nunes
20/04/2009 11:20
[ N° 32 ]
Posteado por:
Paulo Andrés Derpich Nunes
20/04/2009 11:20
[ N° 33 ]

la tiene clarita....!!!! ustedes solo a mejorar... y apretar los dientes ambos equipos que se viene una semana de copa libertadores....
suerte a ambos...

pd: los comentarios de palma y poli son totalmente tendenciosos... no se nota naa que tienen la camiseta azul debajo... y eso que poli es monja...
el arbitro no favorecio a colo-colo hasta cuando con lo mismo...

Quiero dar mi opinión como hincha azul de corazón, pero a la vez amante del buen fútbol.

Pienso que la U se confió un poco con el inicio de año que tuvo, eliminando a Pachuca, goleando en el campeonato local, derrotando al puntero, etc...

Pero nunca se encontró un fondo futbolístico, dando siempre la idea de un equipo en eterno rodaje. Ayer se vió lo mismo que contra Gremio, un equipo que busca tomar la iniciativa, pero poco productivo, predecible y reiterativo, y permisivos con los rivales que llegan 3 veces y hacen 3 goles.

Colo colo no fue más que la U, pero hizo el partido que tenía que hacer, a diferencia de los azules. Está faltando una explosión, creerse el cuento... fútbol si se quiere.

Pienso que por cómo se planteó la U perdió por sus propias fallas. Quizás más que nervios eran las ansias de dejar 2 derrotas atrás y enterrar a un rival que se asumió muerto, pero no se tomó el peso de este tipo de partidos.

Colo colo ganó bien, pero objetivamente considero inevitable preguntarme cómo habría sido el partido si al menos el 1er gol no se hubiese validado.

Pienso que más allá de los méritos, Colo colo tuvo una ayudita extra que no creo sea premeditada o malintencionada, pero si decisiva.

Y supongo que cualquier persona que guste del fútbol no puede obviar ciertos hechos.

Saludos

Estimado Paulo Derpich:

Sólido tu análisis.

El partido de ayer sólo confirma lo que te mencioné la semana pasada, !cuando la u llega de favorita, le pesa¡, y Markarián ayudó muchísimo en eso.
Saludos.

A mi me gusta Colo Colo pero el gol de Olivera fue mal anulado. Olivera cabecea sin tocar a Muñoz, que no tenía la pelota tomada.

Con respecto a que no se puede cargar al arquero en el área chica, eso está derogado hace tiempo y basta con que no lo toque. Si lo toca es foul pero no fue el caso.

Con respecto a la U, tienen que partir por sacar a Olarra que ya está para un equipo chico arropado atrás, con espacios se está haciendo cada vez más usual que llegue tarde.

Es una pena q algunos azules se sientan ganadores , si al fin y al cabo no han ganado nada ni a nadie , a los unicos q les ganan es al resto de los clubes pequeños y arrugones como la UC .
Y ademas me carga q los relatores de CDF sean tan anticoloclinos (Claudio Palma y Dante Poli) o tan poco objetivos y todo sea en desmedro de colocolo , en fi esa gente de frenton no sirve para transmitir partidos de ningun tipo , hasta cuando tendremos q aguantar gente poco profesional por TV , o lamentablemente tender q escuchar partidos por radio , para evitar a estos relatores hinchas de sus clubes ( U , UC ) respectivamente .

PD . amenas azules ese supuesto gol era valido hace uuuf , cuando jugaba Sapito Livingstone jejeje.

Hijoooooosssss

En el blog del día viernes, que trataba sobre la renuncia de Barticciotto, escribí lo siguiente:

"¿Puede ganar el Colo el domingo? No sólo cabe dentro de las posibilidades, es muy probable que ocurra.

Los jugadores albos, sobre todo la camarilla apatotada fabricantes de Rosen, van a querer demostrar que ELLOS no son culpables de nada, que son grandes y que juegan bien, porque son los mejores. Y en una de esas demuestran nivel de Libertadores y le ganan a la U.

Malo para muchos hinchas azules que ya están festejando por adelantado."

Ni que lo hubiera pedido ¡dicho y hecho!

Lo malo es que al margen del triunfo, no me puedo sacar el desagradable sabor de boca que me deja la renuncia de Barticciotto, el triunfo de la ordinariez y la mediocridad, agravado por la cortina de humo que ha levantado la dirigencia de ByN empezando por su presidente.

Muy bien el triunfo, era esperable como se puede constatar, lo malo es que le comienza a echar tierra a un problema grave, un cáncer subyacente que está al interior de Colo Colo y del cual nadie se quiere hacer cargo.

Y como he insistido otras veces, lo que empieza en Colo Colo tarde o temprano termina en el resto del fútbol chileno, incluyendo su amada Selección.

Don Andres Reyes Rubio 20/04/2009 10:03
[ N° 11 ],

Te felicito sinceramente por tu opinión. En los blogs previos al clásico te burlabas de los hinchas colocolinos diciéndonos que el domingo se iba a saber cuánto pesaba el "equipito" de Colo Colo.

Pues bien, parece que ya le tomaste el peso a Colo Colo y para nada es poco, como todos pudieron darse cuenta.

Sin embargo tienes la hidalgía de reconocerlo sin ambigüedades y eso ennoblece tu carácter de hincha.

Felicitaciones por la correcta actitud deportiva y no por nada el fútbol siempre da revanchas. A esperar la de ustedes, que sin dudas llegará.

Los hinchas "pequeñitos" del equipo azul centran toda su artillería en la mala actuación de Chandía. Cierto, cometió varios errores.

Sin embargo, ¿es culpa de Chandía y del guardalíneas Julio que ante un fuera de juego muy difícil de detectar (olvídense del replay) la defensa de la U actúe con taaaaaaaaaaaaaaaaaanta lentitud y dejen que Macnelly y Barrios tengan toooooooooooooooodo el tiempo del mundo para aprovechar la jugada??? ¿¿¿Es culpa del árbitro o es culpa del mal equipo azul???

¿¿Es culpa de Chandía que los delanteros de la U se pierdan goles???

¿¿Es culpa de Chandía que Markarían ponga ocho, si ¡¡OCHO!! jugadores defensivos para enfrentar a un equipo "en baja"???

Además casi siempre hay penales que no se cobran en TODOS los partidos. Hasta ayer decían que los árbitros NO estaban ayudando a CC. Y ahora alegan lo contrario, justo, PERO JUSTO cuando pierde la U...mera coincidencia ¿cierto?

La U mantuvo el control del partido todo el primer tiempo y sólo una parte del segundo, sin embargo en contados momentos dio la sensación de poner en peligro la retaguardia alba. Sus llegadas pocas veces tuvieron real peligro de gol, aunque las tuvieron. El problema fue su falta de efectividad. En cambio Colo Colo cada vez que llegó se metía hasta el clóset. Y fue efectivo las veces que tuvo para serlo. Esa fue la diferencia.

Ayer, parafraseando a Barticciotto, los jugadores del Colo "quisieron".

Una actitud que siempre debieron tener, eso es lo vergonzoso de este Colo Colo 2009.

Posteado por:
Daniel Crisóstomo
20/04/2009 12:29
[ N° 47 ]

Estimado Daniel:
Lo que cobra Chandía es que Olivera le cabecea las manos a Muñoz, éste con la pelota en su poder. Cuando el balón es de propiedad del arquero no está en juego; diferente es si Muñoz la botea y Olivera la agarra, gol, nada que alegar, pero acá no estaba en juego y eso es penalizado como “foul”.
Saludos.

Posteado por:
Jose Parada A
20/04/2009 10:33
[ N° 19 ]

Don José buenas tardes, la verdad no recuerdo ser su amigo para que me trate de ignorante. Creo que aqui el que esta en desconocimiento del reglamento es ud. El delantero de la U salta limpiamente siempre mirando el balon y en ningun momento carga al portero de Colo-Colo, sería bueno prepararse antes de disparar agresividad a personas desconocidas.
Me podría responder ya que sabe tanto de fútbol, si alguna vez vio en partidos a delanteros que aparecen desde atras y le pinchan la pelota desde las manos al arquero cuando este no se percata y marcan ?

Señor hace rato que esta derogado lo que comenta.

Posteado por:
Luis Troncoso Castillo
20/04/2009 11:16
[ N° 29 ]

Don Luis :
Creo que ud. no se dió el trabajo de leer todos los comentarios, ya que señalé mas abajo que la U realizó un pésimo partido además de un claro error en la formación de entrada y además se ve favorecido Colo-Colo con el arbitraje.

Perdone por no tratarlo de roto ya que no lo conozco.

Slds.

Posteado por:
patricia monica galassi flores
20/04/2009 12:10
[ N° 43 ]

Pero somos 2, vió la tabla de posiciones??? vamos juntitos con 20 puntos...espero nos alcanze para los play offs

Saludos
Zorro del desierto expectante

Sr.Piacenza #34

Me hizo acordar el tiempo del colegio:

¿Cómo es?

"Si Arturo Prat no hubiera saltado al abordaje, no estaría su estatua en la Plaza".

Ahora un poco mas serio (ni tanto), Chandía no arbitró ni en Brasil ni en Ecuador...

Saludos.

Que si Olivera empujo o no empujo, da lo mismo, en el 1er tiempo se perdio un Gol Solo, en el Segundo tiempo cabeceo tambien solo y no logro ubicarla, tapando bien muñoz.

Lo unico que podria reprochar al arbitro, fue no haber cobrado el Penal que Jara hizo a Olivera, no se si ese penal hubiese cambiado la Historia del Partido.

Mac-nelly siempre juega a las espaldas de los mediocampistas de contencion, ese fue el Miedo de Markarian ordenando a Seymur y Colocho marcar desde atras, con esta desicion se le dieron 3 1/4 de cancha a Colo-Colo, todo esto en el primer tiempo.

Creo que la Opcion de la U, era marcar a Colo-Colo en su campo ya que los defensas son torpes, en cambio les regalamos el mediocampo y como consecuencia llegaron los 2 primeros Goles, quien puedo ver bien este partido quizas este de acuerdo conmigo.

La U es un equipo Rapido y ayer peco de excesivo respeto ante un rival que venia en cierta forma debilitado, puede haber sido una farra mirado de este punto de Vista, Pero el Rival jugo y jugo bien con la pelota y tambien cuando no la tenia.

ya se les paso los dos meses de fama a " sergio kakarian", sin plano internacional, nadie va a conocer a las madres..

ya se les paso los dos meses de fama a las madres,, sin plano internacional, no los va a conocer nadie,,, "kakarian", hasta ahy nomas...

Posteado por:
Ricardo León Perez
20/04/2009 13:44
[ N° 53 ]

Estimado: desde cuando se derogó la norma que reza que mano intencional en el área es penal, y que la simulación debe ser sancionada con tarjeta amarilla.

La jugada de hernández era penal y tarjeta para el jugador.

¿Y los patadones de Estrada, Iturra y Seymur?

la diferencia no pasó por ahí. paso porque en los 2 mano a mano que tuvo la U, muñoz achicó y estuvo brillante. En cambio Barrios demostró que Olivera es un tronco y que Pinto tiene falencias en el "achique".-

Saludos.-

Ya está, no le den mas importancia a colo-colo. Me interesaba más Gremio... cómo Markarián se lanza con esas declaraciones antes de los partidos de esta semana.

Posteado por:
Ricardo León Perez
20/04/2009 13:44
[ N° 53 ]

...."El delantero de la U salta limpiamente siempre mirando el balon y en ningun momento carga al portero de Colo-Colo,
Me podría responder ya que sabe tanto de fútbol, si alguna vez vio en partidos a delanteros que aparecen desde atras y le pinchan la pelota desde las manos al arquero cuando este no se percata y marcan ?

__________________

POR DIOS!!!... muñoz ya tenia el balon en sus manos...no sea porfiado estimado, cuando el balon es del arquero si se lo quitan es foul... asi que está bien anulado, olivera le cabecea en las manos y no al balon en esa jugada...
por ultimo la situación de los tres chiflados que usted menciona donde los delanteros aparecen por detrás y pinchan la pelota...si lo he visto pero hay una diferencia... sabe cual????? que los arqueros cuando van a sacar sueltan el balon y lo tiran al aire para chutearlo... en ese momento la pelota ya no la tienen en sus manos y es ahi cuando han ocurrido esos goles que usted menciona

saludos... perdieron porque colo-colo fue mejor y nada más...haga como, don paulo derpich nunes y reconozca la superioridad alba al menos el dia de ayer... no le busque la quinta pata al gato ya que eso demuestra que no saben perder... el futbol da revanchas y ya le tocará a usted disfrutarla

Algunos hinchas (algo hinchados a todo esto) juran que Chandía y Julio arbitraron cuando jugaron con Boyacá Chicó y el Chago Morning...

¡Qué falta de clase y deportividad!

Grande Colo Colo, demostró su jerarquía y experiencia en este tipo de partidos. Jugadas milimétricas marcaron la diferencia en el primer tiempo. El arbitraje no fué influyente en el marcador, ya que en el primer tiempo dejó pasar tres planchazos en los primeros diez minutos del equipo azul, los cuales a lo menos deberia haber puesto tarjeta amarilla. El segundo descuento que reclaman, Muñoz tiene el balón en sus manos: Foul. Ahora a preocuparnos de la Copa y clasificar a segunda ronda. Vamos Campeón.

De Acuerdo con el comentario Nº1, señor Markarian. ha hecho algo bueno por ahi,,, pero ayer la cagó como nunca.... entrar con 8 jugadores de defesa o de quite ??????
Me perdonara Ud. pero es un Raton de Mierda

POR FIN LOS HINCHAS de la U se estan dando cuenta de como juega su equipo... como equipo chico!!!! quizas en copa libertadores deban jugar asi porque en verdad son un EQUIPO CHICO internacionalmente hablando... pero para chile son un equipo grande!!! Y UN EQUIPO GRANDE COMO USTEDES SE ASUMEN, NO PUEDE JUGAR CON 8 DEFENSAS EL ARQUERO...

marcarian = ratarian (y de cola pela mas encima) = salah...

PD: a todos los hinchas de colo-colo, imaginense que nuestros queridos dirigentes se les ocurra traer al pelao acosta de técnico... jugariamos igual que la U de ratarian... NOOOOO por favor... tenemos que hacer algo al respecto, un libro de firmas... no se, pero algo hay que hacer...

Posteado por:
christian alex arancibia morales
20/04/2009 13:49
[ N° 55 ]
Mira zorrito expectante.....vamos juntos pero no revueltos...espero que la Cato arranque....y suba mas posiciones..ojala que no arranque para los potreros no mas...-.-
-jajajaja

Posteado por:
patricia monica galassi flores
20/04/2009 15:55
[ N° 67 ]

Doña Patricia:

apartándose del tema del Blogg, ¿que le parece la actitud de su técnico?

Le responde a un roto ordinario que lo escupe. Claro, no es lindo que le hagan eso a uno, pero cuando el está en la tarima de autoridad (técnico) no puede rebajarse al nivel de los rotos.

Además, cada semana hace pebre a ssu futbolistas. Los delanteros, además de malos, hoy están asustados, enrabiados y sin ningún piso. igual para los defensdas.

mas o menos no más el fantasmita.-

Posteado por:
Jorge Alvarado Robles
20/04/2009 16:09
[ N° 68 ]
Jorge...a mi nunca me gusto el fantasma Figueroa,era muy ordinario y mal genio como jugador y ahora ademas de eso ARROGANTE...que le quede clarito mi estimado.

Posteado por:
Jorge Alvarado Robles
20/04/2009 16:09
[ N° 68 ]
Y se me olvida mi estimado Jorge...se dice fantasma y todos los vemos...jajajaja...que le parece.

Claro... las dos posiciones fuera de juego de Barrios... el gol anulado... el penal no cobrado... bla bla bla... ¿por qué no son más autocríticos y reconocen que la u no hizo un buen partido?. Acaso no fue el arquero Muñoz una de las figuras ayer, si tuvieran delanteros más efectivos no estarían ahora buscando mil excusas y sacándole el jugo a las jugadas polémicas para justificar el triunfo albo.

No tengo problemas en reconocer que la U juega harto mejor este año de como terminó el campeonato anterior, y también reconozco que tenía mis dudas sobre el resultado de ayer considerando todos los temas extrafutbolísticos que hay en Colo Colo por estos días, pero si no fueron capaces de sacar provecho de estas cosas no sigan buscándole la quinta pata al gato porque el error estuvo en la banca de Tongorián (que quizás sentía cargo de conciencia de cuando se coludió para dejar a los dos representantes chilenos fuera de la Libertadores).

Y la srta. Romina alguien sabe algo de ella???

Han visto bien el segundo gol de Colo Colo, se fijan lo poco criteriosos de los comentaristas y algunos blogueros. Si se fijan, Barrios está en línea con los dos defensas que lo habilitan, sólo fíjense en la línea del pasto y la perspectiva de la raya de cal del área chica, y muestra !clarito¡ que está en LINEA, no se dejen llevar por la perspectiva del cal, es gol legítimo.
Antes de contestar vean el video nuevamente.
Saludos.

Posteado por:
patricia monica galassi flores
20/04/2009 16:35
[ N° 70 ]

Se equivoca Patricia. Al menos yo, y se que otros más, no lo podemos ver ni en pintura a ese tipo.

Saludos.

Posteado por:
Daniel Christian Cortez Araya
20/04/2009 17:16
[ N° 72 ] Y la srta. Romina alguien sabe algo de ella???

Estimado: ha estado posteando en la foto del dia....

Saludos

Posteado por:
patricia monica galassi flores
20/04/2009 16:35
[ N° 70 ]

Patricia, al fantasma lo único que se le desaparecen son los delanteros....ta muy enojada??

Saludos
Zorro del desierto...

Posteado por:
christian alex arancibia morales
20/04/2009 17:34
[ N° 76 ]
Y el huasito que me vas a presentar ah????
recuerda que es un fantasma.....se le desaparece hasta la educacion...a ese fanafarron¡¡¡¡¡
Mas enoja...grrrrrrr

Posteado por:
Paul Alonso Aliaga Osorio
20/04/2009 14:43
[ N° 63 ]

Jajaja, ¿un colocolino hablando de falta de clase y deportividad?...jajaja, este es el mundo bizarro...

Posteado por:
patricia monica galassi flores
20/04/2009 17:43
[ N° 77 ]

El huasito es de Rangers eso si....ni le cuento lo picada que quedó mi polola por perder con ellos...

Posteado por:
Jorge Alvarado Robles
20/04/2009 17:32
[ N° 74 ]
Parece que no entendio mi chiste¡¡¡''''\\\....pero bueno.
A mi no me gusta el fantasma para nada.....
ES GRAN NECIO, UN ESTUPIDO ,ENGREIDO,FALSO, ENANO...MENTIROSO, QUE NO TIENE CORAZON....jajajaja asi dice la cancion de Rocio Durcal.
Pero bueno la UC se caracteriza por pasar por ahi...no se la juega,los jugadores no tienen la UC en su corazon,solo en su bolsillo....no es la UC de antes que tenia jugadores emblematicos ...ahora el que queda es MILO....que se le nota su corazon cruzado....los demas...no.

Posteado por:
christian alex arancibia morales
20/04/2009 17:46
[ N° 79 ]
AHHHHH enojada ...dile que si se enoja se pondra viejita...jajajaja.
Que se acostumbre a estas cosas de la UC.
Oye quiero que el huasito al menos tegan un hectarea y sea limpiecito ya? Huasos hediondos nooooo,con tierras si...pero no en las uñas.

Posteado por:
david malhue godoy
20/04/2009 17:16
[ N° 73 ]
Fue golllllllllll y na que discutir¡¡¡y legitimo....absolutamente.

Posteado por:
patricia monica galassi flores
20/04/2009 17:49
[ N° 80 ]

Si le entendí su chiste.

No sea tan dura. Le aseguro que aún tiene jugadores que quieren al club. No se, peromme parece que toselli, Silva y Martínez si se la juegan.

Lo poropio podría decirse de Rubio, por ejemplo, pero el es pollo nada más.-

Lo malo es que no pueden defenderse, porque el técnico les calló la boca por mocosos.

Saludos.-

Posteado por:
Jorge Alvarado Robles
20/04/2009 17:59
[ N° 83 ]
Sabe por que hablo asi...por que veo que no se la juegan.....y mas encima nos ponen un DT que le gusta lucirse el y callar a los demas.
Se me olvidaban los otros niños...sera por que no hablan???? les tapa la boca???? que quiere que le diga estoy enojada con la cato...grrrr.
Mala campaña de la UC....mala.
Un dia si...el otro no...y el otro tal vez.

Sr. Trejo #78

En el club, como en Chile, hay de todo y lo reconocemos, no nos hacemos los pitucos de población.

Fíjese que Don Sergio Onofre Jarpa, muy de camisa parda, dijo: "Este club no es para rotos acaballerados, ni para caballeros arrotados".

Con el tiempo, sus proféticas palabras le calzan mas a los hinchas de su club.

En todo caso sigan participando.

Posteado por:
patricia monica galassi flores
20/04/2009 17:57
[ N° 82 ]

Nos deberían contratar de algún canal, damos cátedra...
Saludos.

Posteado por:
david malhue godoy
20/04/2009 18:05
[ N° 86 ]
"NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERA VER"
El gol fue legitimo....y que le anularon a la U tambien...el arquero tenia en sus manos la pelota y no pueden quitarsela....ahora que despues se dio una volteretas a los circese....lo hacen todossssss.
Vio la cachetaditas que se dieron en el partido el Lucas ...puchas no me acuerdo el otro....amarillas para los dos...jejejeje.

Posteado por:
patricia monica galassi flores
20/04/2009 17:55
[ N° 81 ]

jajaja todavía me estoy riendo con lo del huasito con hèctarea y limpiecito, voy a pensar que es interesada...

Saludos

Posteado por:
christian alex arancibia morales
20/04/2009 18:15
[ N° 87 ]
Si ...como minimo...limpiecito y con tierras....riete no mas que hace bien....amigo z o r r o....¡¡¡
jajajajaja...saludos nos vemos mañana.
yo me voy.....un abrazo amigo mio y dile a tu polola que no se enoje po......como yo¡¡¡¡....chao.

Ignacio Valenzuela

Sólo decir que los hinchas azules lloran de llenos. Ayer, a mi mod de ver, las jugadas en off-side , si ambas son analizadas con tecnologóa, me atevo a decir que ninguna es posición de adelanto. El problema es que Poli y compaañia, toman como referencia la posición de la camara, y no la posición ideal, que es la del guardalíneas ..

Si se quejan del arbitraje, debió expulsar a Seymour el primer tiempo ; el gol anulado estuvo bien, aunque les duela . Lo de Poli ayer y de su relator da para verguenza, no pueden ser tan Parciales Azules, pero escondanlo un poquito, por favor.

Finalmente. felicito a Iturra. No le echo la culpa al arbitraje ( no tenía porqué) , y reconoció hidalgamente que ellos la embarraron, el defensivo esquema de Markarian.. , debiera darles verguenza el tercer gol , entre tres contra Macnelly, y gana este ultimo. El relator dijo que había sido foul de Macnelly .. como ???????

Asi es la vida ...

Futbolisticamente no fue tan bueno el clasico, pero hubo goles, emocion. Preocupante lo de la U. No convence cuando tiene que convencer. No gana cuando debe ganar. Le falta conviccion, fe en si mismos. Lo de colo colo puede ser alentador. Pero tampoco es un hecho que ahora se solucionan todos sus problemas. La indisciplina y el chaqueteo dentro del plantel ha quedado en evidencia con los dichos de Barticcioto. Bueno seria hacer una limpieza, auqnue con el presidente que tienen lo veo dificil.
saludos cordiales

Hay algo que no entiendo, todos hablan de Colo Colo, pero la U jugo mucho mejor y fue claramente perjudicada por los arbitros, anote: 2 goles offside de Colo Colo, un gol mal anulado a Olivera, penal no cobrado a Olivera ( caballazo de Jara) , expulsión exagerada de Rojas. Jugadas definitorias todas. La U tuvo como 3 mano a mano con Munoz y sin jugar bien llego mas que Colo Colo. pero los periodistas deportivos y ex futbolistas chilenos (salvo Bianchi) no saben nada y no se que partido vieron, NADIE hablo del arbitraje y con lo de arriba se podía decir algo al menos no. En fin, Colo Colo esta en crisis y hay que ayudarlo....como siempre

El problema no es que los árbitros se equivoquen...está dentro de las posibilidades del juego...el problema es por qué siempre se equivocan a favor de colocolo.

Tdos tratan las mismas jugadas, y que pasa con el planchazo de Mena a Hernández, qué pasa con el planchazo de Barrios a Olarra...¿en la duda abstente?...por favor señores si todos sabemos las preferencias de Chandía...o no se acuerdan que en un partido de los finales en el play off pasado, Sanhueza le regaló una camiseta de colocolo firmada por los jugadores...y no estoy inventando porque salió en TV.

Bueno, luego del amargo trago del domingo ante los albos, quiero referirme al arbitraje de Chandía:
El desempeño del réferi de Coihueco, no gravitó directamente en el resultado del partido, pero fue deficiente, contemplativo, permisivo, buscando “manejar el partido”, pero sin impartir justicia. Las jugadas polémicas son eso, polémicas, y con todas sus letras: Pese a las repeticiones y ángulos contrarios y la tecnología de la TV, no se ponen de acuerdo ni nosotros ni los comentaristas (que lamentable la conducción y comentarios de Poli el domingo: cero opinión, nunca queda mal con nadie…), así es que menos podemos juzgar de tendenciosos los cobros arbitrales.
Empero, más allá de los offside de Barrios, el gol de Olivera anulado, Iturra y Estrada con sus planchazos, el penal de Hernández, las magnificaciones burdas (retratando de cuerpo entero la ordinariez reinante del medio chileno) y otras cosillas más, podemos decir, que el arbitraje no benefició a Colocolo especialmente. Pero si podemos decir que fue malo, mediocre, tal como el nivel del arbitraje chileno en general, salvo una excepción.
Lo que sucedió el domingo es la actual tendencia de Chandía y sus colaboradores. Recordemos en la Libertadores, la semana pasada, validaron un gol a Sao Paulo (creo), en evidente posición offside, por ejemplo.

Debemos convenir en que un mal arbitraje hipoteca el espectáculo; siembra dudas y pone en peligro la integridad de jugadores y hasta del público. Impartir justicia es complicado, pero aplicar un reglamento no lo es. El reglamento es claro, objetivo, y el árbitro es el encargado de hacerlo valer en el campo de juego.

Como en toda profesión y oficio, llega el minuto de la autocrítica. Más...

¿La habrá hecho Chanda?

www.youtube.com/watch?v=ZGBI7Iy5hDE, pongan pausa a los 02:03 minutos.

Barrios en línea con los defensas de la u en el segundo gol, la línea divisoria del pasto lo ratifica, no se dejen llevar por la perspectiva, gol legítimo.
PERIODISTAS !RIGUROSIDAD¡, me deben una, y no aleguen más hinchas de la u.
Saludos.

PD: Claudio Palma un verdadero chiste...

Don Paul, el único que no queda mal con nadie es usted. Siempre con el discurso politicamente correcto. Debería abreviar sus comentarios, lo que escribe se puede decir en un par de parágrafos.

Muchas Gracias.

Que malos los comentaristas del CDF,no se si podran entender Ingles pero escuchar a los comentaristas ingleses les podria servir como una catedra de la profesion,pero bueno, estan en Chile!!!!!!

Bueno por ahí alguien me decía avestruz porque no comentaba sobre la derrota de mi equipo,no me había dado cuenta del blog aparte que tengo vida e intento estar lo que más puedo.

Nunca me esconderé de ser Azul y si se pierde con el archirrival más Azul soy,lo preocupante es el nivel de juego mostrado por ambos clubes fue una verguenza,esperaba un buen pleito y terminé confundida y triste de la realidad futbolística de éstos.

Una pena que al igual de c-c depender de un solo jugador cómo lo es Montillo que le da vértigo y esa diferencia de agresividad en el juego en la U,pensé que Pipino podría haber hecho algo parecido pero hasta el momento no ha demostrado en su totalidad el jugador clase A que es.

No podemos también tener 11 Felipe Seymours u 11 Colochos,que corren como poseídos por cada balón y eso es muy raro verlo en el fútbol nacional,tal vez si fuese así en su totalidad o mostrar la cuarta parte de como se enfrentó al Pachuca,otra historia hubiese sido absolutamente.

No quiero redondear en lo que le dijo Chandía antes de comenzar el partido a Pepe Rojas,que si no le cobrara un penal lo expulsaría,bueno cumplió en la última ya que había dado un gol off side al sr que se tiró al piso por un rasguño (L Barrios)y ya habría sido musho.

No hay que ser leña del árbol caído se perdió con los colo colistas y eso es grave es el archirrival pero va 13 de la tabla y eso es más grave aún que pasara con el 4to o 5to??no se puede aceptar ningún tropiezo más porque este campeonato debe ser Azul.

Pero para ser campeones se debe arreglar el plantel es muuuy escaso,falta un 9 de verdad o un Rivarola que la mojaba a morir,faltan defensas si no está montillo otro mejor en la banca etc..nos falta mucho aún.

Realista..saludos, menos a ese que me dijo avestruz que se cree,tipico indio que aparece en la victorias casi nunca se ve acá,ni un brillo.En los 6 partido anteriores ni se veia por acá,hincha de cartón.

Me parece Dn. Paulo que sin dejar de estar de acuerdo en algunos puntos creo que el arbitraje fue deficiente debido a la nula colaboracion de los jugadores que si analizamos friamente y sin la camiseta puesta fue claramente mas Azul que Alba, por lo menos 2 jugadores azules debieron ser expulsados, Hernadez se debio ganar el oscar en la jugada del penal ya que este frente al abitro lo convencio de que le pego en la cara, a olivera solo le falto el Short de baño, por cada cobro los jugadores Azules se iban encima del arbitro, queriendo dar a entender que la culpa era solo de el y por ultimo Estrada que lo unico que queria era armar una mocha, me alegro que nadie le siguiera el juego.
A mi en lo personal me parece que Chandia es de lo mejor que tenemos en arbitros pero el bajo nivel de nuestros jugadores "en general" no permite demostrar su real capacidad, no olvide que no le temblo la mano para obligar a Zamorano su retiro.

Don Pedro #96:

Gracias por sus recomendaciones, normalmente soy breve, pero esta vez no me puedo aguantar la risa.

De lo políticamente correcto, no apueste, si conversáramos de política se santiguaría cada tres minutos.

Como esto es un juego (game), no veo la necesidad de cargar las tintas o recurrir al "argumentum ad hominem".

Lo mío es como el cuento del joven que tocaba el piano en una fiesta.
Se acerca una señora muy empiringotada y le pregunta...
Mire jóven ¿Usted toca por música o por oído?
Y el pianista le responde...
"Yo toco por h......"

Saludos.

Srta.Romina #98:

Gracias por tus saludos, espero que te sienta mejor ya que del dolor no se salva nadie, pero el sufrimiento debemos atenuarlo(tema familiar).

Mira, creo que te estás equivocando con Pipino (Carucha) Cuevas, no veo por donde...puede que haga un gol por ahí y otro por allá, pero ya no fue.

Lamentablemente, los goleadores tienen que hacer goles ¡ya! de lo contrario no existen. (Zamorano, Salas, Chupete, Mancilla, Paredes, Chamagol, etc.)

Lo miro y lo miro y no me convence, ojalá yo sea el equivocado ya que es lata que los equipos chilenos boten la plata en "paquetes".

Saludos.

Posteado por:
Paul Alonso Aliaga Osorio
21/04/2009 13:26
[ N° 101 ]

Y por este paquete cambiaron al pipa Estevez...?

Buen ojo de don Marka y la dirigencia.-

Saludos.

Vamos azules, dejen de llorar por el supuesto mal arbitraje de Chandía, este es un manejador de partidos con mas deficiencias que aciertos, deberian estar mas preocupados por el juego exhibido ante el Eterno y ante Gremiio y eso de la Montillo dependencia es un bluf que el mismo Markarian se encargó de aclarar, no pueden echar de menos a quien no ha jugado. la burbuja azul se esta desinflando....En Cooperativa dijeron que la única diferencia entre Salah y Markarian, era que este último tenía suerte, ojalá que la mantyenga, pero erstá demostrado que con eso no alcanza, Don Nelson, el gurú de los suertudos por el momento es inalcanzable.

Posteado por:
Paul Alonso Aliaga Osorio
21/04/2009 13:26
[ N° 101 ]

Don Paul:
Pipino está mucho mas arriba que Carucha, su curriculum es muy bueno pero está justificando por qué está en Chile y no en una liga de mejor nivel. ¿Qué hace en Chile un jugador que llega a jugar en River Plate y en 2 mundiel por la selección paraguaya? Fácil, terminar su carrera cobrando los últimos saldos. Igual que Salas en su 2º experiencia en la U ¿O acaso creen que se vino por cariño a la U? Se vino porque River le quiso renovar según rendimiento ¿Por qué fue a River la 2º vez? Porque Juventus no lo quería.
Lo mismo con Zamorano en Colo Colo, se vino porque la rodilla no le permitía jugar al ritmo que se impone en México y llegó a México porque el Inter ya no lo quería. A Colo Colo llegó a cobrar los últimos saldos de su carrera.

Estimado Paul Aliaga:

Daniel Crisóstomo tiene razón.
Si Pipino vino a jugar aquí no ha sido porque esté en la flor de su carrera, claramente. Tanto es así que Markarián todavía no lo encuentra para un partido completo (¿?).

Claramente, hoy, entre el Pipa y Pipino, hay harto más de una sílaba de diferencia, y en la Unión la está rompiendo tal como en la "U" el torneo pasado.

Concuerdo, en todo caso en la miopía directiva azul, en que no se ha caracterizado por buena gestión en lo que a contrataciones se refiere.

Ahora, Colocolín tiene más que tejado de vidrio...
No es por "empatar", pero cuando lance la piedra, que sea por estar libre de pecado...

Gusto de saludarle.

"Una farra"

Estimados Jorge, Daniel y Paulo (102; 104 y 105).

Parece que estamos coincidiendo con matices respecto del amigo Cuevas.

Lo que si está claro es la farra que se pegó la U al desafectar a Raúl Estévez.

Cuando ocurrió lo sentí, como un agravio a un gran jugador y a una excelente persona. Obvio ahora la rompe en Unión, por que siempre ha sido un futbolista notable.

Saludos.

Posteado por:
Paul Alonso Aliaga Osorio
21/04/2009 16:01
[ N° 106 ]

No me agrande tanto al Pipa.

Lo que pasa es que cuando usted contrata a esta clase de jugadores (viejos crack) se arriesga. Puede que la rompan o puede que se rompan ellos.

El caso es que la U dejo ir a uno que les rendía probadamente y que tenía nivel de sobra para destacar en Chile, para traer una apuesta. Y esta vez perdieron (o parece, aún queda campeonato).

Don Paulo: No me diga nada. El caso de Celso ayala es más que significativo.-

Saludos.-

-La Conjura de los MEDIOCRES ¡
Nuevamente todos los comentaristas del futbol hacen vista gorda ,ante un nuevo ROBO en despoblado de parte del colo-cola y lo ensalzan sabiendo que valen nada, …dos goles off-side, un penal no cobrado , nos anulan un gol legitimo y para guinda de la torta nos expulsan un jugador???? ¿De que estamos hablando? …-¿Cuánto le pagaron al árbitro? Y al Cristian Julio, para subirles las acciones que valían $3 menos que la KK
Hasta cuando los dirigentes de la “U” van a seguir siendo pavos? –Al cola – no se le gana con argumentos deportivos, se le gana como ellos ¡comprando árbitros!

Los mejores jugadores del colo fueron Chandía y Cristián julio, creo que si no los llevan a brasil van a perder y allí se vera lo falso de este equipo