Solamente con ver un rato Fox Sport uno se da cuenta que los periodistas del otro lado de la cordillera no son para nada objetivos, mas encima transmiten los partidos de la copa libertadores(eso si que es un sacrilegio escuchar comentarios y relatos), y principal cobertura a sus jugadores en la mejores ligas y no solo en futbol, en Basquetbol, rugby, Golf. Adulaciones, adulaciones y mas adulaciones.
En chile es el antonimo, chaqueteos, chaqueteos y mas chaqueteos. ¿Que sera mejor?.

Está bien que no hablen...¿para que? si no saben, mejor que jueguen... Felipe, falta autocrítica, ustedes no hablan de fútbol, no saben (tú tampoco). Los "periodistas" ponen temas realmente vergonzosos al debate (Bielsa en bicicleta, sin dientes) condenan anticipadamente (a Gary Medel lo trataron como asesino). La gente cree ciegamente lo que sale en la tele y en los diarios (hoy todos creen que todos los jugadores son borrachos, millonarios y buenos pa las minas). Los periodistas hablan de lo que saben... son poco estudiosos e igual de mediocres que nuestros futbolistas. Por una semana déjalos tranquilos... no merecemos más de lo que tenemos. No me censuren...

Claro, ahora quieren que hablen, despues se rien y hacen mofa de como hablan. Los jugadores que se dediquen a jugar que para eso les pagan. Bien por el Mati, bien por Alexis, bien por todo aquel jugador que mantiene su boca cerrada y no le da cuñas a los periodistas.

¡Por suerte!

Despues de leer este artículo y el que manda al siquiatra por la altura y las nanas, no me cabe duda de que Bianchi sabe muy bien lo que habla cuando se refiere a los lesos....el es un destacado en esa categoría.
Como quiere que le den reportajes a un seudo periodista como él ?
Hacen bien en no perder el tiempo !!
Si analizar el futbol es la parte fácil, debes dedicarte a los comentarios de recetas de cocina porque a lo otro no calificas ni a lo fácil.
Una vez más debes cruzar la cordillera para hablar mal de alguien, seguro no será porque aquí son mejores....y con tus comentarios no haces más que agrandar el tamaño de los que solo serían pequeños, pero en comparación contigo, parecen normales.
No tienes tema con el futbol chileno ? Estodo perfecto aquí y no hay nada por corregir u opinar ?
Simplemente sos uno más de esos que viven criticando lo argentino por esa especie de fascinación y envidia que les provoca no dar la talla de ellos.
Primero deberías crecer mucho profesionalmente para luego pedir amablemente ( no exigir ) que alguien te de reportajes.
Recuerda que los deportistas están para jugar no para hablar, para eso estás vos, aunque muy bien no te sale.

Aca cuando un futbolista habla, los periodistas, para vender mas, o sacan de contexto lo citado por el jugador, o publican solo alguna parte del reportaje que apunte a generar polemica....asi ¿quien va a querer hablar?...Felipe plantea el problema, pero ninguna solución....

Muy probablemente el problema venga de mas arriba, donde los periodistas jefes les exigen a sus empleados que lleguen con noticias polemicas, o de cuando el jugador se mete con alguna modelo, etc...en ese caso es la linea editorial la que debe cambiar....

Para hablar a través de medios masivos de comunicación, primero hay conocer el idioma nativo por los menos en forma básica.

Disponer de una modulación y dicción suficiente como para que se entienda fuerte y claro.

Evitar el balbuceo imitando penosamente expresiones que se usan en otros lados:
"por ahí, talvez, quizás"; "...y náah"

Saber articular "ideas", aunque estas solo se refieran a la pelotita.

De no ser así, la verdad es que no vale la pena escuchar a un futbolista, cuyas habilidades están en las antípodas del cerebro.

Por eso insisto, los clubes deben capacitar a sus trabajadores, ofrecerles charlas profesionales al respecto.
Entonces cuando tengan un nivel aceptable, con mucho agrado escucharé a los filósofos del 4-4-2.

Por el momento debiera hablar solamente el director técnico y el capitán del equipo ya que es lo que valdría la pena evaluar.

Para preguntas frívolas y respuestas limítrofes ya tenemos bastante con los progamas de farándula.

Buen tema pusiste sobre la mesa hoy Bianchi...

En mi opinion, el jugador chileno no habla por que basicamente no tiene nada que decir.
Todos sabemos que nuestros jugadores aparte de ser limitados futbolisticamente en cancha, tambien lo son frente al microfono.
Pocos ven Futbol, menos el internacional, no ven a sus rivales, no saben de tacticas etc.
Estan mas preocupados del gel,el gorrito armani, el regetton, el ipod, el celular, yingo y el costa varua, aparte gracias a su bajo nivel cultural siempre sacan declaraciones tipo:

-"Primero que nada, un saludo a todos los señores televisores",J.C. Letelier
-"Cuando un equipo anda bien, no anda mal; y viceversa" Mariano Puyol
-Y usted, ¿cómo lo hace para correr tanto?, ¿cuántos pulmones tiene?
-Bueno... Uno, como toda la gente, ¿no?-, respondió Héctor Puebla.
-"Y bueno, sin duda es difícil jugar a tres mil kilómetros de altura",Manuel López
-"Estoy muy emocionado porque no todos los días se viaja a Europa", Frank Lobos, gira de la Sub-20 a USA
-"Vimos unas luces rojas, creíamos que pasaba algo malo y por eso entramos", Jaime "Pajarito" Valdés
-"Tuve que tomar vino, porque comí mucho cerdo", Heidi Gonzalez
-"Contento por mi debut, lo hice bien y por suerte pude lesionar a Francescoli", Luis Chavarria
-"Un saludo a mi señora que está embarazada de mí" Murci Rojas
-"Estoy contento porque mi perrita tuvo perritos míos" otra celebre del Murci
-Periodista: “Tenemos la información que se están haciendo las gestiones para emigrar al extranjero. ¿Nos podría decir de dónde lo están pidiendo?”.
Murci Rojas: “Bueno, del país no puedo contarles nada… Sólo puedo adelantarles que se trata de un equipo brasileño.”
-"Muchas gracias, creo que Dios me bendició”, Eduardo Arancibia

Para que opinen huevadas, mejor que se queden callados... nadie los echa de menos...

- Francisco (Huaiquipán), excelente partido. Felicitaciones por sus goles. Pero, dígame, ¿cómo está su pierna?
- Sí, mi pierna está bien, en la casa, cuidando a mis hijos, y le quisiera mandar un saludo, que la quiero mucho y que me espere con algo rico...

Prefiero que hablen tonteras a que no hablen, supongo que servirá para aprender, y llegará el momento en que lo hagan bien en todo aspecto y sean un ejemplo para todos esos que hablan con el "chigua".

Más me inquieta el hecho de saber cuántos de los blogueros que postean aquí son periodistas, porque creo que hay algunos que creen sabérselas todas, hablan como dueños de la verdad absoluta y ningunean a alguien que tiene tribuna no por lindo ni apitutado, sino que por merecimientos, no creen?

Comenten del tema, porque si nos admiramos de cómo hablan los futbolistas, al menos son mejores personas en general que aquellos "sabelotodos" que pueden hablar y escribir muy bien, pero eso no los hace más doctos ni educados.

la verdad es que este debate no tiene ninguna validez.
aquí lo importante es lo que hagan dentro de la cancha,porque los antes mencionados futbolistas podrían dar una cátedra de cualquier tema contingente y si no juega bien seria un futbolista malo con opinión nada mas que eso yo prefiero a los que si juegan así es que esta semana la columna no es nada mas que para rellenar por que el tema no tiene los fundamentos para ser considerado debatible

Felipe, sentimientos contradictorios me produce este tema, si bien soy una persona que intenta y cree en el nacionalismo, reconosco que prefiero los Programas Trasandinos acerca de Futbol que los Nacionales, Cuando veo "La Ultima Palabra" En Fox Sports o "Hablemos de Futbol" o cuando leo el Blog de Carlos Bianchi etc. por mas que quisiera quedamr Viendo a Dante Poli y al Polaco Goldbert, no lo hago y no intentare Profundizar, el argentino en General puede ser exesivamente adulador y Nacionalista, pero por dios que saben de futbol y lamento decirte sin afan esta vez de ser irrespetuoso con tigo o tus colegas que el 50% de lo que se de Futbol lo aprendi de ver a Bilardo, Wolf, Carlos Bianchi, Merlo, de La Torre, Kempes, etc. acompañados Por Niembro o el de turno pero creeme que el ver esos programas es un placer, y compartiras con migo que hace 10 años aca los chantas de mayor aficion y turno eran Bombalet y Mauricio Israel ambos seres que no tienen idea de Futbol. entonces simplemente nos Falta mucho, la seleccion con Bielsa y los jugadores ha avanzado Mucho, Colo - Colo a logrado cosas en el medio, pero los Programas deportivos y el periodismo futbolero en general aun esta a mi parecer demasiado al debe.

saludos

jajaja, me he reido bastante con este tema, sobre todo con el remate de Joaquin Roman Soto Molina
19/05/2009 09:28
[ N° 8 ]
jajaj
en todo caso mejor que se queden callados.nunca he escuchado a un futolista chileno o extranjero hablar algo interesante.A veces escuho hablar a destacados futbolistas españoles,ingleses,italianos,etc y hablas las mismas huevadas.

Dos cosas:
1) Gracias a Dios que los futbolistas no hablan, pues tanto "shaaa", "nos saqueó el árbichro" y similares no aportan en mucho. Por ahí otro post rescató un compendio de citas célebres de algunos futbolistas.
2) No hay que ir para el otro lado de la cordillera en busca de "periodistas - hinchas". Acá los tenemos por montones y por variados equipos, tanto en radio como en tv. Además, ni hablar de esa verdadera agencia de empleo que es el programa del CDF "En el nombre del fútbol". Basta recordar como los panelistas terminan dirigiendo algún equipo y/o cuando son rescindidos por pencas, vuelven/llegan al programa.

Jaja muy buen aporte Joaquin Roman Soto Molina! felicitaciones. Mejor que se queden callados, de todas maneras no tienen nada inteligente que decir y así ocupan menos tiempo en las noticias por la noche ;)

Felipe,te apoyo en todo lo comentado en tu reportaje, pero si me gustaria leer un reportaje en vez en cuando de un periodista extranjero en el Mercurio, pero alguien que sepa...
para eso me gustaria que vieras la posibilidad de una columna de nuestro compatriota que la rompe en Mexico e hizo lo propio en ESPN, el Sr. Omar Tapia, tiene una vision de futbol como nadie y es seco para el periodismo deportivo.
esperando una buena acogida en este comentario , muchas gracias.

Posteado por:
Paul Alonso Aliaga Osorio
19/05/2009 09:27
[ N° 7 ]
Totalmente de acuerdo con usted...nada mas que agregar...a una cosa da pena como se expresan estos señor profesionales de la pelota.
atte.

a ver...

-Muchos futbolistas "secos pa la pelota" dan verguenza ajena cuando abren la boca. Signo de inteligencia (o de sentido práctico, como quieran) es que algunos decidan no dar entrevistas ni comentarios. Total, no les pagan para eso.

-El trabajo del periodista deportivo es, junto con el de espectáculos o más bien farándula, el más fácil de toda la pauta noticiosa. Sin mucha exigencia, no requiere mucha preparación más que saberse de memoria formaciones y estadísticas, y tener el tino de tirarle flores a unos y bronca a otros...aunque eso del tino, ahora que lo medito es cuestionable...por suerte, POR SUERTE, de repente aparece uno que otro comentarista que ha hecho un esfuerzo intelectual y ha leído algo más que el don Balón. El silabario por último.

-Por mucho que los argentinos sean buenos para tirar para arriba a sus figuras, no les hace más grandes tirarle palos al resto. Además, por Dios que son insoportables algunos!! No voy a dar niembros..digo, nombres, pero ya ni veo copa libertadores por culpa de Fox. Que manera de engrandecer a los argentinos (salvo que jueguen en equipos extranjeros, especialmente de Chile o Brasil) y que manera de trapear el piso o en el mejor de los casos ignorar al resto.Aterrador resulta descubrir que el proximo año empiezan a transmitir Champions y Uefa.... se acuerdan cuando Chile le ganó a Argentina? toda la discusión en Fox, en TyC y similares era que se vaya Basile y quien viene ahora...a veces reconocer el mérito del rival ennoblece al vencido. Claro, eso que eso nunca se lo dijeron a Niembro.

(pero igual Niembro no hallaba donde meterse cuando todo el barro que le tiró a Pellegrini por su problema con J.R. Riquelme y los hechos le dieron la razon al ingeniero)

cierto, es feo que nuestros comentaristas denuesten a nuestros jugadores (partiendo por esa fea costumbre de poner apodos)...pero por lo menos tampoco se menoscaba a los rivales (o incluso, a los del propio equipo cuando no son compatriotas) como esa fea costumbre de Niembro y sus pandilleros.

En el cuarto párrafo ¿no se referirá al infame 'gorda' Niembro, toda la fauna de Zorro Deportes y a Olé?

P.S. Para blogs de fulbo, visiten http://www.la-redo.net/

En el tenis la ATP OBLIGA a los que participan en el circuito a coversar con la prensa. La ANFP deberia hacer lo mismo. La NBA obliga a todos sus jagadores a hablar. Y esas si que son competencias.

jaja...reí mucho con el comentario n°8, había olvidado algunas frases. Ahora hablando del tema de Bianchi, yo tampoco encuentro necesario escuchar al futbolista, no es mucho lo que se puede obtener de sus declaraciones, antes ni después de un partido, ya que antes de un partido quizás puede adelantar si es ttiular o no y luego del partido no hacen comentarios que uno no haya visto estando fuera, como por ejemplo: luego del gol se metierón atrás, nos llegarón una vez y convirtierón, etc. Mientras hable quien les da las órdenes, todo bien. Además los "periodistas", de 5 preguntas que realizan, 2 son relacionadas al deporte y el resto tonteras.<br>
De vez en cuando algunos relatores deberían imitar a los futbolistas dando paso al silencio, en sus transmisiones. Así como yo, debe haber muchos que ven algunos partidos presionando el botón "MUTE" del control remoto o con la radio encendida.

la paja en el ojo ajeno, bianchi.
para defender lo tuyo, debes atacar lo ajeno? no hay un argumento más sólido?
porque andar llorando porque no te pescan no es muy sólido.

saludos

Es que..nada...y bueno, mira nada, mejor que así no digan nada...nada.

Pienso solo deberian Hablar en la canch, soy colocolino y hace mucho rato que el Mati ya no habla ni en la cancha... y es mas creo que sera un eterno suplente...

Creo que para poder hablar necesaria mente hay que conocer el idioma, la riqueza de las palabras, la correcta conjunción de los verbos y sus tiempos, nociones básicas de biología y geografía, para no oir mas, cosas como "no, tengo tres pulmones no más, como todo el mundo", "siempre es bueno venir Europa (de gira por USA)..." o tantas otras frases célebres de nuestros "héroes del balón pié", "si bueno el profe confió en mi y le pegue fuerte y gracias a dios entró"....

Ya que la ANFP maneja tantos recursos y los destina a entrenadores costosos y otras cosas, debiera asesorar al menos a un par de "ídolos" con clases de reforzamiento en expresión oral y otros temas.

Posteado por:
Joaquin Roman Soto Molina
19/05/2009 09:28
[ N° 8 ]
Frases para el bronce....la verdad que a uno se le olvida tantas leseras que hablan ...o omiten solo sonidos...deberian tener clases de lenguaje,creo que les haria muy bien,para poder expresarse mejor...por que no se les entiende nada de lo que hablan...ahhh y tambien hay politicos en la misma postura.....o no????
atte.

Lo que mas me llama la atención no es la critica a la capacidad de comunicación de los futbolistas, que nunca se han caracterizado en hacerlo bien, salvo Sapo Livingstone, el mejor periodista deposrtivo del siglo (si mal no me acuerdo), sino la iluminada autocrítica en los errores, casi estratégicos, de los comunicadores profesionales, ya que devela una critica y autocritica profesional que hace rato el medio necesita (en todo el mundo, sino lean los comentarios de los lectores en Marca por la disparidad en la cobertura que le hacen al Barca y el Real comparado con los otros equipos). No es falta de conocimiento de futbol, como algun simplón dijo en el blog, sino demostrar el verdadero placer de comunicar. Por lo menos ante la muerte de Benedetti, que nos dejo las mejores notas/cuentos futbolera de la historia, que algunos revisen que los motivo a dedicarse a esto.

Lo que mas me llama la atención no es la critica a la capacidad de comunicación de los futbolistas, que nunca se han caracterizado en hacerlo bien, salvo Sapo Livingstone, el mejor periodista deposrtivo del siglo (si mal no me acuerdo), sino la iluminada autocrítica en los errores, casi estratégicos, de los comunicadores profesionales, ya que devela una critica y autocritica profesional que hace rato el medio necesita (en todo el mundo, sino lean los comentarios de los lectores en Marca por la disparidad en la cobertura que le hacen al Barca y el Real comparado con los otros equipos). No es falta de conocimiento de futbol, como algun simplón dijo en el blog, sino demostrar el verdadero placer de comunicar. Por lo menos ante la muerte de Benedetti, que nos dejo las mejores notas/cuentos futbolera de la historia, que algunos revisen que los motivo a dedicarse a esto.

toda la razón felipe, hay periodistas que parecen jefes de campaña, como francisco vidal. hay quienes creen que Bielsa es un súper hombre, fundador y pionero, también los que creen que toulon es un torneo de primer nivel, con historia y prestigio y no me extraña que ahora el de japón (no me acuerdo el nombre) sea tan importante como el mundial.

toda la razón felipe, no hay análisis, no hay objetividad... buena autocrítica.

Ah!, no fuiste tu el que decía que en Argentina los periodistas sí hablaban de fútbol?

...qué habrá originado esta diátriba contra los peridiotas argentinos???...En todo caso, rescato especialmente a Bonadeo, padre e hijo, y muy pocos más...
En relación con el silencio de los futbolitas Chilenos, es algo que siempre les ha dolido a los periodistas, no tienen fuentes, que hagan lo que quieran!
...queridos blogueros, no se quejen tanto por como hablan nuestros queridos compatriotas futbolistas-así habla la gran mayoría-porque lo de Uds no debe ser muy distinto, basta con ver como escriben...

Felipe, tienes que mejorar tu imparcialidad para criticar con más base. En general bien tu crítica hacia el medio argentino. Pero aunque fuera como tú dices, las cosas buenas del periodismo deportivo argentino están a distancia sideral del medio chileno.
Si vas a comparar, te faltó incar un poco más el diente en la ignorancia, falta de preparación profesional, falta de cultura general y de inteligencia de la mayoría del medio periodístico chileno y, en este caso particular, del que cubre la parte deportiva.
Si esta pobreza es peor que la que se critica en el modo de hablar de algunos futbolistas. Se entiende que está más obligado a lo perfecto el que estudió más. Y lo que demuestran los boys de la prensa no se condice con seis o más años de paso por universidades. Muchos de los futbolistas, criticados por su forma de hablar, no tuvieron la fortuna de estudiar que sí la han tenido los pésimos boys de nuestra prensa. Y, fijarse un poquito más, porque es de´lorable la forma en que algunos de estos boys hablan por medios radiales y TV. No desprecien a quien es de origen socioeconómico más humilde, y, más encima, no lo pisotean porque gana más que los muchachos de la prensa, gracias a sus dotes para practicar un deporte. Ahí pasamos al chaqueteo, a la envidia, que tanto caracteriza a nuestra idiosincracia y que se revela en los medios a través de la conducta de nuestros ágiles boys de la prensa.

Gran culpa de estos descalabros de que no querer hablar los futbolistas chilenos,es únicamente culpa de los apostoles de la prensa deportiva chilensis,ya que muchas veces han tratado y sacan de contexto muchas entrevistas a jovenes que malamente han finalizado sus estudios, más encima con la mofa que se explayan algunos blogueros con nuestros jugadores, realmente lo encuentro patetico, es cosa de mirar otros canales deportivos de distintos paises y encontraran los mismos errores cometidos por estos deportistas. En Inglaterra/Francia/España la mayoria provienen de sectores etnicos que nunca pisaron aula alguna. Esto no viene de ahora, es cosa de remontarse a los tiempos Raúl Toro,el gran Leonel,Chamaco,todos ellos eran bien limitados en el vocabulario,para que decir de muchos argentinos que vinieron a jugar a nuestro pais, ya que los más preparaditos se fueron a Europa. Señores periodistas deportivos, denle más cobertura a lo que sucede dentro de la cancha, no lo que sucede afuera, así ganaran más adeptos y tendrán más credibilidad para muchos de nosotros.

la verdad es que la calidad del periodismo en chile, no solo deportivo, deja bastante que desear, ¿para que hablar?, yo no lo haria

es un circulo viciozo, primero los periodistas preguntan pavadas y los futbolistas responden amen.
como quieren que hablen si es asi como se plantea el medio del periodismo.

muy bien por los que son piolitas y solo se dediquen a jugar.
recuerden que en boca cerrada no entran moscas...
y con respecto a la ultima frase, no creo que sean meros pajaritos por no querer responder preguntas que por lo general son medias pavas y caidas de cajon.

Esta bien que no hablen, para que? para que le pregunten SIEMPRE LAS MISMAS PREGUNTAS OBVIAS?

Bonito rosario Mr. Soto (Nº8), hay que agregar: "el equipo juega igual conmigo y sinmigo" de Murci Rojas.... claro que esto está patentado por el peronista Herminio Iglesias, se cuenta que esta frase hizo que mas de un miembro de la Real Academia española tuviera ganas de cruzar a nado el Atlántico para enseñar nuevamente el idioma de Cervantes......claro que los trasandinos con su humildad habitual la incorporaron rapidamente a la "academia": Racing.

Igual el blog tiene el gustillo ese de envidia y resentimiento de los "negaos pál deporte" con respecto a los "Cabeza de Músculo".

Posteado por:
Joaquin Roman Soto Molina
19/05/2009 09:28
[ N° 8 ]

WUJAJAJAJAJA
MUY BUENO...AGREGARÉ OTROS :

periodista: ¿y bueno francisco que opina usted sobre la gestión de peter dragicevic?
MURCI: bueno a peter lo respetamos como presidente y como jugador no...

periodista: ¿francisco en cuanto tiempo cree usted que pueda estar de nuevo a disposición del tecnico (lesión)?
MURCI: mmm no lo tengo muy claro, solo puedo decir que el equipo juega bien "conmigo" o "sinmigo" noh...

periodista: ¿francisco y como esta la pierna (por una lesión sufrida)?
ANDERSON HUAIQUIPAN: hay ta poh, en la casa cuidando a los cabros chicos...

periodista: ¿ francisco porque ha sentido dolores estomacales los ultimos dias?
ANDERSON HAUQUIPAN: no se, por ejemplo hoy en la mañana comi pure picante con papas...
plop!!!!

No me interesa escuchar a futbolistas que lo unico que dicen es "puede ser", "el profe", etc. Para eso, mejor que no hablen, y dejen a los periodistas esperando eternamente por ese "debate futbolistico" que ellos tanto añoran.

En referencia al periodismo argentino, no es de los mejores en cuanto a honorabilidad, pero de que saben lo que hablan, lo saben. Recomiendo leer las columnas del diario Olé (no las de los periodistas partidistas de River, Boca, San Lorenzo, etc, conocidas como "De Frente"), especialmente las de Marcelo Sotile, Sergio Dubcovsky, Jorge Mario Trasmonte y la de los martes de Roberto Perfumo.

Y si quiere informacion fresca, divertida y sin camiseta, vaya al blog "La Redó" (Manchando la pelota), que no es mas que la version original de "Charla Tecnica" (Sobacando el fubtol), pero bien hecha. Sin (?).

Saludos

Bueno, estuvimos 30 años escuchando al Sapito y Julito (Zero Futbol), despues Aldo Schiacapasse, Solavarrieta, Carcuro, Milton......Sigo?.
Paque, si el unico que hablo se nos rayo y se la hicieron a cuadros la guerra.Salvan solo con los dedos de la mano los periodistas que vale la pena escuchar, por ultimo, si hacen una entrevista, despues otro medio se cualga la acomoda y CUAK, se enoja la fuente y sonamo, nunca mas hablo, aparte el futbolista chileno no esta para eso.......mejor que juege, si a nadie le importa como habla Bielsa, dejenlo tranuilo.

Y para que quieren que hablen??? ademas cuando le preguntan cosas relacionadas con el futbol, todo responden lo mismo, como por ejemplo cuando le preguntan como ve al rival?? ellos responden: creo q sera un partido dificil, ellos tienen jugadores que manejan muy bien el balon y bla bla bla, aunque el rival sean los peruanos les tiramos flores, aunque todos sabemos que no juegan ni a las bolitas, entonces para que quieren que hablen??? para que los saquen de contexto y pongan titulares polemicos y le den que hablar a los periodistas??? bien por todos aquellos que no hablan sigan asi.

Aprovecho tambien la ocasion de recomendar lectura futbolera, con motivo del sensible fallecimiento de Benedetti, que nunca está de más. Lea "Puntero izquierdo", una delicia!. Aproveche tambien a Eduardo Galeano antes que se nos vaya.

Pd: El 19 de Julio, en exactos dos meses, se cumplen dos años de la muerte de Roberto Fontanarrosa, el negro, otro procer de las letras futboleras. Maldita sea!, ahora jugamos nueve contra once. Pasasela al larguirucho que se gambetee a cinco y la mande a guardar!. GOOL!!

Sinceramente pienso que, en esta selva de periodistas y comentaristas deportivos, ávidos por demostrar sus habilidades y conocimientos "futboleras", dejan de lado el real sentido del peridismo deportivo, se prestan para hacer reportajes y notas sobre vanalidades y tribialidades. No se dedican a lo que realmente debieran, el deporte (que además no es solo el fútbol).

Todo esto corresponde desgraciadamente a la realidad de nuestro triste fútbol. Si bien dices que los futbolistas no hablan ni siquiera te imagino tratando de sacarle tres palabras a alguno de los mencionados ni a otros a la salida de un camarín. Habría que evaluar del porqué nuestro fútbol está de esta manera y aportar tú desde tu lugar de periodista y con un programa serio, no con tanta parafernalia sino de análisis y críticas duras al medio. Eso sería un real aporte y no ver al zoom quedándose pegados con un "no-gol", defendiendo jugadores o al sapito piropeando mujeres.
Saludos

En realidad no creo que sea necesario que los futbolistas hablen con la prensa ¿para que? si ademas de la natural timidez que puede existir en algunos, no tienen fondo para opinar (no salen de la frase cliche), ademas en el otro extremo estan los que hablan solo estupideces y alimentan al periodismo deportivo, sacando a relucir una pseudo guapeza que no tienen (por recordar a algunos J. Herrera, Ormeño, etc.) en ese sentido me quedo con algunos poquitos que son super ubicaditos y mesurados como Iturra,Tello y Mena.

He tenido la suerte de estar viendo las finales de la NBA y asi como la ATP tienen totalmente normado que los PROFESIONALES atiendan a la prensa ya sea en cancha como en conferencia de prensa...

Asi tambien tienen penalizado referirse mal de los arbitros, del rival o tratar mal al publico o a los periodistas. Tambien existe un "dress code" codigo de vestimenta (nada de raperos)....todo bajo pena de sendas multas.

Seria bueno que nuestros "jurgolistas" aprendieran algo... menos "shigua", "er profe Biersa me hace correl", escupitajos varios en la cancha etc etc, aver si el "SIJUP" ayuda tambien...

El problema Bianchi, es el periodismo deportivo, sin
ir más lejos el otro día
Basualdo el DT del Morning, era entrevistado por el CDF( Canal
de fuleros) por un tal flan, uno
pelado, lo entrevistaba por el
asunto de la picardía, al final
daba verguenza ajena el periodista.-

Pues ud. ha dado en el clavo sr. Bianchi al decir al definir al periodismo chilensis como «Periodismo muchas veces militante, plagado de hinchas de tablón más que de analistas, que han usado por años sus vitrinas para vender técnicos y jugadores. Periodismo de aduladores, de panegiristas obsequiosos. Periodismo que ha servido de resguardo y soporte de los dirigentes y crack más malandras de la historia.»... lamentable como suene el periodismo deportivo chileno tiene mucho de eso, por lo mismo es poco respetable, creíble y hasta tolerable; yo diría personalmente que es un chiste de mal gusto.
Yo escucho a comentaristas de cadenas seras de deportes, los comparo con nuestros periodistas y la verdad me da vergüenza ajena. Los nuestros monotemáticos, poco preparados en su profesión, poco objetivos...
De los programas deportivos, ¡ni qué hablar! de deportivos no tienen prácticamente nada... son simplemente una fachada, una excusa para un grupo de pichangueros de barrio que se ganan la vida hablando de la última pichanga del día domingo.. de verdad me apestan y no sólo lo hacen una vez al día, sino dos veces al día. No tienen ética profesional ni vergüenza (posiblemente tampoco consciencia) de que eso no es periodismo deportivo, de que el periodista es en principio o debería ser un apasionado por la actividad deportiva en su conjunto, porque ama el deporte (de otro modo mejor que se vaya para la casa...). Nuestros programas «deportivos» ocupan el 90% de su tiempo hablando de fútbol, para más remate casi siempre de cosas extra futbolísticas y dejan, literalmente, lo que les sobra de tiempo para todo el resto del mundo deportivo, lo cual obviamente alcanza sólo para nombrar otras actividades deportivas (quizás para dejar la conciencia tranquila).
Y claro, después la guinda... los mismos periodistas se quejan que los deportistas no les quieren hablar a estos «profesionales». Yo sólo les respondería como lo haría un amigo argentino... ANDÁAA !!

Respecto a la discusión sobre prensa Argentina Deportiva es necesario separar aguas entre tv y prensa. He sufrido con Niembro y el colorin altanero de Fox y las estupideces de barrio que discuten en TyC, pero aun guardo y releo las notas de OLE cuando Salas volvió a River o cuando le ganamos a Argentina acá. Cada una de esas notas en 200 palabras dijieron más que toda la prensa escrita. Unos verdaderos poetas, que se ponen al servicio de las emociones de quienes de verdad disfrutamos el futbol, los que vamos al estadio, los que amamos y odiamos gracias al balón, los que nos emocionamos con las emociones de un pueblo, no con la vida privada de los futbolistas, ni sus cortas opiniones. No hay que contar arboles, hay que ver el bosque. No hay que preguntarle a Alexis sobre el futuro del futbol chileno, el nos sabe. El futuro está en los que disfrutamos el futbol, los amigos, el desahogo, la pasión y el amor por un club o una selección. Ojo con las opiniones light... Informarse primero, luego opinar.

Es muy bueno que no hablen, asi no se encandilan con las luces de las cámaras de las sanguijuelas periodísticas de nuestro país. Mr Bianchi, antes de hacer descargo contra los que no haban debiese hacer un mea culpa contra los periodistas, comentaristas deportivos y sobre todo los de la farándula. A todos nos gusta ver a nuestro equipo ganar pero por dios que el periodismo de nuestro país es nocivo para nuestro deporte. Pienso que el último gran comentarista deportivo, Julio Martinez sabía mucho de esto y con él falleció lo que era la tv de antaño. Hoy ya ni puedo ver los goles del domingo por la televisión abierta a menos que vea el mega y no mi canal de preferencia. En resumen, dejenlos jugar tranquilos que en una de esas estos muchachos no se pierden.

Slds.

Felipe, profesionalizar es la palabra.

Si hurgamos en la génesis de porque nuestros “jurgolístas” no hablan, creo que el tema es bien sencillo: ¡EDUCACION!.

Las políticas públicas sociales y de educación, y que la mayoría de los futbolistas nacionales se ha criado bajo éstas, son nefastas. Mas allá de decir que 2 2 = 4 y de subir las pensiones asistenciales, el Estado Chileno ha fracasado en la formación de personas. ¿Cuál es la diferencia entre un joven de 20 y un futbolista de la misma edad?, ninguna, ambos no hablan, el autismo es un sinónimo de nuestra juventud actual (obvio, no todos), ¿porque un jugador debería escapar a esa norma?.

Los equipos de fútbol profesionales, hoy S.A., tienen el deber de formar al jugador o persona, si el estado no les dio las herramientas necesarias. ¿Quién va a querer comprar el pase de Gary Medel con el prontuario que posee?, ¿porqué Manolito Neira sigue siendo la eterna promesa?.

Si los clubes nacionales quieren ser modelos exportadores de jugadores; y que Gabriel Ruiz-Tagle profesa mucho, deben sí o sí dar valor agregado al producto. No puedes exportar jugadores que lo único que leen son las canciones de reggaetón que escuchan. Hacerlo no es gasto es inversión y esto es profesionalizar al jugador.

El tema de los argentinos va por otro lado, algo muy ligado a lo ilegal, pero no todos.

Saludos.

No mas faltas de respeto a como hablan los futbolistas, ya que mas de las mitad de los chilenos hablan mal y no porque uno tiene 300 puntos mas en lenguaje los va a despreciar. Crecieron hablando asi, en sus casas, en el barrio, en la cancha. Obvio que si un par de facistas se rien de ellos no van a querer hablar. Acuerdense que la nana que cuida sus niños tambien habla asi todo el dia con ellos. Rianse de las estupidas preguntas que llevan a estupidas respuestas, no del escueto vocabulario de quienes no pudieron acceder a algo mejor, porque como sociedad no lo permitimos.

Comentaristas deportivos? De que U. pagada egresaron? Le s falta un MBA A TODOS,felizmente creoque algunas U cerraran la carrera,llegan a dar pena algunos.Por favor no olviden,tan rapido a DN jULIO martinez.algo sabia de deportas,me parece.Los jurgolistas chilenos no estan para dar declaraciones,se expresan mal,tienen apenas el cuarto medio,algunos y lo importante es que jueguen bien y "para adelante"(hay un equipo que jugo para atras para sacar a su entrenador,lo lei de un pEriodista de la TV, ULTIMO DE MALA LECHE estos muchachos de la redonda)Me extraña que Bianchi no aportara nada al comentario de los jurgolistas que se dejaron perder,y las apuestas deportivas donde quedan? o es preferible no hacer comentarios sobre que si es delicado.No he escuchado nada respcto a esto.

Sr Bianchi: ojala a ud y a todos sus colegas se les pegue la enfermedad de Alexis Sánchez, Gary Medel, Matías Fernández, Fabián Orellana y el "Chupallita" Fuentes y de una vez NADIE MAS HABLE DE FUTBOL....

Reconocer un error es de sabios. Es un buen comienzo para iniciar el camino del conocimiento y abrir canales de comunicación.

El servilismo, la necedad, el entreguismo, la superficialidad y demás características descritas por el columnista, son parte de la realidad que muchos de los opinantes denunciamos en estos blogs, principalmente cuando atribuyen gratuitamente cualidades inexistentes en algunos personajes del deporte, los que especialmente no han brillado por sus éxitos, sino más bien por sus pomadas.

Las debilidades de la profesión de Periodista deportivo, son las más claras en el ámbito de la comunicación, hablan sin hacerse responsables de la gran cantidad de inexactitudes (siendo eufemístico) que expresan o escriben, aberraciones tales como decir que la próxima fecha de la Davis nos toca con Croacia.

Son cientos de Periodistas que no tienen idea de nada, los mandan a entrevistar, luchan por lograrlo, hacen un trabajo de pésima calidad y después exigen méritos por "haber logrado" la entrevista.

Insisto el reconocer los propios errores, es un muy buen paso

Bianchi, podés criticar todo lo que quieras el periodismo argentino, pero hay dos cosas que están muy claras: ellos son un espejo para vos, se nota en tu vocabulario que te matás viendo FOX, ESPN, TyC y leyendo Olé y El Gráfico. Y en segundo lugar y aún más claro todavía, te falta muchiiiiiisimo para poder compararte con los grandes periodistas deportivos argentinos, estás a años luz de un Ruso Verea, Alejandro Fabbri, incluso algunos de tu edad como Juan Pablo Varsky y ni hablar de Gonzalo Bonadeo, que te puede dar clases sobre cualquier deporte, no sólo de fútbol. Comparto que el 90% de los inpresentables de Fox son unos chantas de primera, allá el que los tome en serio, ya que acá tienen menos prestigio que Bin Laden.
Por eso mi querido Felipe, no te da el pine, salís muy desfavorecido en la comparación. Además si vos serías tan grosso tendrías lugar en algún medio internacional, pero sos de cabotaje nomás.

1.- El periodismo debe ser la profesion mas sobrevalorada que conozco... Y es para mi una lacra que se alimenta basicamente de la amargura y el dolor de la gente sin asco. Lo peor de todo es nosotros disfrutamos de ello, lo que nos convierte en complices de su barbarie.

2.- El periodista chileno es en general basico e ignorante... Debe ser por la cantidad de seudo universidades que imparten la carrera sin ningun rigor... Da verguenza ver la capacidad de analisis, su redaccion, su dominio en temas de cultura general, su desinteres en temas eticos y filosoficos, su desinteres en la lectura como ambito de edificacion diaria.

3.- El periodista deportivo chileno es lejos una caricatura que solo sabe algo de JURGOL... Y eso es una tristeza para todo aquel que puede y ve programas espacializados... Ahi se evidencia la pobreza de nuestro gremio periodistico... una farsa, un espejismo que solo ellos se creen.

4.- Del JURGOLISTA local???? Sin comentarios...

felipe, no te pongas el parche antes de la herida. la masificación de foxsports o tyc muestran claramente q los periodistas chilenos que se dedican a comentar fútbol en tv NO SABEN CASI NADA. algo saben , quién juega de arquero , quién es el árbitro , a lo más si se paran con 3 ó 4. algo es algo. la presencia de los periodistas de esos canales nos ha enseñado a ser más exigentes a nosotros los hinchas con sus comentarios. no son Dioses pero al lado de los chilenos lo parecen. lo que pasa en argentina es que tienen un circulo virtuoso de dirigentes , técnicos jugadores periodistas e inclusos de hinchas CON cosas malas , OBVIO pero círculo virtuoso al fin y al cabo. acá tenemos un círculo vicioso con jugadores dirigentes periodistas hinchas (en general hablo de todos los clubes exististas salvo uno q no es tú club) que también tiene cosas buenas....a ponerte al día cada día tienes q salir a dar prueba a la pizarra y tú y varios de sus colegas están saliendo reprobados..no esperen q llegué otra camada para darse cuenta

Felipe
La gran mayoría de nuestros futbolistas proviene de estrados sociales bajos con escaso acceso a educación la que además es muy mala. Además por el sólo hecho de dedicarse al fútbol como medio de vida les impide terminar sus estudios unido a que el medio en general es bajo en preparación educacional. No les podemos pedir a los jugadores que hablen si no están preparados por el medio para eso. Existen casos puntuales como Mirosevic y Fuenzalida que tienen mejor preparación que muchos informadores de cancha y comunicadores, para no decir periodistas. Si cada club no exige a sus jugadores hablar en conferencias de prensa como pasa en los clubes más importantes del mundo no veo por que tendrían que hacerlo.
En cuanto al nivel del periodismo chileno y el argentino estoy de acuerdo en que en ambos casos hay gente sin ética, corruptos y cómplices del poder de turno. Pero no podemos comparar el nivel de conocimientos del periodismo argentino en relación al chileno. Vamos a comparar el nivel de Cherquis Bialo, Pagani, Recondo, Fabbri, V.H. Morales (uruguayo), Macaya, Arcucci, Orcasitas con Milton, Caco, Aldo, Pedro, Mauricio y Fernando?. Vamos a hablar de periodistas chilenos que son dueños de pases de jugadores y a la vez hablan maravillas de estos mismos? Ese es un buen tema para investigar. El periodismo argentino tiene una tradición y escuela en deportes, no sólo en fútbol si no que también en tenis, rugby, automovilismo, basquetbol. Yo creo que en Chile hay excepciones de buenos periodistas deportivos pero en Argentina hay tradición y escuela.

A los que mas molesta que los jugadores no hablen es a los periodistas que se quedan sin noticias.
Bien que los jugadores no hablen, porque en el 90% de las ocaciones no tienen NADA que decir.
Ahora la otra mitad del asunto es que las preguntas y el nivel del periodismo deportivo en Chile es bajisimo. Incluso cuando entrevistan a los entrenadores al final de un partido quienes tienen mejor verbo y conocimientos de futbol, dan pena la preguntas estupidas que los periodistas les hacen.
Yo hace tiempo que opte por ver los partidos sin sonido y pongo de fondo a "Faith No More" o algo parecido. :P

Felipe, Como bien dices que en Argentina existen notables excepciones en Chile sucede lo mismo porque la regla general indica que el periodismo deportivo es bastante mediocre demostrado en las notas a los futbolistas donde tanto las preguntas y respuestas están llenas de lugares comunes, obviedades y tonteras que a cualquier persona normal no le interesan.
Como lo he comentado en otras ocasiones el periodismo deportivo junto con el de farándula son el "patito feo" entre sus pares en Chile.

Por otro lado, no hay que tener 2 dedos de frente para darse cuenta que el periodismo argentino es un desastre, llenos de un ego impresionante.

Claramente la critica de Bianchi tiene un destinatario que estuvo de visita en nuestro pais la semana pasada: el chanta numero uno de America....DON NIEMBRAAAAAAAAAAAAAA

La verdad me impresiona la Burla hacia los futbolistas y las criticas casi gratuitas por su estatus social, es triste ver lo que ponen algunos y sobre todo Inconsecuente, se dicen ser "amantes del Futbol" y se ve como disfrutan trapeando por el suelo con el ser mas noble y central de esto "El futbolista" el que entra en la Cancha, el que se pone la Roja o la de cualquier club y lo defiende con todo su talento, Pasion. Yo quiero escuchar a los Entrenadores y Dirigentes, los Jugadores que hablen en la Cancha con goles con vehemencia al disputar el Balon y corriendo como si no hubiese un mañana..... por eso creo que Alexis, Matias y Medel, hablan y Mucho cuando se ponen la Roja y con eso basta para que todos recordemos por un buen tiempo sus Nombres, habia un tipo que pintaba para bueno se acuerda... Pinilla le decian.... lamentablemente hablo mucho afuera y poco adentro, hay otro que enmendo su camino Vidal se llamaba, quien mientras mas Callado y alejado de la prensa y las Modelos, mejor juega...

saludos

A mi parecer el tema de como hablen los futbolistas o de que pregunten los periodistas
pasa por la formacion de ambos , recuerdo las declaraciones de Norambuena "el ingeniero"
(9 de la UC en la epoca de Olmos) sin ningun problema daba declaraciones o de Jaime Pizarro
en colo-colo y asi seguramente deben haber mas, pero mi punto es que se debe profesionalisar
la actividad , es decir hacer profesionales como los casos citados, me parece que seria un
buen ejemplo a seguir la NBA , tener una liga universitaria potente con becas deportivas de verdad
para que puedan seguir una carrera universitaria ojala ligada al deporte en caso de no poder
seguir en algun equipo profesional asi en forma natural se mejora el nivel y si no somos campeones mundiales
por lo menos tenemos mas oportunidades para los jovenes teniendo mas profesionales

No es extraño que los futbolistas no hablen, porque el nivel cultural de la mayoria de ellos no es bueno. No solo tienen poca educacion,... ni siquiera intentan mejorar la poca que tienen. Cuando van a paises extranjeros y tienen la oportunidad de conocer lugares que cualquiera de nosotros quisiera, ellos prefieren recorrer los malls y gastar la plata que ganan a manos llenas en porquerias propias de la sociedad consumista en la que vivimos. Alguna vez sus dirigentes o tecnicos (quienes estarian llamados a mejorar su imagen!) los llevan a algun museo, biblioteca o teatro? No, pero les aseguro que se conocen todos los pubs, discoteques y lugares de entretenimiento facil de los lugares a los cuales han viajado. Entonces, no les pidamos que contesten preguntas que a lo mejor ni siquiera entienden.
Pero si los futbolistas tienen la excusa de su falta de educacion, los que no tienen por donde sacarsela son los periodistas. Porque se supone que ellos han estudiado, regularmente en la universidad, para hacer preguntas mas profundas que: que te parecio lo que dijo "fulanito" acerca de tu corte de pelo?...o, te preocupa que la modelo XX este saliendo con "zutano"??
Muchos periodistas deportivos (afortunadamente no todos) prefieren el conventilleo, el "lleva y trae", la siembra de discordias, para tener con que llenar los espacios de informacion deportiva. Mientras tengamos periodistas preguntando leseras, es mejor que los futbolistas no contesten. Asi nos evitamos leer, ver o escuchar las mismas idioteces de siempre.

A mi parecer el tema de como hablen los futbolistas o de que pregunten los periodistas
pasa por la formacion de ambos , recuerdo las declaraciones de Norambuena "el ingeniero"
(9 de la UC en la epoca de Olmos) sin ningun problema daba declaraciones o de Jaime Pizarro
en colo-colo y asi seguramente deben haber mas, pero mi punto es que se debe profesionalisar
la actividad , es decir hacer profesionales como los casos citados, me parece que seria un
buen ejemplo a seguir la NBA , tener una liga universitaria potente con becas deportivas de verdad
para que puedan seguir una carrera universitaria ojala ligada al deporte en caso de no poder
seguir en algun equipo profesional asi en forma natural se mejora el nivel y si no somos campeones mundiales
por lo menos tenemos mas oportunidades para los jovenes teniendo mas profesionales

Hubiese esperado una columna de Bianchi criticando la estupidez de parar el campeonato un mes en plena etapa de definiciones. Pero en fin, seguramente es más entretenido enseñar periodismo.

Muy denso Felipe; quizás, para que sea entretenido deberías dar los nombres. Pero en fin, sólo posteo porque quiero recordar esa memorable entrevista que le hizo Pedro Pavlovic al pititore Cabrera después de un partido.
Era en los 80 cuando al final de un partido y mientras el pititore iba camino al camarín, se acerca PP con su 215cm de altura, audífonos enormes, chaqueta blanca y el micrófono con el logo antiguo del canal 13. Luego del saludo de rigor, PP pregunta : (imaginar voz de PP)
- "A ver Pititore, a qué atribuyes ese salto ornamental que das después de cada gol?"
- Pititore : ........... (15 segundos)
- Pititore : ...salto ornamental ....salto ornamental ........ ahhhhhh, usté se refiere a la gortereta (voltereta).

Sr Joaquin Roman Soto.. debo reconocer humildemente que despues de leer su post, he cambiado de opinion... Pensaba que los futbolistas, el futbol y todo el sequito de cafiches asociados debia desaparecer, sin embargo, despues de leer las ilustres declaraciones de los maestros de la literatura criolla, dene existir para siempre, solo para que la recopilacion continue, y podamos ser felices leyendolas...

saludos

JJGana

Me parece bien que Bianchi ponga el dedo en la llaga. Hace más fácil hablar del periodismo...o si prefieren...las vocerías deportivas, de Colo Colo siempre y de la U de vez en cuando, que dominan el espectro informativo nacional. Incluso cuando están eliminados de los play-offs.
A lo mejor ésta es la oportunidad para una gran autocrítica que apunte a rectificar conductas y hábitos "informativos" y se asuma la periodismo deportivo como una misión de servicio a TODO EL DEPORTE y no de incondicionalidad con el bicolorismo azul y blanco de las sociedades anónimas por todos conocidas.

que manera de alimantarme de conocimiento en este blog....todos son catedraticos del periodismo..algunos aseguran que los periodistas no tienen cuarto medio, sin rigor alguno...hablan de errores de redaccion y escriben VIZIOSOS....creo que este blog es una gram muestra de lo que queria expresar bianchi: aca habla cualquiera...y no pues, no todos pueden hablar de todo...hablan de sacar de contexto frases y comparan a lo mejor del periodismo argentino (bonadeo, arcucci, varsky) con lo peor de chile (sapito, mauriziano, israel)...por que no comparan con los mejores? con los que tienen menos de 40 años y pintan para honestos?...eso es sacar de contexto tambien, queridos contertulios..alguno hablo de universidades pagadas y pone cono ejemplo a julio martinez, quien jamas piso una universidad, por razones obvias..en que quedamos? Bianchi es de la catolica, schiappacasse de la U..los nuevos son todos de universidades de verdad..en que quedamos blogeros? criticamos a los perioidtas por no saber y lo demostramos con profunda ignorancia?? bianchi debe estar revolcandose de la risa....yo tambien

Lo que digas. Pero es un periodismo que sabe de fútbol. Y eso: educa. Es un aporte a la gente y al mismo fútbol, es un círculo vituoso. ¿En chile? El "periodismo de gurú" sólo da tontera y estupidez a un público que ya desborda de esas virtudes. ¿Cuándo un periodista chileno ha hablado de "jugar sin la pelota" o de que cierta defensa "ocupa espacio pero no marca a nadie". Nunca. Repetir lo que todos estamos viendo, es un delito mayor. Es no pensar.

giacomo marasso beltran
19/05/2009 12:51
[ N° 69 ]

Simplemente constatacion de hechos Giacomo... Si usted ve o escucha al periodista deportivo no podra ocultar el medicocre analisis de sus comentarios, sus contradicciones, sus volteretas y peor aun; solo conocimiento minimo de JURGOL y nada mas... Asi estimado, podemos inferir que quizas el talento del periodista es mucho pero que la mediocridad les gana... Cosa que está en todo orden de cosaas en este pais, donde la carga se la llevan pocas personas y los demas (como la mosca) arriba de los cuernos del buey.

Gonzalo Tapia Mardones
19/05/2009 12:51
[ N° 70 ]

Sorry... el comentario de la constatacion de hechos es para Gonzalo no para Giacomo... perdon nuevamente

a ver, hablan de que uno se burla gratuitamente del estrato social del que provienen los futbolistas. Hay un error. Porque sé positivamente que de los estratos bajos han salido abogados, médicos, profesionales, hombres de letras,de ciencias de artes, que con puro ñeque han sabido salir del entorno y sobresalir.

Pero paremos de victimizar a la gente de estratos bajos. Se han dado una vuelta por una comuna periférica alguna vez? quien es el que la lleva ahi? el cabrón, el avasallador, el canchero...al que estudia, al que trata de salir adelante por su propia cuenta, como lo ven? en el mejor de los casos en su propio entorno le dicen "Uuuy, como estudia la niña!!". Es la santa verdad. Creanme. Asi que paremos de hacer parecer victimas a quienes en el fondo disfrutan de una situacion complicada para obtener ciertos privilegios (cuantas personas dicen la verdad en la ficha CAS es como la aguja del pajar). Me consta. Vivo en el sector norte y asi como habemos algunos que trabajamos para tener un mejor pasar, una gran mayoria esta conforme con el bajo standart de vida que tiene, porque asi puede optar a subsidios, a regalitos, a patrocinios.

continuo...

Hola Felipe. Ya que te quejas de que los jugadores no hablan, ¿podrías contarnos qué te gustaría preguntarles, a ver si por lo menos te contestan por escrito? ¿Tienes alguna pregunta inteligente para hacerles, algo que nadie sepa todavía? Saludos igual.

Francisco J Retamal Torres
19/05/2009 13:05
[ N° 74 ]

Toda la razon Francisco... Ser ordinario no tiene nada que ver con la cuna... de hecho estamos llenos de ordinarios de cuello y corbata.

Marita Larrain
19/05/2009 13:06
[ N° 75 ]

excelente Martita... habra algo nuevo que queramos saber del JURGOL nacional o de sus JURGOLISTAS???? excelente!!!!

prosigo:
En el caso particular de los futbolistas...una vez lei, puedes sacarle el vaquero al oeste, pero no el oeste al vaquero. Me explico: el futbolista se forma, segun se ha dicho proviene en su mayoria de sectores pobres. Le va bien, cambia de vida, de ingresos...y puede convertirse en dos cosas:
-En un Zamorano, un Salas, un Vidal, un Sánchez, un Matias...que salen de los entornos bajos gracias al futbol, pero que cuidan su dinero, su imagen, se educan...en ningun caso olvidando de donde salieron. Pero no quedándose en eso, sino que mirando un poquito mas alto. Ergo: al opinar lo hacen hablando correctamente, cuidando su imagen, en fin. Evolucionando. En este caso, ¿por qué no hablan? Porque el nivel del entrevistador deja bastante que desear y, razonablemente, deciden no caer en el juego.

-Convertirse en un Gary Medel o en un Luis Nuñez. En un Huaiquipán cualquiera. Que, no obstante tener los medios para optar a una mejor calidad de vida, siguen con los amigo(amigotes) de la pobla, con el perreo, con el asado dominical, con su traguito...con las nefastas consecuencias que todos hemos visto. Es decir, sacamos al futbolista de la pobla pero no la pobla del futbolista. Por qué no hablan con la prensa? Porque Dios existe, no más.

Asi que no le demos más vueltas al tema...el que quiere tener una vida mejor, lo hace, salga de la cuna que salga. El que no, bueno...que no se queje.

don serio burgos...semaos rigurosos...si me va a aclarar algo, que sea a mi y no a otro...sea riguroso, como pide...yo no tengo idea si se de futbol, asi que mal podria calificar de sabio a alguien.....las audiencias no mienten, donde estan uds cuando transmiten otros deportes y nadie los ve?? tenemos buenos exponentes en otros deportes?? me parece que no mucho...y me encantaria que me hiciera un cuestionario sobre preguntas para Marcelo Bielsa...tiene cinco preguntas para hacerle...que sean publicables, por favor.....acepta el desafio?

don sergio, hable por ud.no más.

una mas...despues del primer partido de fabbiani en river, el programa 90 minutos hizo una encuesta...es fabianni el mejor refuerzo de la decada?? DESPUES DEL PRIMER PARTIDO!!! aca en chile, que conocemos a fabbiani, los medios dijeron que "fabbiani no esta todavia para jugar en river a la altura"....hechos que se constatan, señor burgos...ud no los ve? justo esos no los ve?

Hay mucha diferencia del periodismo deportivo chileno y transandino, en argentina es meramente deportivo, hablan de sus compatriotas como se desempeñan en diferentes ramas deportivas, y lo recalcan cada vez no solamente cuando ganan, el chileno hay se acuerda de que hay mas deportistas, solos para los logros. En Chile rescato a Guarello y a Bianchi,y algunos periodistas radiales los demas son colocolinos o massusitas. Para que van hablar los jugadores, es cosa que vean a Sanhueza, da verguenza, se cree el mejor capitan de Chile, y habla sin tenernda constructivo que decir. Bien por Sanches y Fernandez, hablan con los pies, aunque el Mati le cuesta un poco mas jejeje.

Posteado por:
christian alex arancibia morales
19/05/2009 12:33
[ N° 60 ]
Hola amigo mio....espero que estes bien.
Sabes yo creo que a nadie le hace mal saber hablar ,para poder expresar ideas y en la mayoria de estos no se ve.
No es para burlarse de la su ignorancia, es mas bien que sean personajes mas integrales y eso debe brindarlo en su club o bien la ANFP...ya que ellos siempre estaran acosados por la prensa..deportiva y ojo tambien la farandulera.
Saludos.

OK. Algunos futbolistas no hablan, no saben o no quieren hablar. Hasta ahi llego la columna. No es gran cosa. Lo de Argentina, es un relleno que no va a ninguna parte.

Bien felipe tu analisis sobre el periodismo deportivo,en particular el futbol.En lo que no coincido contigo,es que no hay ningun colega tuyo que analice el "FUTBOL"en si.No es facil,pero no tenemos periodistas que den el ancho para el tema.Quien en un partido de futbol,dice por ejemplo,que un jugador debe preocuparse de aprender a cabezear o de disparar de media distancia al arco y no al banderin del corner?.No son profesionales acaso?.No debieran los periodistas poner el dedo en la llaga,con los llamados tecnicos de nuestro medio,que se preocupen de lo señalado?(entre otros muhos temas).Ni hablar,estimado felipe,de los comentarios de sus colegas entre los entretiempos,de un partido...(el suscrito cambia de canal).

Gonzalo Tapia Mardones
19/05/2009 13:15
[ N° 79 ]

Perdon Gonzalo pero su redaccion es un poco confusa... de lo que entendí fue que necesita saber si yo sé de JURGOL???? La verdad es que no creo ser una eminencia en tal edificante tema; pero por lo demas tampoco creo que sea muy dificil hacer un analisis estrategico de un juego; menos del JURGOL nacional en donde la tactica es malisima y el fondo fisico deficiente; es decir un pesimo espectaculo...

Sobre las preguntas a Bielsa???

1.- Considerando que el fondo fisico hizo la diferencia en el Futbol Mexicano en la decada del 70 al 80, poniendolo a la altura del primer mundo futbolistico, como cree usted que incide esta variable en el desempeño del jurgolista nacional???

2.- Que medidas nutricionales deberiamos tener en niveles infantiles para generar mejores espectativas competitivas...

3.- La sicologia de un deportista de alto nivel es una variable imprescindible... Nota usted aguna deficiencia y desde que punto deberiamos partir para mejorar sus aptitudes sociales con su entorno inmediato????

Gonzalo sobre los demas deportes:

Sí hay excelentes exponentes a nivel mundial como en hockey, natacion, tenis, karate, tae kwon do, motociclismo, automovilismo... a mi personalmente me encanta el automovilismo... saludos

Francisco J Retamal Torres
19/05/2009 13:16
[ N° 80 ]

por supuesto que hablo por mí (no mas) que duda cabe???... pero sinceramente no se a donde apunta su pusilanime interpelación. Mis saludos

Felipe y ¿para qué van a hablar?
Ustedes los periodistas son los terroristas de las interpretaciones.-
Escriben lo que quieren de una entrevista.-
Felipe, por favor, pregúntale a cualquier Gerente de empresa si acaso le gusta conversar con un periodista.-
Te aseguro que tu muestra estadística va a salir que un 90% no quiere nada con los periodistas, será por algo no?
Ustedes trampean las preguntas, busca el interticio donde meterse para así poder sacar la o las debilidades que tenemos las personas, yo en mi oficina no dejo entrar a los Periodistas, son traicioneros, mienten, y por último no me dan confianza.-
Yo al igual los jugadores de fútbol que nombras, me quedo callado, tu profesión no es honesta.-

Sr. Bianchi:

Finalmente, en su columna, no queda claro qué es lo que le molesta:

Que los futbolistas hablen con los periodistas argentinos y con los "vacas, mala leche e ignorantes" de Chile no...porque eso sería envidia.

O

Que "algunos blogueros lesos y despistados" consideren que el periodismo argentino es mejor que el chileno...porque eso sería soberbia.

¿Entonces?...¿es envidioso o soberbio?

Esta bien que no hablen, Bartichiotto murio por boca, Lo que interesa es que jueguen bien, y los periodistas son pencas es de ver como se metieron en colo colo.--

Felipe;

Sabes qué, creo que estás pidiendo cosas que el fultbolista chileno no es capaz de hacer, es decir, hablar frente a las cámaras y micrófonos. Tienes que considerar que jugadores como Zamorano y Salas, que jugaron por mucho años, en Europa, tienen que saber hacerlo, por razones de que el medio se los exige, y estamos hablando de un medio sumamente estricto, que no perdona que los jugadores no hables. Pero en el medio chileno, qué quiees que hagan, si no son capaces de asesorarse mejor y nada pueden decir, ya que el medio no se los permite, porque siempre hay periodistas estúpidos y de farándula, que lo primero aue hacen es preguntar puras estupideces y cosas que ni siquiera son de carácter deportivo, sino que totalmente opuesto, de cosas que no pasan dentro de una cancha, sino que solo les interesa a las viejas copuchentas y a los tontos útiles de este país. Un jugador de elite, que hable solo en la cancha, ese es su medio y no necesitamos más por el momento. Quizás si los educaramos mejor, otra sería la historia y además también necesitamos educar a unos cuantos periodistas de nuestro medio local, para que no pregunten imbecilidades que solo les interesa a ellos.

Me dan gusto este tipo de temas, que hacen debatir sobre algo que apasiona a muchos. Creo firmemente que a muchos de nuestros jugadores les falta sentirse profesionales. Les falta saber que esto es más que solo pegarle a la pelota. Es más que ganar platita y querer comprarse un autito lindo. Eso que les falta, la entrega, la altura de miras.

Sobre hablar o no con la prensa muchas veces no importa mucho, sobre todo si ellos no tienen los medios para analizar un partido, y dicen cosas de las que efectivamente da risa. Si es asi mejor no hablen, pero las personas en la casa tienen todo el derecho de saber la opinion de aquellos que representan a la institución que siguen.

Y por último, creo que aquellos que critican el periodismo, que lo encuentran "penca" o que se preocupan de puras leseras estarían profundamente desamparados sin los propios periodistas, porque no tendrían a nadie que les informara. No tendrian analisis, goles, noticias...no tendrian nada.

Un abrazo Felipe.

Nota: Mencion aparte los dirigentes y relacionados al fútbol...muchas veces un desastre.

Don Joaquin Roman Soto Molina,(post 8) me ha sacado las palabras de la boca, sobretodo su ultimo párrafo.

Si los jugadores no quieren hablar...es problema de ellos...pero ¿solo los jugadores de futbol hablan tan mal en chile?..y que me dicen, chilenos, de sus jefes, subordinados,colegas,gerentes,profesionales,oficinistas,obreros...etc??..¿hablamos bien todo el dia??..¿que no andamos con el hue...pa arriba o el ctm...a cada rato...ahhh???...señores blogeros..la culpa no solo es del chancho. Debemos cambiar costumbres por educación,desde las màs altas esferas para abajo...capacitar, perfeccionar, enseñar..eso se necesita...atentos dirigentes y entrenadores, porfavor, den el ejemplo.

Uff, se viene para largo este tema. Demás que alcance la categoría de "los más comentados". Igual bien, está bastante entretenido.

Me imagino que todos habrán visto Pasión de Primera en el Mega. ¿Se han dado cuenta de la poca habilidad comunicativa, empática y carismática que tienen sus dos conductores? Sepúlveda me recuerda a los profesores de Derecho que tuve en mi tiempo: fome, plano, catedrático, teórico, ñoño, mateo. Una verdadera lata. El periodista más empaquetado del medio, lejos. El otro ni se como se llama pero sólo se limita "comentar" lo que sucede en pantalla: "la pelota pegó en el palo." - "Le hacen un foul a Paredes y el arbitro expulsa al jugador. Correcta determinación". Pffff, bajísimo nivel.

El programa de CDF no lo puedo ver más de 1 minuto. ¡Tan poca naturalidad por Dios!. A veces se producen hasta silencios incómodos!!!! No merecen más de 4 líneas de comentarios.

Sin duda los mejores periodistas, los que deberían trabajar juntos y hablar del fútbol chileno, así como también relatar los partidos son: Aldo Shiappacasse, Felipe Bianchi, JC Guarello, Pancho Mouat, Claudio Palma, Solabarrieta, Carcuro (sólo en relatos junto a Palma), F.A Tapia, Cristián Arcos y el que escribe columnas en LUN (Abarzua). Sería.

Ellos tienen habilidades comunicativas clarísimas y saben mucho de fútbol, historías, anécdotas y también de entretención. Podrán ser lo que quieran (yo en lo personal detesto al Abarzúa), pero es indudable que tienen cancha, carisma, inteligencia, fluidez. Más encima algunos se detestan entre ellos lo que daría el pie para que se desarrollaran todo tipo de acalorados debates. De sólo imaginarlo me da risa.

Con respecto a los argentinos: son buenos en lo que hacen pero demasiado nacionalistas, como todos los argentinos en realidad. Pero nada, bien. De Sudamérica son los que se expresan mejor, por algo Fox les pasó la batuta a ellos. Nada que alegar ni decir al respecto.

Como conclusión, en los programas más "importantes", están los huevones más fomes e incorrectos y en los segmentos noticios, están los talentosos.

Así como algunos deportistas no deben hablar, otros no deben ni expresarse aquí, por ordinarios.

saludos

Periodismo muchas veces militante, plagado de hinchas de tablón más que de analistas, que han usado por años sus vitrinas para vender técnicos y jugadores. Periodismo de aduladores, de panegiristas obsequiosos.
¿ Se referia a R.Sepulveda, Carcuro ,Mil Tonteras,Solobarretas y algunos mas que se dedicaron los ultimos meses a "vender al tecnico " Borghi para Colo-Colo.?

El que quiera hablar que lo haga y el que no hay que respetarle su postura, pero ojo hay jugadores que hablan poco y dejan claro muchas cosas, por ej. cuando a Alexis Sanchez le respondió en el aeropuerto a algunos periodistas supuestamente deportivos las tonteras que le preguntaron como por ej. como estaría el clima para jugar con Perú o algo así. Si este es el tipo de preguntas que un periodista especializado en deporte le va a hacer a un jugador destacado como Sanchez mejor manden solo al camarógrafo, además para eso están las conferencias de prensa con orden y periodistas acreditados sino es una chacota y punto.
Respecto a analisis futbolistico ni hablar aquí nadie sabe , para eso hay que tener en el panel ex futbolistas y entrenadores como son los programas de ESPN por ej. la idea es que en la transmisiones de los partidos se hagan acotaciones tecnicas, así hasta uno aprende.Los perodistas chilenos especializados en deportes sirven solo para conducir programas, reportear o leer las noticias deportivas, pero analizar es otra cosa y discrepo totalmente esta es la parte dificil.

Felipe: yo creo que el jugador hablaria si les hicieras preguntas de futbol. pero de futbol; no de "que falto para que ganaran?, o porque le pegaste mal en ea ultima jugada...
hay que preguntar que tal el trabajo tactico, que les pide el entrenador, que tal juegas con este jugador al lado, qie se yo.
vean el paso a paso de tyc sports y veran de que les hablo...
lo otro que los periodistas deportivos sepan de deportes, siempre se confunden de jugador (carcuro) y esa es su unica pega, saber en que equipo juega y no un tonto que sepa de futbol por el google (como guarello, que cuenta como si hubiera estado alli pal mundial del 62)

Posteado por:
patricia monica galassi flores
19/05/2009 13:22
[ N° 83 ]

Patricia, pero que opinas del periodismo deportivo??? te parece que es mal mirado por sus pares??

Espero tu respuesta

Saludos

El periodismo deportivo está pareciendo cada día mas
periodismo de farandula, por eso que les encuentro toda la razón a los jugadores de no hablar

Iba para crónica notable, y se quedó en la medianía. En todo caso, felicitaciones por la mayor parte, en dpnde se hace un mea culpa del oficio. ¿Existirá un trabajo más sencillo que el de comentarista deportivo? Difícilmente. Criticar sobre la leche derramada (o los hechos consumados), sin tener demasiada idea (la mayoría no pasa de jugar pichangas con los amigos un fin de semana de cuatro), es definitivamente, un ejercicio fácil.

¿Que los jugadores tienen todo el derecho a permanecer en silencio? Obviamente. Lo que sucede es que obligan al periodista o comentarista a esforzarse un poco más (al no emitir esas enfermantes "cuñas" que dicen enfermizamente lo mismo, una y otra vez).

Esta crónica al menos es un comienzo. Y nuevamente, felicitaciones por eso.

Felipe, se dice nariz no narices, sólo tenemos una.

Una máxima:
Si no tiene nada que decir, no lo diga con sus palabras.

a ver, el periodismo argentino no es mucho mejor que su par chileno, es solo que tiene mejor espectáculo que comentar, los de Fox son solo publicistas y seudo agentes de futbolistas(Niembro y sus boys); 30 pisos arriba de todos está Víctor Hugo Morales (que además es uruguayo, como Gardel).
En Chile, Edgardo Marín, casi silenciado, sin espacio en la TV, donde, por el contrario abundan los siuticos e ignorantes como Bianchi, Sepúlveda, Solabarrieta, Carcuro atado a sus modismos italo-argentinos y tantos otros (No echo al saco a Guarello porque el cabro es instruido y de su alianza con Urrutua O'Nell ha sacado mas conocimiento de nuestro jurgol)

Ahora, la escasa oralidad de nuestros futbolistas es casi directamente proporcional a la dificultad que tiene los "informadores de cancha" para hilvanar 2 frases conexas, tanto que uno casi extraña al mítico Victor "Cañon" Alonso que con su austera locuacidad iba directo al grano, preguntando: "el gol"..."la atajada"

Creo que la relación entre los periodistas y los futbolistas en chile, esta dado mas que todo por el temor de estos ultimos a los medios, si es facil sacar las declaraciones de contexto, para ofender, burlarse o simplemente para vender mas sus productos.En chile, jamas se ponen la camiseta de la selección aunque todos sabemos que hay veces que no vale nada. muchos periodistas tratan de ser objetivos contal de ganarse el respeto de los periodistas argentinos, cuando ellos antes que nada son hinchas y simpre lo hacen notar y eso se lo agradecen jugadores e hinchas.
Esta tambien el tema de la mala leche como lo llamas tu Felipe, pero creo que mas que eso es solo envidia, muchos de tus colegas hubieran preferido ser futbolistas y eso es lo que los atormenta cuando ven los ven y creen que no se los merecen.

Muchos de nuestros jugadores vienen de un estrato social relativamente bajo y muchos también, dentro de sus limitaciones, logran salir adelante con el abanico de posibilidades que les da un buen contrato y el apoyo de dirigentes, amigos etc., otros no tienen esa suerte (algunos citados en el post 8 y post 37). Las respuestas no son para nada acertadas, pero el "periodista" demostrando un gran descriterio, igual las publica, aunque algunas de ellas hayan sido en directo.
Los periodistas saben exactamente que botones apretar y lograr ampliamente lo que quieren, un caso patético es Pinilla, basta una pregunta y tenemos a éste personaje donde lo quiere el periodista y hablando de cualquier cosa, menos de lo único que hace, se supone que es el futbol.
Entiendo y felicito a quienes no se prestan para el juego de los "periodistas deportivos", quizás deben replantearse su vocación y dedicarse a la farándula, les puede ir mejor.

Señor Felipe Bianchi, solamente Ud cree que tienen opinion los "Jugadores consagrados"??, si quiere saber màs de futbol en las canchas de barrios hay muchos jugadores que podrian opinar, pero eso le darà "Rating" a su programa?? Entonces que es lo que busca?? la verdadera opinion o ser visto su programa aunque el jugador hable "cabezas de pescado"??
Uds los periodistas solo buscan el beneficio personal y no el interes publico. Si Salas serà visto por mucha gente , es a èl al que hay que entrevistar, aunque sea para preguntarle si el pasto de la cancha estaba largo o corto.Y como muchos jugadores se han pegado los "Cachos", ya no quieren hablar ni opinar de nada, para el beneficio de los señores periodistas. La opinion de cada persona no necesariamente debe ser dada por la prensa o la TV,tambien y con mas frecuencia dentro de sus amistades,familias y entorno.El que alguien no salga en la prensa o TV no significa que no tenga opinion.
Si un jugador opina o acepta la entrevista, tendrà una cantidad de periodistas de distintos medios que lo veran con diferentes ojos para enfocar su analisis.Estara hasta el de Farandula que se reira como viste o como hablo.
Que bueno que los jugadores no hablen y asi podrian desaparecer tanto programa deportivo que no aportan nada y que solo se dedican a criticar y si van a opinar como Guarello,Schiappacasse,Zolabarrieta,Carcuro y Ud mismo serìa mejor que siguieran el ejemplo de los jugadores "No hablar".

Felipe, los argumentos que das del porque los jugadores no hablan, no son los esenciales, si bien es cierto, aportan al hermetismo que hoy existe, mi impresión es que 98% de los jugadores no habla, porque no esta preparado para hacerlo. Los medios en los cuales se desarrollan, no cultivan el dialogo, los temas son mas bien básicos y el lenguaje que manejan es muy precario.
Ante todo este cúmulo de externalidades negativas, los jugadores entienden que hablar ante una cámara no es la mejor opción, y cuando se ven obligados hacerlo, no tienen las armas como para poder estructurar su pensamiento y expresarlo de forma clara.
Acá no hay un trabajo de los clubes en sus divisiones menores, dudo mucho que a parte de enseñarles a jugar a la pelotita, les hagan talleres de expresión verbal o de cultura general, herramientas que en el futuro les servirán por lo menos para hablar en una radio.
Ellos son los artistas y debieran prepararlos como tal, al igual que lo hace un actor cuando sale a escena.
No esperemos que estos niños hablen y opinen seriamente del problema de las barras bravas, si la mayoría nació en ese entorno, si la totalidad de sus amigos son de las barras bravas, no le pidamos a Pinilla que sea serio cuando le pagan millones y las mujeres se le cuelgan como un dios, no le pidamos a los chicos de Everton que se expresen si el DT no habla de corrido, no le pidamos a los jugadores de la UC que conversen de fútbol, si su DT solo reclama y jamás ha hecho una critica de fútbol en los medios.
Esto pasó y parará mientras no se profesionalice un 120 % esta actividad, por que seamos claros en Chile el 100% nunca alcanza.
Ahora todo lo anterior se logra con el compromiso de todos, y también se logra con columnas positivas, con columnas que muestren ejemplos a seguir, que hagan querer estar ahí, que los aliente a mejorar y ejemplos hay muchos, lamentablemente esos no son atractivos como para comentarlos en un diario

no hablan porque se cansaron, usted lo dice, y cabe preguntarse por qué? y la respuesta la da usted mismo señor Bianchi, y es que abundan los periodistas ineptos, los que quieren ser amigos del crack y el periodismo mediocre y la verdad, no sólo en el deporte, se da en todos los campos, siempre esperando la dádiva del político, del empresario, del deportista, del artista, aquel que le dará en un futuro la exclusiva, el puesto, el cheque, la movida o el dato. La mayoría de ustedes, señor Bianchi, y espero su respuesta, no tienen los cojones para ir al fondo de lo que sea, son temerosos e incapaces. Se contentan con la denuncia simple, con la portada vendedora, con el texto sin relato.
De esto hablan en privado y en público son serviles.

Es obvio porque mucho jugadores prefieren callar. Los periodistas en Chile están llegando a niveles demasiado bajos, es patético escuchar sus entrevistas y preguntas idiotas que no apuntan a nada nuevo o que sea de real relevancia. Es más imitan a los argentinos pero sin la "locura mediática" que hay allá no les sale bien. Ahora, no justifico al periodismo argentino que es de poca monta y con un fanatismo y patriotismo exagerado. Es cosa de ver Fox Sports Noticias, donde la objetividad (que es lema de ellos) se pierde en un segundo o cuando transmiten un partido entre un equipo trasandino y uno de cualquier país ...simplemente es vergonzoso. Y al Sr. Bianchi, se le pide que sea un poco mas juicioso antes de escupir al cielo.

Para nadie es un misterio que nuestros Futbolistas rayan en el analfabetismo, culpa que no es de ellos, ya que el futbol es marginal. Me parece que independiente al problema que aqueja a los jugadores es mucho mas preocupante que el periodismo deportivo este tan interesado en lo personal mas que lo futbolistico, normalmente cuando se va a buscar a un jugador a la casa es para consultarle algo privado (carrete, peleas, copete etc etc etc), por lo tanto esta en todo su derecho de no responder, ahora, los peiodistas claramente miran en menos a los futbolistas por eso los ostigan, todavia no veo a algun periodista que ose faltarle el respeto a Fernando Gonzalez, haciendole una pregunta que no sea de Tenis.
Este es un tema que da para mucho y sobre todo dificil saber quien tiene la razon, por lo tanto.
Para terminar quisiera parafrasear a un grande del futbol Chileno cuando dijo lo siguiente.
"No siempre tengo que estar de acuerdo con lo que pienso"
Carlos Caszely

Más que pajaritos parecen gatos de yeso. No me extraña de niguno de ellos salvo del chico Alexis, que es muy vivaracho y extrovertido, se le sale por los poros. Esto es sin duda una moda, seguramente importada de Argentina, como todas las modas del fútbol chileno (banderazos, hinchas de su hinchada, chauvinismo, etc...) Pero como toda moda, es pasajera, en cualquier momento va a aparecer un futbolista con lavia y cerebro, como el chapita, y los demás para no sentirse menos comenzarán a sacar sus tímidas voces que parecen inexistentes.

Posteado por:
Joaquin Roman Soto Molina
19/05/2009 09:28
[ N° 8 ]

Señor Joaquín Román Soto.

Después de leer su comentario me pregunto, usted, al ver a su equipo de fútbol favorito, o ver un partido futuro de la selección chilena, ¿celebrará desaforado un gol de estos que opinan huevadas...?

Lo sano, lo que queda, lo que perdura es aportar para que nuestros jugadores cambien, o el sistema que los embrutece cambie. Mofarse, como usted lo hace, sólo queda para la galería, esa que se ríe con tonterías, como su burlesca rutina.

Cuando celebre un gol, acuérdese que lo hizo un tarado, un “homo sapiens”..., más respeto señor Román.

Saludos.

PD: Muchos de los soldados que pelearon en la Guerra del Pacífico eran analfabetos, y la condición de "Héroe" no se las quita nadie.

El problema no es que los futbolistas no emitan comentarios, ellos están para jugar al fútbaol y nada más. De ahí a que hablen correctamente o que se manejn ante las cámaras, comencemos a exigr por lo menos cuarto medio....y algo más. el verdadero problema es que los periodistas no digan la verdad, sobre todos aquellos amigos de los jugadores que se hacen los lesos al momento de opinar de indisciplina y otros...ese sÍ que es problema por que son ustedes los periodistas los llamados a revelar la verdad, pero ahÍ se hacen los lesos...si un jugador no les da una nota ustedes no saben nada?????
felipe, todos ustedes sabian de la indisciplina en colo colo y nadoe dijo nada, que mejor ejemplo????

David Malhue Godoy
19/05/2009 16:58
[ N° 114 ]

Ufff que epidermis mas sensible... Lo concreto es que el circo debe estar en manos de quienes no le temen al ridiculo... esto corre para el circo en su mas amplio espectro (para no tocar sensibilidades cercanas al "CIRCO")... El mono que chutea pelotas y no habla, porque no sabe si las cagará o no con su comentario es para reirse... cual es el problema si el bolsillito esta llenito??? El soldado raso de la guerra del pacifico, recuerde usted, fue obligado literalmente a hacerse de las armas y en pleno desierto fueron muchos los desertores... La valentia no tiene nada que ver con la condicion social, al igual que la decencia, el talento o la honestidad...

Me parece extremadamente consciensudo tu articulo, pero me hago una pregunta. ¿No será que si tienen opinión, pero les da verguenza hablar? Digo, hay muchos que hablan mal y pronuncian mal, quizas tengan miedo al ridiculo.
Por otro lado, cuando hablas de serviles y demases, te refieres a Miembro, no puede ser otro que el bigotón barrero.

INTERPRETACIÓN DE ENCUESTAS.
Señor Director:
Los datos de la última encuesta CERC, se han interpretado como altamente discrepante en cuanto a las preferencias electorales de los encuestados, referidas en especial a las votaciones de las candidaturas alternativas a las 2 principales.
Resulta inexplicable que los entendidos en la materia, no aclaren que la causa fundamental de tan fuertes discrepancias, radica en que ellas miden cosas distintas. En efecto, la CERC pregunta quién CREE el consultado que ganará, en cambio las restantes, piden que indique POR QUIÉN VOTARÁ, asuntos bien diferenciados, además de matices referidos a la población objetivo y otros aspectos.
Por ejemplo, en mi caso personal, si me preguntaran quién creo que ganaría hoy en 1ª vuelta, diría que Piñera seguido muy de cerca por Frei y, en 2ª vuelta, Frei seguido de cerca por Piñera. En cambio, si me hubiesen preguntado hace una semana por quién votaría, habría indicado por Enríquez-Ominami en 1ª vuelta y por Frei en la 2ª. Si me consultaran hoy, luego de conocer el programa económico de Marco, diría que tengo dudas para la 1ª y por Frei en la 2ª. Así de variable es este asunto.
Encuentro curioso que los comentaristas en general, no oriente sobre lo disímil de las preguntas. Además, me dejó perplejo la insinuación que hizo en entrevista de TV el Director de CERC, en orden a que existirían deficiencias técnicas en las restantes, sin entregar la causa fundamental que bien conoce.
Sergio Maurin Urzúa.
Hijo de vecino.

Felipe.
Tal vez esta generacion se dio cuenta de que para hablar algo primero es necesario ganar algo.........
Otro punto es que existe mucha gente que no necesita estar apareciendo en la television para hacer bien su trabajo, te digo la asociacion persona/publicidad no garantizaq exito.
Por lo general los que mas se muestran son los que se caen y feo.
Yo estoy de acuerdo con que estos jovenes demuestren en la cancha lo que son y no con las entrevistas, me gusta mas verlos haciendo goles y ganando que apareciendo en la tele en otras cosas que al final los abruma, se nublan y se pierden.
Atte.
Victor Reyes A

LOs jugadores son lo que son , no pidan más. Lamentablemente el periodismo deportivo chileno engendró a un Bombalet, recuerdo a los periodistas bisagreros buscando los premios de los clubes, nunca hablaban de las verdaderas mafias que existian en el deporte , no existian.

El tema da para todo...si los jugadores no hablan con los medios de comunicación pasa fundamentalmente porque la atención de estos se desvía generalmente a situaciones extradeportivas, con lo cual pueden sacar dividendos mediáticos, dejando con ello contento a su editor.
Las citas del señor Román me parecieron geniales. Recuerdo dos situaciones particulares:
1.- Una vez concluído el partido en uno de los estadios más pintorezcos del sur de Chile, luego de haber dado vuelta un marcador totalmente adverso, el reportero comenta al jugador Sotomayor:"...al parecer el café estuvo bastante cargado en el entretiempo...", a lo cual el volante responde: "Noooo...nosotros no tomamos café, sólo agua..."
2.- Mismo estadio, partido en vivo por televisión, el par de comentaristas de turno, confundidos por el extravío de las planillas de los jugadores momentos antes del inicio, como forma de salir del paso, comenzaron su relato de la siguiente forma: "El cuatro para el seis; el seis toca elegante y genera un balón largo para el cinco, pero éste es "pinchado" por el siete contrario...."
"La pelota nos mueve"

Felipe te encuentro toda la razón, la mayoria de los jugadores no hablan cuando algún periodista le hacen alguna pregunta y no es que le pregunten tonterras sino algo relacionados con su trabajo. La rabia que me da que los futbolistas que no hablan en nuestro pais si lo hacen en otros paises, lo que pasa es que se creen estrellas.

Felipe
Pero la culpa la tienen los periodista deportivos
que permiten que personas de la farandula intervengan
y esto los jugadores le tiene miedo estar el dia domingo
con los estupidos del mega nadie se presta para esto.
Los periodistas deportivos que no son capaz de decir que
el estrenador de colocolo tenia razon de los jugadores
parrileros por temor que los dirigente tampoco los hablen

Felipe.....no será que quisiste que te contrataran de fox y no lo lograste porque no te da el pinet ?
Con tu nivel sería lo lógico.
Hay demasiado resentimiento en tus palabras para que sea un comentario normal....
Las uvas están verdes ...???

Completamente en desacuerdo... Los jugadores deben opinar en la cancha, no con los microfonos. Además, los jugadores que no hablan no lo hacen por algo, ese algo es el daño al que los somete tu profesión, en la cual hay pocos profesionales y muchos CHANTAS....

Y FoxSports y ESPN son lo más argentino que existe, asique de objetividad tienen muy poco... Pero por lo menos quieren a sus deportistas.

Saludos

Cualquier persona tiene derecho a hablar o no. Si sus razones son válidas o no, qué sabe uno. Además que al preferir no dar una opinión, no quiere decir que la persona no la tenga. A lo mejor prefiere no exponerla simplemente. Luego no se puede aplicar la lógica que el que no emite opinión no la tiene. Muchas veces es mejor callar que hablar.

Ah! puede que el grueso de los jugadores de fútbol no sea ilustrado, pero creo que es injusto burlarse de ellos por eso, porque vienen de un ambiente que no les dio probablemente las oportunidades para ilustrarse. Si uno no quiere escuchar su opinión, la cambia o no la toma en cuenta, pero ¿Para qué andar diciendo que son todos unos tarados? Yo prefiero que jueguen bien al fútbol, es lo único que importa realmente.

Hasta cuándo le pagarán tanto....a tanto inepto para la pelota????

Estando de acuerdo en lo medular del comentario, lo que a mi y al resto de las personas le encantaría saber ¿Que pasa en Chile con el periodismo deportivo?¿Como, no se habla descarnada mente, de lo que sucede con las masas que destrullen micros y asustan a la gente el día de los partidos ? ¿Como se oculta y solo por la concurrencia el hecho cierto de que a las barras bravas las apoyan los clubes dándoles hasta las entradas y no son capaces de registrar a sus integrantes? ¿Como son capaces los periodistas aun de decir que en Chile los jugadores no juegan para atrás con el sentido de echar a un entrenador y la mafia del camarin de Colo Colo no la vio nadie?
Usted Señora o Señor sale de su casa los dias del " Clasico mayor del footbol nacional o se queda en casa a rezguardo de los maleantes que destruyen y dañan todo a su paso?
Pues bien ¿que sentido tiene de hablar de jugadores que con suerte leer y escribir y ganan un tremendo billete por su gran habilidad (y justifico esas lucas ojo)si el problema esta en otra parte ? tarea para la casa entonces ayudennos los buenos periodistas a despejar el espacio que antes hera para todos y que ahora es del lumpen
gracias

Tema para largo y tendido. Personalmente, prefiero que jueguen y corran a que hablen, pero ni lo uno ni lo otro ( en terminos generales). Hablar???...para que???....si lo unico que buscan los periodistas "DEPORTIVOS", es que el entrevistado conteste o haga alguna cagada para hacer un festin de aquello....inteligente aquellos que no hablan..muchos años escuchando programas de futbol radiales realmente pateticos, hechos para el cahin y el putertio....bloques deportivos enteros en la television para mostrarnos la ultima pinta de Pinilla, el ultimo cagazo del Gary o la ultima entrevista de la esposa de jimenez...HASTA CUANDO!!!!....señores periodistas!!!...subanle tb el pelo a esta actividad, ustedes, los universitarios, los preparados!!!!....despues, cuando hagan eso, preguntenles a los jugadores de futbol, hagan un periodismo de futbol serio..no esperen que un jugador diga o se pegue una cagada para completar minutos de sus espacios deportivos y asi ganarse el sustento....

Llama la atencion que muchos blogueros piensen que el problema es no saber conjugar verbos. Ya me gustaria ver a varios con un micrfono en frente. El problema es que hoy en dia muchos futbolistas no hablan porque el periodismo perdio algo muy basico: EL RESPETO.
En la epoca de JM, el cañon Alonso, Juan Facuse, Marin y desde antes siempre habia respeto. Daba lo mismo si los jugadores conjugaban mal un verbo o confundian Europa con Francia, anecdotas al fin y al cabo. Nadie los trataba de analfabetos. En el periodismo de hoy esta de moda ser choro, mal educado, grosero, tratar de rotos, analfabetos, drogadictos a los jugadores que cometen un error, caer en los agravios personales (algo tan tipico de este y otros columnistas), humillar al que no esta de acuerdo con sus ideas. Y claro, luego critican a los que no quieren dar entrevistas. Las patitas.

Felipe, siento admiración por tus comentarios deportivos, pero todo se centra en el fútbol, y hoy es un aburrimiento leer y ver en TV, que Colo Colo y la U de Chile y el tenis, como si eso fuera todo lo que se puede hablar de deporte. ¿Quien le ha dado más triunfos y prestigio imnternacionl que el REMO? Pero eso no importa porque para los periodistas deportivos sólo existe el fútbol. Una vez, salió Campeón Mundial, un patinador, que se costeó sólo su preparación y viaje. No le dieron pelota. Quien habla de Basquetbol, Nadie. Como si esto no fuera deporte. Esta bueno que terminen con los escándalos de Colo Colo, los jugadores borrachos e irrespnsables, y le den más cobertura a otros deportes. En el Sur, los bogadores son verdaderos héroes, son verdaderos deportistas, hay que ver en Constitución, Concepción, Valdivia, como estos héroes, entrenan en pleno invierno dssde las 7.00 de la mañana, con escarcha y lluvia, pero con entrega total y amor por el deporte, sin ser pagados.

Mucho influye la farandula en ello. Los jugadores se cansaron de ser la comida de estos sectores televisivos, que muy mal les hace a sus figuras. Es cierto es su decision, sin embargo creo que deberian tener la capacidad de hablar un poco sobre futbol, y por supuesto los periodistas usar sus declaraciones como material con buenos fines y no perjudicar la imagen del jugador.
ES CONSECUENCIA DE LO SEMBRADO POR TODOS

WWW.VOLANTEDECONTENCION.BLOGSPOT.COM
Espero sus visitas y no ser uno mas de estos periodistas que ensucian al futbol

Bien me parece que no hablen...es más, no tiene por qué hacerlo.

Además, con las siempre obvias preguntas que hacen los periodistas.....¿Como enfrentan este partido?....¿Que se siente con esta derrota?.....¿Van a salir a ganar el partido?....

Sr. Bianchi.....deje todo así como está.

Muchas Gracias.

¿Quién se pudo negar a una entrevista con Don Julio Martinez?, "en honor a la verdad" como hubiese dicho, no lo sé.
¿Que jugador se negaría a una entrevista con Carcuro o Livingstone?.
Incluso pienso que hasta Don Francisco puede hacer una entrevista de fútbol interesante.
No denostemos al jugador chileno en cuanto a lo intelectual, hay que recordar, para el dolor de uno que otro clasista, que la mayoría de los buenos jugadores a nivel mundial salen de los estratos sociales bajos. Lo que lleva a pensar, que en Chile ningún club se preocupa de educar o tratar de mejorar esta falencia comunicativa en las etapas iniciales de los futbolístas. Además Sr. Bianchi que se puede esperar de los nuevos aparecidos en el periodismo deportivo, que se dedican a criticar y de hablar de cualquier cosa menos de fútbol.
Mi padre siempre me habla de lo grande que fue Leonel Sánchez y en nuestro país hay lesos que todavía recuerdan "que gane el más mejol". Cuando entrevistan a Carlitos, le preguntan por el penal. A quien le importaba el matrimonio de Ivan, o la separación de Salas, solamente a ustedes periodista sin entrevistados, ¿quién quiere hablar con BIANCHI?........COMO PECAS PAGAS.
Si eres pluralista, publícalo po.

Más allá del típico "que hablen en la cancha", es una falta de respeto también el pasar sin siquiera dar una mirada a quien está haciendo su pega. ¿O acaso le gustaría a un vendedor que su cliente sólo le deje el dinero y se lleve el producto así nada más? Por favor, son futbolistas y todo, pero también son humanos. Un poquito de deferencia no estaría mal.

Respecto del problema de oratoria y dominio del lenguaje que tienen los futbolistas chilenos - según lo manifiestan aquí la mayoría de nuestros contertulios - es entendible que eso se deba a su humilde extracción social, pero es algo factible de ser corregido.
Algo parecido nos sucedía a nosotros en Argentina, hasta que los clubes de futbol decidieron hacer algo al respecto. En el caso puntual del club del cual soy hincha - Rosario Central, famoso por la calidad y cantidad de jugadores que desarrolla en sus divisiones infantiles y juveniles - no sólo se prepara a los chicos en el aspecto futbolístico sino también en el educacional. Todos ellos deben cursar sus estudios obligatoriamente hasta concluír el nivel medio, y no pocos se inscriben luego en la universidad (todo esto mientras juegan en el futbol profesional de la AFA).

Y un dato relevante: el club prepara a los jóvenes (próximos a debutar en primera división) en el arte de expresarse correctamente ante un micrófono, sea radial o televisivo. Así, se les imparten clases en las que se simulan entrevistas periodísticas, y se les enseña a mejorar la pronunciación, eliminar muletillas o modismos que afean su exposición, y emitir una opinión sensata y coherente sobre el partido de fútbol en cuestión. Esto ha mejorado muchísimo la calidad de las entrevistas, y en más de un caso el oyente se sorprende gratamente al oír a futbolistas expresándose correctamente y emitiendo comentarios juiciosos.

Creo que no sería muy difícil implementar algo similar en Chile, por lo menos en las instituciones más populares y poderosas.
Saludos a todos.

Al parecer sólo le interesa un tipo de comentarios Sr. Bianchi.
Me faltó poner en la nota anterior que no ha publicado aun, que en Argentina quieren a Salas como un ídolo, en Brasil quieren a Elías como un ídolo, en España quieren a Ivan como un ídolo, en el mundo quieren al Chino Rios como un fenómeno deportivo, ciudan a sus ídolos, aunque sean unos carajos, separan el deporte de lo que le importa a Ud., las caidas de Maradona, la paternidad de Pelé, el cabezazo de Zidan, el canazo de Higuitas y otras estupideces.
Esto no significa ponerse una venda en los ojos, es sólo recordar que somos seres humanos y muchas veces nos vamos a caer, Ud. o yo, pero cuando Ud. se caiga, por que es humano, yo no publicaré ni lo señalaré con el dedo, olvidando todos sus logros de un sopetón.
Siempre tenemos la oportunidad de cambiar, de salirse del círculo viciado, para que más adelante todos quieran tener una entrevista deportiva con Ud.
Respetuosamente.
Guillermo Ojeda
Portomontino

Entiendo que Bianchi sienta envidia por profesionales que son mejor que el y la gran mayoria (99.9?) de los periodistas deportivos de aca. Pero hablemos en serio ::: me esta diciendo Bienchi que Zoom deportivo es mejor que Estudio Futbol? La Ultima Palabra? Gol de Medianoche? Me esta diciendo que los notcieros de futbol hablan de futbol?? yo recuerdo que la gran mayoria de noticieros ni mencionaban LA ALINEACION DE LAS SELECCIONES CONTRA QUIEn VAMOS A JUGAR??? Por favor dejesmos el nacionalismo al lado....los programas de futbol argentinos les pegan 10 000 patadas en la raja a los nuestros....Si Bianchi y compañia no quieren reconocerlo....van a seguir igual de mediocres....En ves de tirar mierda a los vecinos ...preocupate de mejorar tu propia casa...

Felito a los jugadores que no hablan. A los periodistas le gustan tipo Pinilla, porque vende, cons sus estupideces.

Agradezco la oportunidad de poder opinar en el blog.
Demuestra que existe la tolerancia y el respeto, lo que nos puede dar la oportunidad de cambiar y mejorar, usted en su butaca de periodista y en este caso el lector.
Se puede mejorar el mundo del fútbol en Chile, ustedes como periodistas tienen parte de las armas para ello.
Levantemos el nivel, revivamos esos campeonatos inolvidables de comienzos de los 90, otro campeón de américa y una asitencia a un mundial inolvidable, como el de Ivan y Marcelo (sin desmerecer a todos); recordemos que luego de eso hemos caido al medio mediocre que existe en la actualidad, no hay donde mirar, que comentar, ni a quien entrevistar, nadie quiere hablar. Sólo queda la roja, aprovechemos a Bielsa, que trabaje en las inferiores y sin envidia apliquemos su receta en los clubes.
¿Quién se ha preguntado por la sub 20 o la sub 17, qué pasó, siguen los mismos mediocres a cargo?

Notables blogueros:
¿qué le preguntarían a un futbolista?

Es fácil señalar como mediocre a los periodistas, de hecho, recuerden notables frases futboleras...
Periodista:¿cómo está la pierna?
futbolista:en la casa, cuidando los "cabros chicos"...

Y así, hay varios, ¿qué nivel piden?, el mejorarlo no pasa fundamentalmente por quien pregunta, pasa por un cuento de educación, de formación, pero somos nosotros "los espectadores", los que se emocionan cuando un jugador humilde, llega a ser "millonario" porque es bueno "pa la pelota"... ¿no habrá que pedirles más?.

Y Bianchi, es cierto estamos llenos de periodistas aduladores, pero así funciona la empresa periodistica, y a la gente lo compra, así le gusta... estamos llenos de dobles discursos, sales a la calle y preguntas: ¿ud ve SQP?, de 10, 8 te dicen que no, y resulta ser el programa con mayor sintonía... entonces, el cambio es cultural, no de periodista y futbolista, el cambio real, lo generamos todos, TODOS!.

PD: basta de insultar gratuitamente a la prensa, al que no le guste, castigue no consumiendo, pero criticar y comprar el diario, no sirve.

Si fuera futbolista, "yo tampoco hablo". No hablo por la mediocridad de la prensa deportiva chilena, que es incapaz, como el Sr. Bianchi, de hacer un análisis táctico de un partido de fútbol, haciendo creer que un comentario es una mezcla entre anécdotas sabrosas y un humor pseudointelectual.
Ahora, qué decir sobre los reporteros en cancha, que lo único que saben hacer son preguntas abiertas del tipo "¿cómo está el ánimo del equipo?", "se jugó, pero no se pudo...".
Cuando el Sr. Bianchi haga un comentario netamente táctico y menos humorístico, creo que se podría empezar a conversar.
No creo que a los jugadores les perjudique no dar entrevistas a personajes tan analíticos como Solabarrieta, Guarello, Bianchi, etc. Que sigan así no más, los futbolistas deben preocuparse de la hacer bien su trabajo, de concentrarse en lo que ocurre en la cancha y no de darle la exclusiva a Aldo Rómulo. Que sigan el ejemplo de profesionalismo del técnico de la selección, que tampoco les da pelota a ustedes y - aun cuando no clasifiquemos - ha provocado un revolución en el medio futbolístico chileno.

Bianchi sos el mejor periodista del deporte nacional chileno: pegarle a todo lo que sea argentino!!! Primero: los jugadores chilenos no hablan porque no están preparados para hablar. En Argentina, los jugadores saben que van a valer más si saben "venderse" ante un micrófono. Entonces desde niños se sueltan ante las cámaras y así un jugador de medio pelo argentino atrae más que un "mudo", pero bueno, chileno. Segundo: hablás de los periodistas chantas de fox, pero no hacés mención de los otros periodistas de fox (los especializados en otros deportes) por ejemplo los que están en el área de automovilismo, que son excelentes; los comentaristas de rugby de espn, los de polo, los de tenis, los de basquet en tyc. En fín, te comparás con los mediocres en vez de buscar a los mejores. Una lástima. Te recomiendo que veas al maestro V.H Morales (hermano uruguayo y argentino por adopción ) junto a Perfumo. Profundizá en los conocimientos de Bonadeo o de Fabri, tratá de mirar el fútbol con la claridad de Macaya o de Latorre. En fín, trata de salir de tu mediocridad periodística y algún día tendré la grata sorpresa de conocer tu cara en algún programa continental. Por último, a todos los que se aburren (como yo) de Niembro, cambien de canal, es fácil.

Si mal no recuerdo, no fue en Chile que hicieron toda una causa nacional cuando VTR saco de su grilla de programación la señal de TYC Sports ?? Todos sabemos que TYC es una señal argentina, donde, obviamente, hay periodistas argentinos; y sin embargo en todos los foros de debate en torno a esta cuestión se pedía a gritos que pusieran nuevamente la señal de TYC Sports.
El post Nro. 1,por ej., habla de falta de objetividad y adulaciones, y yo me pregunto como sería el periodismo chileno si tuvieran futbolistas campeones en Inglaterra, España, Italia, Portugal; basquetbolistas campeones en la NBA, un tercer puesto en mundial de rugby, etc.
Saludos.

Hola Felipe.

Los jugadores de fútbol no hablan.

Sí, han hablado...habitualmente, presos de sus clichés y la ignorancia prepotente, alejados de la simpleza del fútbol. Algunos, más cercanos a las luces, como polillas con lentes de sol; pero sin tener nada que aportar verdaderamente.
La autocrítica y el análisis no son cotizadas; abundan las frases hechas. Ya sea por moda, por imitación o por simple mediocridad, muchos futbolistas, con sus respuestas, “le hacen el amague” a lo concreto, a lo directo.
Por supuesto que hay excepciones, pero sólo son ello, excepciones.

Vivimos en un país donde el interés por expresarse escrita o verbalmente y comprender bien lo que se lee o escucha no es relevante. Y lo que es peor, para la autoridad tampoco.

Vivimos en un país en donde se envidia al exitoso nacional o extranjero, pero no se hace nada real por estimular el verdadero crecimiento propio hacia el éxito duradero. Se copian los modelos, pero se copian mal, buscando conseguir el inmediato beneficio y sin respetar los procesos (no al estilo Salah, por supuesto). Al primer traspié, al primer triunfo nos vamos a los extremos.

Envidiamos el éxito deportivo argentino, por ejemplo, pero no hacemos nada por imitarlo mediante políticas verdaderas de desarrollo desde el Gobierno o con el apoyo de privados.
Copiamos mal un torneo como el mexicano, que es grito y plata; acá penan las ánimas en muchos estadios y el nivel internacional nos saluda desde lo lejano, con velocidad y técnica.

Imitamos formatos del periodismo argentino, pero sin ponerle sustancia propia; con base argumentativa futbolística pobre y teñida, sumado a la mala calidad de transmisiones y encuadre de imágenes.
No basta con copiar modismos o formatos para hacerlo bien.

FOX, por otro lado, programa y comenta lo que vende más; y claramente, el torneo inglés, el mexicano y el argentino, superan y venden más que el nuestro, el peruano o el paraguayo.

No son perfectos, ni mucho menos; pero ellos están para vender su producto, no para hacer labores sociales o de integración latinoamericana; nosotros decidiremos si lo sintonizamos o no.

Gusto de saludarte.

Muy interesante.

En la columna se plantea que el periodismo chileno "analaiza bien el futbol, la parte facil..."

Me pregunto, cuando se ha escuchado aca a un periodista "profesional" local, preguntando a un jugador de primera division algo como esto:

"Me di cuenta de que tenias muchos problemas con la subida del lateral de ellos, lo que cortaba al equipo en dos y el volante central de ustedes se quedaba en tierra de nadie, teniendo que recorrer mucho terreno tratando de cubrirte las espaldas, o asi se vio desde afuera. Cual fue el problema, piensas tu"?

Sobre jugadores que no hablan de futbol, comparemos con un chico argentino de inmenso futuro, Javier Pastore:

"Lo que más me gusta, en realidad, es el fútbol europeo. No me llama la atención el de acá, nunca me voy a poner a planificar para ver un partido, hacerme de una tarde, no, no, la verdad que no. Por eso, entre otras cosas, me gustaría que Huracán siga jugando así, con este fútbol, así cambiamos algo. Yo quiero que la cosa cambie, que los otros equipos empiecen a animarse a jugar lo que Angel (Cappa) plantea; lo que Huracán está haciendo es fundamental para que la Argentina vuelva a tener el fútbol que se veía antes".

-O sea que, con éste, te aburrís...

-Sí. Con el Manchester, el Barcelona, el Milan, me engancho, a ésos sí los tenés que ver, tienen otro nivel de juego, otras ideas, otra velocidad. Pero decirte que miro un partido completo de los de acá, no, ahí te estaría mintiendo, no, no puedo hacerlo. A veces quizá veo un rato pero al toque me aburro, hago zapping, lo cambio. Ponete a mirar cualquier partido, cualquiera: hacen tres pases y ya le meten un pelotazo al nueve. Si yo te cuento esto que me pasa es porque acá no se juega tanto al fútbol."

El futbol preciso, de toque, elegante, a eso se refiere Pastore, quien parece si puede hablar de futbol.

"Aun asumiendo que todos los periodistas locales fueran vacas, mala leche e ignorantes, la vieja costumbre de no tener opinión siempre habla mal de quien la ejercita"
-by Bianchi-

A veces callar es signo de sabiduría. Ya sabes Felipe, "si no tienes nada que decir, nada digas". Callar no es equivalente a no tener opinión. Callar puede ser una manera de protestar contra ese grupo de "vacas, mala leche e ignorantes".

A veces cuando leo tus columnas me quedo con la esperanza de ver el nombre de quien te inspira, pero siempre salgo defraudado. Al voleo es todo fácil, no importa si los metemos a todos al saco, siempre es posible hacer la diferencia sin quemarse el alma.
Es por esto y por otras cosas que si yo fuera futbolista no solo callaría, sino que les impediría se acercaran a ocupar espacio y oxigeno que les permita seguir siendo "vacas, mala leche e ignorantes".

Al gerente Claudio Lapostol Nº88

Está bien que deteste a los periodistas, como todo el mundo normal, pero de ahí a compararlo con "gerentes de empresa", por favor, los periodistas son niños de pecho al lado de esos delincuentes.

Hola Raúl.
Buen aporte el tuyo.

Aquí muchos hacen gárgaras con muchos conceptos, por errados que sean éstos y creyendo que descubren la rueda domingo a domingo.

La camarilla que rige hoy el comentario de fútbol, sólo está para sobarle el lomo a los mediocres; sin crítica y sin análisis.

La ley del mínimo esfuerzo rige para muchas cosas entre algunos de nuestros compatriotas; y la chusma permanece inconsciente…

Gusto de saludarte.

Fe de erratas:
Donde dice: "creyendo que descubren la rueda domingo a domingo".

Debe decir: "creyendo que inventan la rueda domingo a domingo".

Gusto de saludarte.

Dios mio, logran superar mi capacidad de asombro. El grado de envidia y resentimiento contra Argentina ya es patologico, columnas de la albiceleste, de Maradona, de Riquelme, de Baldassi!!! DE LA PRENSA DEPORTIVA!!!!!!!!!!! (y siguen las adhesiones)

chilenos: porque no van a consultar a un psiquiatra, por ahi les hacen precio por cantidad

Advierto que son dos temas los que se plantean:

1) Que el futbolista chileno no habla. ¿ Y para qué va a hablar ?, si es ridiculizado, ó le preguntan de temas faránduleros. En definitiva, los jugadores sólo llevan las de perder cuando hablan. No van a ganar más, ni van a optar a equipos mejores por hablar.

2) Animadversión por el gremio periodístico argentino. ¿ con que ropa hablas mal de lo que pasa en Argentina?
En Chile, los últimos grandes estrellas del comentario deportivo han sido los señores Bonvallet e Israel. SIN COMENTARIO.
¿ y que pasa con los periodistas propiamente tales?
Casi nada.
Así que primero hagan escuela aquí y después puedes andar hablando mal del vecino. (Mucha fijación con el tema argentino Sr. Bianchi)

Los ectores del circo No deben hablar, solo deben actuar.

Felipe, que bueno que no hablen con la prensa, independiente de donde esta venga.

Andrés Jazme Pimentel, cuando Colo-Colo le ganó por la sudamericana a Gimnasia (en Buenos Aires 2 a 0), Matias Fernandez (que se mandó un partidazo de esos que solo uno se manda con su pandilla de amigos) resultó elegido como el mejor jugador del partido. Lo entrevistaron en cancha, y este niñito, que no hablaba con nadie, habló de corridito y de manera muy coherente. Fue tanto así que los comentaristas de Fox se sorprendieron por lo mismo.
No prejuzgue.

Los periodistas futboleros de este medio, excepto uno solo según creo, son sencillamente una selección de canallas.
Recuerdo hace poco más de un año las críticas que llovían sobre Bielsa porque no daba notas a la prensa de aquel país.
Ahora la carga va contra los jugadores mismos. Y para justificarse apela a la crítica de sus colegas argentinos diciendo que son aduladores, razón por la que a ellos sí dan notas los jugadores, chilenos inclusive. En vez de plantearse cuál es la propia falla...
Por supuesto que el periodismo deportivo argentino no es perfecto. Pero hay para elegir y además es un país donde se ha hecho academia y escuela de periodismo deportivo. Desde hace décadas y en todas las disciplinas, no solo en fútbol. Claro que en fútbol hay para elegir. De los buenos y de los que se dedican a otra cosa. Pero algo es innegable, todos saben, todos conocen la materia.
Y otra cosa más. Es muy feo hacer periodismo de periodistas. Como si los médicos anduvieran hablando mal de sus colegas, o los abogados o quien sea. Es, sencillamente, falta de ética.
también es falta de ética lo que hacen los mediocres escribas de este medio. Hablar de Argentina o las lacras de los argentinos para levantar la cantidad de posteos. Lo han hecho todos sin excepción. Eso es todavía más que falta de ética. Tienen un medio deportivo tan aburrido, tan mediocre, tan poco desarrollado que viven mirando al vecino. A veces con admiración (no les queda otra), pero las más de ellas con envidia. Entonces avivan un poco a la adormecida galera con la ponzoña característica de gentes así.
Muchas veces me cuestiono los defectos por los que somos tan bien conocidos los argentinos. Pero, francamente, nunca lo seremos por ser un pueblo de pequeños resentidos. Gracias a Dios (que es argentino).

Grande Felipe !
Rey de generar polémica , a veces muy acertamente y otras sin sentido.Esta para qué;si con ver fútbol, basta . Comentarios , entrevistas , polémicas ; solo sirven para que el Business sea rentable. Menos fútbol y más tribuna para otros deportes.En lo que estoy de acuerdo contigo es que uno está " obligado " a ver FOXSPORT PREMIUM para ver la Copa Libertadores y ver como sus comentaristas , con su Jefe a la cabeza eligen como mejor jugador de un partido a uno que luego es sancionado con una suspensión si mal no recuerdo por 10 partidos.Somos malos para el fútbol comparativamente a nuestros amigos argentinos; pero si tenemos mucha más autoridad moral para criticarlos. Poca objetividad en sus comentarios, numerosos errores en sus trasmisiones y la
" apología a Baldassi " colmó a muchos. Repito , a los que nos gusta ver fútbol , muy lamentablemente no tenemos alternativa de ver esta señal.

Como se dice, hay de todo en la viña del señor. En todas partes, en todos los estamentos de la vida, hay cosas buenas y cosas no tan buenas. En el caso del periodismo deportivo en Argentina tambien. Y los mismos argentinos prefieron a uno por sobre otro comentarista, a un canal por sobre otro. A algunos les parece tal opinologo exelente y a otro el mas descarado de todos. Imagino que estas cuestiones suceden en todos lados en todos los ambitos. No se puede conformar a todo el mundo. Ahora, lo que no comprendo es la mania que tiene el chileno de, a la minima equivocacion o error del vecino, de avalanzarcele con una zarta de criticas, poniendo a todo el mundo en el mismo saco y generalizando.
Hay que tener autoridad moral para criticar, es verdad, pero quien le designa a alguien esa autoridad moral? Uno mismo? No deberia ser el resto?
Como dice mi compatriota, se podra tener muchos errores, pero Dios nos libre de ser un pueblo de pequeños resentidos. O como dice el escritor chileno Mauricio Electorat sobre sus mismos compatriotas, una chata provincia de provincia de chismosos e irracionales.

Mucho me tremo, Sr. Tremolini (N°156), que ustedes no tienen autoridad moral alguna para criticar a nadie. Es más, los comentarios del periodista y de muchos posteos lo único que desnudan es que ni siquiera tienen una transmisión propia de los partidos de la Libertadores. Es decir 0(C-E-R-O)influencia en medios de comunicación. Y en otros organismos, 0 (C-E-R-O) representación.
Hablando de autoridad moral, se acuerda del papelonazo del año 2000 en el Parque O'Higgins por la Davis? O de los perros policiales que soltaron contra los jugadores de Boca en aquellas semis de la Libertadores? O de los actos delictivos (dentro y fuera de la cancha) de la pandilla Sub20 en Canadá? Solo por citar unos pocos ejemplos del quehacer deportivo.
Le aclaro una cosa, los argentinos no tenemos esa autoridad moral para mirar en menos a nadie. Lo que sí hemos tenido es un poco más de dignidad que otros y nunca fuimos buchones del imperio contra los vecinos.

Muchas gracias al señor del post nro. 156, con eso de la autoridad moral me ha hecho largar una sonora carcajada que me ha alegrado el dia, gracias y saludos.

Estimado columnista: como Ud. siempre está al día en todo, y siendo ya portada de todos los más importantes diarios del mundo, y para qué decir de las revistas y diarios deportivos más importantes del Globo, debiera ser comentario obligado suyo el torneo más importante del mundo después precisamente del Mundial de Fútbol: sí, adivinó, "Esperanza" de Toulon. De paso, adelántese a las disculpas de Basay, y evítele tener que dar otra entrevista más a "Quique" Wolf y otra serie de imparciales "periodistas" y "reporteros" y "comentaristas" de Fox Sport y ESPN y averigue qué pasó con los anteriores "astros": si son o no titulares en sus equipos. Saludos.

Sr. Bianchi: parece un lugar comun, pero es así: "no tener opinión es una forma de opinar". Cuando un jugador no quiere hablar con los periodistas, ya está manifestando una opinión. Lo que deben escudriñar los buenos periodistas deportivos (como Ud. desde luego)es, que hay detrás de esta muy "sui generis" forma de expresarse: Ud. adelante algunas, pero le aseguro las causas de esta realidad, se deben buscar en el periodismo y no en los jugadores. Desde años soy consumidor de deportes y le aseguro que las preguntas y las respuestas son las mismas, desde Don Pampa y Honorino Landa hasta Ud. y Alexis. ¡Siempre lo mismo! Sin afan de halagarlo, si Ud. Guarello y algun otro no marcan el punto de inflexión, los jugadores seguiran opinando lo mismo, o sea no opinaran. Lamento decirle que entre los periodistas deportivos hay mucho mas de "meros pajaritos" que entre los jugadores de futbol. Termino con otro lugar comun: "las respuestas no son tontas, sino las preguntas".