"Por disciplina, por seriedad, por profesionalismo."

Todo eso lo tiene de sobra pellegrini, es la forma de parar sus equipos la que no me gusta. es el renunciar al ataque en muchos partidos en busca de un resultado. los resultados son el 70% de esto, el otro 30% es la mistica y la identidad de los equipos. bielsa tiene el 100% pellegrini aun solo tiene el 70%.

slds del rey de la ortografia.

Que se le va a hacer, no podía faltar tu dejo clasista al final de la columna. ¿Nunca superarás esa etapa?
Ahora bien, con todo, Pellegrini -que ahora oh! sorpresa es de todo tu agrado- por muy ordenado, profesional, organizado que sea, juega un fútbol FOME. El producto que ofrece no es atractivo. Esto más allá de los resultados, pues si no, entonces es legítimo admirar el Estudiantes de Bilardo, con alfileres y demases.
Tú mismo lo dices, se puede ser táctico y disciplinado, pero ponerle pasión, que el alma explote en un gol, como el Barcelona y su hinchada que perdiendo nunca sale defraudada (literalmente, de fraude, estafada por lo que pagó y lo que recibió a cambio). Que yo recuerde, el Camp Nou jamás ha aplaudido al Real Madrid, el Bernabeu en poco tiempo ha aplaudido dos veces al BarÇa. Pasión e inteligencia de la mano; no son excluyentes.

Simplemente un Orgullo, se lo merece, por su trabajo, serieddad y consecuencia, un ejemplo a seguir. este triunfo de Pellegrini hace ver aún más feo el Fútbol Chileno, osea, dirigentes chantas, campeonatos malos, Cero Vértigo, Dt's juleros, Jugadores mediocres salvo excepciones como el gran Salas y otros pocos. Ojalá aprendamos y saquemos en limpio, seguro ahora se suben al carro de la victoria todos los dirigentes y jugadores que alguna vez estuvieron cerca de Pellegrini, así somos y será difícil cambiarlo, pero para eso Harold se debe poner los pantalones y hacer una REINGENIERIA en nuestro alicaído Jurgol.

Saludos y Gracias Matador

Leyendo atentamente al señor Bianchi, he llegado a la conclusión que es un periodista sin duda letrado en lo deportivo, con una pluma de buena estirpe, pero que hizo gran parte de su carrera en el planeta Marte, aunque algunas fuentes han señalado que tuvo una paso por la Universidad Autónoma de Saturno.
¿Por qué? sencillo: él está por sobre todas las situaciones que describe en sus columnas. "Fueron muchos los que no creyeron en Pellegrini"... "Los periodistas..." En otras opotunidades se ha llenado la boca criticando a sus colegas, como un verdadero semidios que desde el Olimpo se ha mantenido ajeno a las barbáricas equivocaciones de los periodistas terrícolas. O quizás como un brujo cuya bola de cristal le ha dado la facultad de estar siempre en la rivera del lodazal, no dentro, como el 99, 9% de los mortales.
A lo mejor por eso no se ha referido mucho al episodio del Cóndor Rojas, claro, porque fue él quien dijo una vez: "pongo las manos al fuego por Roberto Rojas". Nada enjuiciable para Rojas, pero una autocrítica que este caballero no se puede permitir en su calidad de dueño de la verdad absoluta. Si tuviera que traducir mi pensamiento, me limito a decir que este señor es "in-creíble".

Nada que decir, buena tu columna Felipe. Recoge el sentir de los piensan que aún hay mucho que hacer para profesionalizar el fútbol chileno. El triunfazo de Pellegrini es una prueba de que en Chile "se puede", siempre y cuando la "cultura de jurgol" se esfume. Quizás ello implique una reforma al ethos chilensis, pero es ya ese es un capítulo de otra historia.
Felicitaciones Pellegrini, que le vaya bien.

Concuerdo, y aunque al posteador 1 le moleste el tono segun el clasista del final del discurso.
La llegada de Manuel Pellegrini al Real Madrid es un signo de justicia: justicia por quien prefiere el trabajo serio que la pillería; la disciplina a la choreza; la justicia del responsable por sobre el que tiene los chispazos y los golpes de suerte. La concentración sobre el estrellato.

Que no será un futbol de todos los gustos. Que a los que encontraron maravilloso el paso de, por ejemplo, un Borghi por ColoColo no les agrade el futbol del Ingeniero, OK. No es el futbol del resultado rapido y desechable, sino un futbol de procesos serios y de resultados sostenidos en el tiempo. Y a titulo personal, es lo que prefiero ver.

Parecido a lo que está pasando con Bielsa en la Selección, guardando claro, las distancias. Además tiene más de un punto en común: el que no le gusta como arma el equipo, chao no mah (Jimenez en la Roja, Juan Román en el Villarreal) porque? porque prefieren hacer funcionar el armado con piezas que cundan al 100% y no cuando se les de la gana. (Claramente, un Kalule, un Riffo, no caben en ninguno de los dos esquemas)

La va a tener dificil. Pellegrini es un hombre de procesos largos y el Real un equipo donde piden resultados inmediatos. El desafío del Ingeniero pasa por conciliar ambos conceptos. Pero eso ya se verá, hoy disfrutemos junto a Pellegrini el momento más que merecido por el que está pasando.
Me saco el sombrero ante el Ingeniero.

claro, ahora es fácil decir todo eso... y el 94, el 95, qué decía bianchi, ¿trabajabas con bonvallet tirando caca a pelegrini, el patricio?

Arturo: es todo lo contrario, hombre. Clasista, insufriblemente clasista, es sostener que el fútbol es sólo para los que tuvieron "barrio", cancha de tierra y población. Contra eso hay que rebelarse, entre otras cosas porque es mentira que el talento, la bondad y el esfuerzo sólo se encuentran en ambientes con carencias económicas. Nadie soporta a los pelotudos que creen que lo único que vale en la vida son los apellidos o la cuna, pero todos los clasismos son nefastos, de arriba para abajo... y de abajo para arriba.

Me di la lata de leer la mayor de los post del articulo de ayer respecto de esta gran noticia. La conclusion, por Dios que somos chaqueteros, que manera de hablar de cosas que no tenemos idea.
"renuncia al ataque", "es ratonil", "es defensivo", "es calculista", bla bla bla.

La verdad es que Pellegrini es un ejemplo para los deportistas chilenos y de cualquier pais. Con esfuerzo y "profesionalismo" se pueden lograr grandes cosas. Esto no aplica solo a los peloteros sino a cualquier aspecto de la vida.

Pellegrini, espero por tu bien y el de tu familia, que seas muy exitoso, creo que lo mereces por demostrar que tienes pasta de grande.
De los chaqueteros y los que no te perdonan haber descendido con ese equipo que dirijiste, no se puede esperar nada mas.

Rodrigo

max y rivera: lo bueno que tienen los diarios es que quedan para siempre. veo que max se saltó (u omite convenientemente) el único mea culpa público del tema rojas escrito en esta misma columna hace ya bastante tiempo. y rivera se salta (u omite convenientemente) las decenas de columnas en favor de pellegrini antes, durante y después de que se fuera de chile. lo justo es justo. los que siempre han leìdo el mercurio y los que sufrimos defendiendo a manuel en su momento (poquitos), tenemos claro quien es quien en este tema. acepto críticas, obviamente, pero cuando son razonables y ciertas. cuando son mentiras (por desconocimiento o ignorancia) o prejuicios... no. es bien simple.

Don Bianchi: Doy por descontado que entre esos 'analfabestias' que hacían pedazos al Ingeniero -incluido su amigo-gurú- Ud. no se cuenta. Pero como para desgracia (la suya) tengo buena memoria, recuerdo algunos risoteados asentimientos de su parte a la sarta de imbecilidades que su gurú-mentor vomitaba por los micrófonos en los noventa contra el "Pelle" (¿Quién lo habrá bautizado así?, tal vez su 'amigo' Eduardo Guillermo), cuando medios de prensa y una tropa de oligofrénicos seguidores le compraban su esquizofrénica pomada al "Coelho de los pobres".
¡Qué fácil es darse vuelta carnero y tratar de pasar piolita!...

Es fácil subirse al carro de la victoria ajena, ahora todos aplauden al "Pelle" F. Bianchi dice que fue un "incomprendido" en el fútbol nacional, a mi en forma muy particular creo que Pellegrini creció como entrenador así de simple; ¿porque el gusto del estaticismo? acaso nadie cree que alguien se puede superar así mismo, a pesar de no ver a Pellegrini en los tiempos que dirigió a la U, pienso que en ese momento no era "el Ingeniero" que es, Pellegrini estudio y estudio y estudio en forma ordenada y metodica el futbol por eso está ahí pero creo que el mismo se superó

Otro mentiroso: aranda, no digas estupideces. bonvallet habló pestes de pellegrini cuando estaba en la radio nacional, no cuando trabajamos juntos, en la W, donde ya había triunfado en river y san lorenzo y eduardo hizo, de hecho, un mea culpa. Es más: no fue necesario ni discutir al respecto, aunque Bonva me decìa "patricio" para joderme por el apoyo al ingeniero. Veo que estás confundiendo las época y que nunca escuchaste el programa donde trabajé yo. Mala base como para opinar. Es fácil hablar tonteras y alimentar mitos. Busca por otro lado si quieres criticar, porque por ahí te equivocas feo.

Mis mas sinceras felicitaciones a don Manuel por su logro, creo que el real por fin esta haciendo las cosas bien, olvidandose de tecnicos faranduleros, y poniendo al frente de su equipo a un tipo serio, que sabe lo que quiere , pero lo mas importante que no se vende al sistema de los periodistas, el habla cuando quiere, y de lo que realmente importa, que es el futbol, no me queda ninguna duda que lo va a hacer de la mejor manera posible.

Bien Gastón, mejoraste la orografía... Te felicito

Bien por Pellegrini, éxito

LA razón por la cual no se "entiende" ni a Bielsa ni a Pellegrini, es por no son sacadores de vuelta, hacen trabajar a sus dirigidos. Y eso no nos gusta a los chilenos, en ningún trabajo.

Falta poco... , cuando llegue un par de los nuestros al Milan, Barcelona, Manchester. habremos dado un gran paso al fútbol estelar. Mientras tanto construyamos muchas canchas de tenis.
Pellegrini una excepcion y el ejemplo de talento, pasión, disciplina y calidad.

La nominacion de Pellegrini como entrenador del Madrid es una tapadera de boca a todo el medio futbolistico chileno, que en lo unico que destaca es en la mediocridad, especialmente de Bomvallet, que siempre penso que era un leon y no paso de ser un raton de cola gris

Esta nominacion es un premio a la calidad y un tapadero de boca a todos quienes estan involuctrados en el futbol chileno, especialmente para quienes lo criticaron como Bomballet, que siempre penso ser un leon y no paso de ser una rata de cola gris.

Casi completamente de acuerdo en todo con Bianchi,salvo una cosa.
No sé por lo menos mi percepeción(he visto varios partidos del Villarreal este tiempo)ya sea Champions o Liga,soy Azul a morir pero siempre miraba esos pleitos para ver si ojalá entrara Fernández e hicera algo algún gol para que Pelle lo ratificara de Titular en vez de poner a ese Bodrio de Ibagaza,lamentablemente le cortó las piernas de a poco porque creo que ahora sin él irá a despegar no se porque tenga esa intuición,pero que le vamos a hacer.(Soy chilena dentro de todo y espero que el futbolista del color que sea triunfe)

Volviendo al tema; al ver como dije varios partidos de su ex equipo(Villarreal)los encontraba un bostezo personalmente es un equipo plano,sin dinámica sin ritmo de juego vertical,agresivo,en lo táctico era lo único que salvaba y así creo que tuvo buenas campañas como la champions league donde a Riquelme se le fue un penal.

Por último espero que con más,muchisimos más jugadores de calidad que tiene en el plantel,pueda ser más vistoso,mis respetos a toda su carrera excepto el descenso de mi equipo porque algún día Pellegrini dijo tener una deuda con la "U"el cual quería pagar algún día,yo le digo:

"Quédese en el Madrid por muchos años,de corazón y todos mis buenos deseos en este vuelo."

Saludos

felipe, repito, eso mismo había que decirlo el 94 o 95, (yo lo hacía), no ahora.

Es evidente señor Bianchi que para usted son ignorantes todos aquellos humanos que no piensan como usted o que no tienen esa capacidad bibliotecaria para almacenar información.
Pero sí le he leído cientos de columnas, y en ellas usted se adjudica frases en las que aparece como el único (o poquitos)que supo, el único que sabía, o el único que apoyó a Pellegrini.
De esto último no me cabe duda. Me imagino entonces que debió tener miles de enfrentamientos ideológicos con Bonvallet o Israel (ambos ex jefes suyos) debido a lo que decían en contra de Pellegrini, porque me imagino que, con esa propiedad con que se arroja ser el UNICO en todo, habrá hecho valer su posición a las injustificadas críticas que recibía el ingeniero.

TODOS SON GENERALES DESPUÉS DE LA BATALLA!!!!

Felipe eso de que el Barcelona es el equipo más tactico del mundo dale te creo...¡pero tu decías antes de la final que el Manchester era infinitamente superior porque el Barcelona no tenia un equipo balanceado! ¿Que acaso después de la final eran tacticos y antes habia un desorden entre la defensa y el ataque? Porque ambos conceptos se contradicen...

¿Te gusta Pellegrini? Que bueno, pero no te gustaba mucho el 94-95 cuando Bonvallet lo hacía trizas, ni tampoco cuando le fue bien en Ecuador ni cuando lo echaron de River por sequía de triunfos. Te empezó a gustar, al igual que a todos los periodistas chilenos, después de su campaña en Villarreal.

BAJATE DEL OLIMPO, TIENES LOS MISMOS DEFECTOS QUE LE ACHACAS A TUS COMPAÑEROS PERIODISTAS !!!

Uno puede - como yo - no estar de acuerdo con que el fútbol que despliega Pellegrini es vistoso o no. Yo por lo menos he visto partidos del villarreal y , mas allá de los resultados, da siempre la sensación de que camina por la corniza, siempre da la sensación de que va a perder.

Todo lo anterior no desmerece en lo absoluto su logro, Pellegrini es un señor, educado, habla de corrido, es ingeniero (no lleva 20 años en el fubol).

Si el Madrid de Florentino Perez (Fue quien impuso el modelo galáctico para los merengues) lo quiere es por algo, mérito absoluto para su estadía en Europa.

Hay que ver eso sí que pasa con los resultados por que don Manuel no es de resultados cortoplazistas sino de procesos. Hay que ver si le van a tener paciencia en el Berbabeu.

Todo lo mejor para el y orgulloso de que sea chileno.

Parrafo aparte merece nuestro MATADOR que, después de don Elías, el más grande de todos los tiempos.

Gracias matador por todas las alegrías que me diste.

A todos aquellos que se alegran del éxito de Pellegrini alabando el tesón, disciplina y laboriosidad que imprime a su actividad, y critican a destajo la supuesta mediocridad del resto, les pregunto: Así como destacan tantas virtudes basadas en el esfuerzo y la responsabilidad, ¿serán igual Uds., a la hora de "mojar la camiseta" en la 'pega', en el hogar, en la universidad, o en cualquier lugar donde se desempeñen?.
Bonito es predicar, pero más lo es si se practica.

Bien por Manuel y su familia.
creo que lo importante no es llegar a un club grande ,ya sea como tecnico o jugador,lo importante es realizar una buena campaña, seguida del exito, por ahora bien por el , pero creo que lo dificil esta por venir.muchos tecnicos han llegado al madrid sin lograr nada, e incluso sus carreras posteriormente se han visto notablemente perjudicadas,asi que ojo,solo despues de un tiempo en que este a cargo del elenco merengue podremos medir sus logroos y ver el sello impuesto.
por otra parte no es que seamos chaqueteros,es que en chile como varios países de sudamerica,gozamos del buen futbol,y no nos hemos aún acostumbrado a especular resultados.es por eso que a muchos no nos gusta el sello que imprime Pellegrini a sus equipos. para finalizar,mis mejores deseos para Manuel, pero bien lejos de la seleccion ,aca tenemos al loco lindo ,que para mí es mucho mejor motivador y no es conservador ni burgues como el pelle,"algo que los latinos valoramos mucho".

saludos.

Desde ayer he estado leyendo a algunos, como el señor Bergeret, que hablan de lo mal que Pellegrini para a los equipos y lo raton que es. Hay que ser muy chaquetero y no querer ver, que de esa forma, jamas habria llevado al Villarreal al sub-campeonato ni a cuartos de final en la Champions, con eso basta para que se callen y no hablen estupideces. Que entrenador Chileno a levantado copas en el extranjero? Ah.....

Es como llegar a Ferrari....

Es bastante cerrado de mente decir que se es chaquetero porque no se está de acuerdo con la forma de juego que plantea Pellegrini en sus equipos. No veo gran diferencia en la forma como jugaba la UC al mando del ingeniero a como juega el Villarreal. Y probablemente no veremos un Real Madrid apabullando sus adversarios, juntando atacantes dentro del área o desarrollando un fútbol ofensivo.
Ciertas cosas no cambian con los años y decir que Manuel Pellegrini plantea un fútbol FOME, no es ser chaquetero, es simplemente constatar su trayectoria en todos los equipos que ha dirigido.

Espero sinceramente que le vaya bien, porque es profesional para trabajar. Pero ojo Sr Bianchi, para quienes disfrutamos del fútbol, que vibramos en el estadio, pedir algo más que profesionalismo no es ser chanta. Y al contrario de lo que usted plantea, en el mundo de la pelotita, el triunfo muchas veces es para los vivos, los choros y los pulentos, de otra forma Argentina jamás habría ganado su segundo mundial de la mano justamente de un vivo, un choro y pulento, que para sorpresa suya es el mejor jugador de todos los tiempos.

Solo en los medios desarrollados se aplude y premia el orden y el trabajo serio, por lo tanto no hay que sorprenderse ni tampoco hacer una defensa violenta de lo que es correcto o no, ya que en nuestro Pais lo ideal es que nadie avance mas que otro, si alguien tuviese la osadia de salir del promedio debe ser criticado y en lo posible destruido por tener la patudes de salir de la mediocridad. Asi que Pellegrini va a ser mas criticado que aplaudido, por lo mismo el ha dicho que todavia no esta preparado para dirigir la Seleccion.

A los que tenemos nuestra opinión acerca del trabajo de Manuel Pellegrini les digo !es hora de callar¡ y desear éxito a Manuel.

Si es defensivo, si sólo funciona en equipos con recursos, etc, a esta altura da exactamente lo mismo; llegó, con todo eso, a la cima y es de esperar que se quede un largo tiempo ahí y convertirse en el técnico más importante del Madrid.

El Bomba es el Bomba, un orate, no merece mayores comentarios.

Saludos éxitos Manuel.

PD: ¿es posible disentir del exitoso y por consiguiente que no te llamen chaquetero?.

Tal como le decía a mi marido ayer, es realmente agradable cuando a alguien le va bien, cuando es exitoso sobretodo y mas meritorio si esto ha sido a punta de esfuerzos, como leí por ahi la inteligencia espontánea no es nada si no va acompañada de la perseverancia y la lucha por lograr los objetivos propuestos, ¡¡Muy , muy bien por Manuel Pellegrini Ripamonti, le deseo el mayor de los éxitos!!

Como el tema de Pellegrini al Real se ha tocado tanto ya me parece un poco monótono, pero quiero referirme a una situación que se da en estos blog y que a mi parecer distorsiona el fin de la columna que es la expresión de las opiniones deportivas de los lectores y que se ha convertido en un "tírale al columnista" por el motivo que sea.

En mas de una ocasión no he compartido las opiniones del columnista pero siempre ha sido en situaciones puntuales y no en la búsqueda permanente de algo en que afirmarse para poder confrontarse con él.

Creo que la opinión de Bianchi hoy es la correcta y también comparto sus conclusiones y me parece que no es relevante llevarlo a la época en que compartía programa con Bonvallet, ya que era este último quién hizo de la crítica a Salah su deporte favorito y luego a Pellegrini, por ser amigo del anterior.

Finalmente, me parece un gesto loable de Bianchi, refirmar su amistad por Bonvallet, aun sabiendo que eso le traería críticas personales en esta misma columna. Yo no soporto a Bonvallet, pero eso no quita que reconozca el mérito de Bianchi de ser buen amigo.

quizas yo no entienda mucho de futbol, pero si puedo ver que Don Manuel ha llegado lejos por su profesionalismo, es un CABALLERO , ELEGANTE, EDUCADO, SERIO, DISCIPLINADO, INTEGRO, le deseo la mejor de las suertes en este nuevo camino, y ojala nunca diriga la seleccion chilena, pues no se lo merecen....

Por el contrario Sr. Bianchi no fueron tantos los que no "querian a Pelegrini, incluso para ser más exacto era el Sr. Bonvallet junto a sus discipulos en los cuales te econtrabas tu, los que simplemente lo odiaban porque en los progamas a Pelegrini lo denigraron y basurearon constantemente.
En una cosa estoy de acuerdo contigo, cuando dices "es muy lindo cuando en la vida le va bien a gente como Pellegrini. Se parece mucho a la justicia. Y borra de un plumazo la más demagógica de las caricaturas". esa que da vida para que aparezcan personajes como bonvallet, que se lucran basureando a la gente........
Por lo menos podemos decir con mucho alivio que ya se acabo.

Bianchi:
Los que no valoraron a Pellegrini, entre muchos otros actores, fueron ustedes, los periodistas, partiendo por el payaso Bonvallet. El "Pelle" ha mencionado antes lo mucho que le dolieron las críticas del personaje éste, pero el tipo hizo caso omiso de la mala leche y de su primera mala experiencia, y siguió adelante.

Totalmente merecido el reconocimiento al Ingeniero, es de esperar que se le den los resultados en el Madrid, equipo del cual no soy simpatizante, pero sin duda que se lo merece. Ojalá que después quiera dar el salto a la selección nacional.

Bianchi (1),

Cámbiate a la UDI ya!

Dale con eso del esfuerzo, la disciplina, la seriedad y el profesionalismo. Esas son las excusas que esgrimen las clases dominantes para justificar sus posiciones de privilegios. Intentan decirnos a nosotros, los pobres y desamparados, que no somos esforzados, que no tenemos disciplina, que no somos serios y que no somos profesionales.

Es decir, quieren decirnos que nos merecemos la miseria. Y que ellos se merecen los privilegios.

La sociedad a la que aspiramos, y eso también aplica en el fútbol, es que todos seamos iguales, que seamos acogidos, que no haya ganadores y perdedores, que el Bono SAE para los profesores sea igual para todos.

Necesitamos dejar de lado la competencia propia del cavernario capitalismo e instaurar una amplia Red de Protección Social que iguales los ingresos de todos, los derechos de todos.

Y en el fútbol? bueno, también. Debería haber un sistema en que los goles de todos se sumaran y se dividiera por el número de equipos, tanto los goles a favor como los goles en contra. Así, todos tendrían diferencia de gol cero y seríamos todos iguales y todos felices. No habría ganadores ni perdedores.

Tu insistes en distribuir opio entre el pueblo.

Completamente de acuerdo Felipe, Pellegrini está en el lugar que está, gracias a su trabajo, profesionalismo y por sobre todo decencia, cosa muy poco habitual en nuestro futbol.

Felicitaciones Pellegrini

Felipe: cuando criticábamos al Pele, era porque era mal técnico y los resultados no lo respaldaban. Me parece bier que así haya sido. Ahora, viejo, existe la posibilidad infinita de mejoría en un ser humano, creo firmemente en ella. Y fué lo que hizo el Pele. Se fué de Chile, se alejó de la rata Salah, aprendió y entendió que el futbol es hoy, se acabó el proceso y no tenía como justificar las derrotas... resultado, en el futbol de hoy se vive el presente, lo que importa es el triunfo de hoy, y no el eterno proceso... eso lo aprendió en Argentina donde debes ganar ahora... eso es todo y para con el tema... Pelegrini de hoy es muy distinto al Pele del 94. Solo los tontos y las piedras no cambian...y en el futbol se necesitan pelegrinis, choros, cuicos, rotos... de todo... pero GANADORES... Moraleja: en el futbol los procesos no sirven, solo sirve HOY... y ganar, lógico

No es casualidad que un equipo chico, cuyo estadio tiene más capacidad que los habitantes que posee su ciudad, durante cuatro años haya estado dentro de los mejores 20 equipos de Europa.

¿Que era Villarreal antes de Pellegrini? Quizas un Betis, un Mallorca, otro más de los chicos de España.

Pero se dieron dos fenómenos, el primero que la presidencia fuera seria, y lo otro que se contratara a Pellegrini; y ambos estamentos le dieron forma al éxito.

Que llegara por primera vez a la Champions, donde estuvo a un pelo (a un penal) de ser finalista, para muchos fue casualidad; pero la segunda vez, cuando se hizo el sorteo y los contricantes vieron que les tocaba con Villarreal, la mueca o cázpitaz, o merde fueron evidentes, pues sabian que se enfrentaban a un equipo fuerte.

Yo segui al Villarreal, y verle jugar con defensas improvisados, con delanteros que no la metian, y aún asi que le fuera bien no es extraño, solo es el resultado de lo planificado.

Bien por Manuel Pellegrini...

PD: El partido final de la Champions no lo ganó el Barcelona, lo perdio el Manchester, pues si Ferguson fuera inteligente, hubiese planteado el mismo esquema del Chelsea. Pero quizó morir en la suya, y jugó sin apretar al medio, y los dos enanos del mediocampo del Barza tomaron las riendas y ya sabemos la historia.

No puedo pasar por alto al Sr Bergeret, que en vez cerrarse en su debilidad ortográfica, ha decido combatirla.
Felicitaciones Gaston !!

Al menos tu el Pelle, ya tienen algo en común..."vencer la adversidad"

Muy bueno tu comentario, realmente por la seriedad de su trabajo y su profesionalismo se merece estar en uno de los mas grandes equipos del mundo.

Ademas podra traer al jugador que quiera, no me gustaria que llegara Cristiano Ronaldo, nose porque me da la sensacion de que es conflictivo, es figurita y le terminara pasando la cuenta como a Roman Riquelme, y creo que en el Real Madrid no se lo aguantarian mucho, ojala le vaya bien, y obtenga todos los campeonatos posibles.

Fuerza Pellegrini

Los hinchas de la U tenemos sentimientos encontrados al respecto de Pellegrini, como también respecto de Salah, y en general todos los hinchas tenemos sentimientos encontrados con los entrenadores. Fundamentalmente porque queremos ver al equipo ganar, golear, gustar; y el trabajo del entrenador es planificar, organizar, corregir, y sobretodo en un medio como el nuestro "educar"... porque todos, hasta los peor hablados, son "el profe".
Como chuncho dispuesto a cobrar la deuda que sostiene con mi equipo le deseo lo mejor a este compatriota. Gracias a personas como Peligroni es que este pais avanza.
Mención aparte saludos al Matador, lo más grande que ha tenido nuestro futbol, nos regaló goles que recordaremos por siempre.

Minimo Pellegrini se tiene que envolver en una bandera chilena cuando de su primera conferencia de prensa como DT.

No soy pitoniso, pero creo que el señor Pellegrini Ripamonti no tendrá una larga carrera en la casa de los merengues. Su fútbol monocorde y predecible, como el de Bielsa, aunque con distinta impronta, no va a ser del gusto del paladar del hincha madridista. Además, ya no va estar refugiado comódamente en un club chico, sin grandes exigencias deportivas, donde cualquier cosa que haya hecho el Ingeniero va a ser más de lo que hubiera imaginado alcanzar el apacible equipo castellones.
Si a todo eso, le sumamos que nuevamente el inefable Valdano -otro vende-humo de esos que seducen a los de la cáfila de Carcuro y Cia- aparece en el camino de un chileno, no es muy reconfortante el panorama que digamos.
Ciertamente, allí en el Bernabeu, en el equipo de Franco no se podrá vender el caballito de batalla expiatorio que suelen esgrimir los hijos putativos de Riera para justificar sus fracasos: "Esto es un proceso"... De ser así la tapa se va escuchar hasta en Jupiter.

Felipe,
Difícil a estas alturas sostener una postura contraria al reconocimiento de los méritos de Pellegrini, simple y llanamente me sumo a los elogios. Sin embargo es otro el motivo que me impulsa a opinar y es destacar tu desmarque del periodismo cómplice y oportunista, mi sensación es que dicha profesión cada vez mas presenta una imágen negativa ante la mirada del público (Sería interesante una encuesta al respecto). Con regularidad (Aunque no permanentemente), los escucho junto a Esnaola en el programa Vueltas por el Universo, debo reconocer que inicialmente me cautivó la presencia de Mackenna, sin embargo, al igual que como ocurrió con Pellegrini, terminó imponiéndose la seriedad y profesionalismo de Esnaola.

Felipe: todas las mañanas te escucho en la radio y realmente tus comentarios son muy buenos y atinados. Ayer te vi el el noticiero por TV e hiciste un comentario que me parece poco inteligente (viniendo de tu parte). Mencinaste que los argentinos son tan egolatras que en la porta de Ole en vez de hacer alusión a la designacion de Pellegrini, solo mencionaban que Riquelme no iba a poder ir al real Madrid. primero que vi la nota y me parecio una simple humorada y segundo que si es un diario argentino porque deberían poner en primera plana una noticia referida a un tecnico chileno. En argentina no viven mirando para Chile, como si lo hacen aqui, que se la pasan idolatrando y envidiando todo lo que pasa del otro lado de la cordillera.

Solo queria hacerte este comentario. Saludos y buena suerte para Pellegrini, ya que es un tecnico ejemplar.

Posteado por:
Daniel Crisóstomo
02/06/2009 10:20
[ N° 33 ]

Tocayo estoy totalmente de acuerdo con Usted, lamentablemente hay "Blogueritos" que esperan con ansias la columna de Felipe para ningunear y distorcionar el real sentido del mensaje que se quiera entregar, si usted se dedica a leer los post que atacan al autor se va a dar cuenta que ni siquiera tienen relacion con el tema, por lo tanto, son personas que lo mas probable no tengan idea de Futbol.
Una lastima pero al parecer estos personajes llegaron para quedarse.

Sr. Ricardo Mena Silva y muchos acá, nos permitirían saber su opinión de la situación actual de Don Manuel Pellegrini? o se referirán sólo al columnista??
Gracias

Lamentablemente me conecté tarde con el blog.... porque lo que quería decir ya lo dijeron... leí los posteos ( incluida las respuestas de Bianchi ) ... y encuentro impresentable la sinverguenzura de este Bianchi.....

Se dedicó años a denostar al Pelle con sus amigotes y la semana pasada no más hablaba que Manchester era superior.... y ahora resulta que encuentra al Barcelona un equipo de otro planeta y a Pellegrini un superclase... increible....

Un ejemplo de su inconsecuencia y patudez......

Manuel Pellegrini ha dejado alto el nombre de Chile.
Sin embargo, usted señor Bianchi compartió micrófono, y nunca lo censuró, con Bonvallet, dedicándose a insultar a manuel Pellegrini. Dime con quien andas y te diré quien eres.

Lamento enormemente que la discusión se centre en quien le "Atino" al decir que Pellegrini seria exitoso y en lo chaqueteros o complacientes que somos.

Si a mi no me gusta como forma sus equipos tengo todo el derecho de pensar así, si con el tiempo mi forma de pensar cambia (y ojala así sea) lo indicare. Mejor opinen de como trabaja Pellegrini y maneja a los jugadores y de como acostumbra parar a sus equipos, no tiene ningún sentido repetirnos lo profesional educado y responsable que es...

Definitivamente el nivel de Pellegrini en términos profesionales académicos, deportivos y operacionales es uno de los mejores del mundo.

Generado en el ámbito chileno. Completito.

No necesitó nunca de prensa entreguista y servil con él. De manera que no traten de serlo, como lo son hoy con Bielsa, el Pomadero.

No cabe a juicio mío comparación alguna entre Pellegrini y Bielsa, so pena de caer en la intencionalidad de pretender nivelarlos. Son muy distintos.

No quiero caer en la hiperventilación que caracteriza a los argentinos, quienes son los que más opinan en estas columnas, desprestigiando a nuestros jugadores y entrenadores, solo por destacar al Pomadero. Sino a todos los que hablan del ambiente mediocre del deporte en Chile. Están equivocados, producir un Profesional como Pellegrini, no es lo mismo que sacar un zurdito de las villas miserias.

Se requiere para ello una estructura civil distinta, madura y civilizada.

Bien Pellegrini, ha demostrado que con planificación y tiempo, se pueden demostrar los frutos que hoy lo tienen como DT del Real Madrid, me gusta sentir que nos ha dejado bien parados e ignoró al típico chileno chaquetero y crítico que en algún momento puso en duda su capacidad, si bien Real Madrid es más exigente, usted tiene la capacidad y madurez para superar cualquier obstáculo, desde ya, mis felicitaciones y de muchos compatriotas al rededor del mundo. Bien Merecido !!!!!!!!!!!

Lo unico que debemos hacer es felicitar a Pellegrini.

Felipe primero no estas muy bien de amigo, con respecto a Pellegrini es claro que a logrado triunfos en su carrera mas tmbien es claro que a muchas personas no les gusta la manera Pellegrini de ver el futbol, en Brasil pasa con Carlos Alberto Parreira ex tecnico da seleccion por que es un retranquero y cuando vemos juegos del manchester y de muchos equipos europeos que van para adelante haciendo el futbol entretenido vemos que Pellegrini es burocratico y por esas cosas es que nos gusta el señor Bielsa ahun perdiendo nos deja conformes por que el equipo nacional se la juega literalmente, ahora tu amigo sabe poco de futbol, por lo menos es lo que se dice en Temuco.

se lo merece pellegrini. es serio. es profesional. no pica con la prensa barata. bien por él.

Daniel 33 y Daniel 48, completamente de acuerdo con ustedes , que lastima que algunos caballeros se dediquen solamente a atacar a Felipe o a quien escriba en la columna, pero como dicen por ahí, "de todo lleva la docena"

Nuevamente Felicitaciones a Pellegrini.

En el fútbol más competitivo , al más alto nivel y en el equipo más ganador de la historia no se llega sin méritos: el sólo hecho de asumir esta banca habla por sí solo. El madrid no está para juegos ni para contratar ( y menos por dos temporadas) a técnicos con todos los prejuicios que se le cuelgan a Pellegrini. Su palmarés habla por sí solo y si tubo una caída como cualquier humano se entiende...ya todos sabemos que "mandó" a la U a segunda pero había ahí un plantel que también debió hacer un mea culpa y se ha apoyado ya muchos años en Manuel, aparte que vamos, dirigir la U por mucho que lo digan los hinchas no es el tremendo trampolín para un técnico porque hablando bien en serio es un equipo con un par de títulos nacionales de un país perdido del mundo (futbolísticamente hablando).

Te felicito Felipe por replicar los post...hace rato no veía que alguien por acá lo hiciera..

En lo personal no me gusta ni el Real, ni Pellegrini. Le reconozco sus meritos y le deseo mucho exitos, pero sobretodo, que le tengan paciencia, ya que la hinchada del Real no aguantara otro año viendo como su archirival se lleva todas las copas y los aplausos.

Ojo, que quizas en este equipo, Pellegrini tenga en si mismo a su peor adversario.

Suerte y aguante!!!

Buena columna Felipe, aunque me sonó a tu comentario de TV ayer, pero buena.
Nada más ni nada menos para el "Pelle", que nada de lo que hizo, fue regalado. Que nada de lo que ha conseguido, ha sido gratis.

señores,lamentablemente el periodismo chileno es así,¿qué le vamos a hacer?,lo importante que el señor pellegrini es el técnico de mejor proyección del futbol y lo bueno que es chileno,me alegro por él,personalmente le deseo lo mejor en este desafío, que es dirigir al REAL MADRID,mucha suerte don manuel.

Hace unas horas Pellegrini era vilipendiado por muchos en Chile ahora parece que entramos en una "pellegrimania", hace unas horas F.Gonzalez estaba acabado ahora(no se que hara con Murray, por lógica tendría que perder),pero ahora según titulares es "principal favorito",somos tan poca cosa deportivamente que desde el exterior pasa algo positivo, aunque sea una mimiez que nos creemos el no va más, sinceramente creo que la "raza chilensis" tendría que tener más personalidad y no estar constantemente en esta paranoia pendulante.

De Ecuador a Europa.

Creo que su pragmatismo -práctica y disciplina deportiva- lo han llevado al sitial que actualmente ostenta, nadie le ha regalado nada, también creo que su "don de mando" y autoridad moral lo sitúan como uno de los más cotizados y prestigiados técnicos a niverl internacional, por lo tanto, no es sorpresa para nadie que todos los peldaños que ha ido dando, los ha construido acompañado de esfuerzo y sacrificio pleno. Recordemos que en Chile siempre produjo "anticuerpos", obvio; país de chaqueteros, (envidiosos por antonomasia), también cuándo daba sus primeros pasos en Argentina se preguntaron muchas veces "qué hace un Ingeniero acá... Viene seguramente ¿arreglar las "graderías?", ésto, viene a confirmar lo de los "anticuerpos", finalmente salió entre vítores y connotados comentarios.
Ojalá (Dios quiera), se sobreponga a todos y cada uno de los obstáculos y barreras que tenga que saltar... Era prominente su llegada a un equipo grande... pero nos soreprendió a todos. HERMOSO, NOTABLE... mucha suerte. Será nuestro máximo exponente, así cómo también su anhelo máximo sea algún día, el dirigir a nuestra selección en un tiempo prudente. Fuerza don Manuel. Un modesto "taxista con tiempo compartido".

Lean los comentarios en las noticias del diario Marca, llama la atención como los mismos españoles valoran lo hecho por Pellegrini mucho más de lo que se valora acá.

Ahora entiendo porque existen programas tan indeseables como Primer Plano, SQC y otras bostas, ya que incluso los futboleros parecen viejas copuchentas agarrándose por quien dijo o no dijo algo contra Pellegrini.

Por Dios, quien no critico en algún minuto su juego? Si eran de la U, con toda razón del mundo si fue lo peor que les pudo pasar. Si son de la UC, también es lógico, ya que no pudieron alcanzar el campeonato cuando formo el mejor equipo que ha tenido la historia de ese club. Los periodistas, obvio que lo iban a criticar, si hasta el año 95 no demostró nada en Chile. Su exitosa carrera comienza en Ecuador, momento desde el cual se hace merecedor de ser reconocido, pero ¿porque antes si no había ganado nada?

Cuantos de los que hoy rasgan vestiduras defendiendo el sagrado nombre de Manuel Pellegrini, habrían apostado en los años 88, 94 o 95 que el ingeniero iba a terminar dirigiendo al Real?? 1,2 ó 3, con mucha suerte.

Si no me equivoco la cacería de brujas termino hace bastante tiempo.

Déjense de discutir pelotudeses, incluido el autor de este blog.

Me encanta el fùtbol,Pellegrini lo engrandese y me llena de orgullo que mencione a mi tio abuelo Fernando Riera como su maestro.
Mucha Suerte!!!!

Ximena Becker Riera

Felicitaciones por dos cosas Felipe.

Lo primero, porque creo que tienes toda la razón sobre lo merecido que lo tiene Pellegrini. Ojalá esté unos 5 años en el Real Madrid y luego llegue a tomar la selección después del segundo mundial de Bielsa.

Lo segundo, por responder nuevamente a algunos posteos. Esto siempre será mejor cuando hay interacción, aunque a veces se discuta.

Respecto a lo "fome" de Pellegrini, es un tema muy antiguo. Es un tema de paladar. A uno le puede gustar o no la forma de juego del ingeniero, pero nadie puede negar que es un gran técnico, que maneja camarines complejos y que ha sacado grandísimos resultados.

Veo que Felipe se aburrio que lo ataquen gratuitamente y ahora se defiende, lo que me parece bien, aunque recuerda que no todos los comentarios son dignos de contestar...

Comaparto con Felipe el fondo del mensaje, que es lo importante,la disciplina, el trabajo y la inteligencia siempre prospera por sobre todo lo demas, incluso a Pellegrini le puede ir mal, lo que no seria raro, ya que manejar al Real no solo pasa por tactica y disciplina, pero por lo menos cumplio un tremendo objetivo de vida....bien por pellegrini y mejor aun que sea chileno....

Srs.
Unos comentarios:
- tiene un fútbol fome y resultadista: ¿y que quieren? ¿un lírico como Menotti? sus equipos duran "jugando" 10 partidos y después se van a pique. El tipo es un PROFESIONAL y sabe que si pierde 3 partidos seguidos lo echan. Obvio que va a cuidar el trabajo ¿o Uds no lo harían? Que sus equipos sean fomes o entretenidos igual depende del resultado: no es muy entretenido que tu equipo meta 3 goles y le hagan 4. Tan fome no es echarse atrás y ganar "con garra", como les gusta decir a algunos, por 1-0.
- El que fútbol que tiene es añejo: el doble pivote/dos volantes de contención/doble 5 como quieran llamarlo se ocupa en todos lados y no tiene nada de añejo. ¿El Barcelona no ocupa doble pivote? ¿el Real Madrid tampoco? "Anejas" son duplas tipo Lepe-Parraguez que hacía en Católica o que la tenía en River (no la recuerdo) con dos volantes de contención con 0 salida. La situación es distinta con duplas tipo Michellini-Ervity (San Lorenzo) o Senna-Eguren donde uno de los contención marca y juega.
- El que fútbol que tiene es añejo y monotemático: Que el tipo sea monotemático no es malo, quiere decir que cree firmemente en sus conceptos y listo. Todos hacemos lo mismo en "la pega", no creo que haya muchos innovadores acá que cambien de tanto en tanto su forma de hacer el trabajo.
- Al "Mati" Fernández lo limita al ponerlo a la izquierda: En vez de la gente critique que no juega bien por izquierda deberían verlo como que a un profesional le están dando una capacitación en algo que no sabe hacer bien, lo que es muy bueno.
- El juego es predecible: ¿y? ¿el Barcelona no es predecible? ¿y el Manchester? obviamente si tienes talento por muy predecible que sea tu esquema los talentosos van a desequilibrar y arreglarte los problemas. Ahora, si no tienes mucho talento el que sea predecible, para mi, indica que hay una linea de juego clara y definida.
Saludos

No creo que le vaya bien en el Real Madrid, es para otro tipo de equipos.

Nunca es tarde para enmendar rumbos Sr.Bianchi, Ud que estubo metido en la cloaca de Bombalet, con ventilador incluído, y con todos aquellos periodistas que le rendian pleitecía,le imitaban y lo seguían. A Ud. nunca lo escuché revatirle nada al Bomba, por temor quizas; veo que tiene algo de caballerocidad y reconoce ser amigo del tal Bombalet, lo felicito, pero reconosca que estubo equivocado, ahí si que se le reconocería competencia periodistica

Hay Elgueta...Nro 53.
Que tu opines de los argentinos es como que un analfabeto opine de física cuántica.
Tu adorado Pellegrini fue el plan C del Real Madrid, solo por descarte está allí. Y quien lo eligió ? Sorpresa....un argentino, Valdano.
Los muchachos de las villas miserias permiten ganar campeonatos mundiales e internacionales de todo tipo, dejame con ellos jugando para mis equipos y tu quedate con los eruditos que nunca han ganado nada.
Lo de la estructura civilizada y madura, si querés lo discutimos en otro blog, pero no me parece que a nivel salud, educación y equidad social tu país sea un ejemplo para nadie. Los de las villas miserias de otro país tienen más oportunidades de vivir decentemente si es que pueden aprovecharlo.
Creo que hasta tus compatriotas se han dado cuenta que opinar desde la envidia y el resentimiento solo te ubica cerca de la lástima.

Bueno por Pellegrini y el futbol chileno.
Su éxito espero que haga escuela en nuestro país.
¿Tan viejo es Bianchi que alcanzó a opinar del condor Rojas?, yo pensé que era posterior.
¿ También trabajó con Mauricio Israel ?, ...algo tiene que pasarle a uno en la cabeza después de haber trabajado con Israel y Bonvallet (ja, ja, ja).
Y pensar que las dos grandes estrellas del comentarismo deportivo después de JM, Livingstone y Carcuro, han sido Bonvallet e Israel.

Bien dicho, Sr. Bianchi y buen alcance sobre lo de Bonvallet y su enemistad con Pellegrini, que se basa en asuntos personales y punto.

Podemos cortar el cuento de que Pellegrini es:

1. Defensivo.

2. Aburrido.

3. Juega para el lado

Ustedes ven jugar al Villarreal?

Durante muchas temporadas al equipo le falto solidez defensiva y gano y perdio muchos juegos en guerras de goles. No era raro tampoco el verlo empatar 3 a 3. De hecho la prensa en Espana consider a Pellegrini un entrenador que privilegia el buen toque y va al frente, o sea ofensivo.

Es muy bueno que haya llegado al Real Madrid. Pienso que a los que entienden nada de futbol les va a sorprender su equipo, el que saldra a ganar y a jugar bien en todos los partidos porque eso es lo que exige la tradicion de uno de los 3 clubes mas grandes del mundo, ahora dirigido por un Chileno.

Felipe, te felicito por tu trabajo en genereal. Sin embargo en esta columna no te entiendo y no te justifico, por dos temas en particular. 1° En lo referente a las críticas de Bonvallet a Pellegrini. Cuando dices que eran por "razones personales", no estás sino avalando cualquier porquería que aquél haya dicho sobre éste. Es incoherente respecto a tus propias opiniones, siempre racionales y fundadas, permitir que se critique públicamente sin explicar el sustento de esas críticas, es una omisión en ti que no entiendo. Además, siendo esa la "razón", es un motivo de indefensión del criticado, nada se puede argumentar contra las "razones personales". 2° Bien voluntarista tu interpretación de la columna de Sepúlveda, yo al menos no entendí que su referencia al triunfo del espíritu y el corazón del Barcelona fuera una contraposición al ordenamiento táctico (al estilo de sólo se gana con "huevos y metiendo" ), sino que con esa frase el quería reflejar como era el Club en su integridad, un equipo con gran penetración en la ciudad, con participación activa de los socios, con un juego que va de la mano con las aspiraciones estéticas de los hinchas. Estoy seguro que si le preguntan a Sepúlveda dirá que el Barca es un equipo extremadamente táctico. Ojalá contestes. Saludos

Señor Bianchi,

No olvide que usted tambien es parte de ese show que idolatra la los vivos, choros y pulentos.

Dia a dia la franja del "deporte" nos muestra solo pelota (como si fueramos buenos -al menos). bueno, ahora Gonzalez dara un respiro de 5minutos.

Ufff, ¿vieron la similitud de los estadios aztecas (vacios por el virus) y los estadios nacionales?

Correcto ¡¡¡ Merecido se lo tiene, pero aca en Chile no gusta y punto. Acosta , mejor tecnico , mas exitos bla bla...pero....no gusta y punto.
Con respecto a los Choros y pulentos, a los que agarran el bastion de la "discriminacion", con choros y pulentos nada se ha logrado en el Futbol, y es eso lo que nunca nos lograra ser Grandes. Lo peor, roto con plata, sino aguanten a los Flytes con los medios celulares en el metro.....¿les gusta disfrutar con ellos su reggeton a todo tarro?...bueno ahi estan sus Choros y pulentos con plata, pero, sin educacion.

Muy de acuerdo con don Felipe: visionarios como Pellegrini no han sido ni probablemente sean profetas en su propia tierra; pero si perseveran, triunfan y son reconocidos (en mejores escenarios que el local)
Y cómo le cabe la misma metáfora a la política chilena!

Ricardo Mena (37)

La columna de Bianchi habla sobre el salto de Pelegrini pero tocaste el tema del "reshentimiento Socialsh".

La disciplina, la constancia y la meticulosidad siempre rendiran frutos. Que muchos en Chile sean flojos e indisciplinados y esperen que el estado les solucione la vida es un cancer que debemos extirpar, no con bonos ni soluciones parches.

Dando trabajo, y el que quiera trabajar y surgir que lo haga. Estoy entre muchos que se sacan la mierda estudiando y trabajando porque YO me hice las oportunidades y las he sabido aprovechar y no le ando mendigando nada al estado. Disculpenme la autoreferencia, pero eso de la pobreza sufrida y los desanparados de este país no me lo compro. Somos un país de flojos, chaqueteros y peladores. Y punto, es esa mentalidad perdedora y apocada lo que debemos extirpar y tener siempre un horizonte claro.

Y el mejor ejemplo de todos los vicios que te nombre se ve reflejao en el futbol, que es la cuna de los chantas y los perdedores, los peores vicios de nuesro pueblo (por historia) y de las historias de superación. En 100 años no le hemos ganado a nadie, es el mejor ejemplo. Pero tambien el mejor ejemplo para revertir eso lo han dado ejemplos como Zamorano, Salas, Don Elias y Pellegrini que no le han pedido nada a nadie ni andan llorando el que son "pobres"

No hay remedio.

Teniendo cierta afinidad con Manuel Pellegrini ( soy ingeniero de su generación, y sólo regular para la pelota ), me gustaría dejar testimonio de algo: Yo no podría opinar de los ingenieros como un colectivo ajeno a mi persona. Diría "nosotros los ingenieros", y no "ellos los ingenieros". Porque el estudio de una profesión siempre deja una huella que se reconoce como propia en la forma de mirar e interpretar la realidad.

Por ello, la actitud de Bianchi, opinar sobre los periodistas deportivos como si estuviera por sobre la estructura mental y profundidad con que analizan los hechos deportivos, me parece patética.

Basta leerlo para darse cuenta de que es un periodista, con los méritos y defectos que tienen, y con una particular idiosincrasia: Cada nuevo suceso lo tratan de hacer calzar con los eventos anteriores, esforzándose en construir una nueva explicación lógica a sucesos que lo son sólo en parte, y en otra parte tienen la magia de lo imprevisible.

Pero lo peor, es que cada vez que esbozan una nueva explicación, tratan de convencerse a sí mismos, y a sus lectores, de que siempre opinaron igual.

Bien por Pellegrini. La aplicación estudiosa, el método, rinden frutos. pero no es menos importante la credibilidad y el afecto que logra en su plantel, y la intuición que seguramente debe tener para "leer" en cada partido las cosas que están pasando, para reaccionar a tiempo. Debe tener fe y perseverancia, pues su desafío es tremendo.

Tanti complimenti, Manuel Pellegrini Ripamonti.
Es un orgullo para todos nosotros, los ítalo -chilenos que uno de los nuestros, además formado en Cadetes de Audax Italiano, llegue a la cima del fútbol español.
Real Madrid disfrutará del genio y figura de este ingeniero, así como se llenó de gloria con los ítalo -argentinos Alfredo Di Stefano y Jorge Valdano.
In bocca al lupo...

Arturo Rivera Dominguez. Esos parientes en Barcelona, esos orígenes Catalanes, ese resentimiento izquierdista, por favor! eres un hincha. Lamento informarte que el Real Madrid es el mejor equípo del mundo y Madrid, con Franco en las alturas, es la cuna de la pasión.

Luis Martinez Peña
02/06/2009 11:27
[N° 78]

Solo para darle un dato. El país con más copas del mundo, es un fútbol lleno de "choros, vivos y pulentos"

Dejemos de engrandecer la educación, la seriedad y el profesionalismo. El fútbol es bastante más que eso. Pongamos todo en perfecto equilibrio. Si el fútbol más irreverente del mundo, el que tiene uno de los peores índices de cultura en su plantel, ha logrado cinco títulos mundiales, entonces dejemos de hablar burradas.

Para el distinguido Sr. Sergio RUZ MERINO, posteo Nº 71.

Por razones personales me atreví aventurar y estoy efectuando unas apuestas tanto contra -Paraguay como Bolivia-, cómo es usted "pitonisa"...quiero su asesoría y saber los resultados...de ambos encuentros... Por su ayuda y altruismo... muchas veces gracias...

Señor Osses (1),

Es que no podemos seguir aceptando que "el modelo" penetre hasta el ADN de nuestra sociedad, nuestros columnistas, nuestro fútbol, nuestro todo.

El señor Bianchi se deshace en elogios para un agente del capitalismo como es el señor Pellegrini. El, Pellegrini, quiere ganar, ganar, ganar y seguir ganando. Y el señor Bianchi lo destaca como un ícono a imitar. Y todo eso, esos puntos de vista, esa cultura del exitismo y la competitividad es el manto que permite que los privilegiados y clases dominantes mantengan sus privilegios y la dominación del pueblo indemne frente a la arrolladora máquina del modelo.

El fútbol y su torcida escala valórica, tal como está organizado hoy, es una manifestación más del modelo capitalista que nos oprime. Es que no se dan cuenta como nos suman a sus formas de ver el mundo, obligándonos a ser sus simples seguidores y no protagonistas de una sociedad más justa?

Por qué tanta excitación de un jugador cuando mete un gol? No piensa acaso ese jugador que está provocando un mal a otro ser humano? El arquero también tiene familia y sentimientos los cuales son vulnerados por la ambición de quién sin respeto por su sentir lo hace un perdedor.

Sigue...

Señor Oses, (2),

Necesitamos una Red de Protección Social que incluya al fútbol. Ya dije, la fórmula es que los goles se sumen, tanto los a favor como los en contra y se hará justicia en el fútbol. También podría ser que los goles a favor se sumaran con positivo y los en contra con negativo y ahí tendríamos la certeza de no provocarle un mal a nadie.

Lo mismo debería hacerse con los ingresos de los jugadores, no es posible que unos ganen millones de dólares y otros unos miserables pesos. Deberían todos aportar a un fondo solidario y luego repartir esos dineros entre todos los jugadores. En este caso reconozco que no debe hacerse la repartición a todos por igual, sino que debe hacerse según sus necesidades, el que necesita más, más, el que necesita menos, menos.

Debemos impedir que los promotores de la injusticia dominen el mundo y debemos impulsar una sociedad en que la justicia y la igualdad sean los ejes de todo el acontecer humano.

No más Pellegrinis con sus triunfos egoístas, no más Bianchis con sus consignas funcionales a la opresión capitalista. Más Red de Protección Social, más justicia e igualdad

Es la diferencia entre ser ingeniero o maestro chasquilla.
¿Se imaginan si en el gobierno tuvieramos ingenieros así? Hasta el fútbol andaría bien.

Recuerdo a Pellegrini jugando como central en la defensa de la U. En los años 70. Era un poco tronco, pero aperraba. Sus duelos con los hábiles, léase Caszely o Vasconcellos, deben haber sido su pesadilla, y desde entonces lo subimos al columpio. Los colocolinos le decíamos "El Gomero", porque en la cancha estaba de adorno no más. Es que para los chilenos el fútbol "es para los vivos, los choros y los pulentos", como dice FB.

Pero ahí aprendió muchas cosas, y siguió aperrando, sin importarle el columpio, hasta llegar a ser el entrenador chileno más cotizado en la historia. ¡Qué lejos se nos ha ido! Y no me refiero a kilómetros, sino a calidad, excelencia.

Es que seguimos venerando a los choros, a ésos que salen a jugarle a Palmeiras al tranco del buey "para anestesiarlos", sacar un empate a 0 y pasar sin despeinarse a la siguiente ronda de la Libertadores. O sea, los del Palmeiras son los giles, que corren, meten, cabecean y patean al arco mejor que los choros, pero que supuestamente van perdidos contra "la experiencia", la "viveza" y otras patrañas que inventamos para no ver lo que vio Pellegrini hace tanto tiempo: aperrar contra nuestras flaquezas, entrenar duro, cuidarse como atletas, focalizarse en la pega. Como hacen los "giles".

Pellegrini nos ha dado una buena lección. Más que discutir si FB se columpió o nó al Pelle, lo que también nos encanta porque es fácil, aunque no conduce a nada, mejor tratemos de imitar al Ingeniero. Claro que eso es mucho más difícil.

Bianchi, menciona una sola razón personal de Bonvallet, sólo si es que él la dio públicamente, para atacar a Pellegrini. Porque hasta ahora, todo lo que recuerdo son desmerecimientos profesionales de su parte, incluso al punto de, en un ridículo intento por bajarle el pelo, inventar que Pellegrini es constructor civil y no ingeniero. Hasta ahora, dejando de lado el aspecto futbolístico que muchos le han (hemos) criticado, tu Gurú encaja más bien en esas razones que le achacas "al resto". Y él siempre se ha encargado de hacerlo ver así.

Posteado por:
Ricardo Mena Silva
02/06/2009 11:44
[ N° 87 ]

Que latero, deberian Filtrar estos posteos, prefiero escribir mal pero entender que aca se habla de Futbol, de detenidos desaparecidos y de proteccion social existe otro foro..

Ubiquese...

Oiga, Aguirre Suárez ¿se siente muy orgulloso repitiendo a los cuatro vientos que Pellegrini era el plan C?

HOLA a todos tengo 40 años
y cada dia entiendo menos el futbol
Pellegrini al REAL MADRID ...MIRO al calendario y no es el dia de los inocentes...Pellegrini al REAL MADRID recomendado por valdano que lo quiere si o si , Si!! Valdano que a los chilenos nos mostro su sapiencia futbolera.... Pellegrini al REAL MADRID , pero si es muy malo ponia al mati fernandez de puntero derecho despues lo hace pebre ante la prensa mundial....es muy vaca este wn de pellegrini ...
como un gallo con el sistema tactico de chile 1962 llega al real el 2009....
señor bianchi pucha que me gustaba su espacio deportivo, pero nos esta obligando a dejar de verlo.

Muchos han hablado de que apoyan o no a Pelegrini, pero lo objetivo es:

- Descendio con la U, pésima campaña.
- Salió segundo con el mejor plantel de la historia de Universidad Católica, el más caro del fútbol chileno.
- Salió campeón en Ecuador, meritorio, aunque siendo honesto no sigo la liga ecuatoriana como para opinar con detalle
- San Lorenzo: acá si tiene mucho mérito, sacó campeón a un equipo que no sale campeón año por medio como River o Boca, además de darle su primer titulo internacional, la Mercosur (Actual Sudamericana).
- River: salió campeón en un torneo y perdió la final de la Sudamericana contra un equipo peruano. Insuficiente para ser Dt. de River (en esa época).
- Villareal: si bien es un equipo que cuenta con bastantes recursos (quinto o sexto presupuesto de la liga me parece), tiene mucho mérito pelear siempre arriba y hacer grandes papeles en copas internacionales, muchos con más de lo que tenía Pelegrini no lograron ni la mitad. Tremendo

Conclusión? los que los criticaron antes estaban en su derecho, pero con el tiempo el tipo evoluciono, trabajó y se ganó con resultados el derecho a que respetaran su proceso en España.

Alabarlo ahora no es subirse al carro de la victoria, solo implica no ser ciego frente a resultados y buen trabajo. No veo el sentido a frases como: "¿Lo ven?, yo les dije que iba a triunfar, cuando lo criticaban en la U?. En ese momento era justa la critica tal como ahora son justas las loas.

Saludos

Saludos.

Muy buena la columna. Hoy es un día en que me sacaré el sombrero por dos ex azules: El gran Matador, y el gran Ingeniero.

Ahora, bien que gente como él sean técnicos, y los mentecatos de siempre, siempre abogarán por el jurgol, porque gane el más mejol y todo eso que históricamente nos ha hecho andar con la calculadora en el bolsillo.

Como dijo un "contertulio" un poco más arriba, clasista es pensar que este maravilloso deporte es para pelusones y flaites. Pienso lo contrario. Que el día que los Medel, Orellana, los Suazo, sean gente con estudios, mejores serán y se destacarán a nivel internacional incluso por sus intervenciones extrafutbolísticas.

Felipe, qué tiene que ver Bielsa, en este tema. Te lo especifico NADA.

El destino de Pellegrini se lo formó el mismo, profesional, serio, prudente, inteligente, infinitamente caballero, y fundamentalmente un Chileno como Dios manda.

Nosotros sólo debemos disfrutar del merecido éxito de un compatriota.

Esperemos, que como fue en algún momento Zamorano, algo de Pellegrini "chorree" hacia el fútbol nacional. Es una gran lección, para los que se dejan encandilar con "voladores de luces".

Siempre un trabajo serio y responsable, traerá como fruto, el cumplimiento de los objetivos planteados.

Bien por manuel, Bien por Chile.

Puuuchas, no me corten, es que el capitalismo no me gusta.

Gentil Felipe,

merecido y de sobra,........pero sabrá Manuel quién lo catapultó al futbol español?
Como te comenté en alguna oportunidad, por mi trabajo viajaba constantemente a Quito y los fines de semana veía a Liga basicamente por Manuel Pellegrini. Así empezó a convencerme de que se trataba de un buen entrenador, puesto que sus antecedentes anteriores eran solo mediocres.
Despué, seguí sus paso por San Lorenzo y finalmente River.
En el interín , tuve la ocasión de hacer negocios con el Presidente del Villarreal, Fernando Roig, quién me invitó al partido inaugural (amistoso) del Madrigal cuando su equipo se lanzaba en 1ra. división.
Cuento corto, el Villarreal fue humillado por el París Saint Germain, Palermo que debutaba no tocó la pelota, y los otros argentinos; Arduabarrena, Cagna y Barros Esquelotto (el malo), tampoco.
Así las cosas,....me atreví a sugerirle a Fernando Roig, el nombre del Ingeniero.
Modestamente......sin cobrar ni uno.

Don Fernando Peña

Cuando a un pais (Brasil y Argentina) le nacen futbolistas buenos como callampas, y que sean vivos, pulentos, cachañeros, elegantes, aguerridos o homosexuales les da lo mismo; son todos productos para el mundo futbol, y es solo el paladar de quien lo demande lo que hará si tienen exito, o no.

Los chilenos no tenemos esa suerte, nuestros jurgolistas, los que nacen con la virtud de ser buenos para la esferica, no siempre tienen la dicha de tener un buen cerebro; los otros, los Pellegrini (por ejemplo) tienen que trabajar y duro, suplir con inteligencia lo que naturalmente no tuvieron.

Y no es casualidad, que los virtuosos del futbol, salvo casos especiales, no sean buenos técnicos, y si lo sean los que, sin brillar cuando jugaban, si con estudios y observando el medio encuentran la receta para crear equipos exitosos.

ajajaajja.....Don Felipe...el chaquetero numero uno del periodismo deportivo...ahora se sube al carro de la victoria de Don Manuel cuando lo hizo pebre por su estilo de juego.........de todos modos bonito el articulo pero poco concecuente con lo que TV dice.

Concuerdo con Felipe Bianchi en el sentido que habria que haber sido un mago/dios/adivino para haber alabado a Manuel Pellegrini durante su discretito paso por la UC en el 94 y 95.

El tipo estaba aun curtiendose y no merecia halagos de clase mundial AUN.

Ahora, rechazo el chaqueteo. No puede ser que porque alguien bien educado y culto esta en una posicion comoda (tecnico de la UC en ese entonces) se merezca burlas o criticas. En este pais hay tanta envidia...oh my gol.

Manuel Pellegrini ha sido un tipo de bajo perfil toda su vida, y se merece respeto. Ahora ha sido contratado por el Real Madrid. Increible, notable, motivo de orgullo y admiracion. Ojala muchos compatriotas se inspiren en el y sigan sus pasos, estudien y se culturicen, Ojala que tengamos encargados del futbol serios y profesionales, no se trata de "clasismo". Se trata de discriminar a gente NO preparada, hacerlos reaccionar, a ver si se ponen las pilas, salen de la flojera cronica que los invade y deciden subirle el nivel al alicaido futbol chileno.

Ejemplos como el de Manuel deberia inspirarnos a ser mejores.

Aquellas personas que indican "es facil subirse al carro de la victoria"...no se mientan muchachos, ustedes tambien trataron de hundirlo en su momento. En el 94 y 95 los numeros estan, igual que cuando entreno a Palestino. Igual aquellos envidiosos comentan que el hizo bajar a la U a Segunda. Los numeros estan ahi.
Pero esto es una carrera profesional, ustedes creen que el Pellegrini '90 es el mismo que el de ahora? Se equivocan, todo el mundo progresa y avanza en sus carreras, cambian, se adaptan, aprenden, evolucionan y maduran.

Tontos aquellos que Pellegrini sigue siendo el mismo entrenador que hizo bajar a la U y tuvo al equipo mas lloron de la historia del futbol chileno el '94 y '95.

Saludos.

Qué único eres, Bianchi. Qué capacidad de anticiparte al futuro y decir lo que nadie más se atreve a decir. Qué fineza de percepción para lograr ver en alguien que desciende a un equipo un potencial de gran entrenador. Qué chantas, rascas, rotos, etc. son todo el resto de periodistas deportivos. ¡Por qué no te han dado el Premio Pulitser, hombre!

Sólo tienes dos defectos: a) escribes puras estupideces; y b)tienes el ego del tamaño de un tiranosaurio. Pero son defectos pequñísimos comparados con tu precognición de mutante.

Deslicé una pequeña falta de ortografía por ahí para que tu defensa sea más digna, ya que reapareciste.

Saludos fraternales

Cito: "Mi amigo Bonvallet por asuntos personales. Equivocados quizás, pero personales. El resto, por pura ignorancia."

Eres increíble Bianchi. Si quieres ser reconocido como un buen periodista, déjate de ser tan arrogante con el resto y tan benevolente con tu ex jefecito. Me haces recordar a "Espinita".

Que lata tu columna Bianchi, tú siempre lo encontraste bueno, ja ja ja
te subiste nuevamente "al carro de la
Victoría"

Finalmente, ojalá nunca entrene a la selección chilena, para que no enturbie su carrera. Eso sí, que venga a saldar su deuda con la gloriosa (U) que nos debe mucho.

Por más bueno que sea (que los es, está en el MEJOR equipo del mundo), acá igual los sharshas de los futbolistas no lo tratarían como a Bielsa.

Además, estamos re bien con Bielsa y que se preocupen de tenerlo por un par de mundiales más.

Mi tio es bien serio, trabajador y responsable, además tambien es ingeniero, pero lamentablemente no le da el cuero para dirigir al Real Madrid. Cortar jugadores del equipo no es ninguna virtud, y menos si el tipo en cuestión es la estrella y el mejor del equipo, todo lo contrario, no hace más que demostrar la ineptitud del técnico para manejar los egos del vestuario, algo que en equipos como el Madrid bastan y sobran.
Además creo que Pellegrini hace jugar a sus equipos de una forma bastante más austera, por decirlo de forma suave, que lo que está acostumbrado el paladar futbolístico del hincha del Real Madrid. Y otra cosa, en el Madrid no se aceptan excusas para las derrotas, o para justificar la no obtención de títulos, algo a lo que es muy adepto Pellegrini.
Por todo esto creo que Valdano se equivoco al llevar este técnico al Madrid, creo que hace falta un técnico ganador, con personalidad, motivador, un Mourinho por ejemplo para sacar al Madrid de este momento. Por lo menos así lo veo yo.

Felicitaciones a Manuel Pellegrini por su llegada al Real Madrid.
Bien, ya dió el primer paso a un equipo de elite, pero falta el segundo y más difícil que es mantenerse y seguramente en el camino le aparecerán varios obstaculos como jugadores aburguesados o achanchados porque se sienten "estrellas" como en la católica o la presión de los resultados inmediatos de un equipo grande. Esperemos que estas y otras situaciones sepa enfrentarlas adecuadamente y le dé exito y un gran plus a su carrera.
Ahora a los chaqueteros decirles que la experiencia le permitió a Manuel desarrollarse y evolucionar en el futbol.
Si hacemos una analogia podriamos decir que la "U" fue su práctica, la "uc" su primer trabajo y LDU su consolidación.
Aún cuando debo reconocer que muchas veces su estilo me parece fome, es una cuestión de gustos, pero eso no significa desmerecer su calidad humana y laboral.

Ricardo Alfaro Briones
02/06/2009 12:28
[N° 99]

O no me entiende o se fue por las ramas.

Mi comentario apuntaba a que Bianchi borra de un plumazo (sic) al futbolista "vivo o choro", diciéndonos que con este tipo de personas no se triunfa. Bueno, justamente de ejemplos en contrario tenemos llena la historia del fútbol. Y cité a Brasil por ser el paradigma vivo de lo que planteo.

Mi reflexión final, si usted lee nuevamente mi posteo anterior, es que se necesita equilibrio, tanto de los "talentosos" sin nada en el mate, como de los "profesionales" sesudos hasta el hastío.

Si estoy equivocado me gustaría entonces que alguien explicara porque dos de las ligas más importantes y competitivas del mundo, inglesa y española, solo una tiene una copa mundial.
¿Será que justamente les falta la viveza del cuadro italiano, la cachaña del brasileño o la choreza del argentino?

Por favor reflexionen antes de responder con las vísceras.

Laboriosidad, metódico, perseverancia, estudioso, fortaleza de carácter...y otras virtudes de Bielsa, Pellegrini son ejemplos para obtener éxito en cualesquier actividad que se desempeñe y es muy bueno que a los chilenos nos lleguen de cerca para mejorar...que va a costar, claro que va a costar, si no relean mucho de los post recibidos

Señor Mena (Nº 87)

Opinemos del tema en cuestión, si no es mucha la molestia.

Conoce la historia de la hormiga y la cigarra??, le recomiendo que la lea

saludos cordiales

Muchas gracias Don Manuel Pellegrini. Jamás olvidaré que usted estaba al mando del equipito azul en uno de sus mayores fracasos de la historia(que no son pocos).
Obtuvieron la Copa del Campeonato Oficial de Segunda División, gracias al cual los hinchas azules pueden burlarse de nosotros los colocolinos, ya que nunca hemos obtenido ese logro...
Saludos.

Muchas gracias Don Manuel Pellegrini. Jamás olvidaré que usted estaba al mando del equipito azul en uno de sus mayores fracasos de la historia(que no son pocos).
Obtuvieron la Copa del Campeonato Oficial de Segunda División, gracias al cual los hinchas azules pueden burlarse de nosotros los colocolinos, ya que nunca hemos obtenido ese logro...
Saludos.

Me alegro por Manuel y también me alegro por sus críticos, quienes si son justos, los pondrá a reflexionar que fue lo que llevó a Pelegrini al éxito.

Muchas gracias a todos los que aportan en este blog con comentarios serios, informados y amenos. A los otros, como aranda y powell, les repito: hagan la pega antes de opinar para no hacer el ridículo tan heavy. Puedo aguantar ciertas cosas de los blogeros, pero ésta si que no estoy dispuesto a dejarla pasar, ya que me costó muchas peleas en su momento: a cualquier otro perro con el hueso del carro de la victoria o de no haber defendido antes a Pellegrini. A cualquiera menos a mi. Un poquito más de decencia y de memoria. Ahí están las columnas escritas en este mismo diario el 94 y 95 y ahí están los programas en la W con Bonvallet (2005-2006, una década después de lo que algunos amermelados suponen). Sigan buscando algún error o una impostura en este columnista si quieren. Me da lo mismo. Pero al menos achúntenle. Mentiras oportunistas no acepto. Otra cosa Powell: lamentablemente para usted, ni Israel ni Bonvallet han sido jefes míos. Nunca. Me parece que en los dos casos fue al revés. Qué lata, lo siento. Volvió a fallar. A Pritzke no vale la pena ni contestarle. Ignorante, patético, confundido. Bueno, la ignorancia es atrevida. Y aquí chorrea por montones. Bien lo sabe el propio Pellegrini.

Pellegrini, no es el primero que no es profesta en su tierra.
La frase " pago de Chile", por algo quedó en la gente.

Don Peña (108): qué quiere que le diga, me parece un poco simplista, injusto e irrespetuoso resumir los éxitos del fútbol italiano como producto de la "viveza" (nada más trabajado, táctico y esforzado que un equipo italiano), los argentinos como producto de la "choreza" (cuál choreza, ¿la de Menotti, la de Bianchi?) o los brasileños como producto de la "cachaña" (¿y el despliegue físico, y el cambio total a partir de 1974?). Leamos un poco, cultivémonos, dejemos de lado los lugares comunes y, en una de esas, vamos al fondo del asunto.
Mauricio León: lo noto un poco resentido, mijito. Un poquito acomplejado, incluso. ¿le sigue yendo tan mal en la vida? Tómese una aguita de menta a ver si se relaja. Como diría mi hija: pobreshito.

Es necesario verlo con el Real Madrid, antes que augurar un futuro fracaso.
El hecho de que haya llegado a la banca de un equipo como este, obedece no solo al dibujo táctico, defensas más, defensas menos, sino que a la enorme seriedad y profesionalismo que ha demostrado en su trayectoria. Eso queda avalado por:

1.- Salió campeón en uno de los torneso más competitivos y complicados por la presión del medio, como es el argentino. San Lorenzo todavía le prende velitas, aunque la mafia de periodistas argentinos, después del episodio Riquelme, ha tendido a ningunearlo y poner a Ramón Díaz por sobre el ingeniero en la historia de ese club. Luego fue campeón con River, un grande entre los grandes, pero ahí le jugó en contra la presión, en una carrera internacional que recién comenzaba.

2.- Hizo del Villarreal uno de los equipos grande de España. Podrán decir que en realidad era por el plantel que le armaron, o como los mafiosos de Niembro y cía, que era por Román. Lo cierto es que estuvo 5 años, con altibajos, pasaron muchos jugadores y con Román y sin Román dejó al Villarreal entre los grandes(háganse la idea de que sería el equivalente, demográficamente hablando a Deportes Con-Con). Cinco años en ese club lo avalan, son pocos los entrenadores españoles que pueden decir que contaron con tanto apoyo, tanto de la dirigencia, como de la hinchada. Eso no fue casualidad.

3.- En relación a lo anterior, justamente, ahí está una de sus virtudes: capacidad para manejar planteles difíciles. En la era galáctica, ha sido precisamente el karma del real Madrid: lidiar con demasiadas estrellas. Pellegrini demostró que sabe manejar esos camarines, justamente lo que le hace falta al real.

4.- Que no se la podrá con la presión, que no es para un equipo grande... Está demostrado que es un técnico ultracapacitado para el Madrid, que ya ha tenido la experiencia de trabajar bajo presión que conoce a la perfección el medio español y, por último, no se olividen: TENÍA DE CASERO AL BARCELONA

En fin, dejen que juegue primero, después lo critican.

Don Ricardo (111):

Veo que envio 2 veces su comentario, y me imagino que la primera vez fue para que lo lea todo el mundo (111), y la segunda para que lo entiendan los Colocolinos (112), que con una sola vez lo más probable es que queden marcando ocupado.

quizas va fuera de tiesto, pero esta carta la mande al mercurio y no la publicaron, la pongo aquí
para que vena que el futbol chileno es penca, chanta y pulento.

Estoy cansadísimo de escuchar a todo el mundo decir “el fútbol chileno no tiene ritmo, vértigo" o "como es posible que no puedan jugar dos partidos a la semana” etc etc etc…….

Nadie da explicaciones, no hay preguntas a los PF de los equipos, solo nos quedamos en comentarios y aportes que no entregan nada y que además no tienen validez por que no se apoyan en ningún fundamento. ¿Realmente es así? ¿Nuestros jugadores tienen menos “ritmo”? Para hablar de eso, hay que ir a la teoría del entrenamiento deportivo y a la fisiología del ejercicio, osea a la ciencia.

Un parámetro fisiológico importantísimo en la mayoría de los deportes es el consumo de oxígeno máximo (VO2max). El VO2max es la máxima cantidad de O2 que el organismo ocupa para la resíntesis de ATP (energía) por medio del metabolismo aeróbico (Astrand 1997, López Chicharro et al 2006). En diversos estudios se ha comprobado que para tolerar las demandas fisiológicas en el fútbol y lograr maximizar su rendimiento, los deportistas tienen que poseer en este parámetro un muy buen nivel (Helgerud et al 2001, Stolen et al 2005, Wisloff et al 1998).

Las distancias que se recorren en un encuentro a nivel europeo son de aproximadamente de 9 Km a 13.5 Km (Bangsbo et al 2006, DiSalvo 2007), evidentemente ayudados por una condición física sobresaliente. Los jugadores de alto rendimiento a nivel europeo tienen un VO2max de 60 a 71 ml/kg/min (Bangsbo et al 1991, Stolen et al 2005, Kemi et al 2003) reportandose algunos incluso superiores (Silva et al 1999). Jugadores de las categorías inferiores de Brazil Sub 17 y Sub 20, poseen un consumo de oxígeno medio de 56 ml/kg/min y 58 ml/kg/min respectivamente (Da Silva et al 2008). Se ha establecido que para rendir en altos niveles, Reilly en 1997, sugirió un valor por sobre los 60 ml/kg/min. En un estudio realizado en Chile por el Dr. Jorge Cancino (2008) y colaboradores, midió a jugadores profesionales arrojando un valor medio de 56 ml/kg/min junto con varios parámetros que encuentran que el jugador chileno esta muy por debajo de jugadores Ingleses, Griegos y Colombianos.
¿Sigo? Ya para el mundial de Francia ’98 los jugadores Chilenos tenían Consumos de Oxígeno promedio de 55 ml/kg/min, esto hace 11 años atrás y los alemanes ya tenían de promedio sobre los 60 y algo.¿Más datos? Los valores mostrados en el estudio del Profesor Cancino nos revelan resultados en los test de saltos de CMJ y SJ (indicadores de potencia que se correlacionan muy bien con el Sprint) están debajo de jugadores colombianos, ingleses y griegos.

Hasta cuando vamos a hablar sin saber, sin sentido, sin bases. Cuando será la hora que en Chile le abramos las puertas a la ciencia, al conocimiento fundamentado. Estamos rodeados de mediocridad y, sobre todo en el fútbol, de males que se arraigan hace más de 20 años.
Cuando hablamos de deportes y emitimos un comentario, hay que acercarse un poco a los temas que realmente tienen atingencia en estas materias. Cuando hablemos, abrámosle espacios a nuestra querida y hermosa ciencia.

Sr.
Su articulo no puede estar mas lleno de cinismo ,mala memoria ,lo que debe reflejar exactamente como es Ud. Seguramente ahora no es capaz de repetir lo que dijo antes de pelegrini, todos lo recordamos .Y no se crea pituco,que muy lejos esta de eso ,lamento que tenga tanto espacio de opinion en este pais, seguramente tendra algun podercillo factico que lo ayuda en su vida. Pero algunos tenemos memoria .-

Es entretenido ver a la fauna de la diversidad expresarse consistentemente en los diverso blogs de este diario. Estan todas las especies muy bien representadas; ignorantes, resentidos, y "camuflados" -mas de algun colega de Felipe aprovechando el anonimato-. Anuque puedan parecer diferentes todos tienen un objetivo alimentar con mentiras a quienes leen sus comentarios.
Pero por otro lado, estan los objetivos, sinceros y fieles representates de la verdad. Que tratan de la manera mas transparente de exponer la realidad de los hechos y avalarlos con argumentos concretos.
Les guste o no Pellegrini llego a la cumbre del Everest, con esfuerzo, trabajo, y sacrificio.

Felicidades Pellegrini

y Bianchi, que hay del post 76?

Esto es realmente histórico para los chilenos. Felicitaciones a Manuel Pellegrini.

Después de la guerra todos somos generales, así que tiremos algunos pronósticos ahora. Yo creo que lo principal en un técnico es que los jugadores lo respeten y le crean, sus ideas pueden variar, pero si los jugadores le creen y respetan, me atrevo a decir que el equipo tiene más de un 80% de probabilidades de exito en el mediano/largo plazo.

Le va a tocar desatar polémica en el real, porque su especialidad es apartar a los jugadores "estrellita problema" de los planteles (como le hubiera venido de bien a colo colo), y en el real madrid, al menos en este último tiempo, abundan.

Con Raúl no va a tener problemas, es un líder muy positivo dentro del equipo y por rendimiento en el peor de los casos iría a la banca. Bueno hay que ver quienes llega y quienes no.

En este momento me parecen contrataciones adecuadas: Ibrahimovich y Kaká. A C. Ronaldo lo dejaría pasar, es muy cabro chico y funciona geial en e manchester united, pero me tinca que en el Real pueden ser más los problemas que las soluciones que aporte.

felipe eugenio bianchi leiton
02/06/2009 13:30
[ N° 116 ]

"Resentido": palabra que, en boca de un clasista, equivale a ofender a la madre.

Pero no me siento ofendido, así que no se preocupe. Mejor siga contestándole pesadeces al resto de contertulios. Son hartos los que lo contradicen en todo caso. Tal vez el problema no esté en ellos.

P.S.: Busca un sinónimo para resentido, o alguien puede pensar (erróneamente) que el chanta eres tú.

EL Real no es VILLARREAL,NO TIENEN paciencia si el equipo no gana pronto,no gustan de los procesos y esta VALDANO,un tipo peligroso(preguntele a ZAMORANO),SOLO HAY QUE DESEARLE mucha suerte,la va a necesitar.Las peleas de BIANCHI no interesan.

El único logro destacable del "Mister" Pellegrini fue haber enviado a segunda categoría a la u; por eso !!!Grande Pellegrini¡¡¡

Viva Colo Colo...

ps: ¿Ninguna nota para el colocolino exiliado en la u? (madcedo sadas).

Posteado por:
Daniel Esteban Labarca Encina
02/06/2009 13:37
[ N° 120 ]

Que los equipos contraten fisiólogos y especialistas en entrenamiento deportivo para regular los procesos de trabajo en cadetes.

Con un pequeño equipo de profesionales a cargo de la dirección y coordinación del trabajo de los diversos profesores (DT) y preparadores físicos por serie, sería más que suficiente.

El trabajo a nivel adulto, en estos aspectos, es irrelevante.

Saludos.

Posteado por:
Arturo Tzecco Alonso
02/06/2009 13:35
[ N° 118 ]

Veo que usted es muy Chuncho y que no le gusta que le recuerden la historia de su club.

Mejor disfrute de su logro, merecido se lo tiene: "Campeón de segunda"

Saludos.

Sr Bianchi, respetuosamente le digo, no saque las cosas de contexto, no caiga en ese baratismo tan propio del periodista nacional.

Lo que mencioné tenía un sentido. Mostrar que no solo de tesón, profesionalismo o seriedad esta hecho el mundo del triunfo. No desconozco las virtudes que usted menciona de los equipos en cuestión, y por lo mismo cuando usted habla de borrar de un plumazo cualidades que muchas veces llegan a ser tan importantes como las que usted ensalza, es cuando lo llamo al equilibrio.

Insisto, el mejor jugador de todos los tiempos ha sido el futbolista mas pillo, vivaracho y choro en la cancha.
¿Se puede decir que jamás arribo al triunfo? ¿Se puede afirmar tan categóricamente lo que usted plantea?

Creo que no, y me reservo el derecho a estar equivocado porque no pretendo que mi verdad esté sobre la suya.

Sr Bianchi, respetuosamente le digo, no saque las cosas de contexto, no caiga en ese baratismo tan propio del periodista nacional.

Lo que mencioné tenía un sentido. Mostrar que no solo de tesón, profesionalismo o seriedad esta hecho el mundo del triunfo. No desconozco las virtudes que usted menciona de los equipos en cuestión, y por lo mismo cuando usted habla de borrar de un plumazo cualidades que muchas veces llegan a ser tan importantes como las que usted ensalza, es cuando lo llamo al equilibrio.

Insisto, el mejor jugador de todos los tiempos ha sido el futbolista mas pillo, vivaracho y choro en la cancha.
¿Se puede decir que jamás arribo al triunfo? ¿Se puede afirmar tan categóricamente lo que usted plantea?

Creo que no, y me reservo el derecho a estar equivocado porque no pretendo que mi verdad esté sobre la suya.

Felicitaciones a Manuel Pellegrini, por su disciplina, capacidad de trabajo, liderazgo y perseverancia, entre otras virtudes. Espero que su ejemplo no sólo sirva a quienes trabajan en el fútbol, sino también se aplique en otros aspectos de nuestra realidad.
Felicitaciones también a Felipe, por su paciente apostolado. Escucho diariamente tu programa de radio Universo y me parece que vuestras opiniones (junto con Sebastián) siempre aportan.

Si felicitemos al ingeniero por su actual momento que corona años de trabajo y perseverancia, a mi juicio es lo más notable de sus atributos. Pero ojo con echarle la culpa al medio chileno, sin duda pobre sobre todo en lo futbolístico, por su bajo rendimiento como técnico en sus inicios. Si no tuvo éxito en Chile fue simplemente porque no supo hacerlo bien en ese momento y le faltaba madurar mucho para alcanzar el éxito que hoy está cosechando.

Para los giles criticones opinantes:

el tema en cuestion es la nueva pega que agarro Pellegrini, no si Felipe Bianchi comento o no a favor o en contra del Ingeniero hace 15 anos.

Es el colmo de lo falto de recursos para debatir.

Una verguenza algunos blogueros. Sumen, aporten, no destruyan.

Pellegrini triunfa y es exitoso porque se esfuerza, porque es persona, porque se toma las cosas en serio y porque es un profesional completo. Podemos mencionar en el ámbito futbolìstico a muy pocos como èl: Zamorano, Don Elìas, Fernando Gonzàlez y uno que otro que se me escapa. Al resto le falta algo que èstos tienen, por eso quedan en el camino o no alcanzan el èxito de los ya destacados. Que le vaya bien en esta nueva etapa don Manuel.

No estoy de acuerdo con tu columna esta vez, porque el hecho de que Pellegrini llegue al Real MAdrid no lo hace el mejor entrenador del mundo. En españa se gano un respeto , bien ganado escierto, pero no ha conseguido nada importante, ni siquiera una copa del rey que es lo minimo que debio haber conseguido en el villarreal. En Argentina fue campeon pero hasta Merlo que tambien fracaso en Chile lo ha logrado, y con mucho mas merito que Pellegrini ya que no lo hizo con los millones que mueve River ni San Lorenzo. En Chile muy profesional pudo haber sido pero no consiguio nada, con la UC fue un fiasco, Prieto con menos equipo llego a la final de la Copa Libertadores y con la U que decir si la dejo por unica vez en su historia en segunda division. El hombre es Profesional, pero debe serlo es su trabajo o ¿habla bien de alguien el ser profesional en su trabajo?. Pero como entrenador no es el mejor, es un entrenador aceptable, pero nada mas que eso. Ojala en Madrid tengan la misma paciencia que en Villarreal pero los triunfos morales que ha obtenido alli no le serviran en uno de los mejores equipos del mundo.

Felipe: Una vez te escuché pelar en uno de tus comentarios a Pellegrini. No te subas al carro de la victoria.

Felicitaciones al Gran Ingeniero! Se lo tiene muy merecido. Ha sido el mejor Director Tecnico que hemos tenido en San Lorenzo en los ultimos 25 años.
Agradecidos por siempre!!

Lo primero es lo primero que es felicitar a Pellegrini por el excelente trabajo que ha hecho en el villareal y que seguro lo repetirá en el Madrid, esto muy a pesar mío que soy seguidor de FCB (Fútbol Club Barcelona)

El segundo mensaje a para tí Felipe que por tus comentarios parece que eres un periodista aficionado y no profesional, dado que te atreves a llamar duendecillos a Andrés Iniesta y Xavi, dos de los mejores jugadores del mundo.

Por último no tienes ni zorra idea de lo que es el espiritú y el corazón Blau Grana del BCN, es algo que no lo puedes imaginar, y es lo que hace la diferencia a todos los equipos fríos y táctitos, por algo son campeones de la champions, la liga y copa del rey.

En resumen te recomiendo que antes de hablar de cosas que no enteraras como es en este caso el FCB, mejor lo pienses y hables del medio nacional que seguro lo dominas un poquito más.

Imagino que ahora los dirigentes de la ANFP y los dirigentes del Colegio de Entrenadores, se preocuparán que cada vez que venga Pellegrini dicte charlas y muestre cómo se trabaja en Europa, imagino que se preocuparán de conseguir que haga invitaciones a DT's de divisiones inferiores a visitarlo en Madrid y observar cómo se trabaja en esos niveles.

En resumen...en vez de preocuparse si se lo merece o no, si es justo o no....veamos cómo lo aprovechamos para el bien del fútbol chileno.

Como siempre Bianchi con sus complejos sociales, hasta cuando pseudo burgues del periodismo, el futbol es pasión general, no importa de donde vengas, no importa la musica que te gusta, no importa la polola de turno, ni nada solamente el futbol, exitos los pueden tener de todas las clases sociales, córtala por favor con lo mismo.

Felicitaciones a Pellegrini, gran logro.

En primer lugar sumarme a los que sentimos esa especie de tonto orgullo por ver a un chileno en la cúspide del mundo en su oficio. Luego sobre la columna, está interesante pero como siempre con ese tufillo clasista y de sermón resentido que me molesta, pero en fin así es Bianchi.

Sin embargo, también estoy de acuerdo con muchos posteadores, en cuanto a que Pelegrini es un buen entrenados lo encuentro un poco fome, he visto muchos partidos del Villarreal y en el 90% me aburro, seguramente "los intelectuales" del fútbol me van a decir que no entiendo de tácticas y esas cosas. Puede ser, pero esto del futbol es mucho menos ciencia , es como el amor, podrá existir la mujer de medidas perfectas, pero no siempre es la que mas "cali...", gusta, y eso es un poco lo que no me gusta de Pellegrini, pero tal como el amor, esto es puro gusto personal.

Sr. Labarca: (Nº 120).

He visto a sus alemanes de consumo de 60 volúmenes de oxígeno, comerse unos túneles como el de Lo Prado.

No hay que ser simplista en las opiniones: el fútbol, como todo deporte, tiene un aspecto de preparación, y otro de destreza y magia. Ignorar alguno de estos dos factores es fracasar, y se debe conseguir siempre un razonable equilibrio, pero privilegiando la destreza y la vivacidad.

A un joven bueno pa' la pelota, vivo y diestro, Ud. le podrá sacar 50, 55 ó 60 de consumo de oxígeno. De un atleta que sube corriendo el cerro Provincia, y tiene un índice de 65, a lo mejor no logra que meta la pelota en el arco.

Y antes de prepararlo para rendir como una máquina que se come la cancha, deberá lograr que tenga responsabilidad, obediencia, una cierta cultura y empatía, y la voluntad de crecer y llegar lo más lejos que pueda, en vez de comprarse un deportivo y trasnochar en la disco.

El fútbol no se reduce sólo a responsabilidad y preparación física. Siempre tendrá sus raíces en la alegre pichanga de barrio. Sin el sabor de un túnel, una gambeta ingeniosa, una avivada, un toque lentito pero justo, el fútbol pierde sabor y encanto.

Me averguenzo de haber nacido en un país tan chaquetero, después de lo impresionante del chino rios, todavia hay descarados que opinan que el no es el mejor tenista chileno de todos los tiempos, por dios! nadie queria al ingeniero, y ahora todos se sorprenden con sus logros, no faltara quien diga..."noo pellegrini es ratón!" el chileno nacio con la cultura de ver el vaso medio vacio, eso es lo que nos mantiene como tercermundistas.

Esta noche despidamos al más grande al Matador por ser el mejor (no va a faltar quien diga..NOO EL MEJOR ES DON ELIAS...O ZAMORANO) queee!!! si el mejor es SALAS, no hay discusión al respecto.

adios

No olvidemos que el futbol es un juego y por definición un juego es para divertirse... lo que no ocurre con el futbol del Ingeniero... seamos objetivos... Felicitaciones es una gran oportunidad pero seamos sinceros el futbol de Pellegrini es muy pero muy fome si hasta Fernandez perdio la magia ya que no lo sabian poner en la cancha.... pellegrini solo sirve para el futbol europeo ya que es frio, sin sangre y sin pasión... pero en fin por alla estan las lukas... asi que FELICITACIONES!!!

Este Senor fue a la Universidad para escribir de esta forma??????

Penoso,, porque sus comentarios carecen de amplitud de criterios, se cree dueno de la verdad de una manera radical y unilateral.

Lo de Pellegrini no pasa mas alla de un esfuerzo Personal, y lleno de Ingenieria, y se le respeta todo lo logrado y conseguido.

Pero indudablemente eso no ES TODO EL FOOTBALL, cuando mueran todos los Peles, Garrinchas, Maradonas, Beckenbahuers, D´Staefanos, y otros grandes que marcan la diferencia ante cualquier ESQUEMA o DIBUJO..... muere el Football, asi de simples, respetando a todos los grandes estrategas y estudiosos, la TECNICA y LA CAPCIDAD DE INVENTAR sera SIEMPRE todo en el Football.

Felipe Bianchi: mucha choreza, pero a mí todavía no me responde.

Pienso que es una grsn noticia para èl, su círculo y en general para el país debido a su nacionalidad.
Conmigo no operan las envidias, sino que la eficiencia y el éxito.
La verguenza serà a fines de este año cuando por resultados no ande en primer lugar el equipo.
Soy hincha de la U y me formé en las aulas de la Universidad. Cuando jugaba en el primer equipo de la U, yo estaba en básica y mis compañeros cada día Lunes me molestaban por el desempeño del equipo y en especial el de Manuel, lo peor es que tenían razón (frio y calculador) por eso su terapia fué estudiar ingeniería y con quien compartí en un cumpleaños años más tarde cuando èl entrenaba a Palestino. Me quedó claro que su aporte al país era ejercer la Ingeniería y no como entrenador. Si fué jugador OK, en nuestra juventud todos participamos en diferentes cosas siendo bueno ó malo, pero entrenar al Real Madrid es otra cosa. Acuérdense se và antes del año.
Un saludo a todos incluso al feo de Bianchi.

hasta donde yo entiendo Chaquetero es el que dice, "llego de pura suerte", pero que alguien opine que no le gusta como juegan sus equipos, o que encuentra que Figueroa o Zamorano o el Cua Cua Hormazabal, son mejores que salas, es cosa de opiniones, Ahora si alguien dice de Salas que nunca le ganó a nadie, ese si es chaquetero, lo otro es simplemente opiniones distintas.

Tambien creo que Pelegrinni es el mejor entrenador que ha tenido Chile (el más exitoso se entiende) sobre jugadores la cosa es mas controvertida.

Ahora sobre opiniones no hay nada dogmatico, Colo Colo es el mejor equipo de Chile ( el más exitoso) y no por eso a todos nos va a gustar el mismo equipo.

Señor Bianchi : Veo que es un buen discípulo de Tironi. Ahora déjese de cantinflear y preocúpese de su candidato Marco Enríquez.

Podríamos tener hartos Pellegrini´s en varias disciplinas si los chilenos entendieran quien es Pellegrini y porqué.
Llegó a donde llegó y los del Real Madrid lo contrataron porque, y dicho por ellos, es eficiente y es un caballero, dentro y fuera de la cancha, y como los dirigentes del Real Madrid son "gente linda", solo contratan gente linda; aunque les irrite, moleste y duela a los socialistas rascas, Manuel Pellegrini desciende de familia de gente linda, fue educado como gente linda, tiene profesión de gente linda(ingeniero) y se comporta como gente linda. Exito total. Podrían aprender los shilenos de ese ejemplo casi perfecto.

Lo más divertido, es el ya cponocido clasismo de Bianchi. Pellegrini no miente porque es de otra clase... Ja, ja. Me vas a decir, Bianchi, que Pellegrini arregló su contrato en 24 horas? Andáaaa...

Sr. Ricardo Mena, sabe que estoy contento con Pellegrini y Bianchi.
Guardando las comparaciones, es el triunfo del trabajo bien hecho, serio y disciplinado, como lo que hacen muchos hombres y mujeres que levantan este pais.

Tengo que informarle que lamentablemente hay que trabajar harto (y hacerlo bien!!!) para poder surgir.

No creo que Pellegrini haya superado a Riera aún. No olvidemos que el Pirulo llevó al Benfica a la final de la Champions, y a la Roja al tercer lugar del 62. Pellegrini llegó al Madrid y es un logro espectacular, pero en sí mismo no es un éxito, sino que habla de la repercusión que ha tenido y la gran reputación que se ha ganado. Por ahora, creo que el Pelle y Riera empatan técnicamente.

Frases para el Bronce a su arribo al Bernabéu:

1.- No se siente un entrenador galáctico, no le cambiará su forma de ser.
2.- Dirigir a la Institución más grande del mundo, es un sueño, siente orgullo hacer realidad lo anterior. basado en trabajo exigencia y desafíos.
3.- Es un afortunado por haber sido el elegido, debería ser soberbio pensar que el Real sólo mira un técnico. Lo importante es ser el elegido.
4.- En 5 años ha visto al Real Madrid salir campeón, sin conformarse nunca, sin que el proyecto logre la excelencia que la gente quiere. Ese es su desafío.
5.- Apuesta por el fútbol bien jugado porque cree que es el que mejor resultados proporciona...
6.- Uno de los motivos de su llegada es el fútbol que ha desarrollado en el Villarreal en los cinco últimos años y está convencido traer al Real.
7.- En Ecuador o Argentina, también tuvo la presión muy grande que no le achica, le agranda... Llega justo en el mejor momento.
8.- Sin dar nombres, vamos a fichar a los mejores. Grandes jugadores que cualquier club quiere.
9.- La cantera se integrará en el proyecto, debe tener una participación importante pero el club no puede ser formativo y competitivo. Los jugadores que tengan calidad para jugar van a tener su oportunidad.
10.- El Real Madrid no es una institución que tenga que estar mirando a otras. La exigencia es máxima, independiente de lo que haga cualquier otro equipo.
11.- Cuando haya un conflicto se solucionará con diálogo, sabiendo que hay roles que respetar. No tiene problema ni temor a las figuras. Cada uno tiene su rol.
12.- No le asusta el futuro y tiene confianza en la labor que puede desarrollar. Será una tarea difícil porque la exigencia es muy alta. Sus primeros epítetos ante una prensa mundial - ansiosa hambrienta y sedosa - Increíble, un Chileno... Salud.

Hola, como están
suerte a Pellegrini y lo felicito.
Proyecta seriedad, profesionalismo y los resultados lo avalan.
Y solo como un comentario anexo, que importante es ser una persona educada, hablar bien, tener su pinta, en fin, eso que me imagino también pesa a la hora de resolver quien es la persona adecuada para un cargo (don choco v/s Harol, por ej), sin ser despectivo, claro.
Lo felicito, de verdad.

Señor del 151.

Me da la impresión que usted nunca a jugado futbol, porque el futbol es para los caballeros.

Con su comentario no se construye civilidad.

PD: Y esto no lo digo porque soy socialista, que por lo demás me merecen respeto.

Las noticias top en Europa por CNN

Top Europe Stories
Turkish man held over murder of 8 relatives
Global fame takes toll on Susan Boyle (3:03)
Ryanair posts $240M loss on high fuel costs
Pellegrini to be unveiled as Real Madrid coach
Cliff jump couple had dead son in rucksack
European football's changing of the guard?
Singing rewires brains of Parkinson's sufferers

La verdad es que trate de leer todos los posteos y es impresionante la cantidad de aberraciones que se dicen. Personalmente me alegro de que el Sr. Pellegrini haya llegado a la "casa blanca", el equipo más popular del mundo, es más, me siento orgulloso de que gente como él pasee el nombre de Chile y lo tenga en lo más alto del olimpo futbolístico. Eso si, una cosa es que me alegre y me sienta orgulloso y otra muy distinta es que me guste el fútbol que práctica el Villarreal, el cual encuentro chato, fome y aburrido. Ahora bien, una cosa es tener la plantilla del Villarreal, pobre en nombres y euros, y otra muy distinta es disponer de los jugadores con que cuenta el Madrid, por ende, no me cabe la menor duda que veremos otras versión de Pellegrini.

Leí un posteo que me llamó la atención, y no importa de quien es, da lo mismo, en el que decía que la UC del '94 y '95 era ratona, seguí de cerca esas campañas (no por ser hincha de la UC, al contrario, por hincha de la U), y, ó estoy equivocado y la estadísticas están malas, pero ese equipo de la Católica arrasaba con cuanto equipo se le puso al frente, sobretodo en San Carlos, y si no fue campeón, fue porque el destino quiso otra cosa.

Suerte Manuel en esta aventura galáctica.

Ahora la mayoria de los posteadores caen rendidos ante éste compatriota que llega a Real madrid. Nadie desconoce los logros que ha cosechado en el extranjero, pero nadie puede discutir que sus equipos son aburridísimos de ver. Con una linea de cuatro defensores, dos volantes de quite (uno más técnico que el otro) , dos volantes por las orillas (no sé porque llevó a Matias si no juega con medio punta) y dos delanteros, es decir, el fútbol que en más de 100 años de historia en nuestro pais no ha ganado nada. Asi que espero que se quede muchos años por allá y esté lo más lejos de nuestra selección, ya que el toquecito hacia el lado y para atrás por fin lo dejamos de lado.

!Por qué esa estúpida manía del chileno de comparar en vez de sumar, que insana práctica¡.

sr VLADIMIR ROLANDO RIVERA ORTEGA N° 126:

el "peligros de Valdano" fue quien eligio al Ingeniero Pellegrini para el puesto... ¿tal vez por eso lo llama peligros? si fracasa el ingeniero no solo se {el, sino que se lo lleva puesto a Valdano tambien...

con respecto a la falsa dicotomia entre los 'profesionales serios' y l os 'futbolistas talentosos sin cabeza' digo que es falsa porqeu ninguno de los que triunfa son 'sin cabeza', no tener un buen lenguaje es falta de instruccion, no de inteligencia... o creen que Tevez se hubiera adaptado a Brasil o Inglaterra sin ser profesional y serio? los ejemplos sobran...

Y le acaban de contratar al primer refuerzo:

Kaká

No se andan con chicas en el Real Madrid y Pellegrini va a tener que ganar la liga, por lo menos, en esta temporada.

ppsssst, cabros... andan diciendo que el Loco Bielsa llamo a Sebastian Pin'era pa'ponerlo al arco con los Paraguas... es que el Tatan las agarra todas...

Y le acaban de contratar al primer refuerzo:

Kaká

No se andan con chicas en el Real Madrid y Pellegrini va a tener que ganar la liga, por lo menos, en esta temporada.

Hola Felipe, se agradece que te incertes en los blog, como tiempo atrás, lastima que algunos sólo se dediquen a atacar sin fundamentos, a la persona y no a la columna.

Don Marcelo Licropani
02/06/2009 10:32
[ N° 47 ]
"segundo que si es un diario argentino porque deberían poner en primera plana una noticia referida a un técnico chileno. En argentina no viven mirando para Chile,"

Referente a lo que menciona si es un diario Argentino, Alemán o Chino la noticia es Pellegrini, NO Román, ¿no ha visto Ud el diario Marca? si es Español por que habla de Pelegrini???
Si Pellegrini es Chileno

Saludos

si el Real Madrid contrata sólo la mitad de los jugadores que prometen, sino salen campeon de algo se ahogan todos en la fuente de la Cibeles

Posteado por:
Jaime Pritzke Vargas
02/06/2009 10:35
[ N° 50 ]
Lamentablemente me conecté tarde con el blog....

Que lastima que se conecto. Cero aporte.

Posteado por:
Alberto Haristoy Gutierrez
02/06/2009 11:51
[ N° 88 ] Es la diferencia entre ser ingeniero o maestro chasquilla.
¿Se imaginan si en el gobierno tuvieramos ingenieros así? Hasta el fútbol andaría bien.

Cuidado, que yo conozco Ingenieros que son verdaderos maestros chasquillas y profesionales de la misma índole (véase política Chilena), Ahora concuerdo plenamente con Ud. que Pellegrini lo haría bien.

Saludos

Viejito.
Como te diste vuelta la chaqueta
Eras tu y bonva, los que reventaron a pellegrinni en los 90
Tu encabezado debiese haber sido:
Mil disculpas seÑor pelle no era mi intencion solo seguia a un tipo loco y con ansias de figurar..........
Eso te queda mejor.

Pensar que Bomvallet tambien estudio en Francia y decia que Pellegrini le copiaba en clases (TYC SPORTS)... lastima el entreno en universidades y segunda division mientras Pellegrini raton y todo esta en el Real Madrid... Pobre Bomvallet, realmente "POUREEEEE HOMREEEEEE"

La trayectoria deportiva de Pellegrini no es tan brillante como quiere hacernos creer el Sr. Bianchi. Empezó en la U el año 1988 con un descenso como resultado final. El equipo lo formó él y le dio oportunidad a juveniles (Hugo Vilches, Cristian Sir, entre otros) que no merecían tal condicion. Con la llegada de Arturo Salah a la selección chilena, Pellegrini estuvo a cargo de una seleccion menor que disputó las eliminatorias y en el equipo donde participaba Marcelo Salas no se consiguio acceder a etapas finales (Chile cayó derrotado por Paraguay por 2-1 con un penal errado por Felipe Lira). Estuvo en O'Higgins y Palestino cuando esos equipos sacaban jugadores y en cantidades importantes de las divisiones inferiores (no es mérito de él) y ocupa el V- VI. No es merito ya que en esa epoca estaba arriba Colo Colo, U; Catolica, Cobreloa, Union y con el hecho de sacar la mitad de los puntos era facil acceder a esos lugares.
En Catolica No pudo salir campeon los años 1994-1995 con planteles enormes en jugadores. Notar que Pellegrini NO saca jugadores de las inferiores. Esos años contaba con 2 arqueros: Tapia;Toledo; 4 laterales punta: Romero; Espinoza, Tupper; Lizama. 5 Centrales: Ardiman, Vasquez, Lopez; Contreras. 4 Quite: Lepe, Parraguez; Marin; Gomez; creacion: Gorosito Mc Niven, Ceballos, Jorge Vasquez; Delanteros: Tudor, Barrera, Acosta, Rozental. Compraba y compraba jugadores.
Que legado dejó en el Futbol Chileno. Ninguno. Cierto que en los planteles que el dirija nunca nos encontraremos con jugadores alcoholicos, tampoco con mujeres en concentraciones y menos jugadores que le tocan el traste a las azafatas. deja NADA. o acaso deja algo en Villarreal Que jugador saco. Le trajeron cantidades enormes de extranjeros: Riquelme, Sorin, Forlan, Senna, Fernandez, arqueros uruguayos. Por favor que no se hable mas que el Villarreal no tenia jugadores.
En San Lorenzo, la base del equipo la habia formado el chanta Ruggeri y buenos jugadores sí tenía: Romeo; Romagnoli, Ameli, hasta Rodriguez era reserva. favor Bianchi informate existen Revista de Deportes: Estadio, El Grafico, Deporte Total; Triunfo Minuto 90: Don Balon; Placar; Onze; Mondial, France Football

Las vueltas de carnero se dan aquí y en la quebrada del ají, para ti Bianchi y para todos los chaqueteros que se suben ahora al carro de la victoria, cuando nadie daba ni un peso por Pellegrini.
Ojala le vaya bien, porque es serio y decente.

"Es muy lindo cuando en la vida le va bien a gente como Pellegrini. Se parece mucho a la justicia. Y borra de un plumazo la más demagógica de las caricaturas: esa que dice que en el reino de la pelotita, el triunfo es para los "vivos", los choros y los pulentos".....
Hacía un buen rato que no leía una prosa tan justa, tan bella (aunque suene ñoño), tan de verdad, tan lúcida. Felicitaciones.

ok, señor peña. entendido el punto. interesante. también muy interesante y atinado lo del señor Labarca Encina. Por ahi va teniendo sentido este blog. De hecho, me alegro que haya mucha más gente impresionada por tanto chaquetero y resentido dando vuelta, que gente que encuentra "fome" a pellegrini. Algo hemos avanzado.

Alejandro Burgos: ¿usted es o se hace? se lo digo de nuevo en castellano: bonvallet y yo trabajamos juntos el 2004 y el 2005. Lo felicito por esa "buena memoria" (como dice tener también el "señor" olivar) que lo hace asegurar que yo pelaba a pellegrini junto al Bonva en los... noventa. Gracioso, por decir lo menos. En los 90 yo dirigía esta revista, casualmente.

Mauricito León: veo que, aparte de ser mala clase y no saber leer, tampoco sabe contar. "son hartos los que te contradicen" se reducen a cuatro o cinco (los mismos de siempre) de un total de 171. pocazos. me parece que está en franca minoría, mi querido loser.

rodrigo rojas: tiene toda la razón. ni yo ni la gente del real madrid sabe nada de fútbol. el que sabe es usted.

Sinceramente me molesta leer en muchos blogs dando vuelta por internet el apartado de comentarios donde la mitad de ellos, emitidos por compatriotas, se refieren a juicios sobre los columnistas más que al tema de que trata la columna. Qué pasa si en mi empresa hay un procedimiento mal hecho: hay que solucionar el problema, pero si no hay altura de miras y en vez de referirnos a solucionar el problema nos quedamos pegados en explicar el problema, atribuyendo culpa en vez de responsabilidad: pasa que el problema no se soluciona, no hay mejoramiento continuo, hay chaqueteo, hay pelea, no debate. Hay pelea estéril, y a la base hay una severa incapacidad de colaborar en torno al cambio, porque hay una grave carencia de respeto mutuo, no se valora la diversidad, sino simplemente se tolera diplomáticamente en el mejor de los casos. Por eso cuesta innovar en chile. La cultura no aprovecha la diversidad, la desprecia y reprime. Hace falta urgente un recambio generacional, y que bueno que está ocurriendo. Algo va a cambiar cuando los agentes de cambio chilenos sean personas que no vivieron en dictadura, por decir algo. felipe, me gusta ver clumnas de periodistas deportivos que saben redactar, que pueden hilar ideas, se agradece. En chile hay una cultura de psicoanálisis: 'somos como somos por cuanto fuimos como fuimos, y ya está, estamos determinados'. Pues bien, el nuevo paradigma es 'no solo actuamos por como "somos", más bien somos por como actuamos'. La importancia del lenguaje no es el criterio de verdad o falsedad, sino que radica en el poder del lenguaje para crear nuevas realidades. Por favor orientémonos a la acción, orientémonos al futuro.

Na' que decir: Saco trago Pellegrini!!
El trabajo bien hecho siempre es bien recompensado.
Se acuerdan lo jugadores que tenia en la Cato?...ahora podrá pedir el que quiera y con eso seguro que sale campeon.
Albricias Pellegrini!! digno de imitar

Los éxitos y triunfos deben ser destacados y ejemplos a seguir. No es casualidad lograr ser considerado director técnico de un gran y reconocido equipo como lo es Real Madrid. Ello fue producto de un trabajo sistemático en sus equipos por los que ha dejado huella.
Ahora, toda persona al inicio posee altos y bajos que lo llevan al aprendizaje, al perfeccionamiento de toda técnica, mas queda atrás cuando das frutos.
No olvidemos que en la vida debemos entregar para recibir; tal es el caso de los sacrificios personales y familiares (no olviden que Manuel Pellegrini está solo en Europa, pero cuenta con el apoyo de su familia para la cual él también se entrega y trabaja como todo padre de familia), lo cual lleva al éxito profesional, realizando la actividad que le gusta.
Éxito y prosperidad; sea ejemplo para los demás.

Rodrigo Jesús Rojas:

Qué raro que se le haya olvidado Carlos Barraza, volante defensivo de la UC y una de las revelaciones del fútbol chileno a mediados de los 90. Ese jugador se dio a conocer con Pellegrini.

U que un DT fracase a los 36 años, no es imperdonable.

Bianchi, por tercera y última vez.

Y una crítica constructiva, cuando el otro se equivoca, sus errores hablan por sí solos. Llenarte de descalificaciones hacia ellos en tus respuestas sólo refleja poca seguridad en ese aspecto.

Felicitaciones Manuel
Me llena de orgullo que un tipo como tú llegue al Olimpo del Futbol , basado en tu profesionalismo , rigurosidad , seriedad , apego al buen futbol , equilibrado en tus líneas. Creo que es la maxima aspiración a la cual puede llegar un entrenador.Sin duda es un aliciente para una carrera marcada por aciertos y una bofetada para los agoreros e ignorantes que se dejaron influenciar por un tal Bonvallet , que decía que tu futbol era aburrido . Viejo saco cerca de un 80% de rendimiento en Catolica y sin duda los hinchas del futbol gozamos con ese equipo , aunque fueramos de otro equipo. Cuanto añoramos esos días, con estadios llenos , verdaderas figuras extranjeros y campeonatos de alto vuelo.

Después de leer varios posteos donde los especialistas critican el fútbol de Pellegrini, llego a la conclusión que en el Real Madrid no saben nada de fútbol....o que el vulgar chaqueteo chilensis, ya es demasiado patético.

Posteado por:
felipe eugenio bianchi eiton
02/06/2009 16:55
[ N° 175 ]

Lo que pasa es que tú eres tan "winner" que al lado tuyo todos palidecen. ¿No te parece que estás un poquito viejo para ese lenguaje de American Pie? Si yo no sé contar ni leer, tú no sabes ni escribir, ¿o en verdad tu apellido es "eiton"?

Bastante inconsecuencia la tuya de ofender a los bloguistas que "no aportan nada", cuando tú lo único que haces es atacar a personas en vez de argumentos. Pero está bien, demuestra el material del que están hechos los periodistas chilenos. Bien bajo caíste.

Y gracias por el cariño, pero esas ironías son baratas para cuarto medio.

esta noticia es fome

Rodrigo Rojas

Entonces Pellegrini llegó al Real Madrid por todo lo que usted dice, que bien señor rojas.

Por favor, pongamonos serios

Rodrigo.... Y no será mérito del técnico poder hacer jugar bien a esos jugadores?

Que ha echo Romagnolli después de ese San Lorenzo?
Se acuerda de D'Alessandro? Figuraza en el river campeón con Pellegrini... y después, que fue de él?
Forlán..... Que hizo en el Manchester? Nada.... Llega al equipo de Pellegrini y se convierte en Pichichi.

Un gran mérito de un entrenador es saber sacar rendimientos a sus dirigidos. Pellegrini lo ha mostrado con creces.

Incluso, el caso Román (que no se lo trajeron, él ya estaba). Román triunfó en Boca y luego se fue a dar jugo al Barcelona. En Villarreal se fue a préstamo e hizo una buena campaña, pero nada del otro mundo. Llegó Pellegrini y que pasó? Gran rendimiento, su precio volvió a subir, y el Barcelona quiso llevarlo de vuelta, y ahí el Villarreal desembolsó sus buenos millones para retenerlo, cosa impensada un año antes. ¿No hay mérito del entrenador ahí? Si después Román se quiso hacer la estrellita no es culpa de Pellegrini...

¿Se hablaba de Sorín el año antes de ir a Villarreal? ¿Se habla de él ahora?

Si quieres decir que el resto se informe, hazlo tú primero.

Es muy diferente dirigir el Real Madrid que te exige ser campeón o ser el N°1, que haber dirigido Villarreal que se conformaba con semifinales y 2°lugares como lo hacía en la Católica. Ahora el desafió es mucho mayor, no se si bastara con el grado de profesionalismo que el tiene porque tendra que romper lo que han hecho otros que también. Acuerdense que en River Plate no le fue muy bien debido a que Boca de Bianchi lo opaco y por eso se tomo como un fracaso.
Pero como chileno debemos sentirnos orgulloso de que alguien como el este en ese orbe.

felipe una preguntita..¿que crees tú que pensará fernando niembro de ésta noticia?? jajajaj me imagino su cara, hace 2 semana estuvo en chile siendo agazajado como un lord y dijo "aquí mismo en chile" que pellegrini era un técnico mediocre uff!! y carcurín muerto de risa sin decir nada... nadie lo defendió porqué? obvio niembro e sel padre o no?? hay algunos de tus colegas que alaban todo lo que viene del otro lado de la cordillera aunque sean estupideces.
ah!! que vergonzoso, ayer leí algunos post de diarios españoles y estaban llenos de hinchas de la u hablando pestes de pellegrini mientras la gran mayoría de los españoles celebraba su llegada ( diciéndole a la gente del real madrid que iba a fracasar porque lo había hecho con la gloriosa universidad de chile jajajaj sabrán los madrileños que equipo es ése?? llamandose "gloriosa" en la cara del real madrid jajaja que patéticos) es que los chunchos no se cansan de dar jugo ah! y sus jugadores también jajaja (pardo?? estrada?? jajaj) ni siquera por respeto a la misma nacionalidad , por dios que tenemos mala raza, bueno esa raza al ingeniero no le llegó por eso es tan distinto a nosostros, a mi no me gustan sus equipos pero eso es otra cosa, es un hombre serio, trabajador, responsable e inteligente chuuuu ....no tiene nada de chileno y por eso va a triunfar.

Posteado por:
felipe eugenio bianchi eiton
02/06/2009 16:55
[ N° 175 ]

Hola, Generalmente leo tus columnas y Posteo, por eso espero que no hables de forma seria al tratar de Chaquetero a todo aquel que no guste del futbol de los equipos de Pellegrini. creo que mas de alguna vez hable mal de ti en otros posteos por lo que me disculpo, ahora que replicas los comentarios me siento mal por haber dicho ciertas cosas. pero volviendo al Punto una sola cosa quiero comentarte, no me parece razional el mantener posturas absolutistas frente a ciertos temas, el futbol es dinamico y tiene muchas formas de llegar el exito, la del Pellegrini no me gusta, y ser profesional es un deber no una virtud, lamentablemente aca en Chile nos acostumbramos a ver otra cosa, Virtud es la Inteligencia, la Valentia y el asumir desafios tomando todas las precausiones pero sin dejar nunca las convicciones o ideologias.

Pellegrini es un Grande, pero Bielsa, es el Maradona de los Tecnicos.... no hay comparacion....

Juan Pablo Rivera Montes (188):

Palmarés

- Copa Interamericana
Universidad Católica 1994

- Copa Chile
Universidad Católica 1995

Infórmese antes de postear cabezas de pescado.

Como algunos lectores ya expresaron, es desafortunado que haya gente que “participa” en estos blogs solo lanzando napalm al columnista y no aportan absolutamente nada al comentario del tema de la columna.

Ello le baja, y muchísimo, el nivel a este espacio.

Hay algunos blogueros, que tras comparar a Pelegrini con Bielsa agregan "guardando las distancias" y con ello pretenden dejar en claro una distancia entre ambos. La verdad no tengo para nada claro que es el que pretenden decir.
Desde mi punto de vista ambos representan una escuela futbólistica semejante, que conciben el juego como una mecánica perfecta, en la cual los jugadores son meros encgranaje reemplazables e intercambiables. Prefieren el juego por las bandas y desechan el enganche.
Yo no comulgo con ese tipo de juego, lo que no implica que niegue la calidad de estos entrenadores. Pero hemos de ver que sucede a la larga. Espero que a Manuel le vaya muy bien y en lo posible pueda disputar algun titulo, teniendo al Barcelona como equipo a vencer. Espero además que Bielsa clasifique a nuestra selección y que no veamos presentaciones tan lamentables como aquella contra Japón, espero que sea cierto que el equipo A de Chile no cometerá esos errores frente a Paraguya. Pero con ello se demostraría que Bielsa no puede ejecutar su juego con cualesquiera piezas, y que de una u otra forma, los jugadores son determinantes del resultado de un equipo. Lo que digo es del todo obvio y sin embargo se olvida. Pelegrini tendrá ahora, e irá conformandola, una de las mejores planillas del mundo, es necesario exigirle un juego más vistoso.

Al post Nº 190. Cuidado con las comparaciones con Maradona. Acuérdese que Diego Armando ha estado en tratamiento por consumo de drogas. Y para eso no hay remedio

Buen argumento German, pero yo pienso que D'Alessandro es figura en el Internacional de Porto Alegre.

Post 180: Esa revelación de volante defensivo (Barraza) en qué selección jugo?, en alguna sub17, sub 20 o sub 23. Creo que tuvo algunos partidos como titular debido a las lesiones de los titulares (Lepe, Parraguez) y fué de esos jugadores del montón como lo fueron el maestrito Salinas o Rodrigo Gómez.

Sobre el trabajo serio que realizará Manuel Pallegrini en el Madrid, no hay dudas. Acerca de su elección como DT, me parece que es la más acertada. El chileno cumple con todos los requisitos y necesidades que faltan actualmente al Real Madrid.

Lo discutible es sobre la noticias desde la Casa Blanca: Primero a designación del técnico y segundo las ideas de Florentino Pérez, quien ya comenzó a tirar las primeras líneas para contratar a cuanto "galáctico" se cruce en su camino.

De poder puede (actualmente disponen de 300 millones de dólares para conformar un plantel de poderoso).

Esperemos que toda decisión técnica no recaiga en dirigentes que, por más ambiciones que deben tener por el hecho de estar en el mejor club del siglo XXI, es trabajo del Pellegrini el designar a los jugadores que estime necesarios para cada puesto.

Nuestro compatriota tendrá que negociar con Pérez, Valdano, Butrageño y Zidane. Esperemos que lo dejen tranquilo en su trabajo, ahora la conducción del Madrid está en manos seguras.

Que pasa, si PELLEGRINI SIEMPRE HA SIDO RATON, ahora lo quiero ver, esta obligado a jugar al ataque.

igual le deseo que le vaya bien.

Marco

Marcelo Jara:

Barraza era titular en la Sub 20 del 95. Que después se haya perdido como muchos jugadores chilenos, es otra cosa, pero él surgió en la época de Pellegrini.

Sr. Bianchi, es bien simple, yo creo que "el Pelle", como le llamaban, fracasará en el RM, entendiendo que no será campeón de España y que si clasifica a la Champion League, no llega a semi finales. En ese entendido, y dada la gran calidad como DT que le atribuye HOY al "Pelle", ¿se anima a anticipar (como se atribuye Ud. ese don) que sí tendrá éxito?. Esto es, ¿campeón de la Liga española, o semifinalista de Champion?.

Què bueno lo que le pasa a Pellegrini. Merecido su reconocimiento y ascenso.
No puedo decir lo mismo de ciertos jugadores como Estrada. De ser un anònimo jugador se creyò el cuento. La farra del fin de semana le durò hasta el lunes y a sòlo dìas de trascendental partido. Serìa muy boludo Bielsa si lo convoca.

Si no me equivoco, Carlos Barraza salió de Deportes La Serena, de donde fue llamado a una selección juvenil, debido a su buen rendimiento.
Después fue transferido a la UC, aparentemente, no con muy buen resultado.

El título "MERECIDO SE LO TIENE" que nos entrega el Sr. Bianchi, me suena a hiper-chaquetero...

Sin lugar a dudas, creo que son incontables las veces de esos antiguos programas que junto a "TU AMIGO BONVALLET" también te mofaste y reíste de Pellegrini,(tal vez solo para condescender con tu amigo).

Si además dices que Bonvallet tiene problemas personales con Pellegrini.
¿ Con quién no tiene problemas personales Bonvallet ?

Podrías aprovechar de preguntarle a tu amigo Bonvallet que opina ahora por el logro del Sr. Pellegrini.

LO DEMAS... ESTA POR ESCRIBIRSE.

A todos los blogeros, y al peiodista tambien

Monton de imbeciles........

No pierden ningun momento para ponerse a pelear, ni siquiera en un momento de exito para un representante del futbol chileno.

No toman conciencia de lo que significa que un DT chileno sea entrenador del Real madrid? Me recuerdan a aquellos que devalorizaban el premio Nobel de Neruda por las supuestas "influencias" politicas que lo habrian ayudado a ganar.

Hoy debiera ser un dia de alegria, orgullo y esperanza. Pellegrini nos esta ayudando a salir del anonimato futbilistico en que aveces cae Chile. Bien por manuel.

Por otro lado no creo que Baldano, Butragueno, Florentino Perez, y todos los otros que tomaron la decison de contratarlo sean unos estupidos ignorantes. Los ignorantes somos nosotros que no sabemos de futbol.

Hoy gano Gonzalez, ayer Pellegrini DT de el RM, se despide Salas (uno verdaderamente grande para todo el muno), la seleccion de Bielsa juega bien, la Kobrich es buenisima en aguas abiertas. Estoy contento. Todos deberiamos estarlo. Dejen de amargarse la vida. Es como el actor que no recibe el Oscar porque no le gusta la estatuilla que entregan.

Todos son unos tarados malagrdecidos con la vida. Bien Manuel

El columnista dice: "Fueron muchos, y por muy distintas razones, los que nunca quisieron a Pellegrini. Mi amigo Bonvallet por asuntos personales. Equivocados quizás, pero personales. El resto, por pura ignorancia. O por mala leche y resentimiento"
O sea cuando Bonvallet se dedicaba a humillar publicamente a Pellegrini no era ni por ignoracnia, resentimiento ni por mala leche. Solo por asuntos "personales", los cuales tenian como raiz la ignorancia, la mala leche y el resentimiento. Las tres armas de defensa del senor Bonvallet.
Y como andamos por casa? Cual era la posicion del columnista en esa epoca en que supuestamente "todos" le daban a Pellegrini?
Insisto, en pleno invienro, con la gripe porcina en pleno auge, darse vuelta la chaqueta puede ser una mala idea.

Andrés Julio, no por que el "gran" Carlos Barraza, haya surgido con Pellegrini sea bueno,además él no surgió con Pellegrini, sino que se vino de Deportes Temuco a jugar a ese equipo, y si jugó 10 partidos (debe haber sido por lesión del titular en ese puesto)es mucho, así que si vamos a hablar de fútbol, pongamonos serios, no hablando de jugadores trotones que nunca en su vida ganaron algo.

Hace un año fui al centro de entrenamientos de LDU de Quito en Pomasqui cerca de Quito, Ecuador, ahí observé una placa recordatoria en la cual recordaba y agradcía por la labor realizada en ese equipo por Manuel Pellgrini. Además auguraban ( la plaquita es del año 2000), que con el trabajo serio y responsable como se lo reconoció, tanto el como Pellegrini llegarían lejos...LDU , Campeón de la Libertadores 2008, ...Pellegrini , DT de Real Madrid 2009.

Me pregunto una cosa para los que siguen sacando en cara la responsabilidad de Pellegrini al descender a la U, o el vicecampeonato con la UC del 94 y 95, cuando podría haber sido campeón: ¿Qué persona relativamente exitosa en la vida, no ha sufrido, previamente, fracasos? ¿Acaso existe alguien que haya vivido a costa de puros éxitos?
No sean ridículos. Así se construyen las trayectorias y los éxitos. La vida es un claroscuro.

Si fuera por eso, el candidato al Real Madrid, hubiese sido el autodenominado "técnico más exitoso de la historia de Chile": El pelado Acosta.

Algo bueno tendrá para que lo hayan "elegido", son on un conjunto de factores, no solo el esquema táctico.

Insisto: Veámoslo primero con el Real y después salten los "expertos" futbolísticos y gurúes del exitismo.

Como lo dijo Eduardo Galeano en su libro "Fútbol a sol y sombra": "El fútbol es un triste camino del placer al deber. Pero siempre, aunque cada vez menos, es bonito ver a un peluchuzo romper tácticas y abrirse camino en la lucha de tumbar rivales y marcar goles por el puro placer del cuerpo".
Cada vez se vé menos improvisación, es cierto. Pero QUE FOME es ver cómo un atacante sólo ataca, un defensor solo defiende y un arquero sólo ataja. ¿Cuándo van a aparecer nuevos Bekenbahueres, Cruiffes, Higuitas, Maradonas o Garrinchas? Se les hechan de menos...

Posteado por:
Miguel Pefaur
02/06/2009 17:47
[ N° 193 ]

esta equivacado. no hay que saber tanto para darse cuenta de las diferencias entre bielsa y pellegrini. lo que usted hace es fijarse solo en las ideas en el papel, pero parece que no ve futbol, no ve las ideas puestas en la cacha, no ve el vertigo, el juego directo desempeñado por bielsa.
y por favor... nadie pretende que los jugadores no importen, es solo que el todo no es igual que la suma de las partes... tendria que entrar a explicarle la teoria de sistemas, donde claro que importa las cualidades de cada jugador pero esto puestas en relacion con el sisttema..
en fin... su argumento es pura teoriaen en el papel, le recomiendo analizar los partidos en relacion con lo que ve, como lo hacemos la mayoria de los mortales en vez de la pura teoria.

Me alegro que Manuel Pellegrini haya llegado a uno de los equipos más poderosos del mundo, lo que se debe a su profesionalismo, constancia, dedicación, disciplina y bajo perfil mediático.
Es un ejemplo a seguir para los futuros entrenadores nacionales, porque los que hay actualmente, en su gran mayoría están muy distantes y difícilmente podrán cambiar sus hábitos.

al sr. felipe bianchi le recuerdo qué lo más grande que ha hecho manuel pellegrini fué haber bajado con la U a segunda, grande manolo, igual buena suerte de un alboadicto

La Verdad se llama MERITOCRACIA, màs nada.

Ahora la tiene que romper.

Suerte y despuès a pagar tu deuda con la U.

Fútbol fome?. Se olvidna cómo jugó D'alessandro en river, cómo hacía funcionar a romagnoli, que toque que daban!! en la UC fuimos todos al estadio y se crearon palcos adicionales. Fútbo fome?
Quisiera ver, menciónemne a otro técnico que con una plantilla de 3era o 4ta línea europea, juegue como lo hace el villarreal. Vieron el partido con Valencia? muy malo? qué toque por Dios!!!
Es por lejos el mejor técnico de la historia de Chile.
Es disciplinado, ordenado, tácticamente no tiene fallas casi nunca, en general no erra en sus cambios, sus contrataciones tienen mas aciertos que fracasos. Sus equipos son de fútbol fácil y buen pie. Entonces eso es un fútbol fome?.
Obviamente si hubiese tenido los millones de con quienes lo comparan, dentro de su plantilla otro gallo cantaría.
Ahora tiene la varita mágica para seguir callando bocas, seguir demostrando quien es Pellegrini, quien rompió el récord de partidos ganados en Ecuador, y en Argentina 2 veces, fue campeón con River, LDU, SAn Lorenzo ( copa sudamericana), llegó al Villarreal para mantenerlos en primera, llegó a semis de la Champions y a cuartos en la UEFA y en la Champions, teniendo una plantilla que no está dentro de las 6 mas caras de España.
Si alguien es capaz de decir que sus plantillas son
"aburridas", cuando salen a buscar tocar el balón a rotarlo en vez de arratonarse y contragolpear, entonces deivergemos del fútbol ostensiblemente.
Suerte Manu en el Real que es estar en la boca de los lobos.

Oportuna la arrastrada....

FElipe, confirmo tu aclaracion respecto a tu opinion de pellegrini cuando trabajabas con el "guru". De echo Bonvallet siempre te molestaba por tu aficion al "pele", y ya en esa epoca defendias y alababas su profesionalismo, asi que los que hablan de tu "vuelta de carnero" al parecer no escuchaban el programa.
REspecto a las criticas a pellegrini cuando estaba en chile, hay que ser objetivos, sus resultados fueron malos (por lo general). el descenso con la U fue una tragedia, yo soy del Colo, pero hay que reconocerlo, desendio con la U!!... con la U!!. No era el chaguito, no era provincial temuco, era el 2ª equipo mas grande de chile, eso no se puede aplaudir, sus campañas con la sub20 tampoco destacaron, de echo ni siquiera paso la 2da face (si han echo pedazos a basay, con la misma campaña...). La catolica hizo equipo para ser campeon... y no fue campeon.
Las criticas de esa parte de su carrera son merecidas, no son chaqueteo.
Ahora al irse de chile la cosa cambio, progresò, evoluciono, no se, pero sus logros mejoraron y eso es apludible. Asi que solo felicitaciones para su carrera internacional en ecuador, argentina y españa, y eso no se puede discutir.
Aplausos para el ingeniero y su llegada al Madrid, ahora solo a ser campeon, no sirve nada mas!!!

Casi todos hablan de lo profesional, serio y caballero que es Pellegrini. Otros recuerdan (casi como discos repetidos) que su fútbol es "fome" o "defensivo". Los más chaqueteros y sin argumentos dicen que no les gusta Pellegrini porque no les gusta no más. Pero casi nadie habla de sus resultados. Quizás porque sus resultados como técnico no tienen forma de ser despreciados. Sus resultados hablan solos. Por eso Pellegrini está en el Real Madrid.
Y si descendió con la U fue porque no tenía experiencia, al tiempo que dirigía un equipo tan horrible que, aún siendo dirigido por Johan Cruyff, habrís descendido. Y si no ganó el campeonato 94 con la Católica, fue en gran parte por culpa de los arbitrajes. ¿O acaso no se acuerdan que el "defensivo" de Pellegrini en ese campeonato ganaba partidos haciendo 6, 8 ó 10 goles?

Grande Pellegrini. Espero que los resentidos que aún no le perdonan lo del 88 vean y acepten la realidad alguna vez.

Los invito a que vean "El diario de Agustin" para que se enteren de algunas cuantas cositas.

Que le vamos a hacer. Vas a tener que mostrarnos los diarios del '94 nomás. Te es más fácil entrar al archivo del El Mercurio que a nosotros.

Y nos debes al profesor de francés también. Porque el día que Israel sea jefe tuyo (o se pruebe que haya sido), voy a empezar a pronunciar "Garró".

Saludos.

PD: ¿Vale la pena rebajarse a contestar a algunos?

Coincido con Felipe, es materia de orgullo, y como siempre, no faltan los que se quedan en su estilo, lo importante no es criticarlo, es ver que con él, es capaz de crear, de generar resultados.

Es similar al caso Fernando González versus Chino Ríos, el Chino ha sido uno de los tenistas más plásticos, con jugadas de antología, el juego con Agassi aún está en la retina, pero tenía imposibilidades con su disciplina, y al final esto último termino por sellar su carrera.

No seamos odiosos, y alegremonos de uno de los nuestros que triunfa, porque eso abre camino, si ayer Zamorano abrió camino y respeto en el Real Madrid como un gran jugador, veamos a Pellegrini con un cambio, un camino para otros entrenadores que sigan el ejemplo.

Bien por Pellegrini!!!! Bien por Chile!!!

Las volteretas de la vida. En una semana Bianchi pasó de anti Barça a fan de ellos, de ser defensor a ultranza del futbol ratón italiano a fan del español, de ser hace años cuendo estaba con el Bonva anti Pele a fan de él. Y finalmente como la mayoría de los periodistas chilenos, ahora super madridista,diciendo que es el club más importante y famoso del futbol mundial, cuestión que solo los ignorantes, o los que se ciegan con bengalas no reconocen. El Madrid es al futbol, lo que la Ferrari es a la fórmula 1, ambos no ganarán siempre, pero aquí y en la quebrada del ají la gente los conoce y reconoce como los más grandes. Le deseo éxito a Manuel por ser compatriota y yo ser madridista. ¡Hala Madrid!

Grande Manuel. Grande colega Ingeniero UC.
Creo que bien merecido tienes el sueño que has cumplido, por tu constancia, seriedad y aportes profesionales dentro de un medio que debiera crecer en ello, en profesionalismo,
Felicitaciones a ti y a todos quienes han cumplido su sueño en el extranjero.
Como dice el refrán:
"Nadie es profeta en su tierra"

Un ingeniero UC que también cumplió su sueño en Europa

Llevo un par de días leyendo artículos y comentarios en diarios chilenos sobre pellegrini y todavía no logro creer la diferencias en la percepción de lo mismo en Chile y acá en España, donde vivo desde hace un par de años. En Chile parece que están todos de acuerdo en que el Villarreal jugaba un fútbol fome, lento y ratón. Por el contrario, acá lo valoran por ser un futbol estético, de toque y ofensivo. Es cierto que se da preferencia al toque que a la verticalidad, pero en Europa casi todo el mundo lo considera algo positivo, y no es una exageración decir que entre la prensa europea habría un cierto acuerdo en que el villarreal estaba entre los 10 equipos más atractivos de ver de europa. De hecho, el real se trajo a Pellegrini justamente por que lo considera garantía de buen futbol, capaz de mezclar estética y efectividad en fin, mi comentario era para hacer notar como se percibe el mismo fútbol en modo radicalmente distinto en dos contextos diferentes...lo que sí me sorprende un poco es la unanimidad que hay en Chile...será un lugar común consolidado? herencia bonvalletiana?

Salto lejos el mani hasta amigos argentinos estan opinando aca, algunos con bastante desatino.
Les recomiendo algo, respetuosamente por supuesto, por que no se van a opinar de temas de su pais mejor? En buena onda.... no los necesitamos.
Gracias

Raúl... puede que D'Alssandro sea la figura del internacional de porto alegre, pero...... Es comparable a la proyección que se suponía tenía cuando estaba en el River de Pellegrini? Es comparable a ser exitoso en Europa? Porque ya ni se nombra como posible para la selección argentina?

A lo que voy.... Claramente Pellegrini sabe sacar rendimiento a sus dirigidos, excepto algunos casos como el de Fernández. Ayer le escuché decir a Pellegrini que no le gustaban los mediapunta porque no sabía bien lo que hacían, a lo que me pregunté, para que diablos llevó al Mati al Villarreal si siempre jugó de mediapunta?..... Pero bueno, nadie es perfecto....

No tan rápido Felipe. Siempre tienes una demás, como aquellos que no meten la pelotita adentro por eso. El fútbol empieza en el barrio y allí se acostumbra más a pichanguear que a hacer un gol. Se pierde el principio básico y la filosofía de este juego y se forma una cultura con ello. Y una cultura no es tan fácil revertirla .
Pellegrini tiene la Escuela de Riera. A mí personalmente no me gustaba como era el fútbol de Riera, a pesar de su historia que es positiva para Chile.
Pellegrini era el entrenador de la U cuando descendió. Con un gran equipo de Católica no pudo conseguir un Titulo. Los resultados en Chile francamente no se le dieron. Y eso tiene un costo aquí o en la quebrá del ají. No culpemos tanto a nuestros compatriotas, a pesar de los bocones. Midámonos Felipe en nuestras apreciaciones y análisis, y en los dichos clasistas. Bien por Pellegrini.(hay que tener viveza o astucia, inteligencia, habilidad y alma para jugar fútbol, de ahí a lo demás)

Creo que tus comentarios son acertados... es verdad que a nuestro futbol le queda mucho camino por recorrer y que el chaqueteo es algo que lamentablemente está instaurado en nuestra cultura, no obstante Pellegrini a conseguido algo que el mismo mensiono y que todos quisieramos lograr, que es alcansar nuestros sueños...nada más que decir y felicidades a Pellegrini.

El posteo 159 dice que la Católica del 94 y 95 arrasaba con cuanto equipo se le ponía al frente, "y si no fue campeón, fue porque el destino quiso otra cosa". No puede estar más equivocado estimado hincha azul. Ese equipo del Ingeniero no fue campeón porque la ANFP,el señor "carita alegre" Frei y los señores árbitros, en especial Robles Mella (a la sazón empleado estata, cuyo patrón era precisamente el señor narigón)e Imperatore pusieron todo su esfuerzos para que los plumíferos se alzaran con la copa. Recuerde la infame expulsión de Gorosito y la descarada validación del gol off side de Salas Melinao en el Nacional, y el penal regalado por Imperatore a los chunchos en El Salvador. Las cosas por su nombre: ROBO DESCARADO. Como prueba de lo que le digo ¿no le parece extraño que el vicecampeón del '94 haya tenido la delantera más goleadora del campeonato, el goleador del torneo (Acosta, 33 tantos), la defensa menos batida del certamen y el mejor jugador de la temporada Gorosito (elegidos por los periodistas deportivos)y no haya obtenido la corona.

Homero (228),

Deme su email para que le mande un panuelo virtual. Con tanta lagrima va a echar a perder su teclado.

Estimados, basado en el sesudo análisis de Bianchi, y obligada por la salida de Pellegrini al Real Madrid, el Villareal no se puede perder la oportunidad de fichar a uno de los mejores entrenadores del mundo, quien ha demostrado una coherencia y consistencia sin parangón en la historia del fútbol nacional.

El mismo que el sábado va a ganar en Paraguay, el que tiene clasificada a la selección chilena a Sudáfrica, el único responsable que a Chile lo conviden a los amistosos más prime del orbe.

El mismo que ha refundado el fútbol nacional, no sólo a nivel de selección, sino también a nivel de clubes, con un cambio estructural que se vive y palpita cada fin de semana en los diferentes estadios del país.

Ritmo, proposición ofensiva, prolijidad en la estrategia defensiva, el desarrollo del juego áereo, jugadas tácticas de pelota detenida que los adversarios no saben como anular, modificaciones oportunas y no locuras a mitad del primer tiempo, jugadores que juegan tranquilos y que puden desarrollar todo su talento en la cancha, alternativas de juego, no como antes buscando el pelotazo fácil, etc etc etc

Si el Villareal tiene alguna duda, que por favor, revisen el desarrollo de las selecciones inferiores de Chile, en éstas se ha plasmado lo mejor del rosarino, porque y como guinda de la torta los resultados en Japón.......

Fernando Roig, presidente del submarino amarillo no se va a perder esta oportunidad........

Pellegrini es un excelente trabajador. serio, responsable, representa una buena imagen corporativa.

Además, ha conseguido éxitos de relativa trascendencia (relativa en función de que, según con que prisma se mire, pueden ser más o menos importantes).

Se merece su contratación: Claro. El Sr. Pérez no iba a contratar a ningún aparecido o mediocre. Y en españa hace un tiempo está catalogado dentro de los mejores técnicos.

Me carga su estilo y visión de juego, pero eso da lo mismo.

Se lo merece.

Saludos.

Rafael Torreblanca: su post es poco serio y no viene al caso.

Reconzco que mi cabeza me jugó una mala pasada con Carlos Barraza. Él venía de La Serena, como ya han dicho. Aún así, no es razón para decir que Pellegrini no sacaba jugadores jóvenes. Rozental empezó a hacer sus primeras armas con él. Lo mismo Claudio Lizama.

"Felipe, confirmo tu aclaracion respecto a tu opinion de Pellegrini cuando trabajabas con el "guru". De echo Bonvallet siempre te molestaba por tu aficion al "pele", y ya en esa epoca defendías y alababas su profesionalismo, asi que los que hablan de tu "vuelta de carnero" al parecer no escuchaban el programa" (fernando landskron veliz, posteo 216).

Vaya, alguien decente entre tanta basura. Acepto -y exijo- disculpas de todos los ignorantes, subnormlaes, patéticos y bastardos que insinuaron vueltas de carnero y oportunismo. Las columnas de El Mercurio en los noventa o para el caso Riquelme -junto a las grabaciones del programa en radio W (!el 2004 y 2005, bestias!)- también están a disposición. Como dicen en el casino: gana la casa una vez más.

Don Homero Gana,
Le aclaro que yo soy de Palestino, el equipo de mis amores. Ni ahi con la U, pero su comentario es el tipico llanterio colegial de los que simplemente no pudieron ganar. Los titulos se ganan en cancha con campañas. Y hasta donde yo recuerdo los titulos del 94 y 95 los perdio el "dream team" porque los arrogantes de Gorosito Acosta y cia ltda empezaron a ceebrar su titulo antes de ganarlo. Pellegrini algo de responsabilidad habra tenido y de seguro aprendio la leccion, el ya no llora sino que triunfa en Europa. Otros siguen llorando con la "cancioncita del arbitro". Esa cancion solo la cantan los que no ganaron.

No sería extraño que los fanáticos resentidos juren que Russo, Socías o Vaccia están más capacitados que Pellegrini para dirigir al Real Madrid.

En otro punto, dejen en paz al columnista. No soy hincha de él, pero está claro que nunca atacó a Pellegrini.
Parece que los resentidos, como ya no tienen cómo seguir atacando a Pellegrini, atacan al que habla bien de él, sacando del sombrero cualquier fácil argumento (como que trabajó una vez con alguien al que no le gustaba Pellegrini).

Qué lástima todo esto.
Ya estoy imaginando el día en que Pellegrini, dirigiendo a la selección chilena, tenga que soportar todo el resentimiento del codo sur del Nacional. Porque no será extraño que buena parte de los hinchas de la U, prefieran ver a la selección chilena perder si es dirigida por el ingeniero que tanto detestan.

Lo digo ahora: Si Pellegrini sale campeón, los chaqueteros dirán que ese equipo juega solo, que él no tiene ningún mérito. Si Barcelona la rompe de nuevo, dirán que es un perdedor, que juega pal lado, que en la UC fue lo mismo, y le harán la vida imposible cuando (por fin) llegue a la selección.

Definitivamente lo del chileno chaquetero no es mito.

Dos cosas. Uno, que le vaya bien, es el mejor entrenador nacido en Chile y si a algunos no les gusta su escuela mala suerte.
Dos, tengo un montón de grabaciones, recortes y artículos donde periodistas deportivos que hoy gozan de estatus -entre ellos el que escribe acá en su era radial con un loco que se las daba de Mesías- hacían leña de un árbol llamado Pellegrini.
Cómo se dan vuelta la chaqueta, ehhh...

Aunque poco sé técnicamente de football, (y felicito a lo que si saben) quiero apoyar a Manuel Pellegrini en su nuevo desafìo.
Espero le vaya bien y obtenga muchos logros. Notoriamente es un gran orgullo para el deporte nacional.

Por otra parte, quiero comentar que es la primera vez que escribo en este blog, pero no la primera vez que leo las apreciaciones de Felipe Bianchi...
La verdad mi opinión de por qué en este blog se habla poco de football,(y se habla más del "bloguero") es porque el tema principal que propone el periodista, no se limita sólo a la disciplina del balonpie.
Siempre arroja algún mensaje polémico o que carece de sentido periodístico (deportivo), al tratar por ejemplo: de bestia a un colega o simplemente ignorantes "al resto".
Además de responder en los post con calificativos de "Basura", "bastardos", "subnormales" ???? a personas que lo critícan u opinan distinto a él. (233)
Que vocabulario tan básico, hay formas más inteligentes de responder, da la impresión de que responde como un niño "picado"..."gana la casa una vez más" huichi pirichi jejeje...entre que da risa y espanto...imaginar que este tipo de gente aparece en TV... Pura pantalla....
Concuerdo con muchos con el gran grado de soberbia y arrogancia en sus comentarios.
Entiendo también que él está en todo su derecho de expresar su opinión, y entiendo también a los que la comparten
es por ello que también me siento libre de exponer la mía.

Carolina

Felipe:

Había dejado de leer y opinar en esta columna porque no tenía sentido hacerlo sin recibir respuesta. Me alegro que estés de vuelta compartiendo con quienes te leen y debaten. No siempre estoy de acuerdo contigo, pero sea lo uno o lo otro, me gusta saber que sí lees los posts y que a veces pudieras responder.

Esta vez estoy completamente de acuerdo en los merecidos reconocimientos a Pellegrini. No lo encuentro fome y me alegro cuando gana.

Saludos.

Sergio.

Cito las palabras del periodista, a sus posteadores:

"Basura, ignorantes, subnormales, patéticos, bestias y BASTARDOS...."

Estimados Señores, como el médico, el periodista tiene una responsabilidad social, debiendo equilibrar sus juicios respecto de la diversidad humana y social, a las cuales acceden sus opiniones. Uno de los pilares fundamentales de un profesional de los medios, no sólo en Chile, sino en el gran concierto internacional, es el respeto a los derechos de las personas (su vida privada por ejemplo), pero fundamentalmente sobre la base de no mancillar la dignidad de las personas.

El periodista es de los agentes más importantes, en las transformaciones sociales, culturales, políticas y en este particular caso, deportivas de un país.

Pues bien, al leer las injuriosas respuestas de este señor, a polémicas que el mismo con su pluma levanta, queda en evidencia su nula integridad para desempeñar una actividad que prestigia y siguen prestigiando destacados periodistas chilenos.

Lo anterior, no tiene relación con estar o no de acuerdo respecto de una situación, dice relación como personas se relacionan a través de este medio, donde se espera que el profesional, mantenga la calidad de tal y modere una situación per cé polémica.

Esta situación es grave y las autoridades del medio escrito más importante del país, deben necesariamente intervenir.

Saludos cordiales,

"Vaya, alguien decente entre tanta basura. Acepto -y exijo- disculpas de todos los ignorantes, subnormlaes, patéticos y bastardos que insinuaron vueltas de carnero y oportunismo"

¡Te fuiste al chancho!

No sera como mucho tratar de bastardo al que opina distinto...y si, tal vez, este errado....? No sera un exceso? No se parece demasiado a una falta de respeto? Este caballero no era sospechoso de crear seudonimos para autoalabarse? Tambien creo que Pellegrini es un crack, aunque no me gusta como juegan sus equipos. Sere un bastardo?

Estimados Torreblanca, Jara, Andrade, Tapia: Un blog no es pasaporte para escribir impunemente cualquier cosa respecto de los columnistas. Ni yo -ni el diario en el que llevo 20 años trabajando- aceptamos el jueguito de las acusaciones falsas e interesadas, la mala educación, las faltas de respeto o los agravios gratuítos disfrazados de "opinión". No lloren después los que constantemente, por resentimiento o mala leche, rompen las reglas de este medio. No soy yo el que debe excusarse. Sigo esperando las excusas de varios (¿partamos con Pinto, que insiste majaderamente en la misma tontera ya suficientemente aclarada?)

Felipe, la vida me ha enseñado que no basta tener la razón. Como periodista y más aún en este diario que tanto me representa, debes ceñirte a las mínimas normas de respeto que se exigen de un profesional.

Tengo la convicción que ayer se te pasó la mano, rebasaste todos límites de un intercambio de ideas, cayendo en las groserías más infames, BASTARDOS, BASURAS, SUBNORMALES, etc etc etc

Nunca he entendido tu apego ciego a la gestión de Bielsa, pero lo he representado en las formas que este diario lo permite. De hecho, muchos epítetos han sido eliminados de la publicación. Pero, en cambio a ti se te permite, LITERALMENTE, basurear a todos aquellos que se permiten la salvajada de pensar distinto. En ese sentido eres muy parecido a tu ídolo Bielsa. La falta de oportunidades reales de Juego dadas a Valdivia es la consecuencia.

Tú le debes una disculpa no sólo a tus " clientes", sino a deportitas que te has encargado de hacer pedazos, como ejemplo " EL ROTO DESAGRADECIDO".

En fin, una lata, porque era entretenido opinar, pero tus salidas de madre, las cuales son el resultado de un problema interior grave, enlodan este jercicio de opinión........
Saludos,

Bien Bianchi !
Merecidos se los tienen.

Anda canchero Sr. Bianchi, bastardeando a la gente, se le habrá pegado esa mala costumbre de algún ex colega?

Si ya quedó establecido que usted no andaba reventándole la cabeza a Pellegrini cuando Bonvallet lo hacía, incluso doy fé de eso, pues recuerdo ambas épocas de Bonvallet.

Si la gente lo sigue diciendo es porque hay porfiados en todos lados, así como hay gente que pica con miguitas de pan como usted.

Felipe.... La moderación es un muy buen consejero. Creo que no aceptarías que alguien venga a tratarte de bastardo, basura, etc. etc...... Por ejemplo, en algún blog en que hablaste de un museo "citaste" un posteo mío, omitiendo a gusto tuyo frases que cambiaban completamente lo que dije (y agregando frases que no dije), ante lo cual te reclamé y exigí una aclaración, que nunca llegó.... Pero jamás te traté ni de bastardo, basura, etc. etc.....

La moderación es sabia consejera... Y como dijo Oscar Wilde "Perdona siempre a tu enemigo. No hay nada que le enfurezca más."

Bianchi, anda a descansar no ha sido un buen día.

Y no nunca pierdas la oportunidad de no escribir tonteras.....

Cópiale a Güarello.

Nos juntamos, después del resultado con Bolivia........

No es majadería, es la pura verdad y además yo menciono a varios, poco me interesa el ataque personal que tan subrayado está en este blog.
Es bien triste leer esta columna y ver que el redactor -a diferencia de sus pares de Emol- llega a leer las opiniones con un machete en una mano y la soberbia en la otra para deseperarse tanto por lo que no le gusta.
Digo, si usted se entera que alguien lo ve en la casa por la tele y dice, "los lentes de este gallo parecen antiparras", ¿le vas a ir a quemar la casa?
Relax, todos sabemos en en el programa de Bonvallet se criticaba abiertamente a Pellegrini. Todos sabemos que en Chile la cúpula periodística lo hacía bolsa. Todos sabemos que, por ejemplo, a Salah y a Acosta también los hacen bolsa.
Y todos sabemos cuán equivocados están...

Rafael Torreblanca Doralea, realmente, aburres.
Mejor...
¡¡¡CALLATE!!!

Rafael Torreblanca Doralea, como te dije en un corto comentario anterior...¡¡¡por favor ya callate de una vez!!!
Muchos participantes de este blog, y el que comenta, hemos tratado de debatir en forma respetuosa acerca de distintos temas netamente deportivos (la mayoría de las veces), pero tu no eres capaz de hacer lo mismo sin faltarle el respeto, ya sea al columnista, o al resto de los que aquí opinamos.
Tu eres el único tarado que ha eliminado a Chile de Sudafrica desde la fecha número 9, ¿con que fin?....solo para contradecir al columnista.
Ahora, después que le sacaste todos los choros del canasto, le pides moderación...que se le pasó la mano. ¡¡¡Por favor!!! si tu y otros tres intolerantes se han esforzado más que en sus trabajos para lograr la respuesta de Bianchi. ¿que pides ahora?...¿con que cara?. Te ganaste todos y cada uno de los epítetos del columnista.
Lee esto, y que conste que no soy ejemplo para nadie:
"Felipe, no me gusta Pellegrini. Reconozco que es un muy buen profesional, serio, ordenado y no le gusta la exposición mediática. Pero el futbol del Villarreal, nunca me gustó. El San Lorenzo que sacó campeón, lo dejó armadito el cabezón Ruggieri y a River, de cuando en cuando...cualquier ignorante lo saca campeón, porque tiene jugadores para regalar (si hasta la vieja histérica del cholo Simeone lo logró). Pero el hombre por trabajador se merece llegar al Real...y que ojala le vaya super bien. Logró que botaran al cabrón de Riquelme (con justa razón), pero la pregunta del millón es...¿podrá botar a 22 cabrones del Real?"
¿Leiste Torreblanca?. ¿Podríamos todos hacer crítica real de una situación sin ofender? No estoy de acuerdo con Bianchi, pero no me importa remontarlo al año de la corneta solo para tratar de humillarlo...¿vale de algo?
Y si se me pasó también la mano y no tuve moderación...mandame a la cresta no más.
Me da lo mismo.

Sr. Bianchi.

Ante su respuesta quiero decir que yo no he “disfrazado” ninguna opinión, ni tampoco ando perdiendo el tiempo “jugando” a escribir posteos, tampoco mencioné ninguna “acusación falsa”, no señor, todos (incluido Ud.) tenemos la LIBERTAD de expresar y exponer con respeto lo que uno piensa, (lo dije en mi post¨), y en este caso, lo hice ante hechos puntuales y objetivos, como son sus comentarios escritos en este blog.

Sr. Bianchi, piense empáticamente, si alguna de las personas que posteamos, le hubiésemos escrito (a Ud o a cualquier columnista) los apelativos que usted. usó, tenga por seguro que no se hubieran publicado, o en caso contrario, hubieran sido denunciados.
Me IMPRESIONA que Ud. no diga nada al respecto, que sólo insista en mirar la paja en el ojo ajeno… y además sea capaz después de acusarnos sobre agravios gratuitos?? Por favor Sr. Bianchi.
Ud. muy orgulloso dice que lleva trabajando 20 años para este periódico, pues bien, yo le dijo que pueden llegar hacer 30 o más, pero si no tiene respeto por los demás, cuál será su legado?

Si Ud. desea tener posteos acerca de su trabajo y opiniones deportivas, concéntrese en ello, y disminuya la polémica y el maltrato a los que nos gusta leer y opinar.
Además, me quedó una duda, me puede explicar esta frase mencionada en su comentario: “No lloren después los que constantemente, por resentimiento o mala leche, rompen las reglas de este medio”… ¿cuáles son las reglas del medio, no emitir agravios gratuitos, ser mal educado????

Por último Sr. Bianchi, si herí su sensibilidad, soy CAPAZ de pedirle disculpas, pero quiero que sepa que mi opinión sobre Ud. la mantengo.

Saludos cordiales,

Carolina

La opiniones del Sr. Torrealba me parecieron muy asertivas.

Carlos Mauricio Muñoz P

Por favor, lea el post completo y después haga juicios de valor, haga callar, etc.

Como soy aficonado al fútbol, y por sobretodo me apasiona nuestra selección, leo las columnas de este diario.

Si usted se fija, las descalificaciones del columnista, parten desde el inicio, intervención 8, 10 y 13 (ej 13....Otro mentiroso: aranda, no digas estupideces..).

Yo solamente comienzo opinando en el 96. Si para usted es "sacar los choros del canasto ", aclararle mi punto de vista que Bielsa no tiene nada que ver con el éxito de Pellegrini, el problema no es mío.

No intente pasar al victimario, ahora por víctima....no es de caballeros....

Usted no me conoce, y le puedo asegurar que no soy tarado.

Respecto de la eliminación de Chile, lo dije y lo mantengo, Chile quedó eliminado al perder con Paraguay de local, y el empate con Uruguay. Evidentemente, como dijo muy bien Derpich, queda la esperanza que se eliminen entre ellos, Uruguay, Ecuador y Colombia, pero sería un resultado muy forzado.

Si Chile, le gana a Paraguay allá, 3 puntos no considerado en mi análisis del fixture, y a Bolivia seguro acá, más los resultados de Paulo, clasificaríamos 3 ros con 35.

Saludos cordiales,

Sr. Torreblanca, primero, lo de sus descalificaciones no es solo de este blog. Viene de anteriores. Lease sus propios comentarios de otros blogs y verá que lo único que hace es joder la pita.
Segundo, el futbol no es para pitonisos. Si fuera así, Yolanda Sultana también comentaría de este deporte. Para el mundial pasado, hasta la última fecha teníamos posibilidades matemáticas, con menos puntos y jugando a nada.
Saludos y repito, no me gusta Pellegrini, pero se merece esto y que ojala tenga mucho éxito.

Un profesor una vez me dijo "la ignorancia es el peor de los males".
cuando uno emite una opinión debe estar informado al tema en cuestión.
Opinar si Bianchi dijo no sé qué y darse vuelta en esos temas no aporta nada al debate.
Mi comentario nº120, se centra justamente en temas que tienen relación directa con el fútbol moderno que se realiza en la actualidad. Encuentro increible que aún se siga valorando la viveza, la "cachaña". " He visto a un alemán comerse un túnel del porte del Lo Prado", señor yo he visto a los alemanes ganando copas mundiales.
Chile presenta jugadores y cuerpos técnicos de calidad baja. Mal preparados y jugadores extremadamente mal entrenados. Presenta un fútbol que se ha quedado muy atrasado. Pensemos que el fútbol es el deporte donde más se invierte y es aquel donde no tenemos ningún triunfo. ¿estaremos haciendo las cosas bien? NO.
El señor Pellegrini, al igual que Bielsa, son entrenadores preparados, trabajadores, series, con cuerpos técnicos de primer nivel.
Esas son las claves del éxito no otras.

En Chile increíblemente aun los jugadores hacen pre temporadas en la arena. ¿Ha visto ud. al Barça trotando por la arena? ¿ha visto ud. a Fernandito González (acaso el mejor deportista chileno en la actualidad) ejercitandose en la arena?
Nosotros hacemos ridiculeses!, como aceptar que hayan jugadores que fuman, equipos de primera división que no realizan pesas por que creen que los ponen "duros". ¿ud cree que Drogba no hace pesas y sus músculos son obra y gracia del espiritu santo?.
Discutamos ese tipo de cosas, cosas tácticas, técnicas y físicas. Si eso es el deporte moderno, no las barbaridades que se hablan en la calle. Elevemos el nivel y hagamos aportes con conocimientos. Los invito a leer a investigar, para así poder opinar con sentido.

Sr.Abarca Lencina: muchas gracias por su aporte, por los conceptos inteligentes y profesionales, por la comprensión de lectura y por entender de qué se trata un blog, cuáles son los roles de cada cual y cómo se lleva la relación entre lectores y columnistas. Casos perdidos, como torreblanca o pinto, sólo han recibido lo que se merecen por sus permanentes odiosidades, faltas de respeto, desubicaciones y la ya majadera insistencia en disfrazar de "opiniones" la lesera y la mala leche... como por lo demás ya atestiguan hace rato otros blogeros. Finalmente, señorita andrade, los legados ya están bastante claros, aquí y en la quebrada del ají. Si usted nos los quiere ver, no los entiende o no los comparte, la invito cordialmente a terminar con su masoquismo y seguir a otros columnistas. muchas gracias.

Sr. Bianchi.

Simplemente cero compresión de lectura de mi posteo, nada, Ud. lee lo que quiere leer. Porque tratarme de masoquista, ufff, la verdad…eso no merece comentario…

Cuándo le pregunté sobre los términos, es porque los conozco, los comprendo y los comparto, sólo quería saber su opinión, y me sorprende que sea Ud. el que no los ponga en práctica.

Términos de Uso.
Reglas de este Blog.

“El propósito de este espacio es generar un ámbito de libre expresión de ideas, pero sin DESCALIFICACIONES PERSONALES. El DESACUERDO es bienvenido, los INSULTOS no.”

Podría citar como ejemplo, todas esas descalificaciones personales que Ud. ha usado en sus columnas y en las respuestas a los lectores, nuevamente, pero aburre. Además la mayoría ya las conocen.
En este blog, gratuitamente se dicen agravios, la verdad es muy poco serio y tampoco me parece sano continuar eternamente con lo mismo.

En fin, de seguro Ud. va a mantener su opinión y yo la mía, así q esto de dimes y diretes no hace bien a nadie, esto es un caso perdido. No existe la retroalimentación.
Yo doy un paso al lado. Seguiré leyendo su blog, así como los demás. Pero sin duda, éste tiene como identidad la ofensa y el egocentrismo desmedido y por supuesto que eso no va conmigo. Lo bueno de su blog, que Ud. responde a sus lectores, de forma visceral y a veces equivocada, pero lo hace.
No todo es tan malo Sr. Bianchi.

Saludos cordiales.

Carolina.

Felipe y Blogleros:

Junto con saludarles, quisiera comentarles lo siguiente:

La llegada de Pellegrini al Madrid es merecida desde el punto de vista del perfil de entrenador. Pellegrini es decente, tiene pelaje para llegar al Madrid. Al ese equipo no llega cualquiera, pero lo realmente dificil es mantenerse y ser exitoso futbolísticamente. Ahi tengo dudas, pues Pelegrini ha sido campeón en Argentina, pero tambien se fue a segunda en Chile y salió segundo con la UC con un equipo top. Ahora me pregunto ¿Cuantos entrenadores han pasado por el Madrid sin pena ni gloria?

En el aspecto futbolístico, creo que el Madrid merece algo mejor. Alguien que juegue ofensivamente, con agresividad y dinámica, que sea un equipo directo y frontal, que no tenga miedo a ganar.Uno como Bielsa por ejemplo. Por otro lado, debe tener una mentalidad ganadora, como le sobraba a Bonvallet.

¿Alguien de ustedes se ha deleitado, emocionado o entretenido con los partidos del Villareal o River?. Yo al menos no, es mas, viendo al villareal me da sueño, me aburro, cosa que no me pasa con equipos que juegan al ataque y son frontales.

Muchos ahora adoran a Pellegrini, yo lo respeto y quiero que le vaya bien, como a cualquier entrenador merece una oportunidad.

Bianchi, te felicito por tus comentarios acertivos, llenos de crítica constructiva con el fin de mejorar y subir el nivel. Te felicito por haber trabajado en este diario tantos años, en radio, y en TV. Pese a lo que algunos injustamente exponen, pienso que dejas un legado, el ser decente, ser crítico cuando hay que serlo, y ser noble y felicitar a alguien cuando hace bien su trabajo.

Yo comparto muchas opiniones de Eduardo Bonvallet, en el aspecto futbolístico. El aspecto personal o mediatico me da lo mismo. Escuchaba casi todos los dias el programa de ustedes en radio W, doy fe de tu defensa constante a Pellegrini, cuando Bonvallet emitia alguna crítica ácida personal.

Ahora, tambien recuerdo cuando Bonvallet estuvo entrevistando a Florentino Perez y no habló mal de Pelegrini.

En fin, gente que escribe sin fundamentos, hay en todos lados.

Y por favor, nunca imites a Guarello...

Señor Bianchi:
Lamentablemente –y espero que por única vez- usted gana en este juego inútil de hacer que los blogueros vengan nuevamente a responder sus desubicadas apreciaciones personales ya que en este caso tiene la patudez de ningunearme poniendo mi nombre (y con minúscula, que impresentable).
En lo que a mi respecta ni entro en el juego que tenga con el señor Torreblanca u otros pero hay frases que no le permito que me meta en el mismo saco de los que define como “casos perdidos”, “blogueros que recibieron su merecido de otros lectores” (???) o “intervenciones permanentemente odiosas, faltas de respeto o disfrazadas de opinión”. Usted sabe muy bien que siempre le he solicitado para bien que no entre en el juego de responder, pues baja su nivel de apreciaciÓn. Otras veces he venido hasta a dejar chistes y siempre opino para bien. Que no esté en concordancia con usted algunas veces es otro tema
Si su problema es que con cada uno de los que viene a opinar acá y no está de acuerdo quiere decir que lo suyo el lío de ego. Si su problema es con quienes desnudan su falta de transparencia con sus opiniones (como yo en su post anterior donde tira un piedra y esconde la mano) entonces sigo recomendando que no se persiga y acepte las reglas de escribir públicamente.
En su primera réplica me acusa de “seguir con la tontera sobre algo aclarado mas arriba”. Yo, Bianchi, vengo acá, leo sus columnas y la de otros colegas (lo que habla bien de quienes las escriben incluyéndolo a usted) y opino de ellas, no de la sarta de comentarios que otros dejan (hablaría mal de mi y mi tiempo), por lo tanto, claramente esgrimí mi primera intervención producto de que era su columna la que no me dejó luces. Pero usted, lo toma como personal.

Entiendo (y parece que mal en el caso de su blog) que acá se escribe sobre opiniones deportivas y no se utiliza EMOL como rincón del proselitismo personal. Si su teoría Bianchicéntrica le hace ver a todos los temas como blanco o negro entenderé entonces que usted me tache de antibielsista cuando no lo soy, de antiBianchi cuando no lo soy, de antitodo, porque parece que para usted están los que lo siguen y quien tenga contrapunto es enemigo. ¿Comunicación persuasiva de la escuela de la prepotencia Bonvalettiana? Espero sinceramente que usted haya tomado su camino, uno distinto, mister.
Yo no tengo problemas en venir a seguir opinando, en no entrar en esas discusiones personales y estúpidas que acá se suelen ver, en no ningunear ni colegas no personas como usted lo hace, en no mostrar tendencias discriminatorias y clasistas como usted lo hace más arriba hasta con una mujer, con poder saludare y hasta conversar de fútbol plácidamente con usted pues es un profesional respetado y trabaja en la radio, acá o en la tv con colegas que aprecio muchísimo. Hay puntos en común.
lo le pido, o más bien le exijo que sea prolijo, que no arme tormentas de vasos de agua, que pondere las opiniones y sepa diferenciar a quienes opinan y los que usted estima que sólo vienen a atacarlo. Tenga cuidado con eso, hablar desde la tarima del absolutista tiene riesgos, que son perder el respeto de sus pares, mostrar la hilacha y negativizar el entorno.
El que a veces baja el nivel de este blog es usted mismo, ensimismado en su torpe concepto de que “si no estás de acuerdo eres chaquetero, insano, trancado y contaminante”. Amplíese Bianchi, porque al menos yo seguiré viviendo a opinar de fútbol, como siempre. Firmando con mi nombre y sin ninguna otra intención que abrir la página, leer lo que ustedes opinan y discutir los temas, algo que siempre se recomienda aunque a usted no le guste.

Y a opinar no de usted. No me interesa. Como le exijo que los comentarios personales y no profesionales se los guarde en su fuero interno porque son harto vejatorios, mal intencionados, soberbios y pasados para la punta.
No vea enemigos donde no los tiene, Bianchi.
Mi más afectuoso y cordial saludo.

Señor pitoniso...knock....knock....knock...¿esta por ahí?.....

Hola Felipe siempre leo tu blog y me entretengo con las peleas que tienes con gente que no sabe nada de futbol o que saben pero se resisten al cambio...

bueno con respecto al tema Don Manuel es una persona digna de admiracion...

Me gustaria leer lo que tiene que decir el señor torreblanca acerca del triunfo de chile de ayer... yo creo que aun esta tratando de subir el maxilar

bien por el pele, se lo ha ganado con creces .pero es posible que cuando llevo a la u. de chile a segunda division no supiera muchas cosas de las que sabe ahora? es posible que toda esa hermosa hinchada se sintiera defraudada de quien habia sido su jugador?es posible que con el tiempo las personas aprendan, o simplemente cambien?.por favor , en su momento bien ganadas fueron todas las criticas , como muy bien ganados son ahora todos los aplausos.

sr.pinto: gracioso lo suyo. le parece normal y acertado calificar, y casi siempre negativamente, al articulista (eso para usted es una opinión legítima) pero agresivo e inaceptable que el articulista califique a los blogeros (eso ya no es opinión, sino agravio). Interesante, sicológicamente hablando. Y gracioso.

En la medida que alguien se refiera al articulista con términos vejatorios tal como él lo hace, ok, lo valido a la hora de defenderse.
No es mi caso, entiendo. Por eso apelaba a "meter todo en el mismo saco". Pero usted sigue, ahora apela a lo "psicológico". También me parece gracioso viniendo del mismo articulista pero en fin... Adivine de quién habla peor el asunto. También encontrará la respuesta en la psicología aplicada.

Me parece llamativo y también poco fructífero querer que Pellegrini sea diferente o que Bianchi sea diferente... nadie es como quisiéramos que sea y más vale apreciar como cada uno es. Por algo en el Real quisieron al ingeniero, que tiene méritos de sobra, y por algo Bianchi tiene tantos lectores, auditores y televidentes. Por supuesto que tiene un estilo insolente y a veces mesiánico... y ésa es parte importante de su gracia. Que les vaya bien a los dos.