¿Acaso Harold (el mejor Presidente de la ANFP en mucho tiempo) no cree que los imaginativos del 2º piso de la Moneda no estaran ya pensando lo mismo? Si fuera necesario, hasta el mismo Bitar se pondra overol y "tirará pala", pero el Estadio Nacional (¿alguien se acuerda que se llama Julio Martinez?) tendrá que estar listo en Marzo de 2010, si o si. Me parece justo un homenaje a la Presidenta en el recinto remodelado. Y ojala sin Piñera como Presidente.

Qué lástima. Si para ir a ver las eliminatorias ya era un riesgo, al ir a galeria norte, por el riesgo de tanto virus colocolino dando vuelta, para ir a los últimos dos partidos a Pedreros habrá que fumigarse entero. Una gran desconsideración por parte de la presidenta.

Estimado:
Posteado por:
Rodrigo Cuevas .
15/06/2009 14:40
[ N° 2 ]
Un poco de comprension de lectura.
Es el presidente de la ANFp quien piensa homenajear a la Presidenta (buena o mala no es el caso).
Y al parecer Ud. como Piñera es de la Catolica, por lo que no puede optar mas que a un segundo lugar, como siemprey en todo aspecto.
Slds de un Zorro amucha honra.

!Estimados amigos!
no importaquiensea el que la quire homenajear lo que importa es rendirle un gran homenaje a la mejor presidente que he visto a mis 55 aÑos de edad, lo ideal seria nosolo ensantiago si no que en !!Todo chile!!!

Señor Rodrigo Cuevas, a los presidentes les escanta inaugurar obras esten o no terminadas sino preguntale al Capitan Planeta.

Comprendo que el entusiasmo de la presidenta por ese proyecto no haya pensado en ese detalle. Espero que el nuevo estadio no se caiga a pedacitos al apurar el proyecto para su inaguracion, para eso contraten a los alemanes que contruyeron el estadio de München (tiempo record) que aun sigue en pie.

Gracias a dios ya el futbol no se maneja como "micro" y lo hace un profesional de tomo y lomo.....

Gracias Harold por traer a Bielsa y por convencer al gobierno para que se ponga con plata para los estadios y se vea un futuro mejor para el futbol chileno...

Si ahora la dirigencia de los clubes se renovara....

Post 2: ¿ Porqué no propones el estadio de tú equipo para que juegue la selección?....o serás del equipo que no tiene estadio y ni siquiera historia.

sin ser de la concertacion y no gustandome muchas politicas de este gobierno hay que reconocer que ningun gobierno hasta ahora se preocupo de la construccion de estadios,salvo don arturo el año 38 con el estadio nacional,inauguracion al que yo asisti acompañado de mi señor padre

Don Francisco:
La que decide las obras, cuando se hace la remodelación y todo eso, es el gobierno (que lo puse como la Presidente), no la ANFP. Como eso no está en el texto de ahi la confusión suya (la de cualquier lecto, en realidad). Lamentablemente, respecto a la UC, tiene toda la razón, pero a diferencia de don SP,no me cambio de club ni por un millón de votos (por algo el quiere ser presidente de Chile y yo ni de una junta de vecinos). Masoquismo o como quiera llamarlo. Y no mire a menos lo de fumigarse. En cada uno de los cinco partidos eliminatorias que he visto en galería norte, he salido con ronchas. A lo mejor si voy a Pedreros, mato hasta la porcina (si no la mata antes algún ilustre infectado)

Sr Jara:

Simple. Porque como estadio no sirve.

y vestirá de blanco la seleccion???
y tocarán el himno del eterno??????

ojalá que esta vez concurra gente que cante y meta presion!!!!
y lo del nacional, que se construya bien, no como los estadios anteriores,llenos de grietas.

y los buhos, donde terminarán??????
pura lastima!!!!

eso de que vaya la gente a meter presion es una estupides que promovio el señor santibañez en su epocaera algo ajeno a nuestra idiosincracia deportiva,el estadio estuvo sin reja olimpica por decadas,pero como somos copiones aparecieron las barras burdos clones de los equipos del atlantico

de acuerdo total con el señor galvez los tontos que gritan copiando las barras de otros paises,demuestra una vez mas que nos falta originalidad

para cooperar en este blog EL CEACHEI lo invento la barra de la u el año 1938 en el estadio militar, el colo colo tenia el grito como colo colo no hay olright. y la catolica el ceatolei.

Lo rescatable de todo esto, es que el fútbol necesitaba una mano como la que le está dando este gobierno, a costo cero para el balompié nacional; impensado y digno de destacar.

Lo dije en otra oportunidad, refundar es un todo, no sólo la pelotita. Cambiar la estructura de las instituciones, dar nivel internacional a nuestros coliseos, traer gente idónea para tal aventura, son cambios fundamentales para tal expedición. En esto Mayne-Nicholls y el gobierno, y en especial la Presidenta, han dado una nuevo paso hacia un futuro insospechado para nuestro fútbol, tan alicaído y mal mirado hace un par de años atrás.

Bien Presidenta, bien Harold.

Saludos.

Posteado por:
Rodrigo Cuevas .
15/06/2009 14:40
[ N° 2 ]

Sencillo, véalo por tv.

Toda la razón don David. Pero como lamentablemente siempre cuando uno elige algo, algo también se pierde. Y en este caso, para evitar las pulgas, hay que sufrir viéndolo por Canal 13. Habiendo vivido, pese a todo, es mejor fumigarse que ver Canal 13.

Supongo que ahora que el Estadio Nacional se va a remodelar, la gente de la U tendrá la decencia de devolverlo o por lo menos pagar lo que corresponde por usar un estadio de última generación.O mejor empiecen a ocupar las modernas instalaciones del noviciado.

Encuentro una excelente noticia lo que harán en el Estadio Nacional JM. En estos momentos el fútbol se ha transformado en el "deporte modelo" para el resto de las Federaciones y Asociaciones de Deportes del país. Hay que cuidar dirigencias capaces como la de HMN, aun cuando tienen sus deficiencias de peso, como la pésima organización del Campeonato Nacional y el no enfrentamiento de los diversos factores que le bajan el nivel (capacidad financiera de los clubes, fiscalización, violencia e inseguridad en estadios, mal trabajo en divisiones menores, etc.)

Me queda una sola duda, volviendo al tema: ¿US$ 35 millones para dejar el Estadio Nacional de nivel mundial?? O exagera el artículo o no se de qué estamos hablando.

Lo digo porque si revisamos a los últimos países que han organizado mundiales, la construcción o remodelación de estadios existentes para dejarlos a nivel de un Mundial cuestan MÍNIMO US$ 150 millones CADA UNO!!!! O para no ir más lejos, Venezuela para la última Copa América invirtió US$ 900 millones en 7 estadios (pongámosle que en corrupción se fue 1/3 de todo eso, aun así la cifra excede por mucho las que se manejan en el proyecto chileno).

Los números no me cuadran entónes en relación a los aspavientos que hacen de esta noticia.

¿Estoy equivocado?

Creo que es lo mínimo que la presidenta se ponga con plata para el estadio, estamos empezando a ser un equipo grande a nivel seleccion, por ende debemos tener un estadio a medida. Propongo lo siguiente: Por qué no Harold presidente de la republica? Quizás en vez de traer a Bielsa, esta vez traerá a Biden de USA

Simple demagogia, se gasta 35 millones de dólares en "circo para el pueblo" cuando la desocupación está en 10% y la gente pobre está mas de 7 horas en la posta esperando que los atiendan.

A mi me encanta el fútbol pero no pasa de ser una diversión que debe financiarse sola.

Hacer estadios modernos es coherente para países con recursos disponibles por sobre las necesidades básicas de sus habitantes y no para países como Chile con enormes bolsones de pobreza.

Ahora lo importante es que los clubes se pongan las pilas para erradicar a los pelusones que van a los estadios, porque si van a tener estadios con estandares de nivel europeo de nivel internacional, no podemos tener en ambos codos lleno de tipos que se comportan como primates.

si dejamos la politica de lado, ustedes podran apreciar que esta presidenta ha conseguido mucho mas para el deporte, que todos los ultimos 3 presidentes juntos de la concertacion.

Un aplauso para ella.

Posteado por:
Daniel Crisóstomo
16/06/2009 08:57
[ N° 20 ]

Daniel:

Piénsalo de este modo, el cierre del Nacional dará empleo a mucha gente que hoy se encuentra cesante. El sector construcción ha sufrido mucho con esta "crisis", y el gobierno adelanta proyectos, aparte de modernizar tal coliseo, para generar empleo.

No es circo para el pueblo, es trabajo para el pueblo.

Prefiero Daniel, mil veces esto, a que le pasen plata a Paulmann para que termine su sueño truncado.

Saludos.

Este gobierno se diferencia en muchas cosas respecto al de Lagos , mo son tantas las inaguraciones y toda la parafernalia , escuche a la presidenta plantear que su gobierno no se basara en inagurar obras , si no en empezarlas y terminarlas bien, que la unica obra grande que inagurara sera la extencion del metro a Maipu.

Espero que sea asi , y le creo totalmente , y sinceramente no vote por Bachelet , pero me convencio , no por los estadios no todas las remodelaciones , si no por algo que le tiene de sobra y a Lagos le faltaba bastante... Humildad respecto a sus actos..

Seria un orgullo tener un bonito estadio nacional para ir en familia , lamentablemente por el germen de las barras no es posible , yo soy de Colo Colo , e ir al monumental se transforma en un sufrimiento , siempre cuando voy me vengo a los 40 minutos del segundo tiempo para evitar el vandalismo.

Y el nacional sin rejas...... Me suena a quimera ... se imaginan un clasico sin rejas , dios nos libre , si guera jugador la pensaria dos veces para saltar al campo de juego.

Posteado por:
David Malhue Godoy
16/06/2009 09:57
[ N° 23 ]

Estimado David:

Creyendo en la buena intención de la presidenta, te concedo el punto. Pero creo que se pudo dar trabajo en obras que además tenían directa relación con las carencias del país, como mejorar postas y hospitales.

Igual que tú, prefiero gastos en el Nacional que haber apoyado el oportunismo de Paulmann.

Saludos

DaniePosteado por:
Daniel Crisóstomo
16/06/2009 10:13
[ N° 25 ]

Daniel:

Lo que parecería "too much" es que nuestros amigos plumíferos digan: "cerramos nuestro estadio por que lo vamos a remodelar", !plop¡.

Saludos.

Pan y circo.... mientras los hospitales se caen a pedazos......

Para don Harold:

Estadio Nacional: eliminar la pista de atletismo, aumentar, no disminuír su aforo.

Estadio San Carlos de Apoquindo: destinarlo al atletismo y otros.

Nuevo Estadio U. Católica: en un lugar que no moleste a los vecinos.

Barras "bravas": ficharlos para impedir su ingreso a espectáculos deportivos.

Dejando de lado el Eufórico grito de que esta presidenta es la mejor en 50 años (sic) que alguien esbozo por ahí. Creo de todas formas que es aplaudible 100% lo que se ha hecho en materia de infraestructura deportiva, de verdad toda una "revolución" (cuanto le gusta esa palabra a la presi).

Eso sí, es destacable también la gestión de Haroldito que llevo una propuesta de Mundial al gobierno con la que se comienza a gestar esta Idea, luego el autor Intelectual es Haroldito y la autoria material es la Presi.

No es nada fácil en todo caso sacarle todo ese billete a un hombre con un cocodrilo gigante en los bolsillos como es Velasco (Para mí que lo amenazó con tirarle la hija a la piscina - chiste malo y cruel-).

Ojalá se me dé la oportunidad de ir a Ver ese partido contra Sudáfrica y Maravillarme con el Nuevo (así debería llamarse ) Estadio Julio Martinez Pradanos Nacional.

No faltará el que vaya a la moneda con su tarrito: !un estadio presi...¡

A mi no me parece tan maravilloso este anuncio, siendo que el ministro velasco dice que hay que hacer un mayor gasto fiscal este aÑo para reactivar la economia. ¿entonces de que estamos hablando?, por un lado hay que reactivar la economia y por otro, se gastaran us$35 millones de dolares en algo que es totalmente impresiscindible, me parece escandaloso este anuncio, creo que es solamente con fines electorales.

Posteado por:
David Malhue Godoy
16/06/2009 11:57
[ N° 30 ]

Hubo algunos que pasaron el tarrito en los 80's

De acuerdo con el post Nº 31. La prioridad es la educación, pero "invertir" en fútbol tiene un mayor dividendo en las elecciones.

Posteado por:
Boris Barrera Andrade
16/06/2009 12:15
[ N° 32 ]

No creas todo lo que dicen tus mayores.

Los "atrapados sin salida" que todo lo justifican o critican según su tinte político no tienen vuelta.

Les haría excelente hacer alguna actividad que les limpie su visión. Comiencen por respirar bien primero.

Saludos.

Excelente noticia, un estadio Nacional a nivel mundial.
Lástima que no podremos tener a AC/DC, pero en fin, no creo que sea la última oportunidad de verlos tocar.
Ahora, para los que critican solo decirles que toda inversión es positiva y se agradece, sobretodo si se considera que era un tema que estaba un tanto marginado de la agenda pública y como en todas las cosas de la vida no todo el mundo va a quedar conforme.

Saludos

realmente hay que homenajear a alguien?? si muchos de los deportes que fueron portada decadas atras ya no existen o estan moribundos ej.el automovilismo , las vizcachas desaparecio,el ciclismo, peor aun ! ni vuelta a chile, ni nada,el boxeo?? etc...)
lo del estadio es solo propaganda y de la barata!! entre septiembre y marzo del 2010 para cualquier entendido en construccion es un plazo que solo basta para realizar una pintura de gatos!!
pero bueno lo que importa son los votos!!

Que bueno que el estadio se remodele para favorecer al deporte nacional (porque no solo se trata de la cancha principal)...y creo que es mejor ocuparlo como propaganda política que ocuparlo como prisión o campo de concentración como lo hizo alguien hace 36 años atrás.

A los que critican sobre gastar mejor en educación o en salud...con lo que se va a invertir en el estadio no se solucionan los problemas de estas áreas...pero, si el 50% de los grandes empresarios que evaden impuestos no lo hicieran durante 5 años, tal vez sí podríamos solucionarlos en gran parte...además entiendo que el deporte es salud y educación.

Respecto del post Nº 38, cuidado cuando dice "empresarios evaden impuestos" , recuerde que su gobierno tiene mucho que explicar sobre Ferrocarriles, Obras Públicas, Transantiago, Registro Civil y un largo etcétera.

me esta callendo bien esta presidenta, por lo menos hace cosas que van a dejar un recuerdo y no tonteras como los anteriores.

Aunque!!!!! es IGUAL al estadio que quiere hacer el Perú el 2015!!!!!

http://2.bp.blogspot.com/_Ps2QVGUzjyY/
Sbssdc476DI/AAAAAAAADoY/nilNBM8Jjy4/
s1600-h/estadio nacional.jpg

Sr. Avaria Nº 39:

Lamentablemente veo en su opinión el típico discurso para defender lo indefendible... ¿y cómo Uds.?... ¿pero si los demás también lo hacen?.

Utilizando su argumento podríamos comenzar a ver cómo se regaló a manos privadas la educación superior en este país, como hizo su riqueza Piñera en los tiempos de la Dictadura, como se gestó la fortuna de un tal Sr. López, etc.

Pero creo que eso no lleva a nada, lo importante es que se está haciendo algo bueno y bien, y en vez de resaltarlo lo atacan porque lo están haciendo los "otros", o lo están haciendo por "algo" y no porque sea un buen proyecto.

Cordialmente.-

Me parece Excelente, en hora buena que se gaste mas en infraestructura para el deporte!!!

Lastima que debio ser el primer año de mandato con las vacas gordas, no el ultimo con las vacas desinflandose, pero lo bueno es que se va a realizar.

Para los que critican al publico que apoya a chile en las clasificatorias, pues jodanse!!!! ya que prefiero mil veces a un publico familiar que alomejor no es tan euforico como los supuestos hinchas, pero aplauden cuando hay que aplaudir y gritan cuando hay que gritar, se puede ir en familia!!!!

No quiero un nacional con abundancia de Flaytes, borrachos y drogados que gritan mas y andan asaltando a cuanta familia se le cruce a la salida del estadio!!!!

POR FAVOR NO MAS GARREROS EN LOS ESTADIOS.

Rodrigo Cuevas .
15/06/2009 17:20
[ N° 16 ]

¿Porque mejor no se fumiga el cerebro?

A lo mejor de esa forma mata todos sus estupidos prejuicios.