Luis Bedoya, presidente de la Federación Colombiana de Fútbol, tenía un único consuelo luego de que su selección cayó ante Argentina en Buenos Aires, el pasado 6 de junio.
Esa noche, el dirigente le confió a la prensa de su país que en el Congreso Extraordinario que la Conmebol celebró en Bahamas, la FIFA había confirmado que Sudamérica aumentaría su cuota de participación en el Mundial de 2014.
La ecuación es clara. Actualmente, las diez selecciones del continente disputan cuatro plazas directas para la cita planetaria y una a definir en repechaje ante un rival de Norte y Centroamérica. Para la próxima Copa del Mundo, el anfitrión será Brasil y no jugará el premundial, por lo que los nueve representativos restantes se repartirán cuatro pasajes y medio.
La ganancia continental surge del cupo que se le entrega a la sede, y que en 2010 corresponde a Sudáfrica, ampliando la cuota africana para seis equipos. En 2014 volverán a los cinco que tuvieron en 1998, 2002 y 2006. Además, desde el torneo 2010 el campeón vigente, en este caso Italia, debe jugar las eliminatorias.
Un antecedente que amplía las opciones de Chile. Los de Marcelo Bielsa ya adelantaron tarea para el Mundial de Sudáfrica, y en 2014 podrían alcanzar un logro inédito en su historia: clasificar a dos mundiales consecutivos.
Hablando de boletos, ayer estampó el suyo Corea del Norte que volverá al certamen después de 44 años. La escuadra de Kim Jong-Hun consiguió el pase luego de igualar 0-0 ante Arabia Saudita. El 5 y 9 de septiembre, los árabes se medirán con Bahrein por el último boleto para el repechaje intercontinental, frente a Nueva Zelandia.
|
Posteado por: Marcelo Andrés Allende Briceño 18/06/2009 09:55 [ N° 1 ] |
Una pequeña aclaración: El campeón vigente debe jugar eliminatorias no desde el torneo 2010, sino desde el 2006. Brasil fue campeón en 2002, y jugó las eliminatorias para el mundial de Alemania. Y otro hito que al parecer romperá el actual proceso de selección: Antes de estas eliminatorias, siempre, pero SIEMPRE que Chile clasificó a una Copa del Mundo, había un cupo extra disponible en Sudamérica, lo que permitía enfrentarse a rivales más accesibles. A saber: Inglaterra 1966: Campeón vigente Brasil. Chile elimina a Colombia, Ecuador y Perú. RFA 1974: Campeón vigente Brasil. Chile elimina a Perú y Venezuela (que no se presentó). España 1982: Campeón vigente Argentina. Chile elimina a Paraguay y Ecuador. Francia 1998: Campeón vigente Brasil. Chile clasifica 4º(de 9 selecciones) por diferencia de goles. Así que hay otra tendencia histórica que se está rompiendo. |
|
Posteado por: Alejandro Trejo 18/06/2009 10:12 [ N° 2 ] |
Excelente oportunidad, no solo para Chile, sino para todos los equipos del subcontinente de tener un cupo más para el 2014, Sudamérica se lo merece por la historia que ha marcado a fuego, talento y garra en el fútbol mundial, por la gran calidad de jugadores que se han paseado por el mundo y por esa pasión y alegría que muestran cada una de las hinchadas, inigualable y admirada en todo el mundo. Ideal sería que Chile fuera uno de los clasificados para el 2014, por segunda vez consecutiva y segunda vez mundialistas en tierras brasileñas, imagino la gran cantidad de hinchas que tendrían los partidos de la Roja, yo me anoto. Muy buena noticia para el fútbol sudamericano.
|
|
Posteado por: Daniel Crisóstomo 18/06/2009 11:03 [ N° 3 ] |
Como siempre, aún no clasificamos para este Mundial y ya dan por descontado que iremos a Brasil. |
|
Posteado por: raul fuenzalida elgueta 18/06/2009 13:15 [ N° 4 ] |
a hacer reservas entonces |
|
Posteado por: Andrés Julio Pieper 18/06/2009 15:45 [ N° 5 ] |
Sin duda el cupo extra nos viene de perillas. Por cierto, hay que asegurar esta clasificación primero. Pero leyendo esta noticia recordé algo que es muy lamentable. Nunca, cuando las Clasificatorias se disputaban por grupos, pudimos ir a un Mundial cuando nos tocó Argentina, Brasil o Uruguay, cosa que incluso Bolivia logró en su momento. Lo que sí es una soberana estupidez, es que el campeón deba jugarlas igual. |
|
Posteado por: sebastian faus saavedra 18/06/2009 15:49 [ N° 6 ] |
creo que es muy importante que halla un cupo mas,pero no por eso estamos clasificados,estamos al borde de una clasificacion,la ultima vez que chile fue a un mundial,a las eliminatorias siguientes termino ultimo,no creo que sea el caso de las futuras eliminatorias,pero no estando brasil podemos conservar una mejor diferencia de gol por ejemplo,en casi todas las clasificatorias brasil nos golea,hay mucha ilusion, pero hay que irse con cuidado. saludos a los chilenos de corazon |
|
Posteado por: Paulo Andrés Derpich Nunes 18/06/2009 18:26 [ N° 7 ] |
Andrés: Para las eliminatorias de Alemania debió definir con Parú, ante el retiro de Venezuela. Para Inglaterra, compartía el grupo 2 con Ecuador y Colombia. Quedó fuera de Méjico '70, manos de Uruguay; de Argentina '78 contra Perú; de Méjico '86 contra Uruguay en fase de grupor y contra Paraguay en el repechaje. De ahí el castigo FIFA. Al retorno, cambió la modalidad a "todos contra todos", situación que se mantiene hasta ahora. Gusto de saludarte. |
|
Posteado por: Sebastian Castillo Miranda 19/06/2009 12:04 [ N° 8 ] |
Creo que si para el proximo proceso se sigue trabajando de la misma forma tanto en la parte tecnica como en la parte directiva, no creo que tengamos que hacer uso de ese "cupo extra". Por eso debemos seguir la forma de trabajo para todas las series menores, no solo en la adulta. |
|
Posteado por: Juan Esteban González Tapia 19/06/2009 14:01 [ N° 9 ] |
¿Y por qué no podemos pensar que clasificaremos directamente, habiendo ganado Sudáfrica 2010? |
|
Posteado por: Pablo Rojas Gutiérrez 19/06/2009 14:49 [ N° 10 ] |
Andrés Julio Pieper [ N° 5 ] Entiendo que fueron las propias potencias futbolísticas las que solicitaron a la FIFA que el campeon de un mundial jugaran las eliminatorias del mundial siguiente. La razón fue que al no jugarlas las respectivas federaciones de futbol dejaban de percibir los ingresos por televisación, propaganda en estadios, boletos, etc., lo que encuentro totalmente atendible en el caso de ellos. saludos |
|
Posteado por: Andrés Julio Pieper 19/06/2009 22:27 [ N° 11 ] |
Pablo Rojas: Gracias por la información. Ahora que recuerdo, me parece que fue Brasil quien presionó para que así fuera, porque desde luego a ellos no les complicaba en lo más mínimo el tema de la clasificación, y eso causó la molestia del resto del continente. Pero no estoy seguro. Juanb gonzález: Comparto su mentalidad, pero primero debemos clasificar. Ante todo, mesura y humildad. Paulo: Justamente eso dije, que clasificamos sólo cuando nos tocaron los más débiles. Al menos en el papel, porque Perú el 73 y Paraguay el 81 eran buenos equipos. Olvidaste mencionar las Clasificatorias para el 54 y el 58, donde nos eliminaron Brasil y Argentina respectivamente. El 90 es un caso aparte, por cierto, pero no dudo que ahí habrían favorecido a Brasil. De todos modos, íbamos perdiendo y habíamos empatado a 1 en Santiago, así que en la cancha tampoco se estaba dando. Saludos |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |