¿ Quién es Markarián ?

Un personaje secundario, contratado por gente que no tiene idea de fútbol.

Hola Felipe, creo que Marka está más cerca de los primeros conceptos, más cerca de un gran entrenador de que un timador. El tipo simplemente, y como todos los que de verdad destacan en cada actividad, marcó la diferencia. Probablemente con un equipo de menor jerarquía, supo dar un giro a lo que había planteado la "U" de Salah. Y ese cambio no fue solo por una respuesta anímica del equipo a un nuevo entrenador, sino de fondo, en la manera de efrentar los partidos y en las variantes que , en la mayoría de los casos, dio buenos resultados al funcionamiento en la cancha. Un ejemplo de ello fue el primer partido contra Pachuca en el Santa Laura, algunos de los que estuvimos en el estadio (aunque intuyo que era una opinión mayoritaria)apretamos los dientes cuando vimos como titulares a Juan González, Marcelo Díaz, Seymour, Contreras (incluso Olarra que venía volando bien bajo), sin embargo fueron esos mismo jugadores que a lo largo de la campaña permitieron a la "U" llegar donde está (una final nacional, medio cupo para la Sudamericana y dos rondas en Libertadores) y eso, con el respeto que me merecen los jugadores, es en un alto porcentaje mérito de Markarian. Lo que dijo de los árbitros y el todo el lío con Acosta (si él llega a la "U" no voy más al estadio), tampoco me lo explico, digno de un burlador.
Respecto a la relación con los dirigentes, se puede hacer un símil, a menor escala, que Bielsa con Mayne Nichols, lo que pidió Marka no se lo dieron (en términos generales), cuestión que sí ha hecho la dirigencia con la selección. Última cosa, y perdón por la reiteración, pero hasta cuando la dirighencia se niega a pensar siquiera en un estadio, la falta de viabilidad que esgrimen es tan falsa como sería decir que es imposible construir un Mall por sus costos, y hasta donde sé, varios de los dirigentes azules los construyen como si nada.

Hola Felipe.

Difícil saberlo exactamente, pero si sabemos que:
Con Markarián la "U" alcanzó los seis meses más exitosos en mucho tiempo.
Con Markarián, se recuperaron, se formaron y se potenciaron varios jugadores.
Con Markarián se desnudaron una serie de falencias directivas, tanto en el ámbito contrataciones, como en el ámbito de invesión en infraestructura. Digamos, "le puso el cascabel al gato".

Sin duda que sabemos también, de su inexplicable e inoportuna renuncia; del deterioro en su relación con los jugadores. Tal vez ello explique por qué no recibió un solo abrazo en el triunfo ante Everton.

Más que misterio, en torno a Markarián ronda la desilución, nuestra, de los hinchas y de los jugadores que pensamos, tal vez, que habria un punto de quiebre en el desarrollo de la "U" como institución.

¿Porque la renuncia con fecha?
Insisto en que los dirigentes tendrán que explicar, sobre este y otros misterios en torno al tema.

Pero sin duda que, una vez terminado el torneo, habrá que darle las gracias, como caballeros, y el renunciado técnico uruguayo cerrará la puerta por fuera, "suavetón"...

Pero que no quede junta.

Gusto de saludarte.

Felipe:

Todas las Anteriores.

Saludos.

Felipe , creo q tongorian es un gangster del futbol , presiono a everton antes del partido por lo de acosta , un ladron de partidos , arregla campeonatos.
apuesto q si la u sale campeon , este hombre no se va.

Mi querida U es un equipo grande en su hinchada, pero pequeña en todos los otros aspectos, uno de ellos es el arbitraje.

Colo-Colo en este aspecto, es el unico equipo "grande", no porque lo favorezcan (los arbitros, despues de todo, son honrados), sino porque no lo perjudican o ante la duda se abstienen.

No deja de ser notable que Markarian reclamara por los arbitrajes, y en el partido siguiente, en el gol de Everton, Millares estuviera un metro adelantado y le diera un codazo al defensa dejandolo en el suelo. Yo tiendo a pensar, que si hubiera sido el Colo, ese gol no lo cobran.

Me imagino, pues, que por ahi va el reclamo de Markarian, algo mucho mas politico que deportivo.

Markarian es un gran entrenador, le devolvio el alma y la garra a una U que dejaba mucho que desear. Un visionario, que no aguanto las condiciones de uno de los grandes del futbol nacional. Pero, tambien UN VENDIDO.

el tiempo lo dirá

Lo dije una vez y lo sostengo:quien inunda la página con tanta pregunta y se formula tanto cuestionamiento es porque no sabe nada y no está seguro ni de lo que piensa.

No propones 2 personalidades contrapuestas, por lo tanto es bastante posible que la respuesta sean todas las anteriores, haciendo bastante inútil la pregunta y por ende la columna.

Felipe : basado en tu articulo , entrenador muy tactico- actuo mal con lo del sol de america ( aunque la gente se olvida que si el colo ganaba ese dia el tongo no servia ) despues de lo paraguay colombia el renuncio por ese partido y dejo de lado el mundial .
en conclusion muy buen entrenador con ayudantes tecnicos diferenciados por puestos se equivoco o realizo trampa , algo menor comparado con lo que se realizo en el maracana ( aunque nos gusta ver la paja en el ojo ajeno ) , dijo alguna mentira sobre la U que no tiene infraestructura no es mentira , su juego es mezquino a mi parecer si pero esta en la final .
mencionaste coherencia ; es la que espero para que union juegue de local , y para que no llore y juegue el jueves , ya que descanso un mes solo con un seleccionado y ahora estan cansados y argumentan el alargue si no es culpa de la U que llegaran al alargue saludos

Mario Ravello, p.9, no puedo estar en mayo desacuerdo contigo.

Lee mejor el título y afina tu intelecto, son las preguntas las que nos hacen trabajar.

saludos,

Guzmanov

uffffffff paso!!!!!!!

deja de escribir columnas hacia una persona en particular y dedícate a comentar de deportes, que para eso te pagan la columna

Tras todos los hechos expuestos creo de Markarian son ambas cosas, donde el fin justifica los medios.

Da la impresión que el entrenador de la U se la sabe por libro, y ante cada estimulo tiene la respuesta que mejor se acerca para cumplir sus fines. El pragmatismo sin fronteras éticas ni morales son parte de las herramientas que lo han hecho un entrenador exitoso. Hasta se adelanta a los hechos, lavandose el cuerpo antes que le infrinjan alguna herida.

Tras la experiencia del finado "locutin", el cual tenia un pensamiento similar para enfrentar los desafios, creo que la "U" debe buscarse otro entrenador, pues Markarian los puede hacer caer en falso.

En cuanto al estadio para la "U", los empresarios no estan arriesgando, y solo quieren profitar de ella. Tuvieron la oportunidad de oro para haber convocado a todos los hinchas en un proyecto común, pues construir el estadio era una meta creible y deseable para todos, desde simpatizantes hasta accionistas.

Espero cambien de opinión, pues uno de los activos que se les podria agotar es el argumento que son empresarios exitosos, superiores a todos los seudos dirigentes que tuvo este club anteriormente.

Por último, espero que la Españolita sea campeona, tras ganar (con todo apretadito eso si) a los fantasmitas, solo nos queda matar al rapaz del mal agüero.

Como dijo alguien antes que yo, todas las anteriores. Ese es Markarian, genio y figura.

Ahora bien, permítanme hacer una aclaración a algo que FB menciona como "asqueroso arreglo...". Arreglo, si. Asqueroso, no lo creo. Solo aprovechó las licencias que daba el reglamento. O me van a decir que el arreglo entre Alemania y Austria en el mundial del 82 fue asqueroso para dejar fuera a un equipo que tenía mucho más futbol que Austria? (me refiero a Argelia). Yo más bien lo trataría como avivada típica latina. Pero asqueroso? No lo creo. Nosotros somos los giles que nos pasamos de honestos, porque todavía pensamos romanticamente que el futbol profesional es deporte y que en el deporte hay que ser honesto. Patrañas, el futbol profesional es un negocio y como en los negocios, todo lo legal es válido, aunque sea moralmente cuestionable.

Ser un buen técnico no solo significa sacarle provecho a un grupo de jugadores. Si no que aprovechar las circunstancias para beneficio propio. Por eso digo, Markarian es genio y figura.

Ojalá que los dueños de Azul Azul lo entiendan y lo retengan en la tienda azul. Porque por Dios que nos hacen falta genios en este país.

Saludos.

Agradecido que Markarian estuvo en la U.

Si participo en el tongo al indio, jajajajajaja, como se jodieron a los indios, se creen grandes y no tuvieron el peso suficiente para denunciar este hecho.

Colo Colo nunca fue y nunca sera Chile, es solo una frase Cliche del caballero de la VEGA, del viejito sin dientes, del semanero o del vendedor de helados, eso es Colo-Colo.

Haber si bien es cierto todos tenemos nuestro la "B", yo prefiero quedarme con el Markarian que vino a un equipo que se lo pintaron Grande, un plantel de primer nivel, que le dijeron que podia tener los jugadores que quisiera, que trabajaria a sus "Anchas", sin presiones de barristas matones que amenacen su vida y privacidad garantizada etc etc etc...y que sin embargo decidio (despues de darse cuenta en lo que se metio) seguir adelante y dar lo mejor de el, en un medio que claramente le quedaba chico.
Markarain es lo mejor que le pudo haber pasado a los Azules durante Mucho tiempo...

Luis Alberto Lopez Araya:

De sus palabras se colige que usted está a favor del "foul táctico" a la ética y la moral.
Mala cosa, estimado.

Si tenemos que peder, que sea con la misma dignidad que cuando ganamos, peleando en la cancha e intentando superar deportivamente al rival.

Las personas como usted, que propenden el éxito por medio de la cachaña, el arreglín y el piscinazo, le hacen mal al deporte chileno.

Con esto quiero decir que si Markarián hizo trampa en aquel partido del '89 u otros, no merece nuestro respeto, por mucho que logre cosas para la "U". Aún así, ya no es tema, y el uruguayo se va.

¿Arreglines? No. A otro perro con ese hueso.

Gusto de saludarle.

Coincido bastante con el posteo de Janius Gormaz [N°2]. Hay razones claras y objetivas dadas por Markarian: fichajes e infraestructura. Lo de los arbitrajes definitivamente no lo entendí y agradecería aprovecharas tu posición de periodista para rescatar más antecedentes sobre eso y nos informes. Lo de meter ruido con Acosta creo que es de viejo zorro y mañoso, Astengo enfrentó cándido a Acosta en esa final en Sausalito y sabemos que le remontó un 2-0. Finalmente, no creo que Markarian sea un fresco si así fuera seguiría calentando el asiento hasta que los resultados no lo acompañen pero ha dado pruebas de hacer bastante con un modesto plantel.
http://futbol-en-la-cabeza.blogspot.com

La antigua definición de un filósofo es que es un ciego, en una noche oscura, en una casa oscura donde no hay luz y está buscando un gato negro que no está ahí. Pero esto no es todo: escribe grandes tratados, tesis, sistemas, probando lógicamente la existencia del gato negro.

¿Y la definición para el periodista? Bueno, es el que encuentra el gato.

¿Cuántos trabajadores renuncian a su empleador, por "necesidades personales"? Solo es la otra cara de la moneda que se da en menor medida.

El primer y segundo párrafo es para señalarte que tratas de meterte y solucionar un acertijo inexistente, nada mas.

Saludos Felipe.

Luis (Nº 16)

Leyendo su comentario no me queda completamente claro si está posteando desde algún sanatorio mental o deliberadamente busca exacerbar los animos de los próximos posteos.

No puedes estar a favor de lo turbio tan abiertamente, que caradura...

Simple, Markarian es un SINVERGUENZA. Clasico Uruguayo malaclase, arregla partidos, malintencionado. Para que mencionar el Olimpia-Sol de America, el Paraguay-Colombia, etc, este tipo formo su carrera en los años de gloria del fultol malaleche (libertadores de estudiantes de la plata, independiente, las ultimas de equipos uruguayos, el "nacimiento" de Olimpia, etc). Ahora, habla lindo, habla con un diccionario de sinonimos en la mano, y la gente se olvida de la clase de persona que es este tipo, insisto, un Sinverguenza.

Creo que no vale la pena,hablar de una persona sin principios comunicarle a todo el pais que dejaria su puesto en momentos decisivos ,don de esta el respeto a lo jugadores e inchas ,es cierto que tubo problemas con unos inchas el 5% del total que lo apollan todos los partidos ,con los dirigentes y albitros ,Cuando llego a la U el sabia a lo que venia ,como todos los DT en todos los equipos y siempre se les respaldo.Recuerden a Barti cuando tubo problemas con los regalones de los dirigentes ,le dsieron la espalda .todo el mundo tenemos problemas en nuestros trabajos,pero se nos paga para realizarlo y solucionar problemas y nosalir arrancando el primer problema ,si no se encuentra capacitado para dirigir que se Jubile con el o sin el la U siempre sera Grande y los partidos se ganan en cancha y no por secretaria
Tenemos que traer mas DT como el de la Seleccion o sacrle probecho a los que tenemos Aca

Y a quién le importa quién es el pingüino Markarian, a nadie, es un pelotero más, al cual hay que dejar tranquilo.
Que se vaya donde quiera y que le vaya bién.

Veo que Bianchi aún no entiende, y mal interpreta lo que señalaba Markarián en el tema de los arbitros, él no pedía arreglar los arbitrajes, él criticaba a los dirigentes de no ser capaces de vetar o impugnar la designación de los arbitros que extrañamente se venían "equivocando" de manera sostenida en contra del equipo azul. Bianchi lo entendió a su manera en insiste en su equivocado punto de vista.
Por otra parte, ya es la segunda columna que le dedica al entrenador uruguayo, no debería tratar de comentar el tema futbolístico de los partidos realizados durante la semana, playsoffs en Chile, copa Confederaciones en Sudáfrica, pero no, lo mismo de siempre. Por eso mantengo mi opinión, que el periodismo deportivo, comenta con la camiseta puesta, y está claro que Bianchi no es azul.

ravello (posteo 9): ¿usted cree? ¿le parece? ¿en serio piensa eso? ¿de verdad? ¿no será mucho?

Felipe, sabes que uno de los males del futbol chileno es por culpa de
los rascas periodistas deportivos,
que están más preocupados más de
pantalla, gracias a Bielsa que no
los pesca estamos saliendo adelante.-

podemos decir que es ambas cosas, hace un buen trabajo, pero creo que igual ya tiene su edad y sus logros, lo que (segun lo muestra) piense en la comodidad sobre los procesos, cosa que no es tan reprochable desde el punto de vista del pensamiento de Markarian, pero obviamente desde el punto de vista de nosotros los hinchas, se equivoco en expresar sus pensamientos en momentos inadecuados, el de su renuncia (su escusa tan rebuscada y vaga) y su preferencia por alguien como sucesor justo antes de enfrentarlo, se nota que sabe manejar resultados desde afuera supongo, pero deberia enfocarse solo dentro de la cancha donde son solo detalles los reprochables.

La U necesita un tipo joven con las ganas y la experiencia (como DT o jugador) de un ganador, me parece que Basualto cumple con las expectativas ademas de conocer el medio (si es esa la escusa de los dirijentes por el interes de Acosta).

Ahora a enfocarse en la final nada mas camaradas.
Grande la U

Como la vida....todas la anteriores...no hay blanco y negro....solo grises!!!

MARKARIAN, es vivísimo recuerda como arreglaba resultados anteriormente, ahora presionó a los arbitros y grtacias a ello tiene a la Universidad estatal en las finales,
es en realidad pintado para la estatal,por que de otr forma no
se ve por donde , ya ves que consiguió que la Unión Española no descanse lo necesario para la final.-

Sr. Andrés Reyes Rubio, post número 17:

Ud. dice: "...se creen grandes y no tuvieron el peso suficiente para denunciar este hecho."

Le recuerdo señor, que todo el mundo sabe, que un equipo grande no es el que denuncia y se pone a lloriquear cuando pierde; un equipo grande es el que gana copas, porque para eso existen los torneos, para que los equipos compitan por ver quién es el mejor. Como la U nunca ha ganado nada decente (12 torneos locales en 82 años de historia) y ni siquiera tiene títulos internacionales, es normal que no sepan nada de eso y surjan comentarios como el de ud.

En su párrafo final Ud. dice: "Colo Colo nunca fue y nunca sera Chile, es solo una frase Cliche del caballero de la VEGA, del viejito sin dientes, del semanero o del vendedor de helados, eso es Colo-Colo."

No sé en qué país vive Ud., ya que por lo menos acá en Chile, no sólo existe "el viejito sin dientes, el semanero o el vendedor de helados", sino que también hay gente de diferentes edades y clases sociales que son hinchas de Colo-Colo, como por ejemplo el Presidente del Banco Central de Chile, José de Gregorio, quien celebró el triunfo sobre la U el último clásico.

Por último Sr. Reyes, quiero decirle que no tengo nada en contra de su preferencia, pero al leer su comentario no pude dejar pasar su ignorancia.

PD: Es al revés la cosa: son los de la U los que se creen grandes, y ni siquiera tienen estadio...el otro día tuvieron que hacer trabajo físico en los pasillos del hotel...a mí me daría verguenza que el propio técnico de un equipo diga que éste "se cree grande y no lo es".

Felipe:
Soy hincha de la U. Tu sabes muy bien cómo es el fútbol: cuando sepamos quién salió campeón te digo quién es Markarian....
Sldos

Carlos Azul

con pena..

Markarián es la persona que me hizo aterrizar.... Equipo Grande.... ¿sin estadio? si hasta el.....( se pueden sentir) tiene estadio.

gracias Bianchi

Muchos periodistas-hinchas han usufructuado del poder que les otorga su tribuna y nunca han tenido reproche moral alguno, pues se amparan en su subjtividad para ver la realidad desde "su" punto de vista.
Asi, incluso hablan de politica, como si uno esperara de ellos la revelacion divina que encauze nuestros votos...¨

Con todo el respeto, Sr. Bianchi, don Marka tiene TODA la razòn:
Ha constatado que el medio periodisto y arbitral local mira en menos al 2do equipo, y a veces groseramente lo perjudica (Caruro, Millas, Herrera, Marin, Gamboa, etc) por nombrar algunos especìmenes.

Y ojala se quede, para denunciarlos e apuntarles con el dedo cuan chantas son todos uds. que viven de un ùnico deporte, pero se dicen deportivos: que saben de tenis, automovilismo, ciclismo. Solo aceptan a uno en sus medios si les gusta la pelotita. Con cuea. A otros solo si tienen apellido y amigos.

El colo se clasificaba si ganaba ese partido, aunque los paraguayos se arreglaran.....por que no dice eso?
Por que asi tiene colocolitos cautivos, ud. los defiende, que buen periodista es ud...

Saludos

Mucho payaso dando vuelta aca. No soy el abogado de Markarian, ni uruguayo, ni cercano a el. Pero he leido posts donde hacen pedazos al tipo. Lo llaman de todo. Que cara de poste algunos compatriotas. No se acuerdan del famosillo Condor Rojas y la mayor verguenza deportiva de nuestro pais?

Hablan como si estuvieran libres de pecado.

Sinverguenzas! Juzgan sin cesar. No ofrecen soluciones ni pensamientos con contenido.

Eso querias, Felipe? cual es el objetivo de tu blog?

Markarian clasifico a la U a tercera fase en la libertadores, saldra campeon y luego se ira.....es lo mejor que un DT haya realizado por ese miserable club en mucho tiempo, lo demas es bla-bla....

Felipe, hasta cuando¡¡¡¡¡
Prefiero a este Markarian efectivo y rendidor, por dios si salimos campeones. Que un Salah buena gente, caballero, pero muy poco practico. Prefiero al DT que saque a la U capeoón, y nada más.

Sé quien es Markarián...
Es la persona que le da tema a los "periodistas deportivos" para que hablen y hablen de él, en desmedro de otros temas deportivos que a mi juicio merecen mayor cobertura y análisis.

¿y yuien es la U?

Pto 1. Markarian no es chuncho.... por que le cuestionan tanto su salida, si posee un contrato mas atractivo?
2.- no es verdad todo lo que dice, es una realidad que no tenemos estadio, pero eso no es lo peor, no tenemos ni donde entrenar¡¡¡ que quieren
3.- este gordito uruguayo, ha respetado 100% su contrato, los pencas son los dirigentes nuestros, que aceptaron la clausula de salida.
4.- que tanto le dan al tema, para los chunchos, es un orgullo dirigir a la U, pa el es solo un contrato mas, y como ya dije. lo respetó siempre.
5.- y por ultimo, markarian ya no es tema, debemos salir campeones, y buscar un tecnico que acepte las pellejerias que se debe pasar en la U.

Si de arreglines hablamos, por qué derechamente no ponemos el foco donde realmente se arreglan los partidos.

¿Por qué el fútbol se niega a que se implemente la misma tecnología que se usa en el futbol americano o en el rugby para dilucidar las jugadas dudosas? Todos los goles que fueron realizados fuera de juego podrían ser anulados posteriormente luego de la revisión por video. El tremendo golazo que le hizo Brasil a USA, habría sido validado utilizando esta herramienta.

No se quiere habilitar este tipo de tecnologías porque así queda margen para manejar los partidos. Hay muchos millones de dólares que se juegan en los campeonatos importantes. Todos podemos intuir de forma bastante natural que aquí sí hay gato encerrado.

don marka es el ultimo en timarse a los gitanos

Porquè no haces una columna decente y te pones a preguntar acerca del pasado de Valdès Yurazeck y compañìa. Porquè tu periodismo faràndulero no explica las razones de tanta pregunat inocua?.Hasta cuando transas con lo que dices aborrecer Felipe.- ?.- Markariàn es un mercenario màs en esto del fùtbol si es bueno o malo, los resultados lo diràn.- Acaso con la mano de Maradona en le mundial lo has crucificado por eso y aquello si que es grave le diò el paso a la final a los trasandinos , pero tù còmo Guarello alaban todo lo Argentino hasta caer en el servilismo.- A quien le importa Markariàn , preocùpate de donde viene el "mal " y la moral que tanto te asusta.-Felipe-

Markarian dentro de los muchos mensajes que dejara,buenos y malos es que aqui hay un grupo de arbitros que manejan resultados.Como entrenador es talentoso,estuve en Grecia cuando el ,estuvo en ese pais,y de un grupo de pataduras hizo un equipo exitoso que llego a alturas que no se lo imaginaban.

1) No soy colocolino, si no todo lo contrario.

2) Sólo para hacer un poco de historia, el partido Olimpia - Sol de América se jugó después del partido entre los equipos chilenos.

3) El único y solo único resultado que le servía a los paraguayos para clasificarse los dos era que Sol de América ganara 5 a 4. Ningún otro.

¿cual fue el resultado? Sol de América 5 - Olimpia 4. Hay tongos y tongos, pero este es, reconocido por muchos en el mundo, uno de los más burdos en la historia del fútbol

buscalo en google

¿Ahora van a decir que Markarian es el viejo zorro que "desconcentró" al inocente, novato, recién llegado Acosta? A otro perro con ese hueso. Ahora la víctima es Acosta...uno que también sabe de tongos... La U ganó porque es mucho más que Everton. Si no fuera por el regalo de Viña habríamos pasado la llave fácil con 4 puntos.... ¿Porque no hablas de los "dirigentes azules"? ¿Porque llevas dos semanas hablando de Markarian?

Para el Post 44. Claramente no lees las columnas ni de guarello ni de Bianchi. Claramente no. Ya que dices que son casi hinchas de lo argentino. Por favor, Bianchi y Guarello ( a pesar que no compartan muchas cosas, y lo hagan notar) son de los pocos periodistas que critican el excesivo fanatismo que hay en chile hacia el periodismo deportivo argentino. Que mas que periodistas son hinchas detras de los microfonos, a los cuales la objetividad claramente se les quedó en la casa.
Aguante Bianchi ...

Bianchi, te pasaste pa latero. Esta parece una columna de misterio. En vez de intentar achuntarle todas las semanas, deja que el tiempo saque la verdad y así volvamos al fútbol.. ¿o vai a hablar de Markarián la próxima semana?

¿Quien es Markarian?

Esperaba que el señor periodista me diera su apreciación a base de información y reporteo.

Felipe,
Es normal que las reacciones sean producto de las acciones previas.
Creo que SM vino a la U tentado por el nombre y tengo la impresión que los dirigentes pusieron las lucas suficientes para que no hiciera más preguntas.
Cuando el comenta que no sabía el estado de la infraestructura del equipo, le creo. Cuando dice que la intromisión de las barras, los periodistas y hasta los dirigentes, hace impracticable su labor, le creo.
¿Y sabes porqué le creo? Porque el tipo sabe de fútbol. Sabe como deben hacerse las cosas para lograr resultados. Y sabe que en las condiciones que lo anda trayendo el medio que rodea a la U, no puede hacerlo.
Llevas no menos de una semana, dándole como bombo en fiesta al tema extradeportivo de Markarian. Te invito a que suspendas tan inoficiosa labor y te dediques a comentar de fútbol. De eso que ocurre dentro de la cancha y que nos ilusiona a todos los azules que ahora estamos en una final de nuevo. Y eso es gracias a este entrenador que te has dado el gusto de zarandear. Y que por cierto él no te pesca ni en bajada. Quizá al final eso esperas, que pise el palito y empiece a defender posturas y entregue explicaciones que todos los azules conocemos de sobra: "la dirigencia actual de la Chile no está a al altura del equipo". Toman compromisos que luego no pueden cumplir. No puede ser que un equipo como la U, ande deambulando en busca de un lugar para entrenar. Es INACEPTABLE y eso es culpa de la dirigencia. Ese es el real problema Felipe.

En cuanto a los tongos, los arreglinesA nadie le interesan, salvo los que quieren perjudicar al cuadro azul. ¿Eres uno de ellos?

Quien es Markarian?...super facil!.
es el tecnico de una cagada de club, sin nada, excepto futbolistas e hinchas, una empresa de papel creada para el corto plazo, para succionar las utilidades sin meter ni un peso, resumiendo, Markarian es el tecnico del club que va a salir campeon de chile.

Qué pésimo y cobarde enfoque para un artículo, el tratar de destrozar la figura a una persona solamente porque se está yendo... y además , disfrazar las opiniones como preguntas, que sin embargo llegan a corroer por lo ácidas e insidiosas que son.

¿ Qué quiere establecer el artículo, que los entrenadores deben tener una permanencia en un club más allá de lo que les exige su contrato, solo porque le está yendo bien al equipo?. Ese, Sr. Bianchi, es un tema exclusivo de las partes que deben renovar su contrat. Si le hubiera ido reguleque, talvez la U lo corta. Si le va bien, talvez le conviene capitalizar el éxito e irse a otro club. Así está acordado por las partes, el compromiso es por esta temporada.

En vez de especular, aténgase a las razones de Markarian. No hay otra respuesta.

No he leído su artículo anterior, cuando él llegó, sobre las conductas de manejo de partidos de las cuales lo acusa ahora, cuando sabe que se va...Conozco a varios en la fauna de las empresas, que cuando un jefe o un gerente se va o es despedido, solamente a partir de ese momento comienza a decir lo malo, o raro, o intratable que era.

Caramba.....no recuerdo que se preguntara lo mismo por Gustavo Benítez. Da lo mismo....ya está acá, lo contrataron y ha hecho un trabajo aceptable. Ahora se va y en Cpolombia renunció Israel (por amenazas de muerte). Ahora si no hay excusa para hacer una buena contratación. Eso de que tiene que ser alguien que conozca el medio...cómo se les ocurren esas ideas?...Markarián no conocía el medio....y a lo mejor es campeón.

Markarián demostró ser mas zorro que Acosta, le tiro una papita y el otro se la comió enterita. Y de pasada cayeron los periodistas...

Zorro Suavetón

creo leer y no entender,tanto chaqueteo a markarian,se olvidan del maracanazo de rojas,de las edades de futbolistas juveniles que fueron adulteradas.de las borracheras de la seleccion de santibañez en arica,parece que los señores tienen mala memoria al igual que bianchi,recuerden el que este libre de culpa que lance el ladrillo cosa que muchos no lo pueden hacer,sobre todo la gente ligada al futbol,mirando los dos partidos de la union con catolica, creo quela U colocando juveniles es campèon,ademas los de union salieron `primero por varias razones, no jugaron dos torneos en paralelo,no tuvieron seleccionados suficientes como para esgrimir que los afecto en su trabajo diario,tuvieron un mes descansando,cosa que los jugadores de la U hicieron todo lo contrario ya que tuvieron que jugar por chile aqui y afuera resultando jugadores lesionados y sin poder la U USARLO EN PLAY OFF asi los caballeros de la union lo unico que tienen que hacer es jugar de acuerdo a lo progamado y demostrar si son realmente los mejores

Soy incha de la u de chile. pero tambien soy realista. y me adiero a las palabras del doc. Orozco no somos nadie no tenemos intalaciones. salas de entrenamiento,canchas,menos estadio y con suerte nos pasaron el nombre ya que nos lo querian quitar. osea la u de chile son solo 24 jugadores su entrenador y una oficina de azul azul. no es posible con la trayectoria de la intitucion aun no tengamos estadio o por ultimo un lugar para poder entrenar de forma tranquila... mi pregunta es la siguiente donde entrenaremos el proximo semestre ya que al revisar el plano de la remodelacion del estadio nacional, donde actualmente esta el caracol azul se construira un estadio de hockey. los equipo son grandes gracias a sus triunfos pero tambien a su patrimonio y no tenemos nada. y en cuanto a markarian es un tipo detestable lo unico certero fue decir en que nos creiamos un equipo grande y en realidad no lo somos. a un que nos duela el unico grande en este pais es colo-colo por donde se le mire y nos faltan años de campeonatos y alegrias para alcanzarlos por algo somos la mitad mas uno.. grande albo y orgulloso de ser indio.

Pero Felipe, tu sabes bien que ser un buen técnico no siempre va de la mano con ser una buena persona y don Marka, al parecer, es sabio, viejo y diablo

Como diría Homero Simpson "ME ABURRO".

Saludos

Fácil. Markarián es un buen entrenador, mañoso como la gran mayoría de los dirigentes, técnicos y jugadores uruguayos. La diferencia con otros se encuentra en que Markarián se va donde le ofrezcan más dinero, y es evidente que tiene una mejor oferta en otro lugar, pero no se atreve a reconocerlo. Acuérdense de mí: en poco tiempo más el tipo va a aparecer entrenando a algún equipo árabe, o algo por el estilo.

matias cicero lauria
30/06/2009 13:45
[N° 58]
"Soy incha de la u de chile...(blah, blah, blah).. grande albo y orgulloso de ser indio"

Estamos que te creemos la pescá que estai vendiendo.
Y la U no tiene patrimonio porque durante la dictadura los amigos de Pinocho se robaron hasta el alma. Amargos recuerdos quedan de la corfuch y el Sr. Ambrosio Rodriguez.
Teníamos patrimonio y capital para comprar tres indios y dos cagólicos, y todo se lo robaron.
Lo lamentable es que azul azul llegó a hacer plata y sin una mirada de futuro.
Aún así, somos la mejor hinchada y tenemos el equipo mas aguerrido y con más pelotas.

Posteado por:
matias cicero lauria
30/06/2009 13:45
[ N° 58 ]

Es hincha de la U orgulloso de ser indio???

Algo raro hay en eso.

Felipe,
Markarian es un DT que marca presencia, impone un estilo, recupera jugadores, crea mística y además hace un exitoso doble juego con sus Dirigentes y con el Periodismo.
Con eso, lo que es bastante para Chile, va a ser campeón, pues la Unión española, aparte de ser un equipo simpático, está agotado, y solo con entusiasmo y el Pipa,...no le alcanza.
Ahora bien, la U campeón del apertura, siendo un equipo bastante malo, solo refleja el pésimo nivel del Campeonato, y seguirá así mientras la ANFP y el funcionario Fifa Mayne Nicholl's se dediquen a obstaculizar en vez de incentivar el desarrollo de los Clubes con arraigo popular, capaces de llevar 10.000 personas a partidos fomes.
Ejemplo; Deportes Concepción; el año pasado fue bajado a 2da. cuando faltaban 5 fechas y el equipo tenía 27 puntos, entonces le quitaron 9, después 3 y màs tarde otros 3,....insto a algún periodista investigador, que llegue a establecer porque Dep. Concepción no cumplió (según la ANFP)con el presupuesto para seguir en 1ra. si a esa fecha vendió a Cortez y Gazale en màs de US$ 850.000.-
Bueno, por eso y mucho más a Markarián le bastará con lo obrado, para ser campeón e irse.

¡¡buena pipe!!

lo que buscaba la "U" : un chanta m.r.

Es un tipo que sabe negociar contratos de forma magistral, que en la previa puso una dosis teatral -con rasgos de tragedia griega- al venir e irse que derrumbo hasta el más escéptico.

Es un personaje tan sabroso, tan pródigo en jugos, que se extrañará en la noticia mas no en la deportiva.

Preguntas al margen :

1.- Porque se dicen llamar periodistas deportivos si solo comentan y analizan futbol ?
2.- Porque en la TV se dice "DEPORTES" y solo se comenta futbol y solo de Colo Colo - U. de Chile y U. Catolica ? del resto de los equipos practicamente nada. Y un poco de tenis.
3.- Es que el resto de los deportes no dejan dinero a la TV, diarios y otros medios de comunicación ?

Las universidades deberíen otorgar solo títulos de PERIODISTAS DE FUTBOL, porque de otro deporte no saben absolutamente nada.

Mientras solo se le de importancia al futbol el país seguirá siendo mediocre en todos los otros deportes.

Felipe:

Cada día desilucionas más... primero mostraste tu vena racista y clasista("Ya es para siquiatra" ¿te acuerdas?)... luego cuando los lectores que postean no están de acuerdo con tus opiniones, los atacas y menosprecias diciendo que no son periodistas... ahora atacas a una persona (si no fuera ataque, las características negativas estarian primero y las positvas después) que lleva seis meses en Chile y ahora que se va sacas la voz.

Por qué será que los periodistas deportivos de este país se molestan tanto cuando les dicen que son mediocres... en vez de enojarse deberíanhacer una autocrítica.

La verdad yo creo que el único gato encerrado en esto es: ¿Por qué un periodista que se las da de "intelectual de izquierda" trabaja para Piñera y el diario más representativo de la derecha económica de este país?.

Cordialmente.

Fernando Peña Urzua
habla del mismo equipo que en el super clasico se noto "raramente nervioso". Sr las madres no tienen cojones.recien llegan a una final ahora que papá no esta, y la ultima la perdieron con papi tambien, recuerdas????

hace cuanto que no le ganan a colo colo??????
no les da verguenza que hasta su entrenador siente verguenza por su insignia??

¿ Quién es Markarián ?
Un personaje secundario, contratado por gente que no tiene idea de fútbol.

Nunca estuve mas de acuerdo con un posteo,y el primero con esos se dice todo, bien Ramírez, opino igual .
Agregaría algo mas "dirigentes sin pantalones", a ese Sr. (?) lo habría echado en el acto, por inducir a la ilegalidad.

Quién es Felipe Bianchi? ¿El que se queda pegado 2 semanas con los mismos temas y que dan lo mismo o él que estuvo en contra de Bielsa hasta que tuvo que reconocer que estaba equivocado?
Felipe, pienso que de verdad no tienes idea de fútbol por favor has un esfuerzo por tratar de hacerme cambiar de opinión

Es chistoso ver como los monos saltan de una cuando se les tira maní. No hay caso, como dijo alguien "termocéfalos".

Volviendo a SM. El tipo se apestó de los dirigentes y está claro para todos.
Felipe, mejor comenta los resultados del entrenador. Que si es por indagar otros asunto, todos tienen tejado de vidrio.

CORTENLA CON marka! ES UN ENTRENDOR DE FUTBOLy tiene contrato hasta el termino del campeonato y resolvio irse una vez que saque campeon a la U.REcuerdo dos entrenadores del REAL madrid que lo sacaron campeon y no dudaron en mardarse a cambiar un avez terminado el campeonato.Los entrenadorse que "saben" no esperan que los echen,se van antes.

¿ Quién es ,al final, Markarián ?

El uruguayo más intrigante que ha estado en Chile ?

Estimado Felipe:
Quien es quien en el fútbol hoy día.....
El Sr. Markarian nos va a llevar a un nuevo campeonato, aunque te duela, deja de ver la paja en el ojo ajeno. Hay que ser muy ingenuo, incauto y pendejin para no creer que en el futbol, como en casi todas las cosas existen manejo de las situaciones.
Si tienes mas dudas te aconsejo ir a RECLAMAR A LA FIFA...............

¿Quién es Markarián? ¿Quién es realmente usted, como decía hace tantas décadas don Enrique Bravo Menadier?

Un tipo serio, trabajador, que le da mucha importancia a su trabajo y a los medios necesarios para desarrollar dicho trabajo, que dice las cosas por su nombre, que exige lo que corresponde para rabajar bien.

ah... no debe invitar a los periodistas deportivos a comerse un asadito a una parcela en las inmediaciones de Santiago

GATO ENCERRADO

Me acabo de enterar que se reunió el presidente de Unión Española y René Rozas, Gerente de Competencias de la ANFP y decidieron postergar el partido de ida por el título.

Espero que los periodistas deportivos no culpen de este "gato encerrado" a Markarian

don gustavo, posteo numero 67...no sea ignorante, en chile no existe la carrera de periodismo deportivo....todos son periodistas...los de politica, deportes, economia, ciencias...periodistas....en argentina existe el periodista deportivo, que culturalmente deja bastante que desear...si vamos a pegar, no seamos ignorantes...no existen los PERIODISTAS DEPORTIVOS

Felipe,
Creo que la respuesta es facil y no hay que buscarla con lupa:

Quien es Maradona: El ex-mejor jugador del mundo, el que engaña y hace goles con la mano o el ex-drogadicto

Quien es Marcelo Rios: El ex-mejor tenista del mundo, el bueno para el carrete o el mal educado con la prensa y muchas veces premio limon

Quien es Felipe Bianchi: Comentarista deportivo de trayectoria y a la vez entretenido, o ex-panelista de CQC

Y finalmente, Markarian no es tan importante, ya que en un semestre no se alcanza a dejar un legado real. Las ramas verdes y nuevas, aunque buenas, no alcanzan para decir que se avanzó o se construyó algo.

Por lo tanto, dirigentes azules: mejor que no pongan clausulas de salida a mitad de año y lo piensen mejor esta vez. El futbol es mas complejo que administrar una empresa.

No es por desviarme, pero la lógica del futbol no deja de sorprender:
Mejor jugar el Sabado, porque la U ha descansado más que la Union. Pues entonces la U va a descansar una semana (jugó el Sabado) y unión 5 días. Otra: mejor contratar un técnico para la U que conozca el medio. Claro. Como el que trajeron no lo conocía, fracasó rotundamente en su gestión y ahora debe irse. Quién entiende la "lógica" del futbol?. Otra: En Chile se juega casi todo el invierno. Todos los años hay que suspender por lluvia. No tenemos estadios techados. Por qué no juegan de septiembre a Mayo como en Europa (sólo que mejor, porque abarcaría toda la primavera, verano y otoño). Se para en navidad y un par de semanas en verano....listo. De nada.

Estimado Felipe, amigos futboleros, y envidiados amigos de la U. Digo envidiados, porque son el único equipo "grande"en el mundo que no tiene estadio, cnachas de entrenamientos, sede, etc....solo una hinchada, fiel. Que ha expulsado a cuanto entrenador ha llegado a trabajar a su equipo, destruye casas aldeñas a estadios, asaltan a sus propios hinchas, y creo que ni la mitad ha pasado ni una materia en la prestigiosa UNIVERSIDAD DE CHILE. Perdón por alargarme sobre ese tema.

Que buena campaña ?? que buen técnico ?? si salieron segundos en la fase reugular...aún no ganan nada, y creo que no ganrán ....no sean ilusos segundones, si no han ganado nada¡¡¡¡....dejense de llorar, y actuen compren bien, dejense de llenarse la boca de sus viejas glorias y sus estrellas pasadas(a colo colo le cae el poncho tambien)...ibamos bien con los campeonatos, pero seamos sinceros este apetura es pésimo, los play off han dado pena, equipos ratones, jugadores que piensan mas que los llame la seleccion para irse a jugar a fuera q ganar un casmpeonato con sus "grandes equipos"...dejemos de ser ilusos..POR FAVOR

Con los últimos acontecimientos el Sr. Markarián nos hizo recordar películas de la mafia rusa donde los armenios constituían parte importante de la trama protagonizando una interminable lista de actos impropios que, en este caso, ojalá terminen con el título nacional para la U.

Al menos habrá que agradecele el extraño movimiento que hizo con el Sr. Acosta; porque si no, no habría sido de extrañar que nuestros dirigentes lo hubiesen elegido como nuestro próximo DT, regálandonos de pasada, años de mal fútbol.

Hay un dicho super viejo (mas que Markarian), que reza: "la culpa no la tiene el chancho.." Markarian fué una estrella fugaz que pasó por la galáctica chilensis futbolera con aires de DIVO,ese es Markarian..tan culto es que incluso nos quiso enseñar a manejar los arbitros y el sistema de arreglo de partidos, pero ojo, SOLO PA LOS EQUIPOS GRANDES..el resto que se joda..lo que mas preocupa es que la directiva sea tan enferma de señores elegantes, educados y siuticos que no tienen idea de futbol, lo único que saben es salir encorbatados por la TV y dar excusas mas excusas, hasta cuando no entran en vereda y le aprenden a los otros encorbatados pero parece que algo mas de "street smart" tienen.

Para los tontitos que preguntan quien es markarian?

Es un entrenador Uruguayo con buen curriculum, que llego a la U, para ser Campeon aun considerando que los jugadores que tenia eran bastante discretos.

Ese es Markarian, ahora si perjudico a Colo-Colo me da lo mismo.

El Sr. Segio Markarian, nos ha enseñado otra clase de partidos, lops que se ganan con la cabeza,siempre reclaman contra los arbitros Acosta, Figueroa, y Don Marka, solo dijo una verdad, el arbitro se equivoco, la tecnica de mencionar a Acosta como su sucesor, sera verdad o mentira, o solo lo hizo para sacarlo del partido; piensen que si les dicen tenemos esto, esto otro, somos un super equipo, y se encuentra con jugadores mediocres, la campaña que hizo con la U, con jugadores de escaso nivel, pichangueros, un arquero que ataja de tarde en vez, es muy buena, no ensucien ni busquen debajo del agua, actualmente llevo a la U a un buen sitial, con un plantel bien pagado, pero modesto en cuanto a nombres, y aquellos que venian como figuras ahi estan Cuevas y Montillo, a este ultimo le pesa la responsabilidad, no empañen una buena campaña con comentarios mediocres, a lo mejor es bipolar el hombre, o simplemente se aburrio en un medio tan malo futbolisticamente.

Concuerdo con Don Javier Riquelme, Post Nº 23

Sr Bianchi,

El fin justifica los medios, ese es el lema de Markarian con eso basta para responder a todas tus interrogantes.

y para Fernando Peña Urzua
30/06/2009 14:15
[ N° 62 ].

Tus argumentos para definir como grande a tu "equipo" son los unicos que no se pueden medir de manera objetiva, Markarian ya revelo la gran mentira de tu equipo abre los ojos de una vez por todas

¿Y si Markarian no hubiese existido?¿Qué sería de la U? ¿Qué estaría escribiendo Bianchi de la U? ¿Qué sería del Apertura? ¿Dónde estaría Colo Colo? ¿Cómo se llenarían las páginas en los suplementos deportivos?...Markarian vino a revolver el gallinero. Que importa que se vaya, ya vendrá otro a desordenar la granja.

Felipe,

¿A quién le importa quién es Markarián?...Otro de los tantos personajes que pululan por nuestro fútbol nomás...Lo único que me interesa es que se vaya dejándonos campeones...Total, para eso lo trajeron...

al numero 69,revisa la estadistica de todas las finales con el indio,solamente una han ganado,y fue porque candelo hizo el regalo,revisa,revisa.A partir de la final del 59,todas han sido para la U, la copa chile,liguillas etcetc.

Q es? Un mafioso del futbol al estilo rioplatense. Sus antecedentes lo delatan. Lo de que el club no pudiera "manejar" los arbitrajes me pareció último.

Felipe:
Tomo parte de tu texto: "O Markarián más bien es el ideólogo y responsable de ese asqueroso arreglo entre Sol de América y Olimpia por la Copa Libertadores hace algunos años? Bla, bla bla, bla.....
Te emplazo: Tú que tienes la oportunidad de estar cerca de él, por que no se lo preguntaste alguna vez?.-

Felipe,
Yo creo que las personas son de todo un poco, algunos mas de esto y otro tanto, en fin filosofía.... ser o no ser.
A mi juicio Markarían, ha sabido jugar con su naipe, según las reglas establecidas. Esta en la final, avanzó en la libertadores... que mejor. Creo que sea lo que sea era la formula adecuada para la U, esto a mi juicio es ser por lo bajo Hábil.

Si me preguntan quien es Markarián, lo más probable es que responda que es un dramaturgo que sabe de futbol.

LAS COSAS POR SU NOMBRE
Columna de Felipe Bianchi

¿Ha visto la dinámica con la que juega la selección y cómo se corre hoy en el torneo local? ¿Se da cuenta de que hay algo que cambió, aunque fuera por chorreo? ¿Vio que en esta comarca, tibia y decolorada hacían falta profesionales como Bielsa o Markarián, gente que pusiera el acento en la disciplina, el estudio, la repetición, el detalle, y la simple obligación de correr? ¿Se da cuenta de que acá lo que le ha faltado siempre, más que talento, es trabajo?

Si usted lo notó, si captó el antes y el después que estamos viviendo -similar al que alguna vez vivió su abuelo con Platko, su padre con Riera y usted con Jozic-, también habrá percibido una de las mayores ridiculeces de este verano: el escándalo originado por los supuestos malos tratos de Ivo Basay a un par de seleccionados de la UC.

Vaya lesera. Puede que el equipo del "Hueso" haya jugado mal en el Sudamericano y no fuera ni la sombra de lo que quiere Bielsa. Incluso puede que a Basay le falte experiencia como técnico (lo que es debatible, ya que hay mucha "experiencia" entre los entrenadores chilenos que no ha hecho más que alimentar el atraso y la vergüenza).Pero lo que no es cierto, de modo alguno, es que estemos frente a un "escándalo".

Por un lado Felipe creo que Markarián es ese técnico con capacidades que sacó buen rendimiento de un plantel muy limitado. A comienzos de año todos la vimos difícil con los mexicanos y el equipo nos mostró que este semestre por lo menos los veríamos jugar más que los dos años con Salah. Sacarle trote en partidos donde partíamos jugando con Adrián Rojas (muy malo), Pardo (malísimo) y Notario (sin comentarios), tiene algo de mérito.

Lamentablemente Markarián se enterró después del numerito que se mandó después del partido con Audax. Dejó al equipo y al club tirados antes de la semifinal. Si la U consigue el éxito, el reconocimiento será para los jugadores. Markarián ya está fuera. Queda en deuda el D.T. con la U, con el medio chileno y sobretodo con él y con el nombre con el que había llegado.

En conclusión, hubo resultados, se sacó buen rendimiento del equipo y el D.T. se suicidó y cometió una falta de respeto enorme. Chao Markarián, sería todo.

Bien mala leche el cometario Felipe, ¿que Markarian apreto a everton hablando de Acosta? y q por eso los jugadores perdieron?, no me hagas reir por favor, si es por eso mas apretados se devieron sentir los jugadores de la U sabiendo que su tecnico estaba renunciando antes de que termine el campeonato y en momentos tan cruciales, como es en las semifinales, y a pesar de eso, pasaron igual, y no se escusaron en tonteras, como las que acabas de mencionar.
Este comentario solo me parece un comentario mas de la prensa deportiva, que en vez de aportar al futbol, lo ensucian grabemente siempre, enredando las cosas y creando polemica, q pateticos!!

y seguimos con la misma historia de siempre,pero cuando se van a dar cuenta que en chile si no es la U,tiene que ser el colo?en el colo era borghie un arregla partido y compra jugadores de primer nivel,en la u ahora este pirata del futbol que ha llegado a donde esta arreglando partidos, me gustaria que alguna vez los periodistas chilenos que se dedican al futbol,se preocupen de criticar lo realmente malo y desleal del futbolista chileno,(olarra tambien tenia que haber sido expulsado)a mirralles con una mano lo tenia tomado del camiseta,con la otra el brazo,y ademas le dio como 3 o 4 patasdas en las caniilas antes de puntearle la pelota ademas era ultimo hombre, (eso no es roja?) triste realidad de futbol y periodismo chileno,todos vendidos a los mismos de siempres.quien es markarian? un tipo inteligente que sabe que en chile los dirigentes de los clubs,son comerciantes,que lo unico que saben que la pelota es redonda,una verguenza que un hombre de 64primaveras que a lo unico que fue a chile a ganar dinero facil y a reirse de la inchada de la U

Hola que tal,
yo situaría al sr Markarian en el eje del mal, en el que se encuentran Benitez, Acosta, Figueroa, Peluso, Cubillas, el tecnico de Audax (no recuerdo su nombre) por nombrar a algunos. En el eje del bien (es decir en el nuestro) estarían, Carballo (UE), Salah (aunque les duela a muchos), Bartichito, Fernando Vergara, Don Manuel (el pele), Musri, Don Marcelo (como no) por nombrar otros más.
Estas son las diferencias que más importan, si se juega con 3 o 2 delanteros es una discusión menor. Esto es lo debiéramos observar, que tipo de personas son las encargadas de dirigir a 11 muchachos y cuales son sus métodos para conseguir sus resultados.
La U quiso resultados, contrataron a don Marka (un viejo conocido nuestro), bueno entonces que no se quejen. Este maquiavelismo light de los dirigentes azules, similar a la cobardía moral, mancilla de manera flagrante los principios elementales con que la Universidad de Chile (la institución) se ha conducido por mas de 100 años.
Vale lo mismo para la UC.
Esperemos que en esta final se imponga el "bien" por sobre el "mal". Que triunfe la verdad por sobre la mentira y la falsedad. Que asi sea.

Markarian demuestra una vez más el bajo nivel que en promedio tiene nuestro medio futbolístico, incluida esta columna que está demás, ya que este extranjero con algo de trabajo y experiencia real sacó adelante a un plantel del montón, un equipo que no tiene ni siquiera infraestrcutura para entrenar y él ahora lo más probable es que salga campeón.

markarian es tecnico extra estudioso e visto todo los parido de la u y es un tecnico calculador del tipo de benitez pero mas estudiosoes un zorro viejo que se maneja.
en el equipo de la u no hay buenos jugadores son todos malos a exepcion de alguno chispaso de hernandez y montillo esta final el jugador que puede hacer la diferencia es pipino sera el jugador clave si entra prendido en el segundo tiempo puede marcar la diferencia.

Hola Felipe, primero que todo gracias por la foto del sabado pasado en el aeropuerto pudahuel, me falto decirte que mi viejo al unico que vé en el CHV en las noticias deportivas es a ti, porqe dice qe todos los otros se les nota mucho que son del COLO jajajaja..ya pero eso era un parentesis...en cuanto a lo que dices..

Creo que Markarian es un viejo Zorro,
que es un tecnico que le ha echo muy bien a la U deportivamente hablando y al futbol chileno en general, pero creo que decir indirectas y no decir porque realmente se va, hace pensar que no es un tecnico correcto, y despues de lo que dijo de la U, no deberia seguir en el club aunqe saliera campeón....
y lo otro...el plantel no queria cambiar el partido de la final...pero sale Valdes diciendo que en la U estan todos de acuerdo con la decision del cambio de fechas,...esa es la mejor muestra de que entre plantel y dirigencia...no hay conexion y eso es mucho peor para un equipo grande..que el no tener estadio.

Felipe, escribes tanto y dices tan poco. Una vez más te las quieres dar de erudito, usando términos rebuscados para autoposicionarte en un nivel superior al común de los mortales, que por cierto al hacerlo, solo te posiciona en el lugar que te corresponde, el de los periodistas mediocres y criticones de todo y con poca base, solo amparado en tu visión personal y por cierto nada de objetiva.
Seguiré leyendo tus columnas, y te seguiré viendo el televisión, cada día me sorprendes más con tus sandeces.

Sr. Felipe Bianchi, en serio comparto bastante sus opiniones, por que para ser bastante critico, son buenas. Pero creo que hoy se equivoca, me parece que la impresion que nos va a dejar don Sergio Markarian va a ser de las mejores, una persona seria que trato de aportar con un poco de lo que hace Bielsa, que es profesionalizar nuestro futbol, pero no esta acompañado de los mejores dirigentes.
Lo que tampoco concuerdo es que cada vez que se habla de Markarian se habla de el "curioso" partido de la libertadores del 89, esta bien que fue un episodio oscuro para el, pero se podria valorar las cosas buenas de su trabajo, sobretodo en la U, donde derroto a las bestias negras de futbol Chileno (como son los mexicanos), la U fue el unico equipo que paso a la segunda ronda de la Libertadores 2009, ademas la U quedo segundo en el campeonato nacional jugando con equipo B en varios partidos y por ultimo dejo a la U en la final con posibilidades de campeonar. De se eso y mas voy a recordar de Markarian, por que yo veo la parte llena del vaso, asi nunca vamos a salir adelante si pasamos buscando la quinta y a veces la sexta pata al gato.

Posteado por:
Fernando Peña Urzua
30/06/2009 14:15
[ N° 62 ]

por fin un hincha de la u juicioso
"Aún así, somos la mejor hinchada y tenemos el equipo mas aguerrido y con más pelotas"

"Los mas pelotudos"

¿Quién es Bianchi?

¿El del día Martes 13 de Enero, que impresionado por el currículum de Markarían se pregunta “alguna vez estuvieron trabajando en Chile dos técnicos con los pergaminos de Bielsa y Markarián? ¿Con la trayectoria, el reconocimiento y los logros de Bielsa y Markarián?” ¿Será Bianchi el que le pone cifras a marcarían y lo sitúa “entre los treinta. O cuarenta.” (mejores del mundo)? ¿Es Bianchi el que escribe “Momento histórico”?

¿Será Bianchi el del Martes 03 de Marzo cuando en un arranque de patriotismo futbolero escribió “Las cosas por su nombre” “¿Vio que en esta comarca, tibia y decolorada hacían falta profesionales como Bielsa o Markarián, gente que pusiera el acento en la disciplina, el estudio, la repetición, el detalle, y la simple obligación de correr?”

¿Será Bianchi el del martes 23 de Junio el que se pregunta si será Markarián “Un miembro del club de los 30 o 40 más capos, como se dijo cuando llegó a Santiago?” (¿Se habrá equivocado el periodista al hacer aparecer como que “otros” dijeron eso y no él mismo? Eso no se hace. (Así se llama la columna)

¿Quién es Bianchi? ¿El que rinde honores a Markarían cuando llega? ¿o el que lo destroza cuando utiliza una cláusula de salida en el momento equivocado? ¿El que recuerda oportunamente el tongo en que salió perjudicado su querido equipo, o el que ni siquiera menciona el mayor tongo de la historia y que no tuvo precisamente a un uruguayo como protagonista?

¿O será más bien Bianchi aquel que describe nuestros arbitrajes como inmaculados olvidando el escándalo de la Polla-gol?

¿Será Bianchi el que ha encontrado en este tema su centro para dos columnas consecutivas y poder darle con todo a la U? ¿O el que sólo plantea preguntas a las que no responde, para poder luego situarse del lado que más convenga?

Aquí hay Gato encerrado.

Qué lástima para muchos que entendemos el trabajo de la prensa ”como una actividad decente y no como un juego para pillastres, arrapiezos y bandiduelos.”

Saludos.

no se si serán todas o simplemente es la primera, ya de verdad este técnico saco rendimiento a jugadores que con salah no daban pie con bola..Jugadores que entraban sin sangre,que estaban buenos para 3ºdivisión o ligas de barrio -aunque en esas ligas hay jugadores excepcionales-. Lo miro como un hombre místico, es decir, entre ser completo ejemplo como técnico o el ser un verdadero miserable....en definitiva creo que sera pertinente dejarlo como DON MARKA....O SUAVETÓN, como le guste a la gente

posteo nº106: totalmente de acuerdo, respecto a lo de la comprensión lectora... Para eso estudie pedagogía en lenguaje...así que en unos años mas veremos los cambios, ya que recuerde que los proyectos educacionales solo se evalúan al finalizar los ciclos completos (14 años de escolaridad)

M.MARIA J.J. LOPEZ, Nº107 que fuerte mi estimada, aunque a veces bianchi puede acertar, profesar,errar o pecar de soberbia, YA QUE ES HUMANO MUJER......no sea tan tajante,que así como muchos azules de corazón pensamos k markarian era dios....HOY LO VEMOS COMO EL DIABLO

Quién es Markarian ???

Simple, entrenador uruguayo que sacará campeón a la U despues de un montón de años...

Simple, verdad ...

Bueno para ser mas preciso.. para los hinchas de la "U" lo puedo dar firmado, asi como en estos momentos salen en defensa del sr. markarian si no logran el campeonato lo defenderan el proximo miercoles asi como ahora... yo creo que no, estaran felices que se vaya y tirandole mier... a mas no poder. vamos a ver que tan consecuentes son.

Quienes don Marka?

Es un entrenador extranjero que llego a un equipo de tercera que sueña ser grande, dicen que ese equipo en su momento fue grande, y cual seria ese momento?. He leido y preguntado y lo único grande es un par de jugadores que brillaron con luz propia y no fue gacias a la institución donde estubierón.
Quien es don Marka?
Un señor que no sondeo al equipito que lo contrato.

Los hinchas del indio, estan picados por que Markarian participo en el tongo, pero la memoria es fragil aceptaron a BENITEZ y nadie dijo nada.

Indios ustedes son un chiste.

Sr. Periodista :
Cualquier persona se daría cuenta de que un tecnico jamas pediría en plena conferencia de prensa "ser beneficiado"...
Lo que reclama el DT, en todo caso es que la U, NO SEA PERJUDICADA, lo cual es muy diferente.
Todos pedimos lo básico : ecuanimidad.
Y es lo que pide toda la hinchada de la U.Las declaraciones del DT fueron en el contexto posterior al penal contra Montillo que el arbitro Osses descaradamente no cobró, ni su asistente.
( era penal y expulsión directa del defensor de Audax ! )
Ese tipo de estafas , y arbitrajes fraudulentos como los de Chandía contra la U, Pozo con Everton ( dos penales no cobrados ) u Osorio en reiteradas ocaciones, etc.. es lo que le hace mal al futbol. Recordemos el arbitraje de Chandía en el clásico contra ColoColo.
Usted habla del partido Paraguay - Colombia, pero ese es un resultado que
jamás se concretó, que yo sepa. No hubo ninguna parte perjudicada.
Tengo entendido que Colombia no hizo el gol que precisaba para clasificar.
Asi que ud. está desinformando, y acusando sin fundamento real.
Además, los técnicos no entran a la cancha, entran los jugadores.
Los árbitros si que están dentro de la cancha !
En Europa no hace mucho tiempo, en el futbol alemán y otros, hubo arbitros procesados por participar en los arreglos de los partidos en para las loterías deportivas...
Usted no habla de jugadores, ni de dirigentes, ni de estructuras de poder...Que conveniente !
¿ Porque no habla de la sospechosa suspensión de Ramirez (Union Española )
de tan solo 1 partido por pegar el puñetazo ? ( a Miralles le dieron 3 partidos ! )

¿ Acaso no ve la dualidad de criterio escandalosa ?

¿ Porqué no abre un blog sobre eso ?

El hecho de que usted y otros, callen esas cosas, demuestra
su falta de objetividad y honestidad.

Basta de manipulaciones periodísticas contra la U, para presionar y perjudicar.

Señor periodista :
¿ Cuántas cosas sabe que no cuenta ?
¿ Porqué elije "denunciar" algunas, y callar otras ?

Señor Bianchi : No parece muy loable su posición,
y tampoco muy independiente su opinion.

Felipe; Discrepo absolutamente con el Sr. Ramírez, el Sr.Markarián ha de
mostrado que es un muy buen profesio-
nal, los resultados está a la vista,
demos una mirada al fútbol de primera
y veamos cuantos entrenadores chile-
nos están en actividad, eso nos demuestra que para lograr resultados
en el fútbol hay que mirar más allá
de las fronteras, para muestra un bo-
tón; la selección del Sr.Olmos.

Bianchi:
Acaso está prohibido copiar y pegar tus propias culumnas antiguas?.

Acusaste el Golpe y te Acusaste Solo.

Pátético!!!

Markarian, ni dios ni satanas, asi de simple. La vida no es en blanco y negro, no hay que polarizar todo, siempre. Y las criticas al columnista (mas que a la columna) algunas muy bien fundadas otras no tanto, (a mi modo de ver) son debido a que la mayoria de las veces Bianchi incurre o en el agravio o en lo categorico. No siempre se tiene la razon en todo, no siempre hay que apuntar con el dedo a un culpable y crucificarlo. Estamos hablando de futbol, un deporte (sea profesional o no) sigue siendo un deporte. Aqui nadie ha asesiando a nadie. Un pan con manjar por la manana puede quitarle la amargura al resto del dia.
saludos cordiales

Felipe, valoro mucho que interactúes con nosotros. Podríamos sacarle más partido a estas conversaciones bajando los niveles de odiosidad (no de fanatismo)

Respecto a Markarián finalmente lo que más duele es que no estamos acostumbrados a que alguien se quiera ir de la U. Usualmente es todo lo contrario. Además duele que la crítica, en lo demás, creo que es problema de Markarián y no vale la pena prestarle más ropa. Si quedarnos con los aprendizajes respecto a la selección de técnicos, hoy existen tecnologías, procesos de selección, elaboración de perfiles, estrategias, etc...que si ya que le estamos agregando valor a los clubes debieramos tb aplicarlos.

POr eso independiente de la estatura ética de los actos de Don Suavetón, tiene que quedar la autocrítica (no autoflagelamiento) de todos. Especialmente dirigentes.

Si sale campeón la U se le agradecerá en lo futbolístico y en lograr resultados. Sólo eso y ojalá que quien llegue tenga un perfil más Azul.

A ver muchachos:

Si no les gustan los temas expuestos por los columnistas de emol, participen, pero sin descalificar. Personalmente cuando algo no me parece lo digo, pero sin denostar; o más simple aún, no participo; !puta’s¡ que sencillo.

Ahora, si les cae mal el periodista, lo mejor es la abstención, !santo remedio¡.

Saludos.

Sr. Bianchi:

No soy señor, soy señora.

No es un seudónimo.

No soy cobarde ni acomplejada.

Hice una pregunta, tal como usted plantea su columna, llena de dudas y ninguna certeza.

Markarián no es el único extraño, desconcertante o variable en nuestro mundillo futbolístico.

Escribió (y harto), pero no contestó; se limitó a descalificarme.

Seguiré participando de este blog; para eso es, ¿o no?

Y no se preocupe, es fácil darse cuenta de que usted escribe de la manera más básica posible.

El problema no es mi nivel de entendimiento, si no su falta de elaboración y consistencia.

Saludos cordiales,

Una última cosa, Sr. Bianchi:

Si a una manzanita, le suma un palito y le agrega un canarito; eso NO suma tres.

No se pueden sumar especies distintas.

Parece que usted también tuvo problemas en kinder.

Sr. Periodista :
Gracias por su respuesta.

Con respeto hacia su opinión, no se trata en este caso de un reclamo de "fanáticos", como usted sugiere, minimizándolo.

Es extraño que usted y otros periodistas, parecen "no ver en absoluto" , algo que lo ve y lo percibe
todo aquel que haga uso de la simple objetividad.

Como prueba clara de que estos reclamos no son, como usted afirma : cosa de "fanátismo",
le copio aquí el honesto post de un HINCHA DE COLO COLO, quién detectó
una intención de perjudicar a la U, y lo denunció :

"Soy hincha de Colo Colo, pero en honor al a verdad, es sospechoso que no le hayan dado mas fechas
de castigo a Ramírez. Será porque juega la final ?"

( tomado de un foro de un otro medio periodístico )

Que honesto !

Admirable.

Tengo que decir, que ese señor hincha de Colo Colo, debería ser periodista ! ... Yo, y creo que muchos otros, lo respetaríamos
y lo escucharíamos, si ejerciera esa honestidad "en honor a la verdad", como el mismo dice.

Al jugador Ramirez de Unión Española se le aplicó tan solo 1 partido de castigo por AGRESIÓN
( lisa y llanamente, para asegurarle a Unión Española el beneficio de que esté presente en la 2da final contra la U )
Es escandaloso que pocos días antes, a Miralles, se le habían aplicado 4 fechas de castigo.

Queda claro que estos reclamos no son cosa de "fanatismo", ni de "hinchas"

Eso si... quizás el periodismo prefiera "no meterse" y "no hablar" de estas cosas...Pero comprenderá, que no podemos estar orgullosos de eso.

La gente se está dando cuenta de lo que sucede...

Andres Reyes Rubio, el paraguayo Benitez si fue muy cuestionado cuando llego a Colo Colo por La hinchada, los socios, los periodistas, es decir el medio en general. Todo por ese dichoso tongo. Pero este hombre marcó la diferencia ganando los torneos del 96, 97 y 98 (cuando habían campeonatos de verdad). Llego además a la semi de la Libertadores, que perdió en estrecha definición (penales) contra Cruzeiro en un partido en que, Colo Colo, fue ampliamente superior.
A eso sumemos que este entrenador, cuando llegó al Colo, encontró estadio propio, canchas de entrenamiento, instalaciones, hinchada e historia acorde con un equipo que se dice llamar "grande". Se explica entonces que todo ese recuerdo del tongo pasara a mejor vida y que el amor entre la hinchada-directiva-plantel-entrenador fuera automático.
Entonces...¿quien es el chiste?.
Si Don Marka los hizo aterrizar de la nube, no ha sido por culpa de ningún colocolino, aunque estos siempre le enrostren, a los azules, lo de "equipo chico".
Quizas si don Marka, pese a ser buen entrenador de futbol, siempre ha sido un chanta...pero por primera vez ha dicho algo honesto...la U es un equipo que dista mucho de ser grande.
Sorry

¿Qué es Markarián?
El parche antes de la herida, esa herida que se pega mañana la U, no por ser menos, porque definitivamente se notó que era mas, sino por ser un equipo con un Abuelo, que alardea de llegar a 5 finales seguidas, pero que por alguna razón, siempre se va.
Markarián y su amor a las lucas.