Considero sumamente injusto el sistema de campeonato, que vuelva el campeonato de 2 ruedas y dar un nuevo impulso a la Copa Chile.

Ser campeon de los play-off no tiene mucho sentido de celebracion, ya que juegas bien un par de partidos y salvas el año, eso no es muy justo.

Estos mini campeonatos solo sirven para equipos irregulares Como COLO-COLO y EVERTON, que juegan bien un par de partidos y salvan el Año.

El campeon debe ser quien gane mas puntos y listo.

Felicitaciones a UNION ESPAÑOLA, muy buena campaña.

Siempre he considerado que la justicia, como aqui se define, no tiene mayor significado ni tampoco se encuentra avalada por la historia futbolística. Los mundiales se juegan con rondas de eliminación, la copa libertadores, la copa de campeones, etc.

Asimismo, respecto de la justicia, esta radica que durante el desarrollo del campeonato, sea el formato que sea, todos tienen las mismas posibilidades, si eso no es justo, no entiendo el concepto de justicia aqui expuesto.

Saludos

para nosotros los hinchas del equipo de chile (colo colo), nos da lo mismo el tipo de torneo, nos adaptamos a cualquier cambio y buscamos la manera de seguir siendo campeon, lo cual se ha visto, en los 90 6 campeonatos,y en la ultima decada otros 6.
Andres Reyes Rubio
deberias preocuparte del equipo que armaras para enfrentar a tu archipapá en vez de tipo de torneo, ya que con el plantel penoso que tienes nuevamente vas a tener que mirarnos hacia arriba y comerte las boletas del colo.
se han fijado el plantel que esta armando el popular??????
y se han preguntado, quien va a querer jugar en la U,con lo desprestigiada que esta?????
jajajajajajaj

Estimados:
Más allá de que si se ha beneficiado algún club con este sistema de torneo, lo "justo" es lo acordado en las bases que se fijan a comienzo de temporada y con acuerdo de los dirigentes del fútbol.

Lo injusto ha sido y será la postergación y el cambio de fechas, estas intertemporadas largas para los clubes que no clasifican a los playoffs.

Para mí un torneo corto tiene ventajas mayores en lo económico, en relación a los torneos largos, permite mayor flexibilidad en la exportación y el mercado interno de jugadores, etcétera. Se ha tratado antes.

Lo que enerva es esta política de "ni chicha ni limonada", con el torneo actual.

En primer término. Si hay playoffs, que sea en dos subgrupos, para campeonar y para descender.

Segundo. disminuír a 16 los equipos en primera y aumentar los cupos en segunda, mejorando la competitividad en tercera.

Tercero. PLANIFICAR el año, sin topes con fechas FIFA o similares.

Cuarto. Descenso simple en cada torneo, lo que implica una coordinación con el torneo de segunda.

Quinto. Propongo "gol de oro" para las definiciones.

Sexto. "Que gane el más mejol", y el que sepa plantear partidos de 120 minutos.

Gusto de saludarles.

FE de ERRATAS:

Donde dice: "Sexto. "Que gane el más mejol", y el que sepa plantear partidos de 120 minutos".

Debe decir: "Sexto. "Que gane el más mejol", y el que sepa plantear partidos de 180 minutos".

Gusto de saludarles.

Bueno en este caso el único que merecióllegar fué la Unión Española
ya que la Universiodad de Chile, resultó a,mpliamente favorecida por
los arbitros, además que Evertón se echó para atrás, cuando a Acosta le
ofercieron contrato justo antes del
partido.Ojalé se haga justicia y gane Evertón, por que la estatal
ya está trabajando al Pipa estevez.-

Con el afán de nivelar hacia abajo, el objetivo de los campeonatos cortos con playoffs era apoyar a los equipos chicos, a los de provincias, para que tuvieran alguna posibilidad de ser campeones. Pero ese fin no se ha cumplido, pues desde el 2002 los equipos que han sido campeones, no corresponden a esa clasificación, a excepción de Unión Española en el Apertura del 2005 y Everton en el Apertura del 2008 (la excepción es por ser de Viña del Mar). El resto han sido los mismos de siempre Colocolo, Cobreloa,la UC y la U.
Esto incluso ha afectado el rendimiento de los equipos chilenos en los torneos internacionales, también con algunas excepciones, pues en la mayoría de los casos, en un semestre no alcanzan a desarrollar todo su potencial.
Por estan razón, y con el afán de mejorar el nivel del campeonato chileno, debería volver el sistema de campeonatos largos.
Ahora si la final del torneo actual es la más justa, estoy de acuerdo, fueron los equipos más regulares de la etapa inicial y sólo esperemos que nos brinden partidos acordes a sus capacidades, y no aparezcan los esquemas ultradefensivos, para perseguir una definición por el expediente de los penales.
Creo que la U, llega mejor preparada, y espero ver el fútbol de Unión.

Artículo
Miércoles 01 de Julio de 2009
Torneo de Apertura: ¿La final más justa?

Sin duda.
La juegan los mejores representantes del fútbol chileno del presente semestre, tanto a nivel internacional, como nacional.
No verlo de ese modo es no entender nada y dejarse llevar por la amargura, la frustración y la autocomplacencia, tan arraigadas en nuestro medio.

Culpar la eliminación o la clasificación de tal o cual equipo por los arbitrajes, demuestra lo expresado en al párrafo anterior, tratar de tapar el sol con un dedo y no comprender que los arbitrajes “perjudican o benefician” por parejo a los diferentes clubes.
Ponerse a citar fechas en que fue cobrado “este penal” o “aquel tiro libre” o “esa expulsión” no aporta al verdadero debate de cómo podemos mejorar, como competencia interna (referato incluido) y como fútbol país.

Los invito a elevar el nivel de la discusión.

Gusto de saludarles.

INCONFORMISTAS

La gente de la Unión Española todos los años reclama por el sistema de Play Off con que culmina el campeonato de Fútbol.., y si nos vamos al año 2005, el señor José Luis Sierra declaró antes del término de dicha confrontación..., “estos campeonatos son inventos de gente ignorante, ajena al fútbol, y que con su falta de conocimientos obliga a participar en algo poco deportivo.., etc., etc.” con algunos recuerdos poco edificantes en contra del señor Reinaldo Sánchez, en que se dijo que era para favorecer a Wanderers, que nunca a accedido ni siquiera a semifinales..., y que fue el último campeón en fase regular..., ¡y cuyo sistema aún se conserva...!!

Y ese año..., bajo la dirección del entrenador Fernando Díaz..., Unión Española logró adjudicarse el título de campeón del Torneo de Apertura de Primera División, DESPUÉS DE HABER SIDO NOVENO EN LA GENERAL..., convirtiéndose el sexto título de los hispanos tras 28 años de sequía..., ¡y si no hubiese sido por el sistema implementado, no habrían podido de ninguna manera hacerse de esa estrella!..., y desde entonces el señor Sierra ha moderado su lenguaje al respecto...

Y ahora arguyen que por salir primeros en la general..., ¡les correspondía ser campeones!...,¿como se entiende esto...?

Es el resultado del Subdesarrollo, siempre estamos nivelando para abajo. En los paises desarrollados juegan todos contra todos, un campeonato a dos ruedas y basta. El que acumula mas puntos es el campeón. Tan simple como eso, nada de oportunidades para todos, que así tienen mas posibilidades los mas débiles, etc.etc. Le propuse a la ANFP un torneo con 12 equipos, en una especie de "Premier league", que jueguen Apertura y Clausura, a dos ruedas cada uno y el que acumule mas puntos será el campeón. El fútbol chileno no dá para que sea competitivo con mas de 12 equipos. El resto a 2ª y 3ª división..

Creo que cuando se copió el sistema mexicano de campeonato se hicieron las cosas al revés. Creo que la principal gracia de ese campeonato es que la totalidad de los partidos de primera división se transmiten por televisión abierta, y que, por lo mismo, toda la gente habla del campeonato.

En Chile, hay que tener un canal Premium para ver los partidos más interesantes. Resultado: la gente habla del campeonato argentino, español, ingles, etc.

La consecuencia de esto es que los equipos chilenos tienen menos recursos y que es prácticamente imposible traer a jugadores de peso.

Creo que esta conversación tiene que situarse en un nivel de análisis mayor.

¿Cuál es la competencia que se desea realizar?

¿Qué gane el más regular en una larga temporada todos contra todos, local y visita, donde todos experimentaron las condiciones más parejas posibles para definir al mejor?

¿Qué gane el equipo con más oficio, más condiciones de manejar la presión al momento de jugarse el todo o nada en 180 minutos y sacar a relucir lo mejor de sí?

¿Un campeonato que premie ambas instancias donde la regularidad saque ventajas a la hora de las definiciones como por ejemplo que la posición en la tabla dirime quien gana más que los goles de visita??

¿Dos campeonatos uno que premie la regularidad y otro la solidez en instancias finales?

Lo importante para tomar decisiones es:
1) Qué es lo que le da más atractivo a la competición. ¿Cuál es la preferencia del cliente?
2) COnformar bases inteligentes que faciliten una coordnación efectiva que de pocos espacios a la impugnación de su legitimidad
3) Que los participantes sean profesionales, cuiden la competición y le agreguen seriedad y valor
4) Que interprete el perfil futbolístico del país

Para Andres Reyes..

Su anticolocolismo no lo hace pensar bien las cosas.

1)En primer lugar, no se trata de justicia o no. Este campeonato es asi. Si Colo Colo ( o quien sea) considera darle más prioridades a torneos internacionales está en todo su derecho, el nivel del campeonato chileno es bajísimo y durante años le funcionó. Lo de este año es absolutamente irregular y no demuestra nada.

Cuando la U, Cobreloa y otros ganaron campeonatos antes, nadie lloraba. Le toca a Colo Colo , saca 5 campeonatos de 6 y todos lloran .. que onda??

Si no es el campeonato, es que arreglamos los arbitrajes. Hasta cuando, dejen de ensuciar !!!

2) El Clausura 2007, que ganó Colo Colo fue sin Playoffs. ( eso echa abajo la teoria de que Colo Colo no es el mejor equipo de los últimos años, desde la era Borghji) . Adivine, la UC peleó hasta el último momento. La UC, que ese año fue un equipo muy irregular y que Buljubasich y un mega afortunado Gutierrez le salvaron la campaña. Esa campaña fue muy injusta, considerando el pobre nivel de la Catolica, pero que gracias al bajo nivel del campeonato chileno, le permitió llegar a pelear el titulo con Colo Colo .

Esto indica que no es la forma del campeonato, porque ..

3) Para mejorar el campeonato chileno, no es la forma de este lo que hará que los mejores nos representen y mucho menos, que lo haga más competitivo. Haremos un mejor campeonato chileno haciendo correr más a los jugadores, con mejores entrenadores, mejorando las canchas, teniendo estadios y no andando como gitanos ( como equipito chico que se conoce por ahi).

Es justo ???

Se responde sola la pregunta.

Finalmente, Colo Colo el 2006 llegó primero, con el mejor equipo de futbol en años. Le ganó la final a una U que hizo pelea hasta el final, pero que era inferior a Colo Colo ( recuerde los bailes de Mati y Valdivia y compañia). Si la U ganaba ese campeonato a penales, que hubiera dicho???

Saludos

Prefería a la UC en la final,se vió mas ofensiva y con mejor juego que los ratones de la Unión,que se dedicaron a defender el cero en los dos partidos,es de esperar que no jueguen asi contra la U DE CHILE,el sábado hay que hacerles un gol de entradita para que no se cuelguen del travesaño y salgan a buscar el empate,y si son campeones los coños,que alguna vez hagan una buena presentación internacional,porque hasta ahora han hecho el soberano ridículo

Dejando las burlas de lado, insisto que el mejor sistema de campeonato es de 2 ruedas y respetando las fechas y los planteles titulares, para no desprestigiar el campeonato.

Posteado por:
robert berty aravena
01/07/2009 10:17
[ N° 3 ]

se han fijado el plantel que esta armando el popular??????
y se han preguntado, quien va a querer jugar en la U,con lo desprestigiada que esta?????
jajajajajajaj

Robert digiste lo mismo a principio de año y terminaste CHILE 13

Si cada cierto tiempo sale el tema del formato de campeonato, por algo será.
El sistema es francamente malo y excepcionalmente lo gana quien terminó primero la fase regular, también llamada entrenamiento con público. Algunos de esos entrenamientos son bastante caros considerando que normalmente no se juega nada, a excepción de terminar octavo (y eso es este año, antes te salvabas de la liguilla de promoción por nada y podías ser campeón igual).
Casi como pagar por tener tv cable y luego tener que pagar extra por ver un partido en el sistema "mulium", digamos Palestino / Stgo Morning, siendo que por señal básica puedo ver M. United / Chelsea. Esto pasa en Chile no más...
En fin, la mediocridad por delante, la sinvergüenzura por detrás.

Estos indios agrandados que se creen el Real Madrid, hablan de equipo grande y llevan 2000 pelagatos al estadio, terminaron 13 en el apertura y fueron eliminados de entrada en la libertadores.

Los incentivos están para que la fase regular sea interesante. Los clubes que juegan torneos internacionales deben priorizar ambas competencias, y de paso, garantizar al torneo nacional sus normales participaciones. En este caso, la ANFP debe fiscalizar y exigir el natural transitar del campeonato nacional.

¿Están los mejores en la final?, por supuesto que sí, el primero y el segundo. Éste último corre con ventajas clarísimas y difíciles de negar. Créanme estimados, están los mejores y justa es la final.

Otra cosa es si está el equipo con más peso futbolístico, el con más jerarquía, el con mejores jugadores, claro es, no está, se dedicó a otros menesteres que le pasaron la cuenta por !papanatas, flojos y trasnochados¡, y para colmo los instigadores siguen en el club.

Muchachos, esto no es soberbia, sólo constato un hecho, discutible, !cierto¡.

Saludos y felicidades al campeón, la u.

PD: Gusmanov y Derpich, hagan algo con Reyes Rubio.

Vamos Unión "OJO" con los arbitros que afirman siempre a la estatal,
además el PIPA, dijo ya que va para
atrás, tiene miedo que los hinchas
de la ex prestigiada Universidad de
Chile, lo asesinen si les hace un
gol .-

Posteado por:
Andres Reyes Rubio
01/07/2009 12:29
[ N° 17 ] Estos indios agrandados que se creen el Real Madrid, hablan de equipo grande y llevan 2000 pelagatos al estadio, terminaron 13 en el apertura y fueron eliminados de entrada en la libertadores
Andres, somos varios los que si te tuvieramos de frente, te pegariamos "que combo en el hocico" jajajaja por tantas estupideces que hablas, ¡¡resentido!! soy de Colo Colo, y haría lo mismo con el Sr. Barrera y por el mismo motivo.

Saludos y discuplen blogueros mi arranque de sinceridad.

Tranquilo BARRERA,si nadie ha comprado árbitros,si campeona la U,que es lo que espero,lo hará con los pies limpios y con fútbol,si no,aunque no existen los triunfos morales,al menos con los innumerables problemas extradeportivos tampoco sería malo,oye, y eso de la "estatal" a que te refieres?la U tiene acciones en la bolsa,privado al igual que tu colo col ito,al parecer tu alergia a lo estatal es crónico

La formula anterior de las dos vueltas o ruedas del campeonato me parecía más justa, reflejaban mejor el real estado de competitividad de cada equipo

Siendo magallanico,de siempre me divierto por la sarta de tonteras que dicen los colocolinos,especialmente un señor Barrera,cuando su club ha sido favorecido toda una vida por los arbitros rasga vestiduras,acuerdese que antiguamente existia un arbitro de apellido Bustamante,que hasta les dio campeonatos,y en la epoca actual Chandia y sus cobros rarificos,por decir lo menos o Selman en la final con Palestino

Se dan cuenta la diferencia de intelecto entre un hincha azul y del lado oscuro de la fuerza??heavy.

Los berty aravena,los barrera y fuentes almonacid??(seres involucionados)

Pd:que vuelva el campeonato de 2 ruedas.

Pd:saludos Paulo y Pedro que buenos post.Pero para que redundar en un tema que lo hicieron con un fin para los equipo de provincia pero en el fondo es para seguir haciéndo sentir super campeones a los Darth Vader de Chile.

el "desmentido" de que habla la nota, en el sentido que los dos primeros equipos llegan a jugar la final de los play offs, no es tal. Todo el mundo sabe que la U gana y gana sólo gracias al equipo Nº 12, el árbitro, algo que tanto Everton como Unión conocen de cerca. Incluso Audax. La Unión nos parece un justo ganador. No necesita recursos "extraordinarios" para llegar a ser Campeón. Si la U vence, sería un verdadero milagro o...nuevamente el factor "pito" , llámese "expulsión" injustificada o "penal" inventado tendrá la palabra. Uno llega a pensar: ¿Tanto pesa esa muchedumbre de delincuentes que se sientan en las graderías destinadas a la barra de la U?

Mi estimada Romina, tarados hay en ambos bandos. Si nosotros nos jactamos (?) de tener al Sr Barrera "yo odio a la universidad estatal", ustedes nos hacen peso con Don Andres Rubio "Chile 13 HA HA!". A juzgar por los post de ambos, está pareja la cosa.

No hay justicia en el futbol, nunca ha existido. Quien cree que la justicia está (o deberia estar) presente en el futbol, entonces lleva años en vano mirando como 22 hombres intentan dominar una pelota. Entendiendose las bases del campeonato como LEY, lo "justo" es que gane quien respete el reglamento como tal. Ser primero en la fase regular garantiza, apenas, un cupo a la Sudamericana y definir las llaves de local. Eso, sin perjuicio de que en la primera llave termines eliminado y dicho primer lugar no sirve de nada. Bien lo sabe usted, estimada. Si hay otros que prefieren guardarse para las fases finales, cuestion absolutamente valida, bien por ellos. Nadie le ha cuestionado una sola Copa Libertadores a Boca cuando jugó a media maquina la fase de grupos (en 07 y 08, clasificó por... DIFERENCIA DE GOLES!!). Ellos entienden que lo bueno, lo importante, viene despues.

El sistema de campeonato dice que lo que importa en las 19 fechas es quedar entre los 8 primeros. Ojala en primer lugar, para coger el cupo a la Sudamericana. Luego de eso, viene lo bueno y ahi es donde prima la experiencia, jerarquia, el buen futbol, etc. El resto está de más.

Espero que UE, en caso de perder la final, no diga que ellos debieron ser campeones porque ganaron las 19 fechas. Las reglas las sabemos antes de jugar, y no se modificaron cuando el campeonato entró en curso.

Saludos.

Marcelo Silva
01/07/2009 13:33
[ N° 26 ] Si usted es colo colino no me hable de justicia porfavor,con todo respeto.Hay de todo en la viña del señor como los tres blogueros que nombré y al hincha azul que engancha como todos de tanta imbecilidad machi,lo hace por que es ser humano el resto un híbrido de patologías que ya se sabe cuales son.

Me puede dar muchos links y datos,pero lo único que le puedo rescatar es una libertadores bien ganada y decadente ya que en ese tiempo había crisis en el fútbol argentino y brasileño(muestra de un botón el mundial de esa época)triunfo recatable sólo con Olimpia el cual es su alegría máxima y respetable.ç

Saludos

Lo que pasa es que los vivarachos de siempre pensaron que había que probar alguna fórmula para evitar que fuera siempre campeón unica y exclusivamente el eterno y más grande.
Por algo es Chile.
¿Y quién es Colo Colo?

Posteado por:
Mauricio Saavedra Toledo
01/07/2009 13:19
[ N° 25 ]

Me parece que se refiere al "jugador Nº12" en su crítica, a lo que le pregunto:
¿Tiene alguna prueba para tan grave acusación?
Que fácil es destruir, ¿no es cierto?

Celebro los llamados a elevar el nivel de la discusión del Señor Derpich, esta pelea entre "hinchas" de equipos diferentes solo ha sumergido el futbol nacional, lo ha llevado a alejarlo de la gente y del éxito. Que pena escuchar comentarios como los suyos o los de los señores Reyes y Jorquera entre tantos otros, usualmente presentes en estos blogs.

Saludos

Lo más cuerdo sería regresar al sistema antiguo de dos ruedas y que el campeón sea el que llegue con el mayor número de puntos.
El actual sistema, copiado del mexicano, tenía su razón de ser cuando la diferencia entre 3 o 4 equipos y el resto era abismal. Hoy están casi todos en un nivel parejo, por lo que la existencia de un "escapado" no pasa de ser una simple excusa de aquellos que prefieren este sistema, que es injusto y favorece a los equipos mediocres.

Grande la u ,a pesar de todo,campeones este fin de semana,el futuro es azul,porque hinchada hay una sola.

Posteado por:
Alexis Marcelo Orrego Román
01/07/2009 12:51
[ N° 20 ]

chaaaa... "te quero puro pegate' un combo en el ocico".

Señores Colo-colinos ahi tiene un ejemplo de su Hinchada.

Posteado por:
Marcelo Silva
01/07/2009 13:33
[ N° 26 ]

Estimado Marcelo

Imbecilidades hemos escrito casi todos, yo reconosco mis burlas acidas a tu club, pero forma parte del juego que se llama U.DE.CHILE VS COLO-COLO, tomalo o dejalo, yo respeto las opiniones de todos.

Estimados compartiendo futbol en una mesa quizas muchos podrian tener otra opinion de los barrera, Reyes, Malhue, etc, etc, estoy seguro que la mayoria de quienes escribimos aqui, vivimos futbol, somos fanaticos y no le deseamos mal a nadie, solo es fanatis y se debe entender de esa forma.

Pero Romina (28):

Yo dije que la justicia no existe en el futbol. Nada es justo si está sujeto a los designios voluntarios e involuntarios de los seres humanos. Insisto, la justicia no existe en el futbol y gana el que juega mejor, el que vence al rival cuando debe hacerlo y punto, no hay para que enardecerse por ellos.

Y no se ponga "soberbia". Usted es de los buenos aportes en este blog, no se contagie de la estupidez de los "innombrables"(?). No diga que la CLA 91 era decadente. Estaba el mejor plantel que tuvo Boca en 15 años (sepa usted la crisis que vivió en los 80 el club xeneize!!), que eliminó a Corinthians y Flamengo. Estaba Nacional FC, campeon tres años antes. Jugamos la final con el campeon vigente, cosa no menor. Si no jugamos con algun brasileño (lo que siempre se nos achaca), no es culpa nuestra. Lo eliminó el equipo al que nosotros vencimos en semifinales.

Para cerrar: imagenese usted que un hipotetico titulo de la U sea cuestionado porque no jugó con Colo Colo, o porque Colo Colo no participó de PO. Sería éste, a su juicio, un campeonato bien ganado, pero "decadente"?.

Saludos

Es difícil hablar de justicia... pero creo que están los dos que hicieron mayores méritos.

Con respecto al tipo de campeonato... obvio que prefiero el de dos ruedas o dos campeonatos al año sin play offs... Incluso hoy Harold Mayne-Nicholls dijo que el sistema actual no le gusta.

Otro tema que hay que revisar es las fechas en las que se juega el campeonato... no puede ser que la parte más atractiva se juegue en pleno invierno... con las suspensiones por lluvia y bajas asistencias por el clima.

Por otra parte ¿los dirigentes no pueden llamar a la Dirección de Meteorología? ayer postergaron el partido para el sábado, cuando hace hace 3 dias que se está anunciando lluvia para ese día... ¿como es posible que la final se juegue un día martes en pleno invierno a las 19:00 hrs?

Por último ojalá que los clubes nunca más vuelvan a quedar casi tres meses sin jugar... no sé si los hinchas del fútbol y de estos blogs podríamos soportar una vez más a los adeptos a colocolo hablando y escribiendo tanta tontera (incluso ahora ofecen "que combo en el hocico")... la falta de fútbol les hace mal... muy mal.

Posteado por:
Marcelo Silva
01/07/2009 13:33
[ N° 26 ]

Tu hablas de bandos, creo que se trata de futbol, aqui son muchos los que descalifican y despues se sienten heridos.

Yo me burlo de los Colo-Colinos, pero es solo un juego, cada uno puede tomarlo de la manera que estime conveniente.

Para el señor que ofrece combos, "sin comentarios", solo una recomendacion, vaya al estadio con el Barti, el huinca, Kramer, Beto u otro flaite.

Si hablamos de justicia, estan en la final los de mejor rendimiento en el apertura, primer y segundo lugar respectivamente, ahora bien, no necesariamente en otros campeonatos se ha dado la misma tonica, no es necesario hacer una buena campaña para ganar el titulo, lo que me parece realmente injusto, es solo jugar bien los ultimos partidos, bueno ni siquiera jugar bien, creo que hay que premiar a los que juegan bien, son constantes y ponen garra en todo el campeonato, si nos ponemos en este caso los dos equipos finalistas han puesto el hombro y han dado lo mejor de cada uno, asi que cualquiera de los dos se merece el titulo. Esto es justo.

Saludos.

Bueno como no esta colo-colo jugando los play offs me importan un webo los blogs....!!!!

pero me levantado de mi exilio, para decir solamente que:

"me importa un webo esta final y si es la mas justa o no"

ya dicho mi comentario, me retiro nuevamente a mi estado de letargo o vacaciones... e invito a mis colegas colocolinos a esperar el inicio de el nuevo campeonato sabiendo que volveremos a campeonar, ya es es la única razon por la cual es el campeón de este semestre será otro y no el cacique... que lata debe ser esto para los demas, ya que el cuco vuelve el otro semestre jajajajjajaa

jean noveroy pizarro
01/07/2009 15:21
[ N° 37 ]

Cuack!! ese posteo no merece mas comentarios.
Colo colino picado.

Romina Jorquera Ruiz
lo unico involucionado auí, es su equipo que en pleno año 2009, no tiene estadio,ni siquiera un lugar donde entrenar.para que hablar de sus tontas comparaciones con el manchester, y su ultimo posteo de la crisis del 90.
ojalá salgan campeones ,para que su equipo evolucione un poquito.
aproveche el regalo que le esta dando su papá, si no comen ahora que no esta el macho alfa,van a quedar flaquitos los chunchitos.

Para todos los señores Blogueros, propongo juntarnos hablar de Futbol, (incluido el señor que desea pegarme un combo), que opinan?

incluyo, albos, azules, cruzados, rojos, naranjas, etc..

Después de leer al "aletargado" Sr Neveroy... insisto:

Posteado por:
Oscar Zamora Rubio
01/07/2009 14:59
[ N° 34 ]

"... ojalá que los clubes nunca más vuelvan a quedar casi tres meses sin jugar... no sé si los hinchas del fútbol y de estos blogs podríamos soportar una vez más a los adeptos a colocolo hablando y escribiendo tanta tontera (incluso ahora ofecen "que combo en el hocico")... la falta de fútbol les hace mal... muy mal.....".

Cada día le encuentro mayor razón a Kalule Melendez.

Cordialmente.

La calidad de la competencia no está dada por el tipo de torneo sino por la jerarquía de sus actores. Por el momento prefiero el sistema actual porque con torneos largos tendríamos a la mayoría de los equipos fuera de competencia a pocas fechas de haber empezado.

--------

Sr. Carlos Barrera a usted cuesta entenderlo. De colocolino a colocolino le digo: las patadas en las canillas a los adversarios, los lloriqueos por arbitrajes o supuestos arreglos son "argumentos" que a ud. le hacen quedar muy mal y que, creáme, no están a la altura de Colo-Colo. En nuestra grandeza se funden el orgullo, la satisfacción, la historia y la gente. No necesitamos recurrir a ejercicios dialécticos ni controversias mezquinas para glorificarnos. Tampoco a menoscabar los éxitos de terceros ni a manosear insolentemente su sentir. Por favor entiéndalo de una vez y no nos manche los zapatos con sus necedades.

Saludos !!

Marcelo Silva
01/07/2009 14:57
[ N° 33 ] Claro Marcelo te encuentro toda la razón, de hecho no he tratado de desmerecer por ningún punto de vista la CL'91 es más se espera siempre que muchos equipos chilenos tengan la oportunidad de llegar a esa cima de la cual se jactan y repito es respetable.

Mis dardos van a que de todas formas sea el equipo que sea no puede jugar 5 meses mal y luego salir campeón eso si que es antideportivo e injusto,esta final está pareja e inédita que el 1 ro y el 2do lleguen a disputar una final para mi el más regular e indiscutido campeón este semestre debió haber sido Unión y en otros años anteriores o el mismo año pasado hubiera sido la "U".(por campaña)

Si te has dado cuenta del campañon de Unión,viste como jugó contra la uc??un equipo en los dos partidos sin pasar mitad de cancha y por más que la uc sea un equipo grande no tenía para nada buen equipo y menos contundencia y eficacia y los tenía a todos colgados del travesaño..a qué se debe ese cambio radical en el fútbol sinfónico que mostró Unión durante el semestre??

Saludos

FE DE ERRATAS:

pido perdon por mi redacción en el comentario 37, es pésima y debería decir:

"Bueno como no esta colo-colo jugando los play offs me importan un webo los blogs....!!!!

pero me levantado de mi exilio, para decir solamente que:

"me importa un webo esta final y si es la mas justa o no"

ya dicho mi comentario, me retiro nuevamente a mi estado de letargo o vacaciones... e invito a mis colegas colocolinos a esperar el inicio de el nuevo campeonato sabiendo que volveremos a campeonar, ya que el semestre anterior nuestros jugadores se dedicaron a pelear y hacer "camas" a nuestro entrenador, esa es la única razon por la cual el campeón de este semestre será otro y no el cacique... que lata debe ser esto para los demas, ya que el cuco vuelve el otro semestre jajajajjajaa

Post 17: Somos agrandados, como dice usted, debido a la gran historia que tenemos y a la gran cantidad de titulos ganados (28). Además tenemos estadio y canchas de entrenamiento, algo que ustedes sólo tienen en sus sueños. Me daria verguenza llevar a una semifinal 20.000 pelagatos...¿ porqué?, debido a su penosa historia, en la cual no llegaban a ésta instancia desde el 2006 y se estaban dando por eliminados antes de tiempo. Además hablas de la Copa Libertadores y sólo pasaron la fase grupal, ya que se enfrentaron a dos equipos inexistentes ( Boyacá-Aurora). En cambio nosotros aún la tenemos en nuestras vitrinas.
Volviendo al tema: 2 ruedas de 17 fechas y punto. Saludos.

se viene el cuco....

hasta olivera y diaz lo han dicho:

"no estando colo-colo aumentan en un gran numero nuestras posibilidades de ganar el campeonato"

hago solo una pregunta, para los hinchas del más grande... (pregunta solo para colocolinos, los demás abstenganse de responder, sigan participando...)

¿que pasaría si escuchan decir a un jugador de colo-colo decir que nuestras posibilidades de campeonar aumentan por no estar la u de chile?

creo que ahÍ radica la diferencia...por eso nosotros somos grandes y ustedes se dicen ser grandes....!!!!!

ya me aburri xao...
miren que este blog no tiene nada que ver con mi equipo

somos tan grandes que varios jugadores de la espaÑola son de colo-colo (leal, madrid, aceval(siiiiii ese mismo que les metio el último penal en la final del 2006, neira y otros más que se me olvidan) que alegria cuando la recuerdo porque fue en su cara..... jajaja y en su estadio... va perdón verdad que no tienen estadio!!!!!!

como el colo-colo no hay, all right !!!!!!!!!!

pd: probablemente me arrepentiré de tanta sobervia derramada en mi comentario pero es que algunos chunchos ya exasperan.....

Es curioso,la u no tiene nada,pero es mas grande que todos,porque la hinchada que la sostiene no la abandona nunca,y ,sin tener nada,la marea azul sigue creciendo.

No creo que se trate de justicia deportiva. Hay que preguntarse por qué los italianos, ingleses, españoles, alemanes, holandeses, franceses, portugueses....ligas profesionales, no juegan con este sistemita y tienen estadios llenos, buenos equipos y emoción en sus ligas. No es por el formato. Para empezar, allá no aplazan partidos para que "el equipo represente bien a Chile en la Copa Libertadores", menos porque están cansados....es patético lo ocurrido: la U ganó 2 días de descanso (porque el tiempo no se detuvo para ellos) y el primer equipo de la U jugó varios partidos más que el de la Unión este semestre. Si se quería hacer descansar a Unión, mejor jueguen Domingo y Domingo siguiente. Por eso es que las otras loigas no necesitan "inventar formatos" para generar justicia deportiva.

Oiga ese caballero Barrera Nº6 me recuerda a un tio que decía que Pelé era malo, un invento de los periodistas y que el Sapo Livingstone era un arquero del montón al lado de Astorga....mejor juegue en el play station...allí no creo que existan arreglos.

Posteado por:
ubaldo cruche alvarez
01/07/2009 16:09
[ N° 47 ] Es curioso,la u no tiene nada,pero es mas grande que todos,porque la hinchada que la sostiene no la abandona nunca,y ,sin tener nada,la marea azul sigue creciendo

R: Bonitas palabras. Pero solo palabras al viento.

Yo soy hincha de "Los toros de Curanilahue", no tenemos nada , solo una cancha de tierra , nos prestan las instalaciones , viajamos en carreta a todos lados y a toda hora , nos duchamos con agua fria, y nuestra hinchada no es numerosa incluso dentro de este pueblo , pero JURO QUE SOMOS LO MAS GRANDE !!!! Nadie tiene nuestra pasion!!! Que indios ni zorros del desierto .. nosotros somos lo más grande !!! Y seguimos creciendo, como marejadas !!!

Se dan cuenta . De palabras y castillos en el aire no se hacen las instituciones. Si fuera por eso, el equipo del ejemplo sería más grande que el Real Madrid , o no???
La pasión no es medible.
Y lo que es más falso, es que no la abandonan nunca. Pero si le han rayado los autos a sus jugadores y los han amenazado en vivo y en directo.

Por eso Colo Colo es más grande, por sus 20 titulos, por su Libertadores, por su estadio, seguimos?? Cosas medibles. Bueno, también es medible la publicidad de zungaboys, me parece que es una forma de igualar condiciones de la prensa deportiva, pero vale yuyo, los que juegan en la cancha son los jugadores. Cheerleders???? yuyin ...

Saludos

para mi es un sisitema justo, y apoyando la opinion de andres reyes que la copa chile se deveria hacer cada año no cuando la anfp lo dija si chile quiere crecer en el deporte se tienen que jugar copas aparte de la nacional ¿o no?.......

no alegaba colo colo que allos jugaban 2 partidos a la semana y alegaban que estaban cansado, en europa, en brazil en mexico juegan varias copas a la semana y si chile y los jugadores chilenos quiren jugar y ser reconocido por que no hacen eso y hacen mas copas para que juegen.......

Por lo mostrado por ambos equipos si es la final mas justa, aunque concuerdo con muchos en que es mejor el sistema de torneos cortos de dos ruedas. Y aunque la diferencia de puntos fue no menor (7 si no me equivoco), el nivel de ambos creo es muy parejo.

Saludos estimados.

señor Hernandez colo colo se fundo en 1925 y estadio vino a a finales de los ochenta y ya sabemos como,hasta una coloton hubo entremedio, la U ud sabra es posterior y en la suma de todos los campeonatos de todas laS DIVISIONES desde 1949 ha ganado 1347 la copa.No hay otro equipo que se le acerque y en el equipo de honor tiene una trayectoria brillante,en varias etapas de su historia,no ningunee,porque aquello de la hinchada es verdad,nos guste o no nos guste

Aqui hay dos aspectos distintos, uno es si estamos de acuerdo o no con el sistema de campeonato, y otro es como podriamos mejorarlo. El tema de si es justo o no me parece una soberana estupidez. Concuerdo absolutamente con el posteo No 2. En el futbol eso de que si fue justo ganar o no es para los perdedores, para los que no ganaron. El que gano es porque se lo merecio y punto. El llamterio de los arbitrajes y el sistema de torneo es para los que no saben perder, y tienen todo el derecho a patalear en sus lagrimas.

Si deciden no volver a los torneos largos, los cuales creo que son mejores porque ayudan a los equipos a planificar su desarrollo institucional y deportivo de una manera mas seria, deberian cambiar varios detalles del sistema actual. Los play offs deberian jugarse arriba y abajo de la tabla. NO purede ser que la mitad de los equipos queden de vaciones a mitad de ano. El campeonato de segunda tiene que estar sintonizado con el de primera. Los play offs de abajo deben ser a modo de cuadrangulares con los ultimos de cada grupo descendiendo. Y sea cual sea el resultado y formato de torneo a fin de ano el campeon es un justo campeon, el resto...a llorar a la iglesia.

Injusto o no, es mucho mas emocionante y vertiginoso que un torneo de 2 ruedas, como era antes.

Me parece que los sistemas de campeonatos de dos ruedas y todos contra todos eran lo más justo, ya que se premiaba una regularidad y esfuerzo durante todo el año, y no como ahora que ha sucedido en muchas ocasiones con algún equipo que se estaciona durante la fase regular y luego en play offs comienzan a jugar con mayor esfuerzo.
Respecto de las críticas que hacen los hinchas blancos sobre el tema que la U sería "ayudada" por los arbitrajes, me parece que los jueces se equivocan o aciertan para ambos lados por igual, pero deben recordar que de todos sus títulos, hubo muchos, sin por esto desmerecerlos, que fueron ganados debido a sendos "yerros" arbitrales, o cómo a los jueces les ha temblado la mano tantas veces para mostrar una cartulina roja por juego brusco en el monumental a sres. como Sanhueza o Meléndez, que me parece que tienen licencia para pegar.

Que se haya hecho un campeonato mediocre y que se salga campeon no es injusto siempre y cuando las reglas se hayan dejado claras a todos por igual y al principio de cada torneo. Cosa que no me cabe duda alguna se hizo en este y en todos los torneos cortos que han habiado en Chile.

Lo que si me parece injusto son los doble estándares que se utilizan para dos situaciones análogas. Me explico, como se entiende que cuando la U necesitó un estadio para jugar sus partidos de local y pensó en el Santa Laura, la Intendencia lo prohibió por la alta convocatoria que tiene el equipo del chuncho. Ahora sin embargo, se trata de una final y si autoriza el uso del mismo estadio que hace pocos meses había rechazado autorizar. Simple, no tiene explicación.

Otro ejemplo? injusto es cuando a un jugador por golpear de puño a un rival le dan 4 fechas de suspención y a otro por la misma falta solo le dan una.

Alguien puede entender esto? yo no. Me temo que estemos volviendo a épocas pretéritas en que los mismo que hoy disputan una final y que pidieron correr la final para poder descansar porque tuvieron que jugar un partido de 120 minutos por su propia incopetencia para meter un gol en los 90 minutos de juego, en fin lo que decía que volvamos a no permitir que este mismo equipo descienda a segunda división por secretaría.

Espero que me equivoque.

Saludos.

Romina:

"....rescatar es una libertadores bien ganada y decadente ya que en ese tiempo había crisis en el fútbol argentino y brasileño(muestra de un botón el mundial de esa época)..."

Te refieres al mundial en el que un año antes Argentina fue subcampeón? O al mundial que tres años después ganó Brasil?.... pucha que me gustaría que Chile atravesara por una "crisis" de ese tipo.... tamos claritos......

ubaldo cruche alvarez
01/07/2009 16:09
[ N° 48 ]
¿La marea azul que rompe estadios, la que le pega a las viejitas en las micros, la que extorsiona a sus jugadores y dirigentes pidiéndoles plata y entradas para no ser asaltados a la salida, la que raya las paredes de tu casa para que tu papá vaya al Sodimac, compre con la plata de su trabajo la pintura pa borrar los graffitis de tus monos? Ahhh!! esa marea azul. Esa marea no está ni ahí con la U., sino ya tendrían estadio.

Y sigo Perez Carranza.. la Union ha clasificado a fases siguientes en canchas brasileras, asi en 1993 derroto a Cruzeiro 1-0 en stgo(el mismo Cruzeiro que revienta al resto de los nacionales) y gano su clasificación empatandole a = en Belo Horizonte, los soberanos ridículos los tiene su team sr. perez ( team solamente porque pa club no les alcanza , ahora mendigan por jugar en Santa Laura), y claro una numerosa hinchada en eso estoy de acuerdo, si todos sabemos el aumento de la delincuencia en el pais, asi q no me extraña q tenga tantos seguidores el equipo azul, algunos en la peni, otros en la caletas,otros vendiendo narcoticos esa es su hinchada Perez, y me dare el gusrto igual de verlos derrotados en la final, llegue a una instancia importante en la Libertadores y despues hable y lavaese la boca antes de referirse a la Union, vocero oficioso de club de matones y narcos

Paulo Y Pedro (casi casi como el último feriado), recogiendo el guante que lanzan: ¿Qué campeonato es el que debemos tener?

Como el fútbol profesional por definición es una actividad económica en la cual existe el lucro, me parece que la respuesta pasa por el modelo de negocios que se quiera desarrollar. Lamentablemente aquí lo que diga la hinchada no vale mucho salvo en nuestro inalienable e irrenunciable derecho final: la fundamental elección de si botar o tomar el producto que ofrezcan, dañando o beneficiando el modelo escogido.

Basándonos en esta premisa entonces nos preguntaremos ¿cuál será el eje del desarrollo del fútbol chilensis? ¿La producción y/o exportación de futbolistas (futbol-factoría)? ¿O la gestión de las instituciones (fútbol-gerencia)?

Si deseamos ser un país eminentemente productor de jugadores nos conviene un sistema de dos torneos, pues permite la flexibilidad necesaria para sostener el proceso de compra y venta de jugadores (vendo y reemplazo, vendo y reemplazo) en sintonía con los grandes mercados, sin afectar demasiado con esto el rendimiento general del equipo en, digamos, un año (aunque esto también depende de mí ojo al reemplazar).

Ahora si lo que queremos es generar instituciones enormes y fuertes, verdaderas megaempresas, como en el torneo español, inglés o italiano y sus Real Madrid, Manchester o Milan por ejemplo, entonces lo mejor es un torneo largo de un año y en dos ruedas, todos contra todos. Eso permite planificar, gestionar y corregir mirando a largo plazo, fundamentos todos para que emerjan grandes instituciones como las mencionadas.

Por supuesto, se entiende además que una cosa no quita la otra pero sí que una prevalece a la otra. Y que en ambos casos la condición “sine qua non” es menos equipos en Primera.

Como yo lo veo, Chile tiene potencial para la producción de jugadores y desde ese punto de vista, al menos en un largo período inicial de consolidación del modelo, lo que corresponde son los torneos cortos. ¿Mi gusto personal? SIN PLAY OFFS.

Un gusto saludarles.

Aquí, en Europa, no existe el sistema de play-offs en ninguna liga importante. No entienden este extraño sistema que no respeta el esfuerzo de una temporada, privilegiando a aquellos mediocres que llegan hasta el 8º lugar. Aquí es impresentable que pueda ser campeón, por ejemplo, de la Libertadores, un team que haya terminado 8º en su propia liga. Por esa razón, la Champion está reservada para los primeros 3 y la UEFA acoga a los siguientes.

Los campeonatos entretenidos los hacen los buenos jugadores que hacen que los equipos jueguen bien , dando lo mismo el tipo de campeonato , como dice el dicho " aunque la mona se vista de seda...." : Cuantos BUENOS jugadores tenemos jugando en el fütbol chileno ? , tiene la U un Leo Rodriguez ? , la Cato un Beto Acosta ?

Posteado por:
ubaldo cruche alvarez
01/07/2009 16:09
[ N° 48 ]
ovio , si lo unico que tiene la u es la hinchada, no see han fijado en susu canticos,son hinchas de la hinchada,si la u van 5 años sin campeonatos,creo que union hace parecer que debe ganar porque es un equipo chico, pero la u jugo libertadores, avanzo porque tenia que avanzar,con ese grupo hasta tricolor de paine avanzaba(con todo el respeto que merece ese club).
la u tambien tiene merito para ganar,
es una final justa como nunca,se imaginan una final ohiggins(8°) contra audax(7°)??? hubiera sido vergonzoso.
volvamos al campeonato de 2 ruedas y campeonea el mejor,por ejemplo,en el 2007 el mejor fue audax por los puntos sumados en los 2 campeonatos,pero colo-colo que tiene mas experiencia los gano los campeonatos,2 ruedas con 17 fechas y chao, se acabo.
saludos.
PD:jean noveroy pizarro,¿como hace para hablar tanta estupides?

justicia????? creo k si el mundo seria justo, el capitalismo no existiría.....No seamos ambiguos, la justicia es algo solo de lo intangible.... La libertadores y Los Mundiales son Injustos entonces??? mmmmmmm interesante definición para el concepto de justicia.....Ademas, creo que la directiva de la anfp, ah ido otorgando importancia a los torneos regulares, ya que el que termina primero, siempre tiene premio de consuelo....así que ya no se puede decir que da los mismo entrar 1º o 2º y entrar 8º a los play off

Concuerdo plenamente con el post 26, el que no entiende eso esta totalmente cegado, simplemente en el futbol como en otros deportes NO HAY JUSTICIA, estan hechos para ganar y demostrar cuando se requiere, el resto es comparsa.

Ademas el futbol es uno de los pocos deportes en donde si nadie hace nada para ganar se llevan un JUSTO empate.

Da lo mismo "el campañon de la U española" como dijieron jocosamente por alli, si a la hora de Demostrar no hace Nada lo justo es que pierda o que empate.

en fin don Guzmanov no me quedo claro su opcion de campeonato, excelentes argumentos pero no dijo su conclusion.

saludos

Posteado por:
ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA
01/07/2009 12:14
[ N° 14 ] "si son campeones los coños,que alguna vez hagan una buena presentación internacional,porque hasta ahora han hecho el soberano ridículo"

Don Roberto:

Unión fue vice campeón de de la Copa Libertadores el año 75. Instancia que supera largamente los logros de la U en Copa Libertadores.

Hola Daniel, mi preferencia es más tradicionalista, me gusta el viejo campeonato de dos ruedas donde gana el que tiene mejor rendimiento y en donde todos los fines de semana se está jugando algo.

De todas formas es importante que el medio tenga cultura de play off, como se juegan las copas internacionales y cercano a los mundiales donde predomina el todo o nada.

Como ambas modalidades requieren competencias distintas de los jugadores y técnicos, es conveniente contar con un campeonato tipo FA o Copa del Rey con fuerte incentivo que lo valorice y motive a ser campeón a los clubes.

Lo que hace atractivo a los campeonatos es la competencia y el deseo intenso de ser campeones de los equipos. La vieja y ambigua relación del éxtasis de triunfo y la agonia de la derrota.

Posteado por:
julio abatte araya
01/07/2009 19:15
[ N° 54 ] señor Hernandez colo colo se fundo en 1925 y estadio vino a a finales de los ochenta y ya sabemos como,hasta una coloton hubo entremedio, la U ud sabra es posterior y en la suma de todos los campeonatos de todas laS DIVISIONES desde 1949 ha ganado 1347 la copa.
####

Estimado Julio, no se trata de nungunear,es simple razonamiento. Los hechos son los que importan. y los hechos indican que Colo Colo tiene más torneos que la U, tiene estadio propio, y no mancilla el nombre de la Universidad de Chile.

Ahora, si va a meter en el saco la Copa Gato y el campeonato de segunda división, debo informarle que como ColoColinos la copa Gato es un simple partido de entrenamiento, y la segunda división, espero jamás lleguemos a esa instancia .

Saludos Cordiales

PD: Afrontar los hechos no es ningunear. Demuestre que su pasión es mayor que la mia, midala, cientificamente hablando. Lo demás, sólo palabras. Puro gua gua gua

PD2 : No existe justicia en el fútbol. Esa es una de los elementos que lo hace más entretenido.

...... y ¿quien juega la final?

Posteado por:
sebastian faus saavedra
02/07/2009 10:15
[ N° 65 ]

PD:jean noveroy pizarro,¿como hace para hablar tanta estupides?

CUAL ESTUPIDES?????
reconosco un tono burlesco y sarcástico en mi comentario...pero donde dije alguna mentira o estupides????

podria darme unas clases de dicción para aprender !!!!!
seguramente su inmensa sabiduría me ayudaría mucho

¿Se enteraron que hay un cupo más para la Copa Sudamericana del 2010? ¿Quién clasificaría? ¿El segundo de la fase regular del Apertura '10, ya que este mismo juega contra el campeón de la Copa Chile (salvo si sea el mismo equipo)?