"Basualdo y Farrán sostienen que tenían un acuerdo de palabra con el presidente de ese club, Miguel Nasur, para dejarlos partir ante la oferta de un equipo GRANDE"

Ahí está el problema: El equipo que los contrata (la U) NO ES GRANDE.

Luego, la cláusula se aplicaba sólo para Colo Colo en Chile.

¿Cómo es posible que los dirigentes de Santiago Morning, no sepan redactar correctamente? Debió señalarse explícitamente que quedaban liberados ante una oferta de Colo Colo o de un club extranjero igual de grande que Colo Colo.

Si aceptarán a la U como grande, van a considerarse discrimininados y con razón Cobreloa (2 finales de Libertadores), Cátolica (1 Final de Libertadores) Unión Española (1 Final de Libertadores)y todos con estadio. La U no tiene ninguna final importante y no tiene ni siquiera capacidad de conseguir un estadio arrendado.

tambien arriendan entrenadores!!!!!!!!! plop

Posteado por:
Daniel Crisóstomo
09/07/2009 09:19
[ N° 1 ]

Crisóstomo, anda con AH1N1???, se levantó muy virulento hoy...

Los del Morning son unos caraduras, están tratando a PP Basualdo como un jugador que debe ser "transferido" a otro equipo, pidiendo jugadores como moneda de cambio y una indemnización económica...

BASUALDO NO ES JUGADOR, es un empleado que puede presentar su renuncia en cualquier momento, y es ILEGAL retener el finiquito de un trabajador que presentó su renuncia ante la Dirección del Trabajo, ya les "caerá la teja".

Posteado por:
Daniel Crisóstomo
09/07/2009 09:19
[ N° 1 ]

Daniel, Daniel ya empezaste y despues te quejas por que nosotros respondemos.

Esperemos como sera el Colo-Colo de Tocalli, ustedes que son "GRANDES" tienen la obligacion de salir campeones por la calidad de jugadores que tienen:

- Macnelly
- Barrios (no creo que lo vendan)
- Miralles
- Paredes
- Charles Aranguiz

Asi que no queremos excusas baratas, debiesen ganar por paliza por que segun ustedes el unico equipo "Grande" en Chile es Colo-Colo, vamos a ver aquello, el primer semestre dijeron lo mismo.

Por Otra parte lleven gente al estadio, por que en ese aspecto hasta Ñublense lleva mas gente que ustedes.

un saludo, y como te dije antes espera a que comience el clausura, mira que algunos jugadores se ponen pañales "huggies" cuando usan una camiseta importante.

Tal como se han presentado problemas con Markarian, el estadio, los refuerzos, y ahora el nuevo cuerpo técnico, a los dirigentes de la "U" les falta la chaucha para el peso.

No estan a la altura de las circunstancias, pues no puedo creer que piensen que asi como despiden y se le va la gente en sus empresas, se transpole en el futbol la misma condición.

Pero como el Señor Nasur puede tildar de grande a un equipo que
no tiene nombre propio, que no
tiene himno propio,que no tiene
sede propia, que no tiene Estadio,
no tiene cancha propia, es como
hacer negocio con un vendedor
ambulante, señor dirigentes cayeron
en el cuento del tio, tengan cuidado
para que no les vuelva a pasar,
siempre se debe hacer negocios
en un local establecido.-

Parece que el Sr Crisóstomo tiene un subconsciente Azul.
Tiende a aparecer en estos blog, además de ser el primero en opinar en uno de la U de Chile. Es gracioso.
Tal vez, una buena sicoterapia le haga reconocer que en su corazón, lleva el Chuncho y por X motivos, no lo quiere aceptar...
Véalo bien, no vaya a terminar yendo escondido al estadio a ver a la U...

No olvidar que en Chile funciona la ley del vivaracho.
El Chago tiene absolutamente todo el derecho de reclamar por "daños y perjuicios morales"causados a la institución.
El entrenador fué mañosamente levantado al club en el momento en que gozaba de su mejor momento futbolistico.
El perjuicio y el mal causado deben ser compensados.

El asunto es claro, cuando a un entrenador lo despiden, le tienen que pagar el resto del contrato, aún cuando sea una basofia como técnico.

Del mismo modo si el técnico renuncia para irse a otro lado, debe pagarle a la institución el resto de su contrato, lo otro es simple ley del embudo. Bueno, no es el primer extranjero chanta y sinvergüenzón que se mueve en el medio futbolístico.

Elproblema es como va a pagar la ex prestifiada Universidad de Chile,
por que no se puede de loa bienes de
esta Universidad, yo creo que se
podría embargarles mobiliario, total
están formando puros flaites.-

Sr Barrera ya se lo he dicho seguramente el ByN S.A. su barra esta formada por puros ingenieros, son del verbo punga, de eso no hay duda, con respecto a lo otro el Chago se esta subiendo por el chorro, si estan renunciados cual es el problema, hay que saber si habia una clausula de pago de indemnizacion en caso de irse los tecnicos la verdad no creo.

Don Otto N° 11.-

Apuesto a que está por vender el sillón.-

¿Otra de Nasur?
Basualdo y Farrán ya renunciaron y de caballeros es respetar la palabra empeñada.
Bueno, el currículum siempre delata en estas situaciones.

Daniel: Un club puede ser cuantificado por sus logros deportivos (obvio), pero la grandeza no viene indefectiblemente de la obtención de ellos.

Gusto de saludarles.

Traigan a Salah !!!!

Al fin y al cabo él armó la base para ganar el campeonato...

Vamos por parte, el tema de discusión sobre la grandeza de un Club, no tiene sentido y ya latamente prologada y ahora hasta aburrida, dejemosla así:

1) hinchas cosistas como Crisóstomo y C.Barrera que sólo miden la grandeza por lo que se tiene, y por lo tanto la U no es grande...bien por ellos porque les gusta el colo y deben estar felices, a lo menos desde finales de los 80.

2) Hinchas que miden la grandeza por valores, poner toda el alma en la competencia más allá que esta sea desigual, querer a su equipo en las buenas y en las malas, cubrir un espectro transversal y plural de la sociedad, historia rica en ídolos, tendencia a que la camiseta se pegue al cuerpo a quienes la llevan y nunca la dejen de querer, jugadores que no le hacen la cama a sus principales referentes, y un largo etcetera..preferimos a la Universidad de Chile y nos sentimos bien a pesar del estadio y demases, vamos donde sea con ella como Románticos Viajeros.

3) Conclusión: su problema no es nuestro problema. Así que el tiempo que dedican a mandar sus posteos está perdido y hace rato que debieron haberse dado cuenta. Por lo que también agregaría como factor diferenciador el intelecto y las habilidades sociales que permiten tener el mínimo conocimiento del interlocutor al que se dirigen por lo menos aquello que realmente puede afectarle, y claro, lo lejos que están ustedes de una grandeza que no son capaces de entender.

Resuelta, para mí la primera discusión, la segunda:

Es un chanterío de SM quedarse callado y esperar el día de presentación (no hay vuelta atrás) para extorsionar.

Más allá de las razones que puedan tener, su procedimiento ha sido enfermo de rasca y premeditado para profitar platas.

Estoy seguro que con una conversación, en los tiempos oportunos, siendo un tema público hace una semana, y caballerosamente darle a AA la oportunidad de decidir, el tema se resuelve de otra forma y ganar dinero con ética empresarial.

Feo, muy feo, digno de ganster avido de plata ganada con triquiñuelas.

En todo caso no extraña sabiendo de quienes viene. Que lastima que en nuestro fútbol todavía estos personajes profiten de este.

AA aprendan a no ser pavos.

Hablando en serio.

El problema con el contrato de Santiago Morning es con Basualdo es que era a plazo fijo, por ende, legalmente, Basualdo deberá pagar por desvincularse. Distinto sería que hubiese sido indefinido, en que presenta la renuncia y se va.

Saludos y escriban con alegría. Salieron campeones justicieramente

Ya. Para el Chaguito y para el presidente del sindicato, hay que hacerles leyes a medida.

Van a tener que hacer lobby en la Inspección del Trabajo.

Otro hecho interesante lo dice Faúndez "No hay ninguna cláusula de rescisión...", implica entonces que opera lo normal. Renuncio voluntariamente y me voy.

Gracias Daniel..la alegría se va y vuelve...distinta es la felicidad que permanece a pesar de todo...en todo caso a veces este medio no describe exactamente el estado más permanente del que escribe.

saludos

Los estatutos del fútbol no pueden estar por sobre las leyes del país. Eso sería inaudito y una ofensa a la jurisprudencia chilena.

El técnico Basualdo tenía un contrato a plazo, sin claúsula de rescisión, por tanto legalmente basta que presente su renuncia y asunto terminado. Por lo demás esta se hizo efectiva en el lugar correcto que es la inspección del trabajo.
Lo que hace SM es una rotería, solo digna de sus dirigentes. Si querían conservar a Basualdo, debieron ofrecer más lucas, proyecciones, incentivos, etc...osea comportarse como opera el mercado laboral en Chile.

Por otro lado, imagino azul azul se habrá asesorado profesionalmente con abogados expertos en asuntos laborales. Si no es así, sería otro "condoro" de Valdez y Cía.

Una vez más Azul-Azul, demuestra inoperancia, ¿cómo es posible que ocurra este tipo de problemas?...¿cómo es posible que no hagan las cosas bien desde un principio?.

Ya en la traida de Markarian demostraron su falta de manejo... ¿qué esperan para aprender?

Todos los que tenemos más de 30 años sabemos quien es Nazur y cómo es... porque no son capaces de preveer que puede haber problemas cuando hay un acuerdo de palabra.

En todo caso confío en que Basualdo sabrá manejar esto y podrá hacer un buen trabajo.

Sr. Valdés: Ud. lo dijo: "Ser entrenador de la U es un privilegio", ser dirigente de la U también lo es y por tanto se debe actuar con un mejor nivel.

No hay caso con los dirigentes de AA, cuando van a tener un asesor que sepa como se mueve el submundillo del futbol chileno?

En fin, esto les servira de leccion a ver si por fin empiezan a actuar con racionalidad.

Sr. Barrera, ya no es necesario vender el sillon. En las arcas del club ingresaron buenas sumas producto de la campanha de la libertadores y por haber obtenido el campeonato en forma limpia.

Y vienen mas, por la sudamericana y la libertadores del proximo anho.

Saludos,

No entiendo como equipitos como la Unión y Santiago Morning,se atreven a faltarle el respeto a la Gloriosa Universidad de Chile

miren,mi humilde opinion es que la U debe pagar esa cantidad,puesto que dejaron a un equipo sin entrenador a pocos dias de empezar el campeonato,es una indemnizacion justa encuentro yo,el chaguito esta en todo su derecho.

Carlos H. Barrera Gutiérrez
09/07/2009 11:17
[ N° 10 ]

Oye Barrera corta la tontera de la "Ex prestigiada Universidad...formadora de flaites"

Ojala sacaras un buen puntaje en la PSU y tuvieras la suerte de estudiar en la Casa de Bello, de estudiar en el Jota, en Beaucheff, en Antumapu o en Gomez Millas y no apretado en una casona vieja en Republica donde no tienen ni patio....pero lo veo dificil..por tu Educacion mostrada en los blogs se nota que tus viejos tienen que endeudarse no mas y meterte a una privada tipo Aplaplac..

Si quieres joder al "equipo azul" refierete en esos terminos o como azul-azul, CORFUCH, etc etc...no mezcles a la casa de estudios...

Pd: Basualdo no es jugador es DT y puede reunciar cuando quiera.... si no a la inspeccion del trabajo no mas...

Saliéndose del problema ético que debe haber detrás y que uno desconoce, en términos legales sino se puso cláusula de recisión no existe obligación de Basualdo de indemnizar, pero Santiago Morning puede recurrir a la justicia laboral para reclamar incumplimiento de contrato y demandar un pago por parte de Basualdo (en ningún caso de la U) que puede ser del monto que quieran pedir, pero que se va a limitar al monto que determine el Juez.

Legalmente, no es tan simple como algunos creen y con un 100% de seguridad Basualdo deberá pagar algo según detrmine el tribunal. A la U no le corresponde hacerse cargo de nada e incluso si la demandaran no sería admitida. El problema es entre trabajador y empleador por incumplimiento de contrato

sebastian faus saavedra
09/07/2009 14:15
[N° 24]

Creo que malentiendes los hechos. La U no debe pagar nada a nadie.
Si llegara a existir indemnización, es un tema entre un empleado (Basualdo) y su empleador (SM).

La U no dejó a SM sin entrenador. El entrenador renunció para firmar contrato con la U.
La U no obligó a Basualdo a retirarse de SM, solo le ofreció un puesto de trabajo y este aceptó.

Me gustaría para que nos ilustraras a todos, legalmente en donde está establecido que la U debe pagar.
Hasta donde se, no lo dice la legislación chilena y lo establecen los estatutos de la ANFP.

Si lo suyo es simple ignorancia, lo invito a cultivarse.
Es bueno ser hincha de un club, pero eso no quita estar previamente informado cuando habla o argumenta.

uan vez mas se nota la falta d eeducacion o de informacion del pueblo chileno, el presidente de santiago morning esta en todo su derecho, si van a tribunales legalmente santiago morning ganara, ya que de palabra en la corte no vale, lo que vale son papeles y firmados, eso de palabra legalmente no existe en ninguna parte del mundo.lo que pasa que la u. de chile de quieren avivar lo que es comun en nuestro pueblo chileno, siempre haciendo cosas turbias, un ejemplo es que el sr. pelligrini tenia contrato firmado con el villareal, y real de madrid pago una fuerte suma de euros para que se fuera a sus filas.pero en chile siempre avivandose, sea quien sea, ese es el mal de nuestro pueblo, señores de la u. de chile no sean vivos, santiago morning esta en lo correcto, tienen que respetar las leyes, les guste o no, gracias pablo.

Posteado por:
sebastian faus saavedra
09/07/2009 14:15
[ N° 24 ]

A pocos días de empezar un campeonato???

Por favor, el campeonato de Apertura terminó hace 2 días...

PABLO CONTRERAS LOPEZ
09/07/2009 15:49
[N° 28]

Buen nombre....te felicito.

Respecto del tema...ehmm...puedes indicar en que parte del código laboral está lo que afirmas. En caso que no esté, indícanos en que parte de los estatutos de la ANFP está.

Si no lo encuentras, te entenderé.
Gracias.

Recuerdo que cuando colo colo sondeo
a basualdo para ser el nuevo entrenador salio el señor nazur diciendo que el equipo que se quiera
llevars al "pepe" debia pagar una indemnizacion.

Eso estaba estipulado desde antes asi
que en mi modesta opinion creo que
stgo.morning pide lo justo. Asi que si quieren tecnico los señores de azul azul deben meterse la mano al
bolsillo y pagar en vez de hacerse los tontos.

Ah y otra cosa, decirles a los hinchas azules que no sean tan picotas, saltan altiro cuando les
tiran una broma jajajaja.

Son los flamantes campeones, disfrutenlo!!

Hay un abogado en la sala?

Joaquin 25, tengo mi titulo pero de una prestigiada Universidad, pero tengo un amigo que tiene uno de la
Universidad de Chile, lo tiene fondeado en la WC de la Oficina,
como que le da verguenza que le
empañe el prestigio de su Oficina
de abogados.-

Barrera tu universidad sino es la de colocolo, debe ser prestiagiada por internet, y por el tiempo que pasas blogueando andas puro capeando clases.....

saludos

Carlos Barrera, no te cansas de postear tonteras?

Crees que los profesionales de la Universidad de Chile se averguenzan de serlo?

Me gustaría saber cuál es tu concepto de universidad prestigiosa, si es que tienes uno.

Cuando el rio suena, es porque Nasur trae piedras. Segun Basualdo habia un convenio de "caballeros" con Nasur...en fin.
Crsisostomo podriamos poner a Palestino en tu lista de "grandes". Tenemos un estadio re lindo.
Sr. Carlos Barrera, sin ningun animo de ofenderlo, de que prestigiosa Universidad seria su titulo. Por el nivel de sus numerosos y repetitivos posteos me gustaria saberlo para no mandar a mis hijos alla. Dificil que haya estudiado en una Universidad mas prestigiosa que la casa de estudios de la Universidad de Chile. O usted es de los que por ser de coloc colo piensa que la Universidad mas antigua y prestigiosa de Chile es un espejo del club deportivo. Eso le enseñaron en su prestigiosa Universidad?

Carlos H. Barrera Gutiérrez
09/07/2009 10:56
[ N° 6 ]

Sus opiniones ya pintan para una apología a la estulticia.

Posteado por:
Carlos H. Barrera Gutiérrez
09/07/2009 11:17
[ N° 10 ]

No es necesario mostrarse resentido por no haber estudiado en la casa de estudios del chuncho. Después de todo, de que vale su opinión contra la de las múltiples generaciones que han salido de la Universidad de Chile cuyo prestigio es reconocido a nivel mundial...

Meta la cabeza en agua fria señor, así no postea tanta muñeca sin cabeza ni piernas...

PABLO CONTRERAS LOPEZ
09/07/2009 15:49
[ N° 28
Ud hace comparación a lo sucedido con Pelegrini entre Villareal y Real Madrid, pues creo, por lo que e escuchado en los distintos medios, que estaba estipulado POR CONTRATO, si el señor Pelegrini se iba del club antes que termine contrato debía pagar la indemnización. Me entendió?? Santiago Morning no puso dicha clausula en el contrato con el Sr. Basualdo, es por esto que es totalmente ilegal el alegato del señor Nazur, un fresco de raja!!

Pd.: Felicitaciones a los "Chunchos" por el campeonato, justos campeones...

De un Hincha del Colo.

Ya pueh...ni un club amateur se maneja así, cómo no hay nadie que vea los contratos y condiciones en la U?????

=Campeones Apertura 2009=