Buena columna

Estimado columnista: lo felicito por ser ponderado, atinado y educado, no como alguno de sus colegas que aquí escriben que se dedican a escupir a sus colegas, con tal de llamar la atención y ganar notoriedad. Disiento de Ud. en cuanto un anciano profesor me dijo: "la mitad de la gente hace lo que corresponde, la otra mitad no". Ud. no ve a todos los jóvenes que se dedican a hacer bien las cosas, y lo pasan mal, y por supuesto no se ven como los que Ud. ve y se fija. Ánimo, aún queda Patria, y por supuesto HAY QUE MEJORAR LA EDUCACIÓN, no se lo discuto.

De cartuchines está repleto Chile y sus alrededores, me imagino que debe suceder los mismo con los paises aledaños, como Argentina,Brasil.Perú. Es cosa de remontarse unos años atrás y mirar como el gran Garrincha,el cholo Sotil,Burrito Ortega y un sinnúmero de jugadores chilenos que no hán comenzado sus andaduras futbolisticas y ya están vendiendo coca.En los barrios populares chilenos es super común que existan padrinos que les pagan a los chicos del la pobla para que refuerzen su equipo, no importando si son de otro barrio, después del partido se gane o pierda hay celebración con tutti, esto viene sucediendo hace muchisimo tiempo, así que si un chico como Gary Medel hace esas declaraciones, hay que tomarlas bien en cuenta, ya que la droga se encuentra en barrios perifericos y de ahí sale hacia los barrios de mayor poder adquisitivo, gente universitaria tienen el dinero para pegarse unas buenas rayas, la gente de la pobla lo hace con esa infame pasta base vendida como crak o envuelta en un cigarrillo, vendida a la salida de los colegios primarios, como los famosos super8, es decir sacar a diez. Es un arduo trabajo para los equipos con jugadores que provienen de estratos sociales bajos, ya que sacarlos de donde viven, tienen que tomarse un autobus, que facilmente se pegan un par de horas en su trayecto, muchos equipos no les dán todos sus implementos deportivos, un par de zapatos no vale cien pesos, y muchas familias no pueden con esos gustitos de sus hijos que sueñan con llegar a jugar en un equipo de primera división. Después de toda esa mala experiencia que a pasado Medel, es logico que pretenda salir de ese circulo vicioso chileno, ya que sus amigos,farandula y TV, tiene a nuestros jugadores tratando de imitar a Zamorano tratando de salir con gente del vodevil chileno. Patetico.Esto es común en España,Italia,Brasil.England. Los jugadores salen más en revistas del corazón que en revistas de futbol.En Chile salen más en periodicos, ya que revistas son cosa del pasado.Estadio,Don Balon etc.etc.

Muy buena Columna. En realidad primera buena en muucho tiempo.

No voy a hacer ninguna crítica dada la impresión... Que siga así.

De buenos y malos, de vicio y de virtud, la vida va. El poeta Rodrigo Lira otro suicida gran poeta más.

Y el tristemente célebre carlos chandía lo hizo nuevamente.
esta vez en la final de la copa libertadores:

SE LAS ARREGLÓ PARA QUE PERDIERA EL EQUIPO CON CAMISETAS AZULES

Sus "profesores" deben estar celebrando

Excelente columna.

La pregunta es porque los que vienen luego de nosotros se comportan así ?
Me parece que es porque el legado que les estamos dejando quienes vamos primero en esta carrera, la verdad, no es muy auspicioso.

Excelente tema y tratamiento, don Juan Cristóbal.

"El mundo fue y será una porquería", Enrique Santos Discépolo.

La familia se ha roto o descompuesto en mayor medida que antaño. YA NO EXISTE LA EDUCACIÓN PRIMARIA QUE DA EL HOGAR en muchos casos. Viniendo de familia muy modesta, nuestros padres siempre nos inculcaron el respeto a los demás (especialmente mujeres y ancianos), solidaridad con el caído, amor al prójimo y mil valores que ellos transmitían desde su diario actuar. Madres que a veces no sabían leer ni escribir, pero se preocupaban de que sus hijos fuesen a la escuela e hicieran tareas antes de salir a la pichanga o a jugar con sus amigos de barrio. Hoy hasta el concepto de barrio cambió... ¡Qué decir de la familia!

Disiento con aquel profesor que hablaba "del fifty-fifty", creo que hoy en día quienes realmente tienen un compromiso real con LA EDUCACIÓN DE SUS HIJOS son mucho menos del 50%.

Con todo, creo que es valiosísimo lo que logra el deporte. Ud pone un ejemplo, pero seguramente hay cientos en el fútbol profesional y miles en el amateur. A pesar de la falta de canchas, creo que un desarrollo del deporte a nivel de nación podría intentar un cambio potente de nuestra juventud (y tratar de cambiar la afirmación de aquel poeta y músico de hace ya tantos años que, por desgracia, no deja de tener vigencia).

Atinadísimo el tratamiento del tema por parte de columnista y blogueros.
Felicitaciones

Juan Cristobal:

Notable. Muy atinada tu analogia, y mas preocupante cuando consideras por ejemplo, la calidad de los estudiantes que se preparan para ser profesores de las futuras generaciones. Es para ponerse a llorar.
Por supuesto, estratos vulnerables no pueden estar ajenos a los problemas que mencionas. Me pregunto que se hace en Argentina o en Brasil para rescatar a estos talentos que estan en riesgo social? o es que ellos tienen tanta materia prima que aunque se pierdan miles aun tienen para tener una variedad de jugadores disponibles que es envidiable?
Creo haber leido en algun lugar hace un tiempo que el presupuesto de Boca para sus divisiones menores era el equivalente a un equipo "grande" de Chile o quiza mas (no quiero exagerar).
Probablemente las sociedades anonimas que manejan los equipos deben destinar mas recursos para proteger a estos muchachos y proyectarlos en el potencial que tienen.
Lindo tema, muy bien expuesto. Felicitaciones.

Rodrigo

En el caso escolar, cuando hay barrios "universitarios" al medio o entreverados con discotheques, bares, como el barrio República, o, ahora, el barrio Bellavista ¿que se puede esperar? Y todos con patentes, se supone, otorgados por alguna "graciosa" autoridad...¿o correrá plata?
¿cómo, todavía no hay un alcalde, o intendente, o cualquier autoridad que CIERRE esos negocios en, p.e., el barrio República. Por lo menos, 8 a.m a 20.00hs.
Por lo menos póngansela difícil a los lolos alcoholizados.

Hay personas que se afanan es mostrar otro chile.

Ese, del que algunos son ídolos y ejemplos indestructibles para nuestros hijos... fuera de la lógica del diario vivir. Fuera del alcance de las hormonas juveniles, que recorren a velocidad enérgica nuestras venas...

Grande Lira.

Cristóbal, siempre tus columnas son distintas, porque en este país, suele ser distinto quién no teme y por sobre fanatismos de cualquier índole, pone el dedo en la llaga.
Suelen ser quiénes comentan a los columnistas- en su mayoría- personas fanáticas que todo lo ven en blanco y negro.Aturdidos por sus esquemas mentales inamovibles.Esto de que "se juega como se vive", vale para todo escenario en la vida.

Sr Guarelo , no comparto su opinon ya que en gran porcentaje los universitarios o estudiantes de este pais son y van ha ser borrachos , flojos y carreteros , me imagino que usded tambien fue universitario , pero la diferencia es que un deportista o jugador de futbol es un personaje publico el cual muchos niños son su espejo y la enseñanza que les puede dejar es muy mala , ademas la condicion de deportistas de elite los obliga ha cumplir algunas excigencias como no ser borrachos minimo y ademas con la cantidad de dinero que se les paga que en algunos caso es mucho con mayor razon no deberian se borrachos , flojos y carreteros , y ademas señor guarelo todos alguna vez en nuestras vidas siendo estudiantes o no estudiantes fuimos carreteros , flojos y curaos la unica diferencia no nos conoce nadie al igual que a ti , asi que fuma , toma y carretea tranquilo .

es una pena lo de la juventud, pero no es el caso de los futbolistas, siempre han sido borrachos y mineros. un ejemplo claro es el ídolo irlandes Best.
este señor tenia el hígado fundido a los 25 años.

Notable Columna, que confirma que no hemos avanzado NADA en la nueva administración del fútbol chileno...

Pero seguiría la cadena de valor, entrenadores malos e ignorantes, dirigentes ineptos, torpes y corruptos, periodistas deportivos mediocres con identidades prestadas y copiadas del otro lado de la cordillera ( Bianchi, Solabarrieta a veces Carcuro)...etc etc etc ...

Acá cualquier personajillo de segunda y tercera categoría, llega y dicta cátedras..........DT´s sin pega por años, vienen a Chile agarran el "botín", prestigio y adios.....

Punto aparte es lo impresentable de los estados financieros de la ANFP, el déficit que tiene era previsible con los jugosos salarios que se reparten a diestra y siniestra, y si le agregamos que HMN parece que le enseñaron a sumar, pero no a restar......que Dios nos ayude..

Segovia, quiere fichar a Morientes, cuántos años tiene 32 ...33, habría que contarle que está dsponible, Romario, Prosinecki, Bebeto y Gerd Müller......

Sergio Roberto Livingstone Pohlhammer, con casi 90 años, 89 para ser preciso.....sigue en TV y en la 92.1 .....se pasó ¡¡ sólo en Chile.......

La analogía "galáctica" del CC con el Real Madrid ....Patética ¡¡¡¡¡

Esperemos que los universitarios "curaos"....entren en razón y dejen de chupar.....sobretodo los que estudian periodismo, para que se realice el recambio correspondiente, unos por edad como el Sapito, otros por talento como Solabarrieta...

Juan Cristobal.

Te felicito y espero que vuelvas pronto a la TV.
Me dió mucha rabia tu salida del "canal de todos" que se ha vuelto últimamente la dictadura más feróz.
En fin no es el tema, muy inteligente tu analogía, comparto muchos de tus puntos mencionados.

"Se juega como se vive" es una frase que no admite réplica?

No se, la encuentro un tanto vaga esa reflexión. Naciones juegan como viven? Individuos? Houseman, Garrincha, Best eran borrachos perdidos, mujeriegos irresponsables que deslumbraron con su magia pegados a la raya en una cancha de fútbol. Esa manera de sentir el juego fue producto del alcohol ingerido?

Alguien sabe o se acuerda de escándalos protagonizados por Cruyff o Zico en bares? Esos magos jugaban como vivían?

Da para mucho este postulado, muy interesante la columna en realidad.

P.S., Oiga Sr. Guarello, no tengo acceso a libros de historia de la Unión Española en este minuto, me podría usted clarificar cuando, en que temporada jugó Hector Rial para los rojos de Santa Laura?

Fue en 1961 o 1964?

Si alguien sabe la respuesta, por favor, escriban, pero no usen internet o google como su “fuente” de datos.

Muchas gracias.

Buena Columna Guarello

Ojala Solabarrieta no te "copy/paste" algún comentario en tv... ja ja

Bien Guarello, impecable...pero al parecer no hay generación que una vez pasados los años no se enfunden sus corbatas y trajes de dos piezas y comiencen el rodaje para asumirse como la generación que le toca hacer la pega...y se cumpla una vez más el "nada nuevo bajo el sol"

Guarello, claro que se puede ser borracho y, aun asi, exitoso.

No me crees?

Rebatire cualquier argumento solo con 2 palabras:

GEORGE BEST

Montero, que tiene que ver la columna, con que Estudiantes haya salido campeon de la Libertadores? Y como es que el arbitro en Brasil, se las arreglo para que perdiera Cruzeiro? Que viste que el resto de los mortales no?

Totalmente de acuerdo, es bueno de repente ampliar las ideas.
No quiero parecer antipático por lo que voy a escribir: soy docente universitario, pero en Ecuador, aquel país que despectivamente se incluye al habar de "países bananeros". Pues bien, los estudiantes en su mayoría están tal y como tu dices, farras y alcohol antes que los estudios, exactamente como gran cantidad de futbolistas, es más, cuantos de nosotros nos sacamos la vuelta en la pega? y nos reunimos en asados con alcohol. Claro me pueden decir que la diferencia está en que eso desgasta la condición física de los deportistas, pero acaso no afecta también el estado mental?. Finalmente, no critico eso en extremo porque soy felizmente latino, y los latinos somos desordenados por esencia, por suerte, ajenos a la tremendamente fome frialdad de los "desarrollados"

Estimado Juan Cristóbal, te felicito por tu excelente análisis de estas dos áreas de nustra sociedad. Si esto tan sólo fuera publicado en algún "Diario Mural" de cualquier universidad o colegio de Chile, sería una gran ayuda, pero creo que eso ya en ninguna parte se ve, y por lo demás a los alumnos en cuestión, de seguro le daría lata leer el artículo, ha excepción talvés de la alumna que le sorprendió con su trabajo ... en todo caso, igual vale tu aporte ... Te felicito , muy bueno.

Buena columna. Hace rato que no leía una buena de J.C. Guarello. Para quien preguntó por lo de Héctor Rial: jugó el año 1964 por U. Española. Lo escuché en alguna radio (no me acuerdo cuál,parece que en Cooperativa), a propósito de los dichos de Luis H. Carvallo sobre la posible llegada de Morientes al equipo. También lo publicó El Mercurio ayer, en un artículo que repasó los mejores jugadores extranjeros en Chile durante la era profesional. Faltaron, de acuerdo a mi humilde juicio, Roberto Coll y -aunque aún está vigente- Salvador Cabañas.

No tengo tan claro que las críticas hacia los fulbolistas buenos para el trago se funde a raíz del futbolista promedio. Creo que es más bien por las actuaciones vergonzosas que han tenidos jugadores de "elite" en nuestro medio, baste recordar algunas selecciones.

Los periodistas toman, los ingenrieros toman, los cirujanos toman, pero si tú como periodista llegas curado dar las noticias y te echan; si el ingeniero saca mal las cuentas por estar borrado igual; y al cirujano tal vez se le muere el paciente.

Los rusos, según algunas encuestas, toman varias veces más que nosotros (¡hasta diez veces más!), pero el deportista ruso es de lo mejor del mundo. Yo no justifico el trago ni la laxitud en ningún sentido en los deportistas en base a esa seudo-sociología que sacaste. Sería el inicio del estancamiento.

Además, Juan Cristóbal, para mí, el deporte en sí representa algo diferente a cursar una carrera universitaria hoy por hoy.

NOTABLE columna Juan Cristobal.

Pusiste el punto sobre la i.

Me parece increíble que aún existan dudas sobre el dicho de Azkargorta y que tan atinadamente cita Guarello. Cuando dice "se vive", obviamente no se refiere a personas en particular, sino a la idiosincrasia, a la realidad social. Los brasileños son alegres y expresivos, lo cual se refleja en su fútbol; los argentinos son pasionales, agresivos -no en el sentido de violentos-, cancheros, vivos -para bien y para mal- y eso se ve claramente en cómo juegan; los alemanes son organizados, mesurados, pragmáticos y decididos, y fíjense cómo juegan las selecciones alemanas.

Se me olvidó...

Y Chile, ya saben cómo somos, y proyéctenlo a nuestro fútbol.

Juan Cristobal como siempre ha dado en el clavo con esa forma directa que tiene de escribir, fuerte pero jamás vulgar, sin duda el ser honesto con sus ideas le valió su salida de tvn,en donde se quedan encasillados en sus ridículos programas de recordatorios de cualesquier cosa, muy bien Sr. Guarello, escribe Ud. muy bien

"¿por qué los jugadores, que además vienen en su mayoría de los estratos sociales más precarios, tendrían que ser distintos?"

Obvio q tienen q ser distintos, son deportistas viven de su cuerpo. no deben tomar, ni fumar, ni madrugar, ni drogarse, pq dan ventajas al rival.

seguramente guarello ha escrito sus mejores frases con cigarro o un whisky en mano, medel contra argentina para rendir asi tuvo q concentrarse 1 semana antes y no creo haya jugado con cigarro o whisky en mano.

no justifiquemos a los flaites futbolistas q toman y son curaos "pq el chileno toma" todos deben tomar, naa justificacion barata, los deportistas son unos, los demas son otros.

lo digo como deportista y universitario.

Italia juega arropadita, al contragolpe.

La creatividad artistica de los italianos, su exhuberancia sin igual en todas las facetas de la vida no se traduce en un juego vistoso y alegre.

Los holandeses son "buenos para la talla" y "dicharacheros"?

"Se juega como se vive?"

Todos somos filosofos de cafe, ese es punto, vero las vaguedades siguen siendo...vagas.

* Gracias al lector que me pasa el dato sobre Rial.

Un gusto como siempre leer tus columnas JC, ojala vuelvas a la tv, periodistas como tú y Sagredo son los que realmente aportan al medio deportivo. No puedo entender como TVN teniendo a dos tremendos periodistas, a uno lo despidan y al otro lo tengan en un horario no prime, bueno, así al parecer son las cosas, vende más el llanto y el griterío falso.

Ya lo dijo Borghi una vez en Chilevision, (pense que iban a salir combos ese dia) en donde hasta el Test de Raven fue ofrecido...
el Jugo Futbol pq era la unica salida para él y su familia...
vemos como Adriano prefiere la Favela en Rio a vivir como "emperador"en Milano...
el otro se lleva las putas que al final son travestis...
el unico hombre del futbol alejado de esas cosas es Kaká, en la alta competencia hace 5 anos casi, raro eso...
y el copete...quien no vio a un gran tenista Nacional en el VIP del Entre-Negros con 1 botella de Whisky en la mano y salud compadre...
el problema es otro...un deportista de masas, es endiosado por el pueblo, y nunca esta preparado para eso...lo tienen todo con 23 años...lo que falta es un Psicologo...
lo llevan a la TV para preguntarle si esta pololeando...
sobre chupar en la Universidad...el problema son los limites...pero fue tomando que hice mis mejores amigos en la U...no fue en la sala de clases...

y como dice el Temucano
Me gusta el Vino, pq el vino es Weno...

El fútbol a nivel mundial ya no es un DEPORTE propiamente tal porque solamente juegan 24, mientras el público ruge en las graderías como en el circo romano. Finalizado el partido, se pelean en las calles con demostraciones de incultura y violencia impresentables. No se propicia en el fútbol el espíritu de equipo ni la sana competencia y lo único que pretenden los jugadores y no solamente en Chile, es llamar la atención de otro club que los contrate con sueldos tan millonarios que los universitarios ni sueñan utilizando el cerebro. El fútbol es parte de la "cultura" POP que acapara las pantallas como el funeral de Michael Jackson o la legalidad de los gays en India. Pan y circo, aunque el pan disminuye cada día que pasa.

Mientras el Litro de Vino sea mas barato que el Litro de Leche estamos sonados...

Buena columna Guarello...

Hola JCristóbal:
Creo que no revelas ninguna verdad oculta, ni siquiera es la primera derivada de una situación escondida. Lo lamentable de ello no es que tengas razón, sino que quienes estamos posteando acá no podemos sino generar pequeñas oleadas de mejora con nuestro círculo más cercano, y quienes realmente deben y se les paga por generar cambios estructurales y de objetivos de largo plazo de una nación, están enmarañados en un montón irrisorio de pugnas por distritos más, gobiernos menos, con cero claridad en el verdadero foco de su función. Al parecer importa más el quién lo hace que el qué se hace, y las rencillas están generando solamente que se estén tirando centros sin levantar la cabeza….de contra nos golean.
saludos, excelente comentario.

muy bueno la columna, siempre diciendo las cosas por su nombre, aunque algunos les moletes...todo el apoyo.

El que en Italia haya muchos artistas no hace la vocación artística una característica inhenrente a su indiosincrasia. Ésta se fundamenta en la actitud de vida, no en los gustos (los cuales, aunque comunes, siguen siendo particulares). Y los italianos son agresivos y pasionales, como los argentinos. Eso es lo que prima. El que sean defensivos no les resta agresividad futbolística, pero la enfrentan con un sistema que les acomoda, quizás por la ausencia de talento natural en sus jugadores. Explicaciones puede haber muchas.

Con el supermercado de universidades que hoy tenemos los alumnos tienen todo el tiempo del mundo para divertirse haciendo el mínimo esfuerzo para hacer alguna carrera donde lo importante es tener el dinero para comprar un título y siendo hijito de papá se tendrá el pituto para encontrar un buen trabajo.-Los que no alcanzan ha terminar, porque ya no tienen más crédito, se emplearán en variados oficios.Los que, a duras penas ,lograron cancelar los estudios ya encontrarán algún trabajito, generalmente no bién remunerado,pero ante optar por un taxi colectivo que otra cosa queda.-

Sr. Guarello:

Entonces podrías dar el nombre de la Universidad donde haces clases, porque yo he dictado clases en Universidades tradicionales y privadas, IP profesionales de los caros y de los baratos y no tengo una visión tan fatalista como la tuya.

Es fácil criticar a los jóvenes sin hacernos cargo de la herencia que les dejamos... nuestros hijos no aprenden necesariamente de lo que les decimos... sino que muchas veces imitan lo que ven en nosotros.

Y no me parece el simil que haces entre universitarios y futbolistas porque son mundos totalmente distintos...además me parece muy clasista decir que los futbolistas, por venir de la pobreza, son inmaduros e imitan al resto.

Tal vez si mencionaras que el modelo económico, promueve estos vicios sociales tendriamos más puntos en conexión.

Cordialmente

Buena columna, pero no estoy muy deacuerdo en esa comparación de deportistas profesionales con los estudiantes, pienso que son etapas en la vida y no veo ningún inconveniente de pasarlo bien de cualquier forma en la etapa universitaria, a medida de que los estudios se logren. Muchos no saben cortar esa etapa y pasar a la siguiente que es de un profesional mas serio.
Pienso que el problema va mas por el lado de los educadores, entrenadores, monitores etc. en la etapa de aprendizaje en el deporte en Chile, no son capaces de trasmitir una higiene de vida ni los valores del deporte que los ninos necesitan sobre todo si quieren proyectarse al alto nivel. Y los que llegan por sus virtudes físicas o inteligencia posicional no tienen las recursos mentales para sostenerse.

Hay mucha confusion entre la formación et la competencia

Para Raúl Vegara Barria (post17) (y el señor Grondona, que contestó), Héctor Rial, jugó por Unión Española, en la temporada 1961. (fuente revista Estadio, ver contratapa edición 960 de 19 de octubre de 1961, delantera de Unión Española, Mario Ramirez, Carlos Linazza, Honorino Landa, Héctor Rial y Juan Bodi.) Te complemento, que de acuerdo al resumen del año, Rial convirtió 1 gol. siendo el goleador Landa con 24 goles. (Si quieres foto de la delantera escribeme a alfonsog25@hotmail.com)

Oye Juan Cristòbal, ¿y para què le echaste el tìtulo y los estudios a Borghi hace unos años en pantalla de la TV?
! plop ¡

Para completar la información de Héctor Rial, que jugó la temporada de 1961 por Union Española, fue tapa de la revista Estadio, en la edición 950 de 10 de agosto de 1961.

Ausencia de talento natural en los jugadores Italianos?

Rivera, Pirlo, Baggio, Del Piero, Baresi, Antognoni la "dejaban chiquita" (la dejan) a la redonda cuando se les daba la gana.

Y como siempre, pasan coladas las responsabilidades de nuestras autoridades, que en los últimos 20 años no han hecho nada por el deporte,; se salva la Presidenta Bachelet que como legado va a dejar estadios para el futbol dignos, modernos y amables, que invitan a ir y a competir en el deporte.
Lo que es los otros y en especial Don Ricardo, para que decir algo, si ni siquiera cuando le ofrecieron la posibilidad de organizar los ODESUR, la tomó, aduciendo que "no deseaba ofender a las autoridades bolivianas"; los argentinos, ni cortos ni perezosos, tomaron la organización.
Si no existe la canchita de barrio, si no hay plazas ni sitios libres para que nuestros niños y jovenes puedan practicar, es muy fácil irse por el camino equivocado.

Muchas gracias por tu respuesta y la amabilidad, Alfonso.

Va email dirigido a ti.

No cabe duda de que esos jugadores italinos la rompen o la rompían. Ahora, veamos si es la regla en los futbolistas italianos; si las carcterísticas promedio de sus jugadores dan para jugar así.
Hasta de los países con fútbol más rústico -no digo que Italia necesariamente lo sea- salen cracks.

Al señor Patricio Montero Blog num. 6

Su opiniòn a mi entender està fuera de lugar en este blog. Me parece que usted forma parte del buen artìculo del señor Guarello que lo escribiò pensando en tipos como usted "carreteros, flojos y curados.

Excelente manera de hacer comprender que las personas tienen valor por la corrección de los errores y no por un simple arrepentimiento, indistintamente de la profesión u oficio que se interese. excelente columna.

El problema de Guarello es que le da demasiada importancia a la intelectualidad, le encanta hablar en la radio, lo escucho todos los días, de sus encuentros con Merino, Brodsky, Zambra, etc. (mientras Mouat encuentra las revelaciones en los diareros). El problema es el tono y las referencias intelectuales cargadas al snobismo, mencionar "Ser y tiempo" en el noticiario para hacer una analogía doméstica... de ahí se desprende su conocida soberbia y su ego inflado hasta la náusea (si Guarello, la misma de Sartré...). El punto es que Guarello sabe que es el único periodista deportivo, que tiene un nivel cultural y una dialéctica opinativa muy superior a cualquiera en estos tiempos, cuyo panorama está lleno llorones paroxistas, tribuneros, saurios vitaliciosetc. Digamos que Guarello podría hasta fundar un cierto estilo, una cierta escuela. Pero el problema, a mi modo de ver, es que Guarello no se toma esto con humildad, todo lo contrario. Y otra cosa, no creo que la tierra esté a salvo porque una alumna hizo un buen reportaje sobre Lira, un poeta al que lo rondan carroñeros más entusiastas del mito, que de su poesía. Digamos que yo me titulé hace meses de periodista y mi tesis reportaje la hice de 6 poetas suicidas chilenos y no creo que eso vaya a salvar a alguien, si no ajusticia algunos lectores e inspira a algunos pocos (Si es que alguien la lee, convengamos).

Por cierto, buena columna, creo, de lo mejor que ha escrito Guarello, una cosa no quita la otra, está claro.

Saludos.

Tengo como pareja un ex-fotbolista hace 37 años, que fuè relativamente famoso, actuò en primera divisiòn por 20 años y hasta el dìa de hoy NO TOMA ALCOHOL, por tanto, no digan que los fotbolistas son curados, hay periodistas curados (conozco varios ), hay mèdicos, abogados, obreros, estudiantes, ingenieros, gàsfiter, albañiles, etc. DEJEN de estigmatizar gente, en este paìs se toma mucho, tenemos una alto consumo de alcohol, por tanto no es por profesiòn, ni edades, es por raza, aquì en chile HAY FABRICAS DE CURADOS, asì que el que estè libre de culpa QUE TIRE LA PRIMERA PIEDRA.

1. Qué buen nombre para el artículo: LUGARES COMUNES. Nada más.

2. Se puede estar de acuerdo en general con estos lugares comunes, pero hilando ni tan fino, la diferencia entre los hábitos de un estudiante universitario y un deportista de primer nivel son obvios. Por lo demás, no me parece ni de lejos que esto sea una especie de sello de la cultura de nuestro país; lleno de gente que se saca la cresta trabajando todos los días y que quizás no triunfan en los medios, pero hacen un esfuerzo indecible para parar la olla. A estas alturas, decir que el despilfarro de talento deportivo de los deportistas farandulizados se debe a un factor de identidad chilena es una falta de respeto.

3. Y habría que decir, y tu alumna modelo estaría de acuerdo, que Rodrigo Lira era uno de esos genios universitarios hechos mierda, fumando marihuana hasta por las orejas y con cuantos litros de vino quisieras echarle. Pero su pega era la poesía, no el fútbol y su entrenamiento era escribir volado, preparando esa finalísima que ganó abriéndose las venas y cagándonos por última vez con su radicalidad de loco de mierda. Y fíjate cuánto lo extrañamos!

¿Aún hay patria, ciudadanos?

Se juega como el técnico los entrena.

Gusto de saludarles.

Acuso recibo acerca de lo escrito por el señor Gómez Serrano, aunque me gustaría ver la tapa de la revista de marras. Googleando el nombre de Rial (en rigor escribí "biografía de Hector Rial"), encontré un solo sitio que daba cuenta de la estadía del jugador nacido en Argentina en U. Española en el año 1961, una necrología del diario El País de España, con fecha 25/2/1991. A su vez, encontré varios que lo situaban en el elenco del Santa Laura de 1964, con posterioridad a su militancia en Espanyol y Olympique Marseille. Entre otros sitios web, www.realmadridfa
ns.org/rial.htm, ww
w.aupadeportivo.c
om/wiki/Hector_Rial, además de la denostada y poco confiable Wikipedia y la Encarta. En todas las páginas se lee que Rial estuvo en Real Madrid hasta 1961, siendo la de los fans de los merengues la más concreta, al publicar la fecha exacta en la que dejó de pertenecer al célebre club madrileño: 2 de octubre de 1961. Mi intención no es polemizar, en absoluto, sólo evidenciar la escasez de rigurosidad de los diversos medios electrónicos de la web, lo que, tal vez, dio pie para que El Mercurio y uno que otro medio chileno incurrieran en el error acerca del año de la estadía de Rial (¿el jugador extranjero con el currículum más llamativo que vistió los colores de un equipo nacional?) en U. Española. Supongo que la prueba tangible, empírica prevalece. Tal vez J.C. Guarello podría corroborar el dato. Saludos cordiales

Felicitaciones Juan Cristobal, hace mucho tiempo que esperaba que un periodista escribiera sobtre este tópico.- Sin embargo debo decirte que la solución, para nuestros estudiantes, jóvenes, viejos, deportistas, políticos, etc., se encuentra muy cerca. En efecto, Cristo es la respuesta.- Con Cristo en el corazón, no hay más vicios, borracheras, drogadicciones, corrupciones, mentiras, violencia, injusticias, violaciones, pobreza.- Chileno entrega tu corazón a Jesús, en EL hay libertad.-

Hay una diferencia eso sí entre el futbolista y el universitario: el futbolista ya es un profesional (a pesar de su corta edad) mientras que el universitario va en camino a ser un profesional. No estoy defendiendo al futbolista que es carretero y borracho, pero tampoco debemos justificar el mal comportamiento del futbolista en su vida privada porque los universitarios son carreteros y buenos para tomar (los que lo sean). Son circumstancias demasiado distintas. El universitario tiene 4, 5 ó 6 años para madurar (y en el proceso hacerse bolsa carreteando si así lo quiere). En cambio el futbolista pasa de la pubertad al profesionalismo de manera inmediata. Y es ahí en donde el trabajo de las divisiones inferiores debe estar (que no les enseñen solamente a jugar con la pelota).

Juan Cristóbal, excelente columna, te felicito. Esa forma directa de decir las cosas te sacaron de tvn, es una lastima que ya no estes, ya que tu periodismo es directo y franco, no como tus colegas que les gusta estar bien con Dios y con el Diablo....

Totalmente de acuerdo...buena columna...me gustaria que comenten aqui tambienn..

Visita y Comente.

www.volante
decontenci
on.blogspot.com

No deja de ser paradójico que Guarello para hacerse el piola (le encanta dárselas de culto al pobre chico) cite a poetas ebrios y suicidas. Columna obvia y facilona. Y obviamente pretenciosa, pero claro, eso es cosa recurrente en Guarello's.

Sin comentarios....una columna de principio a fin muy buena.
Te Felicito, te hizo bien salir de TVN, se nota que el area deportiva de ese canal va en PICADAAAAA.

Juan Cristóbal, excelente columna, me gusta tu periodismo directo, como se dice “Sin pelos en la lengua”. Por esta forma de hacer periodismo ya no estas en tvn y es una pena, ya que a tus colegas les gusta estar bien con Dios y con el Diablo por lo que realizan un periodismo objetivo, saludos....

3x2=6 2x3=6
si yo no fuera narcotraficante hubiera sido futbolista.

Bien buena....bien buena

Estimado Juan Cristóbal:
Lamento su salida de TVN, intuyo que en su necesidad de romper la rancia y relamida escuela "Carcuro-Solabarrieta", salió usted damnificado.
Con respecto al tema expuesto en su columna, permítame recordarle un pequeño detalle: Un deportista, es una persona que, convencionalmente representa a la salud y a la autosuperación. Qué fácil nos resultaría hacer la vista gorda a las juergas de nuestros jugadores de fúltbol si supieran ellos responder con resultados, ¿no?... A propósito, señor Guarello, dígame si al observar a Jorge Valdivia no siente usted que toman fuerzas las teorías de Darwin... ¿Quién se acuerda que este tipejo (con la misma naturalidad puede bajar una banana de un árbol y anota de tiro libre) afendió a una garzona del hotel en que se hospedaba?
Creo que los medios dan demasiado espacio al fútbol, y nuestro fútbol, señor Guarello, es mediocre.

Concuerdo con Guarello, pero debe recordar que también en los que han triunfado existe la lacra social, sin ir muy lejos tenemos a nuestro vecino "Maradroga", a quien ni el fútbol ni la fama lo han convertido - al menos - en un buen ser humano. Y si sigo citando nombres la lista sería muy larga. En todo caso, insisto, ojalá que el fútbol no sólo lograra sacar a los jovenes del peligro social al que están expuestos cada día más sino que los inserte en la sociedad de manera definitiva, pero generalmente son los genes los que mandan - vuelvo sobre "Maradroga" - y contra eso no hay nada que se pueda hacer.

Sr.guarello su columna mas que de deporte nos habla otra vez del chile de hoy,que desgarra al observarlo dia a dia,ver como se piuerde una generacion de jovenes que se cria sin familia presente,o si esta admite todo,dejando a nmuestro pais sin futuro.Y a todo esto podrida clase politica eterna carretera del poder ,no ve nada de esto pues medidas yo no veo por ningun lado,Hacia donde marcha este pais?.
Buena columna .saludos

Los jugadores chilenos son flojos, ahora hay tambien adictos al licor, a la bohemia, o no se acuerdan de Cua Cua Hormazabal, y como el muchos mas, pero no es un problema del futbolista, es un problema de educacion, del medio en el cual se desenvuelven,la gran mayoria son de baja condicion socioeconomica, no por eso son malos futbolistas, pero el medio en el cual crecen influye, se necesita mas educacion, para fortalecer las bases familiares, y que la competencia sea mas equitativa entre los que tienen y los que no tienen, en todo caso malo tu comentario Juan Cristobal Guarello, deberias enfocar esto mismo amparado en las raices economicas de cada uno de los futbolistas, y se dara cuenta que lo que nos falta es EDUCACION.Hablas de Gary Medel, que te puede enseñar este jugador, serviria solo como material educativo para no conducir en estado de ebriedad, no conduzca como yo, si toma como yo no conduzca Gary Medel, y asi se pierden futbolistas.

Pesima comparacion.
Los futbolistas son "trabajadores profesionales", se les cancela un sueldo por su trabajo.
No hay punto de comparacion con estudiante de universidad, a no ser que sea su edad.
Muestra un acomodo de dos realidad para realizar una argumentacion bastante pobre.
Si cita a ese chanta de azkargorta, mas no se podia esperar.

"Una golondrina no hace verano".

Para todos aquellos que debaten amparados en la casuística, les recuerdo este viejo adágio. Pete Best, Gascoine y otros lamentables casos son solo eso, casos y no la generalidad.

El alcohol esta arraigado fuertemente en esta sociedad, legitimado en todo estrato social, economico y cultural, por lo que no podemos exigir, milagrosamente, a un tipo de profesión que quede automáticamente excluida de esta realidad. Cuantos reclaman contra futbolistas que se han tomado unas cuantas copas de vino en una comida siendo que en cualquier comida de este país el vino es infaltable, incluso, nos vanagloriamos de ser el país del vino. Solo pidamos un poco de consecuencia y autoridad moral para criticar.

Excelente columna, me recuerda hace un par de semanas cuando se criticó a algunos jugadores de la selección por haber estado en una fiesta particular y haber estado tomando. No puede estar vetado esto para los futbolistas, menos considerando que son jovenes y aún menos cuando los futuros lideres de este país estan hoy compartiendo un "chelita" en la plaza al lado de la U. ¿Quien lanzará la primera piedra?

Saludos

Buena columna, Hay de todo en la Viña del Señor dicen, lo importante no es hacer vista gorda con lo que pasa y aunque no surta efecto inmediato es importante denunciarlo.

No puedo dejar pasar, aunque no es el tema de esta columna, las "soberbias" palabras de Guarello en su radio cuando drásticamente señaló que Estudiantes de La Plata no tenía ni la más mínima posibilidad de ganar la Copa Libertadores, "no tienen nada que hacer", "es para los brasileros".

Guarello dedicate a la historia y estadísticas, de fútbol definitivamente NO tienes idea!!

A propósito de la manida frase de Askargorta "se juega como se vive", en incontables blogs he mencionado que se debe decir "se juega como se ES", y en dónde he resaltado el cómo, en la forma de jugar del chileno medio, se "sale" la herencia guerrera araucana y goda española. Esto no es el "vivir"; esto es el "ser", y me extraña que Juan Cristóbal, si se dice que lee a Heidegger, no lo entienda. Es un problema de "identidad profunda", que ni siquiera la "forma de vivir" puede modificar; estamos hablando de tierra, sangre, raza, etc....y ojo los opinantes a la primera, yo NO SOY NAZI ni mucho menos, soy sí un nacionalista profundo, orgullosísimo de SER COMO SOMOS, y de la especial mezcla que tenemos.
Y esto se extiende a ámbitos mucho más allá del fútbol, permea TODAS nuestra actuaciones como pueblo. Y la forma de tomar, entre otras, revela lo mismo. P.e., las fiestas araucanas duraban 3 días...eso sí que eran carretes. Recuerdo incluso, que para el 25 aniversario de matrimonio de mis padres, hace 50 años, la fiestecita, en Conce, duro 3 días.

Posteado por:
Felipe Contardo Diaz
17/07/2009 09:48
[ N° 71 ]

Los futuros líderes estaban compartiendo unca chelita a las 09:48.

Ahora, a las 12:15, ya van como en la tercera piscolita.

Salud.

Buena columna Juan Cristóbal.

Me parece que la columna de Guarello solo trata de hacernos ver que haciendo las cosas bien y con bien, se puede salir de circulos de pobreza o de precariedad social.

En el caso de estudiantes universitarios, los pobres solo estudian, pues tienen que cuidar las lucas; para ellos el trago no fue problema, pues no cayeron en él, siendo que se los ofrecen gratis.

En cambio los vienen de clases más acomodadas les da por tomarse hasta la molestia en su epoca universitaria; mi impresión al respecto es que cuando vivian bajo la tutela de sus padres los tenian cortitos. Y ahora que se mandan solos, se sueltan.

Señor Miranda ¿y como terminó George Best?.

Señor Hector Sepúlveda:

El mentado dicho es bastante claro y certero. Lo que pasa es que usted limita el concepto de vivir a algo circunstancial, de detalles y formas, no de fondo sino de, a lo más, hábitos variables. Pues no. La gente vive como es, así de simple. No conozco a nadie que viva en contra de su cultura, de sus creencias, de la idiosincrasia de sus compatriotas. Todo eso, créame, viene en la sangre, la tierra y la raza. Cuando el chileno se enfrenta al rigor, tal como cuando en el fútbol tiene una buena guía, surge ese espíritu guerrero indígena y español al que usted alude.

Posteado por:
Andrés Julio Pieper
17/07/2009 16:49
[ N° 79 ]
Señor Pieper: Yo no limito el concepto de "vivir". Lo que pasa es que, pienso, el vivir es algo externo, a lo que se enfrenta mi soma, mi ADN para ser más profundo, y eso es casi inmodificable. Y eso es nuestro “ser”. Además, el vivir de la generalidad de la gente es falso. Como decía Heidegger: la gente vive en el "se dice"; solamente nos "adaptamos", o, los que somos más cuestionadores, nos "adecuamos" al medio, pero, en el fondo, estamos engañando al medio y a nosotros mismos. Un ejemplo del mismo fútbol: cuando Askargorta pensaba que el futbolista chileno era "obediente y dócil" (¡¡¡!!!) NO señor Pieper, el chileno medio en verdad es simulador, solapado, engañador, astuto, ladino, siempre anda "mimetizado", si se quiere decir, todas características del guerrero. Nadie sabe lo que está pensando realmente. Vea los ojos de Salas ¿qué piensa realmente? ¿y porque si vamos 3 días a Argentina volvemos hablando como los che? ¡Y por qué nuestras nanas dicen?: ¡lo vamos a hacer como usted dice!...y siguen haciendo lo mismo. Hay N ejemplos.
Y en el juego esto se traduce en el enorme individualismo, de, por ejemplo Sánchez, Valdivia, Suazo, Vidal, casi todos araucanos en gran parte puros.
Acuérdense: los araucanos eran weichafes (comandos) no soldados de tropa.
Solamente la ENORME personalidad e inteligencia de Don Marcelo Bielsa está logrando lo imposible: que 11 individualidades superlativas persigan un objetivo común ¿hasta cuándo?...
Y acuérdese que Harold M-N le pidió a Bielsa que lograra "disciplina, obediencia y humildad" a los jugadores.
Espero aportes de Don Raúl en el tema, y de Andrés Gonzalez, pues el problema que he planteado varias veces, de nuestra IDENTIDAD PROFUNDA, por fin está saliendo a la luz.

Si, don Héctor, concuerdo plena, absolutamente:

Se juega como se es, no como "se vive"

Voy a usar un argumento simple, yo soy contestatario, porfiado, impuisivo, pero con gran voluntad para lograr mis objetivos. Si me acuesto a las 5 AM y tengo que estar en una cita de trabajo a las 8 AM aparezco a las 7:45 AM.

Moraleja? Las cosas no son como parecen ser.

La verdad es que a mi me sorprende que esto no se entienda:

"...el chileno medio en verdad es simulador, solapado, engañador, astuto, ladino, siempre anda "mimetizado", si se quiere decir, todas características del guerrero. Nadie sabe lo que está pensando realmente."

Pero absolutamente cierto!

Es lo que se escucha todos los dias en el trabajo, en la calle, en el bus:

"Si jefe", "Si Profe", "Si mama"...

Traducido a:

"Yo voy a hacer lo que me da la gana cuando me de la gana"

Para muestra un ejemplo, el caballero Guarello, un iconoclasta impredecible que aparece por estos lares cuando nadie lo llama, pero que cuando es requerido se hace el "leso" y se queda en su torre de marfil, guardando lo que sabe para su placer personal (je, je)

"Viva Chile!" y que viva Bielsa que tiene un aguante digno de un santo.

Saludos.

Estimados Andrés, Raúl y Héctor:
“Se juega como el técnico los entrena”, comentaba unos posts atrás.

Sumándome a la discusión (sin importunar, espero), es interesante analizar la delgada línea que separa el concepto de “como se es” y “como se vive”.

En un país como el nuestro, donde la sociedad, por su arribismo casi compulsivo se encuentra endeudada hasta las tapaduras de oro; donde el doble estándar es un patrimonio nacional; sin identidad, ya que los barbarismos (cualquiera) pesan claramente sobre los nacionalismos; en donde los complejos de inferioridad y persecución los mitigamos con prepotencia e ignorancia, etcétera. Es súper entendible que nuestros futbolistas sean este “percolado”; sin disciplina, mucha flojera y un poco de talento, nuestros exponentes del deporte rey necesitan una mano fuerte, un líder en la banca, que sea el "papá autoritario"; que no sólo les enseñe a jugar, sino también a vivir, a gastar, a pensar y a cuidarse.

Bielsa ha logrado eso. El inicio de un replanteo del futbolista nacional (al menos los seleccionados).

Esa necesaria mano autoritaria los jugadores la agradecen y la respetan; sabiendo, eso sí, que cuando están en su club, o sea "en casa", pueden hacer de las suyas, ya que “el profe”, claramente no es Bielsa.

Gusto de saludarles.

Señor Correa:

“El vivir de la generalidad de la gente es falso”. Emitir esa clase de juicios es muy aventurado, y proyecta un poco a la misma persona que lo hace. Si uno se sabe consecuente y acorde con la vida que lleva ¿por qué debe pensar que los demás no lo son?

Con respecto a la cita a Azkargorta, me parece que se debe analizar aparte. En primer lugar, tendríamos que saber exactamente cuándo dijo eso, puesto que él tuvo varias experiencias de desobediencia e indisciplina por parte de los seleccionados, y son casos conocidos. Ser dócil tiene varias connotaciones, y una de ellas es ser sumiso, o servil como dice Bonvallet. Y sí, el jugador chileno lo es. No se atreve a cuestionar a su DT –recordemos el escándalo que se armó cuando Sergio Vargas dijo que la U estaba yendo a un retroceso táctico, en la época de Socías- , no puede dialogar con el árbitro porque éste en Chile es prepotente y a la primera muestra tarjeta, a diferencia de Argentina.

Usted mismo dice que no se sabe lo que el jugador chileno está pensando realmente. Partamos de esa base, y agreguemos que en el fondo es tramposo, solapado, engañador ¿acaso eso no corresponde a la actitud doble estándar tan típica del chileno? Claro, porque en el entrenamiento y en la prensa dice cosas para quedar bien, pero piensa de manera diferente y como no se atreve a decirlo, lo hace en la cancha pero disimuladamente.

Si volvemos de Argentina hablando como ellos es porque somos acomplejados y nos gusta aparentar. Así de simple. Lo de las nanas no lo entendí.

Jugar de manera individualista no viene al caso porque eso es una característica personal de cada quien. Y jugadores así existen en todo el mundo. Tampoco entiendo mucho lo de los soldados araucanos (me reconozco ignorante en historia), pero me parece que si heredamos cosas de los mapuches, la fiereza y la garra no están entre ellas.

Pero usted, con lo que dice al final sobre Bielsa, concuerda totalmente conmigo, porque a eso me refería con ser hijos del rigor y la necesidad de un guía.

Paulo, justo antes de mandar mi post leí el tuyo. Sólo puedo agregar que el entrenador entrena como vive. Al final todo es lo mismo, un círculo.

Saludos

Un tremendo agrado los aportes de Don Raúl y Paulo Derpich al blog. También el del señor Pieper. En lo que respecta al "vivir falso" al que yo aludo, me remito a la columna de hoy mismo, en la Revista del Sábado de El Mercurio, en donde la señora Patricia May destruye todas nuestras equívocas metas, objetivos y logros. También allí aporté algo.
Sobre que los araucanos no tenían fiereza y garra ¡por favor! ¡Si van 400 años y, parece que todavía no se rinden!
Un solo ejemplo para empezar, el mismo Lautaro vivió engañando, simulando, aprendiendo de los españoles y Pedro de Valdivia casi 2 años...y a lo mejor, parecía cobarde...en fin.
Y acerca del "doble stándar" del chileno, o lo del "doble sentido" típico, esto es una manifestación más de lo engañadores que somos. Incluso una vez leí que el tener tan buenos poetas deviene de eso: hablar metafóricamente o elípticamente, o sibilinamente, etc.
Y una anécdota para terminar, que ya conté hace tiempo, cuando asumió Bielsa, y que nos retrata plenamente:
Había un entrenador argentino que mataba a recomendaciones a un jugador chileno antes de entrar a la cancha, y era más o menos así: “cubre tu zona, pero marca al delantero que se venga por la derecha; también te vas encima del volante si este se viene a este lado, además, si vez un claro, lánzate al ataque, y cuando haya un corner, te vas a cabecear…¿entendiste? “ y la respuesta, entre servil y ladina típica: “si jefe, le entendí clarito, usted quiere que juguemos “surtidito”…. Esto mismo le pasará a Bielsa, querrá que los jugadores jueguen “surtido”, pero se encontrará con “Caszellis” y “Sierras”, que le dirán que en el fútbol, los jugadores se dividen en “gerentes” y “obreros”….
Esos jugadores jodieron a Garcés, Benítez y Barticciotto, pero, afortunadamente, no se la pudieron con Bielsa.

Algo más señor Pieper, reconociendo que es verdad que hay una delgada línea entre el "vivir" y el "ser" (¿qué más claro que el da-sein de Heidegger?), repito un aporte a una columna de S. Gilbert de hace casi 2 años:
"II.- Cuando usted señor Gilbert habla de "un sello, un estilo, un fondo futbolístico reconocible al competir" tiene razón, pero ¿sobre qué se construye ese patrón?
Una vez más; Azkargorta tenía razón: "se juega como se vive", pero la verdad es más profunda aún: "se juega como se ES" y, eso, señor Gilbert se llama "IDENTIDAD".
¿Y cuál es la identidad profunda, como futbolista del jugador chileno?... muy simple, el mismo chileno medio en su expresión en el juego fútbol. Observemos como juegan Suazo, Valdivia, Sánchez, Vidal, Pizarro, etc. y no podemos dejar de ver un patrón común....especulemos:
- Habilísimo en el juego y la técnica individual, gusto por el lujo (NO en la técnica para el conjunto, lease p.e., pases). Forma muy común del "artista.
- Flojo para entrenar, irresponsable, farrero. No le ve el lado práctico al fútbol, ni siquiera como medio de vida; no es profesional. Sigue siendo "un juego".
- Regalón, "mamón", pegado y apegado a su tierra, y lo único que quiere es "volver", esté donde esté.
- Porfiado, belicoso, soberbio. Cuesta que entienda lo más sencillo porque NO QUIERE entenderlo. Díganle 100 veces a M. González que aprenda a centrar, y no lo hará, "él sabe mejor que nadie lo que le conviene"; lo mismo Pinilla.
- Con lo anterior, solamente estoy haciendo un recuento de como es el chileno medio: mezcla de angel y bestia: araucano porfiado y español terco, con todos sus demás defectos y virtudes.
- Para terminar, para estos tipos de jugadores OBVIAMENTE que los entrenadores chilenos NO están preparados para entrenarlos. Lo tratan de cambiar lo que es el peor error, cuando lo que se trata es de encauzarlos, respetando su identidad."
¿deberán pasar 2 años más para que la "custión" se entienda?...

Héctor Sepúlveda:

Ciertamente los DTs chilenos no están preparados (diría más bien, no son idóneos) aún, tal vez no por falta de capacidades, más bien por ser cómplices de los mismos vicios del medio: El tan inexpugnable y manoseado "camarín", por ejemplo.

Buenos técnicos han fracasado por permitir que los líderes del camarín les "armen los equipos", carreteen o entrenen cuando se les place (total son "estrellas"); en fin, por falta absoluta de diciplina deportiva, el deber SER.

Por otro lado, técnicos autoritarios, y no necesariamente buenos, les ha ido bien en nuestro medio, por actuar en forma contraria.

El futbolista chileno necesita una banca fuerte, con ideas claras e instrucciones cortas y precisas.

Gusto de saludarle.

Sr. Sepúlveda:
Agarro todo su post y le pregunto ¿acaso el chileno no vive así a diario?

Pero le insisto: no meta en este análisis características individuales de un jugador, porque eso no es privativo del chileno. Lo que sí es provativo de él es que no es futbolizado y eso da pie a todo lo que usted ha mencionado.

Y el entrenador está inmerso en el mismo sistema. Por algo ha sido jugador primero.

Giacarlo...si me escribes a mi mail alfonsog25@hotmail.com, te mando las tapas del año 1961, y un articulo, donde explica la llegada de Rial, a prestamo, ya que del Real Madrid, fue vendido al Español de Barcelona, y en el interin vino a Unión Española.(te puedo dar una estadística, que partidos jugó y en cual hizo el gol, como no es el tema de este blog, llago hasta acá)

Como buen periodista puedes hacer una investigación en las divisions cadetes ( nadie lo ha hecho), pero no las del C.C., la U ó la U.C.
y te encontrarás con un mundo de esfuerzo y sacrificio que muchas veces es ignorado y que presenta, a veces, tremendas frustraciones cuando
los jovenes de enormes condiciones ven que se privilegia el amiguismo y el pituto al momento de llamar a selecciones ó alguna otra oportunidad de mostrarse.

Así es el futbol en nuestro querido Chile, ¡¡¡y despues decimos que somos malos para el futbol por genetica!!!

don JCG. solo mandarle un gran saludo desde Osorno, Xma. región. acertado para mi en su comentario... solo con ver hablar a algunos (la mayoria de los qe se ven por television) se nota la poca educacion, el poco vocablo, y la manera de reaccionar frente a preguntas estupidas qe le hacen al los peloteros, qe terminan enredandose con una pregunta de apenas 5 palabras!
sinceramnete... nos falta muxo!
pero estamos en alza.. qe es lo mejor! no es malo saber qe argentina esta viviendo una crisis futbolistica, (o ni sikiera eso) me explico; sus maximas figuras ya no son tan bien valoradas, tasadas y posteriormente vendidas al futbol extranjero!
weno nada mas qe decir... solo dejar un nuevo saludo a juan cristobal (la encarta futbolera) guarello

Guarello,hasta cuando la complicidad con los árbitros justificandolos cuando ayudan a colo colo.Van recién dos fechas y los dos entrenadores de los equipos que han enfrentado a este equipo se han quejado por cobros que han cambiado el destino de esos partidos y ustedes los "rigurosos"periodistas deportivos siguen quedandose callados ante esta situación que está instaurada en nuestro futbol . No te olvides que colo colo salió campeón del clausura del año pasado,gracias a la escandalosa ayuda de estos señores y vuestro complice silencio por temor a ser vetados por este club.-¿Esta empezando otra coloton? ¿Van a callar como siempre lo han hecho?Imitan al periodismo argentino que critica rigurosamente y sin temores estas situaciones Al pan pan y al vino vino

Posteado por:
Héctor Sepúlveda Correa
18/07/2009 15:52
[ N° 86 ]

Sin el ánimo de ofender(para que no me malinterprete).
Debería Ud. estar escribiendo la columna, la verdad estoy de acuerdo con casi todo lo que expuso (digo casi porque quizás haya que darle mas vueltas de análisis)y es incluso mas interesante y propositivo que el mismo tema expuesto.
Dado esto, siempre me pregunto por qué los equipos chilenos, incluyendo clubes y selección, pierden de la misma manera con argentinos, uruguayos o los paraguayos. Y cuando leo su post, encuentro ideas muy similares a lo que pienso en términos identitarios. Ahora, cuando veo la garra y entrega en los chilenos (alguien por ahí dijo que no se veía, y no lo cito porque no recuerdo el número del post), créame que si aparece pero un tanto "involucionada" dado que los otros la aplican con algo mas de inteligencia y estrategia de grupo, algo que muy pocas veces(para nuestro pesar)hemos visto en equipos chilenos y ahora mas seguidamente con este nuevo entrenador de la selección.
Y para terminar, creo que estos comentarios(me refiero a los suyos y al señor Pieper, y otros que no recuerdo) dejan mucho mas para análisis que la misma columna.