Deporte y salud
Lunes 03 de Agosto de 2009
Edad y deporte


Mauricio Purto.jpg

Dr. Mauricio Purto

Un niño futbolista de 12 años en un equipo de primera división de Bolivia; Tom Watson, de 59 años, casi ganando un major de golf; Michael Schumacher volviendo a las pistas a los 40 años, y casos emblemáticos como el del futbolista George Weah que compitió cerca de los 50, o el del gran montañista chileno Claudio Lucero, quien quiere subir el Everest a sus 76 años, ponen en el tapete las restricciones que puede o no imponer la edad en la práctica deportiva.

Desde el punto de vista médico, la edad medida en años no es impedimento para la práctica deportiva, más bien el estado de salud del deportista. Y pocos lo cuestionan a nivel amateur, donde el deporte es salud. Las dudas profundas surgen a nivel profesional, en el alto rendimiento, donde el deporte no es salud, para velar por la integridad del deportista y de la gente que depende de él.

Aquí, debemos tener claro que la edad cronológica -la edad en años- es sólo una aproximación a la edad biológica de un sujeto. Hay viejos de 40 años, y jóvenes de 40 años. Hay mujeres de 13 años, y niñas de 13 años.

¿Qué hace la diferencia? La herencia y el medio ambiente, traducido en hábitos de vida saludables.

La discriminación por edad cronológica para la práctica deportiva es un criterio no científico para decidir la participación o no. Un árbitro chileno como Carlos Chandía, que debe abandonar su desempeño internacional por una regla FIFA que se lo impide a sus 45 años, es un ejemplo del absurdo, ya que de acuerdo con su rendimiento, medido en una serie de parámetros, arroja un estado de salud perfectamente compatible con su labor. Sumado a la experiencia que sí dan las horas de arbitraje.

Lo mismo pasa con el criterio de otorgar o no licencia de conducir en mayores de 65 o 70 años, que es un poco más flexible al otorgar la posibilidad previo examen médico. Esa es la fórmula.

Se impone así una seria revisión, sobre todo de los anacrónicos criterios de la FIFA y otras instituciones y organismos que sólo se basan en la edad cronológica para cesar o autorizar la práctica deportiva o laboral, por ejemplo, de choferes, de pilotos de avión, etcétera.

Sin duda ir más allá de la edad cronológica para discernir un estado psicofísico ad hoc involucra un examen médico que mida capacidad aeróbica, anaeróbica, reflejos, perfil nutricional, potencia muscular, actividad enzimática, perfil hormonal, etc. Una indagación más profunda, y que cuesta más tiempo y dinero. Pero ése es el camino. También más arduo, más fino y difícil, pero más científico y justo.

4 Comentarios publicados
Posteado por:
Andrés Julio Pieper
03/08/2009 16:06
[ N° 1 ]

Dr. Purto, gracias por su respuesta. Lo que aún no me queda claro es si se han dado casos de niños de esa edad que cumplan on los requisitos por usted mencionados. En LUN hace poco un médico señalaba que por encontrarse los huesos aún en etapa de formación, no era apropiado jugar en alta competencia con 12 años. Esto de algún modo contrasta con su artículo. Ojalá en algún momento pueda retomar este tema. Atte.

Posteado por:
Ignacio Díaz S.
03/08/2009 17:35
[ N° 2 ]

Sr. Purto

Concuerdo plenamente con Ud. A mis 60 años, aún practico un deporte que desde mi niñez me ha apasionado, que es el Rugby y vea como todo mi entorno, salvo mis compañeros de equipo, me critícan por efectuar a mi edad este deporte. Y ojo, que aguanto mejor que muchos compañeros que son más jovenes.

Saludos

Posteado por:
Miguel Cornejo Amestica
03/08/2009 19:11
[ N° 3 ]

La práctica del deporte pasa primero por la creación de hábitos, es decir si siempre me inculcaron el deporte como actividad saludable lo continuare. Si nunca me insistieron en hacer deporte no lo haré. Solo cuando tenga un infarto o me sienta muy gordo... ahi comenzaré hacer deporte.
Por otra parte la practica del deporte tiene sus pros y contras... esto es una diversión que ayuda a la salud, pero puede ser perjudicial cuando aparece la obseción.. (ver el deporte de alto rendimiento)..
Bueno sigamos trotando o caminando....

Posteado por:
Jorge Alvarado Robles
03/08/2009 19:37
[ N° 4 ]

a FIFA y sus estándares anacrónicos...

Lam,entablemente Sr. Purto, el criterio que se toma en cuenta no es la capaicidad de la persona para desempañar un a labor a determinada edad, sino que evitar que la decisión quede entregada a manos subjetivas, a citerios de opinión que bien pueden fallar.

Se supone que, hasta los 45 años, los referis FIFA están todos en condiciones físicas de ejecutar su labor en el alto rendimiento. Por eso se impone ese límite objetivo.

Después de esa edad, había que analizar caso a caso. Pero... ¿Quien asegura que el caso a caso no sea manejado por la federeción de uno o varios países más poderosos u otra calse de mesquinos intereses?
¿O se utilice la formula para pagar favores deportivos?

El deporte que ud. practica, debe preocuparse de los caproichos de la naturaleza, la que puede ser cruel e incluso traicionera, a veces, pero nunca corrupta.

Así que mejor mantener la edad límite. El costo de perder al Coihuecano Chandía será alto, pero es más que aceptable, en ese sentido.

Saludos.

Email Contraseña

Archivo

      Noviembre 2009     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

Los más comentados

Ríos o González

796 comentarios

Pasó a la historia

447 comentarios

¿Zamorano o Salas? La FIFA escoge al mejor

436 comentarios

La guindita

396 comentarios

Almonacid, II parte

365 comentarios

Ya es para siquiatra

319 comentarios

El roto desagradecido

311 comentarios

Los más recientes

Mesianismos

20 comentarios

El Ejército de Los Andes

1 comentarios

Respira la U: La Florida será su casa

36 comentarios

Fernando González llega a semifinales en ATP de Washington

5 comentarios

La isla del fútbol

0 comentarios

El día que González lamentó tener razón

0 comentarios

A Colo Colo lo liquidaron con Comba

2 comentarios