El trasfondo de su columna ya fue tratado recién ayer por Guarello. Y se impuso una respuesta. Bielsa es del gusto de la mayoría porque nos identifica, hace jugar a la Selección como siempre quisimos o soñamos verla. Por lo tanto, si eventualmente fuésemos eliminados en 1ª ronda del mundial, o no vayásemos al mundial, no hay mochila para Bielsa, ni ilusión desbordante, simplemente una ilusión ya hecha realidad. GRANDE BIELSA.
P.S.: la única virtud de Pellegrini es su nacionalidad; pero su fútbol aburre y no identifica a la mayoría del hincha chileno, por eso nunca triunfó en Chile.

Creo en la importancia y la necesidad de un entrenador, puede influir drasticamente en el rendimiento de un jugador de futbol, el aspecto sicologico es demasiado importante en la confianza de un jugador.

Un ejemplo Borgi en Colo-Colo, creo que otorgo mucha confianza en algunos jugadores que no se habian dado cuenta que eran buenos con la pelota en los pies.

Otro Ejemplo Bielsa la disciplina tactica y el respeto mutuo entre cuerpo tecnico y jugadores, eso obliga al jugador a concentrarse plenamente en la pelotita y no en cosas extra-futbolisticas, tenemos varios ejemplos, Celia Punk, mucho Club Hipico y esta medio cortado. Gary medel se esta portando bien y que paso, ahora es de Boca, por recomendaciones directas de Bielsa y Bonini.

Un grupo de soldados sin comandante estan condenados al desorden y con ellos, aumentan las posibilidades de fracaso.

En el futbol y en toda actividad donde hay una "cabeza" pasa lo mismo.

No hay que filosofar mucho al respecto.

Hola Sergio.
Discrepo con los argumentos de tu columna. No creo que esperemos a gurús o a mesías, esperando solucionar de una plumada o por magia, nuestro anonimato a nivel mundial.
Por muchos años (casi todos), se nos dijo a los aficionados chilenos que lo importante era el resultado, la clasificación y que poco podíamos hacer contra “los arbitrajes” y “los del atlántico”. Salíamos a jugar de visita (y a veces de local) “arropaditos”, sin intentar siquiera el ataque. Los relatos eran dramáticos y más que describir lo que sucedía en la cancha, se hablaba de “hazañas” y “héroes”. Rechazamos partidos con otras selecciones que tenían -según nuestra propia convicción- mayor nivel que el nuestro, sólo por miedo a ser goleados. Perder por poco era bueno, empatar tenía sabor a triunfo y “San Guchito” se llenaba de velitas mientras los diente apretados, el nudo en la guata y el 9-0-1 hacían la pega.
Para que hablar de un triunfo, podía ser feriado nacional…

Ayer Guarello planteaba en su columna, que el cariño que la gente siente por Bielsa está dado por los resultados obtenidos, por el segundo lugar en la tabla. Pero lo que realmente ocurre es que “la gente” nos hemos dado cuenta de la mediocridad vivida antes y del engaño orquestado para encubrirla sistemáticamente. Nos hemos dado cuenta que podíamos…
Los resultados no vienen por casualidad, el triunfo sistemático viene como fruto del trabajo serio y constante. Eso es lo que se valora por parte de los hinchas.
Chile puede ganar, perder o empatar, eso lo tenemos claro y se acepta. Pero también tenemos claro que nuestra selección hará lo posible por lo primero, y saldrá a la cancha para ello.

Donde ayer se hablaba de “apuesta”, hoy se habla de “trabajo”.
Ese es el quid del tema y no creo que haya que ser un “illuminati” para advertirlo.

Gusto de saludarte.

El meseanismo surge necesariamente de las personas quienes se someten ante una determinada persona generando cierta autoridad de la primera hacia la segunda.
Creo que en el caso de Bielsa hay mucho que agradecer, junto con el justo reconocimiento que se le debe hacer a Pellegrini.
Pero pregunto: ¿ Esto del meseanismo no es un aspecto demasiado subjetivo en cuanto a un anàlisis subjetivo ?.
Para muestra un botòn: recuerda cuando se ensalzaba a Bonvallet poco menos como el nuevo padre de la patria para muchos, el que le hacia el equipo a Acosta, el salvador de la seleccion.
Esta demas continuar hasta el descenlace.
El meseanismo no es tema para los dominan mas conocimientos de fùtbol. sino que precisamente para los que no.

Don Sergio:

Me imagino que ud. come sentado a la mesa. asumamos que esa mesa tiene cuatro patas.

¿Que pasa si esa mesa de 4 patas, le arranca una? Queda coja o se cae.

No se trata de dogmatismo, pero una buena mesa debe tener sus cuatro patas de un largo simétrico y estar bien firmes.

Cuando se trabaja en grupo hay que encontrar las sinergias que permitan que todo funcione derechito.

Bielsa lo tiene claro, esa es su gracia, no otra.

Saludos.

Posteado por:
Leonidas Sonne
07/08/2009 10:11
[ N° 3 ] Un grupo de soldados sin comandante estan condenados al desorden y con ellos, aumentan las posibilidades de fracaso.

¿usted cree que este pudiera ser el caso del Comando de Frei don Leonidas?

Sergio, lo que unos llaman mesianismo otros simplemente le llaman sinergia. Cuando ésta no se produce, el cuerpo técnico se va. Cuando si se produce, se ven resultados como los vistos hasta ahora.

Ahora, hay que tener talento para que quien escoge, logré esta cuasi "condición química" de afinidad entre los componentes. ¿Hubo sinergía entre Pellegrini y Villa Real? algo, ¿la hubo cuando estuvo en la chile? claramente no.
¿La hubo con el fantasma y cobreloa? si, ¿La hay con la UC? me parece que no.....y así seguir al infinito. La pregunta que queda ¿La habrá entre Pellegrini y el Real madrid?...está por verse.

Buen día Sergio:

Que tema ha puesto al debate, más que interesante; la importancia del dt.

El técnico, cabeza de turco por antonomasia, siempre camina por un sendero peligroso.

Qué entendemos por dt de fútbol; persona que pretende obtener el mejor rendimiento a un grupo de jugadores. La definición, personal, da importancia al técnico pero no toda. Éste depende mucho de la materia prima que tenga para trabajar, o sea, los jugadores. El porcentaje, entonces, queda en 50 y 50.

De lo anterior, siempre me he preguntado si Bielsa rendirá en países como los Africanos, Bolivia, Venezuela, o de menor capacidad técnico-táctica. El mismo Pellegrini, en un Palestino, Melipilla, en equipos con una cuenta corriente escuálida.

Personalmente pienso que no “rendirían”, el material que se quiere pulir no es el adecuado para sus objetivos. Ambos, diferentes en sus métodos, y cómo ven el llegar al triunfo, son técnicos hechos para equipos con una necesidad resultadista exitosa, y con claros objetivos. La historia de Manuel Pellegrini es fiel reflejo de lo que menciono, siempre en equipos con poder de contratar “la créme de la créme”.

Alguien me dirá, en el caso del rosarino, “pero si Bielsa está en Chile, y triunfando”. La respuesta cae de madura; no somos malos para jugar este deporte, somos buenos, sólo nos faltaba que alguien nos trabajara, o puliera, pero futbolísticamente hablando, somos buenos. Siempre se nos enseñó que la táctica del murciélago era lo nuestro, !arropaditos es mejor¡; !al carajo con todos esos dt’s¡, que sí jugaron con esa mochila de ilusiones que habla, Sergio.

Me quiero extender, y nombrar a dos dt que en la actualidad están cesantes, ambos serios y con resultados, me refiero a Toro y Salah.

Toro, es un extraordinario estratega; equipo que toma, rinde. No me explico el por qué no trasciende, teniendo todo lo necesario como para estar en lo alto del balompié nacional.

(continúa)

Salah, !ufff¡, todo un personaje. Odiado por muchos, querido por pocos. Siempre se le ha criticado lo largo de sus procesos, pero recordemos que ha dejado equipos armados, hechos y funcionando, pero no logra coronar su trabajo. En tiempos pasados dejó armados equipos en Colo Colo y la u, y que otros vieron coronar el éxito; nadie sabe para quien trabaja...

Tocalli es una incógnita, tiene un equipo para ser amado por la hinchada alba, pero hasta el momento la duda reina; con Basualdo todo es improvisación, debido al escaso margen que tiene.

En resumen, Sergio, la importancia del dt es tal, pero no toda, la materia prima juega tanto como lo juega el técnico. Quizás Bielsa escapa a la norma, pero me gustaría verlo en otros desafíos, como en países que ya mencioné, pero eso sí, después que salga campeón del mundo con Chile..., !que así sea¡.

Saludos.

PD: Lo mesiánico no es tema futbolero, Sergio.

PD2: Paulo, tengo una queja estimado con algo que escribiste ayer, te cito:

“Anteayer, con la columna de Bianchi quedó plasmado en cerca de 80 posteos”; esto en relación a la comprensión de lectura.

Presumido tu parecer, Paulo; de 81 comentarios sólo el tuyo está ok... ¿mmmm?.

Buen día Sergio:

Que tema ha puesto al debate, más que interesante; la importancia del dt.

El técnico, cabeza de turco por antonomasia, siempre camina por un sendero peligroso.

Qué entendemos por dt de fútbol; persona que pretende obtener el mejor rendimiento a un grupo de jugadores. La definición, personal, da importancia al técnico pero no toda. Éste depende mucho de la materia prima que tenga para trabajar, o sea, los jugadores. El porcentaje, entonces, queda en 50 y 50.

De lo anterior, siempre me he preguntado si Bielsa rendirá en países como los Africanos, Bolivia, Venezuela, o de menor capacidad técnico-táctica. El mismo Pellegrini, en un Palestino, Melipilla, en equipos con una cuenta corriente escuálida.

Personalmente pienso que no “rendirían”, el material que se quiere pulir no es el adecuado para sus objetivos. Ambos, diferentes en sus métodos, y cómo ven el llegar al triunfo, son técnicos hechos para equipos con una necesidad resultadista exitosa, y con claros objetivos. La historia de Manuel Pellegrini es fiel reflejo de lo que menciono, siempre en equipos con poder de contratar “la créme de la créme”.

Alguien me dirá, en el caso del rosarino, “pero si Bielsa está en Chile, y triunfando”. La respuesta cae de madura; no somos malos para jugar este deporte, somos buenos, sólo nos faltaba que alguien nos trabajara, o puliera, pero futbolísticamente hablando, somos buenos. Siempre se nos enseñó que la táctica del murciélago era lo nuestro, !arropaditos es mejor¡; !al carajo con todos esos dt’s¡, que sí jugaron con esa mochila de ilusiones que habla, Sergio.

Me quiero extender, y nombrar a dos dt que en la actualidad están cesantes, ambos serios y con resultados, me refiero a Toro y Salah.

Toro, es un extraordinario estratega; equipo que toma, rinde. No me explico el por qué no trasciende, teniendo todo lo necesario como para estar en lo alto del balompié nacional.

(continúa)

Estimado Sergio:

No me gusta Pellegrini como técnico. Ni me gustará.

Ami me gusta el espectáculo, y los equipos amargos del "Pelle" no juegan a nada. Toque al costado, nop. Lo que sí destaco de Pellegrini, es la disciplina táctica y trabajo muy profesional que realiza. Esa cara de la moneda fue la que lo llevo al real Madrid.

Pero espero que nunca Pellegrini llegue a nuestra selección. ¿Por que? Porque el no es un técnico capaz de influir en la sicología de nuestros seleccionados. Recordemos el proceso de Salah en la Selección. No eso no por favor.

En cuanto a lo de Bielsa, ya se habló en la columna de Juan Cristóbal, y mi opinión al respecto va muy ligada a lo opinado por Paulo (nº4)

Saludos!!!

Los tecnicos de Verdad, apuestan a ganador y mueren en esa ley.

El tecnico que no sabe sacar el maximo de rendimiento a sus jugadores, solo sirve para equipos de la mitad de la tabla para bajo.

Creo que pelegrini es un muy buen tecnico, pero llego el momento de ver como dirige en un grande.

Siempre he creido que pelegrini es muy estructurado en dirigir y le falta un poco de pasion futbolistica, le paso en catolica y en river, salio campeon, pero nadie se acuerda de ese titulo, por que boca esos años fue multi-campeon.

En mi humilde opinion, creo que tecnicos chilenos como Salah, Pelegrini, Toro, Pellicer y Diaz estan cortados por la misma tijera, jamas seran campeones, por que la forma que tienen de ver el futbol es tan rigida, que terminan siendo equipos demasiado previsibles, basta que jueguen con un equipo Rio-PLantense con mucho pressing y terminan perdiendo por boleta.

"Presumido tu parecer, Paulo; de 81 comentarios sólo el tuyo está ok... ¿mmmm?"

Hola David:
No se trata de ello.

Simplemente no hay comprensión del tema central.
Fíjate que en la columna de Bianchi la mayoría de los opinantes atribuyeron la situación que describía el columnista sólo a la gestión del rosarino...

Ahora decir "cerca de 80", no es 80...

Gusto de saludarte.

El actual éxito de Bielsa nace de la imposición de una disciplina. Entre tanto muchacho iletrado y con aires de grandeza, alguien debe poner orden, y él, lo hace fantástico.

Posteado por:
Paulo Andrés Derpich Nunes
07/08/2009 16:04
[ N° 14 ]

!Pero Paulo¡; 79, 5...

Pero David, creo que se entiende, ¿verdad?

el director tecnico tiene una importancia preonderante en los resultados de un equipo.no solo es un ente de trabajo semanal cuyas ordenes se limitan a la parte fisica.
la parte psicomotriz es distinta..el tecnico que es profesional del tema sabe que los estados animicos..como diria el loco..son factores de relevancia a la hora de enfrentar un partido....¿como llevar a un villarreal al sucampeonato en españa?.eqipos chicos futbolisticamente pueden ser grandes jejedores de resultados...el paton bauza explica un detalle en una frase que dijo en una entrevista a foxo sports a libermann...en este equipo nadie sobra....osea no hay pequeños jugadores..todos son grandes jugadores..¿como se llega a descubrir ese potencial en el deportista?solo el buen entrenador sabe lograrlo...pellegrini sabe..bielsa sabe...paton bauza sabe...jozic sabia...mourinho sabe..y yo se que el tema es saber distinguir como decie el loco cual es el jugador normal...no el del los extremos...que se sabe se es bueno o malito..y si ese normal puede llegar al lo maximo de sus talentos pscomotrices en base al trbajo del talento futbolistico...u/o deportivo general..lo de cristel kobrich..es un caso de asenso...garimaldi tiene mucho que decir...adios..saludos.

Oiga Sr. Rivera Dominguez, pero que lucides muestra usted en su comentario y cuanto les cuesta entender a los "periodistas deportivos profesionales" de Chile lo que algunos queremos decir. Lo cito, si me permite:

"Bielsa es del gusto de la mayoría porque nos identifica, hace jugar a la Selección como siempre quisimos o soñamos verla. Por lo tanto, si eventualmente fuésemos eliminados en 1ª ronda del mundial, o no vayásemos al mundial, no hay mochila para Bielsa, ni ilusión desbordante, simplemente una ilusión ya hecha realidad. GRANDE BIELSA."

A la "gente" NO LE IMPORTA SI SE PIERDE JUGANDO AL ATAQUE, CON HOMBRIA, CON VALOR, CON HONESTIDAD.

Cual es la "mochila", entonces, cuales son las "expectativas"?

Como es que la gente se va a "desilusionar", si Chile, a nivel equipo nacional, NUNCA HA GANADO DANA, NI UNA SOLA COPA EN UN TORNEO QUE VALGA LA PENA ANOTAR, a nivel adulto?

Que majaderos que son estos personajes. Me imagino es mas simple el suponer que ellos son "inteligentes" y los que leen, los "amateurs", son "tontitos", todo antes de detenerse a analizar estos temas con seriedad.

Saludos.

Exacto Raúl.

Algo así posteaba en la columna de Guarello.

Si nuestra selección nunca ha ganado nada (ni siquiera de importancia menor),

¿Cuál es la "mochila"?
¿Con que DT compite?

Por tantos años se nos dijo que no podíamos, y vamos celebrando triunfos morales.

Ahora los mismos dicen que Bielsa tiene "mochila"...

Pues bien, Bielsa nos gusta a "la gente", porque más allá del resultado se ve trabajo, motivación e intención por ganar el encuentro.
Sin ilusiones o anhelos desorbitantes, más que el de ver que los muchachos se la juegan en cancha.

Gusto de saludarte.