esta bien aprovar la gestion de esta selecion de bielsa,sobre todo cuando anda tan bien , pero renegar de las glorias pasadas de la seleccion es casi una ofensa , creer que nunca antes tuvimos jugadores buenos , estan locos seguramente son nuevos en esto del futbol, zamorano es lejos el delantero mas potente que he visto y lo miraba jugar al lado de ronaldo, y a salas al lado de trezeguett, por favor respetemos nuestros idolos pasados.

Claro, yo también leí ese comentario y me llamó la atención. De hecho un par de personas lo criticaron por lo mismo.

Esta selección con Zamorano sería un lujo, con la cantidad de ocaciones que se crean un goleador como él sería un tremendo aporte.

Solo como para aportar, hace poco estuve en el Santiago Bernabeu y me di cuenta lo que realmente significa ser un jugador del Madrid (Ser el entrenador para qué decir)
Solo estando en ese mounstruo de estadio te das cuenta lo que Zamorano es, lo que fue ser Pichichi y simplemente delantero de un equipaso como ese...
Son palabras mayores y no creo que se repitan en mucho tiempo.

Lo primero que hago los dias jueves antes de ponerme a trabajar, es leer la columna de Guarello.
Pero esta simplemente estuvo bastante fome, repetida y latera.

Con todo respeto.

A propósito de la gravedad de los exesos de los psicópatas delirantes.Es cosa de ver lo ridículo y escandaloso de la encuesta del año pasado donde terminó siendo el "héroe nacional" Allende.
Eso te dá una idea del intelecto medio nacional.

Puede que Bielsa se de 4 vueltas o ninguna. El tema en la actual selección es si Zamorano y Salas podrían jugar juntos. Ahí creo que uno quedaría en la banca (recordemos Batistuta y Crespo). Probablemente el titular sería Salas, por su versatilidad, marcación aperrada en la salida del rival, su capacidad de creación y gran habilitador (inteligencia), capacidad de estar siempre "ahí" (olfato de gol), dribling, cambio de ritmo, cabezazo, y -obvio- su gran poder de definición, como no he visto nunca. En todo supera a Zamorano, salvo en el juego aéreo. Luego, entre uno y otro, en la Selección titular estaría Salas, no Zamorano. ¿O acaso pasarían a una punta a Salas para dejar a Zamorano esperando el centro? No pues, recordemos Francia 98, en que a medida que Salas se fue yendo hacia la banda, menos fructífera fue La Roja. Igualmente de los cinco goles chilenos en el Mundial, CUATRO fueron de Salas. Los hizo casi todos. Por demás, el estilo de Bielsa, inteligente como es, viendo nuestros futblistas, es jugar más a ras de piso.
Sí, Zamorano estaría en la Selección de Bielsa, por cierto, pero no de titular. Saludos. GRANDE BIELSA.

Me parece muy atinado el comentario N° 4. Para hablar de verdad de cosas importantes, primero luchemos por cambiar la mentalidad de nuestros parlamentarios. Allende y Pinochet no pueden ser héroes nacionales. Nadie que contraponga a los chilenos. Zamarano y Salas nos dieron sentido de conjunto, unidad, trabajo en equipo. Además de regalarnos alegría. ¿Quién es mejor? Lo mismo que Pelé y Maradona. Ninguno, cada cual aportó lo que tenía, y jugando por Chile, dieron lo mejor que tenían. Como lo hace hoy el Feña González. Sólo que, cuando intereses agenos al contexto se interponen, ya no se puede. Juntos pero no revueltos, por favor.

Posteado por:
Arturo Rivera Dominguez
20/08/2009 09:29
[ N° 5 ]

No estoy de acuerdo con su afirmación. Batistuta y Crespo tenian caracteristicas muy similares, pero batistuta era mas jugador.

Zamorano y Salas son distintos el uno del otro, por eso hacian el complemento perfecto, de hecho Salas podia jugar en todo el frente del ataque y estar un poco mas alejado del arco, basta con revisar su ultima etapa en la "U".

Zamorano en cambio era el "9" perfecto para el esquema de Bielsa, potente, apretanba la salida del rival, gran cabezazo, letal en el area. En la selección de Bielsa, haciendo un ejercicio hipotetico, si zamorano estuviera vigente en esta epoca serian él y 10 más. Y a Salas lo hubiesen cargado mas a la izquierda del ataque.

Qué pasa con el humor futbolero viejo!!?? Cada cosa... como si en cada frase hubiese que salvar al mundo (y con que moral! ridículo!)

A todo esto, pare' que Marcelito le voló la r*** a zamorano en la encuesta no?

Una cosa es pegarle chanchita y botando, de derecha y salir celebrando sin polera... y otra es, recibir un pase de 20 metros, por la espalda, marcado, girando, saltando, pararla en el aire con el muslo izquierdo y pegarle así mismo una volea y a celebrar en... Wembley!

Creo que el solo hecho de discutir esto es una falta de respeto a Zamorano. Yo creo que siempre hemos tenido buenos jugadores, lo que no hemos tenido es una entrenador que hace peinar la muñeca a tantos.

Zamorano seria titular indiscutido en esta selección, Salas jugaría por la banda izquierda y así y todo los dos harían una cantidad enorme de goles, porque el esquema de Bielsa no es "ratonil" como en la época del '98. El tema de los goles de Salas en el mundial: 2 de los 4 goles fueron de rebote forzados por Ivan,(como no recordar ese espectacular salto entre los centrales de Austria),y otra cosa mas, Batistuta y Crespo eran centrodelanteros, por lo tanto la elección de Bielsa era que jugara solo Batistuta.

De acuerdo, Zamorano no podría estar fuera de la actual selección, no hay una sola razón seria para pensar lo contrario.

Pero, no sea mas que por justicia, no debería el articulista bajarle tanto el pelo a la cuestión de definir al mejor. Al fin de cuentas, en el fútbol siempre se trata de eso. No se sostiene afirmar que la cuestión no tiene asunto alguno, a menos que el sentimiento o la empatía quiera evitarlo y en periodista deportivo, eso es extraño.

Y por donde se le mire, la conclusión es una sola: Marcelo Salas, tenía todas las cualidades de Zamorano, mas la técnica y la sumatoria de goles en la Selección, que lo tiene ahí, empinado en un record que hasta ahora, nadie le arrebata.

Sr. Rivera ( post Nº 5)

Claro que SALAS y ZAMORANO hubiesen podido jugar juntos en el esquema de Bielsa. Si usted no recuerda, al inicio de las presentes clasificatorias, Marcelo Salas jugó en delantera junto con Humberto Suazo que es un 9 clásico. Asimismo, Zamorano, según mi memoria, recuerdo haberlo visto en una noche mágica de invierno del año 1991 en Concepción, ( CHILE 4-2 PERU , Copa América '91 ) como el 9 goleador de un tridente mágico conformado por 2 "wings" clásicos como lo fueron Patricio Yañez y Hugo Rubio.

Post 8

Una cosa es salir campeon y goleador titular indiscutido en el Real Madrid y otra es salir campeon desde la clinica de juventus jugamdo 2 partidos

Cuando Salas jugó con Suazo, este se cargaba a la derecha, y no pasó nada con él. Salas, golpeado y ya viejo, le hizo dos a Uruguay en el Centenario, y de palomita inclusive.
Los cabezazos de Zamorano el '98 no entraron, punto. Los goles fueron de Salas, él estaba ahí. El cabezazo a Italia de Salas sí entró y nos hizo tocar el cielo.
Claramente: Salas empieza jugando, Zamorano a la banca.

muy buena columna la escrita esta jueves, de verdad no entiendo las personas que critican a zamorano a pesar de que soy joven pienso, seguramente no vieron y celebraron sus goles en los tiempos del real madrid o los hechos por el por nuestra seleccion desde la eliminatoria del 89 , es por gente como ellos que idolos del pasado pasan las dificultades , ellos son los q se olvidan de los leonel, chamacos, chita, caszely, campos, orellana, cuacua hormazabal, chato subiabre . gente que se hace llamar hincha del futbol pero solo se queda en la moda del presente , mi idolo es salas pero zamorano es igual de grande y por favor leean historia del futbol chileno, escuchen a gente q sabe de eso . ah capaz que digan que carmona es mejor que cua cua o sanchez q mario moreno jaja..

Posteado por:
Arturo Rivera Dominguez
20/08/2009 10:35
[ N° 14 ]

"Los cabezazos de Zamorano el '98 no entraron, punto."

Ese es su parametro de valoración de dos carreras exitosas??

Uhhhhmmmm.

Es su opinión y se la respeto, bien Sui generis por cierto.

Puedo entender que el tema es entretenido y bueno para conversar un café con algún amigo, pero lo anterior no quita que el fondo de este "debate" es total y absolutamente absurdo y fútil.

Tratar de ponerse de acuerdo en quien fué mejor es tan imposible y subjetivo como tratar de elegir el "color más bonito", en síntesis es absolutamente estúpido este ir y venir de post con opiniones absolutistas de bloggers que creen que están bajando del Sinaí con las tablas de los mandamientos...

Sr. Rivera:

Admiro la carrera de SALAS. Fue un talento como pocos ha dado esta tierra. Sin embargo, parece que usted tiene o guarda vivo el recuerdo del ocaso de la carrera de ZAMORANO, pero yo en cambio, guardo fresco en mi memoria el haberlo visto en vivo en el momento peak de su carrera, y sin lugar a dudas fue un verdadero MONSTRUO del area.

Lo vi en la Copa America jugada en CHILE, y tenia un pique y cabezazo SUPERLATIVOS. Imaginese que en ese instante ZAMORANO jugaba en el Sevilla y el Madrid ya lo estaba tanteando cuando no jugaban extracomunitarios en España. En esa época ZAMORANO era lo que hoy seria hablar de Zlatan. Para que se haga una idea.

Me sorprende que la FIFA haya hecho ese "concurso" Bam Bam Vs. Salas. Debe estar a cargo de uno de esos personajillos gandules que andan pululando con notebook bajo el brazo, amante de twitter quizás.
No obstante, me sorprende más que muchos de mis compatriotas hayan agarrado papa. Una lata.
Como bien dices, tuvimos el privilegio de verlos jugar juntos.

No hay duda de que Salas y zamorano estarían en la selección, de hecho si salas quisiera podría estar aun con 34 años y medio.Justo a la edad que se retiró Zamorano de la selección, el mismo año que llegó al America de mexico y en su primera temporada marco 11 goles.

Ahora sobre quien sería titular, solo Bielsa lo sabe. Si no supieramos la verdad no se sabria si Bielsa prefiera a Fernandez o a Valdivia y creo que la respuesta se la darían los entrenamientos.

salas era mucho más tecnico que Zamorano, pero este último era mucho más tactico. ver jugar en la cancha a zamorano en sus mejores años era impresionante, pocas veces he visto un tipo con tal despliegue físico.

hay que decir que Zamorano y Salas fueron la mejor dupla de delanteros en selección del mundo en Francia 98, y por eso creo que si tendrian cabida en la selección actual....

Creo que una vez más es conveniente aclarar el punto sobre Batistuta / Crespo.
Batistuta era un excelente goleador pero requería de una característica fundamental : TODO EL EQUIPO DEBIA JUGAR PARA EL.
Crespo era/es un excelente goleador y además sabía jugar para que otro compañero pudiera anotar y juega para el equipo, es un jugador de conjunto.
Simplemente Batistuta era más funcional a su esquema. En mi opinión, Crespo debería haber sido el titular.
Bielsa fue muy criticado y con razón por no dar a ambos la posibilidad de jugar juntos aún cuando las circunstancias lo hubieran aconsejado, es un tipo muy cerrado en sus esquemas y mientras le funcionan, todo bien, sino muere con su pensamiento.
Si pudo aprender y cambiar esto a Chile le irá mejor que lo que le fue a Argentina. No está en duda la
capacidad de Salas y Zamorano, solo saber si en el esquema de Bielsa hubieran podido jugar juntos, pero esto ahora es ciencia ficción, como imaginar que pasaría en equipos actuales con jugadores del pasado.
Gusto en saludarles.

De acuerdo con que en los blogs muchas veces se lee cada cosa (señalar que Zamorano no jugaría en la Roja actual no es nada comparado con muchos que acá dicen que hay que matar a medio mundo).
Pero no es sólo en internet que se ve esto. Hace un par de días veía el bloque deportivo de un noticiario y estaba compuesto por:
1. Entrevista a Lucas Barrios en Alemania.
2. Posible candidatura presidencial de Bielsa
3. Discusión sobre quién fue mejor: Salas o Zamorano.

A mi juicio, todo bastante prescindible.

Para hacer fútbol - ficción creo que si Bielsa hubiese dirigido en el Mundial de 1998, con los jugadores nominados por Peláez como base, creo que la Formación hubiese sido esta.

Marcelo Ramirez en el Arco.

Ronald Fuentes líbero
Pedro Reyes y J. Margas los stopper
Clarence Acuña el Volante central.
Por la derecha M. Aros (aunque es zurdo lo hubiese moldeado).
Por la Izquierda el Murci Rojas.
El 10 hubiese sido Estay que corría mucho más que Sierra.
De Wing derecho el "Diablo" Núñez,
Salas se hubiese amoldado perfecto como Wing izquierdo cerrandose en las incursiones ofensivas del Murci y quedando como el Segundo Delantero tal como lo hace Zamorano...

He dicho.

JC

Considero que algunos (me incluyo), cometemos el error en descalificar al otro, Me considero fanatico por mis colores y por eso algunas veces caemos en el juego.

Doy las gracia por haber vivivo la epoca de Bam-Bam y Salas, quizas no fuimos campeones del Mundo, pero nos dieron muchas satifacciones.

Con respecto a Bielsa, considero que si el Equipo del 98 hubiese sido dirigido por el Marcelo, Chile hubiese Clasificado 1ero o Segundo, creo que esa generacion fue mucho mas exquisita en talentos, hay que recordar que para la eliminatoria del 98, clasificamos 4tos y por diferencia de Gol, considerando ademas que Brasil no participo de la eliminatoria por ser Campeon de EE.UU 94.

Lamentablemente Bielsa nos ha dado una bofetada en lo mas profundo de nuestro futbol, esto tiene que ver con la DISCIPLINA la principal virtud para lograr objetivos tangibles.

No quiero sonar Clasista, pero si Chile como pais es de lo mejor que existe en sudamerica, deberia reflejarlo tambien en el deporte, Nosotros debemos ganar un sitial de respeto, por ejemplo en el Futbol debiesemos ser el 3er equipo de potente de sudamerica.

Hola Juan Cristóbal.
Odiosa comparación, ¿ah? Pareciera que, a pesar de todo, marcas una disimulada preferencia por Zamorano...

Empero, concuerdo contigo en que tácticamente Salas y Zamorano eran un complemento, exitoso, por cierto. Uno arrastraba marcas para el otro, el otro habilitaba al uno; se centraban y se daban pases; prácticamente se “turnaban” para marcar el gol.

Pero, ¿elegir? No pues, no se puede, no compiten ni competirían por un puesto en la cancha. Zamorano “9” (u “8 1”) clásico, “pepero”, cabeceador; Salas, técnica y táctica impecables.
Y con el técnico que sea…
El rosarino (mientras se da varias vueltas de carnero) no duda en ponerlos a ambos; error es pensar en la comparación con Batistuta-Crespo, ellos sí que competían por un mismo puesto. Salas como puntero izquierdo y Zamorano por el centro del ataque; incluso, Salas enganchado y Zamorano como delantero centro.

En fin, la vida nos permite vivir cada episodio en su momento…

Gusto de saludarte.

Que interesante es observar como los más fanáticos se empiezan a enojar, que Zamorano si, que Zamorano no, que Salas era mejor, etc, agradable debate.
En mi opinión, haciendo interesante ese análisis imposible,a pesar de las grandes capacidades de ambos no hubieran jugado juntos, pero únicamente porque Bielsa es muy cuadrado, gran DT Bielsa, pero es demasiado cuadrado, eso hay que aceptarlo, y como no me imagino ni a Salas ni a Zamorano jugando como punteros bien pegados a la raya, simplemente uno seria banca, quién? al igual que los contantes debates entre Fernández y Valdivia, para mi depende del partido (del lugar, del rival, de las necesidades).
Finalmente, para aquellos que hablan de política, ese tema es muy interesante y realmente entretenido para debatir, pero este no es el lugar, ubíquense despistados.
Saludos

Posteado por:
Arturo Rivera Dominguez
20/08/2009 09:29
[ N° 5 ]

Desde luego su opinión es respetable, como todas.

No obstante, olvida Ud. que el titular de Bielsa en argentina siempre fue batistuta, centro delantero, referente de área.

Y Salas jamás usó esa posición en ningún club.

Bielsa utiliza en su esquema un centrodelantero potente, goleador, de buen cabezaso, oportunista y con olfato goleador.

Ese presumiblemente habría sido Zamorano, y a Salas lo habría aprovechado, claro, como no, pero lo habría mandado a la banda.

Saludos.

JCG

Me parece que tu intención no es indicar que Zamorano sería el titular si o si en desmedro de Salas. Es de alguna manera, tu forma de desagravio a lo expuesto en estos foros, ninguneando la carrera de Zamorano. ( bueno, la de Salas también).

Por eso mismo ayer comenté que este debate es inútil. Nunca se van a poner de acuerdo.

Lo que si creo es que Bielsa debe haber aprendido de los errores, y que tan cuadrado no es. En algunos partidos con línea de 3 y en otros con linea de 4 (mentirosa) ...

Si hubieran jugado juntos. Por entrega, por técnica de Salas, por cabezazo de Zamorano, ellos habrían sido la delantera más Alexis. Seguramente el volante por la izquiera habría sido más ofensivo. Es ficción, pero habría sido espectacular verlos en este sistema. Es que ninguno de ellos podría haber quedado afuera.

Y de elegir, dependería del partido. Con los Paraguayos y Uruguayos, Zamorano habría apoyado en defensa. Para defensas cerradas y juego por el piso, Salas de todas maneras.

Saludos

Puede sonar odiosa la comparación, sin embargo, son juegos que permiten hablar de fútbol. y que nunca estarán libres de abanderización porque el fútbol en parte es una lucha donde la idea es que el ganador sea necesariamente uno.
Si bien me inclino por la calidad técnica de Salas. es sabida la gran carrera de Zamorano y su justo reconocimiento internacional.
Me parece sensato y acertado el comentario de hoy señor Guarello respecto al complementación de ambos.

Posteado por:
Mario Ravello R.
20/08/2009 09:24
[ N° 4 ]

Cortela hombre por favor con tan añejas y mal ubicadas analogías, se quedo pegado con algo que aqui no interesa a nadie.

Zamorano 321 goles en su carrera, Salas 248.
Sin más comentarios.

O sea parece que usted piensa JCG, que la cancioncita de quien fue “mejor” entre Zamorano y Salas solo sirve (ha servido) para demostrar quien sabe o no sabe de fútbol en estos blogs? (No 8)

De acuerdo!

No he participado en ese circo porque lo que se pudo leer daba vergüenza ajena. Zamorano y Salas dependían el uno del otro, pero en realidad y esto es incuestionable, Zamorano ya tenía una carrera hecha a nivel selección, con mucho éxito, antes de que apareciera Salas. Punto.

Pero esto es culpa de este medio al final, porque en Francia las revistas deportivas nunca han publicado el “quien fue mejor, Henry o Trezeguet?” mamotreto para vender más y bajar el nivel de la conversación al subterráneo.

Que discusión más inútil. Cada uno en su tiempo. Son, hasta ayer, los mejores delanteros que haya tenido Chile. Basta recordar el gol de Salas contra Inglaterra. Y el gol de taquito de Zamorano por el Inter. Pero ahora hay otros y muy buenos.

A mí también me pareció irrisoria ea reflexión.

Zamorano y Salas serían titulares seguros en el esquema de Bielsa. Aquél que piense que no sería así, es porque simplemente opina de un tema que no entiende.
Ambos jugadores eran de un nivel tan excelso internacionalmente que nunca se quedarían afuera de una selección chilena, tal vez de una selección argentina o brasileña en que está lleno de cracks pero no de una chilena en que los demás jugadores están mucho mas abajo.
Suazo y Sánchez son jugadores de selección pero no son figuras mundiales mas allá que en los diarios chilenos digan que a Sánchez lo quiere el Manchester. Suazo juega en México y Sánchez en un equipo de segunda línea en Italia, ese es el nivel de ellos. Muy lejos de Lazio e Inter o River y Real Madrid.

Ridículo por decir lo menos cuestionar si jugarían y propio de ignorantes en fútbol.

los que opinan que esta discusión no tiene sentido, muy simple: no opinen ¿para qué descalificar a quienes si toman parte en ella?

Como poner en contra a zamorano y salas, repito zamorano y salas... que quien sería titular en la selección de bielsa... obviamente que los dos...si son nuestros dos mejores delanteros de la historia.... uno era el complemento del otro.... uno era pura garra y potencia y el otro habilidad y tecnica..... eran dos monstruos como jugadores...nos dieron muchas alegrías juntos y separados....Los dos entregaron lo maximo por la seleccion y su pais (nuestro pais) deberiamos estar agradecidos de ambos y respetarlos por ser los maximos idolos (de mi epoca por lo menos) del futbol chileno..

salas nunca tubo lo que zamorano si poseia que era corazon en la cancha y una mayor entrega ....si no vean en youtube la despedida de zamorano en el inter
zammorano nunca se creyo el cuento,en cambio salas en un momento se le subieron los humos a la cabeza y empezo a dar pases medios sutiles o exagerados para la galeria ..ademas que zamorano jugo en los equipos mas importantes de cada liga de italia y españa

Caerse de la silla.
Dicotomía.
Delirios a niveles de sicopatía.
Ponerse a llorar.
Reírse a carcajadas por varias horas.
Cansarse (sic) de hacer goles.
Tres vueltas de carnero de aprobación, o cuatro.

¿Estamos ante un candidato a Premio Nacional de Periodismo Deportivo?

Ah, por si acaso, me refería a la discusión de quién fue mejor, no la de elegir a uno por sobre el otro

Sr. Guarello:

Tanto en emol.com como en las transmisiones de ADN Radio, suelo no disfrutar particularmente sus intervenciones. Leer esta columna propició una reacción totalmente opuesta.

Saludos.

Posteado por:
Daniel Beza Islas
20/08/2009 10:03
[ N° 8 ]

"A todo esto, pare' que Marcelito le voló la r*** a zamorano en la encuesta no? "

Es lógico que Salas ganará a Zamorano, si toda la gente de la U vive promocionando a sus jugadores al extremo. Zamorano en cambio no tuvo club de referencia en Chile

Juan Cristóbal:
En estos blogs, se lee "cada cosa"...

Pero la "guinda de la torta", usando el título de una de tus columnas que bien vale la pena revisar por estos días, es reducir el debate a la odiosa lucha U-Colocolo.

Gusto de saludarte.

Si hubiesen estado con Bielsa no deja afuera a ninguno. En Argentina el problema tambien era la gran calidad de los acompañamientos que iban por las bandas, asi que habia que escoger Batistuta o Crespo.
En Chile esta claro que la banca hubiera sido para Suazo, o Bosseajur, o Gonzalez. Y si remontamos a Bielsa al 98, el guaton VEga no lo nominan ni para aguatero centro.
Propongo otro tema, Yañez o Rubio?, Livingstone o Rojas?, DRavosky o De luca?

Arturo Rivera Dominguez

Creo que ud está en un tremendo error, creo que con bielsa jugarián los 2 sin discusion.
tanto bla bla de Salas y tu mismo diste la respuesta. Si Salas es mas jugador... probablemente podria jugar perfectamente en uno de los extremos o no?
nada de desestimar a los pocos "buenos jugadores que tenemos"...
Para variar chaqueteros...

Cada Cosa...no JCG.

Con tu columna queda claro que quieres salir en defensa de la carrera de Zamorano y aunque le restas toda utilidad a la pregunta realizada por la Fifa, de haber votado...nos queda clara tu opción.

Nuevamente periodismo deportivo, hecho con la camiseta puesta.

Guarello:

La persona que dijo;
“Zamorano no tendría lugar en esta selección de Marcelo Bielsa”

Talvez no es tan descabellada, recuerda como Zamorano influía en la formación del equipo con Acosta.

Tu crees que Bielsa, ¿Permitiría eso?

Ah, y es Bielsa el que tiene afuera a Valdivia. Cuando todos lo querían adentro.

Nota: No está en duda la calidad técnica de Zamorano.

Tienes razon con tu opinion, pero en la ultima frase dejaste ver tu forma arrivista de comunicarte: "3 vueltas de carnero"," papita pal loro","manotazo" etc.. etc, esa son del unico que dijo lo que ahora se esta hablando , el unico valiente que se atervio de decir ladrones a los dirigentes en los 90', a decir que bielsa es el mejor del mundo,el que decia antes que ocurrieran y se mojaba todo el potito, ¿QUIEN?
"El cara de loco" (como tu le dices), Eduardo Bomvallet. Si vas a usar su lengueje, se valiente y no lo andes copiando, porque primero, hay que tener gracia, y tu, lo menos que tienes es es eso, ademas de ZERO Angel con la gente, en las comunicaciones tienes que ser asi si quieres ser peroyativo.

han visto lo que ocurre cuando uno lleva el maiz y lo deja caer en el centro del gallinero?
Se harma la tremenda pelotera por quien es el más fuerte...
es lo mismo que hace el autor de esta columna, tira el maiz y y después se ríe de "cada cosa"... pican todos, azules y albos o albos o azules, como quieran .
Es irrelevante el tema, pues pone en el tapeta los "gloriosos años del fútbol chileno", esos de antes, esos que tantas alegrías nos dió con equipos que daba gusto mirar.
Por favor, un debate de un tema que no existe...cada cierto tiempo aparecen estos artículos prescindibles, aunque en rigor en el último tiempo han salido muchisimos...
Gusto de saludarles

Me sorprende de manera poco grata la forma en que algunos bloggers postean respecto de este pseudo-debate "Zamorano vs Salas".

Recuerden: OPINAR ES GRATIS, HACERLO INTELIGENTEMENTE REQUIERE ILUSTRARSE.

Estoy tratando de entender el fondo de este estéril debate, sin embargo la escasez de argumentos (salvo pocas excepciones) es impresentable, casi tan impresentable como la ORTOGRAFÍA Y REDACCIÓN DE QUIENES AQUÍ OPINAN, francamente algunos no conocen los tíldes, comas y puntos.

Un ejemplo más que al proletariado le basta con "pan y circo"

A propósito de escopetas.

Bolt lo hizo de nuevo, 19:19 en 200 mts.

Increíble.

Estimado Juan Cristobal:

Sería muy estúpido tan solo atreverse a decir que Gonzalito dejase en la banca a Don Elías.

Es muy lógico pensar que Bielsa hubiera puesto a Salas como EI y a Zamorano como DC.

Pero la pregunta es:

¿Salas habría convencido a Bielsa como extremo izquierdo, siendo que su real función, su hábitat está en el área?

Una cosa es lo soñado, y otra cosa es lo que piensa Bielsa. Me permito dudar de lo que pensaría Bielsa, quizá hubiese visto a Salas como Delantero Centro, tal cual lo hizo mientras estuvo Salas activo en la selección.

Entonces, no es descabezado pensar conociendo las locuras del "loco" que hubiese dejado a uno de los dos, en la banca, ganándose el desprecio de muchos, entre ellos yo.

Con respecto a las comparaciones.

Zamorano no fue más que Salas ni que Figueroa en habilidad futbolística, pero en trascendencia a nivel mundial histórica, a Iván no le gana nadie.

Si vas a Corea o Japón y preguntas por un crack Chileno, no oirás el nombre de Salas ni el de Elías, sino el de Zamorano.

Para mi, el mejor fue Salas. Pero no por eso saquen al pokehincha Azul que llevan dentro y desmerezcan a Zamorano.

Saludos!!

Juntos Son Za-sa.

Sr. Guarello:

Yo fui uno de los que señalò dudas con respecto a que Zamorano jugarìa con Bielsa, el dìa 13/8...adjunto

Posteado por:
Oscar Zamora Rubio
13/08/2009 14:45
[ N° 10 ]

"No sè si Zamorano habrìa jugado en el equipo de Bielsa.

Nadie discute su aporte y entrega en la cancha, pero recordemos que èl fue quien introdujo la faràndula en el fùtbol y que tuvo màs de un problema con sus compañeros por su comportamiento en la concentraciones y en los entrenamientos..."

Como ve mis dudas apuntan a su comportamiento fuera de la cancha...o Ud. se imagina a Bielsa jugando tenis futbol con los jugadores y aceptando que Zamorano le pegue una patà en el poto como lo hacia con Acosta frente a todas las càmaras.

O Ud.se imagina a Bielsa aceptando que Zamorano le imponga jugadores (sobretodo amigos).

A Bielsa no le gustan los figurones.

Mis dudas no van por el aporte futbolìstico, van por el lado conductual...lado al que Bielsa le otorga mucha importancia y es precisamente uno de los aspectos que todos mas le respetamos.

Ud mismo siempre ha manifestado su rechazo a la relaciòn entre el futbol y la faràndula...y Zamorano es uno de los sìmbolos màs visibles de esa relaciòn.

En resumen, mantengo mi posiciòn..."NO SE SI ZAMORANO HABRIA JUGADO EN EL EQUIPO DE BIELSA"

Posteado por:
Rodrigo Pérez C.
20/08/2009 14:27
[ N° 51 ]

"Un ejemplo más que al proletariado le basta con "pan y circo""

Le falto decir :

"Vamonos tesoro. No te juntes con esta Chusma!!"

Posteado por:
Daniel Beza Islas
20/08/2009 10:03
[ N° 8 ] Qué pasa con el humor futbolero viejo!!?? Cada cosa... como si en cada frase hubiese que salvar al mundo (y con que moral! ridículo!)

A todo esto, pare' que Marcelito le voló la r*** a zamorano en la encuesta no?

Una cosa es pegarle chanchita y botando, de derecha y salir celebrando sin polera... y otra es, recibir un pase de 20 metros, por la espalda, marcado, girando, saltando, pararla en el aire con el muslo izquierdo y pegarle así mismo una volea y a celebrar en... Wembley!

sin intencion de inclinarme por Salas O Zamorano, no puedo dejar pasar esta estupidez...

primero, no fue botando chanchita, fue un pase larguisimo que controlo con el pecho de forma orientada y defino cruzado desde bastante lejos

segundo, fue el gol con que el Real salio campeon despues de bastantes años en el partido definitorio de la liga con el Bernabeu lleno, es decir, el gol de la vida, el sueño de cualquier furtbolista.. el de Salas fue un glolazo, en Wembley y toso, pero en un partido amistoso que en la realidad no tiene mas valor que solo eso

Grande JotaCeGé:
Se te exraña en la tele.

Por simple curiosidad, me hubiera gustado saber como alinearias la delantera teniendo a los 2 SaZa.
Porque Bielsa en la albiceleste nunca juntó a Batistuta con Crespo; o era uno, o era el otro.
Quizás acá es diferente y Salas podría ir por la izquierda. No sé.

Paulo Andrés Derpich Nunes
20/08/2009 14:42
[ N° 52

Y mirando para atras........por simple división corrió cada 100 mts en 9.595, pero se sabe que la progresión es otra, no me llamaría la atención que en los primeros 100 mts los hubiera corrido tan rapido como cuando batió el record mundial o más rápido, hay que ver la progresión.
Saludos,

Cierto Jose Ignacio.

De hecho a Bolt le dificulta en la partida su estatura, por lo mismo, la progresión de su desempeño en carreras cortas es superlativo.

Gusto de saludarte.

las comparaciones son odiosas..cada cual en sus caracteristicas..en su tiempo de gloria...cada cual en sus méritos....la grandeza la hace el conjunto de talentos..

Es dificil elegir entre Zamorano y Salas, pero si uno piensa Boseajour o Salas y Suazo o Zamorano, se simplifica la cosa.

Creo que juegarían los dos.
y El trío Salas, Sanche, Zamorano

SAZASA nos tendria ya clasificaods.

Quiero decir lo siguiente: Esto de que Zamorano no tendria cabida en la seleccion de Bielsa, algunos lo han visto como una nueva disputa entre ColoColo y la U. Los de la U, claro, sotienen que Salas seria el centro ideal para esta seleccion y en contraposicion los del Colo dicen que seria BamBam.Bueno, a que discutir si los dos serian ideales en este equipo. Es como el concurso que efectuo CHV el dia del partido amistoso entre ColoColo y la U. Se referian una vez mas quien era el club mas popular de Chile, cuando todo el mundo sabe quien es.
Resultado: ColoColo 61%
La U 39%
A buen entendedor, pocas palabras....
Saludos.

Por que tanta bronca con Zamorano??? les apuesto que son todas chunchos...
Zamorano jugo 12 años en Europa pichichi y titular... en Lazio Salas fue hasta banca de el Inzaghi malo y en la juve solo lo recuerdan por agarrarse los genitales y ahi termino su carrera lo demas mejor ni comentarlo...
Y por supuesto que jugarian los dos con Bielsa, es loco no gil, Bam bam al medio y Salas por la izquierda se complementarian mas Alexis por la derecha...
Grande Bam bam...

Salas jugó con Bielsa, Zamorano no.

El ejercicio realizado por JCG es notable.

Buena Columna.

Saludos.

Oscar Zamora Rubio, no sea cahuinero. Yo soy hincha y amante del buen futbol. ¿Que le importa a usted como se comportaba Zamorano fuera de la cancha?... ¿O con quén se acostaba?... ¿Dejó de hacer goles por aparecer en Martes 13? Creo que no.
Y si es por imponerle jugadores al técnico...¿No recuerda la Copa América en que Salas obligó, a grito pelado, a Acosta a sacar a David Pizarro "DE LA CANCHA" ante las cámaras y todo un continente estupefacto?...¿Usted cree que Bielsa le acepta esa al matador?. Y más encima la joya se perdió después un penal contra Uruguay.
Sea objetivo si quiere entrar en esta ridícula polémica.

Quien fue más grande??.. y si cambiamos la pregunta digna de piscoleo sabatino por quien fue el jugador más vistoso, talentoso y que caló hondo en la memoria con sus golazos?? Mmm?? Lo siento Bambi, lo siento Cazsely, pero el Matador gana por lejos.

"Para ponerse a llorar y después reírse a carcajadas por varias horas"

Pero que notable comentario!

Pienso igual, está bien que estemos segundos,pero eso es por el grandioso genio de Bielsa. A nivel de jugadores, estamos a años luz de los del 98' y de otras gloriosas generaciones.

Sr Martinez Nº 66.

El cahuinero es Ud. yo no he hablado del comportamiento sexual de Zamorano, dije claramente que su comportamiento en concentraciones y entrenamientos no era el adecuado...lo que hiciera en su vida privada es su problema.

Yo estoy juzgando lo mismo que juzga Bielsa...cual es la actitud del jugador a la hora de trabajar en el "laboratorio" de Pinto Duràn...o cree que Bielsa le dejarìa entrar prostitutas, como lo hacìa Zamorano y cuando la prensa denunciò el hecho inventò el famoso veto a la prensa.

Y creo que si hibiese sido màs profesional, entonces si podrìa haber marcado en un mundial o no habrìa afectado el rendimiento de otros colegas y tal vez Chile hubiese andado mejor en varios torneos donde Zamorano fue el Capitàn.

A propòsito Salas jugò con Bielsa en en la primera parte de la eliminatoria y ademàs era el capitàn.

Oscar Zamora Rubio, le repito la pregunta...¿dejó de hacer goles Zamorano por ir al Viva el Lunes o a Martes 13?... NO.
¿Cuando fue el incidente de las prostitutas?...En la eliminatoria siguiente al mundial de Francia. Ubíquese cronológicamente amigo.
Y si quiere acordarse de los goles en el mundial:
Dos de los goles que hizo Salas en el mundial, Zamorano se la dejó chanchita. En el primero contra Italia, el pivotéo fue de Iván y el descuento contra Brasil, donde Zamorano cabeceó a la entrada del área, reboto en el pecho al arquero y ahí Salas la metió casi sin arquero. El gol contra Austria, nuevamente cabeceó Zamorano, Salas le dió con la rodilla y ni siquiera estoy seguro si esa pelota entró. Yo ni lo contaría. Entonces solo le doy a Salas el merito completito en el segundo gol a Italia.
Y por último, otra vez la pregunta...¿recuerda cuando Salas sacó el a Pizarro en la Copa América? Eso...¿no es hacerle el equipo al entrenador?
Sea justo hombre y no se meta en cahuines personales.

Ya Sr. Martinez Nº 70.

Llevese la guitarra por luca...y tòquele alguna serenata a Zamorano

Oscar Zamora Rubio, la guitarra ya la tenía. Pero usted se quedó cantando a capela.
Busque los goles en youtube, vealos 4 veces y luego conversamos.
Me voy a tocarle la serenata al Bam Bam, pero no le voy a preguntar si gasta su plata en prostitutas o con quién se acuesta. Yo solo celebré sus goles y con eso me basta.

que habria ocurrido si no hubiese existido el castigo de las eliminatorias del 94, si Zamorano en su momento Peak, hubiese jugado por la seleccion esas clasificatorias y por que no decirlo, o soñar , con el mundial del 94.
Recuerden que Zamorano el 98 ya se empinaba por los 30 y entraba a su etapa final como profesional, asi y todo fue un gran lider de ese equipo (El liderazgo tambien es una cualidad futbolistica, y de eso SAlas no aporto mucho en la seleccion).
Zamorano como toda una generacion (Pizarro, Martinez, Espinoza, Pato Toledo, Basay, etc.) vio frustrado su sueño en ese que tendria que haber sido SU MUNDIAL.

Posteado por:
Carlos Mauricio Muñoz P
20/08/2009 21:23
[ N° 70 ]

posteado por:
Oscar Zamora Rubio
20/08/2009 19:25
[ N° 69 ] es por meterme pero no creo que zamorano
le halla pegado "chuletas" a valdano o a benito floro ,y no creo que se atrevería con el profe bielsa.otra cosa es el pelado acosta que sin quitarle meritos ,era un pelusa mas del "Grupo" ,ese es el problema,creo yó. hace mucho que no leía una columna de JCG y realmente se subió al carro de la victoria.bueno como todos nomás.

Puntualicemos y recordemos: En Francia '98, en el partido Chile 2 Italia 2, en el primer gol chileno, Zamorano fue el que, con un gran cabezazo en el corner de Estay, permitió la aparición oportunísima de Salas para marcar, aprovechando el rebote.
En el Chile 1 Austria 1, algo parecido. Zamorano gran cabezazo ganándole a los gigantones austríacos en el brinco y Salas nuevamente irrumpe en la boca del arco para marcar.
Y Partido Chile 1 Brasil 4, el gol nacional, otra vez, Zamorano cabecea aprovechando la casi única desubicación de la defensa brasileña y aparece Salas para, también de cabeza, convertir a Taffarel. Complemento perfecto de la dupla Za-Sa.

DON JUAN CRISTOBAL (Sí, con mayúsculas): ¡Qué bueno que un periodista ponga el cascabel al gato y ponga en su lugar a ciertos opinantes -tipo barras bravas- aque sólo tratan de mostrar virtudes propias (aún inventándolas) y denostar al contrario (que ven como un "enemigo)

No lo leí, jaja
¿Pero ves? Por algo yo te decía: no hay que desgastarse con la gente que opina porque es eso y nada más, parte de los 16 millones de expertos...
La gente de hoy no sabe lo buenos que eran los de ayer, mejores que los de esta pasada incluso.

T encuentro razon, independiente de color de equipo que te guste, son dos glorias de del futbol chileno, hay que cuidarlos.

Wow, no se quien dice que Zamorano, no estaría en esta selección, imaginense a Zamorano por el centro al matador por la izquierda y a alexis por la derecha, Zamorano se haría millonario y el matador, habria hecho todos los goles que nos han faltado por al izquierda, y junto con Alexis por la derecha, sería una belleza mirar una selección con esa delantera.
Concuerdo contigo Guarello, hay que ser imbecil pa decir que Zamorano no jugaría en esta selección, pero si Bielsa, llamó al matador, en el ocaso de la carrera del matador, y el matador hizo los 2 goles ante uruguay allá, cuanto mas no llamaría a Zamorano, cuando el puesto le quedaba mas natural a Bam-Bam que al Matador.

Nadie dijo que Zamorano no estaría en la selección de Bielsa (esa es una tirá al suelo para cambiar la atención)... 'evidente' que tendría estar. Zamorano fue un 'tremendísimo' jugador (pronunciado con acento español) que siempra daba el 'cien por cien'. Eso no cabe duda.

La pregunta del otro foro, zamorano o salas, tiene que ver con la calidad técnica y Salas ahí, sin dudas, es mejor.

Respecto al gol frente al depor de Zamorano, no hay duda... es precioso, el pase de Amavisca, la parada de pecho (control dirigido... ahí la manda pa'delante dejandola chanchita pa darle la volea).... Pero si lo comparamos con el gol de Salas en Wembley, Zamorano recibe de frente el pase, la pelota en todo momento es un contrapeso a sus movimientos... Salas recibe de la izquierda, girado, medio de espaldas... y todo el gesto técnico es de una precisión y dificultad mayor.

Pero bue'.... los dos son buenos, chilenos, buenas personas, coperadores, Zamorano de la Unicef, nos dieron alegrías, debemos estar agradecidos y demostrarlo. Todos amigos, tiremos pa elante este gran carro llamado ... llamado, Chile! No se nos ocurra terminar peliaos, que barbaridad.

Sorprende que en un país que se dice futbolizado, exista tanta gente que no sabe absolutamente nada de fútbol, me da vergüenza que alguien no sepa con certeza que obviamente para el esquema de Bielsa Zamorano sería el 9 perfecto, que es muy distinto a Marcelo Salas, que tiene otras características en cuanto a la físico y ubicación dentro de la cancha. (pensando esto en el mejor momento de cada uno por supuesto, hoy es pa las pichangas del showbol no más).
Lo único que pasaría sería que Chupete estaría en la banca, con todo respeto y Mark con dificultad jugaría algún partido, cediendo su puesto a Salas, pero por favor, vivamos el buen momento pero no seamos idiotas, no comparemos lo incomparable, y si no sabemos, no hablemos

Cito al Sr. Rojas Acosta:

Es bueno que "se ponga en su lugar a ciertos opinantes -tipo barras bravas-"

Indudable o a gente poco lista que "argumenta" que "Caszely fue menos habil que Salas..."[sic]

Entiendo su punto, Sr. Benavides Silva, cuando usted expone:

"Sorprende que en un país que se dice futbolizado, exista tanta gente que no sabe absolutamente nada de fútbol"

Pero discrepo con amabilidad, Chile no es un pais futbolizado. Brasil, Italia, Argentina, incluso Holanda, lo son.

Este "artefacto" ha servido, reitero el punto, para separar a quienes participan en el blog y saben, de aquellos para los cuales la historia del futbol comienza cuando Salas empieza a jugar para la "U"

Quiero citar lo que dijo guarello : "fueron de lujo y tuvimos la suerte de que hayan sido contemporaneos" ...creo estar de acuerdo con esto, ambos son idolos,personalmente soy colocolino y admiro a Iván Zamorano,pero también le tengo mucho respeto a Marcelo Salas un gran jugador,se merecía con creces la despedida en el nacional.....asi es que olvidemos las rencillas y discuciones que no nos conducen a nada y nunca olvidemos a estas grandes personas ya que ellos en la cancha nunca supieron de rivalidades y siempre entregaron lo mejor.

para Iván y Marcelo un fuerte abrazo

y ojala dios nos envie dos jugadores como ellos sería una bendición

Saludos.

Vaya, interesante discusión. Porfin se da un debate de fútbol, propiamente ta.
Veamos.. A mi parecer, Marcelo Salas es mejor futbolista que Iván Zamorano (y eso que Bam Bam es un tremendísimo jugador).
Lo que pasa es que Salas sabía más con la pelota a ras de suelo, que es por donde se juega al fútbol.
Ahora bien, Zamorano llegó muchísimo más lejos con una menor cuota de talento. Esto lo pone en el olimpo criollo.
Al señor Daniel Beza le pregunto: ¿Cuaquiera hace el gol que Iván le hizo al Depor? (le recuerdo que en esa temporada, La Coruña venía jugando con la base de lo que había sido conocido como el "SúperDepor").
No es cualquier cosa, señor; no sea malagradecido.. o por último trate de hacerlo en el patio de su casa. Zamorano la hizo a estadio lleno dándole el título al Madrid.

A los que señalan que Zamorano serìa sin dudas el 9 de Bielsa, primero decirles que Bielsa lo que ha demostrado es que en su equipo juega el que èl quiere no el que estè mejor, ni mucho menos el que piense la prensa o el hincha.

Por eso no ha dudado en dejar fuera a Valdivia o a Vidal cuando todos se los piden o cuando han estado en su mejor momento...cuando todos alababan a Sanhueza como el mejor volante de contenciòn...Bielsa "ni lo pescò"

De hecho no me extrañarìa que tenga ganas de dejar fuera a Bravo, por su asistencia al programa de Camiroaga.

Insisto en que Zamorano fue un aporte en la cancha, nunca lo he desestimado...pero a Bielsa por algo le dicen "Loco".

Pero, afortunadamente o desafotunadamente segùn se mire, todo esto es ficciòn.

A los que sueñan con què habrìa pasado con Zamorano y Chile si no nos castigan en el 94'.

Solo decirles que pasò..Chile siguiò jugando Copas Amèrica incluso una como local y....no pasò nada.

A los que tratan de dar a entender que Salas triunfò gracias a Zamorano, habrìa que señalarles que ni en la U, ni en River, ni en la Lazio, jugaron juntos.

Y no lo señalo para desmerecer a Zamorano, solo lo digo para que no se desvirtue la discusiòn.

Nunca he señalado que Zamorano no sea un buen jugador y un ìdolo nacional...solo dije que tengo mis dudas si hubiese jugado con Bielsa...pero afortunadamente yo no soy Bielsa y solo hay un Bielsa.

Que tal Sr Guarello, yo estoy lejos de Chile (EEUU, hace 22 anos) pero creame que sigo siempre sus opiniones y comentarios ya sea en TV (TVN Y la 1/2 hora Chilena) lo de TVN ellos se lo perdieron y nosotros seguimos ganando por que lo podemos seguir a todos lados, primera vez que escribo en su columna y de ante mano le dejare saber que soy ColoColino de nacimiento y mi punto va por ahi con todo lo que se a hablado con el tema Bartic..., y me da pena que hoy en dia se use el populismo para sacarse la rabia de un fracaso y seguir con un capricho que como mensaje es muy peligroso para quien lo venere y pueda terminar en tragedia, la gente mas pobre que le cuesta comprar una entrada para ver al equipo puede caer en la creencia de la factibilidad de ir a un estadio gratis, es un lindo sueno y Ud lo sabe pero hoy en dia en este siglo es imposible de conseguir, esntonces me pregunto,no seria bueno que el Sr.Bartic.., se de cuenta del dano que le hace a quienes como el lo hizo antes ganandose el pan en lo que mejor pueden hacer muchos de ellos, y que tienen familia?, que pasa si uno de aquellos barristas extremistas deciden descargar el odio que Bartic.., entrega y lo hace encontra de algunos de los jugadores cuestionado? (cosa que creo que fue el que creo todo este cuento para evitar que las criticas cayeran sobre el por el fracaso, ya lo habia echo en Ude Conce), perdone por lo latero pero tengo rabia y mucha preocupacion por un caso que puede (repito) terminar entragedia, Bartic.., no tiene techo para su paranoia si ni siquiera respeto el dolor de la familia colocolina en el funeral de Chamaco. Un Chamaco que fue el primero en decir que deberia dejar el club por que estaba haciendo mal.
Gracias por su tiempo si es que lo tiene en su ocupada agenda y llega a leer este sentimiento.

Ya que hay tanto ocioso , respondan esta: Zamorano, Cazzely o Suazo como el mejor "9" de la selección?
Yo voto por Cazely

Posteado por:
Oscar Zamora Rubio
21/08/2009 15:03
[ N° 86 ]

Oscar:

si chile hubiera jugado esa clasificatoria, wquizá clasificaba, o tal vez no.

Lo importante es que Iván, de seguro, se matriculaba con, por lo bajo 5 golcitos, sino más, (eran 18 partidos), y habría sido el goleador histórico.

Saludos.

Oscar Zamora Rubio (Nº86), ¿quién diablos ha dicho aquí que "Salas triunfó gracias a Zamorano"?
Por más que leo los comentarios, aún no encuentro a ese ocioso.
Si es por el comentario mio y el de otro cristiano aquí, que nos acordamos que tres de los 4 goles de Salas en el mundial tuvieron gran influencia de Zamorano, quiere decir que estás totalmente pérdido.
Sorry, pero nadie ha dicho semejante tontera.

Con todo respeto te aseguro que zamorano o salas con Bielsa, pero los dos juntos NO.

Oscar Zamora y Jorge Alvarado:

No es ningún baldón el sindicar la debilidad farandulera de Iván, ya que toda su vida se ha publicado en las revistas quincenales y en los programas de mediodía.

Se entiende el punto: a Bielsa no le gustan los flashes y a Bam-Bam sí.

Si nuestro seleccionador cortó a Vidal e Isla en su minuto, dada la sobreexposición y las ínfulas de ambos; así como cortó a Villanueva y Orellana, por no llegar al entrenamiento; es plausible pensar en el actuar en consecuencia del rosarino.

¿Hagamos ficción?
Bielsa le habría hablado clarito al centro delantero, manifestándole que el que manda, dirige, instruye y arma el equipo es él. Zamorano, habría tenido que agachar el moño si no llamaban a sus amigos.
El talento y la trascendencia en cancha de Zamorano son indiscutibles, así como el sistema de Marcelo Bielsa, también; y si el DT trasandino aguantó las críticas por no poner a Crespo y Batistuta juntos en Argentina -donde si hay presión, no como aquí que nadie dice nada-, con mayor razón habría revisado la convocatoria del ariete, si lo ameritara.
Dicho sea de paso y bajo el mismo prisma ficticio, Pizarro, por ejemplo, no habría renunciado a la selección y a lo mejor, Pinilla se enriela y la rompe…

Gusto de saludarles.

para el comentario numero trece bastante mala leche pero te recuerdo que salas fue jugador de america maximo goleador historico de la seleccion, 4 goles en un mundial, maximo goleador de un jugador en su debut en la liga italiana y su precio como jugador valio mas que zamorano y tambien te recuerdo que zamorano solo fue titular en 2 de los 4 años en el real no escribas tonteras como jugador marcelo era mucho mas solo hay que ver los goles en inglaterra y en el mundial para darse cuenta y hoy en dia salas seria titular indiscutido ¿0 no te acuerdas el partido contra uruguay? ¿lo hubiera hecho zamorano??

luis alejandro torres torres jerez, oye genio, partes pidiendo respeto por la cerrera de Salas y tiras una camionada de caca a la de Zamorano.
¿Cuales GOLES de Salas en Wembley? Fue uno, muy bueno y en un amistoso.
Contra Uruguay, Zamorano no jugó. Ahora si tu tienes la bola de cristal y viste que, si Zamorano jugaba, no hacía ese gol...entonces te envidio. Yo también quiero una bolita de cristal.
Pero también me acuerdo que a Paraguay, Zamorano le hizo 2, y el segundo fue un golazo. Salas tampoco jugó ese partido... Pero yo no sé si Salas hacía esos goles si hubiese estado en la cancha...obviamente porque yo no tenía la bola de cristal que tu tienes.
Señor Juan Cristobal Guarello, yo lo admiro mucho como periodista y creo que su columna representa muy bien mi sentir con respecto a estos dos monstruos del área, como Salas y Zamorano. Por lo mismo y para no exponer a uno u otro de nuestros idolos a este tipo de comentarios de algunos descerebrados que no tienen la más mínima idea de futbol y que lo único que saben hacer es ir a "celebrar" a plaza Italia, le solicito que junto al administrador del blogs, sean más selectivos con el tipo de comentarios que ingresan. Da rabia ver como le faltan el respeto a nuestros idolos deportivos con el fin de resaltar la carrera del otro. De no ser así, mejor no publiquen nada más relativo al tema. Solo sale a opinar lo peor de lo nuestro...que son la garra blanca y los de abajo.

Señores, me extrañan de sobremanera los tontitos que aun insisten en Salas Titular, Zamorano banca.
Partamos por lo siguiente:
Zamorano es 9
Salas es 11 (por mucho que en su primera etapa con River hay sido 7, y en la Lazio 9, hasta que llegó Crespo).
Zamorano jugó en el Real con Amavisca (9 y 11), en Inter con Trezeguet; Salas en River jugó con el Payasito, Francescolli (ojo, en River era 9) o con Rambert; Y en Lazio Jugó con Crespo.
Como alguien pueden pensar que los SA-Za no juegan con Bielsa? sobre todo en el tiempo que uno estaba en Inter y el otro en la Lazio!! Imposible!!El loco hasta el día de hoy no cuenta con jugadores jugando en equipos de esa categoría... es Argentina se daba ese lujo... pero en Chile no.

con respecto a la titularidad de Ivan en el Real.. fue titular en sus 4 años, incluso en la temporada 93-94, el peor año de su carrera.. de hecho su larga sequía tan cuestionada se debía a eso: jugaba pero no anotaba!!
Que fácil es opinar cuando no se ha crecido viendo jugar a los dos últimos ídolos de Chile!! Yo soy colocolino de corazón, pero Salas me dió muchas alegrías y emociones... sobre todo en River, el último gran River que ha salido, el del 96-97 que equipazo!!!
Mas respeto por favor... y mas documentación antes de hablar...!!!

Oye, Juan Cristóbal...Saludos te dejó Don Marka.

P.S.: The fish dies by the mouth.

solo una cosa ,una gran cosa o mas bien un gran gol. pase de Sierra Salas mata en el muslo y gol de Chile.

Excelente tu columna, Juan Cristóbal.

Me parece indudable que Zamorano hubiese sido el "9" perfecto para esta selección (ver la entrevista que el mismo Zamorano dio a "El Mercurio" hace un par de semanas), muy del tipo Batistuta en la Argentina que llegó al Mundial del 2002.

En cuanto a Salas, lógicamente hubiera podido jugar junto a Zamorano bajo el esquema de Bielsa. Basta recordar que la selección juega con 3 delanteros (que eventualmente se convierten en 5 cuando suben los volantes), por lo que Salas perfectamente podría tener cabida como una especie de media punta, tirado hacia la izquiera.

Saludos,

FFR

Entre Salas y Zamorano
¿El mejor para qué?
para hacer goles: Zamorano hizo más-
para Cabecear: Zamorano, lejos-
para engrupirse minas: Salas en Italia la rompía-
para "la pelota": Salas más talentoso-
para pegarle con las dos piernas: está peleado ahí...-
el con más liderazgo: Zamorano-
el más punga: Zamorano y su acento español-
Podríamos seguir, propongan uds...