tan, tan.....felicitaciones a San Luis.

Soy de LA U, antes de todo felicitaciones al equipo canario, lo que paso anoche fue sin duda un ubicatex del porte de un buque, todos los partidos y competencias hay que tomarlos en forma seria y profesional, y no me refiero a que debian jugar solo los titulares, por que la U fue superior casi todo el partido, lo que digo es que jugaron displicentes y en algunas momentos sobrados, bien por San Luis y mal por La U ya que algunos jugadores creen que ganan solo con la camiseta.

Menos mal que basualto dijo que su equipo sería ofensivo no como markarián. Acaso Rojas y Pinto tocaron el área. Villalobos las hizo de habilitador y Marcelo Díaz trato de ser delantero. Una verguanza, hace años no veía un partido tan malo de la U (sin desmerecer la labor de San Luis). Como Dice el post N 2 Displicentes, sin ánimo de nada y sobrados. Acaso no sabían que estaba el seleccionador nacional observandolos. Creo que la sub 18 de la U hubiese dado un mejor espectáculo. Hay varios jugadores que no tienen nada que hacer en la U, creo que con la ayuda de los blogeros sabremos quines son: Marcelo Díaz, no sabe que hacer con la pelota, no sabe rematar al arco (dos tiros solo frent al arquero a las manos), solo quita balones de vez en cuando y las entrega mal. Nelson Pinto no es ni la sombra del jugador que llegó a ser, creo que lo ataco la farándula y ahora es un fantasma. Rodrigo Rivera no puedes mandar un penal a las nubes e irte como si nada, acaso no te dolió. Bueno mi rabia escribió estas palabras, pero lo unico que pido es que sean profesionales

¡¿León?!
Si no les alcanza ni pa' laucha.Ja,Ja,Ja.

Da lo mismo si fue contra San Luis, Tricolor de Paine o Real Madrid, un equipo de jerarquía no puede recibir 2 goles prácticamente en los descuentos, teniendo el partido controlado ante un rival con más ganas que fútbol, y menos en el último gol dejar que 2 jugadores rivales pateen solos, pero absolutamente solos en el área.

Ganar la Copa Chile debía ser una obligación y la mayoría de los jugadores desaprovecharon enormemente su oportunidad para pelear un puesto en los partidos importantes.

Acaso hay alguno que haya dejado la impresión de estar en condiciones de jugar contra Inter de Porto Alegre? Yo creo que ninguno.

Los jugadores que fueron titulares pueden perfectamente serlo en muchos otros equipos de primera división, pero siempre y cuando se muestren las ganas de mojar la camiseta.

Supongo que varias cabezas de los que jugaron ayer tendrán que rodar a fin de año si queremos tener un equipo que pelee en la Copa Libertadores. Nelson Pinto, Rivera, Arias, Gómez tienen poco y nada que decir en la U.

Saludos.

Como dijo Manuel Fernández ayer, la Copa Chile no es para sobrarse, justo premio para los quillotanos, y un castigo más que merecido, para los "sobrados" azules.

En primer lugar felicitaciones a San Luis por los huevos puestos anoche para derrotar a la "U".

Un tiron de orejas fuerte para Basualdo por mirar en menos la copa Chile y al rival, ya que entiendo el darle descanso a los titulares, pero no se puede dejar fuera a toda la columna vertebral de este equipo (M.Pinto-Victorino-Seymur-Montillo-Olivera). Sobre todo cuando los suplentes no dan el ancho para reemplazarlos a un nivel similar.

Espero que tome nota de los errores de anoche, para que el bochorno de anoche no se repita en el torneo de clausura o en la sudamericana. Se puede perder, si, pero si te faltan 4 minutos (descuentos incluidos) NO LES PUEDEN HACER 2 GOLES!!! eso fue impresentable.

Mención aparte merece la desgracia del querido colocho, solo quiero darle palabras de aliento y apoyo al que es tal vez uno de los mas queridos de esta decada en el pueblo azul.

SALUDOS CAMARADAS.

Duelo de pajarracos!!.

Canarios v/s Buhos.

Ganaron los canarios y las lechuzas
denuevo se quedan afuera en primera
fase de la copa chile.

y montillo que dijo que la ivan a ganar???.

jajajajajajajajajajajajaja, les falto
poco.

Los soberbios , pa fuera.... chauuuuu

POR FAVOR LA ROJA A CUIDARSE... no ser soberbios con Venezuela, todos a jugar tambien como defensas... no despreocuparse.

La semana pasada el arbitro tuvo la culpa porque no cobro las falta de rocco al choripan dentro del área.

Ahora saltillo que por agrandado miro en menos a la chirimoya-galactica.

Pero que paso. El canario picaro venía con sorpresa y la u para variar va a mirar otra copa por TV.

Los Canarios se comieron al León, ven que a todos les ocurre,
el problema de ustedes es que se
creen grandes y para eso les falta
mucho.-

Si la U es un equipo chico, por qué siempre las notas relacionadas tienen tantos posteos de colo colinos, que no hacen nada más que aportillar a los demás?

Las últimas noticias de colo colo tiene pocos posteos y los pocos azules que postean en su mayoría hacen análisis futbolísticos.

Sería mucho pedir lo mismo?

Ja ja ja ja ja ja ja ja ja.....

les pasa por escupir al cielo, dos años consecutivos siendo eliminados por equipos de segunda, donde esta la hinchada que no abandona, jajajaja

¿Cómo es posible que en siete minutos se desmorone todo?

No era Cruzeiro, ni Gremio; menos el próximo rival Intenacional. Era San Luis de Quillota (sin ser peyorativo).

La "U" dominó todo el partido, especialmente el segundo tiempo, donde, por fin logró marcar Gómez promediando ese lapso. Luego "cerró" Villalobos a 8 minutos del final y listo, hecha la pega, terminado....

Pero no pues!

Vino lo impensado, el fruto de la inoperancia. El empate en los descuentos y el yerro de un penal en la definición fueron suficientes para eliminar a la "U".

Mala cosa.

San Luis hizo un correcto partido y logró conseguir, con efectividad y pragamtismo un triunfo que, con justa razón, celebraron en Valpo.

Felicitaciones a los Canarios de Quillota, que superaron a un León... remolón.

Gusto de saludarles.

Uyyy si esperan el mínimo traspié de la U para volverse locas atacando..mejor preocupense de jugar bien con sus "gualácticos" y no verlas negras después..y andar reclamando que fuera tocalli y bla bla..siempre tan pendiente de nosotros se agradece.

Muy bien San luis,mis felicitaciones.

Fue un entrenamiento nada más,como tal estuvo muy bueno,nos sirvió para prepararnos para cosas mas importantes,fue un buen sparring el equipo de San Luis

La u no tiene Jerarquía, nada más.

Felicitaciones a San Luis.

Saludos.

PD: No pelearé con usted esta vez, López Caroca, porque coincido con su dicho, en el temas de Colo Colo y que hablan de fútbol, nuestros hinchas brillan por su ausencia, lamentable.

Haciendo un pequeño ejercicio de reminiscencia, saco a colación lo del 03 - 02 - 2009 en este mismo torneo en la cancha del Sánchez Rumoroso, junto con todas las repercuciones que provocó en el medio (sobre todo en los comentarios del equipo y seguidores del ¿"león"?). A título de lo ocurrido hace poco en el Regional Chiledeportes de Valparaíso, y relacionandolo con mi reminiscencia, solo puedo decir:
-"Por la boca muere el Pez"-

Y no es la primera vez que que les sucede señores, ¿o se los digo en portugués?

Saludos Cordiales.

Perdón pero escribí "repercusiones" con "C"; La idea es la misma en todo caso. jajaja

Saludos

David:
Un matiz.
Si bien, la "jerarquía" es patrimonio de la Institución; diferente es si los que entraron a la cancha actuaron de acuerdo a ella o no.

Gusto de saludarte.

Eso les pasa por agrandarse ven??.

Tanto que se reian de nosotros por
haber perdido con ovalle(equipo que
fue finalita) y ustedes se van en
primera vuelta dos años consecutivos
jajajajaja.

Entiendan los equipos chicos como la
u.de chile nunca deben agrandarse
porque nunca les resulta, cada vez que se agarandan "guatean pesao".

Bueno hasta el proximo año se ha dicho!!.

Saludos "camaradas".

Don Roberto, Post 16;
Una pena de verdad que considere lo de ayer como un entrenamiento. Con un pensamiento así (que estoy seguro es pensamiento de muchos), difícilmente la Copa Chile va poder alcanzar la importancia y Jerarquía que se le quiere dar y merece.
Creo que su actitud demuestra conformismo y cierta displicencia para con su equipo... que no olvide es el campeón vigente.
Le pasó a todos los equipos grandes el año pasado, y ahora el camino se ve similar.
La Copa Chile está llamada a ser el 2do torneo de importancia de nuestro fútbol, donde además ahora entrega un cupo directo a la Copa Sudamericana; Es cosa de ver la importancia que se le da al mismo torneo (obviamente con cambio de apellido) en toda Europa: La copa del Rey, la Copa Italia, Copa Alemana, etc. Por ahí empieza la diferencia para ver el fútbol, y todo el profesionalismo que este deporte implica... en fin, que más se puede esperar, si aún estan obnubilados por un torneo que solo ven 1 vez por cada lustro que pasa...

Bien por San Luís.

Soy un viejo magallanico,por lo tanto imparcial y lo que pude observar,es que la U fue inmensamente superior y lo que paso,fue exeso de confianza al final,son cosas del futbol.Por lo tanto no es para tirarse los pelos.

Gabriel Omar Riquelme Salas
27/08/2009 11:18
[ N° 7 ]

Primero, felicitaciones a San Luis.

Pero si se ganaba por 2 goles a falta de 4 minutos, no es asunto de haber puesto a más titulares o no. Hasta ese momento, la 'apuesta' funcionaba perfecto.

Pero algo que de vez en cuando le pasa a la U, son esos goles medio postreros; la falta de concentración hasta que el partido termina. Y es una pena sobre todo por ser la Copa Chile, que es una copa a la que, como hincha de la U, le tengo aprecio.

saludos.

Don Patricio Javier Hernández Cataldo, post Nº 22

Usted ha dicho una gran verdad.

En Europa se respetan este tipo de torneos y se les da acaso tanta importacia como sus princiàles ligas, y en base a ello, estos torneos son llamativos y atractivos para el publico.. Desgraciadamente en Chile no es así y es otra muestra más de lo atrasados que estamos en nuestra cultura futbolistica.

P.D.: Encima al partido de ayer lo llaman "entrenamiento"??? San Luis = Sparring??. Una falta de respeto, de un hincha de un equipo soberbio, y al mismo tiempo, mediocre.

Concuerdo que la u,perdio por exeso de confianza;porque pudo hacer facil dos otres goles mas,pero un equipo no se puede regalar faltando 5 minutos y hacer cambios en forma desprolifica,no concuerdo que rivera estuvo bajo,creo que hizo un muy buen partido,anticipandose continuamente en la marcacion y pinto subio su juego en relacion a partidos anteriores

Ademàs de molestar, lo de anoche se debe tomar como enseñanza.

Y la enseñanza es que N Pinto, Diaz, Lòpez, Arias, Rivera, Gòmez, A Rojas... no son jugadores para la U... "no tienen sangre".

Haber si ahora los dirigentes de Azul-Azul, se ponen las pilas y se dan cuenta que lo que hizo Markarian y lo que ha hecho Basualdo es mucho para lo que tienen... se debe traer dos o tres refuerzos de nivel y, por otra parte, se debe plantear una polìtica de desarrollo "flash" de las inferiores porque hace tiempo que no salen jugadores de nivel de las inferiores.

EL CANARIO DERROTO AL CHUNCHO querran decir!!!!

Bien San Luis, nunca la U fue superior, y menos cuando quedó 0 a 2 abajo.
Impresentable el resultado para el CHUNCHO,.....que por momentos daba lástima ....¿quién era el conductor?
...a ratos parecía ser Villalobos ....a Iturra se le olvidó jugar hace rato, y también dejó de correr...a que se estará dedicando? Porque Pierani siempre ganó de alto? porqué Basualdo pone a varios que solo atinan a correr hacia donde están vueltos, pero sin nada de futbol?
Basualdo te caíste feo!!!!

El único y verdadero LEON del futbol chileno, es DEPORTES CONCEPCION.

Exceso de confianza... peligroso e infundado exceso de confianza.

La Copa Chile es una copa, un campeonato local y que entrega cupos a un torneo internacional, por lo tanto hay que jugarlo con la importancia que le merece.

Eran los 8vos de finales, basta ganar 4 partidos para ser campeón, un mínimo de seriedad, no porque se haya ganado de visita en la copa sudamericana y se haya ganado el campeonato entonces somos mejores que todos los demás por antonomasia. Hay que demostrarlo partido a partido donde realmente vale, no en foros ni en la prensa, sólo en la cancha.

Espero que sea una buena lección para la U.

Menos mal que nos sacamos este cacho con cara de Circo que es la Copa Chile.

Shuuuu, sin comentarios. Se les perdona mientras les pase en Chile. Pobres que la hagan contra Inter. Es su oportunidad de dejar bien parado a Chile; no la dilapiden.

Algo malo debe tener esta Copa Chile, que los equipos llamados grandes no le dan bola, le pasó a Colo-Colo el año pasado al perder con Ovalle y hoy le pasa a la U. Independiente de que los equipos llamados chicos se juegan el partido de su vida en estos encuentros.

Paulo:

La jerarquía es un intangible que en el fútbol se observa como fútbol fluido, asociado, que no depende de individualidades; le sacas un jugador, dos, tres o cuatro y no flaquea.

El Colo Colo de Borghi, ese que disputó la final de la Sudamericana, tenía Jerarquía en el campo de juego, y fútbol, por supuesto; la u del bicampeonato !por supuesto¡; el Colo Colo del 91, !de sobra¡.

A esta u le sacas dos o tres y se desmorona, pero incluyendo a esos dos o tres, es un equipo tardo, y con lo que tiene y juega, no le alcanza para cosas mayores.

He leído que por falta de concentración la u perdió anoche; la concentración es elemento fundamental de esa jerarquía que hablo, en fin.

Saludos.

Posteado por:
Daniel Beza Islas
27/08/2009 13:55
[ N° 24 ]

..."Pero si se ganaba por 2 goles a falta de 4 minutos, no es asunto de haber puesto a más titulares o no. Hasta ese momento, la 'apuesta' funcionaba perfecto..."

Daniel:

Al igual que tu, al parecer muchos de los blogueros que han dicho que la "U" domino el encuentro, no vieron el partido. Los azules anoche, fueron en largos pasajes del encuentro una sombra del equipo que empató con Everton; aca hay 2 temas:
1° La falta de respeto para la copa Chile, para el rival y para el público al presentarse con un equipo TAN alternativo ante San Luis, independiente del resultado.

2° La forma en que nos empataron, -lo cual genera este blog- independiente de quienes estuviesen en ese momento en cancha. A 4 minutos del final, simplemente, no puedes farrearte un partido asi.

Saludos Daniel y a todos los blogueros y Camaradas.

David:
Hummm….
¿La jerarquía de un club puede verse cuestionada por un partido? Insisto en el matiz que te planteaba en mi post anterior.

Falta de concentración me parece un poco generoso. Yo lo llamo inoperancia de los que entraron y no fueron capaces de finiquitar varias ocasiones de gol y el partido mismo, por cierto.
Considero, por otro lado, que los penales no son lotería. Los penales se patean bien o se patean mal; SL lo hizo bien y la “U” lo hizo mal.

Anoche el equipo azul perdió el partido porque los jugadores no supieron estar a la altura (jerarquía) de las circunstancias.

Aunque eso no empaña el triunfo obtenido por San Luis.

Gusto de saludarte.

Una derrota siempre es triste, mas aun de la forma que se dio (un partido controlado 2 goles arriba), pero en fin las derrotas sira sirven para sacar conclusiones...

Primero es plantel azul no es solo escaso tambien es MALO y eso lo hemos repetido varias veces en este blog...

La U tiene una manga de "sub-25" que no explotan y nunca lo van a hacer, yo ya me canse de esperar a angel rojas y marcelo diaz (al menos estafamos al cruz azul con emilio hernandez), para colmo nos quedamos con Rivera y dejamos irse a Larrondo, Nelson Pinto no existe, mauricio arias prueba dia adia que es el "chuqui gonzalez 2" (no se la puede en un equipo grande) y para colmo seguimos formando "9" malos como Gomez que sigue la veta de canales, medina y pinilla...Bien Villalobos al menos pone garra, mala pata lo de Iturra que se quedo sin seleccion...

conclusion la U necesita REFORZAR SU PLANTEL.... se nos lesionan los titulares y damos la hora...

Esta u no tiene jerarquía, Paulo, no insistas.

Ojo con este equipo de San Luis; lleva una buena campaña en el ascenso, y ademas derroto a CC en un partido de entrenamiento este año. Es un buen equipo y los felicito por haber pasado esta ronda. Saludos estimados.

"Esta U", la de anoche.

Estamos de acuerdo.

Jajajaja, "gueno ya"; por cansancio....

Posteado por:
Paulo Andrés Derpich Nunes
27/08/2009 16:51
[ N° 35 ]
"¿La jerarquía de un club puede verse cuestionada por un partido?..."

Disculpa que yo ahora meta la cuchara, Paulo (a propósito, gracias por tu corrección en el otro blog), pero David Malhue apunta directo al centro de una debilidad que aún la "U" mantiene y que es la falta de jerarquía del equipo. La prueba más contundente de lo que señalo, fue la anterior Copa Libertadores. El hecho que seamos los actuales campeones y que aún sigamos con vida en la Copa Sudamericana, se debe a que el nivel del equipo da el ancho...hasta acá. ¿O acaso el nivel del chico Jara, Pepe Rojas, Marcelo Díaz, Arias, Olarra, esta a la altura de lo que la "U" necesita para plantarse de tú a tú, con los de verdad?. El propio Flaco Olivera, que ha demostrado mucha categoría dentro de lo que se le pide...pero basar las espectativas de gol, de un equipo que pretende hacerle daño a los brasileños, a los argentinos, solo en lo que haga el uruguayo (como ha estado pasando), ¿será suficiente?...
Qué ha pasado en los últimos partidos...falta de finiquito.
Más encima, vemos que los mediocampistas, salvo Montillo, y escasamente Puch, pisan el área.
Bueno, cómo lo solucionamos, si no es con jugadores como Victorino, por ejemplo. Pero UNO!!...o sea...después sigo con mi idea, Paulo, que debo salir ahora y esta muy bueno el tema. Un gusto.

Hola Marcos:
Que bueno que te hayas tomado en buena mi aporte en el otro blog.

Al tema.
Si tienes razón (y David también, pero no quise reconocérselo abiertamente por ser del Colo Ja Ja!).

Ahora en serio. Sabemos lo limitado del plantel de la “U”, no es misterio. Hay algunos jugadores que han evolucionado positivamente, jugadores como Puch que paulatinamente se van afiatando y otros que demostraron categoría inmediatamente como Victorino.
Pero también hay “de los otros”, que lisa y llanamente no tienen nada que hacer (Arias, Pinto, Jara, etcétera). La conclusión obvia ya la planteó Joaquín y es refuerzos de categoría. Fíjate en que si se lesiona Olivera, Montillo o Victorino, a quién pone Basualdo?

Si bien la “U” como institución tiene jerarquía ganada en la historia del fútbol, este plantel no la tiene y si ha rendido hasta ahora, es por la banca fuerte y pragmática de Markarián, las ganas y el fútbol que poco a poco trata de inculcarles Pepe Basualdo, ya que el talento no es una costante.

La oncena titular, tomando en cuenta que hay tiempo y trabajo de por medio, confío en va a llegar en buen pie a enfrentar a Internacional; y el hecho que la llave se cierre de local (no sabemos dónde aún), puede favorecernos.
En el plano interno, también se cuenta con la ventaja de no estar apurados en la fase regular, ya que ya clasificamos a la Libertadores 2010. Esto nos da tiempo para seguir creciendo en lo colectivo y en lo táctico.

No obstante los temas expuestos, soy optimista para este segundo semestre y no dudo en que la “U” hará un digno papel tanto en la Sudamericana como en la postemporada del Clausura.

Gusto de saludarte.

Hasta cuando con la tontera del león, Si el simbolo de la "U" es un chuncho, el león un la "U" no existe, su simbolo es una ave, entiendalo de una vez, el unico simbolo de león que creo que hay en Chile pertenece a Deportes Concepción. Y no hay mas lo de la Universidad de Chile Es una Ave de rapiña nocturna. Gracias

Yo Soy de la U pero felicito a los canarios, pero no hay que olvidar que la U estaba jugando sin nuestro idolo Walter Montillo quien hubriera hecho goles y la U estaba jugando con Equipo B.

Soy de la U pero esta fue una cachetada a Basualdo y a los jugadores que miraron en menos a San Luis me duele decirlo pero esta bien merecido y que sirva de leccion una pena tremenda

Ovallegar alguien que diga lo contrario

Que pena que perdio la U pero seguimos siendo lo mas grande de la historia chilena ¿quien es el actual campeon chileno? La U todos lo saben es verdad que la U se sobro pero arriva azules porque seguimos siendo el equipo mas gran de CHILE Azul Azul de corazon.

Tranquilos colocolistas, entendemos que se preocupen tanto de esta Copa Chile, porque ha sido el único campeonato durante el año en el que han podido demostrar toda su jerarquía.

La U, equipo humilde y sin historia, entrena esperanzada en realizar proezas futbolísticas como llegar a la final de tan prestigioso torneo para perderlo con Ovalle.

Paciencia

Tomas Correa Espinoza:

"arriva azules porque seguimos siendo el equipo mas gran de CHILE Azul Azul de corazon".

¿La u el equipo mas grande de chile?.

jajajajajajajajajajaja.

Y las vacas vuelan!!

jajajajajaj gozaba con tanta alegría porque los chunchos otra vez demostraron su mediocridad...
al parecer para lo unico que sirven es para ganar la copa gato jajaja. pero en fin eso les pasa por estar inflados. No basta con ganar a un un campeonato ratoneando, no tienen estadio, no tienes un lugar decente donde entrenar, deben limosnear un estadio y así aún se hacen llamar LOS MAS GRANDES DE CHILE! jajaj que diran afuera, que verguenza nos hacen pasar estos chunchos frustrados y humillados.

GRANDE COLO COLO. ESTE FIN DE SEMANA LOS SEGUNDONES DE LA UC NO SE SALVAN!

Aprovecho de agradecer a la directiva de San Luis de Quillota,por facilitar a su equipo de fútbol y su estadio para este entrenamiento de la U,nos sirvió mucho,gracias nuevamente

“¿Hasta cuándo con Olarra y A. Rojas? Jara es como bolsa de suero de lento y predecible.
Azul-Azul pensará que con este nutrido plantel podemos combatir dos frentes…
No hay aprendizaje.”

Paulo, retomo el tema de ayer apropiándome de tus propias palabras, sacadas de otro blog (luego del primer partido por la Sudamericana). Y lo hice, debido a que expresa fielmente lo que buscaba comunicar. La “U” (si pretende, lo que por destino merece) necesitará prestar más atención a la actual jerarquía de sus jugadores. Y no hablo de traer a un Maicon, a un Andujar o a un Palacio, obviamente…pero es imperativo crear valor, en al menos, la columna vertebral del equipo. La cual, si me apuras algo…está. Pero, ¿alcanzará para esto que buscamos?...¿estamos para esto?. Linda tarea para Basualdo.
El argentino la tiene clara y sin una molécula de demagogia declara: La “U” tiene que ganarlo TODO. Entonces, yo me pregunto, ¿podrá Basualdo generar lo que Markarián pudo, pero a un nivel exponencialmente superior?...porque el uruguayo no era gil y él sabía las limitaciones que éste equipo tenía. Tú mismo lo planteaste…y aprovecho de hacer un paréntesis. En mi opinión, el medio chileno fue muy “vaca” con el uruguayo, ya que, a pesar de todo lo adverso (el equipo, las condiciones de trabajo, periodistas, algunos arbitrajes, decisiones de dirigentes, medios como ADN, etc.) sacó Campeón al club, con todos los merecimientos. Si con Montillo, como salvador, Hernández el acertijo, con el Flaco metido en el área y el resto del equipo, fue notable pega la que hizo. El mote de ratón…si con los jugadores que había. Obvio que si uno compra fácil el discursito de “ir para adelante”, en la práctica quedas impugnado con un equipo que solo tiene a 2 ó 3 de jerarquía. “Ser tonto, pero no recontra”. Y la “U” y el viejo Markarián, se salieron con la suya.

Ahora, la pregunta del millón de dólares, ¿cómo podemos transformar a éste equipo para lo que viene?...y recojo lo que señalas. Lo justito que esta el equipo, con los tiempos favorables que apuntas, Basualdo tiene el desafío ahora. La motivación y el compromiso despertado en los partidos previos del equipo, estan más fuertes que nunca. La lección, después de la experiencia vivida el Miércoles, en el partido con San Luis, es una oportunidad inmejorable. La cara de los jugadores y del entrenador, una vez lanzado el último penal, fueron testimonio contundente para mí. De ellos dependerá, con lo que hay, llegar lo más lejos y, por añadidura, los beneficios insospechados que esto puede traer.

De todos modos, si no pasara nada, estimado, hay que insistir con la búsqueda. Los dirigentes de la “U” no tiene margen de error ya, para seguir tomando las malas decisiones que históricamente han condenado (y en exceso) a su pueblo. Hay que ser muy autocríticos, ya que asumir y hacerse cargo es de grandes. La “U” sigue siendo un diamante en bruto, pero es cuestión de tiempo. El orden institucional que ahora existe, abriga reales esperanzas para creer. La competencia y el compromiso, en la cabeza y el corazón del club, se estan alineando (como los planetas), por lo que (insisto), si no pasara nada, al menos hay una carta de navegación que respete las distintas etapas en el proceso evolutivo institucional planteado. Que estas etapas tengan horizontes de madurez, cada vez más breves, esta en directa relación con las decisiones que los dirigentes tomen, esta claro. Y los resultados deportivos vendrán, aplicando la máxima Basualdista de ganarlo todo…”y, al fin, habrá aprendizaje”.

Merecido,ahí se tiene un claro ejemplo de relajemiento o como lo llamamos los chilenos,de sentirse sobrados,soy azul hasta la médula,pero creo que fué,afortunada-
Mente,por favor,sin menospreciar la
Copa chile,ni al rival,en este torneo y no en li-bertadores ymenos en el clausura.
para que los haga apretar los
Dientes hasta el pitazo final a sus
Pupilos sr.basualdo.sn. Luis lo me-
Rece.lo mismo que dijo don m. Bielsa.

Hola Marcos.

La "U" posee un limitado plantel. LA columna vertebral está a un nivel aceptable. Pero ante eventuales lesiones, los que entran están aun nivel muy inferior. Con esto, no quiero decir que Firulais sea un “crá”, y menos Rojas, Pinto o Arias...

Los titulares de la "U" presentan un nivel aceptable para el medio interno, pero inferior en lo internacional. Markarián lo tenía claro y más encima no pudo contar con Montillo nunca. Por eso señalé también que la "U" no podía tildarse de "Montillodependiente", si prácticamente no jugó con el enganche argentino.

El técnico uruguayo fue pragmático, fuerte y a puro empuje los sacó campeones y, de paso, alcanzó el mejor rendimiento de los equipos chilenos en la Libertadores en el semestre. No es poco.
Mi sensación es que la pasada de Sergio Markarián, a mi entender, no fue valorada en su justa medida y no se entendió las razones de su partida;

La "U" requiere una renovación y una limpieza urgentes del plantel. Dejar de lado a jugadores como Olarra, Pinto, Arias, Rojas, Jara, etcétera.
Es necesario traer centrales de la talla de Victorino, reemplazantes reales para Estrada, Montilo y Olivera...
La pelota está del lado de Azul-Azul, ellos tienen que potenciar las inferiores y tienen que meterse la mano al bolsillo para contratar refuerzos que sean un aporte, una verdadera alternativa a lo existente. No más Pipinos ni Notarios, que están sin duda en un infame salón, junto a Pícaro Fernández y Trapito Losada, entre otros.

Los que queremos a la "U", deseamos a parte de verla campeón, verla jugando bien y a la altura propia de un torneo como Copa Liberadores, pero no colgados del palo y sacando puntos heroicos, con un nudo en la guata y angustia insostenible e injusta para una hinchada fiel.

Tiene que haber aprendizaje para 2010.

Gusto de saludarte.