No puedo dejar de pensar en el futuro partido Brasil/Chile donde Bielsa nos muestre su lado maquiavelico poniendo a Valdivia.

Muy de acuerdo en eso de que Pellegrini "no pretende que RM juegue bajo criterios impuestos desde la banca", porque estamos claros que juega bajo los criterios impuestos por Florentino. Me da pena en el tete que se metió Pellegrini por aprovechar esta oportunidad única de dirigir al Madrid.
Es cosa de ver sus últimas declaraciones, demostrando que está perdiendo la paciencia, respecto a que "le vendieron" a Robben y Sneijder. Sorprende aquello de que "no le competen" los jugadores que son transferibles:
"No me trastoca mucho los planes porque sabía desde el comienzo que el club tenía un desbarajuste económico y que tenía que traspasar a un par de jugadores. Son dos muy buenos jugadores, que me habrían sido útiles, pero sigo teniendo dos jugadores por puesto. El plantel está completo", aseguró.

"Nunca dije que ningún jugador fuera intransferible porque es una labor que no me compete. De cada uno de los miembros de la plantilla di mi punto de vista técnico y ellos eran importantes. Hay un punto de vista económico que hay que equilibrar y como técnico tengo que entenderlo. Si hubiera desajuste técnico lo diría", añadió.

Posteado por:
art valle munoz
28/08/2009 09:35
[N°1]

Creo que debemos guardar mesura, Humildad y respetar a Venezuela, Intentar pasarle por encima seria lo optimo, pero paso a paso.

Brasil/Chile sera la gran apuesta de este argentino, va a tapar muchas vocas al otro lado de la cordillera, no me extrañaria que aproveche el ancho de las canchas brasileñas para hacer la gracia.

Pellegrini parece que no se ha dado cuenta de que su "Boss", Florentino Perez, no entiende nada de tactica, por lo que ha de ser muy tonto entonces.

Le acaba de vender a Robben al Bayern Munich, el unico que le daba variantes en ataque, cuando los partidos se cierren y el "rey de los firuletes" desaparezca.

Quien es el tonto, Manuel?

No estoy de acuerdo con las actividades mediáticas del señor Bielsa, ANTES de clasificarnos al mundial ( para lo cual lo contrataron )...

Si empatamos con Venezuela y perdemos con Brasil, estaremos hasta las masas...

Por eso le dan tanto color con el discurso de Bielsa de que con las caídas se crece ??? ojalá no sea, una vez más el casdo...

Real Madrid hoy, y desde hace un tiempo, es una marca comercial potente mas que un gran equipo de fútbol.
Comparto y lamento el crimen cometido con la partida de Robben, pero en ningún equipo del mundo ( y menos en el Real Madrid ) el entrenador lleva el control del bolsillo del club.
Posteado por:
art valle munoz
28/08/2009 09:35
[ N° 1 ]
Respetuosamente, una cosa es tener confianza, y otra muy distinta e inadecuada es no seguir el orden cronológico. junto con respetar al primer rival.
Para terminar. Así lo diría nuestro MAESTRO YODA ( falta poco para llegar a eso ): " Los 3 puntos ante Venenezuela. valen lo mismo que los 3 puntos ante Brasil".

Don Andrés, comparto aquello que en ningún club el DT lleva el control de las finanzas, pero es evidente que en este caso el desbarajuste se produce porque no se ha conformado un equipo en base a las necesidades futbolísticas del plantel o los requerimientos técnicos del que pone la cara (Pellegrini), sino que es en base a los caprichos comerciales de Pérez. En otros clubs, sobretodo los británicos, la figura del "Manager" implica un manejo integral de todo lo relacionado al equipo. Si Pellegrini se parecía en algo a Wenger (aparte del físico y el estilo personal), lo perdió al irse al "juguetito nuevo" de Florentino; resulta paradógico que el mismo Wenger haya desechado la opción del RM por no traicionar sus principios, los mismos que Pellegrini tuvo que transar para ser DT del Madrid.

No existe ninguna contradicción entre Bielsa y Pellegrini. De hecho, el técnico chileno tiene mucha razón al decir que "cualquier tonto" sabe de táctica, porque hay muchos que hablan de esquemas y mueven fichas en las pizarras, pero eso no significa nada.

Lo que deja entrever Pellegrini y que es precisamente lo que lo acerca a Bielsa es que hay que saber liderar como condición para hacer posible el éxito. Sin eso, además de metodología y planificación, todo "tacticismo" puede ser absolutamente vacío.

En cuanto a quienes critican a Pellegrini por el caso de los jugadores holandeses, parecen no entender que Pellegrini asume que RM es como una empresa, en donde hay decisiones económicas que escapan, o no deben ser necesariamente compartidas, con las decisiones del encargado de la gestión. Esa mirada refleja madurez y pone en cuestión esa vieja mirada que dice que el entrenador debe ser el que decide exclusivamente en las contrataciones. Falso. Y en Chile cada día se ven más de esos casos.

Posteado por:
Jordi Castellà C.
28/08/2009 13:24
[ N° 7 ]
Tiene Ud. Razón, por eso vale recalcar que el Real Madrid con tanta figura, se posiciona mejor como una marca, que como un equipo de fútbol exitoso. Y hace ya años que es así, y es una lástima por Pellegrini pero es lo que hay y donde quiso estar.
Ojalá logre dar al Real, el equilibrio en la cancha que tanto necesitan.
Un ejemplo claro de como funciona un club organizado es Boca, Bianchi-Basile armaron el equipo que tenian en la cabeza, pensado y meditado. "Estas acá porque yo quería que estuvieras" señalo Basile sobre Medel. Claro ejemplo.

Piacenza Solari (y otros) a Arsene Wenger no le arman el plantel y el Arsenal es un "club-empresa" que es espectacularmente rentable, como cualquier "tonto" sabe.

Subamos el nivel del cuento. Si Pellegrini ha dicho eso sobre los "tontos-tactica", no tiene idea de lo que habla, por tanto prefiero pensar que no lo ha dicho.

Se entiende la síntesis planteada por Ud., Gilbert, respecto a las tesis de los dos DT. Pero es de perogrullo, demasiado obvia.
Tal vez es más importante destacar la sentencia de Pellegrini: “Cualquier tonto entiende de táctica”. Aparte de ser una falta de respeto, se entiende por el simple hecho de que él no conoce más que dos o tres (no 28), comenzando por la táctica del murciélago, y siguiendo con la de lateralizar el juego a una velocidad de tortuga.
En fin, Pellegrini, cero pasión, por eso está en esa empresa llamada Real Madrid, y por eso esa empresa lo contrató. ¿Acaso el BarÇa o el Athletic lo considerarían? Nunca.
GRANDE BIELSA.

Completamente de acuerdo, Arturo.

Como usted y yo somos tontos, nos damos cuenta de la tontera insulsa que sustenta esa frase, por lo que no se la quiero adjudicar a Pellegrini.

Señores, deduzco que la frase de Pellegrini obviamente debe venir de un contexto de la conversación en que se debe referir a lo pueril que resulta hablar de "yo armo mi equipo 4-4-2" como explicación táctica.
Creo que Pellegrini se la está jugando a lograr algo de crédito en el Madrid para ir ganando, con el tiempo, mayor poder de decisión dentro de las estructuras del club. No creo que se conforme con ser un títere de Florentino, no? Del Bosque aguantó 3 temporadas, pero Camacho no le aguantó ni 2 partidos!!!

Cualquier tonto sabe de táctica.
Ciertamente. Pero profundizar el conocimiento, aplicarlo a la realidad objetiva y definir parámetros de actuación no es tan sencillo.

La idea es eliminar todo margen de error, suprimir la improvisación y olvidarse, en la planificación, del factor azar. El azar siempre va a entrometer la nariz, es absolutamente incontrolable.

Saludos.

Estimados blogueros, quiero usar esta columna para protestar por un hecho en el que nadie ha puesto acento y que tiene directa relación con nuestro fútbol.
Hoy los usuarios de CDF estamos en la mayor indefensión, ya van varios partidos que nos e transmiten y que han sido programados, esgrimiendo luego razones técnicas, pero no se nos compensa ni devuelven los dineros.
Por otra parte, los hinchas compramos asientos, abonos, etc, pero resulta que los equipos se van a jugar a Viña, Coquimbo, etc, y tampoco hay compensaciones.
Me parece una burla el que estén debatiendo el reparto de utilidades, cuando el servicio de post venta es deplorable, sin mencionar que al ser un monopolio no tenemos alternativa.
Las respuestas de VTR en mi caso son ridículas, pero es imposible lograr una compensación sin llegar a SERNAC y los medios, es por eso que creo que si todos hacemos valer nuestros derechos esta gente aprenderá a respetarnos, afectándoles donde les duele, el bolsillo. Los conmino a que hagamos ruido y defendamos nuestros derechos.

Sr. Gilbert:
Entiendo existe un error.
Dice Ud.:
“Cualquier tonto entiende de táctica” expresó Manuel Pellegrini en una entrevista al diario El País de España.

En realidad, el dicho es adjudicado a Pellegrini en el titular o encabezado del artículo.
Pero lo que efectivamente manifestó el DT es:

…”En este trabajo es fundamental liderar. Es mucho más importante que el 4-2-2, el 4-3-1, o el 4-8-3... No sé cuántos sistemas hay y siguen poniendo números... Lo importante es ir conociendo las personalidades de los jugadores y aunarlas. Hay muchos técnicos que les va muy bien en un equipo y en el equipo siguiente les va muy mal. Los conocimientos futbolísticos son los mismos. Lo que se pierde es la capacidad de llegar al grupo. Si fuera por poner jugadores en un esquema táctico cualquier tonto lo haría.”…

Al que le interese se puede dirigir a:

http://www.elpais.com/articulo/deportes/Cualquier/tonto/entiende/tactica/elpepudep/20090827elpepidep_5/Tes

Muy interesante reportaje en donde se puede interpretar cabalmente el pensamiento de Pelegrini y su actualidad en el Madrid.

Concluyendo, entiendo que el técnico no dijo lo que le adjudican haber dicho.

Le agradezco Sr. Noseda Esther. Manuel Pellegrini no dijo “Cualquier tonto entiende de táctica”, dice:

"En este trabajo es fundamental liderar. Es mucho más importante que el 4-2-2, el 4-3-1, o el 4-8-3... No sé cuántos sistemas hay y siguen poniendo números... Lo importante es ir conociendo las personalidades de los jugadores y aunarlas. Hay muchos técnicos que les va muy bien en un equipo y en el equipo siguiente les va muy mal. Los conocimientos futbolísticos son los mismos. Lo que se pierde es la capacidad de llegar al grupo.Si fuera por poner jugadores en un esquema táctico cualquier tonto lo haría."

"Por poner" entendido como "solo por poner..."

Lamentable su lectura de la nota. Sr. Gilbert, decepciona usted.

No faltarán los que quieran hacer controversia, en vez de tratar de aprender algo y que nos quede.