... sin comentarios...

Bianchi: NOTABLE....sigue, reitera, continúa, porque en el peor de los casos, por osmosis lo conseguirás...Nadie es perfecto... Abarzúa???,

Que majadería, Bianchi.
De vuelta la página de una vez, hay tantos otros temas.
saludos!

Y sigue adelante la guerra de obviedades entre Bianchi y Guarello....no sabía que Bielsa leia a Abarzúa....confieso que yo leo LUN a veces...todos leemos y nos gustan cosas extrañas..

Felipe
creo que te le das muchas vueltas a un tema que no tiene una gran trascendencia, hasta el momento Bielsa no a hecho nada de otro mundo, todavia no ganamos nada, creo que la exposicion de los medios el exitismo no es un buen aliado, tipos como bielsa hay muchos que a diario conviven con otro tipo de personas que tienen otra forma de ver la vida y de hacer las cosas (no por eso menos exitosa) creo que hay que poner las cosas en su lugar, esperar 1° que clasifiquemos y despues como nos va en el mundial para evaluar a este entrenador, por lo demas, en unos años mas llegara otro con otra metodologia, con otros resultados y a bielsa uno que otro periodista lo recordara.

Disculpa Julio Cécar, a pesar que Bianchi le da muchas vueltas al tema y se quedó pegado tratando de convencer a los cabeza dura como tú, estás muy equivocado al decir que Bielsa no ha hecho nada aún, ya que por la forma en que está jugando y encarando TODOS los partidos la selección de fútbol chilena, ya es un gran cambio, o piensas tú que en la era Acosta, Garcés (cuac), Olmos etc. salíamos a atacar ¿jugaramos con quien jugaramos?, creo que eres uno de "esos" a los que se refiere, majaderamente Bianchi, que aún no ven lo positivo del gran trabajo que ha realizado hasta la fecha Marcelo Bielsa. Falta mucho aún, pero se ha recorrido un gran camino hasta ahora y aunque no clasifique Chile (lo que es muy difícil) el trabajo será igual de bueno. Bianchi tienes razón con seguir pegado con el tema, ya que todavía queda gente que no se da cuenta de lo bueno que ha hecho Bielsa por nuestro fútbol.

Si todos sabemos que Bielsa anda bien...
¿Cuál es tu nuevo aporte a la gente que te sigue y que te lee?

No estás dando un paso más allá y estás cayendo (tal como tu dices) en la obviedad.

Para mi forma de ver: Bielsa es para ti lo que una mina rica es a un cabrito virgen primerizo. Te tiritan las manos para escribir de él.

Lo que tu haces si que es de "Shilenito Mediocre" como te gusta llamar a todo el mundo dándotelas de europeo-desarrollado-intelectual-superior.
La típica del "shileno" es volverse LOCO pero LOCO - FANÁTICO cuando algo es diferente y de bueno para arriba...

Cero objetividad. Cero crítica.

Claramente Bielsa no te sigue ni te lee... Asi que córtala con tu salamería si pasajes a SudÁfrica ya tienes por CHV.

Podemos volver a hablar de futbol ? De seguro el próximo martes hablamos de lo sucedido el Sábado 5 y de lo que se viene el Miércoles 9... Por lo menos sería hablar de Futbol.

Está bien Ud., Bianchi, en no olvidar el tema; es de suyo importante no olvidarlo más. Pero matice. Digamos, cada dos o tres columnas, retome el tema, pero no todas las semanas. Saludos y GRANDE BIELSA.

Señor Felipe Bianchi:

¿Hasta cuándo tendremos que aguantar su exasperante reiteración? Lleva más de un año con el mismo tema, una y otra vez, con algunos matices retóricos es cierto, pero dándose vuelta sobre lo mismo sin nada nuevo que aportar.

¿A usted le pagan por escribir una columna y hacer un trabajo periodístico? Bueno, dedíquese a eso en vez de seguir reciclando un asunto del cual no hay nada más que decir. "Hay algunos que vociferaron contra Bielsa y otros que no". Ok. Lo entendemos. ¡Por favor termine de una vez por todas! La falta de creatividad y amplitud intelectual es realmente asombrosa. Pero más asombroso aún es que usted siga escribiendo en El Mercurio bajo la lógica de utilizar y reutilizar el mismo argumento.

¿Por qué no analiza el partido de Venezuela? ¿por qué no sintetiza lo dicho por Bielsa ayer? ¿Por qué no comenta el juego de los venezolanos? ¿Por qué no opina de la inclusión de Fierro? Realmente insólito proveniendo de un periodista deportivo. Parafraseándolo a usted mismo: usted tiene la obligación de realizar un aporte, no el derecho a la majadería... por mucha tribuna que el diario le pueda otorgar.

Insisto, Bianchi ya está para siquiatra...como tanta majadería.

El problema de Bianchi,es que cree que sabe,como muchos,que opinan livianamente,de los entrenadores,que actuan en el medio.Que de la historia del futbol de chile hacen caricaturas.No olvidemos tambien,que era hincha de Bonvallet.

Si uno se da el tiempo de leer comentarios de periodistas y opinar, no es precisamente para perder el tiempo.

Últimamente los columnistas, y el periodismo en general, está cayendo en una discusión absolutamente irracional, y que los tiene enfrascados tontamente, y con ello a nosotros, los opinantes.

Nadie puede discutir el notable trabajo de Marcelo Bielsa, !NADIE¡, excepto los ciegos, los chaqueteros, y aquellos que le buscan la “quinta pata al gato”. !Porque cresta¡ no se tiene un mínimo de mirada objetiva de este proceso; ¿es mucho pedir?.

Bielsa no es el “refundador” de nuestro fútbol, tampoco es el “mesías” prometido, pero por lejos es el que mejor ha trabajado en nuestro país –Jozic no puede quedar fuera– y que claramente debería echar raíces, la metodología que él aplica, en Chile.

Dejen sus visiones cargadas de antagonismos de lado. El tema cansa; te incluyo a ti Felipe y al resto de tus colegas, que por tratar de justificar, menoscabar, resaltar o darle otras connotaciones extras al trabajo del “rosarino” en nuestro país, nos podemos quedar sin pan ni pedazo, como muchas veces nos ha ocurrido, y entregar nuestro querido fútbol a quienes en las sombras esperan que Harold Mayne Nicholls y su gente, fracase.

Buen día.

Bianchi, creéme, todos ya nos dimos cuenta que te gusta el trabajo que está haciendo Bielsa y Pellegrini. Sabemos que tu siempre los apoyaste porque sabes mucho de fútbol y sabes lo decente que son y disciplinados y todo eso... pero NO MÁS POR FAVOR. CAMBIA EL TEMA!!!

Mira felipe:

Recuerdo aun cuando a poco de arrugar grotescamente en la semis de Canada, empezo a sonar el nombre de Marcelo Bielsa para hacerse cargo de nuestra selección. Recuerdo claramente y con Nostalgia, las burlas de mis seres mas queridos en el hermoso campo (y humilde por cierto) de mis suegros, cuando se me iluminaban los ojos al hablar de la posibilidad de que este señor se hiciera cargo de nuestros destinos futbolisticos. Recuerdo el cuero de chancho puesto para aperrar y seguir creyendo con absoluta conviccion en lo que se venía cuando paraguayos y luego brasileños nos goleaban sin piedad, recuerdo el dolor y la angustia ante el temor que esos resultados hicieran al chileno medio hacer fuerza para "cambiar rumbos" ante los resultados adversos. Tu estuviste ahi amigo mío aunque no te conozca, tu pusiste tus principios y convicciones por sobre el dolor y la humillación de la derrota.
Te mereces mi perro la algarabia de hoy, y por cierto la que vendrá, te la ganaste, por consecuente, por honesto y por inteligente.

Quema incienso y sácalo en procesión al Bielsa porque hace bien su pega. Clara demostración de la cultura del trabajo que tenemos.
Hay canonizar al Bielsa, mínimo darle nacionalidad...

Aparte de la majadería de Bianchi (y que en el fondo de agradece)porque nunca hemos disfrutado estar en el situal que estamos ahora con la selección,la forma de juego sincronizada y casi perfecta en orden táctico que aún algunos(as) no podemos creer,tampoco el de jugadores que nunca pensamos que rindirían o tales transformaciones que son aporte alguno a Chile y Bielsa de a poco lo logra como son Jara,Cereceda,Carmona y el mismo Estrada etc.

Sólo nos queda confiar y seguir disfrutan el preguntarse que hace Arturo Vidal de lateral izquierdo y lo hace increíble(cuándo me gustaría verlo al lado de Ponce),o cómo medel esta de stopper por la derecha si mide 1.70 y debería estar en el puesto de Carmona y nos tomamos la cabeza y rinde 100% igual..son sólo cosas que nos estamos de a poco acostumbrando(aunque no me guste aveces)empezando a asimilarlas y pensar que vamos a paso firme a Sudáfrica 2010

Saludos

Bien Bianchi....dale no mas con el tema...te prefiero a ti con una postura clara y precisa que a tu colega Guarello que se maneja en una ambiguedad pasmante...que Bielsa es gueno pero no tanto porque los jugadores hacen la diferencia....esta pal nobel de la logica Guarello...los que apoyamos a Bielsa de un principio tenemos todo el derecho de majaderiar, ya que sus detractores si en estos momentos fueramos ultimos, harian lo mismo...escucharon en la conferencia del DUOC de Valpo que este tipo ha visto 25.000 partidos? 25.000!!!!!!! y que no solo los ha visto sino que los ha analizado...y ha reconocido 28 formas de parar un equipo...por ultimo denle el credito que es trabajolico y metodico...

Pellegrini será un gran profesional, pero el futbol que practica es una lata.

Ahora, claro, con grandes jugadores la cosa se ve más vistosa, pero ese es mérito de los futbolistas.

Al menos el juego de bielsa y las columnas de Abarzúa son más entretenidas.

Saludos.

Buena Felipe, Tu si que sabes planterar debates!!!

Nota: llevas como 399 columnas con el mismo tema.. jajajajajaja

¿Es que nadie sabe leer? Bianchi no está hablando de Bielsa sino del futbol, de su verdadera escencia y de las formas y fondos que debemos asumir para siempre, para no volver a ser (o seguir siendo) mediocres y subdesarrollados en este deporte que amamos tanto.
Sigue Felipe, sigue predicando hasta que enterremos al último chanta, ignorante y mediocre que quede en el fútbol chileno.

mmm.., dónde he leido esta columna antes??

Bianchi, estai peor que tu amigo Bomballet, el que denostó hasta el cansancio a Pellegrini.

Esto parece todos contra Felipe, parece que deberias escuchar la voz del pueblo Felipe, no te parece.

Felipe,
tu resentimiento y majadería está estacando seriamente el nivel de tus columnas.
Al igual que tú, creo que Bielsa tiene razón, y no sólo en su método. Hay otros que están escribiendo mucho mejor.

saludos

No tengo nada en contra ni a favor de Bianchi ni Guarelo, pero me parece notable el profesionalismo que ponen en sus comentarios y la poca bola que le da el medio y la misma gente que leo acá a esto último, la rigurosidad y el profesionalismo. Alabemos a quienes se preocupan de salir del sub-desarrollo a éste pais (en todo los ámbitos por favor).

El problema de Bianchi que piensa como la derecha actua como de derecha, vive como cualquier derechista que se precie, pero al final del dia es de izquierda y por lo tanto termina siendo rencoroso, tedioso, odioso, antipatico, etc...
Pero sus columnas son entretenidas y crean discusión.

Estimado
Felipe, me gustaria saber tu opinion de Colo-Colo y Tocalli
Gracias

Te repetís más que en Chilevisión, la proxima semana te propongo que
toques el tema Bielsa.-

Bianchi, te propongo algo innovador, en Zoom de TVN el Domingo, se pidió
la opinión de como estaba el arbitraje Nacional,resultado 80% dijo que malo, pero cambia lo
de Bielsa, que todavía no ha ganado
nada.-

Un poco mucho de Bielsa ya no te parece?

Empecé a leer esta columna, pero me dio lata terminar, ya había leido lo mismo la semana pasada.

¿Quién contrató a Bielsa? ¿Felipe Bianchi o la ANFP? ¿A quién se le ocurrió? ¿A Harold Maine-Nichols y su equipo o a Felipe Bianchi?

¿Quién le paga a Bielsa? ¿La ANFP con el dinero de las recaudaciones, contratos de publicidad y televisación que es sacrificio de todos los amantes del fútbol que van al estadio o contratan CDF... o sale del bolsillo de Felipe Bianchi?

¿Por qué Bianchi se adueña de un logro del que no tuvo parte?

Leí el primer párrafo y mejor me fui a los comentarios, son más entretenidos.
En verdad no se donde está el problema, si Bielsa tiene sus mecanismos de trabajo, es tema de él, hay gente que lo idolatra, hay gente que no, y no por eso se es chaquetero, simplemente son opiniones distintas. Me gusta el trabajo de Bielsa y lo que le ha dado a la selección, pero eso es todo, no estoy "enomorado" de él ni lo voy a estar, y si alguien no está de acuerdo con Bielsa me da lo mismo, se debatirá, conversará, etc. y nada más, el resto es lata en exceso.
Igual, que si es Bianchi o Guarello, da lo mismo, porque tanta necesidad de alinear a todo el mundo bajo una misma figura?.
Saludos

Ultimamente leer una columna de Bianchi es como escuchar un disco de Arjona.

Siempre lo mismo.

el futbol es un juego, y el trabajo, la disciplina, y todo lo demas es solo un detalle dentro de los muchos que tiene este deporte-juego...vean a brasil, penta campeon, nunca ha faltado a un mundial..y alguien dira que son ejemplo de trabajo, metodos y disciplina??..o los equipos africanos, o los del otro lado de la cordillera...???...NO!!..es un juego y ganan los mejores para la pelota y punto...si todo fuera como pretende el columinsta..porque bielsa fracaso con la albiceleste????...acaso no hubo disciplina ni metodo???...ahora, alaba al "pele"...y cuando era segundo del guru..lo hacia pedazos!!!...

Obsesiva y prescindible columna.

Cuando Chile quede eliminado y se publique el balance deficitario de la ANFP,
¿Quién dará las explicaciones?

Ya, si ya entendimos... cuál es la idea de escribir la misma columna 10 veces?

osteado por:
Raul Alfredo Ramirez Riffo
01/09/2009 12:46
[ N° 37 ]

Cuando Chile quede eliminado y se publique el balance deficitario de la ANFP,
¿Quién dará las explicaciones?

¿Eliminado de qué?; los números rojos cóbreselos a su presidente Reinaldo Sánchez.

Felipe,
Con mi comentario, serán 38, de los cuales 33 no entienden nada.
Hablan de Bielsa, otros de Pellegrini, dicen que no eres dueño del logro de Bielsa y estupideces así...pero quién dijo que ese era tu mensaje?
Señores, lean en serio y comenten con contenido.
El Fútbol chileno claramente a dado un cambio real, sobre todo con la presencia de Marcelo Bielsa al mando de nuestra selección, hoy nuestros amistosos son realmente internacionales, no con Honduras (y perdimos) ni Guatemala...son partidos de verdad, con un sólo planteamiento, salir a ganar...
Hoy nuestra selección se mira con otros ojos, por fin nos toman en serio.

Felipe, esta otra semana hace un "Copy Page" de esta Columna y verás que no siguen entendiendo nada.

Saludos,

Si Bianchi está o no loco no soporta análisis... claramente lo está...¿y qué importa? ¿acaso Bielsa no es llamado "el loco" también? ¿y que tiene de malo esta locura que nos tiene a todos felices a un paso de clasificar? !da lo mismo el estado mental!!! lo importante es vivir y disfrutar ahora que aún podemos... VIVA CHILE MIERDA!!! Y vivan todos los locos del meundo.

Tironi y todos los demás columnistas, hoy hablan de Bielsa.
¿ Hasta cuándo ?.

Gabriel Palomo Lopez
01/09/2009 12:57
[ N° 40 ]

Quizás usted le entendiò a Bianchi, pero no entendió que es "copy-paste" no "copy-page".

Disculpe usted sr. Iluminado.

existen bueno y malos entrenadores, ordenados y desordenados, con una u otra idea de juego, pero al final los que ganan o pierden partidos son los jugadores, bielsa es bueno y acosta malo, sin embargo el 98 pasamos a segunda ronda...meritos de acosta???..NO!!...gracias a zamorano y salas...disciplina, orden, respeto..donde???..en la cancha..bielsa es igual a todos en ese sentido..le interesa lo que ocurre en la cancha..en el juego...porque no le gusta vidal???..porque se fue al hipodromo???..no!!..porque para su esquema, vidal es desordenado..estrada; lo han pillado con trago, lios con carabineros..y???..bielsa lo pone de titular igual..porque sirve para su esquema...metodo, disciplina, orden, trabajo, ...un penal mal cobrado, una ejecucion mal hecha..una patada de más..un fuera de juego mal cobrado..y..cambia la historia del partido...el columnista no entiende que todo se suscribe a 90 minutos, en una cancha, 11 contra 11 y detalles y momentos propios del juego de la pelotita...lo demas??..bla bla y bla

Humildes y desinteresados consejos, mister Bianchi:
1- Haga referencia a quién le contestas cada vez que escribes de esto y ya! Pantaloncitos puestos, se llama... O periodismo frontal como contigo lo hicieron del otro lado.
2- Haz los links hacia los escritos antimétodo de Abarzúa o quién sea y nos entregas pruebas fehacientes y de paso te dejas de joder con el mismo tema, hombre.
3- La lucha de instaurar el bielsismo la perdiste por goleada, el mismo Bielsa citó a Esteban Abarzúa en Percade y destacó eso de "la victoria o la derrota sirve sólo hoy y mañana hay que seguir viviendo". Bielsa detesta a los bielsistas, Felipe. Hasta puso en el lugar que corresponde al vapuleado -por ustedes- Acosta, se desmarcó de tonteras como cambio de mentalidad y etc.
Mis saludos y haga caso de sus lectores que parece le están diciendo con manzanitas que el tema aburrió, que su postura ya la sabemos y ciertamente se ha ido suavizando con el tiempo. A veces no hay que darse tantas vueltas en lo mismo...

Juan Carlos Avendaño Gutierrez N27

Totalmente de acuerdo. No creo que alguien discuta los logros de Bielsa hasta el momento, pero ya no se va a cambiar la opinion de los detractores, incluso cuando clasifiquemos, seguiran con excusas como que no se logro los mismo que el 98 o el 62, etc... Pero creo que hay temas mas importantes que analizar como Colo-Colo que se va a segunda (sorry, primera B), o el momento futbolistico actual del campeonato nacional, o muy por ultimo, analizar las posibilidades de obtener por lo menos 4 puntos en los próximos duelos ante venezuela y brasil.. etc... etc.. etc...

Certezas:

Chile juega ofensivamente?= SI
Chile hace goles?= SI
Chile es respetado?= SI

Lo demas dejemoselo a Dios, Alá, Buda, Mahoma o en que creamos, porque son el acompañamiento...señores concentremonos en lo importante....

Sr. Gabriel Palomo Lopez 01/09/2009 12:57 [ N° 40 ]

Todos sabemos que Bielsa anda bien... no necesitamos recordatorios. Y eso de que algunos pensaban que andaría mal y que ahora se "dan vuelta la chaqueta" o "se suben al carro de la victoria" ¿la gente no tiene derecho a cambiar de opinión? ¿no puede alguien estar en un error y luego corregir ante la evidencia? ¿es necesario que CASI TODAS las semanas el señor Bianchi escriba de lo mismo porque le "parece sano repetirlo y refregarlo"? ¿en serio usted no se aburre?

Nadie se queja de no entender. Todos nos quejamos por lo latero, majadero, inimaginativo y repetitivo del comentario de hoy.

Saludos!

Felipe Bianchi alguna vez en el momento de escribir esto te preguntaste que clases de periodistas deportivos se merece el fútbol, al cual tu lo llamas subdesarrollado? aveces es lindo opinar desde afuera y muchos de tus colegas hablan con gran autoridad de como parar un equipo y a quienes debe llamar Bielsa, pero todos sabemos que ustedes nunca han jugado Fútbol en canchas de tierra y para que decir si en alguna población. a mi consideración es el periodismo deportivo el sudesarrollado y no el Fútbol, hasta en el pais más ganador del mundo hay falencias. Bielsa y Pellegrini fueron juzgados en su propia tierra.

PD: sean más consecuentes con lo que dicen y no te subas al carrito de la victoria.

Increible, le dedicas decenas de columnas a "enemigos" invisibles o con suerte intracendentes. El problema es que para eso debes modelar algo falso y es el hecho de menospreciar el talento o "potrero" como le llamas tú.

Afortunadamente en Chile son muy pocos, si es que queda alguno , que no crea que el gran secreto del triunfo en el deporte y en lo que sea, está en el trabajo sistemático, en el estudio y el desarrollo de la capacidad de innovación. Sin embargo menospreciar la materia prima es como pensar que porque tenemos los mejores ingenieros vamos a ser los mayores exportadores de cobre sin tener un gramo de mineral.

Hay que profesionalizar y aislar a los flojos, es cierto, pero tambien tenemos que gastar en desarrollar y potenciar talentos.

Insisto: Bravo, Medel, Islas, Carmona, Fuentes, Valdivia, sanchez, orellana, Fernandez y Suazo son "puro potrero" cero escuela, pero que sin un trabajador y estudioso como Bielsa, sería botado a la basura.

De verdad que Bielsa deberìa pedir la nacionalidad y presentarse a presidente.

Bianchi serìa su jefe de campaña.

Como siempre enfrascado en la polémica menor y la descalificación. Para peor, Bianchi nunca entendió ni va a entender lo realmente valioso de Bielsa: jamás ha descalificado a alguien y respeta a las personas, trabaja duro, pero no anda basureando al resto, es decir ética y trabajo a la vez. A años luz de la chimuchina y mediocridad de Bianchi.

El ser humano aprende por imitación o repetición....quizá cuando ya nadie le responda a Felipe, la cosa caiga por su propio peso y la lección aprendida....buscando el siguiente desafío...de todas formas extraño nuevo matices del tema y despegarlo más de Bielsa....ahora es dificil cuando justamente el eje de la noticia futbolística esta semana ha sido nuestro entrenador en su involuntario rol de gurú nacional....o sea la cosa es transversal...y ojo la evaluación ya casi unánime de su aporte no pasa sólo por los resultados, sino por como se logran y cómo se viven después de....humildad sin autocomplacencia ni divismo...son tantos los detalles que una mente mejor dispuesta al aprendizaje puede destacar....me gustaría más que críticas faciles aparecieran más descubrimeintos al respeto...que abundan

BLOGUEROS...
En el colegio nos obligaban a leer textos y libros nos gustase o NO.
Aquí leo muchos comentarios negativos (por lo que veo son los mismos de siempre),respecto de la columna de Bianchi y como no están ya en el colegio y por consiguiente obligados,¿por qué lo siguen leyendo?.Considerando que hay otras muchas columnas en éste medio,tanto, más o menos interesantes que ésta,debo pensar entonces:
¿Son masoquistas de la lectura?
¿Les es más fácil criticar todo?
¿Bianchi les levantó la polola?
Etc,Etc,Etc.

En futbol, entrenador que gana es bueno. Entrenador que pierde es malo. En la guerra, general que gana pasa a la historia. El que pierde,no. Lo obvio de lo obvio. Evidentemente.
Atte

Vamos Felipe, sigue adelante con tus interesantes artículos y no le hagas caso a los envidiosos. Felicitaciones

Realmente innecesario mezclar el deporte con la política y peor aún camisetearse por un sector especifico. Pierdes autoridad como periodista.

Admiro el trabajo del DT argentino en la selección, pero ¿no será mucho que el denominador común de tus columnas este año sea la labor del rosarino? Podrías cambiar el nombre de tu sección: EL MUNDO SEGÚN BIELSA.

Que pasa con los críticos de Bianchi? los están obligando a leer esta columna? si no quieren leer más sobre Bielsa simplemente busquen otro columnista que escriba lo que quieren leer. Con respecto a Bielsa creo que hay que aprovechar de sentar una base en el futbol chileno, tenemos todo a favor de profesionalizar aun mas nuestro futbol, buenos dirigentes, buen entrenador, una selección competitiva y respetada. Leí que uno por ahí escribió que Bielsa aún no ha ganado nada con Chile.... seguramente el caballero vió muchos triunfos de Chile sobre Argentina, o sobre Perú en Lima y otros más.....

Patricio (57):

El hecho que el columnista exprese públicamente su tendencia política no creo que le quite autoridad, especialmente si ni siquiera la política forma parte de su área de ejercicio profesional.

En lo que sí estamos de acuerdo es en que el comentario "Pellegrini también se puede equivocar, es de deresha" es imbécil, poco tolerante y fuera de lugar. Y si lo dijo como broma, es fome. Echa a perder un poco una columna que si bien es repetitiva es entretenida e informativa.

En vísperas de elecciones,
es altamente rentable mezclar política y deporte.
Lean hoy a Tironi.

Le cito Carlos:

"¿Bianchi les levantó la polola?"

Me inclino a pensar que por ahi va la cosa.

Saludos.

carlos garcia aracena
01/09/2009 14:54
[ N° 54 ]

En el colegio nos obligaban a leer textos y libros nos gustase o NO.
Aquí leo muchos comentarios negativos (por lo que veo son los mismos de siempre),respecto de la columna de Bianchi y como no están ya en el colegio y por consiguiente obligados,¿por qué lo siguen leyendo?.

Miguel Muñoz Martinez
01/09/2009 16:30
[ N° 59 ]

Que pasa con los críticos de Bianchi? los están obligando a leer esta columna? si no quieren leer más sobre Bielsa simplemente busquen otro columnista que escriba lo que quieren leer.

Este espacio es para debatir, no necesariamente para compartir ideas comunes. Que los blogueros (me incluyo) manifestemos nuestro desacuerdo en lo repetitivo y rutinario del tema, no deja ser inhabilitante para postear. Al columnista le sirve como feedback, sobre que piensan sus lectores.

saludos

El fútbol es pasión
El fútbol es alegría
El fútbol es emoción
El fútbol es poesía...

Vamos Chile! el sábado seremos todos de un mismo color, todos desearemos lo mismo: el trinfo de "nuestra roja".

Saludos de una fánatica del fútbol.

Parece que se ha inspirado en el credo de "Barton Fink" en esta oportunidad, Felipe:

"Soy un escritor [periodista], monstruos [burros!] Creo [Pienso]! Creo para ganarme la vida, yo soy un creador, yo soy un creador! Este es mi uniforme! Así es como sirvo al hombre común!"

En realidad este es un campo de batalla, poblado por soldados rasos, al parecer mayoritariamente.

Felipe, la discusión se puede tornar bastante infantil por el hecho de categorizar a los bloguistas en que te apoyan y quienes no.

Las vacas sagradas no existen, tan claro como eso. Admiro a Bielsa desde su trabajo en la selección Argentina, donde tuvo una vitrina mas importante, por lo que cuando llego a Chile jamás dude que pudiera fracasar en su proceso.

Ademas, el tipo tiene su ego super controlado, y no es necesario prenderle velitas ni hacer gargaras con su nombre, si escribir 1552828 columnas alzando su figura y sus matices.

Como tu dices, el que quiera entender que lo haga, y que es leso seguirá siendolo, por lo tanto, tus 1552828 columnas sobre el tema estarian demas.

Lo importante es mirar a Bielsa y su gestión frente a la selección, lo que haga o escriba el resto da exactamente lo mismo, porque nadie es monedita de oro para agradarle a todo el mundo y el que mas claro lo tiene es Bielsa, que a todo esto se debe cagar de la risa con este tipo de discusiones, dignas de fan club de quinceañeras.

Felipe: Yo creo que todos estamos de acuerdo con que Bielsa ha hecho las cosas bien, aunque algunos sea hayan dado cuenta en la victoria.
Pero seria bueno cambiar el tema, ya que nuestro entrenador Nacional se queda por lo menos hasta el final del mundial.

Por que no mejor hablar del posible cambio táctico que planteo Bielsa en cuanto a una formación 1-4-4-2 que utilizara para enfrentar a Brazil.

disciplina, estudio y método
disciplina, estudio y método
disciplina, estudio y método disciplina, estudio y método disciplina, estudio y método disciplina, estudio y método disciplina, estudio y método disciplina, estudio y método

Ya Bianchi, entendimos. El próximo martes recuerda que ya habremos jugado con Venezuela. Por si acaso.

Felipe, parece que el único burro aquí eres tú, pretendiendo hacer cambiar de parecer a algùn bloguista. Eso es tan insensato como pensar que harás 2 columnas diferentes al mes.

"No se trata de poner a Bielsa y Pellegrini en un altar, o decir que no se equivocan nunca (a Bielsa le gustan las columnas del periodista Abarzúa y Pellegrini es de derecha)".

jajajajajaja notable.

Bielsa esta semana se dio el trabajo de bajarle la espuma al chocolate, porque sabe bien que mientras más alto te levantan más fuerte te dejan caer. También sabe que el trabajo suple al azar.

Pero algunos periodistas al ver huir en estampidas a sus feligreses-lectores-espectadores, insisten en caricaturizar a quienes admiran un trabajo bien hecho, cuando eran ellos quienes mitificaban y mantenían en el oscurantismo a la actividad con su pega facilista y mal hecha, llenándola de mitos, clichés y calculadoras. Ahora vemos la verdad desnuda y ellos insisten en que si seguimos mirando nos convertiremos en sal.

ZOO

Es divertido observar de como el Sapito Bianchi, critica a los burritos del blog...

Bianchi es justo lo opuesto a Bielsa: egocéntrico, populista, desmedido.
Propongo no contestar su columna si habla de Bielsa...se queda sin pega!

"La verdad, con todo cariño y respeto, y como ya lo habrán notado, es que al columnista no se interesan todas las opiniones. sólo algunas. de hecho hay un montón que no le interesan ni un poquito ni le sirven de nada."

Las opiniones pueden no ser compartidas, pero nunca no importar. La ceguera o indolencia al "bando contrario" puede provocar un sesgo conceptual. Similar a un fallo en donde se deben conocer ambas versiones y testimonios; una buena opinión debe conocer y alimentarse de todas las versiones y posturas respecto al tema, de esa manera es posible formar un juicio final.

No me voy a cortar las venas, pero es bastante desilusionante saber que al columnista no le interesa la opinión del lector, más allá que la comparta o no. Mejor leer el papel (¿?) y cerrar el blog.

No hay peor ciego que el que no quiere ver.

Felipe , comparto tu punto de vista
en el tema de Bielsa Y Pellegrini ya que Guarello se da muchas vueltas
pero Bielsa aparte de ser muy disciplinado y haber cambiado mucho nuestro Seleccion tambien tiene defectos su esquema 3-3-1-3 y de ahi nos sale , si tu recuerdas el partido con Uruguay expulsaron a Isla y el equipo de desarticulo . y Pellegrini tiene grandes meritos para llegar y ojala ahora en el Madrid no sus equipo no se aburrido como era el Villarreal ..
Aparte Es Muy Bueno tu Programa de las mañans felictacion

El aporte de los blogueros tiene mayor peso específico que la columna misma.

Muchachos:

Preocupémonos del qué pasará después de Bielsa; ese es tema a seguir, en el cual los periodistas deberán escribir y opinar mucho, tanto como el presente.

Saludos.

No me hago cargo de los que no entienden la columna, o peor, que por prejuicio no quieren entenderla, manteniendome fuera de la polémica.

Voy a un punto que me parece oscuro y dudoso en la columna de Bianchi: La inclusión de Manuel Pellegrini como paradigma.

¿Cual es el verdadero aporte de Pellegrini al futbol Chileno?. La duda, como es obvio, nace porque Pellegrini ha hecho carrera en el extranjero, cosechando en Chile resonantes fracasos, haciendo ley a su respecto el popular dicho de que "nadie es profeta en su tierra".

Su aporte se reduce a la nacionalidad que tiene estampada en el pasaporte.

¿El estilo, forma y visión profesional de pellegrini (no futbolística, la cual está claro ne me gusta) funcionaría en Chile?

En primer lugar, no tiene ni la mitad del carisma que tiene el Argentino. Luego, le costaría bastante granjeearse la credibilidad absioluta de sus pupilos, independientemente de los equipos que ahora entrena.

Bielsa resulta ser un excelente motivador. Pellegrini trabaja con tipos tan profesionales que no requieren motivación. Los jugadores más sentimentales y "regalones" no tienen cabida en los equipos de Pellegrini (Riquelme, Forlán, Sorín, etc.)

Finalmente, dudo que la prensa Chilena y los mismos entrenadores se permitan, respecto de un connacional, las mismas loas y salamerías que prodigan al foráneo, aun cuando algún día se las llegue a merecer tanto o más que aquel.

Saludos.

Buen comentario felipe.
Lo relevante: Disciplina, estudio y metodologia para llevar a cabo un proyecto...esto es mas relevante que llegar al mundial y ver ganar al real.
De esto hay poco en los que te postean hoy.
otra cosa...ser de derecha hoy, no es un error.....a lo mejor descubrimos que tambien por ahi hay disciplina, estudio y metodo para trabajar....mira que de en ese ambito ya me convenci que ha habido poco en los ultimos 20 años...
Otra cosa

Es interesante que el columnista haya repetido el tema "disciplina, estudio y método" con el fin de impregnarnos de ciertos valores que no tenemos tan inculcados como sociedad. Nos puede servir tanto para el fútbol como en muchas otras áreas. Eso está bien.

Pero resulta patológico repetirlo hasta el hastío, por una destemplada necesidad de aprobación y admiración de los blogueros.

Para la próxima columna (que será igual) propongo omisión o respuestas del tipo:
- "Gracias Felipe, me abriste los ojos"
- "No lo había pensado así, que inteligente"
- "Gracias a ti, ahora se un poco más de fútbol"
- "Tus alumnos te estaremos eternamente agradecidos"

Así quizás se de por satisfecho y cambie el tema.

Bianchi creo que está siendo claro...ahora se habla del éxito de la roja al mando de Bielsa, pero cuando perdió la roja con Argentina y Paraguay, lo reventaron....hay que ser objetivo, Bielsa está haciendo un trabajo notable en la selección, todos quieren hablar de la selección...¿qué pasa si la selección pierde los dos partidos que se aproximan?...

Un par de dudas...

Nunca lo putiaste al "Pelle"?
Nunca le seguiste el juego de 'matar al Pele' al Bonva en la radio?

Se te olvido tan rapido que le seguias la corriente a Bonvallet?

Saludos cordiales.

Notable la respuesta de Bianchi. Es una pieza delirante y enfermiza. Revela en su plenitud que el columnista está definitivamente mal de la cabeza.

Según pienso, Bielsa es el mejor técnico que ha tenido la selección chilena desde que tengo memoria (nací en 1975).
De todas formas, hay dos cosas que me preocupan de la actual selección chilena (que es la que él dirige).
1-Su poca facilidad para enfrentar coyunturas adversas en un partido, como lo es una expulsión. Dos ejemplos: Ecuador en Quito y Uruguay en Santiago (en esos dos partidos, con las expulsiones, Chile se vino abajo).
2-La eterna inamovibilidad de sus esquemas (que vienen desde que dirigía a Argentina en 2002), y que no le dan espacio en un partido complicado a la improvisación (que siempre ha existido, no sólo en el fútbol, sino en la vida) para solucionar problemas de último minuto. Le recomendaría a Bielsa mayor flexibilidad mental porque, de vez en cuando, es necesaria. Quizás eso le hubiese ayudado en el mundial 2002 con Argentina.
Diciendo todo esto, me parece que Bielsa es el mejor técnico que ha tenido Chile los últimos 30 años.

Saludos.

Los argentinos para el día del partido con Brasil, ya llevarán 10 hablando de fútbol.
Salvo el señor Gilbert, desde que asumió Pellegrini en Real Madrid que vienen los columnistas sobandole el lomo DE UNA FORMA DESCOMUNAL A BIELSA Y PELLEGRINI. en vez de hablar DE VERDAD DE LA PELOTA.
El mejor aporte para los técnicos es que se discuta sobre su trabajo, y no andar de aduladores compulsivos. o no se dan cuenta que Bielsa no va a perder tiempo en una conferencia de prensa a darles las gracias.

Las respuestas del autor Nº 65 y 66, demuestran que el màs Bielsista de los Bielsistas ...no ha aprendido nada de la humildad de Bielsa.

Lamentable pues Felipe que no te importen las opiniones de los "comentaristas ciudadanos"...si te importaran te darìas cuenta que hace un mes te estamos diciendo... deja descansar un rato a Bielsa... no seas populista y facilista.

Si realmente quieres ayudar al fùtbol chileno propone cosas y no te remitas a contar lo que ya todos vemos.

Cordialmente.

si hubiera ganado colo colo estarias escribiendo otra cosa.....

Hola Felipe:
No es poco lo que ha conseguido Bielsa en Chile, pasamos de ser comparsa a animadores, de jugar eliminatorias a jugar clasificatorias. Chile depende de Chile, no sólo para ir al Mundial, sino para ganar esta fase.
Aún así, no podemos limitar la evaluación al rosarino a la obtención de la clasificación o superar la segunda ronda del ’98, sería mostrar la hilacha como sociedad, es no entender nada de lo que aquí ha comenzado a consolidarse.
Viendo jugar a Chile con Dinamarca, se hace necesario identificar la sideral diferencia entre la actual situación de la selección nacional, contra lo que otrora considerábamos una realidad irremontable sustentada por el medio y dirigentes mediocres, que nos anestesiaban el orgullo, diciendo que no podíamos aspirar a nada más, que había que aguantar, esperar, rezar… y en una de esas...

Hoy Chile gusta a “la gente”, no sólo porque gana, sino también por como se para en la cancha. Esta “popularidad” de Bielsa radica en como encara Chile a sus rivales, esa “insolencia” de poner 3 arriba y salirse con la suya…es que la Roja juega como quisimos verla siempre.

Bielsa no ha inventado la rueda, ni posee la “piedra de Rosetta” del fútbol; pero no nos acompañará hasta el fin de los tiempos.
Lo aprendido es que tenemos que crecer como país hay que madurar. Entender que sin trabajo no se consigue nada real; que su contraparte la improvisación es el vicio del penca y del rasca.

El éxito es lo esporádico y el fracaso, un camino de aprendizaje para conseguir lo primero. Tenemos que aprender que la “mala suerte”, es la excusa que entra en la cancha cuando no hemos sido capaces de trabajar y, simplemente, nos abandonamos a los “imponderables”.

Gusto de saludarte.

P.S. Pellegrini –que no ha cambiado un ápice su acento chileno– propone un Real Madrid agresivo, dominador. Sin embargo es considerado ratón, los “illuminati” irán a cambiar el discurso, como es habitual.

Increible. Me di el trabajo de leer todos los comentarios, y en casi la mitad de ellos critican a Bianchi por repetir el tema de su columna (majadero, le dicen los más letrados) y probablemente sea cierto. Pero estos mismos, no se han percatado de un pequeño detalle...ya en el comentario Nº3, un personaje dijo eso mismo. El resto estaba demás y ya van 90 comentarios sin pelar una papa.

Otro sí: le rogaría una vez más, encarecidamente, de todo corazón, con el alma, al puñadito de los que aún no consiguen comprender contenidos satisfactoriamente, que hagan un esfuerzo y lean, digamos, unas doce veces más la columna. Al leerla por decimotercera vez, a lo mejor, quizás, en una de esas, notarán que no se trata de Bielsa. ¿Tan difícil se les hace la lectura, muchachos? Vamos huidobrito, pachequito, señorita delamarcueck, negro ramírez, guatón salinas. Vamos, un esfuerzo más. Se vuelve aburrido -para el columnista y el resto de los blogueros- tener que explicarles todo dos veces. Y más aún aguantar las mismas sandeces repetidas semana a semana. ¿Y la creatividad muchachos? Ya entendimos el punto: no saben nada de fútbol y son malos perdedores, maleducados, desubicados y resentidos. Ok. ¿Podemos pasar a otro punto?

Deje de postear y leer esta columna hace unos meses porque me tenia chato el temita...
Bueno, es lo que hay...suerte a los dedicados blogueros en su mision de discutir con el columnista. Como cantban los beatos...alabare alabare alabare alabare, alabareee a mi senooor. Esto ya parece discusion de testigos de Jehova. Hace rato que esto no es un espacio de futbol.
tan-tan
JP

Felipe:
felicitaciones a tu psicólogo que te ayudó a superar tu trauma con abarzúa. por fin, luego de 7658785 columnas dedicadas a él, te atreves a nombrarlo en una columna!!

Por otro lado el tema de la mención de bielsa a abarzúa no es casual, creo yo. Abarzúa reivindica el fútbol de barrio, y bielsa también. Más de alguna vez felicitó a sus jugadores por "el espíritu amateur" que habían puesto en la cancha. Alguna vez les pidió a los jugadores de la selección argentina que pensaran que estaban jugando con el equipo del barrio al que odiaban cuando tenían 14 años, etc.
Bielsa es metódico, le gusta la disciplina, es casi maniático del orden táctico y todo eso, pero tiene una sensibilidad estética con el fútbol que no tiene relación con lo racional ni con el orden.
Lo que tú intentas hacer es agarrarte de su rigor para hacer decir a bielsa que hay que refundar el fútbol chileno basándose en ello. El tema es que todos creemos que debe ser así, pero no necesitamos a bielsa para plantearlo, y él no está interesado en ser portavoz de ese deseo.

Estoy de acuerdo muchos vociferaron de un cuanto hay:
1. Bianchi apoyaba a Bonvallet como DT. vergonzoso, ultimo, ignorante ¿como un periodista puede hacer algo asi?
2. Bonvallet, decia que Pellegrini, era nada, no sabia de futbol etc.
Si hubieron unos rifleros que dictaron catedra. Y que dicen ahora?

“La envidia es fundamentalmente una relación de odio, pero de carácter diádico. El envidioso odia al envidiado, por no poder ser como él; pero también se odia a sí mismo por ser quien es o como es. En lo que respecta a la estructura del self, de la identidad, ser es ser-como. Esta es la razón por la que se puede representar ser como X sin serlo, haciéndose pasar por X. La mendacidad radical no consiste en decir que se hizo lo que no llegó a hacerse, sino en representar ser lo que de ninguna manera se es.

La existencia del pedante, del chulo, del macho, etc., radica en la necesidad de mentir re-haciéndose, después de des-hacerse de cómo se era (ignorante, cobarde, insuficiente). Son muchas las personas que se inaceptan a sí mismas y, por tanto, se odian. Pero ese odio a sí mismo se traduce, al fin, en odio generalizado. Por una parte a los que son como él (es el odio del judío hacia los judíos, del negro a los negros, del español a los españoles…, porque en ellos “se ve”). Por otra parte, a los que no son como él, porque le diferencian y se diferencian de él, y a los que concede la superioridad de un ideal anhelado: en ellos se ve, precisamente porque no es como ellos, porque carece ante ellos”.

Carlos Castilla del Pino, “La envidia, una forma de interacción. La relación envidiado / envidioso”, en Carlos Castilla del Pino (Compilador), La envidia, Alianza Editorial, Madrid, 1994, p. 36.

En realidad en la respuesta del Bianchi hay puras weas incoherentes. ¿"Una vez mas gana la casa"? .. ¿y porque? Deberias dejar de tratar a todos como ignorantes o flaites o pobres (en todas tus columnas estan estos conceptos)... todos estos comentarios nacen a raiz de tu obsesion de hablar del Bielsa con tono bastante ironico y despectivo. Todos te reclaman no porque supuestamente tu tenias razon (de hecho muchos le tuvieron mucha fe a Bielsa), sino porque hablas del mismo tema y diciendo las mismas weas. Aburrete.

Este espacio lo unico que hace es perjudicar al emol, con columnas bastante flaites.. estas practicamente peleando y tomandondote las cosas a pecho cuando hablas de Bielsa. En cada columna tu eres el sabelotodo y el resto una manga de ignorantes.

Veamos si en la proxima columa habla de Bielsa, si va a tratar a alguien de flaite, o ignorante, flojo, etc.

Honestamente esta columna no esta a la altura de una fuente de informacion de calidad. No es el primer cagazo que te mandas aca.

Ibas tan bien: "La pregunta nunca ha sido si los jugadores son o no son importantes, si el talento es un valor, si es clave ganar o si existe el azar."

Por qúe tenías que hechar a perder tu argumento con un ataque tan penoso como: "Ya salimos de kínder." o "Pellegrini es de derecha" (asignándole una carga negativa)?

Esos son tus problemas, ensucias tus columnas haciendo ataques que no aportan en nada a lo que quieres trasmitir y sólo hablan mal, muy mal de ti.....

Bueno.... Es lo que hay en los periodistas de la comarca.....

Ahh.... y una última aclaración, porque te noto confundido, como siempre: "Es un trabajo. Fantástico, pero trabajo al fin. Con más obligaciones que derechos.". Exacto! Bien!... Pero se te olvida que la prensa o los hinchas NO son los empleadores ni de jugadores ni de técnicos, por lo tanto NO tienen derecho a exigir modelos de vida.....

Eso de decir que la casa gana es tan absurdo como decir que gano cualquiera, en un foro de este tipo nadie gana y si lo ves como una competencia uf, estamos mal.

Por otra parte dedicarle tiempo a los que en teoría no te intresan ni un poquito mmmm, al menos raro.

Tercero, lo entretenido de este tipo de foro es opinar distinto , lo otro es como "predicarle al coro", las personas con alguna mínima inquietud intelectual nos gusta conversar y debatir con los que opinan distinto o al menos sutilmente distinto.

Oscar Zamora Rubio

[ N° 88 ]

Lo que pasa amigo es que toda corriente de pensamiento, toda religión, toda ideología tiene siempre un segmento fundamentalista.

En este caso, Bianchi representa al "ala armada" del bielsismo. Aun no entiende, y el que no lo hace es él, que la moderación, la modestia, el reconocer las opiniones divergentes, son parte central del método que tanto dice defender. Pero lo defiende mal y con eso desvirtúa todo.

Cito:

"Abarzúa reivindica el fútbol de barrio."

Cuando el "periodista" de marras escriba en un lenguaje inteligible, utilizado por la raza humana (la especie), hablemos, no antes.

Por lo demas, que diantres es el "fútbol de barrio" en una era donde los "cabros del barrio" son tasados y traspasados en millones de euros, que van a parar a los bolsillos de terceros, a menudo?

Sr. Wolf, le cito textualmente:

"Aun no entiende, y el que no lo hace es él, que la moderación, la modestia, el reconocer las opiniones divergentes, son parte central del método que tanto dice defender."

Como va eso de "ver la paja en el ojo ajeno..."

El tejado de su casa no es de vidrio, espero.

Sr. Garcia (posteo 95):
Ha pintado usted un cuadro sicológico perfecto... de la vereda contraria a la que pretendía atacar con su supuesta ironía. Le explico: lo que usted ha hecho, sin saber, es la más perfecta definición sicológica del desagradable puñadito de blogeros que aún no entiende la lógica de la relaciòn columnista-lector. La envidia por no poder ser, el odio del blogero a sí mismo por ser lo que es (y sobretodo lo que no es), el tratar de ser como X sin serlo, el decir que se hizo lo que no llegó a hacerse, etc. todo eso retrata a la perfección la personalidad de varios maleducados de este blog. Dio usted en el clavo.

A propósito: quisiera preguntarle al señor Wolf. ¿Frases del tipo "abúrrete, deja de escribir h..., esta columna es mala"... tan comunes para algunos flaites... ¿a eso se refiere usted cuando habla de debatir y aceptar las ideas contrarias? ¿no es esa vulgaridad de los blogeros en el debate, justamente, el meollo y el inicio de todo esto? dele una vuelta, a ver si le cae la chaucha, mi amigo. resulta patético tirar escupos y patadas y al mismo tiempo de defender la sencillez, la modestia y el debate. ¿quieren respeto? a pito de qué. ¿de las faltas de respeto?

Frente a las columnas de Bianchi hay dos alternativas:

1.- Una realidad de la mentada y tristemente difundida mala comprensión de lectura dominante en nuestro Chile querido, avalada por PSUs y SIMCEs,

2.- Una animadversión compulsiva al columnista y sus escritos.

En nuestra sociedad tan "iluminada", los "tejado de vidrio" deambulan por doquier, en la política, el deporte y el Estado.
En vez de comprender el mensaje del interlocutor, refutan pauteando a la contraparte.

Este diálogo de sordos es lo que no permite salir del subdesarrollo...
Ups! Perdón, seguir interminablemente "en vías de…".

Gusto de saludarles.

ves Felipito lo que consigues, me parece que con ese poder de remecimiento eres el candidato ideal para reemplazar al chico Perez.
Cambiando de tema, esta claro que para Bielsa el partido contrra Venezuela es importante ya que un triunfo nos deja practicamente clasificados, pero el duelo con Brasil es el objetivo primordial para él, pues sabe que tiene jugadores, los tiene disciplinados, y ya pasó el rodaje, ahora la selección es una máquina en la cancha, y con todo esto va por la victoria señores, saludos Felipito.

Por favor, no ataquemos a Felipe y dejémoslo seguir aportando al futbol Chileno con clase y profesionalismo.

Ojalá vuelvan Mónica, la colombiana, y la Ale Díaz, Pradenas y sus odaliscas y Camacho, Marisela, etc.

Ese si que es aporte de nivel.

Saludos.

(…) “Hasta hay delirios de persecución que son, en realidad, delirios de exaltación de sí. Tan elevada consideración de sí mismo suscita la lógica envidia persecutoria de los demás: me persiguen porque me envidian; de aquí el carácter lúdico y gratificante de estos delirios”.

Carlos Castilla del Pino, “La envidia, una forma de interacción. La relación envidiado / envidioso”, en Carlos Castilla del Pino (Compilador), La envidia, Alianza Editorial, Madrid, 1994, p. 23.

Felipe,siempre más de 100 posteos.....GENIAL.

Me parece que tienes mala memoria...era la epoca del Pelle en River...donde segun Bonvallet en River cualquiera era campeon...y no me acuerdo de ninguna discusion entre ustedes respecto a ese tema. El que calle otorga dicen por ahi.

A los que celebran la cantidad de posteo en las columnas de Bianchi como un talento propio del peridista, la razón es muy obvia. Sabe provocar, como no sabe mucho de fútbol, provoca con retórica y eso es entretenido. Más por ejemplo que Edgardo Marín que escribe bien, sabe de fútbol, pero resulta más inocuo. La mayoría de sus posteos son " Tiene razón don edgardo", para eso mejor no postear.

¿La columna no se trata de Bielsa?

¿Crees que tan malos para leer son los blogueros que te critican?

¿Crees que los blogueros de verdad te tienen envidia?

En la columna no hay ningun mensaje escondido, no hay mensaje subliminal solo para los capos en la materia.

El tema ya aburrio y tambien tu tono ironico y despectivo.

¿A que te refieres con "victoria para la casa y por paliza?

Este es el problema de las personas que creen saberlo todo.
Se olvidan que el fútbol es un juego y no una teoría.

"una vez más gana la casa y por paliza."

A quién ? a los molinos de viento?

Qué graciosos son algunos. Por Dios que me dan material, muchachos.

Alvarado Robles: insuperable el masoquismo suyo. Para no gustarle el Show de Goles resulta notable lo mucho que sabe del programa. ¡Conoce a todos los personajes de memoria!

León: ¿realmente usted piensa que puede tener mejores datos, más conocimiento, mejor memoria o saber más de un programa de radio un auditor más entre miles, como usted, que la persona que inventó y conducía el programa? ¿no será mucha la arrogancia y el desatino? ¿serán esos los delirios de los que habla el parasicólogo de los pobres, mr. garcía?

Con la Aclaración del autor Post. nº 65 y Nº 66, se confirma que mi opinión no está muy equivocada.
Otrosí, ahora aparece el alter ego de Felipe Eugenio Bianchi Leiton, llamado felipe eugenio bianchi eiton, quién se encarga de defender al autor de la columna, menospreciando y tratando de ignorantes a todos los que no están de acuerdo en sus opiniones. El fin del blog es opinar, con educación y sin menoscabar a nadie, pero aparece este señor ridiculizando a todos quienes osen tener una opinión distinta, al menos se le pide que tenga la hombría de suscribir sus comentarios con su nombre real y no con seudónimos, que sólo sirven para demostrar su bajeza.

PD. espero que emol publique esta opinión, pues la anterior aún no aparece....

Posteado por:
felipe eugenio bianchi eiton
02/09/2009 18:07
[ N° 114 ]

Hombre, por que tan a la defensiva...

No vea ironía donde no la hay, Notable su programa, La verdad es que no sufría nada de nada viéndolo, muchas veces sin volumen.

No mi viejo (lo digo por por los años), no me meto en peleas de perros, ni grandes ni chicos ni vagos ni presumidos. Bien por los que quieran patalear por tus columnas y bien por tí si te da por responder, si es verdad que lo haces.

Libre expresión mi estimado, esa es la consigna. Podrán estar de acuerdo o no, esa es la gracia.

Por eso jamás me verá recomendandole que cambie de tema, o que hable de tal o cual cosa...

E insisto te equivocas con Pellegrini.

Saludos.

Felipe: Me parece acertado tu comentario. Estoy seguro de que esta seleccion chilena, con estos mismos jugadores, pero con Acosta a la cabeza, llevaria con suerte 18 puntos. Para mi, el merito absoluto es de Bielsa, y de nadie mas. El hombre vino a hacer su pega y nada mas. No da entrevistas, solo habla en las conferencias de prensa exigidas por ANFP, y va a dar charlas de Exito y Fracaso. ¿se imaginan a Acosta haciendo eso? yo no.

La prensa deportiva chilena, salvo contadas excepciones, es muy mediocre. Tanto asi, que en los programas de futbol, no se habla de futbol. Por esa razon es que yo ni siquiera veo los programas o comentarios de los periodistas, que hablan de lo que sucede afuera de la cancha y no adentro. ¿cuando sera el dia que hagan una buena copia de algun programa argentino de futbol? ahi los panelistas analizan rendimientos, funciones, disposicion tactica y tecnica de cada jugador.

Ojala que Bielsa dure 20 años mas, por que el dia que se vaya, de vuelta al futbol mediocre de seleccion.

Respuesta del Autor:
03/09/2009 09:42
[ N° 117 ] quot;El fin del blog es opinar, con educación y sin menoscabar a nadie", dice pachequito. Mmmh.

Es precisamente de esto que estoy hablando, no puede este sr. aprovecharse de su tribuna para dárselas de ser mesiánico y de sabelotodo, ridiculizando y tratando en términos peyorativos a quienes no están de acuerdo en sus opiniones.
De un tiermpo a esta parte, sus columnas de opinión se han transformado en una lucha de dos bandos; los bielsistas de quién él es el comandante de su brazo armado y los antibielsistas, representados por aquellos que osen no estar de acuerdo con sus comentarios, pero ese escenario de guerra fría creo que no corresponde, nadie se puede sentir dueño de la verdad absoluta y además tratar de burros e ignorantes a quienes no piensen como él.
Para aclarar al afiebrado sr. Bianchi, no pertenezco al antibielsismo, por lo tanto puedo reconocer sus méritos y los avances que bajo su dirección ha alcanzado la selección nacional, pero de ahí a hablar de revolución, de convertirse en el ser fundacional del fútbol chileno hay mucho de exageración, y es precisamente eso lo que hace Bianchi semana a semana. Una majadería.
Eso puede estar bien para un hincha de tablón, para una persona que, como dice el columnista no sepa nada de fútbol, pero que espera uno de un periodista deportivo, una persona inteligente, preparada, informada, Premio Nacional de Periodismo Deportivo el 2006, sólo objetividad, ser capaz de abarcar otros temas, es mucho pedir.
Bielsa no es ningún Dios, es sólo una persona que ha sido capaz de hacer bien su trabajo, gran mérito para el medio chileno, pero tal como él lo dijo su éxito está basado en los buenos resultados alcanzados por la selección, aunque aún no se ha ganado nada.
(continúa)...

Continua.

Puede ser que esta opinión no sea leída por el autor de la columna, ya dijo que no le interesaba ninguna de ellas, pero quiero decirle, por si no lo entendió mi nombre es Alejandro Luis Pacheco Martínez, ni para usted ni para nadie soy "pachequito", y en las próximas columnas trate de hablar de fútbol, pero sin las bandoleras cruzadas y la camiseta blanca puesta.

Buenos Días.

Felipe:

Te imaginas a la Presidenta Bachelet respondiendo todos los “santos” días a la gente de la alianza, por dichos sobre ella y su gobierno... “Separa el trigo de la paja” estimado.

No es para nada insano, despreciable e incorrecto, escribir con ciertos sentimientos de por medio un texto. El que esté en desacuerdo con tal afirmación, lea el diario oficial y punto. Se imaginan la escritura universal realizada sin sentimientos, !por favor¡.

Saludos.

Me sumo a las palabras del Sr. Pacheco.
Los códigos no corresponden a columnista.

Sr. Bianchi:

Me parecio buena la columna, pero me gustaria ver netamente con futbol, por ejemplo el crecimiento que ha tenido el futbol Chileno dentro de Sudamerica ya que los dos equipos Chilenos representantes en la copa sudamericana estan en la siguiente fase, algo que era inpensado hace cinco año atras. Otro tema que me gustaria ver en una de sus columnas es la seleccion "extranjera", ya que hoy por hoy tenemos la capacidad para tener una seleccion solamente con jugadores actuando en Argentina, Mexico y Europa.
Un tema aparte que me gustaria ver y en esto puedo ser un poco inconsecuente es el tema de los "dirigentes" del futbol que es uno de los aspecto, creo yo, que falta para seguir creciendo. No puede ser que un equipo tan grande e importante como Cobreloa no le renueve contrato a jugadores como Luis Fuentes y traigan de "refuerzos" a jugadores como el Boliviano Tordoya (no es nada de discriminacion)que esta en la categoria de los paraguas Cabrera y Riquelme. En este ultimo tiempo han dejado ir a jugadores como el mancionado Luis Fuentes, Esteban Paredes, Juan Luis Gonzalez, Rodrigo Perez, Cristian Rios y podemos seguir toda la tarde. Y no es el unico caso en el futbol Chileno salvo Colo-Colo y la U que han tenido exito como Sciedad Anonima todos los demas estan en la misma situacion que Cobreloa.

Saludos de un humilde amante del futbol...

La verdad es que me parece el colmo los comentarios de algunas personas, y que opten por lo más fácil y básico. Considero que en la variedad está el gusto. Como hace rato vivimos en un país democrático todos sabemos algo que es sumamente sencillo: si no te gusta lo que ves (lo que lees en este caso), cambiate de canal! Ok, puede que Bianchi muchas veces repita ciertos contenidos, y que repita en el noticiero lo que escribe en su columna, ¿pero es necesario bajar el nivel y FALTAR EL RESPETO?

Yo respeto a Bianchi, y muchas veces no he estado de acuerdo con el por sus opiniones; sin embargo, en lo relacionado a esta columna me siento representado, porque hace muchos años sigo el trabajo SUMAMENTE PROFESIONAL de Bielsa y Pellegrini. Creo que es sumamente importante ser consecuente con lo que se piensa y en cómo se actúa, y en eso son ejemplares tanto Bielsa como Pellegrini, y me parece válido que Bianchi les abra los ojos a aquellos que no quieren ver, o a aquellos que les cuesta tanto entender lo evidente.

Por lo demás, ¡felicitaciones Bianchi!, ¡Que viva la ironía y el sarcasmo!.

Sólo para señalar la torpeza y falta de inteligencia de esos comentarios que dicen "si no estás de acuerdo, para qué lees esto". Primero, nos guste o no, este diario y tribuna tiene un cierto status, por tanto, si alguien escribe aquí, es probable que tenga cierta visibilidad. Esto, desde ya justifica dar una opinión. Segundo, si el columnista, cada semana despliega un conjunto de complejos, estilo descalificatorio, ignorancia, reiteración de obsesiones, ataque personales y anti valores (precisamente los contrarios a los que predica Bielsa)se justifica plenamente que los lectores (que todavía no han perdido el juicio) reaccionen contra ello. Después de todo, el tipo está "formando (o deformando) opinión pública. Por último, es tan torpe el argumento, que de él se siguen argumentos como los siguientes: si no te gusta este trabajo (donde te humillan y explotan) ándate, no hagas tal de defender tu dignidad; si no te gusta este gobierno (por ej. la dictadura de Pinochet), ándate, para qué vives aquí; si no te gusta la basura que dan en TV, no hagas tal de criticarla, simplemente no la veas, etc, etc, etc. Como se ve, hay que ser muy pero muy leso para dar este argumento.

Señor Vergara.... ¿Me podría decir cuando he comenzado algún ataque personal hacia alguien? Cuando me refiero al "ala armada" lo hago justamente, porque el tono, la soberbia y la descalificación que utilizan constantemente hacia quienes no comparten sus ideas me parece bastante alineada con el término "fundamentalista". O acaso titular una columna con un insulto no se presta para que lleguen otros sólo a insultar?

El autor puede tener razón en muchas cosas, pero cuando en la propia columna insulta (bruto es un insulto), ataca a un sector importante de la sociedad (decir que es un defecto el ser de derecha), etc. etc. desvirtúa todo lo que quiere transmitir y lo convierte en una absurda guerra.

Ahora bien, si alguien se ha sentido ofendido personalmente por algo que yo haya posteado, ofrasco las disculpas correspondientes.

Señor autor: Desconozco si los posteos 102 o 114 son de su porpiedad o no, así que no los voy a responder. Sí comentar, sobre tu posteo número 117. No veo la falta de elegancia, el insulto o el menoscabo hacia el autor en lo que yo digo. Sólo marco mi rechazo al tono de permanente descalificación que utilizas en la columna y propongo que el debate se eleve un poco. Pero acá pareciera que "o estás conmigo o eres mi enemigo", y es lo digo por todos. Tan mal me parece que tu insultes a un blogero, como que un blogero te insulte a ti. Pero para que responder esos insultos? Es más hiriente para una persona que se dedica sólo a insultar que no lo tomes en cuenta a que le devuelvas el insulto, en serio.

Y sobre el fondo, bueno, ya lo he dicho. Me gusta mucho Bielsa o Pellegrini cómo técnicos, pero tampoco eso me lleva a decir que todo el resto de los técnicos son malos o peor, decir que "no saben". Estoy seguro, segurísimo, que el 99,9% de las personas que endiosan a Bielsa lo hacen más por los resultados, que por el método.

Jajajaja un error Felipe es decir que ser de derecha es un error en emol.com

Saludos, buena columna.