Don Edgardo. Como siempre, usted sí que apunta a lo medular, sin aspavientos y sin descalificaciones.

Felicitaciones.

Como no le echaron la culpa a Pinochet o a la Dina? que raro.....

Pero como? No era que la trampa era patrimonio argentino?

Lástima que un protagonista central del tongo, Patricio Yañez, aún tenga una gran tribuna. Recordemos que estuvo entre los que planificaron el asunto y, además, hizo un gesto obsceno a todo el estadio.
La presencia de este sinverguenza en los medios muestra que faltan otros 20 años para que realmente este país recupere la dignidad.

Posteado por:
eduardo petry schiattino
02/09/2009 09:46
[ N° 3 ]

No mi estimado, la trampa no es sólo patrimonio Argentino. Acá se practicó bastante también.

El mentado condoro del Maracaná es notable por lo burdo y alienado, pero no es el único episodio.

Lo que ocurre es que lo de Ud. es más sofisticado, mucho mejor ejecutado, y con una técnica bastante más refinada en la materia, ya que, hasta ahora, no han sido muy sancionados.

Saludos.

Era el "camino al éxito" en tiempos de Pinochet

baaahhhh!!!!...en aquel momento todos nos creimos el engaño..no hubo radio, ni television ni periodistas de ningun tipo que no creyera el show. Todo se tejio de antes..de cuando la mafia de siempre saco el partido contra venezuela creo a mendoza a titulo de nada...brasil no podia quedar fuera y chile lo tenia en las cuerdas..si goleaba a venezuela a brasil se le ponia muy cuesta arriba. ahi empezamos a sentirnos que nos estaban robando..de aquello se aprovecho el condor malamente, equivocadamente por supuesto..pero no me venga a decir señor marin que usted fue uno de los que siempre penso que todo era un montaje...mentira!!!..todos creimos y nos equivocamos!!!

Que bueno que el columnista tenga un tema distinto para cada semana, a diferencia de otro que evidencia un comportamiento obsesivo.

Ojo que hasta hace dos años tuvimos un entrenador Pato Malo como Acosta, y jugadores que e mandaban númeritos como el puerto ordazo...osea tuvieron que pasar 18 años para que la cosa se limpiara bien......

Totalmente cierto lo del post Nº 4, faltó agregar que éste "comentarista" trabaja en medios de comunicación pro-concertación.

Post Nº 6 : Cuidado con lo que dice, como queda claro con el post Nº 4, el artífice de este show hoy trabaja en medios de comunicación de tendencia concertacionista.

Excelente la oacasiòn para rememorar otro "azo"; bastante más reciente y con varias analogías con el macanazo del Maracanazo: el Torontazo.
Sí, el bochorno de una selección nacional que no pudiendo impedir ser apabullada futbolísticamente, luego de creerse y haberse vendido como la muerte, apeló a armar el condoro que armó, dentro y fuera del estadio. Y con las mismos post-condimentos: ira popular, culpado a todo el mundo (menos a los culpables, de todas maneras!) legisladores exigiendo poco menos que interpelación a embajadores, recepción de "héroes".. todo un festival de patetismo.
Y de ésa, el fútbol chileno la sacó harto barata.
Ojalá con gente seria como Bielsa y su equipo se terminen para siempre esas vergüenzas periódicas.
Gracias, Marcelo Bielsa.

Buen tema Edgardo y aunque da verguenza recordar este episodio, es bueno no olvidar, para aprender de lo que llegamos a transformarnos producto de un clima artificialmente creado, con gran responsabilidad de los medios.

Espero que como sociedad nosotros tambien hayamos madurado, aunque es bien discutible aquello.

Felicitaciones por su columna. Pero se quedo corto. No se olvide que el periodismo deportivo (?) de aquella epoca fue el ente que ayudo a el clima de "guerra" contra Brasil. Solo escuché una vez a un periodista hacer un mea culpa. Que decir de aquellos que hablaban de los partidos ganados en los pasillos o de la "madre fifa" o cuantas cosas que se inventaron. Todo sobrepasado, todo vergonzoso. Felizmente parece que se acabaron los "sillazos en el tenis" los "pasaportes falsos" (pseudo entrenador en la carcel)boxeadores "campeones mundiales" por 24 hrs.y otros actos encubiertos por un periodismo ( no todos) terriblemente deshonesto y sin ningun respeto por la verdad. Hoy se mantienen sin problemas algunos como si nada, lavandose las manos. Usted me merece el mayor de lo respetos por demostrar que la verdad debe primar, por lo menos en el deporte.

¿CHILE ERA EL TRAMPOSO?.Una cosa es no justificar la acción de NUESTRA selección de entonces,correcto. Otra muy diferente es desconocer que en el contexto de entonces hasta la FIFA hacía trampas sacándonos inexcusablemente de nuestro Estadio en el anterior partido con Brasil (al cual asistí).En una actitud sumisa y parcial,algunos periodistas destacan solo lo políticamente correcto confundiendo la objetividad con la obsecuencia.Reaccionamos muy mal es cierto, pero sí hubo provocación.En aquel contexto ¿Quién no hacía trampas sr. periodista?Enfrentemos los errores, pero no escondamos las causas.

Hola don Edgardo. Sin duda un tema apasionante el "Condorazo" (Maracanazo hay uno solo).

Un poco de contexto.

El partido de ida con Brasil fue particularmente controversial y violento, el árbitro colombiano Diaz Palacios, polémico. El comportamiento del público derivó en una sanción para Chile, La COnmebol obligó a jugar de “local” en Mendoza. Pero, tras el informe del veedor, anunció que cualquier irregularidad que amenazara las garantías en Maracaná significaría la suspensión del partido.

Llegó la esperada fecha del partido con Brasil ante 130 mil fanáticos cariocas, cuyo trámite, marcadamente desnivelado hacia el arco que defendía Rojas, marcaba el ambiente ideal para la plasticidad del portero, que tenía enfermos a los brasileros: Una tras otra, las intentonas verdeamarillas llegaban hasta los guantes del Cóndor, hasta que Careca, a los 50’ rompe el cero.
Chile mostraba intención de equiparar y, al minuto 68, una bengala hace su parabólico recorrido y cae detrás de Rojas y éste, cae al suelo.

Ahí comienza…
El humo, la sangre, el retiro, la “Pato Yañez”, los pulgares arriba de González; el nulo manejo dirigencial, la catarsis social hacia el “heroísmo” de Rojas.
Luego la investigación, los dimes y diretes, Informe Especial, la sanción, la victimización de Rojas; la exclusiva a La Tercera… La verdad desnuda, la desilusión.
Finalmente, una generación privada de participar en un Mundial e intentar ir a otro. El descrédito mundial, la vergüenza…
Posteriormente el olvido. Todo tan nuestro.

Chile, al retirarse sin esperar a Lustau y su decisión en la cancha, tomó la justicia por las propias manos. Ante el corte de Rojas y el retiro no autorizado de nuestro equipo de la cancha, impidió a la FIFA actuar conforme a las garantías dadas y no le quedó más que sancionar a Chile ejemplarizadoramente después de la investigación de rigor.

Cabe preguntarse, entonces, que hubiera pasado si el Cóndor no se corta y espera, como capitán, la resolución arbitral ante el (¿fortuito?) bengalazo. A lo mejor nos habría cantado otro gallo en esa eliminatoria.

Pero la selección chilena “decidió” que el partido no iba más… Y así fue.

Gusto de saludarle.

Todos los periodistas y reporteros que estuvieron presentes en ese partido saben que la recepción de la selección en Brasil fue tranquila y hasta indiferente, pero desde Santiago los editores y jefes de los distintos medios crearon un clima artificial de belicosidad y animadversión hacia Chile descaradamente.

A veces hay que mirar hacia atras para saber lo que somos y que se puede pregresar y cambiar para bien, esto se puede extrapolar del futbol a la sociedad...a Chile, nuestro pais no es el mismo que hace 20 o 30 o 40 años atras...la historia se escribe con letra de sangre a veces...si me preguntan con cual seleccion me quedo de las que he visto en mi vida...lejos con esta...y no solo por los resultados...por la actitud...la diciplina...el profesionalismo...lo limpio que se ve de afuera este proceso...sin farandula...como dice sapito...sin papelitos en la cancha que tanto afean el espectaculo.....

En el mismisimo callo este buen blog, ya que fue aberrante toda la historia de ese condorazo de Roberto Rojas que cometio en el estadio Maracanà.Tàl como lo escribe un bloguero màs arriba, la culpa no fué solo de Rojas, si no muchos màs implicados, Astengo,Yanez,Koch y el mismo curaguilla de entrenador Orlando Aravena. Todo esto comenzo en el partido jugado en el Estadio Nacional, donde Ormeno le dio un maletero si no mal recuerdo a Romario, todo esto lo digo ya que vi esos partidos por la cadena Eurosport en Londres, recuerdo que los comentaristas repitieron muchas veces ese incidente entre estos jugadores, después el partido en Brasil, la estrategia de hacer algo en que pudiesen sacar a los brasileros de su feudo, fué orquestado en Santiago. En resumidas cuentas fuimos el hazmereir en todo el conglomerado mundial del balompie, con las terribles consecuencias de no asistir a los dos siguientes mundiales.
Ahora hay credibilidad en este equipo comandado por Bielsa, los ranking lo dicen, somos terceros en sudamerica, si se gana este sabado y Argentina le saca algùn punto a los brasileros, estaremos arriba de la tabla hasta el partido contra la verde-amarelha, algo ni pensado hace un par e anhos atràs, vamos a jugar contra los pentacampeones de tù a tù, sin pensar en ninguna artimanha. Mis sinceras felicitaciones por este blog, ya que estamos hablando de algo puntual que es la màs probable clasificacion para Sud-africa, seria bueno que estos leidos blog de Emol sirvan para comentar lo que està sucediendo en estos momentos en los estamentos deportivos de Chile, no entremos en nimiedades de que si Bielsa es lo maximo, quien a sido mejor Salas o Zamorano; la farandula se termino desde que Bielsa asumio como el director de orquesta de ese alicaido Chile. Es el despertar del futbol chileno, es solo mirar a toda esa playade de jugadores chilenos en el exterior. Vamos que la clasificacion està a la vuelta de la esquina.

Todos los periodistas y reporteros que estuvieron presentes en ese partido saben que la recepción de la selección en Brasil fue tranquila y hasta indiferente, pero desde Santiago los editores y jefes de los distintos medios crearon un clima artificial de belicosidad y animadversión hacia Chile descaradamente.
Excelente columna Don Edgardo.

Jose Manuel Rodríguez:
Si bien “pato” Yáñez, no es santo de mi devoción, no parece que haya estado implicado en el asunto. Al menos las investigaciones buscando la confabulación, se centraron en el kinesiólogo Koch, el utilero Maldonado, “león” Astengo y “cóndor” Rojas.

Gusto de saludarle.

Hugo Jorquera:
El planchazo de Ormeño fue a Branco y pasó piolita para Díaz Palacios.

Gusto de saludarle.

Aprovechemos esa madurez y dejemos de renegar de Roberto Rojas...
Sería bueno asumir que le dimos vuelta la espalda cuando era uno de los pocos que realmente jugaba y sentía que el país estaba primero que todo.

Nunca he podido ver al Cóndor Rojas desplazándose hasta donde el artefacto crepitaba.

apréndale, pues señor wolf (n1). ¿o acaso no ha sido usted, desde el principio, el rey de las descalificaciones? vaya doble personalidad la suya.

ya empezó, ramírez. y después llora... yo digo: qué bueno que haya blogeros decentes, inteligentes y preparados como el señor matte o el señor rencoret. no como "otros".

Y a éste,
¿Quién le puso fichas?

Recuerdo que en la previa del partido la sensación de conflicto que transmitían los periodistas me tenía muy nervioso, y realmente temí por la integridad de la selección. En ese tiempo tenía 12 años, y ya me había convertido en fanático de la selección. No me olvido del 4-0 a Brasil, que me hizo pensar que Chile podía clasificarse al mundial.
Luego todo se hizo confuso, de verdad no entendía nada de lo que pasaba el gran ídolo que fue el Cóndor , era un tramposo, la selección era repudiada en el mundo, y aquí se defendía lo indenfendible.
Podría decirse que todo este episodio implicó la pérdida de la inocencia para mí y para muchos otros, supongo. El fútbol dejo de ser algo puro y se transformo en lo que es, un negocio duro y aveces sucio. todavía lo disfruto pero ya no creo ni en ídolos ni en santos.
Lo importante, como sostiene Don Edgardo, es que la selección parece haber madurado, y que vamos haciendo las cosas bien. En esta ocasión vamos a ir al mundial y espero que hagamos un buen papel.
Sin embargo, me permito dudar acerca del futuro. Temo que cuando se vaya Bielsa volveremos a los mismos vicios, me parece que todavía la mayoría de los dirigentes son del tipo de los que teníamos en los años 80. Incluso diría, que ante una situación similar, si alguien les ofrece cometer un fraude con la seguridad de no ser pillados, lo intentarían. no les creo nada a los dirigentes, creo que son la gran piedra de tope para el desarrollo del fútbol chileno.

Sres:
Les recuerdo que el castigo a Astengo fue levantado, luego de una investigación, él no tuvo que ver en el "Condorazo" y ojo se empinaba como uno de los más grandes defensas del mundo, lamentablemente La FIFA le cortó las piernas.

El Condor soloto se crtó las alas y el Pato Yañez no cachaba ni una, esto fue tejido por Roberto Rojas, Hugo González, kinesiólogo Köch y el utilero Maldonado.

Pero que lata acordarse de un capítulo negro de la historia de nuestro fútbol, es mejor disfrutar de lo que en estos días puede pasar, Chile gana a Venezuela y Argentina le saca puntos a Brasil... el escenario es el siguiente, Brasil enfrentaria al "Primero" de la Eliminatoria casi calasificado, es decir Brasil estría muy "presionado" a ganar y estos no son iguales cuando juegan relajados.

OJO, QUE PODEMOS SACAR LOS PASAJES EN ESTA FECHA, SEGURO QUE CHILE SACA AL MENOS 4 PTOS Y ESTAMOS LISTOS

Felipe (25): Mejor contribuye al tema con tu opinión al respecto, cómo viviste (siendo periodista) tal acontecimiento, qué parecer te merecen las personas que maquinaron todo esto, las implicancias a posteriori que esto produjo, toda una generación pérdida, etc. No es necesario discutir con otro bloguero, para qué.

Qué linda es esta semana semana para el fútbol nacional: celebrando el triunfo ante Francia el 1.sep.2001 (despedida Iván Zamorano), esperando con ansias el partido frente a Venezuela, y enterrando para siempre- esperamos todos- las artimañas de antaño, y la vergüenza de aquel domingo 3 de septiembre 1989.

Saludos.

no tiene por qué saberlo, ramirito, porque usted sabe poco de todo. pero pregunte quién es quién en este país, en este diario y en este suplemento de deportes... a ver si así no hace más el ridículo. hay quienes no necesitan fichas ni permisos, mi amigo. lo noto un poco perdido.

Igual que ahora, los medios son responsables de inventar faltas o delitos inexistentes, de demonizar a quién vendia más en esa condición, de azuzar a la población contra un participante que no tenía que ver con los hechos, etc. Ojalá que pueda madurar y mejorar su estilo informativo y los periodostas aprender a informar. Una de las cosas más locas que nos podía pasar es transformar a Brasil en enemigo, de lo que estuvimos cerca esa vez.

Don edgardo

¿que paso con la persona que lanzo la bengala?
ya que los periodistas deportivos son tan buenos para las estadisticas ¿que posibilidad de que dentro de todas las bengalas que fueron lanzadas cayera una cerca del condor rojas?

estas interrogantes aun son motivo de discucion en nuestras tertulias, por que somos muchos que creemos que hay muchas personas importantes relacionadas con el futbol atras de lo que paso.

es mas, nos preguntamos ¿por que el condor siguio sin problemas su carrera en brasil?

Se pueden hacer varios alcances;
Post. nº2 estaba equivocado, su respuesta está en el Post. nº6.
Post. nº21 en su lista de involucrados le faltó mencionar al defensa Hugo González, a título de qué, hace ese gesto de los pulgares arriba hacia la banca???....

Saludos cordiales

Lo felicito Don Edgardo por su profesionalismo y por poner otro tema sobre la mesa.
al fin un articulo sin sacar porvecho de lo que ha hecho Bielsa en nuestro pais, espero que algunos de los novatos periodistas como Bianchi saquen porvecho de su sabiduría

Sr. Derpich, está equivocado, Ormeño fue expulsado después del planchazo.
Y para todos, se les olvida la trampas de la FIFA para que Brasil clasificara a toda costa? Se les olvida que jugamos en Mendoza? Se les olvida que al dirigente Stopper se le perdieron los videos de los partidos de Chile cuando viajaba a Suiza justamente en Brasil? Se les olvida que 2 años se goleó a Brasil en la Copa América? Ahora, es fácil después de la batalla señalar culpables, pero todos, todos estabamos demasiados "calientes" con las tramapas de la FIFA. Se les olvida el presidente de la FIFA era un brasileño? Los lavados de cerebro parece que funcionan muy bien en mi país. No apoyo lo que hizo Rojas porque fue una estupidez, porque se perjudicó así mismo y al páís, pero fue la forma que encontró de hacer frente a la infamia de la FIFA.
Si no creen que la FIFA hace trampas, recuerden el caso de Maradona en el Mundial de USA. Por qué justo es castigado cuándo él habla en contra de la FIFA, casualidad? no lo creo.
Así que no minimicen las actuaciones de la FIFA.

Marcelo Silva: Me parece Bianchi Leiton no es lo mismo que bianchi eiton...

Recuerdo que por aquellos años el "condor" era mi ídolo insdiscutido de la selección (y creo que de muchos)... Mis reminiscencias de aquel partido son de un ambiente muy tenso, mucho nervio en mi hogar, con un equipo de Chile solo jugando al pelotazo y pique del Pato Yañez (que salvo el numerito de su patentado "pato yañez" nada tuvo que ver con el lío); a la gambeta del "pájaro" Rubio, al oportunismno de Ivan y uno que otro remate de Aravena. Y con un Roberto Rojas que tapaba ABSOLUTAMENTE TODOS los embates brasileños... mi pensamiento de aquellos años de niño intermedio, era que los brasileños habían querido lesionar al "condor" para que de ésta manera entrara Marco Cornez a la cancha y así poder ellos golearnos sin asco... Para mí fue muy fuerte ver al Rojas con su camiseta ensangrentada y llevado practicamente sin conocimiento fuera de la cancha... Cuando todo se aclaró, y se reconoció toda la artimaña mi Madre me prohibió que tuviera como ídolo a Roberto Rojas, que no lo admirara nunca más, que no era un ejemplo para ningún niño del país... Amargo recuerdos y toda una generación perdida para el próximo mundial de 1994. Una selección que perfectamente pudo haber clasificado... Si basta recordar que para EE.UU. inclusive fue Bolivia... (con mucho respeto hacia ellos, sobre todo para el "diablo" Etcheverry, jugadorazo que se tiñó de blanco por aquellos años)...
Buena columna don Edgardo, en la variedad está el gusto.

Saludos.

Estimado Edgardo, muy buena columna como cada semana. para los que nos toco ver ese partido y luego saber que todo fue un show, fue una decepción. Lo más lamentable de esa jornada no fue solamente quedar fuera de un mundial (al que hubiesemos ido a pasear) sino además perder un gran arquero que no tenia necesidad de hacer lo que hizo.
20 años del que solo se rescatan dos frases celebres; "Condorazo" y "Un Pato Yañez" en alusión al gesto obsceno.
Muy buena colunma.

Buen día don Edgardo:

Concuerdo con casi todo en relación a su comentario; estamos madurando como para no cometer errores que nos costaron muy caro, pero falta, y mucho.

Quizás nosotros como hinchas, espectadores, público habitual y ocasional del fútbol no lo hemos realizado todavía, nos cuesta dejar cierto exitismo de lado, que aflora en toda su magnitud en estos instantes, ad portas de una clasificación. Para que hablar de los niñitos de la “Fundación Orozco”, sin comentarios...

Ahí hay un punto que mejorar notoriamente, pero tengo otro “pero”, y grande. En el mundo periodístico actual se está cometiendo un error preocupante, y que se ha cometido antes. Me he dado cuenta, quizás tarde, que los periodistas, y lo excluyo del todo a usted, caen en una “guerrilla” sin tregua en torno al quehacer de Bielsa en nuestra selección: se ningunea, se alaba, se busca la “quinta pata al gato”; que depende de los jugadores; que depende sólo de él, entre otros. Me pregunto ¿se puede tener un mínimo de mirada objetiva del trabajo de Marcelo Bielsa en nuestro país sin caer en bandos?.

A veinte años del “condorazo” su sector, y reitero lo excluyo del todo a usted, cae en los mismos errores de antes: bandos y guerrillas, que tanto mal hacen al fútbol, y en un rol tan importante como informar, demuestran que no ha madurado del todo y las pruebas están a nuestros ojos todos los días, mientras los otros estamentos caminan con buen andar.

A Roberto Rojas lo recuerdo como el mejor arquero que he visto en mi vida; el resto, juzgado está.

Saludos.

PD: ¿Pato Yáñez involucrado?, pueden argumentar.

Posteado por:
Paulo Andrés Derpich Nunes
02/09/2009 11:45
[ N° 22 ]

"El planchazo de Ormeño fue a Branco y pasó piolita para Díaz Palacios".

!Paulo¡, come pasas hombre...

Don Edgardo,
En todo estos 20 anos no puedo creer que nadie haya presentado la teoría de que esto fue todo articulado por la federación brasilera de fútbol. Como fue posible que que el Sao Paulo le haya abiertos las puertas al Cóndor para trabajar ahí, siendo que quiso deja fuera de un mundial a Brasil. Me parece que la verdadera historia esta en que la Federación brasilera tuvo directa participación en este montaje.

Que hicimos con Roberto Rojas, lo crucificamos, agregamos una palabra al diccionario "Condoro" y como si tuviera lepra nadie queria dar una mano.

Los brasileños, lo llamaron, lo colocaron como tecnico junior, le dieron una casa, le dieron la mano, le dieron trabajo y le dieron todo el cariño del mundo.

Roberto "Condor" Rojas, con el permiso del Sapito, ha sido nuestro mejor arquero de todos los tiempos, acaso lo contrataron los brasileros por malo???

Es una historia que se repite una y otra vez en este pais, "EL pago de Chile", que fue de todos los sanganos, dirigentes, pseudo-jugadores y periodistas oportunistas, la mayoria de ellos, que dicen que ellos sabian que todo era un tongo, siguen cobrando sus sueldos y esperan a la proxima victima.

Si algun dia el condor se nacionaliza Brasileño, la verdad, no me estrañaria y realmente ese pueblo si no le dio la cuna, le dio todo lo que nosotros no supimos darle.

Arriba "Condor", el que este libre de pecado, que tire la primera piedra.

Gracias por dar un poco de cordura y solidez a estas columnas Don Edgardo.
Haciendo una analogía con una pelea de Centro de Madres, el señor Bianchi sería una de las viejas que pelea agarrandose del pelo.
No cree señor que del columnista se espera mucho mas que de cualquier bloggero ?

Posteado por:
Germán Wolf Sepúlveda
02/09/2009 09:08
[ N° 1 ]
Ud. no cambia y no cambie. siempre preciso.

Post 2, 6 y 10. Si todavía queda gente que ve el fútbol con la lógica de la guerra fria, no me los quiero inmaginar en otros aspectos.

Alvaro Perez E
02/09/2009 12:55
[ N° 40 ]
Señor ¿su comentario es en serio, o lo escribió para amenizar el blog?
¿En que agumentos se basa para fundamentar esa tesis tan particular?

Roberto Rojas por eso años era una figura de renombre mundial, considerado por medios europeos dentro de los 3 mejores arqueros del momento; era además una de las figuras del Sao Paulo. El castigo a perpetuidad a Roberto Rojas fue para jugar... no para entrenar.

Historícamente el puesto de arquero no es el fuerte de los brasileños, los cuales saben perfectamente reconocer las cualidades de los jugadores extranjeros (no hay para que escribir la majadería de que Elias es considerado el mejor defensa que ha pasado por allá) y por eso lo llamaron nuevamente del Sao Paulo... ¿Qué tiene que ver el "condorazo" con la federación brasileña?

Saludos.

P.S. David Malhue, para mí Roberto Rojas era el mejor arquero del mundo... con nostalgia concuerdo contigo en tu último último párrafo del post 38.

Estimado Edgardo,

Muy buena columna como cada semana.
Para los que tuvimos la oportunidad de ver esas imagenes en vivo y luego saber que fue parte del show fue una decepción. Lo lamentable de ese partido no fue solo haber quedado fuera de un mundial (Al que hubiesemos ido a pasear)sino además haber perdido a un gran arquero que no tenia necesidad de hacer lo que hizo.
Han pasado 20 años y solo quedan dos palabras para el recuerdo; "Condorazo" aludiendo a cometer un error y "Hacer un Pato Yañez" en alusión a gesto obsceno de aquel número 7.
Muy buena columna.

Para el bronce el post Nº 31.
Aparecen varias jugadas polémicas.

Sres:
Nunca se han puesto a pensar que Roberto Rojas "El Cóndor" era el mejor arquero del mundo en esa época y Fernando Astengo "El León" el mejor defensa central del mundo casi igualando en clase, fuerza y estilo aguerrido a Elías Figueroa???, la FIFA que en ese tiempo era "Gobernada" por Joao (Brasileño) le corto las alas y las piernas a 2 grandes y mejores jugadores de aquel entonces.

Por algo al Condor lo recieieron abiertamente en Sao Paulo y al Leon le levantaron el castigo, pero cuando ya habia pasado por su mejor momento.

http://www.latercera.cl/
contenido/82_73991_9.shtml

Posteado por:
Patricio Javier Hernández Cataldo
02/09/2009 12:43
[ N° 37 ]

Estimado:

En esa época yo tenía 9 años. Que dolorosos recuerdos. Tanto, que prefiero no comentarlos.

Este post es para manifestar mi impresión al recordar la alineación de Chile para ese encuentro, especialmente en el medio terreno:

Pizarro, Aravena, Yáñez, Zamorano y Rubio...

Se uso un 4-3-3, y si bien el hoy subsecretario cumplía doble función, era un jugador con presencia en el área rival.

Claro, la necesidad de triunfo influyó en esa formación de visita.

Pero en los hechos, Defendíamos como nunca, hasta el Gol de Careca.

Y después...

De eso, no quiero hablar.

Saludos.

Cito:

"En todo estos 20 años no puedo creer que nadie haya presentado la teoría de que esto fue todo articulado por la federación brasilera de fútbol."

Por dirigentes de Brasil, es muy probable y de que Rojas fue "remunerado" por sus servicios al Brasil, de ello no me quepa duda.

* PS: como friega la "bandita de Firulete."

Don PAto Hernandez,

Argumentos varios no hay, por que supongo que son los periodistas quienes deben investigar sobre el tema. Como dije, esto es una teoría, que nadie ha puesto sobre la mesa. Ademas, aunque el cóndor haya sido unos de los mejores no creo que los brasileros lo reciban con los brazos abiertos, menos si el los trataron de dejar afuera de un mundial, o a caso ud me va a decir que por que no encuentra un buen maestro chasquilla ud. estaría dispuesto a prestarle hasta la señora con tal que este le haga la pega??

Impresentable intromisión del vecino.

Ese sí que fue tongo.

Interesante como siempre esta columna; podrá uno estar de acuerdo o no, pero se agradece que el periodista haga su aporte sin entrar en discusiones estériles con los blogeros. Es lo que uno espera de un profesional.

En cuanto a Bianhi, que increíble que su tremendo ego lo lleve a ingresar a la columna de otro periodista para seguir descalificando a los que no nos gusta ni su manera de escribir ni su limitado espectro de intereses (Bielsa y colocolo).

En todo caso, leyendo y leyendo en una de esas aprende.

Edgardo, gracias por hacernos descansar un poco del fenòmeno Bielsa.

En relaciòn al tema, lamentablemente, creo que nunca se sabrà toda la verdad...creo que el todopoderoso fùtbol brasileño no lo permitirà.

Lo que sì me llama la atenciòn, es que Ud. señala que solo 2 o 3 periodistas vieron lo que efectivamente sucediò... sin embargo uno escucha a todos los periodistas de esa època (que son mucho màs que 2 o 3), levantar la voz y adjudicarse la autoria de la duda o de no haber comprado nunca el show de Rojas.

Hay una cosa,que nunca he entendido,yo fui,socio e hincha de deportes Aviacion,fui a todos los partidos de mi equipo con mi padre,y de lo que mas nos quejabamos era de la irregularidad de nuestro arquero o sea el mentado condor,que nos hizo perder muchos partidos,despues lo vimos que lo traspasaron en una extraña venta a colo colo,y en ese club entro en una guerrilla con MOsben por la titularidad,cuando se hizo de ella,merced a unos buenos partidos,la prensa lo catapulto a gran estrella,olvidando,que era mal compañero,pendenciero etc.Llego a la seleccion y en la final S.A CON Uruguay fallo estrepitosamente y despues por culpa de el y otros,Chile fue sancionado.PLOP exijo una explicacion.

Estimados Sebastián Torres [N°36] y David Malhue [N°40]:

Nobleza obliga. Mi memoria es frágil, lo reconozco, por eso felicito públicamente a Daniel Crisóstomo por la suya.
Mis disculpas a ustedes y al resto de los opinantes aquí por mi impresición; la idea era corregir a otro bloguero en torno a la víctima del patadón de Ormeño, pero me salió el tiro por la culata...

Branco ha declarado, con mucho humor por cierto, que ha sido "la mejor" patada recibida.
El excelente lateral izquierdo de la verdeamarelha no se olvida de la "caricia" de Raúl Ormeño.

Ese partido fue de los bravos...

Gusto de saludarles.

Sr. Marín:
¿Cómo es posible que un periodísta, según algunos, tan renombrado como Ud., despúés de 20 años todavía le de vueltas al asunto?
Hay interesantes temas actuales que deberían aparecer en su columna, ¿o piensa vivir eternamente de este recuerdo?
El próximo año espero leer, hoy se cumplen 21 años del Maracanazo.
TERMINALA.

Post Nº 52 : Lo peor, que lo hace detentando cargos virtuales.

Todavía me acuerdo del chiste de moda de esa época:

P:¿Cuál es el ave que se cagó a Chile?

R: El H"ave"lange...

Sr. Marín, es mus facil opinar y referirse a este tema después de tantos años y que se dió a conocer parte del total de la verdad, en lo personal no estoy para de acuerdo con lo que se hicieron jugadores y dirigentes en su momento, pero tampoco voy a llegar al punto de tratarlos de enfermos, ya que lo que hicieron fue un grave error que lo tarminaron pagando muy caro los principales involucrados.

al pobre de Pato Yañez le tiraron basura gratis en los primeros post, esos gallos que ahora rasgan vestiduras, tan tipico nuestro no?

"Podemos decir que en este tiempo nuestro fútbol no ha envejecido; ha madurado." NOOOO!!!! Falso. No saquemos cuentas alegres asi tan facil porque lo que hace Bielsa no es generalizado. Hemos madurado en Copa Libertadores??? ciego.

Lo primero al Sr. Pinto (n°23)dejese de tonteras, lo que hizo rojas fue de delincuente y para su beneficio propio, lo demás maní.
Con respecto a Bianchi, es el único periodista que lo lei pidiendo disculpa por lo que había pasado. Desde ahí que merece mi respeto (a pesar de ser de izquierda)como periodista y persona. Y como escribí ayer, sus columnas son geniales casi como las del recordado Hermogenes

jajaja [ N° 24 ] genial

Todos se acuerdan del corte del Condor y el engaño a todo el país!!!
Pero alguien se acuerda de que a Chile antes de empezar las eliminatorias para Italia 90, la FIFA y la CBD, empezaron a orquestar una campaña para sacar a Chile del camino de Brasil???.Que mandaron a jugar a Mendoza a nuestra selección para jugar con Venezuela???, se acuerda de eso señor Marin??.

Sobre Roberto Rojas; hay teorias tan tontas como que le pagaron y se vendió a los brasileños!!!, no era más fácil dejarse hacer dos goles en vez de cortarse???, el solamente quiso avivarse, lamentablemente de la forma más asquerosa, pero lo hizo por Chile, y eso es lo que hay que valorar; Argentina, Uruguay y Brasil han ganado tantas Copas haciendo trampa, y nosotros que nos quisimos avivar una vez, tenenmos que practicamente crucificarnos!!!!

Posteado por:
josé manuel rodríguez angulo
02/09/2009 10:07
[ N° 4 ] "Lástima que un protagonista central del tongo, Patricio Yañez, aún tenga una gran tribuna. Recordemos que estuvo entre los que planificaron el asunto"

José Manuel:
Es impresionante la seguridad con que usted levanta calumnias.

Por qué le tiene rencor a Yáñez? Es usted hincha de la U?

Posteado por:
Esteban Geoffroy Pitta
02/09/2009 10:38
[ N° 9 ]

Don Esteban:
Totalmente de acuerdo con usted. Acosta es del mimso tipo que era Aravena, Santibañez, Markarian, Bilardo, etc.

Ojala que Bielsa no sea una golondrina que hace verano y en cambio imponga un estilo definitivo en Chile.

Posteado por:
Paulo Andrés Derpich Nunes
02/09/2009 14:41
[ N° 55 ]

Ya que mi estimado Derpich me menciona haré presencia.
En el partido contar Barsil en Santiago, en el momento que se iba a inicira el partido Ormeño junto a Hisis insultan, escupen y pisan a Romario quien responde con un golpe de puño a Hisis, lo que implica que Jesús Díaz expulsa a Romario. Iniciado ya el partido, Ormeño le pega una patada voladora a Branco (que sale lesionado) Y NO LO EXPULSAN (tiene razón Derpich) sólo le ponen tarjeta amarilla. Minutos después Ormeño le hace una zancadilla a un jugador brasileño (no recuerdo cual) que llevaba la pelota en la mitad de la cancha y AHI RECIEN ES EXPULSADO.

!Grande Youtube¡; "sorry" Paulo, pero igual fue expulsado Ormeño al ratito, dijo el porfiado....

Saludos.

Me acuerdo bien de esa tarde; veía el partido por la Tv junto a mi esposo y mis niños y escuchaba el audio de la radio con un desesperado Nicanor Molinare de la Plaza gritaba enrronquecido por la rabia y la impotencia, ya semtía que estaba a punto de sufrir un ataque cardiaco. Despues la extrañeza, la indignación al ver mancillado el honor nacional, anzuelo con el que todos picamos. Aun asi era dificil hacer calzar la bengala con la cabeza de Rojas, y aun asi persistía el asombro y la incredulidad de que eso pudiera ocurrir en un estadio como el Maracaná. Despues entrada la noche, los disturbios que me recuerdan "el día del joven combatiente" y recuerdo un hecho tragicómico: la horda desenfrenada y sedienta de sangre perseguia cualquier cosa que tuviera que ver con la hermana Republica del Brasil, fue asi como agarraron a un negro para lincharlo, supongo yo, y el desventurado agitaba un pasaporte de Senegal gritando desesperado que no era brasileño! Despues el apedreamiento a la Embajada de Brasil e ibamos de boliche en boliche, de verguenza en verguenza y hasta el día de hoy el bochorno del Maracaná es recordado en todo el mundo como la farsa y la trampa deportiva que más se recuerda.
No se como hay gente en este blog que aun defiende a ese delincuente internacional que nos sumio en la verguenza por pura codicia y ruindad. Preguntenle a una de las glorias del arco chileno don Sergio Roberto Livingstone que opina al respecto.
Rojas, Koch, Astengo, Gonzalez, Yañez, Hisis, Ormeño, son todos colo colinos, que coincidencia, no?
Y por último, no andarían mal unas clasecitas de ortografía y sintaxis para algunos de los que escriben en este y otros blogs.

Posteado por:
Patricia Marzá Donoso
02/09/2009 18:46
[ N° 69 ]

El que esté libre de pecado, que tire la primera piedra...

Por lo demás, le informo que Patricio Yáñez se formó en san luis de Quillota, el año 89 jugaba en Las Palmas de España, regresó a Chile el año 1990, a la Universidad de Chile, llegó a Colo Colo el año 1991 y, finalmente, no tuvo nada que ver en el entuerto este...

Guardar rencor, después de 20 años, no es de buenas personas.

Saludos.

amigo alvarado (70):
Es cierto lo de a primera piedra, todos alguna vez hemos tirado una, pero hay piedras y piedras; pienso que a ninguno de los que escriben aquí se le ocurriría tirar un camote de 15 kilos al parabrisas de un auto, eso es penado por la ley....y el condoro de Rojas lo pagó él y también el futbol chileno y el país entero.
Tiene razon en lo del rencor, pero que nunca masvuelva a ocurrir algo semejante.
Gracias Marín por la columna....y ahora el sabado hay que ganar !Todos juntos un ceacheí !

Han pasado 20 años y 20 años escuchando o leyendo lo mismo QUE EL MARACANA, QUE EL PENAL PERDIDO ETC.ETC.
PORQUE no escribió sobre los 20 o mas meses de Bielsa en Chile. Yo creo que recordar lo bueno es mucho mejor que lo otro. Pera la mayoría recuerda más lo malo que lo bueno. Ha escrito sobre la nadadora u otro deporte que han ganado últimamente. Una pregunta. No vamos a un mundial de esa época, que ahora estamos esperando, esperando ir a la plaza Italia, nos estas metiendo a todos en un mismo saco, usted va a la plaza Italia. Si se gana a Venezuela todavía no estamos clasificados. No es bueno recordar cosas malas. Es mejor tener un corazón limpio que un corazón con odio. Por eso nuestro país no tiene ídolos. Por culpa de los medios. Pero nosotros el pueblo si los tenemos por si no se han dado cuenta

Don Edgardo,
buena columna, me quedo con su ultima frase.
"Veinte años. Podemos decir que en este tiempo nuestro fútbol no ha envejecido; ha madurado". Eso es lo que cuenta, los costalazos duelen pero si se aprende, bienvenido sean los costalazos.
saludos
JP

Porfavor al Sr Bianchi "eighton".
Este es un blog respetuoso, mucho menos popular que el de Bianchi eso si...(por eso es respetuoso). Seria bueno que si va a intervenir lo haga dentro de las normas de la columna del Sr Edgardo Marin. Aqui a nadie le intersa pelear porque si. Las descalificaciones, agravios y pataletas se postean en el otro blog.

Amigo Castel(73):

Esa es la frase "no hemos envejecido, sino madurado"....no se me ocurre que a Claudio Bravo, a Miguel Pinto a Bossejour o al profesor Bonini o a cualquiera de nuestros seleccionados se les vaya a pasar por la mente una idea tan infantil y descabellada como aquella del maracaná....así hemos crecido y madurado.
Vamos Chile !

Gracias amigo Crisóstomo.

Esta es una muestra de que los albos y azules pueden trabajar unidos...

David: No seai Pica'o. Era obvio que Diaz Palacios iba a compensar luego de la expulsión a Romario y el gol "avivada" de Chile...

Aún así la patada de Ormeño demuestra una plasticidad única del volante chileno.

Gusto de saludarles.

Total y absolutamente cierto lo manifestado en el post Nº 74. No hay que contaminar.

siempre lo he respetado don Edgardo, en sus comentarios y más como persona.

pero ya basta de crucificar al gran "condor" rojas, el mejor arquero de la historia de Chile y dudo mucho que vuelva a salir un arquero como el...
es cierto lo que dice, la TRAMPA no es un medio para lograr un objetivo, pero en sudamerica todos los paises son tramposos!!!! colo-colo el 73 perdio una libertadores por que independiente compraba a los arbitros... argentina el 78 uf, bueno todos sabemos que el campeon debió haber sido holanda... los famosos pincharratas de estudiantes; bueno su sobrenombre es porque andaban con alfileres y se los enterraban a los contrarios... y así...
creo que es la raza la mala... sino miren los paises sudacas llenos de corrupción, en realidad se respira en el aire... Lo que pasa es que los argentos y brasil pueden hacer lo que quieren porque tienen mucho poder en el futbol, y nunca se les va a descubrir nada!!!!! y por favor no crean que justifico lo que ocurrió, pero ya basta, y el condor se merece todo mi respeto...
para mi es admirable porque despues que un pais le dio la espalda se supo levantar y el pais al cual trato de "embaucar" fue justo el que le tendió la mano...
en chile pareciera que nos gusta ser mas papistas que el papa...

Posteado por:
Sebastián Torres Albornoz
02/09/2009 12:41
[ N° 36 ]

Don Sebastián: Excepto que confunde el momento en que expulsan a Ormeño (lo que no tiene importancia), comparto plenamente lo que escribe.
Después de la guerra todos fueron generales y cruficaron al Condor que pensó que haciendo trampa podía sacar a Brasil del Mundial, objetivo para el cual la FIFA había aportado lo suyo perjudicando a Chile con posterioridad al partido que se jugó en el Nacional.

A diferencia de muchos (no sé si la mayoría) yo le agradezco al Condor Rojas todas las alegrías que me dio jugándose hasta el alma en muchos partidos de la selección y obteniéndo resultados a favor de Chile que no merecíamos.
Se equivocó y creo que cuando se equivoca una persona que se jugó todo por obtener triunfos para el equipo que queremos, hay que tener nobleza, entender el error sin justificarlo, trabajar para que no vuelva a ocurrir y dejar de hablar.

Un chiste de la época.

..."Yo siempre creí en el Cóndor, aunque comencé a sospechar de él cuando vi que se estaba afeitando con el guante"...

Gusto de saludarles.

Estimado Edgardo,
buscando información sobre el Congreso de la Lengua Española que tendrá lugar en Valparaíso el 2010 ingresé a la web site de El Mercurio y me encontré con un artículo tuyo que acabo de leer y que suscribo completamente.
Tengo una curiosidad, apreciado Edgardo. En 1981 yo viajé por primera vez a Chile cuando era un joven de 20 años -previo a un partido de la eliminatoria Chile-Ecuador para el Mundial de España 82-y visité la redacción de Diario La Nación, que estaba a pocos pasos de La Moneda. Ahí me presentaron al periodista encargado de deportes y quiero confirmar si se trata de tí porque los nombres y tu rostro me son familiares. Si es así, no sabes la alegría que siento por saludarte a los años, recibe un fuerte abrazo a la distancia y espero establecer contacto vía mail.

En esa visita me acompañaron dos amigos chilenos: Raúl Retamales y Carlos Leyton.

Lucio Armijos
Machala, Ecuador
Mi correo electrónico es: larmijosm@yahoo.es

Hola a todos,
Honestamente, creo que un lo de la bengala fue vergonzoso, pero no mas vergonzoso que muchos otros acontecimientos que suceden actualmente en el futbol mundial. Los partidos arreglados en el futbol argentino, la adiccion de maradona, los arbitros corruptos, etc,etc.Pero como siempre, todas estas irregularidades se hacen en forma "sutil" y no tan grotescas como lo que hicieron nustros seleccinados de esa epoca. Con esto no justifico el "conodrazo", pero ¿por eso crucificaremos al condor rojasy a los demas? ¿crucificaron a maradona acaso en argentina? No.
Creo que lo mas sensato es denunciar "ESA" accion y no condenar a cadena perpetua a los que se equivocaron...
Pero ahora las cosas son distintas y por primera vez vemos un proceso serio, mas alla de comonos vaya en las eliminatorias y en el mundial, hay un proceso y a futuro generara cambios muy grandes en nuestro futbol..
Vamos Chile!!

Esta cuestión de Maracana hay que recordarla por cuanto constituye una enseñanza.
El punto negro de la columna fué la desafortunada intervención del vecino.,léase atropello.

Sr. Marín:
Si no tiene otra cosa sobre la cual escribir que no sea recordarnos una vergüenza pública, mejor dedíquese a otros asuntos.

Posteado por:
jean noveroy pizarro
02/09/2009 21:07
[ N° 78 ]

Tiene razón este señor. Zubeldía tenía una fábrica de alfileres y los jugadores de Estudiantes los promocionaban en los partidos. Eso sí, en sus ratos libres Zubeldía pensaba cómo podía mejorar la táctica.
Lo cierto es que el apodo Pincharratas tiene tres posibles orígenes anteriores todos a las epopeyas internacionales de fines de los 60, a saber:
1- según la versión más popular y difundida desde comienzos del siglo pasado, se apodan «Pincharratas» debido a la existencia de muchos simpatizantes, estudiantes de Medicina ellos, que solían hacer experimentos con ratas en su actividad académica.
2- aquellos universitarios identificados con Estudiantes trabajaban de barrenderos en el Paseo del Bosque y que, para levantar las hojas, usaban unos pinches que también manipulaban para matar ratas.
3- uno de los primeros hinchas de la historia del club: Felipe Montedónica, un empleado de un bar del centro platense de principios del siglo XX no vacilaba en espantar y pinchar las ratas del negocio con un tridente.

Y sobre que el campeón del '78 debió haber sido Holanda no entendí bien si es porque debió haber pasado Brasil a la final, a quien Holanda le habría ganado fácilmente, o porque Holanda fue víctima de la trampa en el partido final. Ahora, si es por el mereciómetro, habría que ampliar la cantidad de campeones por campeonato ya que con un solo ganador no alcanza, no?

Sres:
He pensado mucho en escribir lo siguiente, desde ayer, personalmente soy muy amigo de uno de los afectados directos e involucrados del "Condorazo", por lo mismo, manejo información al respecto, que aún 20 años después, siguen siendo nebulosas, secretos y en donde los realmente involucrados han sido "tapados" y "cubiertos", por la simple razón de NO DESTRUIR A SUS FAMILIAS.

Vamos Chile!!!

PD: Todos los nombres de los culpables han salido a la Palestra en este Blog, pero nadie sabe el nivel de involucramiento que cada uno tiene, además nadie conoce que antes de viejara a Brasil se reunieron a discutir una "trampa" algunos jugadores y personas de cuerpo técnico.

Totalmente de acuerdo con Castel (74), pero lo insto una vez màs a dejar de ver la paja en el ojo ajeno y preocuparse de ver la viga en el propio. Hágale ver lo del "respeto" a quienes una vez más y majaderamente rompieron las normas: los blogeros wolf y ramírez. Otra cosa: resulta ridículo ver a un blogero dando lecciones de cómo debe ser el blog a los creadores del blog y del Cuerpo de Deportes de El Mercurio ¿no le parece?

¿De que equipucho eran TODOS quienes VENDIERON a la PATRI a la red O-Globo y la RAI?. Y aún 20 años después, la prensa idolatra al mismo equipucho de MERCENARIOS.

Nada mas. Todos sabemos de donde son y quienes los cuidan. VERGONZOSO.

Porque no paramos de una buena vez con este tipo de noticias, que no hacen mas que amargarnos y avergonzarnos?, esto es lo que no entiendo.. porque cada año se recuerda una y otra vez lo mismo, acaso no hay nada mejor para recordar.. es triste, cuando chico vivi en argentina, y nadie absolutamente nadie, le recuerda a maradona que jugo drogado, seria ilogico, ya que son idolos.. por eso el periodismo chileno es un asco, con tal de publicar algo fuerte, sacan a relucir nuestro peor pasado, realmente patetico...

Excelente columna Edgardo...la mejor.

gracias

Si hubiera sido argentina , el castigo habria sido menor al recibido por chile y todo por esa mafia llamada fifa , llena de corruptos italianos , argentinos , brazileÑos , alemanes , etc ,etc .-

Asi q no tiene sentido hablar de tramposos en contra nuestra , si la trampa esta en el nucleo de dicha federacion y desde siempre.

Como reflexión:

No nos lavemos las manos, el Condor, sólo fue el chivo expiatorio de un país coo bien dice Edgardo psicótico, nunca se olviden del copntexto...de hecho yo recuerdo la rabia e impotencia que me generó lo del maracaná y el odio a los brasileros...sintiéndome engañado y desilusionado no olvido que el Condor en ese minuto fue el lider de un país de locos...que finalmente lo dejó sólo.

Mejor aprender lo antes posible que NUNCA hay que echarle la culpa al empedrado ni buscar la justificación afuera de la propia impotencia...ese fue el gran problema y la gran desilusión, que seguramente subyace como sentimiento base en quienes celebramos tanto lo que hace actualmente la selección, ...si aquella selección que realmente creíamos capaz de dejar fuera a Brasil, ellos no creyeron en sí mismos y no se enfocaron en la esencia del juego y la competencia..esa es la gran causa que desencadenó todo el decalabro valórico que tuvimos que compartir.

HUGO GONZALEZ, RAUL ORMEÑO, ALEJANDRO HISIS, ROBERTO ROJAS Y EL COLORADO KOCH tuvieron una secreta reunion el Pinto Durán, 3 dias antes de veiajara a Brasil, iban a formar un tongo cueste lo que cueste, la Bengala fue la mejor excusa en donde Rojas se aprovecho para cortarse con el bisturí que le pasó el Colorado Koch.... como está eesta datito?????

¡Ojo Alejandro!, no te vaya a traer complicaciones tu comentario...
Ahora en este país cualquiera puede hacer una demanda por calumnias y difamación...

Por otro lado, encuentro demasiado mediocre y pobre sostener y poco menos que justificar lo de 1989, en base a las trampas hechas por otros países a lo largo de la historia del fútbol (post 92 y varios más). No habla para nada bien de nosotros... y si vamos a imitar otros modelos, que sean solo los positivos (en este caso el modelo Bielsa). O sea, ya no somos cabros chicos... ya no estamos en el tiempo en que le decíamos a nuestros padres "¿Por qué me castigan, si mi hermano tambien lo hizo?"

Mas altura de mira y aprendizaje de nuestros propios errores... y ya basta de mirar y sacar a colación a nuestros vecinos a pito de nada, que después nos quejamos de que nos vienen a hechar la prepotencia encima...

Chile 3 x 1 Venezuela
Suazox2
Sanchez

Saludos

Posteado por:
Alessandro Ponccinni A.
03/09/2009 11:46
[ N° 94 ]
Discúlpame, pero en mi post anterior me parece que te nombré como Alejandro... sorry.

Seamos realistas, la FIFA nos mató quedando fuera de dos mundiales, son casi ocho años de inactividad por una evento que por muy desafortunado que haya sido, el cóndor lo hizo por todos nosotros, se le cortó las piernas y los brazos por eso y hasta los brasileros lo perdonaron antes que nosotros. Lo juzgamos por la condena, no por lo que hizo y sus intenciones, es decir, por el resultado. ¿Si Bielsa no hubiese sido tan efectivo lo tendría el pueblo chileno donde lo tiene? yo creo que no, pero para mi si seguiría siendo la persona que es y lo seguiría considerando el mejor técnico del mundo, así como creo que el condor rojas es el mejor arquero de la historia del fútbol chileno, aunque no vi al sapito. Pagó muy caro su error, más caro de lo que merecía. Al boliviano que pegó una patada artera después del partido en pleno rostro de su rival, con suerte le van a dar dos años. Lamentablemente son pocos los que piensan como yo, somos pocos los lobos entre tantas ovejas.

Hola Pedro:

Lo que saca de quicio con lo del Cóndor es que todo un país lo defendió, lo paoyó, le creyó sus lágrimas y escuchó cuando juró "por sus hijos" que no se había cortado.

Además el acto de perdonar (misericordia), conlleva un proceso previo necesario, cual es, pedir perdón (arrepentimiento).

Gusto de saludarte.

aprovechando que van a buscar imagenes en youtube de lo ocurrido esa vez, les recomiendo que se queden y guarden en la memoria lo del primer tiempo y esas TAPADAS INIGUALABLES que hacia el gran Condor Rojas y que por algo estaba entre los 3 MEJORES arqueros DEL MUNDO. Despues vean las jugadas de Copa America del 97 y no digan mas que estaba arreglado con los brasileros,... el gusto de chaquetear! no digo yo...

Lo uno no nubla ni opaca lo otro, señor Antúnez Coimbra.

El talento inconmensurable de Rojas, reconocido y valorado por todos, no justifica ni es un atenuante frente al engaño que urdió en compañía de otros o no.

El talento se honra en la rectitud y se administra en bien de los demás.

Aquí Rojas apostó a que su talento bastaba para hacer lo que se le hubiera venido en gana y no sólo hipotecó el suyo (obviamente peor si lo hizo confabulado), sino también el de sus compañeros que tuvieron que ver dos mundiales por TV, sin poder recuperar el tiempo perdido y teniendo nivel para estar ahí.

Gusto de saludarles.

Todos sabían que él Cóndor ejercía un liderazgo negativo al interior del grupo, pero se le perdonaba por su desempeño.
Aún no ha aparecido el convidado de piedra.

escuche la 91.7 y en ella comentaban respecto a lo aparecido hoy en LUN y los comentarios del algunos proceres como carcuro y bianchi respecto de aquella noche. "lo vi caer al suelo y supe que no era una farsa, porque es un profesional, una persona a carta cabal" dijo el columnista del día martes aquella noche. Y la reflexion ante aquello fue una gran verdad. Los periodistas deben mantener distancia frente a los echos y personas de lo contrario se transforman en hinchas, en fanaticos perdiendo toda obetividad al momento de informar. Creo que algunos no aprendieron aquello y siguen en el mismo camino; fanaticos, carentes de objetividad y lo que es peor, cayendo en la descalificacion artera y en la denostacion gratuíta de quienes piensan distinto.

Más que oportuno el post Nº 102.
Hay que agregar que uno de los mencionados, posteriormente se transformó en el "yes men" de Bonvallet, por cuanto le consentía en todo.

Lo bueno de los medios escritos es que todo queda registrado, por ejemplo La guindita, en su “aniversario” cobra vigencia este sábado. Digo, por eso de "comer vidrio".

En la época del Condorazo (Maracanazo hay uno solo), no recuerdo a algún periodista que no haya declarado su más abierto apoyo a lo sucedido (habría que revisar los archivos de la época). Dudas pudieron haber existido, pero el sentimiento de reprobación reinante a la bengalita del Maracaná y el retiro del equipo de la cancha era transversal.
Recuerdo que hasta Merino en su “martes” se mandó una de las suyas.

Rasgar vestiduras hoy, por declaraciones que apagan la vigésima velita parece, al menos, inoficioso.

Todos fuimos engañados por el Cóndor y su show tipo Viernes 13, sólo falto Jason.

Ciertamente Paulo, es muy triste para un adolescente de 16 años ver como se te cae un heroe como el Condor después de haberlo defendido, enrabiado y hasta perocupado por su integridad física..en el contexto aludido en mi post anterior...finalmente idolos con pies de barro, o humanos con grandes limitaciones y expresiones de una cultura que hace muy entendible los aspavientos de Bianchi Leiton.

Fue muy triste eso....nuestros futbolístas del pasado no tenían idea de lo que pasaba fuera del camarín y de la cantidad de niños que los tenían como referentes.

Hoy????, vemos muy buenas señales

igualmente saludos

Sr. Pedro Gusmanov (105). De mi mayor consideraciòn: Ud. afirma: "Nuestros futbolistas del pasado no tenìan idea...... de la cantidad de niños que los tenìan como referentes". Afirmaciòn ruda y lejana a la realidad.

Todos cuando niños tuvimos referentes en esto del fùtbol y, puedo asegurarle que un 90 y tantos por ciento de ellos no han defraudado.

Tuve la suerte de crecer viendo jugar al màs grande nùmero uno de Chile, fue mi referente en el puesto de arquero y cada día que enciendo el televisor y lo veo màs lo admiro a sus (¿Se puede decir "Sapo"?) 89 años. Defendiò a nuestra selecciòn alrededor de 15 años, fue a Argentina en 1943 siendo capitàn de un grande como Racing Club de Avellaneda. Y nunca nos decepcionò ni como futbolista Y MENOS COMO PERSONA... ADMIRABLE...

Sobre el caso de Cóndor Rojas prefiero no decir nada màs que en ese momento actuò como el peor deportista de barrio.. Ya pagò sus culpas de ese dìa. Sus condiciones para el puesto eran innegables, pero las tirò por la borda con su acciòn.

por que no se devela toda la verda con el caso "Maracana" y se habla literalmente que roberto rojas con "alguien" en brasil y la "fogueteira" arreglaron todo para sacar a chile..ó es casual que él iba a adivinar que caeria una bengala en el segundo tiempo y en el entretiempo meterse una punta de bisturi en su guante?..por favor señores..el sr Rojas..aun se rie de los chilenos..pero el sabe que todo tarde o temprano (mas bien muy tarde..)se sabra la verdad...