
Venezuela y Brasil asoman como vallas diferenciadas en el tramo final de la ilusión de Chile de llegar al Mundial. Pero eso no implica que tengan para la Roja grados desequilibrados de dificultad.
El equipo venezolano —tal como la escuadra de Bielsa— ha logrado encontrar una identidad futbolística que años atrás, cuando era el rival pequeño de Sudamérica, no había conseguido amoldar.
Su proceso de crecimiento ha sido impulsado desde estructuras superiores (técnicamente hablando) y, por lo tanto, no es extraño que hoy la consecuencia de ello sea que, tácticamente, Venezuela —tal como exhibió antes bajo la batuta de Richart Páez y hoy de César Farías— privilegie el orden por sobre cualquier otro criterio.
Venezuela es un equipo que responde a ciertos dogmas de manual: distribuye a sus jugadores de acuerdo con un esquema que combina la fortaleza colectiva en la defensa y la inspiración individual en la fase ofensiva, pone acento en la táctica fija y abre los flancos desde posiciones propias. El trato de la pelota, en tanto, es más arriesgado en posición de gol que a la hora de crear.
Brasil, claro, es otra “escuela”. Es, en realidad, una “escuela” en sí misma porque no admite reglamentaciones, sino que se inspira a través de su histórico sello. El único sector más estructurado está en su circuito defensivo central (no por nada ellos son los creadores del volante “cabeza de área”). El resto es ingenio y talento (lo que a veces termina en desorden).
¿Tiene Chile las armas para contrarrestar la oferta de los rivales?
Por cierto. Y su propia experiencia en la primera vuelta de estas eliminatorias puede acercarlo a encontrar las llaves precisas para lograr un buen resultado.
En Venezuela, el equipo de Bielsa logró el triunfo (3-2) cuando se desapegó de la inmovilidad táctica y soltó el talento individual a riesgo de ser definitivamente liquidado. En Santiago, cuando cayó frente a Brasil (3-0), intentó jugarle al equipo de Dunga justamente bajo sus códigos de inspiración autodestruyendo su disciplina. Fue el peor partido de la era Bielsa desde el punto de vista de las convicciones.
Lecciones que pueden ser decisivas.
|
Posteado por: David Malhue Godoy 04/09/2009 09:55 [ N° 1 ] |
Buen día Sergio y blogueros: Concordando con su análisis, y reconociendo que el nivel de Venezuela ha subido notoriamente en esta década, no estaremos colocando demasiado laurel a éste como para preocuparnos en demasía del accionar del país de las bellas mujeres. El partido bravo es el miércoles, ese es el que me preocupa, debido al negativo historial que presentamos ante Brasil. Mis ansias son demasiadas de ver cómo parará Bielsa el equipo, no me imagino un cuadro ofensivo con tres puntas, y el rosarino ya ha dado cierta luz de cual será su estrategia ese día. Si se gana mañana, y no tengo dudas de eso, la distensión puede jugar en el partido con Brasil; un Chile con cierto relajo, dudo que Bielsa lo tolere, puede jugar como un arma de doble filo: O juegas muy bien, sin nervios, o te comes una “boleta” de proporciones. Ese “relajo” debe considerarlo Marcelo a la hora de analizar la oncena que lanzará al gramado. Cómo jugará para nosotros, es una incógnita, pero lo advierto, será un arma de doble filo, aunque debería, en mi opinión, ser un plus positivo, !espero¡. Saludos. PD: Paulo Derpich, devuélveme las pasas.... |
|
Posteado por: Jaime Tapia Tapia Cantonne 04/09/2009 10:15 [ N° 2 ] |
Lo de Venezuela es obvio; a falta de grandes individualidades su estrategia es crecer como equipo. Dunga sabe - tal vez gracias a su paso por Italia - que las individualidades no siempre ganan partidos y a tratado de darle una base más cooperativa y táctica al scratch, sobre todo en defensa y contención ( creo que tienen solo 6 goles en contra en toda la eliminatoria). El enfrentamiento con Brasil es entonces una prueba de fuego para el equipo de Chile en la que puede demostrar si las ideas de Bielsa están maduras o no. |
|
Posteado por: German Vargas Dominguez 04/09/2009 10:22 [ N° 3 ] |
El partido que realmente se revela como fundamental en esta doble fecha es el partido con Venezuela. Este es un rival que crecido mucho en los últimos años y se ha convertido en un visitante del cual hay que resguardarse. Sólo en estas eliminatorias ha sacado puntos en escenarios donde no todos lo consiguen, le ganó a Ecuador en Quito y empató con Uruguay. Por lo que ha sido este proceso, los verdaderos desafíos han sido demostrar el buen nivel jugando de local, faceta en la que Chile ha tenido los tropiezos más sonoros de toda la eliminatoria. Ganarle a Venezuela sí o sí es lo que tienen que internalizar los jugadores. A Brazil se va a asegurar la clasificación y es un escenario donde Chile no tiene nada que perder y todo que ganar, justamente lo opuesto al partido de mañana. Saludos |
|
Posteado por: Jorge Alvarado Robles 04/09/2009 10:37 [ N° 4 ] |
¿Es el futbol Brasileño una escuela? No lo creo. Se podrá intentar imitar, adoptar ciertos conceptos, pero jamás se podrá seguir el patrón que usan ellos. Son demasiado buenos para todo el resto del mundo. eso no significa que no se les pueda ganar, ya que un día de inspiración lo puede tener cualquiera. Saludos. |
|
Posteado por: Gaston Bergeret Molina 04/09/2009 11:08 [ N° 5 ] |
Posteado por: Si señor es una escuela, pero solo para superdotados, por eso los demas no los pueden Imitar... al menos no sin traerse un par de Ovulos de la Madre de Kaka, de Pele y de Romario.... |
|
Posteado por: francois delamarque wacquez 04/09/2009 11:26 [ N° 6 ] |
Chile hoy parece una selección capaz de ganarle a cualquiera y esto se ha ido alojando en el hincha cada vez con más fuerza, su esquema ofensivo y la calidad de sus jugadores permite pensar aquello. Digo esto pensando en el partido con brasil de visita, lo de mañana con Venezuela para mí debiera ser muy parecido al partido con Bolivia, es decir el 0-0 se mantendrá en la medida que los venezonalos mantengan la cabeza fuerte y esto es imposible que ocurra en 90 minutos, el cansancio propio del tramite ira minando la concentración de los caribeños y minuto a minuto se Irán haciendo mas permeables a la performance chilena y el partido terminara inevitablemente en goleada a favor de los nuestros. Lo esperado es el partido con los negrinhos, ver si bielsa se mantendrá fiel a su dogma y saldrá con tres en punta y su esquema ofensivo. No es lo mismo jugar de local y atacar a brasil, que jugarle de visita y atacarlos, y bielsa en aquello; jugar atacando al rival de visita, ha demostrado que lo hace bien porque presiona ojo, no pressing que es distinto, a sus rivales en su propio campo cortándole los circuitos , no dejándolos pensar. En todo caso el partido con brasil me parece no es fundamental para la clasificación, da lo mismo si se pierde, por lo tanto lo podré ver tranquilo, sin angustia ni ansiedad, pero permitirá ver las reales fortalezas de la selección chilena, saber si realmente existe un avance superlativo en su juego, independiente del estilo, que obviamente es distinto a todo lo mostrado hasta antes del rosarino |
|
Posteado por: Pedro Montiel 04/09/2009 11:50 [ N° 7 ] |
Esta selección de Brasil es atipica...quizas se puede comparar a la que gano en USA la copa del mundo...poco "jogo bonito" y harto orden tactico y prevalencia fisica...que tengan del medio campo para arriba tipos que le pintan la cara a cualquiera...sin dudas...pero este Brasil ni a los brasileños les gusta...pero bueno eso es problema de ellos...como se le gana? a la brasileña..."moviendole la gallina" a los grandotes de atras...con paredes,gambetas y cuchillazos entre los centrales (como los que enviaba Valdivia a Fierro haciendo diagonales en Colo Colo 2006)...puede que sea la receta... |
|
Posteado por: Paulo Andrés Derpich Nunes 04/09/2009 12:03 [ N° 8 ] |
"¿Tiene Chile las armas para contrarrestar la oferta de los rivales?" Hola Sergio: Sin duda. Gusto de saludarte. P.S. 1: Brasil no es "escuela" es Brasil. |
|
Posteado por: Pedro Guzmanov F 04/09/2009 12:35 [ N° 9 ] |
Estimado David, todavía estamos saliendo de una crisálida que nos tenía oprimidos en pensamientos egoistas, donde primaba la escases sobre la abundancia....y eso implica exceso de confianza con los rivales más débiles, displicencia en el éxito y miedo a los rivales fuertes....es un proceso..en todo caso ojalá nuestra selección nos siga enseñando respeto a los rivales no dando los resultados por ingresados a la cuenta, humildad y concentración a toda prueba en los objetivos y sobretodo esa confianza plena en el juego que demuestran en la cancha siguiendo sus propios tiempos sin que nada externos los apremie...ni siquiera la mounstrosidad del rival. saludos y disfrutemos cada paso, el partido de mañana es competitivo.... |
|
Posteado por: francois delamarque wacquez 04/09/2009 12:40 [ N° 10 ] |
arango no juega, y la probable alineacion venezonala seria.... |
|
Posteado por: German Vargas Dominguez 04/09/2009 12:48 [ N° 11 ] |
Posteado por: Lo peor que puede pasar es dar los partidos por ganados antes de jugarlo. La historia no juega. Evidentemente Chile tiene todo para ganar a Venezuela y es lo que todos creemos. Pero los partidos hay que jugarlos y los puntos se cuentan después del pitazo incial. En mi opinión, Venezuela es el rival más complicado de las últimas entre visitas, creo que jugando de visitante es mucho más que Bolivia y Ecuador. Saludos |
|
Posteado por: francois delamarque wacquez 04/09/2009 13:34 [ N° 12 ] |
German Vargas Dominguez |
|
Posteado por: Jorge Alvarado Robles 04/09/2009 13:50 [ N° 13 ] |
Posteado por: No se trata de ser cagón, como ud. dice, sino que de evitar hacer a los demás lo que no nos gusta nos hagan a nosotros. Saludos. |
|
Posteado por: Rafael Torreblanca Doralea 04/09/2009 14:01 [ N° 14 ] |
Sergio Gilbert, no disjiste NADA ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ Excelente ejercicio de relleno...pero, para qué, habiendo tanto específico que aportar ¡¡¡¡¡¡¡¡¡ Mal............ |
|
Posteado por: francois delamarque wacquez 04/09/2009 14:07 [ N° 15 ] |
Jorge Alvarado Robles |
|
Posteado por: Paulo Andrés Derpich Nunes 04/09/2009 14:38 [ N° 16 ] |
Hola Jorge: Más allá del estilo para decirlo, lo lógico y lo esperable es un triunfo mañana. Chile tiene jugadores y fútbol para derrotar a los llaneros. Si no juega Arango, se resiente bastante el juego de los vinotinto, pensando en que Chile saldrá con todo a dar el primer golpe. Sin ufanarnos, debemos mantenernos optimistas ante lo inminente, cual es, la ansiada clasificación luego de 20 años, a un Mundial.
|
|
Posteado por: Luis Osses C. 04/09/2009 14:42 [ N° 17 ] |
CHILE 3 Brasil 1 Saludos |
|
Posteado por: Luis Osses C. 04/09/2009 14:44 [ N° 18 ] |
coincido con Rafael Torreblanca, el columnista podría haber escrito algo más contundente a un día del gran partido y próximo al de la visita a los penta. |
|
Posteado por: David Malhue Godoy 04/09/2009 15:49 [ N° 19 ] |
Pedro, tanto tiempo que no intercambiaba opinión con usted, siempre un agrado. Estimado, la confianza la regaló esta selección a mi, a ti y a todos, nada más. El respeto, y cierto temor, está hacia los rivales, ya sean inferiores o superiores. Este plantel se ganó con creces mi optimismo al ver el desempeño de nuestro seleccionado. Lo mostrado no da para “ponerse el parche antes de la herida”, al contrario uno puede apostar al triunfo, siempre guardando cartas de moderación, pero se juega a ganador. Creo, Pedro, que el mentado cambio en nuestro fútbol, que está en una etapa de inicio, debe también pasar por nosotros y dejar algún miedo en decir “sí, ganaremos”. Claro que a Venezuela se le debe y puede ganar; claro que a Brasil se le puede ganar. Esta selección está derrumbando mitos que eran insospechados para nuestra poca ampulosa historia futbolística, y sin dejar de lado el respeto nuestro, de los jugadores y el medio en general por el rival de turno, creerse “el cuento” es sinónimo de que estamos creciendo; claro está, con la deferencia requerida y sin soberbias mal entendidas. En fin, a disfrutar el partido en el mejor estadio de Chile, el “Arellano”, !yaaaaaaaa¡. Saludos. PD: Paulo, una duda, ¿por qué te retractaste de tus dichos si estabas en lo correcto?, en el caso Ormaño. |
|
Posteado por: David Malhue Godoy 04/09/2009 15:58 [ N° 20 ] |
Perdón, Ormeño. |
|
Posteado por: Rafael Torreblanca Doralea 04/09/2009 16:07 [ N° 21 ] |
"...y bueno, respecto de su pregunta, no fue fácil jugarle a Brasil, ya en el gol 14 supuse que debía reforzar la defensa, por lo que la entrada de Paredes por Cereceda, y Mansilla por Vidal, buscaba esto último, quizás Suazo no entendió que debia superponer su posición a la de Médel, Beauseujeur jugar más cercano a Bravo...y si usted me apura, atrás de Bravo....y yyyyyyyyy.....bueno......eeehhhh.........eso nos costó desde el gol 15 al 21......es indiscutible que tuve un error de apreciación, pero este pequeño traspié nos potencia en la búsqueda de la solución táctica a los problemas de Chile.... y..respecto de su 2da pregunta a pesar que ya la contesté, se la reitero, no es fácil definir un equipo titular cuando los que juegan no son referentes en sus equipos de origen.......y es por eso que entendieron mál, había que recuperar rápido la pelota y tardar en perderla, no al revés.....creo que me explico o necesita otra precisión......ehhhhhhhhhhh..........porque si la perdemos rápido y tardamos en recuperarla, usted entiende que es muy dificil, buscar la fluidez..... Esperemos que sea una ficción, VALDIVIA...............escúchanos señor te rogamos........ |
|
Posteado por: Jorge Alvarado Robles 04/09/2009 16:11 [ N° 22 ] |
Posteado por: Su ejemplo es claro, porque la mala educación que exibió el cuadro Croata en aquella oportunidad fue vergonzosa. Personalmente, desde luego que estoy muy consciente de que futbolísticamente Chile es favorito, no obstante, el respeto es uno de los valores esenciales del deporte, a todo nivel. Eso se llama Fair play, creo. No se me ocurre que Usain Bolt, por ejemplo, seguro vencedor de cuanta carrera se le ocurre correr, haga su bailecito tradicional antes de destrozar el record, ya que la carrera en sí, parece que para el es trámite. Y por último, algunas veces hemos jugado de David a Goliat, y hemos salido victoriosos. Con pinzas contabamos nuestros pequeños triunfos... Y en el futbol siempre es posible que el Sabado sea una noche histórica para ellos (tocamos madera). Mejor tomarse las cosas con calma, y esperar confiados que el buen trabajo de frutos. Saludos. |
|
Posteado por: francois delamarque wacquez 04/09/2009 16:27 [ N° 23 ] |
Jorge Alvarado Robles |
|
Posteado por: Paulo Andrés Derpich Nunes 04/09/2009 16:56 [ N° 24 ] |
Porque cedí ante tan documentada insistencia, a sabiendas que tengo memoria de pollo... No tenía acceso a youtube, donde están éstos y muchos videos más... Lo cortés no quita lo "Monroy" (dice mi viejo) Pero no es problema, David. ¿Dónde es el asado el sábado para llevarte las pasas? |
|
Posteado por: Paulo Andrés Derpich Nunes 04/09/2009 16:57 [ N° 25 ] |
Rafael: Gusto de saludarte. |
|
Posteado por: Claudio Navarro Alegría 04/09/2009 18:25 [ N° 26 ] |
Estimados, Ojo, Venezuela llegara lejos. Pero por supuesto Que gane CHILE. |
|
Posteado por: ANDRES PONS GUERRA 04/09/2009 20:07 [ N° 27 ] |
¿Qué fue de un tal César Olmos? |
|
Posteado por: Mauricio fabian Fuentes Almonacid 05/09/2009 11:39 [ N° 28 ] |
Creo que como dijo alguien por ahi, el partido ¿Por que?. Porque hombre por hombre, jugador por jugador Un dato no menor es que Claudio bravo, alexis No estoy diciendo que el partido sera pan comido ni mucho menos, sera un juego dificil Si le ganamos a venezuela el partido con Brasil no es tan relevante, si perdemos no se Saludos y vamos chile!! |
|
Posteado por: francois delamarque wacquez 05/09/2009 12:02 [ N° 29 ] |
ANDRES PONS GUERRA |
|
Posteado por: Rodrigo Hernández 05/09/2009 23:42 [ N° 30 ] |
Que les dije .. Una vergonzosa actuación del arbitro boliviano ... posterior derrota de Argentina .. Van a decir que Bielsa se equivoco ... si, por ponerse creativo ... Yo dije, no nos confiemos ... aca estamos 2 a 2 y rogando que Brasil no nos demuela .. ¿que vamos a ganarle a Brasil ????? Yaaaaaaaaaaaa Nos creemos los ingleses de America, pero lo sucedido los últimos dias fue vergonzoso .. Tropicales ... Mientrás no hagamos los 30, no estamos en Sudafrica ... asi que se estaban limpiando el p. antes de kgr ??? Indignadisimo ... pero por la pobre actuación. Venezuela no tenia por donde empatarnos .. y menos ganarnos, a menos que se la hicieramos fácil .. Y asi fue .... ¿A recuperar la calculadora??? jajajajaja |
|
Posteado por: victor sandoval cardenas 07/09/2009 13:10 [ N° 31 ] |
tenia toda la razon |
|
Posteado por: erick antonio bravo andrades 19/09/2009 21:27 [ N° 32 ] |
Creo que como dijo alguien por ahi, el partido ¿Por que?. Porque hombre por hombre, jugador por jugador Un dato no menor es que Claudio bravo, alexis |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |