juan cristóbal, hace cuarenta años no existía otra forma de ver un partido que yendo al estadio.

por lo demás, creo que -para variar- le hace falta autocrítica al gremio periodístico. gran parte del excesivo y molesto triunfalismo se debe a los periodistas.

Que ácido JC, pero verídico. Los virus del exitismo y del oportunismo se difunden rápido en Chilito. Eso sí, tus colegas (TVN, CHV, 13, MEGA) pucha que ayudan a alimentar esa atmósfera.
AL final del día, una vez más jugando con la calculadora. Coño, cómo es posible que los periodistas en vez de elaborar análisis futbolísticos ¡¡¡entrevisten a expertos en estadísticas!!! Dan ganas de llorar o reir.

La pura y santa verdad, ayer despues del partido me canse de escuchar opiniones y burlas acerca del partido, tipos que ven un partido a la semana con seis litros de cerveza al lado... Siempre el mismo ritual... sus comentarios faltos de cualquier fondo "pucha que somos malos", "se sabia que ibamos a perder", etc... Cuando la verdad secretamente esperaban una victoria para salir corriendo a comprar una botella de pisco y celebrar... Y la verdad es que la culpa es de nosotros, los que nos gusta leer de futbol, ver partidos con detalle y otro ojo, con un paladar mas exquisito, los que nos gusta saber de historia y poder argumentar con un poquito mas de consistencia, los que no pierden la fe nunca, pero siempre con mesura... La culpa es de nosotros, por escuchar burradas de tipos que simplemente creen que Chile es campeon del mundo cuando gana y los peores de la historia cuando pierden... La culpa es de nosotros, los que de verdad seguimos a la selección...

Sr Guarello, me sorprende su comentario y no me siento insultado como otras veces, coincido con usted en algunos tópicos, pero esos hinchas decepcionados porque no ganamos o exultantes de que vamos a golear, vienen sólidamente estimulados por estos mismos medios de prensa que insisten en crear ambientes irreales, que después nos hacen caer de golpe. Sin trabajo no hay progreso, sin error, no hay aprendizaje.
Así es imposible avanzar, por muchos años no tuvimos un equipo, ahora hay uno, no dependemos de nadie más que de nosotros y el conjunto de jugadores lo entiende así, se puede perder como también ganar, es parte del juego, pero los extremos ya nos han llevado a caer en lo más bajo, si en la pasada clasificatoria terminamos últimos, eso se nos olvidó?, ahora, a esta hora, terceros y mirando para atrás todavía, el que quiera cortarse las venas, problema de él, total, en la carta al Sr. juez más de alguno le echará la culpa a Bielsa.
Saludos.

estoy de acuerdo con JCG. paresiece qe solo cuando juega la seleccion nos acordamos: de qe la bandera, qe .. vamos chilito qe se puede, y toas esas estadisticas... qe si gana venezuela 300 a cero a brasil, qe si argentina hace la mano de dios otravez y toas esas volas raras!
qe malos somos...
pero lo qe mas me indigna... son esos comnetaristas deportivos qe no saben decir los nombres de los jugadores, qe se enredan, qe confunden nombres de estrellas futboleras, etc.
aparte de esas notas de optimismo qe chile "esta vez si ganamos", "el rival viene complicado" "alexis es el mejor del mundo" "qe es igual a cristiano ronaldo"... aaaaa me tienen chato!
como me decia un amigo... : "tranqulidad ante todo "
si ya estamos listos! aora solo nos qeda ver como los de al lado se van a pike con su "idolo de carton"
vamos chile nada mas
y por favor no le compren tanto a la prensa qe inventa tantas cosas y despues la gente termina pegandose el "alcachofazo" (como decia la awelita)
ayer "perdimos de pollos" nomas ... eso simplemente...
saludos a todos
de osorno
grande juan cristobal... ayer me qede sorprendido cuando mataste a jara por el medio pase qe hizo ayer a los negritos. tienes la razon... no le pagan con bolitas de dulce como pa qe se siga pegando esos cagasos...

Los periodistas son los que publican en sus diarios titulares triunfalistas que contagian a los incautos que no saben de futbol....sin embargo Chile como esta jugando se clasifica de todas maneras, tendremos que esperar las ultimas 2 fechas tal y como comente ayer, pero la certeza de perder en Brasil era muy alta.

Por otro lado, para que la gente vaya al estadio tienen que pasar 2 cosas, mejorar la seguridad (idelamente eliminando a las barras bravas, con disciplina y mano dura como en Europa) y mejorar el espectaculo, mejores DT y jugadores, de lo contrario, seguiremos igual que siempre....

Debo haber sido uno de los pocos homochilensis de este país bipolar que no estaba seguro de una victoria ante Venezuela el Sabado. Pero eso da lo mismo, Ni siquiera es culpa de los periodistas, que son los primeros en armar un ambiente tropicalon y ganar partidos antes de jugarlos. Simplemente porque no saben de futbol y se preocupan mas de factores emocionales que técnicos. Esto es un deporte y debe ser mirado con mente ultra fría para ganar, la pasión para el estadio, l estudio del juego con mente fria.

No se si le ganamos a Ecuador aca, creo que es mas probable ganarle a Colombia alla.

Por favor basta de dramatismo, hasta cuando?....... Señores ayer por mucho tiempo, pudimos sentirnos orgullosos de la forma como jugo chile, hasta "ole's" se escucharon.

En estas eliminatorias no ha exisitido 1 equipo que de visita en brasil jugase como Chile. Paraguay, Urugay, Bolivia, etc.... todos han jugado colgados del travesaño, por eso debemos sentirnos orgullosos y agradecer a Bielsa, por jugar de igual a igual sin complejos con el mejor equipo del mundo.

Ayer terminado el partido vimos muy tristes a nuestros jugadores, solo se fueron directo al camarin, antes perdiamos 8-0 con brasil y algunos iban corriendo a pedir la camiseta de Ronaldo o Ronaldihno.

Salvo Brasil en sudamerica el equipo que mejor juega es Chile, Vamos a clasificar igual en Colombia o en santiago.

Ecuador preparate que en santiago te vamos a Boletear.

Seamos buenos: no sólo los carniceros son oportunistas. El BCI, direct TV, pero también los vendehumo de los medios poniendo noteros en la plaza italia antes de los partidos.

Los gorros de arlequín color selección son conocidos por tener debajo gente horrible. En Argentina son parte de la debacle, aquí no empecemos por favor (Mayne-N dixit).

Sr. Guarello, creo, después de leer los 8 posteos que anteceden a éste, que 7 de ellos señalamos en cierto modo a la prensa deportiva como un responsabale de generar sobreexpectativas de nuestra realidad, no cree que eso también le debería generar algún grado de autocrítica a usted y a los medios?
No siempre la culpa es del chancho....

No voy a comentar tu columna, voy a llorar por la culpa de Bielsa ¿Cómo se le ocurre sacar a Vidal?¿Para poner a Cereceda? ¿Qué tiene que hacer Valdivia para quitarle el puesto a Fernández?. Esto tienen que decirlo los periodistas, Bielsa se equivocó otra vez y ya había varios que querían endiosarlo, por favor, critiquen cuando hay que criticar, yo se que ud. Guarello tiene unas ganas de que Bielsa saque a Jara de la selección y que no vuelva más.

Jeje. Buena JC, de acuerdo contigo. Contra Venezuela se notó. Lleno el estadio de mudos, de esos que nunca van los fines de semana y con suerte ven los goles el domingo. Pero despotrican como locos en blogs como estos porque Chile no ganó. Seguramente les aguó la fiesta, o el carrete, tal y como se tituló en un medio por ahí. Hay varios que ya conocemos que pululan y ya los leeremos por acá durante el transcurso del día. Incluso escriben desde Francia.

Por si no se hubiera entendido la idea de "hincha con gorro de arlequín", favor remitirse al comentario n°11.

Sr Carrasco, Vidal salió por no hacer bien la pega, y el que entró..tampoco la hizo(basta escuchar la declaración del coach post partido y se entiende clarito)...Valdivia?..siendo un super clase...la única vez que baja a campo propio es cuando se va al camarín, no recupera y así no se puede Chile tiene que jugar con 11 que corran, si el titular es Valdivia, estamos con 10, poprque no hace la pega sucia que hacen los otros y si además no le resultan las piruetas se amurra, que más ?

Posteado por:
Cristian Carrasco Pacheco
10/09/2009 09:47
[ N° 11 ]

Para viejo, cuando habias visto a Chile jugar asi, sin complejos.

La logica indica que los equipos que mejor juegan clasifican, Chile Gana por goleada al resto (Salvo Brasil), es nuestro mayor poderio.

Seguramente escribio bien temprano este articulo y dejo el otro ( en caso que ganaramos ) guardado en el cajon, para despues pontificar.
Yo recibi un certificado indicando que Chile jugaria siempre buscando el arco rival, de local o visita. No a lo murcielago, como esta acostumbrada su generacion, pensando que perder por un gol es bueno o bien arropaditos.
Prefiero perder por goleada y atacando, con el tiempo ese estilo de juego va a dar resultado, eso nos permite estar peleando arriba y no pensando que es imposible aspirar a mas, como su generacion y las anteriores nos han tenido acostumbrado durante mas de un siglo.
Ejemplo son los mexicanos, que resulta que hasta hace un tiempo ya nos asustaban, NOS ASUSTAN LOS MEXICANOS !!!
Ellos comenzaron a creer que podian superarse y alcanzar a los de arriba y asi ha sido; pero por jugar para adelante y de la misma forma en cualquier parte.
No siempre se va a ganar; pero por lo menos queda el gusto de no haber estado ratoneando todo el partido.
Y claro que no se sabe de futbol, si con periodistas como Ud., que no tienen idea del deporte que hablan, es dicifil aprender.

Andrés Rubio: en lo único que estoy en desacuerdo es que los "oles" antes de tiempo es justamente lo que nos hace mal.

OK, buenos puntos JC, pero "su" medio publica hoy:

"Chile vuelva a casa luego de la dolorosa derrota en Brasil" [sic]

Su medio ademas calentaba el ambiente con la clasificacion asegurada antes de jugar contra Venezuela.

Veo con espanto que un desubicado ya aparece hablando en contra de Bielsa. No hay salud!

Yo soy un "amateur" Sres, pero voy a hacer un ejercicio que me imagino los "periodistas profesionales chilenos" iban a realizar de todas maneras:

CHILE PEGADO EN 27 PUNTOS, ANOCHE, ASEGURA REPECHAJE

- Saco a Venezuela de mi examen porque ellos tienen que convertir 12 GOLES ante Paraguay y Brasil para ser parte de la conversacion y Chile deber perder sus 2 encuentros finales recibiendo 12 GOLES.

REPECHAJE ASEGURADO, ANOCHE.

Que pasa si Ecuador, Argentina y Uruguay, los tres ganan sus 2 partidos restantes?

NADA, ELLO ES IMPOSIBLE, juegan entre ellos.

El "cuco" Ecuador SOLO DESBANCA A Chile de zona de pase directo si Chile pierde en Santiago y antes Ecuador derrota a Uruguay.

Lo que haga Uruguay en Ecuador, no es problema de Chile. Si Uruguay pierde queda fuera del mundial. De hecho solo porque Venezuela juega ante Brasil y Paraguay es que Argentina va a poder ir al repechaje, a menos que no le ganen a Peru, pero ese es otro tema.

Se juega a la misma hora? (Colombia-Chile/Ecuador-Uruguay)

Si no, el partido de Chile en Colombia solo va a ser de tramite para que el equipo recupere el pie luego de los 6 goles regalados ante Venezuela y Brasil.

* Donde paso a cobrar mi cheque?

Estimado Juan Cristóbal, una cosa es perder ante un equipo superior, y otra cosa, es no querer ganar.

El fútbol no es una ciencia, y como todas las disciplinas cercanas al arte, tiene un componente importantísimo cuál es el genuino talento. Los números muchas veces ayudan a tomar decisiones, pero finalmente es el ejecutante que en un esfuerzo supremo es capaz de sacar una derecha imparable, un cabezaso al ángulo o una atajada felina.

Pues bien, tenemos un DT que no hace ni lo uno ni lo otro, no es talentoso y menos es un buen manejador de estadísticas deportivas, de lo contario no cometería los " HORRORES" que realiza, dignos de los partidos que va Güarello, en La Pintana y La Cisterna, pero no de un entrenador que juega de visita ante la mejor selección del mundo.

El problema de Bielsa es que no es un hombre normal, no sale con su familia los fines de semana, no come en restoranes normales, no vive en una casa en La Reina, las Condes o Providencia(por el nivel de renta lo digo), no lleva a sus hijos a la universidad, no cobra sus remuneraciones mes a mes, no va a las Clínicas cuando las necesita, no va al teatro, no se viste con pantalones y camisa, no hace una vida normal........NO ES NORMAL: Vive en el bunker de Pinto Durán y camina alrededor de la cancha todo el día.....conducta típica de los presos en cualquier cárcel del mundo......

Pues bien, en su esquizofrenia y paranoia, ve realidades que sólo el ve, para justificar una vez que el la derrota devela su insensatez: MIENTE............

En el partido Chile Venezuela, en el minuto 60, hizo entrar a Valdivia X Suazo...nadie entendió el cambió que enredó aún más el partido...el cambió debió ser Valdivia X Fernández...en los entrenamientos volvió a practicar con Valdivia de 9......

Continúa

Bueno, si es cosa de ver nomas a los locutores del 13, no soporto ese cambio tan radical de pensamiento de una persona. Cuando Chile perdia 2-0, decian que mal estaba jugando, poco menos que somo la escoria del futbol, luego con el empate que podemos golear y humillar a Brasil, luego del 4-2 vuelta de nuevo a la auto compasion nacional. El partido estuvo entretenido, mas rabia me daban los comentaristas que lo errores de Vidal, Jara o quien sea.

Pues bien, de vuelta a Brasil, estando Chile 2 a 2, con un jugador más el argentino fue incapaz de abrochar el partido, existían al menos 3 alternativas de modificación y Bielsa ocupó la más mala, la que había practicado, la que había hecho perder la posibilidad de ganarle a Venezuela, sacar a Suazo X Valdivia.......desordenando la creación y quitando cualquier posibilidad de gol....

Esta cambio fue estructural, ya nada sería igual, y el resulatdo lo demuestra: SE EQUIVOCÓ Y DE LA MISMA MANERA. Pero, es loco pero no tonto, el cambió ahora se lo atribuyó a la lesión de Suazo...no era mejor Paredes...?????

No señores, me dá lo mismo lo que piense los Bielsistas, este Señor es un "TONGO" con todas sus palabras, no sabe estructurar un equipo, no tiene la flexibiliadad necesaria para adapatarse a distinto contrincantes, no es capaz de realizar modificaciones al menos normales, CHANTA ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¿

Chile debió ganar a Venezuela, ahora dependemos del partido ante los Ecuatorianos acá que también se juegan la vida, ante Colombia si se vuelve razonable, no sólo no vamos a ganar, nos van a golear, quedando en pésimas condiciones anímicas para la definición en Santiago.

Torreblanca es un tipo especial de hincha con gorro de arlequín: es de esos que paga entrada bien cara, se sienta detrás de la banca de su propio equipo y empieza a p*tearlos a todos.

comparto la opinion de Soledad y Marcelo, este exitismo y mentalidad de que somos los mejores, se debe gran parte al chaqueteo de los periodistas que por cierto algunos con suerte saben que la pelota es redonda, pero a mi juicio el medio debiera hacer una autocritica ya que ha difamado que practicamente estabamos clasificados y creó un ambiente triunfalista a pesar de que no hemos conseguido nada. que pasa si no vamos al mundial? la culpa es de los jugadores o es del medio que ha elevado al estatus de super estrellas a estos jugadores.

aparecieron los siquiatras y sicólogos, y otros que firman con otro nombre.
Ven que la culpa es de Bielsa?
No hay caso..
saludos

Estimado Raúl:

¿Crees, sinceramente, que vale la pena seguir desgastándote en enseñarles a hacer la pega a la prensa deportiva chilena? Yo, sinceramente, tiré la toalla hace rato, y no pierdo mi tiempo ni con la prensa, ni con la bandita de Torreblanca y compañía.

Ahora, dejémonos de pequeñeces, Chile tiene que hacer su trabajo y abrochar su clasificación en cancha, para lo cual quedan dos fechas: Colombia y Ecuador.

Estimado Paolo, es que yo soy muy "ingenuo" y no pierdo la esperanza.

Saludos.

Posteado por:
Cristian Carrasco Pacheco
10/09/2009 09:47
[ N° 11 ]

Estimado Cristian

Seguir insistiendo por Valdivia, a estas alturas, es además de ignorancia supina, un tema de falta de sentido común ....

No vió que no corre?? y en este esquema, todos corren , todos aportan , y más con Brasil ... cambió la pregunta ... hizo algo ???? Que majadería ...

Vidal, seguramente lo sacó por no hacer lo que tenía que hacer... ¿Cereceda?? no estaba Tello aparentemente al 100%.

Respecto al partido, me gustó Chile. Se pudo ganar. Cuando veía que Bielsa le indicaba a los muchachos que fueran para arriba en el 2 a 2, comprendí que era un riesgo, pero si no te arriesgas no cruzas el río, verdad??? Lamentablemente, nuestra falta de categoría nos hizo perder nuevamente, errores (HORRORES) puntuales, como el de Jara ; y el tercero de Brasil, donde Medel no cierra ... bueno, es parte de los riesgos .. si hubieran administrado mejor el balón en ese momento, tal vez la historia era otra, pero bueno...

Rabia, pues se pudo hacer algo histórico, y `porque me tiene chato el EXITISMO de este pais ... a todo nivel, pero por sobre todo en el medio periodístico, como para pensar en que están mufando esta cosa...

Con Colombia, aunque no tienen profundidad y no debieran ganarle a Chile, tengo más temor por los HORRORES puntuales de este equipo . Y con Ecuador, si viene a ganar, es posible que lo haga, pero merced nuevamente a nuestra falta de categoría ( el gramo pal kilo), y porque preocupantemente (igual que anoche), los jugadores ecuatorianos son corpulentos, pero no troncos (como los daneses), por ahí puede que nos saquen ventaja .. anoche era lastimoso ver como los brasileños en algunas instancias, se llevaban a nuestros jugadores como sacos de papas ...

Ojalá vuelva Contreras (y que no ponga a Chupallita) y Tello se recupere .

Finalmente, lo bueno, que como NUNCA dependemos de nosotros, pero por favor, NO se confíen ... no se ha ganado nada aún .

Saludos

Totalmente de acuerdo con el cáustico Guarello. Permíteme decirte que este es el estilo que más te acomoda.

Posteado por:
Marcelo Muñoz
10/09/2009 09:53
[ N° 14 ]

¿En base a que parametros califica Ud. las situaciones de campo? Desde luego no piensa ud. como Bielsa, ya que este tiene estructuras mentales muy complejas. el día que se haya mamado 20.000 videos y catalogado cada una de las jugadas, se la compro.

Vidal: no hizo la pega. Por ejemplo, en el primer tiempo los Brasileños ganaron todos los uno contra uno, salvo con Vidal. Los pobres Medel, Carmona y jara salían volando cada vez que les metían cuerpo. Vidal no. Jara andaba tan mal parado, que Vidal debía cubrirlo, y descuidar la banda y a Alvez. ¿Culpa de jara o de vidal? Los 2 primeros goles, ¿Falló Jara o Vidal?

Bien, si me apura un poco y la idea era entrar con Cereceda, yo habría sacado a Jara, por condoro, y centralizo a Vidal. Le apuesto que el 3ª de ellos no se da de la forma que fue.

Valdivia: ¿A que se deben sus críticas contra él? ¿Acaso hempos trenido la oportunidad de verlo en acción un partido completo? ¿Cuando ha jugado 90 minutos como para decir que "no baja" o que "se cansa"? No. Mientras no tenga la oportunidad desde el minuto inicial (contra Colombia, sin Sánchez, parece que es el momento), no se le puede criticar con fundamento.

Y otra cosa: ¿Cuantos Chilenos, a excepción de Sánchez, dejaban pagando asus marcadores? Si, Valdivia.

Saludos.

Coincido con tu columna Guarello. En general tanto el periodismo deportivo como el chileno común y corriente es muy ignorante en temas deportivos (para qué hablar de cultura general). Y esto ha sido así durante los 100 años de fútbol de este país. Hoy en este blog van a sobrar los desubicados que criticarán a Bielsa, tal vez prefieren los años oscuros de Bonifacio colgados del travesaño, las charlas notables del Charro Garcia y su inocencia de los pasaportes truchos, los trajes del Peineta o la facilidad de palabras de Aravena que términó en el Maracaná. Hoy en la selección se trabaja con decencia y profesionalismo producto de lo cual Chile sale a jugar de igual a igual con cualquier equipo del mundo incluido Brasil, por masacre los mejores a lo largo de la historia.
Es por este camino que vamos a lograr más triunfos que derrotas.

Sr. Muñoz en el futbol están los que atacan y los que defienden. Valdivia no necesita defender, el defiende atacando. Nuestro único genio es Valdivia y por culpa de un caprichoso Bielsa nos perdimos un triunfo que iba ser el más importante de nuestra pequeña historia de logros. Y si Vidal no hizo bien su pega, que hizo Jara?. Pero como es regalón del "Loco" no lo saca y lo ratifica. JARA NO PUEDE VOLVER A LA SELECCION. Sr.Reyes ¿ud. cree que la selección jugó sin complejos? Por favor, repitió los mismos errores que nos costaron el triunfo ante Venezuela y eso es jugar con complejos. Bielsa se eqivocó y nos comomos una goleada.

Jejejejeje, es verdad Raúl, pero ojo, que hay tipos que ni con golpes aprenden (favor leer post 29 para cerciorarse de lo que hablo).

Tienes razón en lo de patriotero, revienta ver tanto tarado en la tv, la famosa encuesta en la vega, en el mercado, el notero en la carniceria, etc. es muy burdo y no aprendemos nada. también la prensa es culpable. apuesto a que de 100 consultados, ponen a los mas ridiculos, los estupidamente entusiastas, eso genera clima. culpa también por que los peloteros no ocupan su lugar como deben y dan el espacio a otros periodistillas. Guarello, ir todas las semanas a todos los estadios, sin pagar niuno, y si es tu pega, no es mucho el merito.

Perder de visita ante brasil esta en los cálculos de cualquier equipo en el mundo, por lo tanto en lo personal no contaba ni con ganar ni empatar. Pero lo que es preocupante es que de nuevo se cometen errores defensivos que más que puntuales ya son una constante.
De local; con paraguay, brasil, uruguay (casi se pierde) venezuela y de visita con Uruguay, ecuador, venezuela (casi se empata) y brasil anoche, los errores defensivos han sido decidores en los resultados obtenidos. Bielsa ha sido incapaz de darle el equilibrio necesario al equipo entre el ataque y la defensa. Por otro lado chile ha sido ineficiente de local contra paraguay, brasil, uruguay y venezuela, solo ha obtenido triunfos frente a selecciones de irregular o pésimo cometido como peru, Bolivia Colombia, argentina, …y de visita; frente a peru, Bolivia, y venezuela. Cuento aparte paraguay, donde pienso chile logro su mejor actuación en estas clasificatorias a pesar de las ausencias importantes en el equipo Guarani.
Pareciera que chile viene de más a menos.
Contra Colombia de visita es mas complicado que venezuela de local y contra ecuador de local la cosa se pone muy difícil, lo primero por los constantes errores defensivos y lo segundo, por su ineficiencia frente al arco rival.
No logro entender el cambio de valdivia por suazo, creo que debió ser por matias..es decir Bielsa ha sido incapaz de dar con otro nueve que reemplace al pelado..¿ y no era que chile tenia hasta tres equipos capaces de jugar a la perfección el esquema Bielsiano?!!! Aquello no era una de las gracias del rosarino???!!!!...haaaa!!! y parece que perdimos a Sánchez…hoy, y por lo acontecido a la fecha…tenemos una cara de repechaje!!!!

Hablan de los comentaristas del 13? por favor... cero visión del futbol, solo ven el resultado y si alguien dió mal un pase ó no. en cualquier pais futbolizado no les dan pega ni en el diario comunal, terribles. solo sirven para promocionar la proxima teleserie o reality, pa eso si, ahh, y con una mina a un lado¡¡¡¡¡¡¡ TERRIBLE.

Posteado por:
Andres Reyes Rubio
10/09/2009 09:42
[ N° 8 ]

Toda la razón Andrés... Nunca se había visto un Chile jugandole a Brasil de visita sin inhibiciones, sin miedo al ridículo, con una personalidad que me hizo sentir orgulloso.

Este país es tan estúpido, que después de haber estado seguros que a Venezuela le ganabamos 20 a 0, ahora andan todos con el discursito de que volvimos a lo mismo de siempre... Pero de que me están hablando, volver a lo mismo de siempre sería estar octavos esperando que los de arriba se cayeran. Pero de que calculadora me hablan, si chile con un punto más clasifica sin depender de ningún resultado.

Acaso aquellos pesimistas se han dedicado a pensar que Chile tiene 6 puntos (Paraguay y Perú de visita) que nunca había tenido en clasificatorias todos contra todos, tiene el empate en el centenario.

Cuidadito con caer en los lugares comunes típicos de Chileno bipolar.

Alegan de llenos los que cuestionan el desempeño de esta selección. Les exigen metas obligadas cuando para nosotros ir a un Mundial es una excepción y no la regla. Les exigen triunfos cuando nunca hemos ganado nada.

Señores: La cosa s clara, esta INTACTA la posibilidad de clasificar, depende de nosotros y de nadie más. Claro, hay resultados que pueden favorecernos, pero la decisión de ir o no a Sudáfrica está en los pies de los jugadores de la selección.

Anoche vimos a un equipo que le levantó la voz al dueño de casa, que se paró sin complejo alguno y que pagó demasiado caro los pocos errores futbolísticos que cometió.

Seguramente algunos añoran o simplemente olvidan (omiten, en realidad) las goleadas y las tácticas de murciégalo de antaño.

Da gusto ver jugar a Chile... ahora.

Rafael Torreblanca:

¿Escribirías lo mismo, me refiero a tus temerarios emplazamientos como el que le hiciste a Harold ayer, pero firmando con tu verdadero nombre?

Dar una opinión en un blog bajo un pseudónimo no es problema porque el debate es sobre ideas y no personas, pero lanzar ataques arteros y procaces en el anonimato, me parece, al menos, cobarde.

Gusto de saludarles.

Juan Cristobal:

Tengo sentimientos encontrados, creo que tu columna es correcta, pero los causantes de la histeria triunfalista a la que ha sido llevada el pais son los medios.
A ver... Chile juega diferente ? SI, mucho mejor que antes, no se puede comparar.
Bielsa es un gran tecnico? sin duda, quiza el mejor que ha pasado por Chile. Pero ojo, no es Dios como lo han pintado algunos de tus colegas, es un profesional dedicado y que sabe muy bien su trabajo y le ha hecho muy bien a nuestro Chile.
Ahora, se ha avanzado tremendamente, pero el partido con Venezuela habia que ganarlo, los errores puntuales y la lluvia y las disculpas baratas que saco el columnista de los Martes son solo eso.. pretextos, ese era el partido que habia que ganar y no se gano.
No porque la seleccion haya avanzado ahora no se puede decir la verdad, vamos a terminar como el pais vecino que estan en medio de un drama por no criticar a su idolo.
Perder con Brasil era lo mas probable, pero denuevo tu colega de los martes decia que los reemplazantes brasileros no eran la sombra de los titulares, cierto o no...estan por sobre nuestra media.
Chile Clasifica de todas maneras, pero por favor, no por eso pretendamos tapar el error de perder dos puntos de oro en casa, al final igual estamos con la calculadora... a anhos luz de como estabamos antes, pero calculadora igual.

Rodrigo

Guarello, esta Ves concuerdo con tigo (AL FIN).

Posteado por:
Rafael Torreblanca Doralea
10/09/2009 10:17
[ N° 21 ]

Rafael, que te hizo Bielsa??? te quito a tu señora o algo asi???

Ya hablando en serio, una Vision mas conservadora hubiese empezado a cuidar el 2 a 2, perdimos atacando luchando y po momentos de forma estupida, pero nos ganaron por que son mas y punto, algun dia tal vez pase algo distinto pero esta derrota nos permite saber bien a que Vamos al Mundial, y que nadie crea o le meta presion al equipo pensando en que estamos para ser Campeones del Mundo. 3 cosas....

1) Quiero destacar, el bajo rendimiento individual de Vidal,

- Se acomodo y le pego a cualquier parte y sin `potencia.

- Bosejour le canto que pasara por la espalda y se demoro 3 segundos en entender.

- Hizo un Faul y un penal el primer tiempo que no se lo cobraron por suerte pero quedo claro que cualquier jugador habilidoso se lo lleva con el chancho al hombro.

- Le entrego la pelota a un contrario estupidamente.

2) Ahora Valdivia. contra Bolivia las hace todas pero contra Brasil siempre arruga, no existio no Grabito solo saco una jugada y un remate que quedo en nada, para que esta??? para entrar en partidos en que estemos Ganando por 2 goles y con espacios se pueda dedicar a jugar su Pichanga de Barrio personal.

3) Matias Fernandes fue el unico que atino a darle desde fuera del area, y el arquero dio rebote, por que la pelota estaba muy resbaloza no solo por la lluvia si no por el calor y humedad ambiental. Si no esta estrada, el tiene que darle a todos los tiros libres no Ponce ni Sanchez, Matias le tienes que pegar tu hasta que entre y de ahi en adelante nadie te para.

Un jugador como Luis Jimenez o Pedro Morales hubiese sido, mas util que Valdivia, pero despues de la guerra somos todos generales...

Sobre el partido de ayer.

A pesar de lo trabajado, de los ensayos, los videos, y un cuanto hay, Jara sale jugando hacia el centro...

Leyendo muchos de los comentarios me queda la sensación de estar frente a esas turbas que buscan a cómo dé lugar al culpable. Para algunos, los menos, la culpa es de Bielsa. Para otros, la mayoría, el periodismo es culpable. No veo de qué podemos culpar al periodismo excepto de desinformar. Espero que tengamos claro que estos 2 últimos partidos terminaron siendo amargos no por culpa de la desinformación ni por culpa de Bielsa.

Me parece que más que culpas hay ciertas carencias. Lo del sábado y lo de ayer pasan por la falta de oficio. Oficio para saber dar el golpe de gracia cuando tu rival está trastabillando y con la vista nublada. El oficio que, por ejemplo, tuvo Suazo para clavar el segundo gol. El que no tuvo Beausejour para elegir a quién pasar la pelota en algunos desbordes. El que no tuvo la saga para prever que Brasil buscaba centros al palo opuesto respecto de quién llevaba el balón. Con Brasil no matar es equivalente a morir.

Espero que de esto nuestros jóvenes jugadores saquen lecciones. Estoy seguro que estos partidos han sido valiosos para aprender, casi como si fuesen esas fábulas que dejan una moraleja.

A los hinchas que alternan entre la botella de champagne y el revólver en la sien les diría que no se desesperen, que los resultados suelen darse como fruto del aprendizaje y el trabajo y, en ese sentido, podemos estar tranquilos.

Saludos !!

Posteado por:
Jorge Alvarado Robles
10/09/2009 10:41
[ N° 28 ]

Valdivia: ¿A que se deben sus críticas contra él? ¿Acaso hempos trenido la oportunidad de verlo en acción un partido completo? ¿Cuando ha jugado 90 minutos como para decir que "no baja" o que "se cansa"?

Señor yo he visto a Valdivia en Cancha hartas veces como 90 minutos, pero jugando como usted dice tiene razon nunca son mas de 30 Minutos....

Posteado por:
Rodrigo Parra
10/09/2009 11:29
[ N° 37 ]

La calculadora es para los tontitos que no saben sumar ni restar con la mente, y que no aplican la lógica...

Ahora resulta que Colombia nos va a golear...

Y acá les hicimos 4 al trote....

Qué mala memoriaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa....

Al parecer si no le ganamos a un brasil clasificado, diezmado, y con un hombre menos, no lo haremos nunca.

Torreblanca, solo puedo valorar la perseverencia de tu discurso que sigue inalterable aún en la soledad de tu torre de cristal...es más, tal vez quizá más que hablar del estado psiquico de Bielsa estás hablando del tuyo, ya que a estas alturas estás muy lejos del cosenso generalizado.

Por tanto lo que planteas para mí no es tema y pasaré por el momento de reafirmar nuevos matices de lo obvio, ya que para eso tenemos el blog de Bianchi y seguramente el martes la cosa estará candente todavía.

POr lo mismo prefiero centrarme en lo de ayer, complementar a este sentimiento generalizado de aprecio, agradecimiento y cariño, porque no decir orgullo por nuestra selección.

De hecho puede ser subjetivo, pero en mi vida nunca había disfrutado tanto de nuestra selección, junto con la confianza en su juego y su proceso de aprendizaje, identificado con lo que hacen, más allá de ganar o perder.

Y aprovecho de recordarles lo que dijo Bielsa antes de la fecha, lo fracasos son lo que más ayudan a lograr el éxito.

Si nuestra selección no jugara como lo hace no podrían develarse nuestro ripios, por eso estoy seguro que saliendo de la cancha, en vez de echarle la culpa al empedrado o quedarse con discursos acomodaticios en el genuino triunfo moral de ayer, ya están trabajando en como superarse, en como aprender y no repetir los mismos errores.

Y no nos olvidemos que está selección es la más joven de sudamérica, estamos todavía lejos del pick, y que el fútbol da revanchas, jugando así, el próximo partido con Brasil será muy diferente y ojalá que este sea en el mundial...aunque seguro que nos invitan a un amistoso antes.

Lo mejor que podemos hacer como ya muchos lo expresan, es apoyar a la selección y su proceso de maduración, agradecer el profundo dolor de ayer y celebrar que hoy todos quieren jugar con nosotros...y claro hinchar de verdad, como dice Guarello, con todo desde ya viviendo este mes previo a la próxima fecha para que clasifiquemos con la superclase que este equipo tiene.

....Y me alegra mucho que en Chile predomine un sentido de aproximación positivo hacia nuestra selección, un entendimiento común del proceso que estamos compartiendo, realmente habla muy bien de donde estamos y donde vamos.

No queremos periodistas mareados de altura y muertos de miedo por no ir ellos a Sudafrica. Es la hora de apoyar un proceso decente que nos tiene a las puertas del mundial. todas los equipos del mundo pasan por curvas de rendimientos más altos y más bajos pero lo que queda es la consistencia de su juego. Antes de las eliminatorias nadie daba un peso por esta selección y ahoara solo depende de Chile.

Posteado por:
Pedro Guzmanov F
10/09/2009 11:40
[ N° 44 ]

"Si nuestra selección no jugara como lo hace no podrían develarse nuestro ripios, por eso estoy seguro que saliendo de la cancha, en vez de echarle la culpa al empedrado o quedarse con discursos acomodaticios en el genuino triunfo moral de ayer, ya están trabajando en como superarse, en como aprender y no repetir los mismos errores."

Muy bien señor usted es un tipo inteligente, lo facil seria ir a defenderse a Brasil y conformarse con un punto o el 0 a 0... lo Facil era despues del 2 a 2 "Manejar el Partido" y quedarse apostando al empate ya que ellos tenian uno menos...

pero Bielsa no Hace lo Facil, el Trabaja para lograr lo imposible....ya ha roto un mas de un par de mitos, nadie nos va a poder decir que Perder de local con Argentina es lo normal, que perder en Paraguay es lo normal, o que perder en el Centenario es Logico... que la formula para ir al Mundial es unicamente ser fuerte de local y ir a fuera por un par de empates...

Gracias don Pedro me hizo sentir menos solo en mi "obtusa a veces" logica personal...

Boris Barrera Andrade
10/09/2009 11:36
[ N° 42 ]

Genio, si quieres aplicar logica debimos ganar a Venezuela en Santiago, con frio, etc etc.

Como dije anteriormente Chile clasifica, solo estaba caricaturizando para evidenciar la ridicula actitud de la prensa "deportiva".

Respetuosamente,

Rodrigo

Habia una vez un Rey que envio a luchar a su hijo mayor contra el reino enemigo...cuando llego la noticia de la derrota el consejero del Rey le dijo: "perdimos mi Rey y su hijo murio"...este con la mirada perdida solo atina a preguntar ¿como murio?..."los que lo vieron...cuentan que fue el primero en ir al frente....murio luchando mi Rey...luchando"...a pesar del dolor el Rey respiro tranquilo sabiendo que su hijo fue al frente y no murio como un cobarde....

No hay caso...comprensión lectora por favor....

Posteado por:
Rafael Torreblanca Doralea
10/09/2009 10:17
[ N° 21 ]

Su masoquismo es realmente alarmante y conmovedor.

Esta derrota es una cachetada al orgullo y ara al equipo madurar que no nos olvidemos que es chile nunca emos sido una potencia jugamos contra la mejor seleccion del mundo que para mi punto de vista evoluciono futbolisticamente para adaptarse al futbol modermo nos ganaron con 10 si bielsa cometio errore si a chile le falto liquidar si pero es un equipo joven que necesita de un porrazo como este para madurar si hasta los mejores equipos del mundo tienen derrotas y sobre todo con brasil

yo confio en la clasificacion, Chile tiene identidad, futbol, calidad aveces los porrazos nos hacen mas fuertes y espero que esta derrota sea una enseñansa pa los jugadores que obiamente se quivocan y tambien para bielsa que tambien se equipoca lo mejor esque esto pasa teniendo las opciones intactas

vamos chile

Rafael Torreblanca Doralea como nos vamos a reir de ti

Lo que dice Guarello:
"Esto lo escribo bien temprano, sin que haya empezado ninguno de los duelos de la fecha clasificatoria."

Lo que no dice, es que si Chile hubiera tenido un buen resultado esta columna no sale.

Pero, ¿A qué viene tanta vinagrera?. Bueno, a mi también me da urticaria cada vez que veo las secciones deportivas de noticieros, diarios, y radio. Qué justamente "les encanta" el "como lo vivió", buscando cual mosca -uds. saben lo que buscan las moscas ¿no?-. Pero al contrario de J.C., no viangreo contra aquellos pobres que buscan excusas para alegrar sus avinagradas vidas -que me importa a mi como ven o esperan un partido-, sino contra aquellos que tan diligentemente cubren deporte y majaderamente insisten en mostrarnos lo mismo partido a partido.

J.C. No aprovechó de pegarle el raspa cacho a sus colegas, porque de verdad que cansan, tanto o más que los que van a plaza Baquedano -que insisten en llamarla Italia por lo demás-.

¿Quieren saber algo?

A Chile lo va a clasificar Uruguay.
Así es. Si Uruguay gana sus próximos dos encuentros y Chile los pierde,le dejamos a los uruguayos el tercer lugar y nos quedamos con el cuarto.

JCG, coincido contigo en varios aspectos que comentas, pero sólo quiero agregar que mucha de la culpa de ese triunfalismo barato que invade a muchos, la tienen aquellos periodistas deportivos, que comentan en este mismo medio, y que tratan de ignorantes y burros a quienes piden un poco más de objetividad en su trabajo.

Un dato pese a la derrota chile jugo bien, no se escondió en el fondo, como en tiempos aquellos. Me gustó la actitud, pero dejo en evidencia la juventud de este equipo, al momento de manejar el partido, les paso le cuenta la edad.

Lo otro en la parte posterior, no debería jugar Jara, el cabezado, de nilmar, tuvo que medel cubrir la marca que no siguio jara, con el resultado posterior.

y el segundo gol debil marca de jara, ante el rebote. Por eso deben buscar un central de las caracteristicas de Ponce, creo que el reemplazante natural sería el viejo pablo contreras con colombia y por alexis iria orellana.

en el medio cambio carmona es muy lento con el balon, mucha pelota perdida, en el mundial le va a pesar enormemente. Independiente que persiga al contrario por toda la cancha, Creo que el cambio es Millar por carmona.

Posteado por:
Rodrigo araneda
10/09/2009 12:54
[ N° 57 ]

Rodrigo, no busques cambios extraños el equipo titular de Chile lo sabemos todos, Carmona es el Peon Multifuncional de Bielsa, que no le destiñe en toda la Mitad de la Cancha aunque No brille y le da equilibrio por el lado derecho al Vertigo de Sanchez....

Bravo.
Medel-Ponce-Jara.
Carmona-Estrada-Bosejour.
Fernadez
Sanchez-Suazo-Gonzalez.

ese es el equipo 100% Titular de Chile, el que no "cache" eso anda medio perdido... nos Faltaron dos jugadores Muy Importantes aunque no impresindibles estas dos Fechas... Estrada or su Tiro Libre y Mark por que si revisa los goles de la seleccion acumulados hasta ahora se va a dar cuenta que la Mayoria sale por Centros de Mark, auque muchos lo critiquen el Garantiza un par de Buenos desvordes por Partido. Millar, Vidal, Valdivia, orellana, Isla son parte de las Opciones pero no del Poker de ASES de Chile.

saludos

Guarello :

no insultemos la inteligencia de los chilenos , la mayoría no sólo cachamos del tema sino que hemos jugado en divisiones inferiores, ligas, selecciones universitarias y de colegios, etc...

el tema es simple, con el nivel mostrado por las selecciones de sudamérica ( salvo Brasil ) , deberíamos haber clasificado hace rato, si es cierto que tenemos el mejor EQUIPO de todos...

lamentablemente, a la hora de la verdad, efectivamente, jugamos a lo campeón, y perdimos a lo pajarón...

el repechaje nos espera, ahora empieza a operar la Confederación Sudamericana... puntajes al final :
Argentina 28, Ecuador 29 , Chile 27...

juan cristobal, Gran culpa de lo que comentas es gracias a algunos colegas tuyos (aunque estoy seguro que en tu fuero interno no los consideras así, colegas) como Bianchi por ejemplo que con sus columnas exitistas, su refundación y todo lo que el predica ,en todo su derecho por cierto, crea un ambiente triunfalista sin ningún soporte objetivo, y en esta, menos fanáticos, los del CDF, Millas, Sepúlveda, etc…quienes toman distancia??..tu, el caco Villalta, solabarrieta..que ven o intentan ver mas allá de lo que podemos ver los hinchas..pero que les ocurre???..son tratados como antibielsas, o que no aman a la selección y otras por el estilo que tiran los cabezas de termo.

Sergio si estás tan seguro de lo que dices quieres apostar???

Pedro :

simple Argentina gana a Perú y Uruguay ( ya eliminado ) y Ecuador gana a Uruguay y a Chile ....

esto último es perfectamente factible si repetimos el numerito que nos mandamos con Venezuela ( que es harto menos que Ecuador )...

Bielsa, es un chanta que es incapaz de hacer jugar a la selección respecto de lo que teoriza. Me importa un pepino que los Bielsistas, como siempre culpen, a loa jugadores, de la situación de que son "incapaces" de plasmar en cancha el sueño de un lunático.

Lo único que manda es que con mucha suerte clasificamos quintos, al igual que lo hizo Nelson ACosta, guatón, Uruguayo, medio ordinario, el mito urbano dice que Zamorano le hacía el equipo, pero conozco sólo dos partidos donde " dió Jugó", con Argentina acá (jugó con un sólo delantero), y contra Austria que no hizo el cambio aportuno en pleno mundial, empatándonos a última hora.

Con Bielsa es una montaña rusa, con el único pick real el de Argentina, el resto partidos ganados a equipos que en ese momento estaban diezmados, y que el montaje periodístico, liderado por Bianchi, catapultó engañando a todo el mundo............

Sinvergüenza............

Pero la culpa no es del chancho es del que le dá comida....y muchas lucas.............

Claro ahora estás hablando de factibilidad y también imagino que consideras altamente factible que Chile le gane a Colombia y a Ecuador, o por lo menos a uno de los dos.

Rafael tu anonimato invalida tus acusaciones.

Da la cara...

Sr. Rafael Torreblanca Doralea
10/09/2009 13:36 [ N° 63 ]

Sólo para aclarar las cosas, no necesitamos "Mucha Suerte" para clasificar quintos, el medio cupo de repechaje está asegurado, es lo peor que nos puede pasar (no estoy contando a Venezuela que tiene que golear a Brasil y Paraguay).

Saludos,

Rafael Torreblanca Doralea
10/09/2009 13:36
[N° 63]

¡Que manera de haber ignorantes!

A bolivia se le ganó en iguales circunstancias con las que argentina perdió estrepitosamente.
A paraguay se le ganó en su estadio jugando al futbol y no por la "suerte"
A argentina se ganó con messi y cía incluida.

Si la idea es criticar porque ya se asumió una postura, bien.
De ahí a buscar argumentos inconsistentes....por favor!

Hay que tener calma...
Creo en esta selección, juega bien, pero existen errores que hay que corregir, pero vamos por el camino correcto. Con respecto al partido de ayer, estoy tranquilo, por un momento me ilusioné por como jugaba Chile, pero bueno es Brasil y más encima en su cancha donde nunca han perdido. Hay que ser conscientes de que seguimos terceros, quedan 6 puntos en disputa y llevamos 4 puntos con el cuarto lugar y 5 con el quinto. Seguimos dependiendo de nosotros y por favor, basta de ver las cosas blanco y negro, nunca habíamos estado tan cerca faltando 2 fechas.

No pudimos vencer, pero que forma de jugar la de Chile, se cometieron a mi parecer, errores puntuales (que logicamente no deben seguir) pero el juego rapido y fluido de Chile durante TODO el encuentro me dejó conforme y más seguro que nunca de que estaremos en el mundial en la proxima fecha ganando en Colombia.
El mejor de la cancha para mi: Pitbull.

Saludos.

Juan Cristóbal,
He escuchado tus apreciaciones en la radio respecto al partido de ayer y el de venezuela, y estoy de acuerdo contigo. Me parece la mejor lectura de lo que pasó y de los errores que hubo, es un análisis claro y consecuente de tu parte, sin subjetividades por culpa de los sentimientos, como Sepúlveda.
Respecto a lo que falta, también estoy de acuerdo, hay que salir a ganar a Colombia, ya que la verdadera final (si llega haber una) será con Ecuador en Santiago, siempre y cuando le gane a Uruguay.
No siempre he estado de acuerdo contigo, pero reconozco tu consecuencia.
Es verdad, si nos somos capaces de ganarle a Ecuador acá en Santiago, mejor no ir a Sudáfrica. De todas formas, creo que a ese partido llegaremos clasificados.

Posteado por:
Rafael Torreblanca Doralea
10/09/2009 13:36
[ N° 63 ]
Rafael,
Tus comentarios no merecen respuesta ni contra argumentos, dado que son pasionales y basados en la rabia que le tienes a Bielsa desde que comenzó a trabajar en Chile.
Se necesita objetividad y argumentos en todas las situaciones (triunfos y derrotas), y no sólo cuando hay malos resultados para "atacar" a Bielsa y no analizar como fue el partido, sin personalizar en él lo que pasa en la cancha con la pelotita.
Saludos.

Guarello;

Últimamente estaba quedando muy conforme con todos tus comentarios futboleros, pero el de hoy....mmmm, no se, la verdad es que me parece que te estás convirtiendo en un amargado. Es cierto, la gente está necesitada de triunfos, y no solo de aquellos que provienen de la selección, también de triunfos morales, de aquellos que necestimos tener, de alguna pequeña motivación extra y seguir sintiéndonos bien. El hecho de celebrar y mantener una ilusión viva, siempre ayuda a tener el espíritu alerta y joven. Si nos pusiéramos serios y racionales, mejor no celebramos y mantenemos una actitud sin gracia, como lo hiciera años atrás el ex ministro de hacienda Adurado Aninat con su siempre y bien ponderada "cara de chacota", que no se reia no para el 18 de Septiembre. Con esa actitud...ANDÁ...

Señor Torrenegra

Lo suyo es xenofobia, eso para empezar y el resto no vale la oena.
Cuando opine con su nombre real tal vez sea merecedor de atención. Por ahora parece la suma de opiniones de una caterva de anarquistas famélicos.

Señores por favor analicemos los rivales de turno de acuerdo a razones logicas.

Chile esta a 4 Puntos de Ecuador y 5 de Argentina.

Nuestra Virtud es el fondo Colectivo.

Nuestra Debilidad es la embergadura fisica.

Desde ese punto de Vista podemos analizar objetivamente que Chile con la pelota en el piso es mas que Colombia y Ecuador, Ademas no existe nada mejor que terminar de local con nuestro publico y vengarnos del 1-0 en quito, con 10 Jugadores casi todo el partido.

Los Ecuatorianos aqui en Chile siempre arrugan.

Estimados blogueros todos, bielsista y no bielsistas , Torreblanca y Bianchi, convengamos que chile no viene jugando bien, que frente a venezuela no encontró los argumentos necesarios para ganar el partido y que independiente de que anoche halla perdido con brasil, al igual que contra venezuela los errores defensivos fueron decidores en el resultado obtenido. Convengamos que los cambios tampoco fueron los acertados o bien, estos no rindieron lo que el técnico esperaba de ellos. Quedan dos partidos a mi modo de ver y por lo que chile ha demostrado y lo trascendental de ellos muy difíciles frente a Colombia y ecuador…y si llegamos al repechaje y nos toca con mexico igual de complicado que los anteriores. Entonces, dejemos de lado las descalificaciones aunque sea por una vez y los que dicen saber de futbol, cosa que no les cuestiono, indiquen, expresen, digan, como, con que argumentos futbolísticos podemos terminar clasificados al mundial….por que la verdad y buena fe, yo lo veo complicado

Estimados todos:

La verdad, encuentro ignoto y de muy poco aporte, barato también digámoslo, el aporte de algunos blogueros hablando de la forma correcta de hacer periodismo, en vez de hablar de lo que realmente nos convoca, el partido de ayer.

Tengo mucha rabia. Tanta que no quería escribir.

Ya salieron los desagrables Bielsistas diciendo que era "desubicado" hablar en contra de su Dios Bielsa, u otros diciendo, que es una hazaña lo hecho ayer, que antes nos pasaban 8-0, y que ahora hay que conformarse con el 4-2.... Derrota honrosa...

¡Pamplinas!

ENTIENDAN DE UNA BUENA VEZ, BIELSA NO ES UN DIOS, ES SOLO UN BUEN TECNICO, ¡HASTA CUANDO DEBO LEER LOS COMENTARIOS DE PERSONAS NUBLADAS CARENTES DE BUENA OBJETIVIDAD!

Lo anterior me da mucha más rabia aún. Pero bueno, al partido.

El partido con Venezuela gran parte de la culpa fue de los errores en los cambios de Bielsa, el de ayer, la culpa principal la tuvieron los jugadores, pero esto no exime las equivocaciones del técnico.

Vamos a analizarlo con la dinámica práctica de las conclusiones:

1) Vidal. Tuvo un mal primer tiempo, horrible, y justo en la posición que lo queríamos ver. Se quedó paveando en el primer gol. Otro sí, la culpa también fue de Ponce. Mal. Aunque lo que sí Bielsa se encaprichó con el (igual como lo hacen sus seguidores) viendo en el la única causa de los errores de Chile.

2) Jara. Un asco. Realmente no puedes hacer lo que hiciste ayer. Quiero a Contreras en ese puesto.

3) Carmona. A ver. Sabemos que Carlos es un jugador limitado técnicamente, y ser el único 6 contra Brasil, en Brasil, recorrer una infinidad de kilómetros gastándose y yendo bien a las marcas, se aplaude. ¡Como se nota que has aprendido en Italia!. Te has mandado errores, pero son los menos, considerando tu nivel.

(continúa...)

(Continúa..)

4) Matías. Un gringo ayer decía "there is Matigoal, but today was Matinot". Discrepo. El de ayer fue el mejor partido de Matías en la era Bielsa, mejor que contra Colombia. Si hubiese pateado el tiro libre y hacía el gol, estabamos en presencia de Matigol. Por ahí va el Matigol que todos queremos ver y que nos da tanta alegría.

5) Cereceda por Vidal. Como se te ocurre sacar a Vidal por Cereceda, si estas continuamente yendo a buscar a Brasil. Cereceda es un jugador para esperar. Cereceda no genera fútbol. Vidal era mucho más que el Rober en esa posición.

6)Isla por Millar. Buen cambio, Millar estaba reventado, pero nos parece que era mejor ahí colocar a Valdivia, iniciando la jugada, para impedir el estancamiento que generaban Jean y el Rober por la izquierda.

7)Valdivia por Suazo. Otro error. Lo dijimos muchas veces. Jugador de area se cambia por uno de área. Debía entrar Paredes. Jorge no nos sirve en el área, sólo fuera de ella.

El partido lo tuvimos, pero el pavismo de la defensa principalmente, acompañado de los malos cambios, mataron a Chile.

Para rescatar de lo hecho ayer, decir que tácticamente en el inicio Bielsa supo parar a Brasil muy bien atacando y no dejándolos jugar. La tarea de Bielsa es mejorar los movimientos tácticos en la última media hora de partido, ojo con Argentina pasó algo parecido en Japón.

Y la defensa, hay que hacer cambios.

Saludos!!!

Defendiendo lo indefendible.

Paulo y Vergara, ven lo que quieren ver, curioso no ?????

Tal parece que sus opiniones obedecen a un guión bien planeado (o son uno sólo)que busca ocultar una verdad que a la fecha es cada día más putrefacta.

Bielsa, es un entrenador mediocre, y que por lo tanto, se equivoca como los mediocres.

Chile, por consiguiente, juega un fútbol mediocre, en un continente que va la baja en calidad futbolística, Argentina, Paraguay, Colombia y Ecuador :antes seguros candidatos ahora, peleando un cupo ......

El único que se escapa es Brasil, cuyo mayor miedo era que jugara Valdivia (al único que conocían), pero como somos mediocres, y nos creemos superiores, nos damos el lujo de dejarlo afuera.........

No faltará el mediocre que dirá que truinfó en Paulista y no en le Brasileirao....etc etc etc...

y la refundación, y los 20.000 videos....y las disculpas, y Vidal que desordena.......

CHAO....

Algunos critican los problams defendsivos de Chile.
Chile toda su vida ha perdido por errores defensivos, es más todos los equipos del mundo pierden por errores defensivos o acaso el gol de Suazo no fue error defensivo? o que te desborden por la linea de fondo es un acierto?

El futbol se trata de eso de hacer lo mejor posible hasta que falle el defensa o se equivoque el arquero, pero para eso debes tener un funcionamiento ofensivo que busque y aproveche ese error y eso marca la diferencioa de este Chile, juega mucho más al limite en lo ofensivo, pero cometiendo los mismos errores defensivos.

De acuerdo.
Perdonen mi morbosidad pero en los 3 goles de Nilmar me acorde de Bianchi no se porque.
Debe ser porque no jugaba Lucio, Robinho, Kaká y Luis Fabiano.
En lo anterior hay que considerar que parece ser un mal propio del canal donde trabaja este señor.
En la pasada Copa Libertadores, un señor Tapia señalaba casi extasiado que los 3 equipos chilenos estaban casi listos en la segunda ronda, y a la semana siguiente sus mismos periodistas hablaban de la tragedia como si se hubiese caído la Torre Entel sobre La Moneda.

No entiendo cómo puede haber gente tan ciega. Si estamos en una posición tan buena en la tabla, tal vez ya clasificados con los 27 puntos, venciendo por 1ª vez a Argentina, sacando punto en el Centenario, bailando a Perú y Paraguay en su propia casa, dándoles "olés" a Brasil en Brasil etc., se debe única y exclusivamente al Maestro Bielsa (éste sí es Maestro, no el chantita Tavarez). Con los jugadores que contamos ha hecho el 200% de lo que cualquier DT conocido habría dicho. Pensemos en Olmos (como le cantaba el Nacional a coro), el Pelao Acosta y su proverbial suerte de tener la Sa-Za, el Peineta Garcés (jaja), Pedro García (JAJAJAJAJA), que habrían hecho esos sujetos, casi nada, Salah seguro sí que nada. Es Bielsa, su trabajo, su inteligencia, y, obviamente su esquema el que nos tiene con un pie en el avión a Sudáfrica; basta de estupideces. Y ese esquema no lo va a cambiar, asi que vayamos acostumbrándonos, lástima que el Mati sea apenas la mitad del 2006, pero en todo caso, Valdivia puede ir pensando en quedarse en arabia. A superarse jugadores que DT tenemos al mejor. Echo de menos a Droguett, eso si. En fin, los antibielsistas sigan llenándose de bilis, porque el Maestro seguirá con su esquema y... GRANDE BIELSA.

José Amunategui O.p.78 lanzas juicios sin fundamentos, ¿realmente te parece chanta el trabajo de Bielsa? ¿y mediocre?...por favor fundamenta porque si tienes razón nos vas a despertar a muchos or no decir la inmensa mayoría, que vemos disciplina en la selección, compromiso y mística en el equipo, lo que antes no existía...un esquema de juego claro y definido, trabajado, que si bien todavía tiene sus ripios supera con creces lo que se anticipaba al principio de las eliminatorias...y tenemos resultados, victorias, y una cantidad de invitaciones a jugar con otras selecciones que superan en un año a las que hemos tenido en una década...entre estas españa y dinamarca, campeón de europa y puntero de grupo clasificatorio, superando a portugal la otra, y que de hecho le ganamos....por favor josé fundamenta porque sino vas a quedar tu como un vendedor de humo, y como el de peor tipo, del envidioso chaquetero y antiargentino..

....mira que como decía Kennedy..."Se puede engañar a todos poco tiempo, se puede engañar a algunos todo el tiempo, pero no se puede engañar a todos todo el tiempo"....y parece que los personajes de tu tipo como que les duele la realidad actual...ya los quiero ver cuando Chile brille en Sudafrica.

Posteado por:
José Amunátegui Oroz
10/09/2009 15:29
[ N° 78 ]

Estimado

Me gustaría saber cual es su propuesta.. ¿¿cambiar de técnico???
Porque a menos que muchos de aca estén locos, esta selección ha dado momentos y expectatvas como nunca . Y eso ha sido gracias al técnico.

Hableme de la era Bielsa y compare con las anteriores en los siguientes aspectos :

- Fondo futbolístico ( comparado con Acosta y compañia).
- Esquema de juego, me refiero a identidad. ( teníamos???).
- Aspectos externos ( llamese farandula y otros).
- Generación futbolera (la materia prima).
- Expectativas (ayer queríamos ganarle a Brasil, y antes) ...
- Resultados objetivos (terceros, dependiendo de nosotros y jugando mucho mejor que la mayoría de los equipos rivales).

Por favor, expliquenos desde su inmensa Sabiduría en que aspectos antes estabamos mejor que ahora.

Suerte??? Quizá .. sin Salas y Zamorano, el mundial del 98 lo habríamos visto por la tele..

Dirigencia deportiva???? yaaaa

Iluminenos por favor...

Y por favor, no caiga en el cosismo, es decir, detalles superfluos, necesitamos una mirada global y contundente ...

Saludos

Tranquilos, como ya dije en otro tema:

Colombia está lejos, pero lejos de ser aquél equipo invencible en casa, ahora es un equipo muy irregular, jugarán presionados por obtener un triunfo ya que no les sirve otro resultado, con ese afán a lo sumo nos sacan un empate, ése será el fin de Colombia. Chile sumará 28. Por otro lado Argentina independiente de lo malo que ande le ganará a la cagona Perú (sumará 25). Ecuador vencerá a Uruguay, eso te lo firmo seguro, Ecuador sumará 26, pero también te firmo que los Uruguayos no se la pondrán tan fácil y habrá lesionados y expulsiones. Venezuela no ganará a Paraguay y hasta ahí llegará.

Última fecha: Argentina-Uruguay: TONGO, Uruguay eliminada le dará una mano a Argentina, y sumará 28. Chile - Ecuador: empate (escenario pesimista, más de eso no nos sacan tampoco) Resultado final:

Primero Brasil 37
Segundo Paraguay 32 o 34
Tercero Chile 29 o 30
Cuarto Argentina 28
Quinto y repechaje: Ecuador 27

Este escenario podría cambiar únicamente si Uruguay le ganara a Ecuador, que lo veo muy dificil, si es así, aseguramos la clasificación perdiendo todos los partidos.

Y no hay más de qué asustarse. Yo duermo tranquilo, adios.

Esa visión cortoplacista, facilista y resultadista es la que no deja comprender lo que aquí está pasando. Hay una diferencia notoria entre aguantar el "0" y salir a jugar y plantearle desafío en las barbas propias del local.

No se trata de ser bielsistas, o pensar que el rosarino es el mesías para nuestro fútbol. Es la diferencia con lo que había, con lo que se hacía y lo que se lograba.

Esto, el fútbol, posee diferencias enormes entre intentar ganar y permanecer en la mediocridad, en la penumbra. Es como los talentos, se trabajan en pos de obtener beneficio personal y social de ellos; o se entierran y se dejan ahí, escondidos, hasta el fin de los tiempos.

La elección siempre está, y Harold, enhorabuena, hizo la suya.

Resulta que ahora la prensa, sus informaciones y comentarios tienen la culpa de todo.

Es que tanto titular y comentario triunfalista de los señores periodistas, engañan al pueblo haciéndoles creer que vamos a ganar y, no pues, no ganamos. Es que se agrandaron los chilenos…, es que nos creímos el cuento… Esto nos pasa por dar por ganado el partido antes de tiempo… ínfulas de campeones, castigo divino

Pamplinas. Chile empató con Venezuela y perdió con Brasil en la cancha y por los errores cometidos. Punto. Hay que trabajar o hacer los cambios necesarios para superarlos.

Así se avanza.

Mínimo; leer, descifrar, procesar y luego filtrar lo leído en una crítica. O somos niños que creemos todo lo que nos dicen, y tragamos información como autómatas…

Señores periodistas: No pongan titulares alegres y de beneplácito por la expectativa generada,

¿no ven que la gente cree?

y que hay de malo con que el fútbol sea sólo una disculpa para hacer un buen asado? el fútbol es sólo un juego... la vida real es levantarse temprano, trabajar, pagar cuentas, pasar el mayor tiempo con la familia.... y ocupar el tiempo de ocio viendo fútbol entre otras actividades. El fútbol no es una filosofía de vida ni una prioridad en nuestras vidas, salvo para los vagos de las barras bravas y los periodistas deportivos...

Guarello. Creo que esta vez estoy de acuerdo con usted. Sobre todo con lo del patriotismo barato. Pero le recuerdo que es la prensa deportiva la que alimenta este mal. Por ejemplo, eso de entrevistar a cientificos acerca de las probabilidades, o de entrevistar a un carnicero. o de mostrar los autos de los jugadores y decir cuanto cuestan.
los jugadores no aguantaron toda esa presión y por eso se fueron de la cancha cuando le hicieron el gol a Venezuela.
Con respecto a Brasil, Chile debió ordenarse despues del 2 a 2, pero claro, para los ignorantes el orden es sinónimo de futbol defensivo.
Chile necesita un jugador que ponga la calma al medio, que haga la pausa, y que ordene en que momento liquidar el partido. Tal cual lo hizo Dani Alves anoche.

Rodrigo Hernández

Que Bielsa haga lo lógico.

Evidentemente Chile no es una potencia mundial, pero no somos tan malos tampoco.

Concedo que prefiriendo a Valdivia, el Mati hizo un partido decente de los mejores del proceso, pero cuando Brasil quedó con 10, fue el momento de rematarlo, era obvio que debía salir Millar o Carmona y entrar Valdivia, junto con paredes para reemplazar a Suazo, que salvo los goles (que es muchísimo) hizo muy poco, al estar visiblemente disminiuido por su lesión.....

Esperó esperó esperó... cri cri cri cri ....y cuando se venía el cambio.....saca un delantero....PLOP¡¡¡¡¡¡¡

Estimado, ni en las cómicas......

La verdad me gusto como jugo Chile, claro cometiendo errores frente a un rival que no licencias, pero en el fin si no teniamos a Brasil al frente jugando así le pintamos la cara a casi cualquier equipo.

Lo realmente intolerable son los comentaristas de canal 13 "UNA ODA AL PESIMISMO", pesimos realmente un desagrado escucharlos, negativos, pesimistas, nada de lo hacia Chile según ellos estaba bien, según ellos nunca Chile presionó, cuando quitaban un balón "Chile se salvaba".
La verdad la 2da gran razón por la que quiero que clasifiquemos es para escuchar a Carcuro transmitiendo, no por que sepa mucho, pero por lo menos narra con pasión y garra.

¿Llenar los estadios?
Ok. Pero primero dame un estadio que alcance un cierto nivel.
Acá en la quinta región al menos ni Sausalito ni Playa Ancha son estadios cómodos. La última vez que fui (a ver a Chile en un amistoso contra peru primero y paraguay después) estuve sentado en un pedazo de cemento con restos de lo que fueron tablones, bajísimos, con las piernas dobladas muy incómodamente.
En cambio el CDF me ofrece una buena calidad de imagen, repeticiones y la posibilidad de hace zapping en el entretiempo o si el partido aburre y quiero ir a mirar el fútbol europeo o argentino en el canal de al lado.
Eso sumado a que la penúltima vez que fui a una copa Viña donde los tontitos de la barra de colo colo se agarraron con los tontitos de la barra de católica y los tontitos de la barra de everton, hizo que me decidiera a no ir más al estadio hasta que cambien las condiciones. Ambas. Las de infraestructura y la de la gentuza que va. Por mientras ¡¡¡viva la TV!!! (ah, y es harto más barato. Por 5.000 al mes tengo 5 partidos por fecha. Eso me alcanza para solo una galucha.)

Estimado Raul Vergara Barria
[ N° 18 ]

Complemento su información. Para los que les gusta la calculadora, espero que ahora se den cuenta que está a nuestro favor infinitamente. Si analizamos los partidos que nos importan (De Chile-Ecuador-Argentina-Uruguay-Venezuela) el resultado es:

- Existen 2187 combinaciones posibles de resultados.
- 2140 de esas combinaciones nos deja clasificados.
- 37 nos dejan clasificados o en repechaje, dependiendo de las diferencias de gol (que nos favorecen ampliamente).
- 8 nos dejan en repechaje
- 2 nos dejan en repechaje o eliminados (dependiendo de la diferencia de gol).

Señores, guarden la calculadora, estamos en sudáfrica....

Desde hoy me declaro abiertamente Guarellista!!

Extraordinario comentario Juana Cristóbal, la verdad en chile hace falta mas cultura deportiva y menos triunfalismo, es fácil ver como las autoridades incluso incentivan este excesivo triunfalismo, vemos como los deportistas olímpicos reciben grandes sumas solo si obtienen una medalla, pero resulta que antes de conseguirla es cuando en realidad necesitan apoyo, para así poder competir al mas alto nivel, en el futbol siempre a ocurrido lo mismo, tenia 9 años cuando colo colo fue campeón de la copa libertadores y fue vergonzoso ver como muchas personas cambiaban de equipo, todos eran colocolinos para poder subir al carro del éxito, tan escaso por lo demás en materia futbolística para nuestro país, mi papa es hincha de deportes concepción, me contaba que antes collao se llenaba siempre que jugaba el conce, ahora da pena ir al estadio, la gente solo acude si el equipo hace una gran campaña, es verdad que no es bueno comparar con argentina, pero a veces me da un poco de envidia ver sus equipos, que incluso en la D llevan mas gente que equipos de primera del futbol chileno, y pasa en parte por este exitismo que tenemos como pueblo, solo apoyas al que gana, ojala chile clasifique por lo buena que a sido esta etapa, y por aquellos que siempre apoyamos, incluso en las clasificatorias a Japón y Corea cuando nuestra selección termino ultima.

valdivia no juega porque no corre eso simplemente no hace una doble funcion que es de marcar y habilitar en cambio fernandez a hecho esas dos funciones...pk creen que estamos en un tercer puesto??? gracias a valdvia no creo, que con suerte ha jugados dos partidos en total..se dieron cuenta desde que entro vidal a la seleccion chile perdio mucho defensivamente no digo que fue culpa de el..pero quizas esa posicion no le acomoda..para mi la linea de 3 debe ser pablo contreras.waldo ponce,ismael fuentes(o buscar a otro)..mas adelante de ellos medel y vidal...carmona(solo de volante de contencion) matias fernandez..arriba jean boseuyour,suazo,orellana(o esteban paredes un poco mas retrasado)..otra cosa yo creo que contra el partido contra ecuador se debe llmar a jugadores mas experimentados (maldonado,contreras.huaso alvarez,mirosevic..) por ultimo ue esten citados que hablen con ellos,en fin lamentablemente lo partido lo han perdidos por oficio y eso se debe a su juventud)

Gracias por el contundente examen, Germán.

Espero que los jugadores entiendan que han clasificado, el resto es tramite, pero que ello les tiene que estimular a jugar como equipo mundialista ante Colombia, no hacerles comter mas errores ante ellos.

El mundo esta pendiente de lo que haga Chile en los dos partidos que vienen.

Porque estoy tan seguro sobre la clasificacion directa?

Uruguay ante Ecuador se juega uno de los partidos mas importantes de su historia, una final de finales, uno de esos encuentros que la "celeste" adora jugar, tienen buenos jugadores en lo individual, un entrenador con prestigio y, si el partido es normal, ellos debiesen ganarle a Ecuador.

Obvio, Chile clasifica ganando, eso es lo simple.

Raúl, subestimas mucho a Ecuador, y de local más encima. ¿Cuándo en la historia le ha ganado Uruguay a Ecuador en la altura y el calor de Quito? Su técnico no está haciedo historia en estas eliminatorias tampoco para creer en ello, no fueron capaces de ganarle a Perú, menos le van a ganar a Ecuador de visita. Chile si clasifica en forma directa no será por lo que haga Ecuador, si no lo que haga Chile mismo, contra Colombia y Ecuador. Le tengo más fe a la roja de sacar una victoria en Colombia, que a la actual Uruguay jugando en Quito. Incluso, le tengo más fe a la roja de que ganemos en Santiago contra Ecuador, a que Uruguay le gane Ecuador.

Para nada, Eduardo, lo que pasa es que muchos no entienden que Uruguay es el equipo mas peligroso de esta zona, porque es absolutamente impredecible.

Seamos claros tambien, una horrible Argentina le jugo muy bien a la "maravilla ecuatoriana" perdiendo un penal inclusive, que les daba la ventaja.

Si Ecuador (y otros por estos lados) piensa que ellos le ganan "facil" a la Celeste, bueno, esperen por la "sorpresa."

Raúl, mira... ¿Uruguay impredecible?Me hubiese gustado verlo aunque sea en 1 sólo partido de la actual eliminatoria pero eso no es así, todos sus resultados han sido ABSOLUTAMENTE predecibles. El único resultado "extraordinario" fue el 1-0 en Colombia y eso ocurrió 1 fecha antes de que Colombia jugara con Chile y despidieran al técnico colombiano, o sea, igualmente se podía esperar un resultado así. ¿Golearon alguna vez? sí, pero sólo en casa y ante Perú y Bolivia.

¿El equipo más peligroso de la zona? no lo creo, pienso que Ecuador en las últimas eliminatorias se ha ganado ese sitial, a lo mejor pegando patadas sí lo sean (irónicamente hablando).

Lo que sí te debo reconocer es que ganarle a Uruguay nunca ha sido fácil, incluso Brasil le venció por un score apretado en casa. Ecuador no la va a tener fácil, cierto, Uruguay pegará patadas, simulará infracciones, lanzará centros buscando a Abreu o ganar algún rebote, hará todo lo posible por ganar, pero lamentablemente no le bastará para ganarle a Ecuador, que tiene una defensa ordenada y que va bien por alto.
Incluso el Uruguay - Ecuador terminó 0 a 0, más antecedentes para creer que los uruguayos no sean capaces de doblegar su destino en la próxima fecha. Quizá empaten, ese sería el resultado más positivo que podrían sacar jugando como están jugando, si sacaran toda la "garra charrúa". En la eliminatoria pasada ambas escuadras aún estaban peleando el cupo por clasificar e igualaron 0 a 0. Ojalá me equivoque y Uruguay nos dé una mano, pero la verdad, creo que ningún rival nos va a tender una mano en las fechas que restan, no porque sean mala onda, si no por las circunstancias actuales. Menos mal que aún dependemos de nosotros mismos.

José Amunátegui Oroz:

Te busqué en Google y no te encontré: Qué equipo entrenaste??

Me gusta la población de Chile: 17.000.000 de entrenadores

saludos juan cristobal
lei atentamente tu critica y en ciertos aspectos te encontre la razon
pero desde mi punto de vista el gran existismo que hubo antes del partido fue principalmente pero los periodistas que lo unico que hisieron fue dar a chile por clasificado.
y lo otro que me gustaria agregar es que por primera ves en mis 21 años de vida que veo que chile depende solo de si mismo para clasificar y en la television lo unico que escuho es que los periodistas hablan de la calculadora
pero favor!!! debieramos estar tranquilos y saber que chile de la manera que juega merece estar en el mundial y nada mas!! solo esperar k los 3 o 2 puntos que faltan para el mundial chile los va a conseguir tranquilamente.... porque chile se lo merece por futbol jugadores y por trabajo

siempre leeo tus criticas
muy buenas...

Me parece bastante realista tu comentario, los chilenos saben muy poco de futbol,y los que saben son los menos incluyendo periodistas que aparecen por mas de treinta años en television y aun no aprenden o ya no aprendieron.los extremos del futbol en chile son pateticos, muchos amantes del futbol con suerte conocen el nacional , tengo 50 años y se de futbol, fui a sta laura, independencia y el nacional desde los 4 años jugue futbol de nivel competitivo seleccionado chileno amateurs ,por eso que me gustan los periodistas que saben y no los que siguen aportando nada, pero ganando lucas y mintiendole a los que no saben nada.ojala los periodistas aprendan mas de futbol y menos de arengas extremas y analisis ridiculos, hablen de futbol y no del color del pelo, de la polola de la mama ect ect ect,creo que mas de alguna vez te has preguntado cual a sido el aporte del periodismo al futbol y a la masa que sigue a este.en chile los simpaticos y los rastreros siempre estan en pantalla y los chilenos menos aprenden, el tuerto es rey en el pais de los ciegos.

Estimado Juan Cristobal, después de leer casi la mayor parte de los comentarios y ver que hay personas que más allá del resultado y los errores individuales cometidos por uno u otro jugador del equipo, aún no se percatan del real trabajo de Bielsa y su posible influencia futura (con una selección que nos puede durar dos eliminatorias más), llego a la conclusión de que...

"SOMOS UNA RAZA DE MIERDA QUE NO CACHAMOS DONDE ESTAMOS PARADOS".

Sorry por el exabrupto, pero solo leer a mister Torreblanca and company, confirma mi afirmación.
Saludos y tranquilidad a todos...a Sudafrica llegamos con el pesar de esos agoreros de la muerte.

El campeonato nacional es malo. El sistema de playoffs es decadente, no estimula la verdadera competencia ni incentiva asistir al estadio. Mayne-Nicholls prometió corregir esto y no ha cumplido, no habrá modificaciones al tipo de torneos mientras no mejore el nivel de los dirigentes del fútbol chileno.

Las derrotas no tienen padre, como se dice por ahi. Una de las condiciones fundamentales para ganarle a Brasil es atacarlo no temenle y la vez no cometer errores. esa es una de las premisas basicas de los equipos que siempre se la complican a Brasil.(Uruguay y Argentina)basta ver estadisticas ademàs son partidos de mucho temperamento (algo de lo cual carecia el futbolista clileno hasta la llegada del sr. Acosta primero y ahora Bielsa).Al futbolista brasilero hay que rasparlo morderlo y jugarle de igual a igual sin miedo. Esa es la clave por la cual esta rivalidad es tan acentuada y siempre duele mas perder con Brasil que con Chile.
Chile clasifica deberia estarlo, lamentable lo que paso con Venezuela pero habia que ganar, falta mejorar actuaciones de local.Pero eso poco importa pues el mundial no es en chile, y para los jugadores "los de afuera son de palo y no juegan"

No es cierto que "las canchas" estuvieran más llenas hace cuarenta años que hoy. Siempre ha habido en ellas veintidós jugadores, dos guardalíneas y un árbitro.
Si hablamos de estadios, como debe decirse, es otra cosa. Los hinchas van "al estadio", no "a la cancha".
Cuando vean a un futbolista o periodista deportivo con paraguas en medio mes de enero, es fácil adivinar el por qué: está lloviendo en Buenos Aires.

Haci es Sr. Guarello cuando chile gana todo se suben al carro de la victoria pero cuando pierde todos lo critican es el típico chaqueteo. Pero no tan solo la gente tiene la culpa también hay que mirar, por que cada vez que gana pareciera que la selección hubiese ganado un mundial y los diarios al día siguiente ponen sus portadas triunfalistas.
Bueno la selección no pudo ante brasil pero no podemos olvidar que después del empate chile se fue encima y tubo al equipo contrario en su área, y con Venezuela la selección se confió de su rival, pero así esta el panorama solo quedan las dos ultimas fechas donde solo queda ganar, y solucionando problemas defensivos que tiene el equipo chileno.
Pasando a otro tema es verdad la gente ya no va a los estadios gracias a esos barristas que cuando sales del metro te están esperando para quitarte una moneda o los que van en el Transantiago y rompen sus marcos de las ventanas para sacar sus banderas yo creo que es intimidante ver a esos personajes que van al estadios, no se, a que irán, apoyar su equipo o hacer algún tipo de vandalismo por ellos la gente dejo de ir a ver el espectáculo que es el futbol

La facilidad con que la ignorancia predomina en base a insolencia es parte de nuestra idiosincracia. Uno lo vive día a día, en la conversación ilustrada o en la conversación de entre casa. ¿está mal aquello?, pues sólo lo es cuando se nutren de ella para vomitar a destajo la propia mala leche causada quien sabe porque razon. No esta analizar la mente del señor Torrealba, no me motiva, ni me interesa. Si me habria encantado comentar sus argumentos futbolisticos. Pero, leo y releo, una y otra vez en busca de alguna razón tactica futbolistica en su argumentacion, una sola, una de verdad, un solo movimiento visto en un partido determinado que haya sido fruto de una instrucción precisa de Marcelo Bielsa que este caballero se digne a disentir, no la hay, asi que, lo siento estimados amigos, me quedé sin el gusto de hablar de futbol en serio con algún anti Bielsa que no use entre sus argumentos, la condición de "pomadero" o de "desadaptación social" del rosarino.
No obstante, no perder el horizonte y condicionarme hacia la esperanza es la primera directiva escrita en la parte "emocional" de mi cerebro.
Me gustaría por ejemplo, hablar de la maravilla de una descision tactica tal o cual, sin pensar en el odio enfermiso, que raya en lo ridículo.
Me encantaria pensar por ejemplo en los primeros minutos del partido con Perú, Mark o beasejour ¿quien iba de extremo y quien de externo por izquierda (curiosa combinacion dado que lo externos de Bielsa son mixtos en esencia). Me pregunto si el señor Torrealba, en vez de enfocarse en lo huraño de nuestro seleccionador y su "anormalidad" (bendita), se habra percatado que esa desicion tactica (probablemente para el casual) fue el causante directo de la primera anotacion y la consiguiente liberación de espacios para la triangulacion de un equipo que en ese partido no uso a matias como enganche si no como apoyo al traslado en velocidad por las bandas.
de eso me gustaria hablar aqui y no de personalidades, pero no se puede ,porque la "normalidad" esta asociada aquí a intelectualidad no a inteligencia.

Bien, Juan Cristóbal, te la concedo. Aún así, no me cabe duda que el origen de este término en nuestro léxico futbolístico viene, no del Cuzco (¿Cusco ahora, perdón, ahorita?)sino de Argentina (lo mismo que hablar de "los huevos", que el "por ahí", "la contra", "el barrabrava"...)
Pero esta discusión en realidad no es por una palabra, es por la identidad y hasta la vergüenza de todo un país, que es tan fácilmente influenciable, en todo sentido.
Gracias por intervenir en las respuestas. Supongo quye eso es un blog. No escribir una columna y olvidarse. Interactividad es el concepto de este nuevo siglo, lo otro es casi lo mismo que una antigua editorial.
También quería añadir algo más. Enrostras a los hinchas que no van al estadio. Es cierto, acá todos nos quejamos, pero pocos apoyan a sus equipos deonde hay que estar. Pero te equivocas, a mi juicio, cuando en tu argumentación entra el hecho que tú sí vas a los estadios, incluso a los partidos más humildes. Si fueras un hincha más podría ser un buen punto. Pero eres periodista, y ese, precisamente, es tu trabajo. Te pagan por eso. Es tu deber estar informado y saber más que la masa.
El licenciado en historia no se puede ufanar que sabe más de la Grecia clásica que la turba devora-realities.

Un saludo, Gabriel.

Por fin JC. Podrias haber incluido a tus colegas de la TV, esos que venden humo.