
El lógico camino de la consolidación de un equipo tiene que ver con tres fases más o menos claras: el entendimiento de la idea general impuesta desde la banca, la puesta a punto individual y colectiva en la cancha, y la capacidad para ir resolviendo conflictos específicos.
La ecuación, por cierto, es dable con mayor facilidad en los largos procesos de trabajo. Pero ello no implica que a nivel de selecciones —con el poco tiempo que se dispone para realizar esta tarea— se deba tender a recorrer la misma ruta.
De hecho, Marcelo Bielsa ha logrado transitar ese camino porque hoy la selección chilena ha demostrado capacidad de entendimiento al mensaje técnico y se ha acomodado bien a un esquema, logrando conformar un sello que no transa.
Pero a la Roja le falta subir el tercer peldaño, ese que definitivamente la puede catapultar a convertirse en un equipo consolidado y, por cierto, mandarlo a ponerse en la fila de los aspirantes a conseguir éxito en la alta competencia.
Las equivocaciones que cometió Chile ante Venezuela y Brasil son un indicio de que hay tarea pendiente en lo referente a resolución de los conflictos.
Chile no ha podido aún encontrar la vuelta a la salida clara desde el fondo. Carlos Carmona y Mauricio Isla, con su monocorde tendencia a apoyarse con los zagueros, dieron el pie para que Juan Arango y Giancarlo Maldonado entendieran que había que esperar cerca del área chilena para cazar la pelota y quedar a tiro de gol.
La lejanía del lateral izquierdo —Arturo Vidal— cuando Gonzalo Jara quiso despejar, sumado a la lentitud con la cual se cerró Gary Medel, conformaron la instancia precisa para que Jara errara y mandara apresuradamente para el medio la pelota que finalmente terminó en el segundo gol brasileño.
¿Más? Los centros larguísimos al corazón del área propia, que tan bien supo aprovechar Nilmar en Salvador de Bahía, se evitarían si los laterales tuviesen con los volantes la misma comunicación —y compromiso táctico— que tienen con los punteros. Y no terminarían siendo estocadas letales si los zagueros centrales llegaran al cruce final de frente y no en paralelo al atacante rival.
Es cierto. Chile ha logrado durante el proceso eliminatorio disimular o definitivamente enterrar otras carencias iniciales (la recuperación de la pelota hoy es diez veces más efectiva e intencionada que hace un par de años), pero aún faltan detalles para completar una evolución total.
Lo bueno es que, quizás como nunca, hay esperanzas de que lo logre.
|
Posteado por: rick lamerson haddad 11/09/2009 09:29 [ N° 1 ] |
aunque le costó,al señor gilbert se le agradece que se haya dado cuenta que este es el camino correcto y que a la larga nos puede dar impensadas alegrías.el material no será el mejor pero ajustando un poco mas las piezas este puede llegar a ser un gran equipo.nos vemos en sudafrica sr. gilbert |
|
Posteado por: francois delamarque wacquez 11/09/2009 10:05 [ N° 2 ] |
No puedo desconocer que hoy chile tiene un estilo de juego definido que pretende imponer ya sea de local o de visita y frente a cualquier rival por muy pintado que este sea. Hoy se apuesta a ganar aquí y en la quebrada del aji. Antes aquello no ocurría y solo se tenia medianamente claro que había que ganar de local a los equipos asequibles e intentarlo sin mucha convicción contra aquellos superiores a nosotros, y cuando se jugaba de visita ni hablar, las esperanzas de triunfos se terminaban cuando empezaba el partido. Bien!!!..un paso adelante!!!..pero que impide dar el segundo paso???..a mi entender dos cosas…primero: Seguridad defensiva y segundo: sorpresa y eficiencia de local. Para lo primero, El esquema del rosarino tiene las siguientes contras: deja mucho espacio en las bandas a la altura de los tres defensas y detrás de ellos. Los defensas enfrentan a los delanteros rivales prácticamente 1 a 1 , los que saben de futbol, esto les debe parecer de Perogrullo, …y aquí es donde han fallado los jugadores destinados para esta tarea. Creo que de alguna manera Contreras pudiera corregir en gran parte este problema, con su experiencia y liderazgo. Es un problema futbolístico por encima del planteamiento, esquema o como quiera llamársele a la filosofía de juego del rosarino. Respecto a lo segundo, si bien es cierto chile genera volumen ofensivo con vértigo y velocidad, a mi parecer termina volviéndose obvio por su verticalidad para los equipos que se vienen a meter atrás sumando muchos hombres en su área, y aquí Matías no ha demostrado ser solución, y todo lo bien que lo hace de visita aprovechando los espacios, de local se robotiza. |
|
Posteado por: francois delamarque wacquez 11/09/2009 10:05 [ N° 3 ] |
CONTINUACION... |
|
Posteado por: Paulo Andrés Derpich Nunes 11/09/2009 11:55 [ N° 4 ] |
Hola Sergio. Ciertamente el trabajo, por insistencia, repetición y verificación que realiza Bielsa con sus dirigidos, ha ido eliminando ripios clásicos de nuestro fútbol. Señalas uno de ellos, que es la recuperación de balones. Yo agregaría la triangulación efectiva, la aplicación correcta de las “zonas” en defensa y ataque; mejoramiento de la velocidad con técnica, cabezazo; y lo principal, disimular falencias técnicas con juego colectivo. Los errores ya identificados en los dos partidos anteriores dan cuenta de ello, puesto que cuando los jugadores abandonan la disciplina táctica, es cuando se crean los espacios que mencionas en tu columna. Sin duda que ello pasa por una profundización en el convencimiento máximo que mientras Chile se mantenga concentrado, atento, corto y dinámico, la vulnerabilidad y la concreción alcanzarán proporcionalidad positivamente inversa. El camino es el correcto y se están alcanzando varios de los objetivos trazados al inicio. Gusto de saludarte. |
|
Posteado por: David Malhue Godoy 11/09/2009 13:13 [ N° 5 ] |
Buen día Sergio y blogueros: Concuerdo con casi todo su comentario. La evolución que muestra la selección es notable, y claro, los detalles de siempre salen a relucir, por desgracia, en instancias decisivas, como en esta pasada. Ayer, observando nuevamente el partido, no podía entender que Chile, dominando el partido, y mas los sabrosos detalles que se han conocido; Daniel Alves firmaba el empate porque veía a un Chile muy superior (para llorar a mares), no lograba entender los HORRORES en defensa. Y acá no concuerdo cuando usted, Sergio, menciona lo siguiente: “La lejanía del lateral izquierdo —Arturo Vidal— cuando Gonzalo Jara quiso despejar, sumado a la lentitud con la cual se cerró Gary Medel, conformaron la instancia precisa para que Jara errara y mandara apresuradamente para el medio la pelota que finalmente terminó en el segundo gol brasileño. Me perdonará, pero el “horror” fue de sólo de Jara, con todas sus letras. Que hubiera hecho nuestro olvidado y nunca bien ponderado “Luchito Mena”, el gran capitán albo, LA REVIENTA SIN ASCO. ¿Éste, es menos que los defensas convocados?, ¡mmmmmmmmmm!. Bielsa deberá reformular los hombres y nombres que convocará para esa zona, que tantos dolores de cabeza nos brindó; nombro algunos: Contreras, Vilches, el mismo Riffo, Marco González, Vidal de central, no es descabellado ubicarlo ahí. En los “pichones” hay un albo que dará mucho en Colo Colo, y es polifuncional; Sebastián Toro. Confío plenamente en la reformulación defensiva que propondrá nuestro entrenador en los encuentros decisivos que vienen, para que el equipo a la larga, obtenga lo que usted menciona, llegar al tercer peldaño, que haría de Chile una selección de nivel mundial. Saludos. PD: Este plantel es muy jóven; se lo imaginan consolidado... |
|
Posteado por: Eduardo Conejeros Vallejos 11/09/2009 13:15 [ N° 6 ] |
Hay muchas cosas por mejorar para tener un fútbol realmente competitivo, Bielsa no las va a cambiar él sólo, él está transmitiendo un modelo de profesionalismo, seriedad y mucho trabajo que es respetado por todos. La verdadera evolución vendrá poco a poco, cuando tengamos más chilenos jugando en Europa, cuando nuestra contextura supere el metro 85, cuando hayan más artistas del balón y más goleadores de área chilenos jugando en los clubes que teniendo que recurrir a los extranjeros. Recién estamos abriendo los ojos y viendo: falta este, falta este otro, en estos 2 años en que Bielsa está se las ha arreglado para llevar al primer nivel a la selección con lo que hay, que es un contingente muy bueno, es cierto, pero que hemos sucumbido con los clase A: Brasil, España, ¿razones? falta de experiencia, carencias futbolísticas, etc. etc. etc... pero lo bueno es que ya no miramos tan lejano el fútbol de categoría mundial, estamos ahí, quizá seguimos siendo los más malos y eso no cambie con Bielsa, pero ahora somos lo más malos entre los mejores (y no entre los peores como en el mundial pasado), jugando contra los clase A y no mirándolos por la TV. Sigamos con este proceso y evolución, no lo estanquemos. |
|
Posteado por: Raul Vergara Barria 11/09/2009 13:27 [ N° 7 ] |
Bah, Francois, si escribes de esa forma se puede dialogar contigo sin problemas, te sugiero dejes el payaseo de lado entonces y formules tu argumento de esta forma en el futuro. Paulo, lo que yo he echado de menos en los partidos pasados, fue el concepto del equipo compacto. Los equipos que practican los postulados de la escuela holandesa buscan balance en sus lineas. Ello se perdio comparado con el espectacular funcionamiento logrado ante Dinamarca. Si se juega de esa forma ante Colombia, con las lineas "compactadas" y coordinando movimientos en la salida desde atras (Bravo tiene que jugar bien, lo contrario va a costar caro), se gana con comodidad ese partido. Pero lo que me preocupa es lo que pasa en las "cabecitas" de nuestros muchachos. Es evidente que la presion se los ha comido en esta ronda de clasificacion. Bielsa va a tener que encontrar la forma de recuperar esa solvencia perdida. |
|
Posteado por: Raul Vergara Barria 11/09/2009 13:35 [ N° 8 ] |
Hola David, te cito: "Me perdonará, pero el “horror” fue de sólo de Jara, con todas sus letras. Que hubiera hecho nuestro olvidado y nunca bien ponderado “Luchito Mena”, el gran capitán albo, LA REVIENTA SIN ASCO. ¿Éste, es menos que los defensas convocados?, ¡mmmmmmmmmm!. Bielsa deberá reformular los hombres y nombres que convocará para esa zona, que tantos dolores de cabeza nos brindó; nombro algunos:" OK, de acuerdo, pero el partido se ganaba si el otro gran ripio del futbol chileno, la falta cronica del remate de media y larga distancia estuviese subsanado. Pero comparto, faltan defensas con personalidad en el equipo, tipos que simplemente la revienten sin asco cuando SIENTAN que esa es la opcion mas INTELIGENTE. O sea, este es un equipo joven atras (menos Ponce, un tipo mediocre) que necesitan mas partidos en el cuerpo. El futuro dicta otras cosas, en todo caso, como por ejemplo que en las inferiores de Chile hay que fomentar la aparicion de centrales que midan 1.82 por lo menos. Hay que dejar (la prensa "profesional" y el hincha) de andarse con burradas y burlarse del "tronco grandote que no sabe" porque, precisamente, a esos se les puede "educar" y son el prototipo del central eficiente al primer nivel del mundo futbolistico. Centrales y defensas de 1.75 para abajo promedio estan muertos en el alto nivel competitivo. |
|
Posteado por: francois delamarque wacquez 11/09/2009 13:57 [ N° 9 ] |
Raul Vergara Barria |
|
Posteado por: Alejandro Luis Pacheco Martínez 11/09/2009 13:57 [ N° 10 ] |
Ese tercer peldaño debe ser enfrentado tanto por los jugadores, como también por el técnico, que aún no encuentran la clave para resolver algunos conflictos que se pueden presentar en un partido. Si a los errores puntuales de algunos jugadores unimos la falta de reacción del rosarino, cuando se presentan factores que alteran su esquema, lo que ha ocurrido en los casos de las expulsiones,o los casos de algunos errores, desde mi opinión, en los cambios realizados en los dos últimos encuentros. |
|
Posteado por: Raul Vergara Barria 11/09/2009 14:23 [ N° 11 ] |
Bien Francois, "point taken" como dicen por ahi... |
|
Posteado por: Fernando Contreras M. 11/09/2009 14:24 [ N° 12 ] |
Nos faltó categoría en ocasiones, pero hubo uno que resolvió como un grande dos momentos clave en Bahía: Chupete. |
|
Posteado por: Gaston Bergeret Molina 11/09/2009 14:32 [ N° 13 ] |
Posteado por: Hola, no creo que colocar a Valdivia como 9 sea un error, el modelo de Bielsa necesita un enganche Vertical y de Sacrificio como Fernandez, ademas Valdivia no tiene el remate de Fernandez o menos aun de riquelme, entonces al sacarlo del area lo utilizamos somo como generador de Futbol, cosa que podria hacer, pero esa funcion se supone en este esquema la cumple estrada con una buena pegada siendo el quien asume el rol de armador. ademas le doy algunos ejemplos de aciertos que todos pensaban errados, Mark Gonzalez es un delantero, cuando todos lo daban por lateral o con suerte de mediocampista, y cumple como ninguno en esa franja, por el contrario Bosejour cumple como medio campista cuando siempre jugo como delantero y es un acierto, que incluso ahora juega de medio en el America, Medel es un mediocampista de Contencion, y resulta que con su estatura y todo es el central mas regular de Chile.... entonces ???' demosle tiempo a Valdivia que por ahi la empieza a embocar, y a falta de Suazo prefiero esa apuesta que la del Tronco Pecho frio Mancilla, o Paredes quien aun esta Muy Verde.... recordemos que Valdivia en Palmeiras mas que armador era un media Punta que convertia varios goles, entonces no es tan descabellada la idea o si??? saludos |
|
Posteado por: Paulo Andrés Derpich Nunes 11/09/2009 14:52 [ N° 14 ] |
Opino igual que tú, estimado Raúl. La selección ha perdido ese equilibrio en sus líneas, ocasionando descoordinación (o ausencia) y boquetes a la entrada del área. Sobretodo en el último partido se vio desnuda la banda izquierda, por donde permanentemente pasaba Maicon y cruzaba balones al área nuestra. Con Venezuela, el equipo se vio largo y a veces partido en dos, con cierto divorcio entre el bloque posterior y la creación de ataque; que fue profundo pero sin contundencia. Con Brasil, pese al dominio, no supo capitalizar la ventaja numérica, mostrando poca profundidad y un ataque predecible. Luego, sabemos lo que sucedió. Sin embrçargo, estoy optimista para octubre y considero que pueden corregirse las falencias mostradas en estos encuentros. El fútbol que exhibe Colombia es de un tenor menor que el brasileño, y Ecuador -en caso de definir con ellos- estará tan presionados como nosotros en la última fecha, pero seremos locales. Otrosí. Dio pena el comportamiento del público el sábado en el Monumental. Mudos, inexpresivos e inconexos con el equipo. Los venezolanos jugaron tranquilos, y el obeso Ortube cobraba a 15 metros dela jugada... Cero presión. Gusto de saludarte. |
|
Posteado por: Oscar Zamora Rubio 11/09/2009 14:59 [ N° 15 ] |
Està claro que con Vidal la defensa de Chile cae bastante...es desordenado y displicente... en el primer gol de Brasil, soltò a Nilmar en el àrea (creo que por eso lo sacò Bielsa)... pero su problema es que se cree mejor jugador de lo que es, y eso influye directamente en lo que señala Gilbert, ¿còmo supera problemas un jugador que cree que no los tiene? En todo caso en el segundo gol brasileño, no creo que la culpa de Jara sea compartida con Vidal, es compartida con Bravo (èl mismo señalò que debiò despejar largo, y me parece que debiò hacerlo porque habìa 4 brasileños cerca del àrea). Pero volviendo a lo que señala la columna de còmo resolver situaciones complejas... creo que tambièn se debe a la inexperiencia (no a la juventud) de algunos integrantes del equipo... por ejemplo Jara, Sanchez, no se puede hacer expulsar como lo hizo, Cereceda, Beausejour. Isla, el mismo Vidal. Por tanto Bielsa debe preocuparse de que el equipo adquiera esta experiencia... y creo que va por buen camino. Pero no por eso vamos a pedirle que comience a nominar a cualquiera...no hay que perder de vista que el trabajo de Bielsa no tiene porquè coronarse en este mundial...si èl sigue en Chile, el 2014, debe ser un mundial en el que Chile apueste al exito deportivo |
|
Posteado por: Pedro Guzmanov F 11/09/2009 15:10 [ N° 16 ] |
delamarque, un reconocimiento para tus opiniones que demuestran una persona capaz de pasar del ecepticismo a la aceptación cuando las evidencias son imbatibles....con lo que para mi te distancias de todos los otros personajes ya bien conocidos que demuestran un problema mayor que les quita todo mérito de una conversación futbolistica, que también está demostrando que quienes fueron descalificados como bielsistas, son capaces de cuestionar. Me alegra que la conversación se está centrando ya desde una base de aceptación de un proceso que merece todo nuestro respaldo y que desde tal confianza podemos cuetionarnos todo si quieremos, dejando fuera el riesgo de criminal destructividad que expresan con falta de fundamentos, los personajes bien conocidos aquí aludidos, como Ciro, Torreblanca y el peor de todos, Oroz |
|
Posteado por: Raul Vergara Barria 11/09/2009 15:52 [ N° 17 ] |
Ah, esto es casi una anecdota y ustedes lo pueden tildar de loco, pero Patricio hernandez, quien jugaba en Estudiantes de la Plata, luego fue entrenador sin mucho exito y ahora comenta para TyC Sports...da a Chile (de hecho lo apuesta) entre los 4 PRIMEROS en el mundial de Sudafrica. (Le reclaman a Hernandez, solo repito lo que el dice) |
|
Posteado por: David Malhue Godoy 11/09/2009 16:05 [ N° 18 ] |
Hola Raúl: Gran tema estimado, el disparo desde fuera, otro mal endémico nuestro. Ayer cuando volví a ver el partido, me di cuenta que en varias oportunidades se pudo rematar y se prefirió tocar al lado, o ingresar al área chica. Chile posee hombres para que disparen desde fuera del área. ¿Por qué no lo hacen?, gran pregunta; nervios, orden del técnico, !quién sabe¡, pero claramente se debería aprovechar esa virtud que tienen los jugadores nacionales. En el tema estatura, fíjate que Medel realizó un buen trabajo cuando le tocó marcar al “emperador”, y si me apuras ganó en casi todas, y las diferencias de porte son elocuentes. Claro es, en el nefasto gol, tanto él como Ponce, fallaron notoriamente. Más que buena estatura, lo necesario es buena ubicación y sincronización entre los defensas, ese el tema a dilucidar. Creo que Vidal puede ser una solución de central, éste siempre sale jugando con precisión, y en casos como el de Jara, Arturo no duda en reventar. Saludos. PD: ¿Desordenado Vidal? PD2: Raúl, ¿tienes algún enlace de lo que mencionas; Hernández?. |
|
Posteado por: Raul Vergara Barria 11/09/2009 16:17 [ N° 19 ] |
Hola David, sobre lo de Hernández, no, desafortundamente no tengo enlace, lo dice de tanto en tanto (ayer lo dijo otra vez) en "Codigo F", programa semanal de TyC. |
|
Posteado por: Héctor Sepúlveda Correa 11/09/2009 16:37 [ N° 20 ] |
Muy interesante que los blogueros se centren en un problema específico: la falta y, además, el mal remate de media y larga distancia del jugador nacional. |
|
Posteado por: Héctor Sepúlveda Correa 11/09/2009 16:46 [ N° 21 ] |
En uno de los blogs anteriores, ya dije que Chile puede aspirar a estar entre los 4 primeros...¿de qué se sorprenden? ya estamos 21 (antes de la última fecha), y si nos clasificamos ya estaremos entre los 18 más o menos. Por otra parte, con más entrenamiento, no dudo que Chile estará entre los 10 primeros a la altura del Mundial; recuerden que HASTA Acosta estuvo 6° con Salas y Zamorano sentados en sus pulmones....¿qué queda para Don Marcelo? |
|
Posteado por: Freddy Rodrigo Contreras Leon 12/09/2009 06:14 [ N° 22 ] |
"Pero a la Roja le falta subir el tercer peldaño, ese que definitivamente la puede catapultar a convertirse en un equipo consolidado ..." Personalmente pienso que todos tenemos la conviccion de que aun nos falta el último aspecto para poder ser un equipo con cuerpo,ya que los errores puntuales son los que nos han hecho ver mal en partidos prácticamente dominados. Don Paulo Andrés Derpich,Eduardo Conejeros y otros comparto sus comentarios. Señores el esquema del gordito Bielsa tiene dentro de sus volantes a un lanzador y distribuidor. Por otro lado,Bielsa no saco a Vidal por el error defensivo,sino por la falta de llegada,ya que si lo hiciese por esa razón tenía que sacar a Jara(es la lógica no??) |
|
Posteado por: Freddy Rodrigo Contreras Leon 12/09/2009 06:15 [ N° 23 ] |
continuacion... Tambien hago mención de alguien a quien no han criticado mucho y fue un gran culpable en la victoria de brasil sobre Chile y ese es el portero Bravo,quien regaló el primer gol,el segundo e inclusive el tercero. Bueno en fin eso se debe mejorar y desconosco cuanto don marcelo puede afectar en el la mentalidad de Bravo. Falta poco y vamos a ganar los partidos que restan, sino a empatar,pero de que vamos al mundial vamos, es un hecho. Chile volcó un partido con brasil y venezuela;los resultados no fueron los mejores pero se logró algo que antes no se hacia. Los brasileños enmudecieron ante el segundo gol de Chile,cosa que ningun equipo en estas eliminatorias consiguió. Saludos a todos y muy buenos comentarios |
|
Posteado por: francois delamarque wacquez 12/09/2009 10:06 [ N° 24 ] |
Gaston Bergeret Molina "El técnico de Palmeiras, Wanderley Luxemburgo, sostuvo que el volante chileno Jorge Valdivia se siente muy cómodo jugando como segundo delantero en el equipo paulista, en lo que fue interpretado como un "consejo" para el seleccionador nacional Marcelo Bielsa. Valdivia, quien marcó de cabeza en el triunfo de este jueves por 3-0 ante Vitoria, jugó en una posición más ofensiva que la habitual, ante lo cual el técnico del Verdao se mostró satisfecho. "Valdivia jugó como lo hizo contra Santos, como un segundo atacante. Es una posición que le gusta mucho porque es un jugador muy dribleador, con mucha posesión de pelota. El está jugando como nosotros queremos, es parte de un trabajo, entendió que tiene que corre y participar más del juego y lo está haciendo", explicó Luxemburgo. http://www.cooperativa.cl/ |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |