Edgardo Marín
Miércoles 16 de Septiembre de 2009
Lo que queda


Edgardo Marín.jpg

A siete días de distancia —aunque parezca una eternidad en el vértigo de las noticias—, es bueno recapitular sobre las expectativas que se barajaban en la víspera de la última fecha clasificatoria. Aunque jamás se haya creído seriamente sumar en Brasil, el desarrollo del partido permitió alimentar ambiciones impensadas.

Se perdió, como tantas veces, pero en lo demás se cumplió dentro de los parámetros establecidos en el actual proceso de clasificación, que es lo verdaderamente importante. Parodiando aquella actuación de una selección juvenil en 1975, podríamos decir que perdimos como casi siempre, pero jugamos como casi nunca.

Nos asistía el temor de que el plantel chileno resintiera aquel empate fuera de presupuesto con Venezuela, que el dejarse estar luego de la apertura de la cuenta en aquel partido fuese el anuncio de una desconcentración en la campaña, que aquel viejo desaliento de nuestros equipos se instalara nuevamente en el sentimiento colectivo, que la inconsistencia mental reapareciera.

Y nada de eso ocurrió ante la mejor selección del mundo. Chile tuvo capacidad de reacción a las adversidades (a la cuenta, al golpe sistemático a Alexis Sánchez, al arbitraje discutible, a sus propios errores). Mantuvo su actitud de ataque, proverbial a lo largo de toda la campaña. Mantuvo su estructura (es cierto que extraviándola y reencontrándola). Mantuvo su concentración respecto al objetivo, lo que explica la reacción mesurada ante los árbitros (¿lo de Sánchez?, ¡por favor!, si no se enoja esta vez tendríamos que haber pedido su beatificación de inmediato).

Pocas veces, como ésta, hemos sentido verdaderamente cercana la posibilidad de ganarle a Brasil en su terreno. En otros tiempos, cuando se jugaba la Copa O’Higgins, nos hacían seis en el primer partido y quedábamos felices tras perder por poco la revancha. Salíamos humillados de Maracaná y orgullosos de Pacaembú. Esta vez, tras arrimarse al empate, Chile hizo lo mejor y se acercó al triunfo. Más que Brasil, que lo consiguió en jugadas puntuales (y no pongamos el énfasis en que se debieron a errores nuestros, como si eso fuera un atenuante…).

Además, no sólo le marcamos a los mejores del mundo en su casa —inédito en nuestro historial—, sino que Chile les hizo dos ¿Quién le hace dos goles a Brasil en Sudamérica? Chile y nadie más.

A dos estaciones de la meta, queremos que el equipo sostenga sus virtudes. Eso no nos garantiza la clasificación —como nunca tan cercana—, pero sí nos garantiza madurez. Y eso es lo que importa.

35 Comentarios publicados
Posteado por:
Germán Wolf Sepúlveda
16/09/2009 08:56
[ N° 1 ]

De acuerdo don Edgardo.... Aunque la clasificación está garantizada.

Posteado por:
art valle munoz
16/09/2009 09:28
[ N° 2 ]

Nos estamos acercando al pozo.En una de estas quebraremos el jarron "made in Brazil" Nos veremos las caras por 3a vez en Sudafrica en esta era a lo Bielsa.

Posteado por:
francois delamarque wacquez
16/09/2009 09:59
[ N° 3 ]

Convengamos que la clasificación no esta garantizada. Tenemos amarrado el repechaje, estamos a un punto de la clasificación directa, es decir estamos bien espectados.
Si bien es cierto chile tiene un esquema y una filosofía de juego definida y de la cual no estoy 100% de acuerdo con ella y ante la posibilidad concreta que a chile le queden aún 4 partidos; 2 por clasificatorias, mas 2 por repechaje, si no se da la clasificación directa, lo que me alienta como hincha a creer que podemos ir al mundial es su actuación de visita. Creo que actuando como tal, chile alcanza su mejor rendimiento. Los resultados obtenidos fuera de chile ante Peru, Bolivia, venezuela, uruguay, paraguay mas lo hecho ante brasil alientan mis esperanzas

Posteado por:
eduardo petry schiattino
16/09/2009 10:14
[ N° 4 ]

Francois, es exagerada tu cautela. El repechaje quedara para Ecuador, Argentina, Colombia o Venezuela. Si bien, el puntaje actual de Chile mo indica clasificación, cometes el error de pensar que no ganas ningun punto y que los inmediatos perseguidores ganan todos. No es tan asi. Chile clasifica segundo o tercero, te lo apuesto.

Posteado por:
David Malhue Godoy
16/09/2009 10:39
[ N° 5 ]

Buen día don Edgardo:

Chile, a pesar de la derrota, se vio bien, y a ratos muy bien; quizás faltó un poco de profundidad en su juego, pero bien.

Si repite el mismo juego ante Colombia de visita, corrigiendo ciertos errores, el partido deberá ganarlo. Brasil, la mejor selección del mundo, si a ratos vio mermado su actuar en la cancha, que pasará con rivales de menor jerarquía.

Este equipo, a pesar de virtudes expuestas, está un tanto verde todavía; esa inmadurez en esta fecha nos pasó la cuenta, pero notoriamente pavimenta un muy buen camino a la madurez que lo hará un equipo de temer y con aspiraciones impensadas para nosotros.

Esos ripios, que todavía muestra esta selección, pueden trabajarse, y de ahí mejorar su actuar en cancha. Para eso tenemos un gran técnico que puede pulir esas falencias, especialmente en defensa y medio campo de contención, pero !ojo¡, no debe volver a cometer equivocaciones en los cambios que realizará en la oncena.

El triunfo de Brasil sí pasó por un tema de errores nuestros. Si los jugadores encargados de marca y entrega oportuna, no hubieran fallado en rechazo, anticipación y ubicación, créame don Edgardo otro gallo hubiera cantado.

A pesar de esto, y las rabietas que causaron tales errores, el equipo dejó un buen sabor de boca ante los mejores del orbe, y eso nos debe garantizar:

- Tranquilidad.
- Confianza
- Buen fútbol ante Colombia y Ecuador.
- Clasificación.

Que así sea.

Saludos.

Posteado por:
francois delamarque wacquez
16/09/2009 10:45
[ N° 6 ]

eduardo petry schiattino
16/09/2009 10:14
[ N° 4 ]
Estimado…primero que todo..felicitaciones por Delpo!!!..cuanto potencial tiene ese flacuchento..además que me cae bien..no parece argentino por lo humilde!!!..bueno..no es porteño!!!...por otro lado, un deseo; que argentina clasifique!!!..para mi, tu selección es un espectáculo por la calidad de sus jugadores y por el juego que despliegan cuando andan derechitos!!!.
Y referente a tu posteo…Pragmatismo mas que otra cosa

Posteado por:
eduardo petry schiattino
16/09/2009 11:03
[ N° 7 ]

Don Francois, gracias por lo del Delpo, pero esperemos que este afilado el y Nalbandian para las Davis 2010!! Aca muchos argentinos, esperan aunque no desean, que NO clasifiquemos, porque es casi casi, la unica manera de poder limpiar a fondo la mafia que tenemos enquistada. Y de paso, que Maradona no nos joda mas. En cuanto a Chile, compren pasajes no mas!! Con respecto a Bielsa, sí se queda!! Fue a Chile, no por dinero sino por el desafio, y no le interesa entrenar a otro. Ademas es seguro que a Argentina no vuelva como entrenador y tampoco a algun club. Y no jodan mas con Valdivia, el y el Mati comparten la exigencia de un mismo puesto, y son necesarios los dos, esto es enseñanza de Corea Japon, donde no se encontro reemplazantes de las figuras y nos liquidaron en la primer ronda.

Posteado por:
Raul Alfredo Ramirez Riffo
16/09/2009 11:15
[ N° 8 ]

En el evento que Chile clasifique, no pasará de la primera ronda, como siempre ha sido.
Hasta ahora, está demostrado que no se tiene equipo para una decorosa actuación en un mundial.

Posteado por:
Jorge Alvarado Robles
16/09/2009 11:27
[ N° 9 ]

Es falso absolutamente que Chile haya estado cerca de derrotar a Btrasil. en el partido nunca lo estubo. En el lapso de tiewmpo de la ilusión, que medió entre el empate de suazo y los 5 minutos de la debacle, Chile dominó el balón, controló las acciones, pero sin ni una pisca de profundidad. En ese lapso que hoy todos alaban, no hunbo una sóla ocasión de gol. sólo dominio del balón hasta 3/4 de cancha. Los Brasileños se vieron mal, es cierto, pero jamás pasaron susto realmente.

En fin, lo de la semanas pasada y los comentarios de muchos me huele al viejo "triunfo moral", ese que deberíamos estar enterrando.

Saludos.

Posteado por:
Matías Aguirre Valdivieso
16/09/2009 11:48
[ N° 10 ]

Don Edgardo,
Creo que el tiempo ayuda a decantar las cosas y ver más claro, como ustede lo establece.
Ante Brasil se hizo un partido correcto en grandes pasajes, y lo más importante, mostró que el equipo tiene confianza en sí mismo y supo remontar un 0-2 en contra, algo muy destacable y que nos muestra un cambio de actitud. Se puede jugar bien o mal, eso depende de muchos factores, pero algo que sólo depende de uno mismo es la actitud y la confianza, y eso este equipo lo tiene.
Respecto a de si estamos o no clasificados, matemáticamente no estamos, pero creo que contamos con argumentos futbolísticos para pensar que no habrá problemas en clasificar directo.

Posteado por:
Raul Alfredo Ramirez Riffo
16/09/2009 11:15
[ N° 8 ]
Don Raúl,
Creo que el evento, como usted dice, de la clasificación se dará sin mayores problemas.
Respecto a que está demostrado que el equipo no está para hacer una decorosa actuación, no me parece un comentario objetivo, qué es una actuación decorosa?.

Posteado por:
Paulo Andrés Derpich Nunes
16/09/2009 11:52
[ N° 11 ]

Chile clasifica en Colombia: No juega Jara!

Posteado por:
Raul Alfredo Ramirez Riffo
16/09/2009 11:53
[ N° 12 ]

Post Nº 10 : Tiene razón en la pregunta, el término es subjetivo.
Para nosotros, una actuación decorosa sería pasar la primera etapa, algo que no sucede desde 1962.

Posteado por:
Andrés Braun
16/09/2009 11:56
[ N° 13 ]

Raul Alfredo Ramirez Riffo (post 8):

Amigo, ademas de chaquetero está muy mal informado. El último mundial que fue chile, si paso la primera ronda (Francia 98).

"Hasta ahora, está demostrado que no se tiene equipo para una decorosa actuación en un mundial."

En que te basas para hacer esa afirmación?? Estamos terceros en la tabla y jugando a un nivel pocas veces visto, por mas que los ultimos resultados no nos hayan favorecido.

CHAQUETERO Y CHANTA!!!!

Posteado por:
francois delamarque wacquez
16/09/2009 11:58
[ N° 14 ]

Jorge Alvarado Robles
16/09/2009 11:27
[ N° 9 ]…no creo que sea un triunfo moral..ni aires si quiera…antiguamente con acosta por ejemplo, chile habria salido con un libero, linea de 4 y dos contencion, osea con el aquero..8 defensores…el coto..salas y zamorano..esto ultimo como pa decir que se la jugaría tóa!!!...aguantando el empate y reventandola pa delante por si la agarra uno de los saza!!!..pero lo pasado no fue lo mismo..se remonto un marcador adverso con argumentos futbolisticos bielsianos….y es aquí donde yo empiezo a tomar distancia del sitema…empatados a dos y brasil con uno menos, creo era el momento de manejar el partido..de administrar lo obtenido hasta aquel minuto…aquel juego tambien es estrategia y valida por cierto y no necesariamente ratonil.

Posteado por:
Raul Alfredo Ramirez Riffo
16/09/2009 12:08
[ N° 15 ]

Ni siquiera la selección fué capaz de ganar a Venezuela en nuestro país.
Es cierto que en Francia se pasó una etapa, pero todos sabían que más allá no llegaba.

Posteado por:
Raul Alfredo Ramirez Riffo
16/09/2009 12:15
[ N° 16 ]

Post Nº 13 : ud. manifiesta :

"jugando a un nivel pocas veces visto"
Esto lo afirma después del partido con Venezuela.
¡¡ QUE CHANTA!!

Posteado por:
Victor Jara Linderoth
16/09/2009 12:20
[ N° 17 ]

Posteado por:
Raul Alfredo Ramirez Riffo
16/09/2009 12:08
[ N° 15 ]

Tengo que criticarlo estimado. Mediocre su comentario.

Tiene que ponerse a ver muchisimo futbol para que pueda darse cuenta que no le ganamos a los venezolanos por el simple hecho de cometer un par de errores propios y no poder superar nuestra ansiedad por clasificar.

Saludos.

Posteado por:
Raul Alfredo Ramirez Riffo
16/09/2009 12:26
[ N° 18 ]

sr. Jara : Más que mediocre su comentario. Los partidos se ganan por resultados y duran 90 minutos. Los triunfos morales no corren.

Posteado por:
Leonidas Sonne
16/09/2009 12:39
[ N° 19 ]

Posteado por:
Raul Alfredo Ramirez Riffo
16/09/2009 12:26
[ N° 18 ]

Si utilizamos su argumento:

"Ni siquiera la selección fué capaz de ganar a Venezuela en nuestro país."

Entonces yo le podria decir que si, que si pasamos porque le ganamos a Paraguay de Visita.

Ambos argumentos son maniqueos y carecen de analisis, lo mas lógico seria hacer un equilibrio y promediar el rendimiento de Chile, que ha sido mucho más que aceptable.

Ademas eso de no pasar una ronda, no lop sabemos, porque no tenemos antecedentes de ni siquiera con que rivales en el grupo nos tocara. Jugar a pitonizo advenedizo es medio chanteli, no le parece?

Por lo tanto el pronostico es auspicioso y esta abierto.

Posteado por:
Raul Alfredo Ramirez Riffo
16/09/2009 13:11
[ N° 20 ]

Sr. Sonne : El columnista manifiesta, y estoy de acuerdo, que la clasificación no está garantizada.

Cuidado con los promedios, también hay que considerar la dispersión de los datos.
si mi vecino tiene 2 autos y yo no tengo, entonces el promedio de nosotros dos,mi vecino y yo, es un auto por persona.

Posteado por:
francois delamarque wacquez
16/09/2009 13:58
[ N° 21 ]

Raul Alfredo Ramirez Riffo
16/09/2009 13:11
[ N° 20 ]…Raúl sin ser yo bielsista ni siendo contra de el, convengamos en lo siguiente. Hasta el Rosarino; hablo de acosta, olmos, garces, garcia, etc. Chile no jugaba a nada bien definido…arropaditos de local frente a brasil, argentina, paraguay, uruguay y de visita siempre arropaditos. Y cuando contamos con los saza..todo supeditado a lo que ambos pudieran hacer…estamos de acuerdo???.
Hoy chile tiene un esquema, un estilo de juego que trata de desarrollar tanto de local como de visita e independiente del rival. Aquello permite ir puliendo partido a partido entrenamiento tras entrenamiento dicha propuesta futbolística y permite tambien con el tiempo a los jugadores ir haciendose del sistema, digamos que hoy los jugadores tienen medianamente claro a que tiene que jugar como equipo e individualmente. No pasa lo de argentina..viste la cara de perdido que tenia mesi contra los paraguayos???..pobrecito no sabia si salir de atrás o por una u otra punta ..al igual que el todo el equipo argentino. Bueno, aquello chile lo tiene medianamente superado. Esta tercero con 27 puntos, otro hecho objetivo. y por disputar aún 6 puntos de los cuales con 1 obtenido estamos en Sudáfrica. Supongamos que lo de chile se debe a que el resto de las selecciones han sido irregulares..bueno..no es problema de los nacionales y entonces convengamos que ha sabido capitalizar aquello…A uno puede gustarle o no el juego de chile..pero esta tercero, a 4 puntos del que lo sigue y a dos fechas del final, es decir, la clasificación depende absolutamente de nosotros, ..por lo tanto y hasta ahora el crédito aún lo tienen bielsa y sus dirigidos.

Posteado por:
Leonidas Sonne
16/09/2009 14:04
[ N° 22 ]

Posteado por:
Raul Alfredo Ramirez Riffo
16/09/2009 13:11
[ N° 20 ]

No hay que ser doctor en estadisticas para observar el rendimiento de la selección a lo largo de estas eliminatorias, si quiere de manera cualitativa, para darse cuenta que jugamos a algo y que chances tenemos.

Ahora si lo vemos de forma cuantitativa, tenemos 27 puntos, mas puntos que cualquier proceso eliminatorio con el actual sistema.

Mas claro imposible.

Pero ese no es punto de mi argumento, el punto es que usted no puede juzgar por un partido el rendimiento de una selección. Eso a mi parecer es tener mentalidad cortoplacista, muy tipica en nuestras tierras.

Es solo tener altura de miras.

Posteado por:
Daniel Beza Islas
16/09/2009 14:08
[ N° 23 ]

"Parodiando aquella actuación de una selección juvenil en 1975, podríamos decir que perdimos como casi siempre, pero jugamos como casi nunca."

gracias por el dato futbolero. Buena columna.

Posteado por:
Gastón Dapik Urtubia
16/09/2009 15:06
[ N° 24 ]

Sr.Edgardo.
No se trata de hacer agua bajo la lluvia de mi parte, pero.
Ud dice eso.
¿Pocas veces, como ésta, hemos sentido verdaderamente cercana la posibilidad de ganarle a Brasil en su terreno. En otros tiempos, cuando se jugaba la Copa O’Higgins, nos hacían seis en el primer partido y quedábamos felices tras perder por poco la revancha. Salíamos humillados de Maracaná y orgullosos de Pacaembú. Esta vez, tras arrimarse al empate, Chile hizo lo mejor y se acercó al triunfo. Más que Brasil, que lo consiguió en jugadas puntuales (y no pongamos el énfasis en que se debieron a errores nuestros, como si eso fuera un atenuante…).?

R-Depende del Punto de Vista, Como entender esta gran mesura de los hechos?.Yo creo que tengo un prisma atrofiado,no consigo ver de esa manera.
Pero para entender su prisma quería saber o entender algo:

-Cuantos puntos necesitaba Brasil, para Clasificarse. 3, 4, 6. en ese partido?

-La Selección Brasileña Jugo con su equipo completo?O eran partes del Equipo B y Reservas ?

Además, no sólo le marcamos a los mejores del mundo en su casa —inédito en nuestro historial—, sino que Chile les hizo dos ¿Quién le hace dos goles a Brasil en Sudamérica? Chile y nadie más.
A dos estaciones de la meta, queremos que el equipo sostenga sus virtudes. Eso no nos garantiza la clasificación —como nunca tan cercana—, pero sí nos garantiza madurez. Y eso es lo que importa.

R-Conforme lista También no lo veo asi.

1°Rodada 14/10/07
Colômbia 0x0 Brasil
3°Rodada 18/11/07
Peru 1x1 Brasil
5ºRodada 15/06/08
Paraguai 2x0 Brasil.
6°Rodada 18/06/09
Brasil 0x0 Argentina
8°Rodada 10/09/08
Brasil 0x0 Bolívia
10°Rodada 15/10/08
Brasil 0x0 Colômbia.

Lo que me preocupa Es Justamente eso , ese prisma, que aquí estamos muy Bien, Felices y listo.
Esperemos los próximos Resultados con Seriedad y Realidad,y que Chile se clasifique, recordando que ya fueron 2 oportunidades perdidas, esperamos que la 3 oportunidad sea definitiva. E haga una linda presentación.
Saludos


Posteado por:
Fernando Contreras M.
16/09/2009 15:24
[ N° 25 ]

Hace 20 años salíamos de Brasil con el arquero cortado y llenos de vergüenza. Hoy perdemos yendo al frente. Mucho mejor.

Posteado por:
Esteban Palma Aedo
16/09/2009 16:06
[ N° 26 ]

Este es un tie break.

Chile va 6 a 4 contar los demás equipos.(Argentina, Colombia, Uruguay, Ecuador, tal vez Venezuela)

Ahora saca Colombia.

Estamos aun punto de set, de partido y Campeonato..VAMOS QUE SE PUEDE!!!!!!

Posteado por:
Jorge Alvarado Robles
16/09/2009 16:55
[ N° 27 ]

Posteado por:
Esteban Palma Aedo
16/09/2009 16:06
[ N° 26 ]

se me perdió mi amigo, esto es futbol. No es tenis ni volleyball.

Será una definición a penales, y estamos a uno.

El fin de semana, en la Davis, parece que perdemos por goleada.

Plop.

Saludos.

Posteado por:
Roberto Ubilla Soto
16/09/2009 18:01
[ N° 28 ]

La clasificación la estuvimos aca,fue responsabilidad exclusiva de los jugadores que ello no haya ocurrido, no obstante el trabajo que ha realizado Bielsa, aún el jugador chileno, no tiene calidad cuando se encuentra en estas instancias dicisivas.

Posteado por:
Alvaro Gonzalo Jerez Barrera
16/09/2009 18:23
[ N° 29 ]

Hasta cuando con el tema de la clasificación y con Bielsa???? estamos claros que el proceso ha sido exitoso y que la roja ha jugado bien pero podrian comentar de otros temas???, como por ejemplo el real nivel del fútbol chileno, cómo trabajan las divisiones inferiores y qué plan consistente de trabajo tenemos si Bielsa se va... por favor otros temas, gracias.

Posteado por:
Pedro Guzmanov F
16/09/2009 18:24
[ N° 30 ]

Posteado por:
francois delamarque wacquez
16/09/2009 11:58
[ N° 14 ]

El mejor comentario que te he leído Francois...notable, imparcial y ajustado a los hechos.

Posteado por:
Juan Pablo Castel Iribarne
16/09/2009 19:25
[ N° 31 ]

Chile paso a segunda ronda en Francia sin ganar ni un solo partido. El ultimo partido ganado en un mundial fue en Chile el 62. Concuerdo con Delamanrque, Chile juega mucho mejor de visita que de local, por lo que estoy seguro que ganaremos un partido (al menos) en Sudafrica. Ahora bien para eso tenemos que clasificar primero. Pero en mi opinion ya tenemos una pata y tres cuartos adentro. Creo que Chile por primera vez tiene la responsabilidad de ir a hacer buen futbol a un mundial, de ir a jugar de igual a igual con cualquiera. Ese es un avance historico en nuestro futbol. Para todos los que crecimos viendo futbol desde la seleccion de Santibañez en adelante esto es nuevo, nunca nates vimos una seleccion asi. Un equipo con convccion, con ganas de ganar reflejadas en la cancha no en versos de camarin. Y eso, en gran medida, es merito del DT.
Saludos cordiales

Posteado por:
Raúl Paci Jessen
16/09/2009 21:50
[ N° 32 ]

Soy Bielsista desde el mismo momento que se intuyó que podía venir a Chile, pq conocía su trayectoria, su profesionalismo,su capacidad de traboajo y estudio, su calidad humana y su dón de gente, elementos que reunidos en una sola persona es difícil, por no decir imposible de encontrar en Chile o en cualquier lugar del Mundo; por algo está considerado uno de los mejored DT del Orbe.
Pero, él, nuestro héroe se equivocó en este partido, se equivocó en los cambios, se equivocó en la estrategia después del empate, en el que se volvió loquito en su afán de ganarle a Brasil, que es SU gran desafío, ya que la estadística le juega en contra; tal como decía Francois, era el momento psicológico para matar a Brasil, con un hombre más, viniendo de atrás con el empate y Brasil muy asustado; pero le metió mas leña a la hoguera y así nos fue; no era para apurarse mas, era para tomar la manija y con un poco menos de vértigo, se ganaba el partido.
El error de Bielsa no solo en este partido, sino en todos los que nos hemos ido de boleta, es que como él juega a lso duelos personales, se olvida que sus jugadores actuales son chilenos y los chilenos fallan, siempre en alguna jugada fortuita, inesperada, pero fallan.
Eso no quita mérito al tremendo entrenador que es.

Posteado por:
abraham andres segura azocar
16/09/2009 22:33
[ N° 33 ]

Esta selección es muy buena, pero jugando de visita. Pienso así porque de visita chile tiene menos presión y además más espacios. Se han dado cuenta que a chile le cuesta menos definir partidos de visita que los jugados de local, y es por lo que les mencione; jugando de visita chile no necesita tanto un creador, ya que tiene jugadores muy rápidos, y ahí es cuando creo que Matías Fernández es una muy buena carta. Por el contrario, chile jugando de local tiene menos espacios, ya que para todo el mundo chile ya no es la misma que fracaso 8 años seguidos, por lo mismo en esos partidos chile necesita un jugador que piense, que improvise, y para mi ese es jorge valdivia. Chile tiene muy buenas cartas tanto como para jugar de visitante y como para jugar de local, y creo que es eso lo que le hace marcar la diferencia ante otras selecciones, inclusive con brasil, que si hacemos memoria, brasil acá apostó por el contra golpe y no a presionar, siendo que es una selección de respeto tanto como visita y aun mas de local, pero ese día chile fue mucho mas que brasil, un chile atrevido y que aporto con mucho vértigo en ese encuentro.
Sin duda chile irá a Colombia y obtendrá un muy buen resultado.

Posteado por:
Arturo Rivera Dominguez
17/09/2009 10:07
[ N° 34 ]

Don Edgardo: No lo pude leer ayer. Como siempre, el mejor columnista. Preclaro, objetivo y moderado. Pero le aseguro, en Sudáfrica, en cuartos de final nos tomamos la revancha. GRANDE BIELSA.

Posteado por:
diego andres arce ponce
20/09/2009 21:00
[ N° 35 ]

Como tu bien dices, Chile estuvo muy cerca de haber alcanzado un resultado histórico en el territorio de la samba y creo que si se hubiese conseguido ese triunfo, este tenía un solo nombre. Marcelo Bielsa.

Gracias al argentino, hoy en día la selección chilena, tiene una identidad de juego, la que todos sabemos tiene un carácter ofensivo de otro mundo y que con jugadores desequilibrantes como nuestro querido y figura en la derrota contra los garotos, Alexis Sánchez, nos permite pararnos de igual a igual ante una selección brasileña con la ilusión de que la victoria contra estos pesos pesados ya no sea una locura.

Por otro lado creo que la clasificación al mundial de Sudáfrica y por consiguiente jugarlo, nos dirá en que posición estamos realmente en este mundo del fútbol. Contra potencias como, Italia, Inglaterra, España u Holanda, sabremos para que estamos. Por ahora solo debemos disfrutar y saber apreciar todo lo que este loco del fútbol como Bielsa, nos ha entregado y nos puede entregar.

Email Contraseña

Archivo

      Noviembre 2009     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

Los más comentados

Ríos o González

796 comentarios

Pasó a la historia

447 comentarios

¿Zamorano o Salas? La FIFA escoge al mejor

437 comentarios

La guindita

396 comentarios

Almonacid, II parte

365 comentarios

Ya es para siquiatra

319 comentarios

El roto desagradecido

311 comentarios

Los más recientes

Copa Davis: Un lujo que se podía permitir

2 comentarios

"Muchas veces pensé en renunciar"

24 comentarios

Los argentinos malos

8 comentarios

Dieta de antioxidantes

0 comentarios

Los nuevos

1 comentarios

Colo Colo: El equipo pobre

2 comentarios

Con fecha de vencimiento

4 comentarios