bien colo-colo , pero a no relajarse ,si esto de ganarle a la u es como normal , estemos en crisis o no es casi una obligacion, es hora de ir por el campeonato.

Partamos por anotar que el “debate” entre hinchas “azules” (falta de oxígeno?) y albos (albinos?) durante la semana fue absurdo e irrelevante. Especialmente por parte de aquellos que ya no usan al chuncho en su pecho, como si el emblema tradicional fuera una mancha vergonzosa del pasado.

El mejor equipo del momento, sin duda, es la UC, despejemos esa duda para concentrarnos en lo de ayer. El primer tiempo tiene que haber sido de lo peor que yo he visto en un “super-clásico” del fútbol chileno. Basualdo debiese cerrar la boquilla de ahora en adelante, porque Tocalli le dio cancha, tiro y lado a una “U” cobarde, mezquina y falta de ideas. A mi me daba risa el escuchar al energúmeno Farrán (comprarle un bozal, por favor) gritando “toca, toca!” a los “volantes” azules.

Colo-Colo sigue jugando mal, por cierto, pero este mal equipo albo es mejor que el de la “gloriosa” U, sin duda, ello ha quedado demostrado nuevamente.

Un equipo que no patea al arco no puede ganar un partido, simple. Los jugadores de verdad de la U son Victorino, Montillo y Pinto, o sea que les faltan 7 u 8 para competir con seriedad en Chile en el extranjero. Finalmente, me ha sorprendido leer las opiniones de algunos “blogueros” que pensaba saben de esto, luego de la Victoria azul ante el Inter de Porto Alegre, un muy mal equipo del Brasil hoy. Los 15 minutos finales azules fueron espantosos, a ello se suma ahora los 90 espantosos minutos de ayer. Esta U juega horrible por momentos y solo aceptablemente en otros instantes.

A no confundirse y a nivelar para arriba, sugiero, a no olvidarse tampoco de que el “Pepe” Basualdo es bilardista, (es verdad que acusó con nombre y apellido a los que le “fallaron”?) o sea solo le interesa ganar aunque a los espectadores duelan las muelas observando los horrores cometidos en cancha. Si eso es lo que los azules quieren, bueno, ya lo tienen, pero lo de ayer fue cualquier cosa, no fútbol.

¿ Que me van a decir que esperaban que ganara la Universidad estatal ?

Es probable que Colo Colo haya salido a "buscar" el partido, expresión poco afortunada del comentarista, puesto que el partido ya estaba ahí mismo, sin embargo asumiendo que quiso hacer una metáfora, Colo Colo buscó marcar la diferencia.

En un partido de alta categoría y de pésimo fútbol, solo se produjo esa diferencia merced a una pelota muerta, con débil fuerza que el delantero la envío a modo de centro, el cual erró Miralles y se metió dando botes en el arco por falla de Pinto que fue más al jugador que a la pelota.

Sin eufemismos.

Un pésimo partido.

Muchos fuimos los que dijimos que la camiseta blanca y los nervios o una falta de actitud de los azules (palabras de Basualdo), iban a ser determinantes en este clásico. Por ello tanto optimismo en los hinchas del popular, que no cayó muy bien en la vereda del frente...
Finalmente su misma u de Chile nos dió la razón, y abofeteó muy fuerte su orgullo... Mañana haré un análisis más en frío, aún estoy ocupado molestando a mis queridos amigos perderdores jejeje

Ah bueno, no lo puedo evitar:
Pedro Guzmanov F
02/10/2009 10:58
[ N° 111 ]

"¿con qué ropa?"

Respuesta para Pedro:
Con la camiseta blanca que tan nerviosos los pone!!!

Saludos cordiales

Raul Vergara Barria
04/10/2009 12:38
[ N° 2
Sobre lo que preguntas sobre Basualdo, es verdad... dio nombres y apellidos: Contreras, Marcelo Díaz (no estuvieron a la altura); Montillo e Iturra (desconenctados, muy separados); Y también sacó a colación el tema de "los nervios debieron haberles jugado una mala pasada..."
Yo mismo lo escuché en las entrevistas post clásico.

http://www.emol.com/
especiales/2009/deportes/
clausura_2009_primera_a
/despliegue_noticias.asp?idnoticia=378650

El tema de los nervios azules en los clásicos "Ya es para Psiquiatra"

Saludos

grande colo colo, fuimos superiores durante todo el partido. pudo ser mas abultado el marcador, pero este triunfo nos sirve para de una vez por todas cambiar el rumbo. demostramos una vez mas porque somos el equipo mas grande, ganador y popular de chile.

Gracias, Patricio.

Me sorprende lo de Basualdo, conociendo al jugador chileno tipo, al que no le gusta ser acusado publicamente por jugar mal.

¿Qué pasó con toda esa locuacidad chuncheril desplegada la semana pasada?

Parafraseando a Robinho: Al mejor equipo chileno de todos los tiempos se le respeta. ¿Les quedó claro o necesitan más derrotas?.

Albos Saludos !!

Dos puntos de vista:

El primero: como colocolino, feliz por el triunfo y la manera de hacer frente ante una situación tan desagradable que ha tenido el plantel completo. La estrategia utilizada por el técnico albo fue la correcta y la U dejó especuló y esperó alguna maravilla de Montillo u Olivera. Melendez se comió el medio campo y a Colo Colo se le acomodó el partido, pesé a que sigue evidenciando una clara falta de ideas para llegar al arco contrario.

El segundo: sin la camiseta puedo reconocer un partido mediocre, de principio a fin (como ejemplo señalo la factura del gol). Creo yo, que de los últimos clásicos el nivel de fútbol visto es de los más pobres. Lamento que ninguno de los 2 hayan llegado en buena forma al clásico, en las últimas versiones, porque siempre alguno estuvo disputando un torneo internacional. De verdad espero que alguna vez se topen con todas las armas en buen estado. Ojalá se pueda dar una instancia en play-off.

Grande Colo Colo !!

No fue un buen partido, pero Colo Colo superior de principio a fin.

Este partido deja varias lecciones y algunas interrogantes:

- Colo Colo podrá mantener esta racha?? Es posible. Pero se debe mejorar. Aranguiz y Cereceda siguen siendo los puntos más bajos del equipo. Millar no se ve tan bien, pues a mi modo de ver no rinde tanto como cuando viene desde atrás.

- Toro, no se noto que viene de juveniles. La solución estaba en casa. Rey, partido correcto. Como lo escribí, el único peligro de la U podía venir o por un contragolpe, o por una jugada aerea. Y asi fue, luego de una pelota por rebote, Olivera casi la mete adentro. Pero fue lo ùnico. Zamora : ¿Estaba equivocado??

En síntesis, es importante la velocidad en defensa. Cuando nos toque jugar con otros equipos más rápidos en delantera, se verá si esta defensa es la definitiva este año.

- Arriba, Mirages, fuera de serie para el medio nacional. Pero por sobretodo una voluntad de oro. Paredes, sigo insistiendo que viene mejor de atrás.

- Igual se sigue viendo algo de desorden en Colo Colo . Salcedo, volante defensivo es el que sube. Cereceda, siempre replegado. Ese sector izquierdo sigue siendo un problema en Colo Colo.

- El finiquito, todavía es la deuda. Debió ser 2 a 0.

Respecto a la U:

Tal como lo mencione en otro blog. Será capaz este equipo de mantener el rendimiento que tuvo con Inter???? Lo mismo escuche contra Pachuca. Pero después nunca más se repitió. Fueron campeones, pero no es un equipo como para recordar.

Ayer me quedó más claro porque. Con Iturra y Seymour correteando en el medio, son un equipo fuerte en presión, pero dudo que en ofensiva. Para variar, le ganaron a Inter con gol de. ... Olivera.

Pero ayer, se noto que estaban con el freno de mano.. (Pañales????).

Continua

Sigue:

La U no mostró nada diferente a lo que han exhibido en otros partidos. La diferencia es que ahora Olivera no les salvó el partido. Aún asi, son un equipo peligroso, pero no por su carga ofensiva, que la tienen, pero a base de puro ollazo. Además porque son muy eficientes al momento de meterla adentro.

Su otro fuerte, Pinto o los palos, no estuvo ayer. Ese tipo de errores no son de un arquero de nivel de selección.

Aún así, que no extrañe que llegue a etapas superiores en Sudamericana. Pero yo prefiero a los equipos que son ofensivos.

No es excusa el arbitraje ( bueno, NUNCA ).Tampoco el partido del Miercoles.

Saludos Cordiales

Una observación: vi el partido por el cdf y los relatos de Palma me parecen de los mejores que hay, pero de vez en cuando se manda unos comentarios que son al mas puro estilo de Pedro Carcuro. Ayer le quería poner el sobrenombre a Olivera de Zlatan. SI, DE ZLATAN IBRAHIMOVIC.

Ojalá no lo hayan tomado muy en cuenta, porque de verdad están tirando para abajo a Zlatan, con tal comparación. El periodismo debe dejar de endiosar a nuestras figuras, que el "mago", la "pulga atomica", etc. Los sobrenombres son validos, condimentan los relatos, pero dentro de la realidad futbolista. Me molesta, cuando utilizan sobrenombres de futbolistas reconocidos mundiales o los tratan de comparar con ellos.

Saludos

Debe ser el clasico mas malo que he visto en muchos anhos.

Tal como se desarrollaba el partido, lo ganaba el que hacia el primer gol. Lo hizo colo colo de forma fortuita y eso fue suficiente.

Felicitaciones a los hinchas albos, seguramente iran a renovar el carnet de socio ya que habian destruido el que tenian.

Y al bloguero que habla eso "de la camiseta" apostaria que ni el se la cree.

Un poco mas calmado por la dolorosa derrota es hora de opinar

La verdad pensaba que ganábamos por el envión anímico de la sudamericana pero que esta pasando con la U en los clásicos? No se puede jugar tan mal un partido tan importante ósea el ultimo partido decente de la U en un clásico fue cuando perdimos la final con el mismo colo colo no se puede llegar UNA sola vez en un partido el planteamiento o fue malo o a estos jugadores les pasa algo “extraño” cuando juegan con colo colo este es el peor partido que e visto de la U en un clásico por lo menos en los últimos 10 años, sin ambición, sin ataque, sin reacción ya es algo crónico al parecer que jugadores como Contreras, Olarra, los malísimos Díaz y Rojas absolutamente intrascendentes si era desesperante como estos dos pasteles perdían la pelota o la entregaban mal el que mas me a desilusionado y eso que es un excelente jugador es Montillo todavía lo estamos esperando en un clásico y eso que quiere aumento de sueldo un jugador que esta a punto de jubilar como Meléndez no te puede anular, mal partido de arias, Osvaldo González y Pinto que se comió el Gol, Olivera nada que decir estaba solo arriba poco podía hacer si la U llego apenas una vez en el partido

Siempre rescatable Iturra y Victorino un excelente jugador, se noto demasiado la ausencia de Seymour y la falta de fútbol de Puch a este equipo hay que llevarle un psicólogo antes de un clásico, lo de basualdo un tapabocas nomás para que no ande hablando mal de sus colegas y arriesgue un poco mas porque este partido usted también lo perdió

Colo Colo hay nomás antes del Gol tubo apenas una ósea no fue un equipo muy superior jugo un poco mejor que la U la diferencia esta en los Testículos como dijo basualdo en este partido colo colo tubo mas que la U y eso hizo la pequeña diferencia

No se pueden seguir perdiendo estos partidos y seguir reviviendo muertos ya llevamos tres seguir perdiendo sin jugar a nada espero que este sea el ultimo clásico que se pierda así, se pueden perder pero jugando a algo esta U de ayer me recordó al colo colo de los 6 partidos sin ganar ósea no jugamos a nada y para el próximo año refuerzos urgente hay jugadores que simplemente no están para la U jugadores que no les queda chico un clásico se necesitan jugadores como Rivarola, Maestri, Pedro González, Musrri o Cristian Castañeda es decir jugadores que pongan algo mas que fútbol

este partido es mas importante que cuelquiera es un clasico

No puede ser Farrán gritando 'dale,dale' 'toca,toca' todo el partido, como dijo un blogero, como energumeno...Basualdo, lo de ayer impresentable!

Más vale tarde que nunca, sin embargo, no hay que olvidar que quedan varios partidos mas por jugar antes de cantar victoria.

Posteado por:
Gabo Martin
04/10/2009 15:43
[ N° 14 ]

Y al bloguero que habla eso "de la camiseta" apostaria que ni el se la cree.

Si no lo cree, preguntenle a los jugadores azules......

Eso de ser campeones lo llevamos
en la sangre y tienen que aceptarlo
señores chunchos tan amables.-

Bien por Colo-Colo, pero lo que es preocupante es la irregularidad del fútbol chileno. No puede ser que la U, le haya ganado a Internacional en un partido redondo y tres días después esté irreconocible ante su principal rival.

Como colocolino de corazon estoy muy
contento porque despues de mucho tiempo volvimos a ganar dos partidos
consecutivos y eso nos aleja de la
zona de promocion, pero a no volverse
locos estimados compañeros albos, recuerden que solo le ganamos a la
u.de chile, no quiero ser irrespetuoso pero independiente de que la u este pasando por un buen momento nunca en la historia a sido
rival para Colo colo, es un equipo
al cual le hemos ganado toda la vida
asi que ganarle en el monumental una
vez mas no es la gran cosa, ademas fue un partido bastante mediocre, y otra cosa seguimos con serios problemas de finiquito que hay que
seguir mejorando.

Vamos cacique, a seguir remontando!!.

Para los hinchas azules, en su lugar
estaria muerto de verguenza, como nunca tuvieron la posibilidad de ganarnos por una diferencia importante en la cancha y no fueron
capaces, al contrario los jugadores
azules entraron muertos de panico al
monumental y eso se les noto en las
caras los primeros minutos.

¿Que les paso?.

Deberian cambiar el auspiciador de su
camiseta.

Sale = "telmex".

Entra = "pampers".

Saludos a todos los Colocolinos.

No comprendí cual fue la estrategia de Basualdo para ganar el partido ya que la U nunca fue con todo a buscar el gol. Muy poco el cabezazo de Olivera y el de Olarra en 90 minutos para ganar el partido.

Muy poca autocrítica de Basualdo al culpar a los jugadores, ya que él dirige el equipo y elige los jugadores que van a la cancha, así mismo escasa autocrítica de los jugadorex que se refleja en Olarra y Pinto que dicen que Colo Colo sólo lo superó por el gol cuando en la cancha yo ví a Miralles leventar por sobre el arco estando a la salida del area chica, al mismo rematando solo de frente al arco y tirándola fuera pegada al palo, a Bogado en una entrada parecida, contra sólo los dos cabezazos de la U que mencioné. Al final para Basualdo y los jugadores ellso no tuvieron la culpa.

Malo el partido

Posteado por:
Daniel Contreras
04/10/2009 15:00
[ N° 13 ]

Comparto 100% lo que dice mi tocayo, el relator Palma cayó en el rídiculo al querer comparar a Olivera con Zlatan Ibrahimovic. Si es con jugadores de acá, sólo Zamorano y Salas serían comparables al sueco.

realmente ...no entiendo....soy de la U...y congratulaciones a colo ....este entrenador me da dudas....No quiero menos preciar al colo...pero si la U ...hubiese jugado la mitad q jugo con los brazucas...le bastaba ...cagones..!!!! Los de la U...yo soy amateur...y es asi todo o nada...cacha un 1 x 0....le voy con todo ..y gano o si no me hacen 3 ...no importa me la juego...RATONAZO...el DT de la U...Sigo diciendo prefiero perder x 3 pero bien perdido...pero un 1 x0 ...y especulativo

basualdo lo unico que hizo durante la semana fue provocar al rival,ademas que debe reconocer que se equivoco con el ingreso de m. diaz en lugar de puch, lo otro es que nuestros laterales volantes ( contreras y arias)no califican para un nivel un poco mas exigente

Seamos claros, ganarle a la ultima vocal es casi parte de nuestra esencia. Da lo mismo si estamos en crisis o no, al equipito azul le ganamos con solo ponernos la camistea. Es una especie de panico esenico el que los atrapa cuando ven al indio de Colo-Colo.
simplemente, HIjos nuestros.

Por favor, que jubilen a Olarra. Arruga en los clásicos. No puede ser tan inestable para jugar ni puede hacerse expulsar. No tiene lo que se necesita para ganar un clásico -que no son "huevos" como dicen los blogueros- sino que técnica, habilidad, cabeza fría y sabiduría en los momentos de calentura. Bien Victorino, pero hay que buscarle compañía. Solo no puede hacer la pega defensiva. ¿Qué le pasa a Iturra en los clásicos?. No me vengan con el cuento del cansancio, si Feña González juega partidos de tres horas cada dos días. Respecto a Basualdo, cuidado que por la boca muere el pez. El peor Colo Colo es el que viene a los tumbos; ése es el que nos ha venido ganando tupido y parejo desde la época post Borghi.

Aterrizaje Forzoso!!!
desde las nubes cayeron unas lechuzas jajajaja. Se hablo demasiado y en la semana las madres se las daban de divas pf!
otra vez sufrieron de ataques de nervios y de pánico al ver una camiseta alba.

Grande cacique otra vez demostramos la paternidad cuando nuestro hijo se nos quiere subir por el chorro.

Mis sinceras felicitaciones a los albos triunfadores en una nueva versión de este clásico.

Apareció el nervio....

Se vio una "U" timorata, confusa, que salió a empatar en el primer tiempo. Luego en el segundo apareció algo de lo mostrado, pero obviamente no fue suficiente. Se ha dicho hasta el cansancio que parece que independiente del técnico, de como venga jugando el equipo azul, de los resultados internacionales, de los ciento sesenta y tantos partidos jugados (experiencia suficiente, diría yo), etcétera; no se aprende que a Colocolo hay que salir a atacarlo en el Monumental.

Colocolo sin mostrar ninguna maravilla en su juego, se lleva tres puntos que dan respiro a su cuerpo técnico.

Raya para la suma: En un clásico (escrito con minúscula) bastante pobre, ganó el que capitalizó su oportunidad.

Gusto de saludarles.

Los bloggeros azules desaparecen. Les ganamos con 9 jugadores(Cereceda y Aránguiz no juegan). Somos un equipo que gana con la pura camiseta. Eso basta para derrotar a la u. Por favor, para la otra no sean tan ratones, jueguen un poco ratas!!!

bién por tocalli,por unica vez,estoy tranquilo de que hayamos perdido ante colocolo ya que los malvadillos de siempre,tuvieron que comerse sus intenciones.
recuerden:falta mucho ,no analicen,no canten victoria ni nos miren como un equipito malo,ya que les aseguro que como tuvieron que morderse la lengua con su propio d.t.,lo van a tener que hacer con nosotros,nuevamente,a pesar,que segÚn uds.tenemos sÓlo malos jugadores.
recado a don pepe:chacotear menos y exigir mÁs,ud.sr. basualdo,crÉalo,si lo hace de esa manera,no se imagina el futuro esplendor que le espera ya que es un magnÍfico lÍder y d.t.

Y dónde está el Sr. Reyes Rubio?? jajajajajajajaja Hijo mío, que no te de verguenza que tu padre te poga en tu lugar de vez en cuándo, al final, eso es lo que hace un buen padre con su hijo..........jajajajajajajajajaja

¡¡Agrandado¡¡¡¡¡ fue muy fuerte el porrazo???

jajajajajajajaja

¡ Y volaron plumas el Sábado en el Monumental !, se podrá criticar mucho la calidad del partido, que fue mediocre, sin clase ni jerarquía, pero este era un clásico de dientes y guata apretada, así son los clásicos, una u muy deslucida, sin físico y pálida que ni en desventaja salió a buscar el partido contra un CC con ganas, hambre y mucha garra. Todo supo mejor ayer Domingo, pero aun no me convence el juego de CC, espero que este sea el punto de inflexión para una remontada que nos deje en los PO y con alguna posibilidad de sumar una nueva estrella, apetito hay.
Una última cosa, al parecer el pelao Acosta va a perder pan y pedazo.
Saludos,

Hablen ahora madres..... jajaja eso les pasa por agrandados y eso le pasa al que nunca tiene nada el dia que lo tiene se cree dueño del mundo.... jajaja Grande Colo - Colo.

y las DIVAS de la semana pasada?
chuta se me olvidó que ahora vuelven a ser madres! jajajaja
saludos...!

Gabo Martin
04/10/2009 15:43
[ N° 14 ]
Pucha Gabo, que quieres que te diga???!!! Al parecer el único que no cree "eso de la camiseta" eres tú; Ya que varios de tus mismo co-hinchas piensan y opinan lo mismo que yo... No es cosa de pasión, es cosa de realidad; Como dijo Christian Yáñez, algo pasa con esta U que desde el 2006 (12 enfrentamientos exactamente), solo han ganado 2 partidos (contando la final de vuelta del 2006, donde ganaron en la cancha, pero de nada les sirvió), y por la cuenta mínima; Insisto en lo del psiquiatra.....

Con respecto al partido... bien malena... Colo Colo no jugo la maravilla de partido que se esperaba, pero aún así alcanzó para derrotar a esta U sin sangre (o nerviosa) ¿será necesario recordarles a esos jugadores que se jugaba el partido más importante del fútbol chileno?

El partido fue 1 x 0 (con ese gol Pinto sigue demostrando que no está a la altura de Bravo), pero si hubiera terminado 3 x 1 nadie hubiera salido reclamando. Con respecto al resultado, al desarrollo del juego y ocasiones de gol, me extraña la escasa autocrítica de los jugadores azules ¿Cómo es eso que Colo Colo solamente hizo la diferencia con el tiro libre de Paredes? Y los goles que se perdió Miralles en ambas etapas; el que se perdió Bogado, más la jugada que terminó con la expulsión de Olarra?; Y cuando Aranguiz entró solo y fue trabado en ultima instancia por un defensa???
Por el lado del chuncho solo ví el cabezazo del "palote", que sirvió para que Muñoz lave todas las culpas de sus errores en partidos anteriores ¿Qué partido vieron esos señores?

En fin, una vez más tenemos la oportunidad para salir de la mala racha. Espero que esta vez sepamos aprovechar ese envión anímico...

Creo Tocalli hasta fin de año; Acosta por ningún motivo!!!

Saludos Cordiales

Buen día albos todos:

Al parecer en el “chuncho” mucho “spa”, bastante nerviosismo y poca JERARQUIA.

Las personas que dicen que el encuentro fue malo lo dirán desde un punto de vista bien, pero bien azul, o no se dan cuenta que estos partidos no necesariamente se ganan con gran fútbol.

Colo Colo fue superior de principio a fin, con inteligencia, a veces con buen fútbol, y con “huevos”, palabra tan menospreciada por algunos.

En el segundo tiempo se pudo y debió hacer historia, marcando una goleada que no estaría en los cálculos de nadie; don Hugo, a solucionar el tema del finiquito, Colo Colo desaprovecha demasiadas oportunidades de gol, muy preocupante.

Jugadores a destacar; todos en general, principalmente:

- Toro y Rey en defensa, gran partido de ambos.
- “Kalule” y “Mingo” notables, ambos dignos de destacar. Meléndez: La absolución está cerca.
- Millar; monumental trabajo del “Chino”.
- Aránguiz; por fin jugó donde más sabe, de salida directa y por el medio, quizás le jugó en contra cierto nervio, pero correcto partido de Charles.
- Paredes bien, pudo matar a la u y la perdonó.
- Miralles espectacular, !que entrega tiene Ezequiel¡ como volvió locos a los defensas azules, perdonó más de la cuenta.
- Bogado; para mi debe jugar siempre, siempre, una especie de “Beto” Acosta, pero debe jugar siempre.

Quiero retomar el tema de Sebastián Toro, gran jugador, anuló, junto a Rey, al arma letal de la u, y de gran forma. Que espera byn que no le realiza un contrato decente, !decente¡, no uno de 300 lucas; impresentable la actitud de byn con sus propios jugadores.

En la u; al parecer se quedaron en el “spa”, ahí se les quedó la jerarquía que su rival de turno regaló.

A seguir por esta senda, es la correcta, la esperada.

Saludos.

PD: Don Pedro Guzmanov, las apuestas se pagan, espero...
PD2: !Qué mezquinos los comentarios de los amigos plumíferos¡, !qué mezquinos¡. Colo Colo ganó porque la u jugó mal, ¡por favor!.

Con respecto a la relación jugadores-hinchada es hora de empezar a hacer las paces, independiente de lo que pase de aquí en adeloante, no es nada el uno sin el otro.

Sin duda David, y no será dificil, en un mezquino partido ganó el equipo que tuvo mayor jerarquía e hizo lo que se debe hacer en un clásico, concretar y jugar solido, consistente y sin errores....sobretodo ¡querer ganar!

Colocolo resurgió en el mejor momento ganando al campeón vigente el partido más importante del año, que golpea duramente la percepción respecto a los triunfos y derrotas del pasado.

Los clásicos se ganan con huevos e inteligencia, compenetración con el partido y colocolo mostró todo eso, además de un técnico sobrio que supo encarar su peor momento con hidalguía y manejo para salir adelante dándole la mayor alegría posible de experimentar para sus hinchas.

Bien por la templanza y coraje para superar su duro momento y regalarle un duro domingo a los hinchas azules.

Felicitaciones colocolo demostró lo que en un clásico todo hincha quiere ver en su equipo.

Hinchas azules (como Romina, Pedro, Reyes Rubio) sobre el tablón:

"Eso de ser PERDEDOOOOOORES lo llevamos en la sangre...ya nunca podré ser graaaaaande COMO HA SIDO MI PAAAADRE"

JAJAJAJAJAJAJAJJAA!!!!!

Huichipiriiiiiichi!!! Looosersss!!!!

No se de que se alegran, ganaron jugando a nada..como en todo este año, la U estaba sin físico para jugar y eso se noto demasiado, aún así ganaron al cuete con un gol de cadetes en cancha de tierra. Bueno es comprensible que este año han sido tan mediocres que sólo se conforman con ganarle a un pálido equipo sin ganas. Lo exitistas lo llevan en la sangre, y los anti-tocalli ? donde están ? o su equipo mostro alguna diferencia de juego a los 20 partidos que llevan jugando igual ?...ahora aman a Melendez ?...mas patéticos son, al camillero lo odian varios meses y con un par de minutos buenos ahora lo aman...que fácil es echarse a los hinchas al bolsillo y Melendez lo sabe...siendo agresivo y pegando es la forma de demostrar actitud según los Colocorascas.

Slds. camaradas azules, que este campeonato lo volveremos a ganar.

Bien Pedro, bien.

Saludos

Posteado por:
Ricardo Andrés León
05/10/2009 11:08
[ N° 42

Que paso ricardo gatito??

Se picó ??
ta Picaó??

jajajajjajajajajajajajaj

Podran ganar el campeonato, pero no podran mirarnos a la cara y decir que nos ganaron, no es lo mismo, verdad??

A los que no les gusto el partido, es cosa de gustos, pero se vio en la cancha un equipo con hambre y con ganas de ganar, si alegan q kalule pego, porfavor sres, las lechuzas debieron terminar con 9, o Arias y Gonzalez, no merecieron la 2da amarilla , ahhh?????

ojo con pisarse la cola??

jajajajaja

Saludos

Post N°42

El único patético aquí me parece Ud. Ya que eres Hincha de un equipito pálido y sin ganas, como lo describes en su Post.

Se dice que Colo Colo no jugó a gran nivel: Pero que esperábamos, si hasta ahora, de futbol, nada. Antes de jugar bien, hay que jugar a algo, y Colo Colo hizo futbol, algo que no veíamos desde hace mucho.

Y creo que don hugo se reivindicó en mucho, porque leyó bien el partido. Lo cual se refrenda en ciertas decisiones acertadas que se tomaron.

1.- El principal problema de Colo Colo fue siempre la permeabilidad defensiva. Y ayer se tomaron todos los resguardos.

La línea de 4 se mantuvo estructurada todo el primer tiempo. Cereceda y magalhaes jamás cruzaron la mitad de cancha.

Es más, llegando Cereceda al medio, al parecer la instrucción era entregarla a Mingo y que este desbordara.

Y fue una decisión acertada, ya que Colo Colo tiene un serio problema en las coberturas: Por izquierda Salcedo es algo desordenado para cubrir los espacios y por derecha Kalule es lento.

Pero, como ayer no tenían que cubrir, ambos hicieron un buen partido.

Por otro lado, el mediocampo dispuesto por Colo Colo era de muchio trajin y desgaste. Los 4 jugadores tienen claro que deben defender, marcar, y saben hacerlo. En ese sentido Aranguiz era mejor alternativa que Cortez, que no "siente" la marca.

Entonces, Colo Colo siempre se vio arropadito en defensa y no pasó apuros. Los jugadores estaban siempre en su puesto y no se desordenaron. Eso es un mejora importante en relación a lo que veníamos viendo.

En cuanto a la generación de futbol, sin mostrar nada brilante, me parece que nuevamente se avanzó.

Hubo desahogo por la franja izquierda con Salcedo. millar aportó lo suyo co el traslado de Balón y lo de Aranguiz fue bueno, ya que aguantaba la marca, no perdía balones, sabía apoyarse con sus comnpañeros, e incluso, usó la banda derecha.

CONTINUA...

SIGUE...

En delantera: El problmema es la falta de finiquito. En movilidad y entrega los delanteros andan bien.

Paredes parece que juega mejor desde atrás. Y Miralles demostró que es un jugador que necesita espacios. o suyo es el contragolpe. Excelentes movimientos.

En fin, personalmente me declaro satisfecho con el futbol exhibido. No será para confiarse, o para creerse campeones ni mucho menos, pero es un avance sustantivo, y, me parece, una base desde donde se puede comenzar a trabajar. Eso es fundamental.

P.S. Paulo, lamnetablemente tengo dentista a esa hora, y después trabajo. Coordinemos otra hora.

Saludos.

Ahora respecto al partido, creo que Basualdo debe hacerse una profunda autocrítica...respecto a los colocolinos que solo se ponen la alba cuando ganan....omitiré mi comentario para no enlodar el saldo de mi apuesta con David, ya hay otros compañeros de tablón que sabrán poner las cosas en su lugar.

saludos,

EL Ruso de Lampa

asi es don Pedro asi son algunos "HINCHAS" Colocolinos sobre todo los que no tienen idea de futbol solo aparecen cuando ganan un clasico a esos no hay que darles importancia

Traduciendo el mensaje de Ricardo Andrés León [Nº42]:

sniffff ... snifff .. guaaaa ... guaaaa !!!!!!!!

Sr. León, eso de llorar con tanta palabrería le resta claridad a su mensaje.

Todavía le falta crear dinámica de juego a Colo-Colo. Haberle ganado a una U tan mezquina y tan perdida no es un signo claro de mejoría. Tocalli deberá trabajar mucho para que los jugadores sepan moverse y jugar de memoria buscando y creando espacios de mitad de cancha hacia arriba. Al menos el aspecto motivacional puede haber recibido un buen envión. Espero que así sea.

Ahora algunas verdades a considerar. El fútbol desmiente al fútbol.

1. "Lo bien que jugó la U con Inter de Porto Alegre". He leído en varios sitios que jugó bien la U. No sé cómo llegan a esa conclusión porque "jugar bien" requiere de un rival de cierto nivel. El Inter no tuvo nivel.

2. "La fabulosa hinchada azul". Más que fabulosa, fabulada. Retórica autolegitimada producto de la acuciante necesidad de generar identidad de grande. El sábado no se oyeron y en los partidos que juegan de local siguen presentándose en estadios semi-vacíos. Entre ustedes, chunchos, digan y crean lo que quieran, pero no nos vengan a los demás con sus mentiras.

En resumen, hay congruencia entre Colo-Colo y la percepción de su hinchada mientras que no hay congruencia entre la U y la percepción de su hinchada. Nosotros somos lo que creemos ser: el mejor equipo chileno de todos los tiempos.

Saludos !!

Creo que la hinchada azul mas joven de hoy se equivoca rotundamente. Una cosa es ser fiel a su equipo y otra es ser tonto útil. En mi juventud me toco seguir a la U con menos triunfos de la historia (la de los 25 años sin ganar nada), pero esos equipos cuando les tocaba jugar contra las zorras se rompían a morir, incluso el equipo que bajo a la B los goleo 3-0. Hoy solo basta revisar los últimos 4 años (2006-2009): clásicos jugados = 12
ganados U = 2
ganados CC = 8
empatados = 2
el problema?, tres entrenadores con una cosa en común timoratos para jugar clásicos, Salah, Markarian y ahora Basualdo. Ver a tu equipo perder un clásico dejando la vida en la cancha te renueva el amor por tus colores y asumes que en esta pasada el rival fue mejor o el arbitraje nefasto. Ver a tu equipo perder un clásico como el del sábado te violenta y te averguenza. Porque insisten con "Marcelito Diaz" (que no tengo dudas que es un buen cabro) pero no sirve para esto ó al menos no sirve en la U ó como decía Bonvallet, el fútbol es para los que pueden no para los que quieren. Pero el responsable es Basualdo al colocarlo en un clásico, tambien lo es de colocar a Coronado que no tiene futuro futbolistico y el resto es de esta generación de jugadores, como Miguel Pinto que puede hacer partidos extraordinarios pero frente a las zorras termina casi siempre derrotado, u Olarra (¿Cuando se ira de la U?), UN FIASCO, TORPE, LENTO, SE HACE EXPULSAR, COMETE FOUL AL LADO DEL AREA DESDE DONDE SALE EL GOL, QUEDA COMO POSTE CADA VEZ QUE LO ENFRENTAN MANO A MANO, ETC, ETC Y LO PEOR APARECE EN TODAS LAS ENTREVISTAS, ¿ACASO ES CONSIDERADO UN LIDER DENTRO DE ESTE PLANTEL?

Finalmente algo de Montillo, nadie discute que es habilidoso, pero al llegar a Chile se equivoco de club, reune todas las caracteristicas de jugador de la UC, fino para jugar, rubiecito, caballeroso, PERO NO TIENE SANGRE, MENOS SANGRE AZUL.

en lo futbolistico colo colo nos gano haciendo lo unico que podia hacer para ganar y fue poner mas ganas de futbol poco muy poco dominaron si pero solo tubieron mas ocaciones de gol despues de la expulsion

la U sin comentarios mal el equipo mal el entrenador mal la APTITUD de algunos jugadores quiza de jugadores como Arias,Contreras,Diaz y Rojas que son de nivel descreto me lo esperaba es lo que hay lamentablemente pero el que me desiluciona en todos los clasicos es Montillo con toda la calidad que tiene todavia no es capaz de ponerse el equipo al hombro en los clasicos

Primero que todo un gran saludo a todos los colocolinos de corazón,
si bien no fue un gran partido se ganó y es lo unico importante (aunque generalmente en los clasicos lo que menos se ve es buen futbol)
con respecto al comentario de Pedro Guzmanov "respecto a los colocolinos que solo se ponen la alba cuando ganan....

Don Pedro respeto mucho sus opiniones
pero siento que es totalmente al contrario de lo que dice, los colocolinos lucimos la camiseta en las buenas y en las malas, tengo la impresión que no se ha dado cuenta o no se quiere dar cuenta que los que se ponen la camiseta solo cuando estan pasando por buena racha son los hinchas azules, pero en fin...

Pedro guzmanov (nº40):

¿Eres TÚ??? ¿Seguro??

Para mí que agarró tu cuenta EMOL tu hermano colocolino... o con mayor seguridad, TU PADRE.

Jajajajja

Se agradece la hidalguia de un hincha azul "bien nacido" como Guzmanov.

Hincha "las que te dije" como pocos cuando anda bien la U y mal el Colo, pero sabe usar su verborrea para reconocer el meritorio triunfo del rival, aun cuando fue en un -digámoslo claro- pésimo partido de fútbol.

Bien Pedro, debieran los jugadores de tu equipo aprender de hinchas como tú.

Ahora futbolisticamente el espectaculo no fue bueno es cierto, pero este tipo de partidos no se juegan, SE GANAN y Colo colo lo gano muy bien, lo quizo ganar desde el primer minuto, repito fue raro ver a
la u tan especulativa, nerviosa y sin
chispa de hecho la unica ocasion clara de gol en todo el partido fue el cabezaso de olivera que saco muñoz
de forma notable pero nunca patearon
al arco, parece que es verdad que le
tienen miedo al monumental, ya son 8
años que no nos ganan en nuestra cancha. Bien por el cacique que si
seguimos ganando y mejorando en futbol nos lograremos sacar el fantasma de la promocion y ya estaremos en zona de play off y ahi
cualquier cosa pasa.

Pedro Guzmanov F:

"nosotros disfrutamos del spa después de jugar un buen partido...y por supuesto ya estamos disfrutando la boleta que les daremos este sábado...con toda humildad..jeje.."

A Colo colo nunca se le toca la oreja
estimado y menos ustedes que el agrandarse definitivamente no les queda porque no estan para esas lides.

Saludos

Posteado por:
Ricardo Andrés León
05/10/2009 11:08
[ N° 42 ]

Ricardo parece que tus lechuzas no saben poner huevos... jajajaj pero te entiendo que estes picado aún.
con respecto a Kalule me parece que jugo el partido del año, aun que se le ha criticado y salió entre aplausos pero a nuestro jugadores le exigimos más por algo los de la última vocal otra vez le dió nervios y le temblaban las cañuelas frente las camisetas albas, y esos que se excusan con que estaban cansado dejen de llorar si son profesionales o no!? ya parecen cheerleader's en vez de hinchas, pasan llorando y cacareando pf!

PD: campeón hay uno solo... y en tu cara!

Bueno para variar jugamos con 9 (Ángel Rojas,Y M. días no juegan)fue un partido aburrido y fome que es como juega C-C y lo impuso desde el min 1,mi querida U entró dormida y con un esquema errático y aparte que está claro que con Seymour no habrían ganado y la historia sería distinta,fue tan malo el partido que hasta el gol fue feo,lo más notable fue la tapada de Muñoz que ahogó el grito de gol de los azules.

Creo que no hay más para ahondar en un partido bajo,y creo que no hay porque felicitar a los albos porque su planteamiento fue pésimo y se jugó al ritmo de ellos ,es decir,mal y centralizado como siempre,eso si les faltó meter como 5 delanteros no más como lo hace ahora su super DT el sr Tocalli,porque ahora creo que lo aman cierto?? jajajaja

Pd:se felicita al rival cuando hace un partido redondo y con sentido futbolístico no el que hace el primer gol gana todo(porque así fue)pobre clásico,donde por segunda vez levantamos muertos para que sigan creyendo su historiecilla del campeón y somos shile y bla bla

En un partido malo, ganò el que mostrò ganas de ganar.

Fue un partido parejo (por lo malo), hasta el gol... hasta ese momento, no hubo ninguna posibilidad de gol clara en ningùn arco... despuès colocolo mostrò que merecìa ganar el partido... Molesta la actitud de la U porque jugando al 50% de lo que jugaron contra los brasileños ganaban a este mediocre colocolo

Ojalà que ahora Valdès y A-A, se preocupen de potenciar el plantel, hay jugadores que derechamente no merecen vestir la camiseta azul (Rojas, Diaz, Arias), y no por su calidad sino por su actitud... no es posible que muestren un juego tan insulso... Ademàs se necesita urgente un delantero por las bandas y laterales de categorìa.

Basualdo, si de verdad tiene huevos, tiene que hacer una limpieza y exigir los refuerzos.

Bien por los albos, que por fin, pudieron ganar dos partidos seguidos... pero aun siguen sin mostrar nada de fùtbol.

Posteado por:
Romina Jorquera Ruiz
05/10/2009 13:01
[ N° 57 ]

Dijo el picao....

ja ja ja

grande Colo Colo
aunque ultimantente le ha ganado solo a equipos chicos......

Lo mejor del clásico es que se alejó por este semestre la asquerosa posibilidad de que llegase N.Acosta a la banca del Eterno. Afortunadamnte ese crimen alevoso y premeditado, que hubiera manchado con su innoble presencia el prestigio de la banca alba, no va a ocurrir este año.

Ya sabremos los hinchas albos oponernos en la pretemporda a cualquier atisbo de reactivar la peor idea que han tenido en BYN desde que llegaron.

Porque en CC podrán llegar técnicos malos, que no sepan nada, pero corruptos, sinverguenzas, ordinarios y que se creen "vivos" pero en realidad son sólo gansteriles, tales como Acosta por ningun motivo.

¡¡¡ NO SEÑORES DE BYN, NO NO y por si tienen dudas, NOOOO!!!!

Y en una de esas el equipo por fin se afirma, a Tocalli le empieza a fluir su sistema y tal vez no se necesite cambiar nada sino consolidar lo iniciado con alguien que hasta ahora ha demostrado tremenda decencia y respeto por el club y por la banca, aunque de futbol poco y nada. Pero insisto, en una de esas vamos en ascenso....

De todas formas, creo que este campeonato lo merec la UC.

Romina Jorquera Ruiz:

Pero que obstinados son estos tipos,
les venimos ganando toda la vida y
nunca lo reconoceran por Dios!!.
Bueno todos los pajarracos son igual
de tercos.

El que tenia que ponerle ritmo al
partido era "el equipo maaaagico" por lo que venia haciendo y no fue capaz, entraron con un miedo
y con un respeto increible que se entiende por lo demas.

Creo que quedo demostrado que tu
"equipo maaagico" no es ninguna aplanadora ni un "dream team", son
solo un equipo efectivo y que le gana
a equipos de carton pero con los de
verdad les da colitis.

¿Que les pasa en el monumental?.

Responde eso antes de ponerte a descalificar y a hablar sandeces dignas de LLORONES.

¿No jugo saymour?.

Uyy que miedo, nos salvamos entonces
jajajaja.

¿Y que le paso a "Slatan olivera"?.

Tambien le dio shusto???.

No se olviden de llevar pampers el
otro año y un megafono para que se pueda escuchar a "la barra incondicional" que no se escucho ni
en todo el partido.

Pd: Se escribe Chile no shile por si
no lo sabias.

"Brindemos camaradas por la universidad" jejeje.

Que Colo Colo, La U. son equipos de la maxima convocatoria de nuestro futbol no cabe la mas minima duda. Que los periodistas deportivos tengan su corazoncito puesto en uno de estos equipos tampoco merece reparos, pero...... Si hay un pero, que yo lo llamaria "pero etico".
Yo soy hincha de la UC, pero no fanatico. Me gusta leer estadisticas y éstas indican lo siguiente, que no es menor:
1.- La UC marcha 1º en el torneo de clausura y acumulada. 2.- es el equipo mas goleador del campeonato y la defensa menos batida. 3.- Es el unico equipo invicto. Es decir, como nunca, lo maximo. Pero....Para el director de la revista del deporte de El Mercurio considera que la informacion sobre el ultimo triunfo de la UC frente a Rangers de Talca (5-1)solo amerita un 40% de una pagina.
EN CAMBIO EL TRIUNFO DE COLO-COLO SOBRE LA U, merecen apenas cinco (5) paginas en la edicion de ayer domingo de este diario.
Desde el punto de vista politico un gran porcentaje de ciudadanos criticas los avisajes del gobierno para destacar su labor. Pero que pasa con los medios (deportes de El Mercurio)y los canales de TV donde lo unico que interesa en un 90% es lo que sucede en colo colo y/o en la U.? Esto es como las quejas de las regiones cuando se molestan por la gravitacion que tiene Santiago en desmedro de las regiones. Hay que ser un poco mas equilibrado, y asi no perder la credibilidad.

Celebren hasta su proximo partido, y volveran a la realidad...aunque con su millonario plantel debieron haber pasado por arriba a una U que le regaló el partido, claro era obvio si bajan sería fomo el campeonato, asi q agradezcan el regalo anticipado de navidad. A los que dicen que la barra no se escuchaba, parece que los colocolindio no suelen conocer los tips o cotonios que se ocupan para limpiar cierta zona, porque yo estaba en galería y los escuche todo el partido de echo cuando hizo el gol cantaron mas fuerte.

De todas formas comento que soy de región y era la primera vez que iba a un clásico en el vertedero...para nunca mas...

Slds. camaradas y vamos por el Fluminense.

Posteado por:
Romina Jorquera Ruiz
05/10/2009 13:01
[ N° 57 ]
Posteado por:
Oscar Zamora Rubio
05/10/2009 13:30
[ N° 58

Se sabe que estan dolidos, nosotros estariamos igual, pero se agradecería un poco de autocrítica sin ningunear el triunfo albo.

Ultima noticia, desde hoy cambian insignia de equipo chico, primero fue una herradura, despues un ave, mas tarde colocaron una rata y ahora lo cambian a un "bUey"...
equipo sin huevos.....jajajaja

Patricio Balbontin Varas
05/10/2009 14:24
[ N° 62

Se nota que ud no es fanático mi señor; Permítame corregirle: Su querida UC es primera en el clausura, y también primera en la tabla acumulada...
La razón de la poca cobertura? simplemente comercial. La UC no vende ni 3/4 de lo que venden Colo Colo y la U por separado... imagínese entonces un partido entre ellos... Ahí tambien se nota le nota lo poco fanático.

Saludos

Mauricio fabian Fuentes Almonacid
05/10/2009 14:06
[ N° 61 ] "Pd: Se escribe Chile no shile por si
no lo sabias.

Tu sabes porque escribo "SHILE" por lo flaitongos que son es obvio.

No vas a reconocer que el clásico estuvo más fome que bailar con el hermano,pero bueno después de tanta amargura en este año para ti es claro y se entiende que estés extasiado y se crean de nuevo el Man-U,mi equipo jugó mal y se reconoce pero también se ve que c-c no es un equipo que juegue increíble y nos pasó por encima porque no fue así.En todo caso me da más alegría haber pasado a un equipo brasileño(que no tienes idea lo que se siente)y ser hoy el mejor equipo chileno por encima de Boca y del Real Madrid.

Recuerden que el que rie al último rie mejor..

Pd:Todavia estay sudando con la tapada de muñoz a Zlatan Olivera,ahi hubiera querido saber tu opinión.

Ahora importa FLUMINENSE y estoy segura que con católica si será clásico o por último se verá juego y no desesperación por no caer la zona de promoción

A la srta a sra Andrea Salamanca ya le dije a una vez que le contesto a quien sabe,dos veces pa los tontos creo yo.

Posteado por:
Romina Jorquera Ruiz
05/10/2009 14:46
[ N° 64 ]

Además de picada, hace el ridículo

Pd:Todavia estay sudando con la tapada de muñoz a Zlatan Olivera,ahi hubiera querido saber tu opinión.

ja ja ja

Es increíble que algunos pseudos hinchas del equipo bUey, sigan menospreciando la paternidad Alba, en fin y hablan de lo que habría sucedido si es que bla bla bla....la historia ya se escribió y gano COLO COLO al equipo de bUeyes...
un gran saludos a todos los hinchas del Eterno, y esperemos que siga esta racha positiva para que terminemos de donde nunca debimos salir....

Romina Jorquera Ruiz:

Si, es verdad el partido fue muy malo
pero sabes muy bien que este tipo de
partidos no son para jugarse bonito,
son para ganarse aunque sea con un gol penca o como sea.

Tampoco dije que mi equipo fue una
aplanadora, es mas solo hizo dos cosas anulo a olivera y controlo el
medio campo eso basto para ganar.

Y tu que me dices de tu equipo que en
ningun momento pateo al arco y en 90'
minutos de partido la unica ocasion
clara de gol que tuvo fue el cabezaso de "slatan olivera" y que mas???.

Mas autocritica solo pido eso.

Ademas estas equivocada yo personalmente no estoy extasiado por
haberles ganado, si contento por el
haber ganado ya dos partidos consecutivos eso me tiene muy contento y mas tranquilo. Con respecto a la sudamericana me alegro
por ustedes, ya es hora de que se pongan a competir de verdad, en
cuanto a los equipos brasileños te
recuerdo que Colo colo es el equipo
chileno con mejor registro ante los
brasileños.

Botafogo, flamengo, palmeiras entre
otros han sido victimas del albo.

Supercopa 1997:

Por si no lo recuerdas ese año clasificamos a las semifinales de dicho torneo(hoy copa sudamericana)
eliminando al flamengo del gran BEBETO ese si que era un equipazo con
gol del cabezon espina, con un jugador menos y con el gran pedrito
reyes en el arco.

Me dices que no se lo que se siente
eliminar a un equipo brasileño???.

Creo que algo se al igual que todos los Colocolinos.

Suerte en la sudamericana.

Andreita, tan desaparecida que andaba cuando estaban Chile 13, basta que nos ganen con un gol mediocre, en un partido mediocre para abrir su bocina....realmente somos importante para usted para que se digne aparecer por única vez.

Un hidalgo y sincero saludo para el hincha colocolino de verdad. No al de “cartón”, que aparece solo en las buenas.
Sin duda, un triunfo merecido el de cc, donde se vió con más ambición, más intenso y que jugó bien su chance. Como dije antes del sábado, a pesar del eventual éxito en este partido y la calidad de muchos de sus jugadores, colo colo necesita mejorar más de lo que ha venido mostrando. La remontada viene, porque siempre han tenido buenos jugadores, pero no sé si les alcance. Si lo hacen, seré el primero en aplaudir, sobretodo por Tocalli, que ha sido un gentleman, con todo lo que ha recibido el pobre...ahora no se va, jejeje.
La “U”, en otra. Irreconocible. Sin respuestas futbolísticas y físicas. Pero lo peor, la escasa motivación mostrada (nada que ver al equipo que jugó el Miércoles por la Sudamericana). Preocupante, si se trata de un equipo con desafíos importantes, en pleno desarrollo. Lo cual pone de manifiesto, una vez más, el tema del equipo y su falta de recambio. Siempre dije que para estar competitivos, se podía, pero tenían que estar TODOS. Es evidente que Azul Azul ya tomó el recado, con este partido (y otros más), en los cuales, esta clarito, que con los Rojas, los Diaz y los Jaras, no tenemos nada que hacer, en ningún concierto. Nada. Con Seymour e Iturra, más Estrada y Montillo, estamos ahí. Pero basta que uno se lesione o suspendan, y…
A levantarse, cabros, sacudirse el polvo y que valga esta derrota la pena, para lo que viene. Venga en este sensible momento, el recuerdo de la gran Mercedes Sosa, quien desde el fondo mismo de esa bondadosa alma suya, cantaba esa vieja y olvidada canción de Fito Páez…”¿Quién dijo que todo esta perdido?...”.

Un saludo.

Posteado por:
Pedro Guzmanov F
05/10/2009 15:56
[ N° 71 ] }

Contrató abogado la srta de la u de shile.....
bien mal le va a ir...

ja ja ja

Posteado por:
Romina Jorquera Ruiz
05/10/2009 14:46
[ N° 67 ]

Por favor, Romina, Córtala de hablar estupideces.

Tiontera Uno: En primer lugar, nadie discute que Colo Colo juega mal. De hecho, esa era la gracia, ganar a pesar de todo.

El punto es que según Ud. la "Super U" iba a golear y desbancar a Tocalli... CUEC.

No necesitamos pasar por el mejor momento, ni siquiera jugar bien para ganar el "Superclásico" sencillamente por una cosa de actitud y de saber pararse en una cancha de futbol, con presión sobre los hombros.

Tontera Dos: Respecto a los Brasileños: Colo Colo ha derrotado a Flamengo, Corinthians, Cruzeiro, Sao Paulo y Palmeiras.
Entonces, como dices esa estupidez de que "el Chuncho" si que sabe ganarles... 1 partido, con un hollazo, y pidiendo la hora al final.

¿Y la U a cuantos les ganó?
Otro CUEC.

Tonterqa Tres: el cabezaso de "Zlatan Olivera" (que falta de respeto)... Y el remate elebado de Miralles, y la expulsión de Olarra, y Pinto soplando la pelota para que no entrara lo de Bogado, y Miralles en el segundo, si hasta Arángiz lo tuvo...

CUEC.

Tontera Cuatro: Con Católica sí será clásico... Claro, como ese sí que lo pueden ganar, a veces, no les queda otra que conformarse.

Más CUEC.

No me agrada subir el tono, ni subirme al tablón, pero a veces no dejan otra alternativa. sde nos acusa de soberbios, pero otros lo son en la misma derrota.

Que losers.

Saludos.

Mauricio fabian Fuentes Almonacid
05/10/2009 15:51
[ N° 70 ] Toda la razón respecto a ese partido por la copa del 97,creo que en mi post anterior dije que la U no jugó a nada y la verdad más que rabia me dio pena como una hincha que también creo que lo vive como tu,gracias por las buenas vibras en la Sudamericana y espero que este triunfo importante que tuvieron se inyecte para finalmente salir a flote de este año inerte para los hinchas albos.

Saludos

Pd:Andrea Salamanca..es bien porfiada usted,le dije que no le voy a responder van 3 veces ya

Saludos a pedro,andrés y a los colo colinos que me caen bien (ya saben quienes son)

Posteado por:
Mauricio fabian Fuentes Almonacid
05/10/2009 15:51
[ N° 70 ]

"Supercopa 1997:

Por si no lo recuerdas ese año clasificamos a las semifinales de dicho torneo(hoy copa sudamericana)"

Estimado Mauricio:

Es un error asimilar la Supercopa con la Sudamericana.

Son torneos de categoría disimil. La supercopa la jugaba la "elite" del balonpié Sudamericano, sólo los Campeones de Copa Libertadores.

Ese torneo era disputado entre los mejores, independiente de la campaña que pudiera tener en un año determinado.

El año 97 jugamos semifinales de Libertadores y de Supercopa, superando en méritos la final de la Sudamericana '06, a pesar que por fixture, la Libertadores de ese año no fue tan compleja (Venezolanos: Minervén y Mineros y Católica en fase de grupos; 8vos. Nacional de Montevideo, 4tos. Católica y semifinal con Cruzeiro, donde se perdió por Penales).

Saludos.

Andreita...y ahora usted es una bruja??? no me diga..entonces porque no postea cuando la cosa anda maoma...en todo caso anda como la adivina del zoom, porque la Romina se defiende harto bien sola...y mi tema es directamente con usted...por sus contenidos me da la impresión que es algo infantil...así ke hasta ki no má...saludos

Posteado por:
Pedro Guzmanov F
05/10/2009 17:23
[ N° 77 ]

fijese que yo pensaba de usted lo mismo, pero parece que es un señor de bastante edad
chaito nomas

Mauricio fabian Fuentes Almonacid
05/10/2009 15:51
[ N° 70 ]
Perfecta la defensa ante una afirmación al voleo que ya he leído un par de veces (que se refiere a que nunca hemos ganado una llave frente a los brasileños); Solo le puedo objetar un detalle no menor: No me compare la Super Copa con la Sudamericana por favor... La Super Copa es la copa de los campeones que tuvimos el honor de disputar durante casi una década... Sin desmerecer a la Sudamericana, pero no hay comparación...
Otro dato: Adivinen cuál fue el último equipo en ganarle a Sao Paulo en el Morumbí en una copa internacional...

Saludos

Posteado por:
Pedro Guzmanov F
05/10/2009 17:23
[ N° 77 ]

Mi estimado Pedro, me extraña que esté entre una pelea de niñas chicas
dejelas, una está feliz y la otra mascando la rabía

saludos

Estimados azules:

Si Fluminense observó el partido del sábado, se están frotando las manos ante el nivel mostrado por los pupilos de Basualdo.

¿Cuál es la verdadera u, la de Inter o la que actuó ante Colo Colo?; para mi la última, y siempre lo he dicho.

Antes de preocuparse de lo que digan los hinchas de la u, los albos debemos quedarnos con lo que vimos nosotros, y en la cual claramente se observó un mejoramiento colectivo, individual y de “huevos” (no, no me refiero a la avicultura, sabrán de eso).

Con esta disposición se deben enfrentar los próximos partidos para llegar bien aspectados a play-off; espero que lleguemos.

Una pregunta albos, ¿debe ingresar Macnelly por Aránguiz en los partidos que vienen?. A mi me gustó el accionar de Charles el sábado, independiente a cierta intermitencia, el medio campo funcionó bien y la salida que brindaba éste era certera. Para mi pasó la prueba.

Saludos.

PD: Pedro: Faltó en su texto un "Quién es Chile..."

Posteado por:
Patricio J. Hernández Cataldo
05/10/2009 17:30
[ N° 79 ]

"Otro dato: Adivinen cuál fue el último equipo en ganarle a Sao Paulo en el Morumbí en una copa internacional..."

Chivas de Guadalajara, 1-2, Copa Libertadores 2006...año en que la ganó Inter de Porto Alegre.

Marcos Roa Araneda
05/10/2009 17:49
[ N° 82 ]
jajaja me salió el tiro por la culata...

Gracias por la corrección, saludos

Vale, Patricio.

Otro para ti.

David, ahí tengo un problema paradigmático, creo que el chile en que se gestó la super frase ya no es el mismo en este siglo xxi...Andreita ni tanto, yo diría, inmaduro palgunas y no tanto pa otras...saludos

Marcos Roa Araneda
05/10/2009 17:49
[ N° 82 ] Posteado por:
Patricio J. Hernández Cataldo
05/10/2009 17:30
[ N° 79 ]

"Otro dato: Adivinen cuál fue el último equipo en ganarle a Sao Paulo en el Morumbí en una copa internacional..."

Chivas de Guadalajara, 1-2, Copa Libertadores 2006...año en que la ganó Inter de Porto Alegre.

...JAJAJAJAJA.....excelente respuesta....no hay nada que objetarle.

Jorge Alvarado Robles
Patricio J. Hernández Cataldo:

Gracias por la correccion estimados
compañeros albos, que tiempos aquellos no???.

Yo tenia 11 años en ese entonces y
como se daran cuenta campañas y
triunfos como esos marcan a un niño
de por vida.

Saludos que de esta salimos todos
juntos.

David Malhue Godoy:

Hola david, me imagino que contento
bueno respondiendo a tu pregunta creo
que si deberia entrar macnelly por
aranguiz sin duda, el cafetero lagunero y todo te puede definir un
partido en cualquier momento, le pone
la clase y el talento al medio campo
cosa que no tuvimos el sabado, de haber estado macnelly tal vez hubiesemos ganado por una mayor diferencia, aranguiz todavia esta en
deuda.

Saludos.

Posteado por:
David Malhue Godoy
05/10/2009 17:46
[ N° 81 ]

Estimado David

En lo que a mi respecta, Aranguiz no convenció.

Pero es una alternativa de juego. Se le nota aún nervioso, y parece que falto de ritmo ... ( se notó en las jugadas que DEBIERON ser goles)

Mingo - Millar (como no está Kalule)
Aranguiz - Paredes (Cortez)
Miralles - Bogado

No hay caso con Macnelly.

Saludos Cordiales

PD: Definitivamente, la verdadera U es la del Sábado. Lo de Inter ... una golondrina no hace verano ...

Posteado por:
Mauricio fabian Fuentes Almonacid
05/10/2009 18:20
[ N° 87 ]

Los 11 años es una edad mágica para nosotros como Colo Colinos. Yo tenía esa misma edad para el '91.

Saludos.

Estimados albos Rodrigo y Mauricio:

No olvidemos que Charles Aránguiz, si mi memoria no me traiciona, juega su primer partido en el puesto que él más conoce, el cual lo llevó a Colo Colo; salida por el medio, no como lateral volante que es donde se perdía notoriamente y de ahí su mal actuar hasta antes del sábado.

Saludos albos.

Posteado por:
David Malhue Godoy
05/10/2009 18:46
[ N° 90 ]

El cafetero no es lagunero, porque jamás a sido émbolo, y ni siquiera en Once caldas, su mejor momento, era motor del equipo.

Necesita Torres un medioterreno sólido que le de juego. Y ahí hace lo suyo, con muy buenas habilitaciones.

Si debe jugar o no no depende de su rendimiento individual hasta ahora, o del rendimiento de su eventual reemplazante. Depende de la solidez que sea capaz de plasmar el mediocampo de contensión.

concuerdo con mauricio: Ayer, con Kalule y Salcedo muy aplicados, Torres habría hecho partido.

Saludos.

Hola Jorge:

Mi medio campo ideal es Meléndez con Millar en contención y Paredes con el Macnelly de los buenos partidos, en creación.

Salcedo a lateral izquierdo, sin dudas.

Por qué Millar en contención, éste daría una salida limpia y clara, quizás más alejado de la creación, pero la salida sería muy pulcra. Millar en cierta forma dejó el juego que hacía en Huachipato, de creación, y hoy está en facetas más de quite.

Por qué paredes al medio, simple, se incorporaría a Bogado del inicio, que en mi opinión debe ser titular siempre con Miralles. Paredes de enlace con los delanteros es el puesto que más domina.

El panorama es más auspicioso que antes, y eso se agradece.

Saludos a todos, chauuu.

Don Patricio (66)
No entiendo su correccion. En mi comentario 62 indico : "1.- La UC marcha 1º en el torneo de clausura y acumulada." Y Ud. me corrige en su comentario 66 :"Permítame corregirle: Su querida UC es primera en el clausura, y también primera en la tabla acumulada..." ¿?
En relacion a que la UC no vende ni 3/4 de lo que vende el colo y la U. tiene razon. Yo ya lo dije, que la convocatoria de estos dos equipos es lo mas grande que existe en nuestro futbol, por lo menos que los medios entreguen informacion de la UC en funcion a esa proporcion y no a lo que yo indico. En todo caso la etica periodistica no puede basarse en el porcentaje de ventas de dicha noticia.

Patricio Balbontin Varas
05/10/2009 23:40
[ N° 93 ]
Errores propios del ser humano.

Saludos

SERVICIO DE UTILIDAD PÚBLICA:

Alguien sabe del “filosofo” Andrés Reyes Rubio.

De seguro se estará preguntando, todavía, el cómo su querido “león” perdió con un equipo que no existe.

La difícil respuesta lo debe tener muy ocupado, buscando una respuesta a tan exorbitante acontecer.

Saludos.

Posteado por:
David Malhue Godoy
06/10/2009 15:39
[ N° 95 ]

Jajajaja!!!!

Seguro está estudiando a Heidegger, preocupado por encontrar el sentido del ser.

Saludos.

Jorge:

Jajajajaja. ¿Lo encontrará...?

¿Cómo un equipo de fútbol que juega solo, pierde 1 - 0 y pudiendo ser más?.

¿Agujeros negros en la cancha?, en ese caso Stephen Hawking, el maestro.

Saludos.

Posteado por:
David Malhue Godoy
06/10/2009 17:19
[ N° 97 ]

Dicen que lo vieron en la Montaña, subiendo cerros con la mirada perdida. Buscando las respuestas para resolver su "Contradicción vutal".

Y la montaña le habló, y le dijo: "Es sólo un juego, no te preocupes, pero ni se te ocurra aparecerte por el Blog, para que Malhue no te agarre pa'l leseo.

Saludos.