Aldo:

¿Acaso crees que el rendimiento deportivo tiene que ver con la necesidad de capitalizar el club?

Yo creo que no. Tu último párrafo parece relleno.

Saludos.

Algunas precisiones:
1. La Pontificia, si alude a la Universidad, tiene escasa influencia en el Club Deportivo.
2. Es efectivo que el Club Deportivo Universidad Católica (hablo del Club con todas sus ramas, no la rama de fútbol solamente) tiene una estructura muy particular. Los socios que pagan sus cuotas trimestrales y de incorporación, no tienen derecho alguno en la gestión del Club. Se dice que lo que hacen los socios es aportar a la Fundación. Dirigida por un grupo de "hombres buenos" (autodesignados) y por lo tanto no tienen derecho a voto, no pueden fiscalizar la gestión administrativa, etc.
3. La razón de la apertura es que ya no pueden seguir vendiendo terrenos en San Carlos de Apoquindo para financiar al fútbol. Ya vendieron Santa Rosa, por lo que no queda otra que abrirse y buscar recursos de otra manera.
Va a ser interesante ver el ejercicio de las buenas prácticas de los gobiernos corporativos en PUC S.A.

Es verdad que a lo mejor quisieramos que en la Catolica se pudiera tener mayor decision por parte de los socios, pero en que equipo se da eso?. Encuentro que es la mejor decision abrirse a la bolsa, ya que les guste o no esto los hara mucho mas competitivos, porque? porque hasta ahora los jefes de la rama de futbol han sido muy pasivos, sin mayor precision que mirar este deporte como recreativo.

Ademas ojala que dado que a diferencia de el Colo y la U cuando se tiraron a bolsa estaban en bancarrota, la Cato tiene mucho que ganar y ojala invierta en jugadores y mas Escuelas de futbol en Chile para obtener mejores jugadores jovenes.

Jorge, si tiene que ver el rendimiento deportivo con la necesidad de capitalizarse, si no con que plata compras mejores jugadores como lo es Damian Diaz (no son aseguradas las mejores opciones, pero bien tienes para arriesgarte, asi es el futbol y cualquier deporte de equipo)? de donde sacas plata?.

Saludos.

¿Por qué siempre hablas de cosas que no conoces ni por cultura general? ¿De dónde sacas tanta estupideces para escribir?
Trata de dedicarte un poco para lo único para lo que pareces tener cierta habilidad: las pichangas de futbol. Y punto.

Álvaro: te corrijo, lo mejor sería que los socios tuviéramos ALGUNA participación en las decisiones. Los socios fútbol tenemos cero voz y voto.
Respecto a en qué equipos pasa eso, te puedo mencionar al mejor equipo del mundo en la actualidad: FC Barcelona, junto con RM, Athletic y Osasuna los únicos clubs que demuestran que no es necesario ser S.A. para sobrevivir en el fútbol actual.

Es necesario precisar algunos aspectos.
El titulo de este blog, a mi entender, es incorrecto. "PUC SA."
Para referirnos a a este nueva SA. debemos hacerlo como "Cruzados SADP".
Tal como Colo Colo se conoce en la bolsa como B/N, y la Universidad de Chile como "Azul Azul", El club deportivo Universidad Catalica (CDUC) se conocera en la bolsa como "Cruzado SADP" y no PUC SA.

En Católica los socios no son socios, porque no es una Corporación. Son adherentes, que pagan una membresía y cuotas, y gracias a ello tienen derechos para uso de campos, derechos preferentes de entrada a los espectáculos, etc.

Nada más.

Don Alvaro: ¿Eso significa que si católica hoy juega bien, ya no necesita capitalizar? ¿Y si gana la libertadores la administración actual sería la mejor de la historia?

En el futbol no siempre gana el millonario y el poderozo. de hecho, cuando Colo Colo ganó la libertadores, su plantilla no era superior en pesos a la del 97.

La necesidad de modernizar la administración, si es que existe, establecer gobiernos corporativos, capitalizar, debe responder a necesidades más importantes que la falta de logros deportivos, ya que si este es el motor principal, será muy difícil sostener un periodo de transición sin buenos resultados.

Saludos

¿Que se pretende hacer?

¿Transformar la fundación o concesionarla? ¿Será una conseción total, o sólo la rama de futbol?

Saludos.

Solo una acotacion, PUC es Pontificia (relacionado con pontifice) Universidad Catolica (de Chile), o sea se refiere a las siglas de la casa de estudios. En cambio el Club Deportivo Universidad Catolica (CDUC), que en sus comienzos pertenecia a la PUC, dejo su vinculo hace muchos años, siendo una entidad y/o empresa independiente.

Saludos

Aldo:

lo mas probable que es todos lo equipos chilenos de futbol de primea division van a terminar siendo sociedades anonimas dado que las recaudaciones por efectos de entradas, derechos televisivos no alcanzan para que nuestro futbol crezca a niveles europeos e incluso a nivel latinoamericano, por lo tanto la unica opcion que queda es aprovechar comercialmente la marca de los equipos para generar ingresos adicionales y motivar a las personas a ir a los estadios entregando buenas garantias de seguridad que es lo que principalmente aleja a los hinchas como yo del estadio.
viendo nuestra realidad es lo unico que nos queda, quizas el Barcelona no sea un S.A. pero los ingresos que genera por parte de sus socios que compran esntrada para todo el campeonato y los miles de hinchas que llena su estadio da como para mantenerse solido como instucion deportiva.

saludos

Aldo: tu columna de hoy me parece un poco latera.
creo que la catolica ha sido el club mas solido en cuanto a antecedentes financieros, por mas que digas que lkos dirigentes han pasado de peleas a divisiones internas la catolica ha seguido en su senda de orden economico.
otra cosa que no tiene nada que ver es que el club comienza a mejorar en resultados futbolisticos porque la catolica de abra al mercado.

dedicate al deporte que de economia no sabes mucho

Aldo, la verdad el tema no es tan interesante, pero se nota por los que opuinan que hablaste de la catolica, seguramente los que opinaron son cruzados que tiene la costumbre de mirar para abajo como si nadie mas manejara de s.a. de economia o de otros temas que solo ellos manejan, bueno de esos temas podran saber pero aunque sean s.a., seguiran siendo segundones, aldo un solo consejo no les hagas caso y opina de equipos ganadores, chau

Sr nº 12 por favor no generalice, si noto a alguien tratando de manera despectiva no significa que todos los cruzados seamos iguales, entonces también podríamos pensar que si en el último clásicos hubieron muertos por peleas, todos los hinchas de la chile y colo-colo son delincuentes.
Ahora estoy de acuerdo con la salida de la catolica a la bolsa, creo que sería una oportunidad de desmarcarse un poco del resto de la fundación y conentrarse en hacer de la catolica un q¡equipo de futbol mas competitivo y significativo nacional e internacionalmente.

don Aldo Schiappacasse
tan resentido como siempre, mejor concentre sus esfuerzos en lo deportivo ya que su análisis del mundo de la UC deja harto que desear.

Saludos!!

Me parece a lo menos intrascendente esta nota, no en cuanto al tema, ya que el desarrollo de la UC como institucion deviene innegable hace ya un tiempo. Pero el estilo de Schiappacasse no hace sino tornar jocoso un tema que nos deberia enorgullecer: la implementacion de estandares de calidad internacional a nivel de clubes es algo francamente loable, y en funcion de lo anterior, tambien es digno de que un columnista de categoria lo expusiera y no el Sr. Schiappacasse, que da la seria impresion de hacer este tipo de trabajos cinco minutos antes de irse a almorzar o en ese mismo instante.

La calidad que los clubes estan tomando se debe condecir con periodistas de calidad que hablen adecuadamente de un tema como este. O que por lo menos se informara como corresponde.

Aldo,debo decir que para mi como para muchos hinchas de Católica, nuestro club ha dado un gran prestigio al fútbol chileno. No solo esta decáda si no que a lo largo de su historia.
Creo que ha tenido tropiezos que distan de títulos a nivel local como internacional. Aún asi, la UC ha dado que hablar a nivel súdamericano y hasta a dejado de lado a su clásico rival(U)que ha tenido presentaciones intermitentes tanto en el ámbito local como a nivel súdamericano.
Aclarando esto, debo decir que la sociedad anónima es un paso monumental en el crecimiento de la rama. Es momento de demostrar nuestra valía ya que nosotros no fuimos víctima de la quiebra, si no de una desicíon sabia y en el momento justo.
¿Acertaron nuestros dirigentes?
Ya lo veremos...

Aldo, no acostumbro criticar a los columnistas, pero creo que esta vez estás tocando un tema muy importante con demasiada liviandad y poca capacidad analítica.

No tiene sentido titular la columna como PUC S.A., ya que la pontificia no tiene la ingerencia sobre la rama de futbol, ni sobre el CDUC en general, como la mayoría pueda pensar.

Lo que se está haciendo aqui es concesionar un porcentaje de la rama de futbol junto con otros derechos asociados, lo que permite abrir una opcion de negocio y financiamiento que se ha venido desarrollando hace un largo tiempo y que es muy necesaria para los tiempos que corren y también para fortalecer la competitividad tanto economica como deportiva.

Por fin los hinchas de Catolica podemos decir que nuestros dirigentes han dejado la pasividad que los caracteriza para empezar a tomar decisiones relevantes para el desarrollo y despegue del club mas serio y profesional del país.

Como hincha, tengo la confianza y la ilusión de que esto traiga mas satisfacciones que frustraciones.

Por último, y haciendo un parentesis, quiero expresar mi descontento por tener que encontrarme a diario con blogs dedicados, en su mayoría, a la crisis de colo colo. Me pregunto, ¿no hay espacio para comentar y analizar al lider invicto del torneo, al equipo mas goleador, con menos goles recibidos, al que juega dando espectaculo, al que no pierde desde mayo? Lamentable.

Don Pablo (17)
En el ultimo parrafo de su comentario ud. se lamente de lo poco que se informa de la UC. Veo que no soy el unico que advierte este problema, Aqui va mi comentario (62) en el blog sobre deportes del dia 4/10:
Que Colo Colo, La U. son equipos de la maxima convocatoria de nuestro futbol no cabe la mas minima duda. Que los periodistas deportivos tengan su corazoncito puesto en uno de estos equipos tampoco merece reparos, pero...... Si hay un pero, que yo lo llamaria "pero etico".
Yo soy hincha de la UC, pero no fanatico. Me gusta leer estadisticas y éstas indican lo siguiente, que no es menor:
1.- La UC marcha 1º en el torneo de clausura y acumulada. 2.- es el equipo mas goleador del campeonato y la defensa menos batida. 3.- Es el unico equipo invicto. Es decir, como nunca, lo maximo. Pero....Para el director de la revista del deporte de El Mercurio considera que la informacion sobre el ultimo triunfo de la UC frente a Rangers de Talca (5-1)solo amerita un 40% de una pagina.
EN CAMBIO EL TRIUNFO DE COLO-COLO SOBRE LA U, merecen apenas cinco (5) paginas en la edicion de ayer domingo de este diario.
Desde el punto de vista politico un gran porcentaje de ciudadanos criticas los avisajes del gobierno para destacar su labor. Pero que pasa con los medios (deportes de El Mercurio)y los canales de TV donde lo unico que interesa en un 90% es lo que sucede en colo colo y/o en la U.? Esto es como las quejas de las regiones cuando se molestan por la gravitacion que tiene Santiago en desmedro de las regiones. Hay que ser un poco mas equilibrado, y asi no perder la credibilidad.

Poco me interesa lo que pasa con el futbol, y mucha culpa la tienen estos expertos del deporte como el que escribe este artículo. Cuando aparece en TV lo primero que hago es cambiar de canal o apagarlo, eso pasa con todos los bloques deportivos, que en un 99% son lamentablemente este deporte.
Saludos