Hugo Tocalli inmonmbrable hace 2 fechas, después de los triunfos sobre Ñublense y U. de Chile es héroe. Luis Carvallo sacó a Unión Española de una magra campaña y lo convirtió en uno de los animadores del torneo; una mala racha fue la causa de su salida.
Ejemplos como estos sobran en el fútbol: Fernando Vergara era héroe en Huachipato gracias a una gran campaña del equipo acerero; de héroe pasó a Villano gracias a una mala racha. Bastó que en el apertura Cobreloa derrotara a Colo - Colo para que en técnico interino Rubén Vallejos fuese héroe y ratificado como entrenador hasta el fin del torneo de clausura; los resultados posteriores todos lo saben, los mineros, que se supone debieran estar peleando por el título, ahora pelean por no descender.
Comparto que la mano de un entrenador se nota en un equipo, pero también en ocasiones basta una derrota para que un entrenador héroe se transforme en villano ¿en qué quedamos?

Buena columna don Edgardo. Un buen repaso por la actualidad (noticiosa y de fondo) del fútbol chileno.-

Basicamente concuerdo en CASI todo con su comentario. Pero....creo que la defensa de Borghi, por sobre Basualdo estuvo de mas. Personalmente siempre he pensado que los 4 medios-campeonatos ganados por Colo Colo (para mi ser tetracampeon es ganar 4 años seguidos) fueron el resultado de varias circunstancias , una de ellas la simpatia que el entrenador provocaba en los medios deportivos por el uso constante de garabatos y chilenismos en sus conferencias de prensa o entrevistas. Creo, que la conducta de Borghi era mucho mas grosera que la de Basualdo (quien no es santo de mi devocion, de todos modos!)y, lejos de ser considerado simpatico o agradable, su manejo del medio periodistico no aplica para ser considerado gracioso ni menos "agudo". Pero claro..., le sirvio para hacer que todos ayudaran a Colo Colo y ByN S.A. a lograr su proposito.

1.- Tocalli: ni héroe ni villano, pero al menos se ganó la calma personal como para terminar este año. Se verá que ocurre de aquí en más.

Tiene razón con el problema de finiquito en Colo Colo. Independiente de los problemas de juego, entre Paredes y Bogado se habrán perdido, en total, unos 20 cada uno.

2.- L.H. Carvallo: La salida del técnico estaba decidida desde antes. se decidió apurarla porque Segovia sentía que era necesario un cambio, que levantara la moral de jugadores e hinchas, quienes soon los que le aportan el borderó. Me parece acertado.

3.- MA Figueroa: Su equipo jugará bien, pero sigue siendo ordinario.

4.- José Basualdo: Técnico mediocre, aunque es joven y puede mejorar, sus capacidades actuales son limitadas. No obstante eso, se precia de comentarista y cáustico crítico de las condiciones de gente con más experiencia.

Es un desubicado. Y lo que Ud. dice es cierto. Sus "salidas", lejos del humor, la picardía y la fina ironía de la que Borghi hacía gala de tanto en tanto, son un desmadre.

5.- Desde luego que nos falta mucho. Lo hemos expresado y lo han hecho notar muchos Blogeros en sus comentarios. no viene al caso profundizar.

6.- El hecho que los árbitros hayan sido los "más" profesionales, y después los técnicos, dice mucho de nuestro futbol. Lamentable. es bueno que las cosas hayan empezado a tomar otro rumbo, aunque esto recién parte.

7.- Que los jugadores renuncien a la selección no es siempre muestra de falta de profesionalismo. En algunos casos, como el de Pizarro, es todo lo contrario. En otreos, simple decisión personal. ¿Acaso es una obligación?

8.- Sobre el último párrafo, Vamos Chile que se puede.

Saludos.

Finalmente se pueden decir muchas cosas, pero el que manda es el mercado, por lo que si quieren ver como ha sido el desempeño de colo-colo, basta con ver el valor de la accion, que esta exactamente igual que hace 4 años....lo que significa cero crecimiento, mala gestion dirigencial, jugadores que deben irse y no los sacan, etc, etc....asi ningun tecnico puede triunfar...

Posteado por:
Ana Veliz Espejo
07/10/2009 09:52
[ N° 3 ]

Pero claro..., le sirvio para hacer que todos ayudaran a Colo Colo y ByN S.A. a lograr su proposito.

R: Seguro que fue gracias a las tallas de Borghi, que un colombiano se perdió el penal en la final del apertura 2006 ; o los garabatos de Borghi lograron que el Colo le metiera 4 a la U en el clausura de ese año ... y suma y sigue ...

Una cosa es la ordinariez y otra muy distinta es la ironia y humor con cierta gracia...

Sin comentarios ...

Creo ciertamente que parte importante de la opinión existente en los medios, la realiza el periodismo, muchas veces fanatizado, que no trepida en bajar o subir al Olimpo a entrenadores, muchas veces basados en conjeturas mediáticas, otras en irreverencias, creando a veces un ambiente virulento con quienes no gozan de la gracia de algún reportero, o siendo magnánimos con otros..... el problema es que sus gustos personales son trasmitidos a quienes gustan del deporte, creando un ambiente polarizado... luego en un brusco golpe de timón, borran con el codo lo escrito la semana anterior, desdiciendo o cambiando su postura, con un cinismo escandaloso.
Somos un país "rasca" donde nos acostumbramos a hacer eco de lo que otros dicen, de hundir o reflotar a alguien, de ser crueles o ángeles... según el animo con que se despertó el periodista esa mañana.

Posteado por:
Ana Veliz Espejo
07/10/2009 09:52
[ N° 3 ]

Señora Ana:

Su fanatismo por la U, le impide equilibrio en sus opiniones.

1.- Colo Colo ganó 4 campeonatos completos disputados contra el resto de lo partcipantes de 1º división, que jugaron la misma cantidad de partidos y contra los mismos rivales.

2.- Colo Colo no necesitó ayuda para lograr esos campeonatos, ya que era innecesario, pues su equipo estaba compuesto por Bravo, Lobos, Ormeño, Vidal, Suazo, Mancilla, Valdivia, Sánchez, Fernández jugadores largamente superiores al resto de los equipos chilenos y que en su mayoría tienen casi clasificado a Chile al Mundial.

Posteado por:
Ana Veliz Espejo
07/10/2009 09:52
[ N° 3 ]

¡Plop!

De acuerdo en el rol que cumple el periodismoy los medios para agrandar o acribillar a determinados personajes. No estoy de acuerdo que eso se produzca por falta de nivel o por ser rasca como lo espresa el post nro 7, ya que este fenomeno se da en muchos paises del mundo incluso potencias como Brasil o Argentina. La prensa se deja llevar, como en la mayoria de las actividades economicas, por lo que "vende mas", y asi ha sido siempre. ColoColo en crisis vende mas diario que la goleada de la Uc, o la gran campaña de la U de Conce; da mas rating, mas sintonia, de la misma forma el exito de una seleccion o una gran campaña de un tenista dan audiencia.
Sobre el profesionalismo de nuestros tecnicos, mmhh, creo que hay algunos casos excepcionales pero no son muchos. Por el contrario los futbolistas pese a todas sus falencias me da la impresion que es donde han habido mas casos destacados a nivel internacional, los Elias, Zamorano, CAsely, SAlas, Pizarro, Sanchez no los veo en otros ambitos del futbol, como prensa, tecnicos (salvo Pellegrini ahora ultimo), o arbitros.

Posteado por:
Daniel Crisostomo
07/10/2009 10:26
[ N° 8 ]

Se puede agregar a Fierro, actual seleccionado.
Melendez y Sanhueza, ex seleccionados.
Riffo (ex seleccionable, incluso por Bielsa).

Los 3 últimos tal vez no tienen un nivel superlativo, pero el 2006 ...

Nueamente, sin comentarios la opinión número 3 ...

a Daniel Crisostomo
07/10/2009 10:26
[ N° 8 ]
Se nota que Usted es Colocolino, pues solo un indio atacaria a una mujer(con los hombres no le alcanzaria), pero para que se quede tranquilo le aclaro que soy hincha de Union.
Para respaldar la libertad de opinion de la Sra Ana, debo decir a su favor que efectivamente para nadie es desconocido lo poco meritorio de los 4 ultimos campeonatos obtenidos por colo colo (no como el TRI que gano a principios de los 90 en donde duraba 1 año, campeonatos de verdad).Esto por varios factores que ofrecen el triste campeonato que tenemos y que no se de donde lo imitaron los dirigentes.
1. en los campeonatos obtenidos jamas colo colo termino la fase regular en primer lugar, siempre fue tercero, cuarto , quinto
2. por lo anterior podriamos decir que fueron 4 veces campeones de octagonales (no se puede ser campeon jugando un par de partidos)
3. por lo mismo ese equipo siempre aposto a cifrar su esfuerzo en los play off (cosa que a la larga les paso la cuenta este año en el apertura y a lo mejor en el clausura)

EN RESUMEN: El equipo albo JAMAS saldria campeon en una fase todos contra todos porque no tiene equipo ni futbol

Por ultimo caballero, le otorgo el beneficio de hablar y desahogarse, hay que recordar que hasta hace 10 dias usted andaba calladito, y a diferencia de ahora que se llena la boca con Tocalli, entonces queria personalmente matarlo.
No se enoje, hoy le toca a algunos, ya vendran los Play off para que se salve
saludos

Posteado por:
Ana Veliz Espejo
07/10/2009 09:52
[ N° 3 ]

Sra. Veliz;

Creo que el fanatismo por su equipo no la deja ver claramente. La verdad es que no voy a refutar su comentario, porque no me voy a rebajar, ya que lo único que usted ha hecho es hablar sandeces de Colo Colo.

¡Que tenga un buen día!

Don Edgardo, bien dicho, pero cuando Uds. los periodistas deportivos van a mojarse el potito y sacar al dirigente de la Federación de Tenis, para que nuestro gran Fernando Gonzalez, pueda defender a Chile en la Copa Davis y en los próximos Juegos Olímpicos. Uds. saben que el que gana medallas y pasea el nombre de nuestro pais por el mundo, es Fernando no el Dirigente que se pasea por el mundo gracias al tenis.Queremos verlos defendiendo al deportista y no al dirigente. Hoy de acuerdo al artículo de la última página de deportes, entre lineas se lee que Fernando sería culpable de no poder ir a los Juegos.En que quedamos?

Don Edgardo,
Me parece una buena colummna, se puede estar o no de acuedo en algunos puntos, pero en general estoy de acuerdo en que falta desarrollo, madurez o profesionalismo en algunas o todas las áreas, y que este desarrollo no es parejo en todos los estamentos, esto último me parece normal, la idea es que se vaya nivelando hacia arriba.
Saludos
Posteado por:
Raul A. G.
07/10/2009 11:33
[ N° 12 ]
Don Raúl,
Quizás el equipo actual (todo el 2009) de Colo Colo no es capaz en este campeonato o en los dos último de ser campeón ganando uno de treinta fechas a la antigua. Pero eso es distinto a decir que el equipo del 2006 no era capaz de hacerlo si ese año hubiera sido un campeonato largo. Esto último me parece un análisis un poco simple, primero porque las condiciones del campeonato eran esas, por lo que la distribución del trabajo y de los recursos se hacen en función de las reglas del juego (iguales para todos), y en ese momento como ahora el campeonato se decidía en play offs, por lo que decir que si hubiera sido de 30, ese equipo no era campeón es sólo de ficción, no es posible hacer ese paralelo.
Saludos

Posteado por:
Raul A. G.
07/10/2009 11:33
[ N° 12 ]
Posteado por:
Ana Veliz Espejo
07/10/2009 09:52
[ N° 3 ]

Si lo de colo colo no es meritorio ...que queda para vuestros equipos entonces??

Don Raúl A.G, [Nº 12.]
Su comentario cae en una gruesa imprecisión, Colo Colo ganó el apertura 2007 sin play-offs (recuerde que ese año se jugó la Copa América en Venezuela, por lo que el campeonato debía ser más corto) , superando por un punto a Universidad Católica. Además el apertura 2006 terminó primero en la fase grupal (tabla general y de su grupo), lo que le permitió jugar la copa sudamericana.
Debe informarse antes de opinar, evite quedar en vergüenza.

Doña Ana Veliz Espejo [Nº3]
¿Entonces la Universidad de Chile es sólo "medio campeón" ? no lo creo. No deje que sus pasiones la cieguen, la inducen a comentarios desafortunados.

Hola don Edgardo.

Está escrito en la "letra chica" del contrato de los técnicos, que la mala racha es causal de despido. Tanto es así que muchos planteles, disconformes con el actuar de su técnico, han "forzado" malas rachas, causando la salida del indeseable por el plantel. Ejemplos hay varios.

Por eso el ser técnico implica "no llorar", salvo excepciones, claro está.

Hugo de villano a héroe y Luis Hernan a la inversa, son ejemplos de dignidad en la adversidad y debe ser destacado.

El argentino tenía los días contados, y había ofrecido dejar la institución alba sin cobrar "ni uno más", si los resultados no se daban, haciendo clara referencia al clásico.
Carvallo, siendo artífice de la salvación de Unión, luego del desaguizado de Garcés, se convierte en villano luego de tres derrotas consecutivas, incluyendo la eliminación de una abordable llave en la Sudamericana.

Los errores de ambos -porque los hubo y hemos tratado su causalidad- han tenido resultado distinto debido a "su majestad el resultado".

En la otra vereda, está Borghi, que beneficiado por "su majestad", no hizo mucho (salvo administrar bien un plantel de nivel mundial) para lograr el arraigo popular, del cual se desentendió al huir a Argentina, dejando botado al equipo albo en medio de la disputa de dos torneos.

En ese aspecto, Pizarro, sin querer y debido a la "volá" de alguien (Soto o la prensa, nadie se ha hecho cargo), salio al baile gratuitamente y fue condenado a priori por su decisión de dejar la selección años atrás e "intentar volver ahora". Las razones para su automarginación, estrictamente deportivas, nadie las recuerda ni menos las valora. Es más son instrumento de prueba para una condena mañosa, que sólo prueba torpeza e ignorancia en nuestra sociedad; la misma que elige a Zamorano como el mejor futbolista de todos los tiempos.

Muestras de que la memoria es frágil y antojadiza, dependiendo de la valoración -más emocional que técnica- del pueblo a las decisiones tomadas o al currículum de cada uno de los futbolistas por él evaluados.

A lo anterior, debe reconocerse, que pocazo ayuda la prensa en general.

Gusto de saludarle.

Dejen al resto de la gente opinar lo que quiera una cosa es debatir y la otra seguir enrostrando los seudo triunfos de su equipo limítrofe y super hiper ultra ganador,lo que concierne es que hay gustos para todos y no somos tan ganadores como ustedes mil disculpas y una benevolencia de yapa jajajajaja

Pd:Borghi me cae bien pero que es un picante lo es y no es tan chistoso lo encontraba objetivo mas que todo

Por último es demasiado chistoso como aman y odian a sus jugadores y Dt de una semana a otra,(hace unas semanas atrás la picana para tocalli y sus dirigidos,ahora vamos por todas las copas miercale,DAN RISA!!) dónde calienta el sol se llama la película??por suerte hay excepciones en la vida y no todos los albos son asi,eso que quede claro sólo el 95% de éstos

Raul A. G.
07/10/2009 11:33
[ N° 12 ]Excelente post.

Posteado por:
Romina Jorquera Ruiz
07/10/2009 12:17
[ N° 19 ]

Huy Rominita, de nuevo mirando la paja en el ojo ajeno:

1.- Salah ganó Chile 3: excelente, vamos a salir campeones, grande!

Perdió en cuartos de play off: Para afuera, PLR.

2.- Markarian: maestro, grande, ídolo: y al final...

Por ahí dicen que para opinar no hay que tener tejado de vidrio.

Ah, Salas consideraba jugar en Deportivo Temuco por $200.000 lucas.
En la U, los $3.000.000 no le alcanzaban para pagar las deudas.

¿Habrá ajustado el presupuesto, o está vez si siente amor por la camiseta?

Saludos.

Posteado por:
Raul A. G.
07/10/2009 11:33
[ N° 12 ]

Estimado Raul

Usted parte de la base equivocada de que las fases normales o previas sin playoffs tienen el mismo valor del campeonato antiguo ..

TOTALMENTE EQUIVOCADO.

Claramente equipos como Colo Colo en essos años y otros que no lo quieran reconocer, con los planteles que tenían , y sumele a eso las copas internacionales, les bastaba con poner reservas en algunos partidos de la fase previa. Por otra parte, las planificaciones físicas se realizan de forma de alcanzar el peak en los playoffs. Primer argumento que desbarata su comentario.

Usted cree que en algunas fechas más, estando la U ya clasificada a Libertadores, y supongamos en fase final de la sudamericana, pondría a todos sus titulares frente a la Uc, que vendrá invicta seguramente??? ( Colo Colo hizo eso el 2006 ante Cobreloa, 3 días antes, y lo pagó caro, siendo superado futbolísticamente pero por sobre todo fisicamente la final de esa copa Sudamericana)...

Usted cree firmemente eso?. Si este campeonato en lo que respecta a definir ganador, empieza en los playoffs.(Y NO solo los que ganó Colo Colo, sino que la Unión, que manera de dispararse sólo en el pie).... :-)

Que sean octogonales según usted, es irrelevante, el campeón fue Colo Colo. Osea, los campeonatos de la U, uc, cOBRELOA, etc, no valen??

Justo ahora que el Colo saca el tetracampeonato, hinchas de otros equipos como usted empezaron a patalear. ¿porqué antes no lo hicieron???

Finalmente , y como demostración de lo anterior, el Apertura 2007 fue SIN playoffs, ¿ quién ganó???? Responde usted o respondo yo???

Y en la tabla general también ..

Año 2006 :
Primero Colo Colo (69 pts)
Segundo Cobreloa (67)

COLO COLO ...

Le quedó más claro ahora que ese tetracampeonato fue MÁS QUE JUSTO ..

Cordialmente
RH

Posteado por:
Romina Jorquera Ruiz
07/10/2009 12:17
[ N° 19 ]
Raul A. G.
07/10/2009 11:33
[ N° 12 ]Excelente post.

Que evaluación más hinchista .... INFORMESE !!!

Posteado por:
Paulo Andrés Derpich Nunes
07/10/2009 12:17
[ N° 18 ]

En relación a Borghi, es fácil ser general des pués de la batalla ...

Post 13: "EN RESUMEN: El equipo albo JAMAS saldria campeon en una fase todos contra todos porque no tiene equipo ni futbol"
Si usted lo dice.....será. Por algo llevamos 28 títulos nacionales. No le falte el respeto al más grande, ganador y popular de Chile.
post 19: Apareció??....después de hablar durante toda la semana que nos ganaban fácil....¿que le pasó nuevamente a su equipito?....otra vez extrañamente nerviosos...
Al tema: Odio un dia, amor al otro: parte de nuestra forma de ser.

a francois delamarque wacquez
07/10/2009 11:56
[ n° 16
a matías aguirre valdivieso
07/10/2009 11:52
[ n° 15 ]
rodrigo hernández
07/10/2009 12:30
[ n° 21

estoy de acuerdo con su opinion, pero no cambio la mia...saludos

a:
rodrigo hernández
07/10/2009 12:30
[ n° 21 ]
si usted quiere verlo asi, conforme.
mi opinion esta intacta
gracias

a jorge alvarado robles
07/10/2009 09:54
[ n° 4 ]
hay que tener tiempo para estar posteando en todos los blogs!!!
broma...

Què pena que la necesidad de "protagonismo" de algunos o la poca tolerancia a los comentarios que no son de mi "lado", llevan a desvirtuar una columna en la que lo importante no es Borghi ni los campeonatos de los albos, sino la posibilidad ùnica que tiene hoy nuestro fùtbol de madurar y progresar.

Entiendo que lo que quiere decir Edgardo es que si Chile clasifica este sàbado o el mièrcoles, no debemos cometer los mismos errores de antaño y aprovechar todo lo que sa ha realizado en bien de todos los estamentos del fùtbol nacional.

Insisto que pena que una columna asì se desvirtùe por fanatismos trasnochados.

Buen día don Edgardo:

Algunos puntos:

- Tocalli se ha equivocado más de la cuenta. Estos dos partidos ganados no borrarán la lectura que se realizó de su trabajo.

El futuro nadie lo sabe; Colo Colo puede salir hasta campeón, pero nadie, con responsabilidad y sin dejar llevarse por la instantaneidad de hechos, olvidará el mal comienzo de tuvo.

Pero el equipo está mejorando futbolísticamente, aunque adolece de lo más primordial en el fútbol, el gol. Pero se avanza.

- Basualdo en un tipo con poca inteligencia, ordinario y desagradable. Borghi es ordinario, pero inteligente y simpático. En todo caso, de mi parte, no lo quiero ver en la Institución alba nunca más, independiente a los resultados que obtuvo.

- Lo de Carvallo es lamentable, es un caballero, sacó a Unión del pantano y la llevó a lo más alto que pudo, pero los “horrores” se pagan caro, y las atrocidades que cometió en el partido contra Vélez en Santiago se pagan caro, y si le sumamos un desgaste del equipo que dirige, más aún.

Don Edgardo, estamos avanzando, con buen tranco; !falta¡, por supuesto, pero se avanza más que ningún otro país en la región.

Saludos.

PD: Siempre es grato tener mujeres opinando de fútbol en un blog, aunque a veces, como en el caso de la señora Véliz, se escriban tonterías.

PD2. Sano es que nos demos a conocer con Nombre y Apellido.

PD3: Paulo, en ese equipo de nivel mundial estaba Jorge Valdivia.

Posteado por:
Raul A. G.
07/10/2009 13:15
[ N° 23 ]

a jorge alvarado robles
07/10/2009 09:54
[ n° 4 ]
hay que tener tiempo para estar posteando en todos los blogs!!!
broma...

¡¡¡O bien tener una capacidad superior al promedio!!!

¿O acaso cree que a pesar de postear en todos los Blog, dejo de trabajar y generar mis ingresos?

Saludos.

jajajaja
me divierto mucho viendo como se enojan y aperecen con los mismos argumentos de siempre:LOS RECUERDOS

bueno ocupando el mismo recurso de ustedes (los ahora les salio el habla) aqui les dejo unas migas de pan, las cuales seran recogidas sin duda por los hambrientos de siempre.
repasemos los idolos del colo que han dejado bien puesto el nombre de chile
1. cazely: una verguneza el 82. tengo que recordarlo?..y ole!!
2. Rojas: gran,buen arquero, peeeroo!!!mmmmhhh... sorry!!escandalo mayusculo
3. fernandez: gran promesa, peroo...se quedo en eso (hay que esperar, todavia le quedan años al chico)
4. zamorano: si,si!! ya se que me van a sacar en cara lo del real y bla,bla,bla, peroo...cero titulos jugando para su equipo amado, no viajo nunca mas a calama
5. sierra: GRAN JUGADORAZO, pero sorry es de la UNION
6. y por ultimo, Sanchez: uno de los mejores jugadores del mundo, reconocido aun por la prensa mas localista como es la argentina. les hizo creer que era de ustedes, se les metio hasta el comedor, lo idolatran,peroooooo, el ama a la U, vuestro archirival
No apreten los dientes, no se irriten, no digiten desesperadamente el teclado, tienen tiempo para pensar y recojer las migas,
recuerden que esto es un juego, y nadie gana, solo nos divertimos.
saludos blogueros

Jorge Alvarado Robles
07/10/2009 12:28
[ N° 20 ] Es totalmete fuera de foco lo que está debatiendo empezamos con Salah y terminamos con el matador jugando un Unión temuco??A que quiere llegar,con Markarian todo bien porque hizo su pega y se fue,que criticas puedo hacer?

Que me puede importar de lo que haga Salas en su vida personal o lo que diga con todas las alegrias que nos dio como jugador Nacional y de mi equipo??menos,entonces cual es el punto,el hecho de denostar a tu equipo o camiseta y luego hablar mal de estos como lo hacen ustedes??nones esa es la diferencia,debatamos con altura de miras

Puedo ser muy hincha del tablón como me dicen ustedes pero creo que se lo que escribo y reconozco cuando el equipo de mis amores juega mal o me da alegrias pero no por eso le doy la espalda.y no me acuerdo sólo del chuncho desde 1989 sino de toda su historia de dulces y agraces(aunque no lo haya vivido está claro)

Saludos

Colo Colo ha sido campeón en todas las modalidades de campeonato que se han presentado, y siempre en el marco del reglamento que ha impuesto a ANFP, así que eso de que ha ganado solo octogonales... chanta chanta el argumento. Para que desgastarse en ganar la fase previa si puedo llegar en mejores condiciones a los play off, así de simple. Ese mismo reglamento fue muy benevolente con el título de la U del 2004, que le permitió clasificar a los 4tos de final de los play off habiendo sacado un solo punto en su serie de 6º de final (clasificaban a los play off los 12 primeros de la fase regular) ante la Unión (¿recuerdan que clasificó como mejor perdedor?).

Eso por un lado.

Por otro, eso de que este jugador jugó acá, pero es de allá y que se enojó y se vendió... una ordinariez en la construcción de la historia de un club. Da lo mismo. Si Alexis Sanchez es de la U, pero se mató jugando por el Colo y le entregó parte de lo mejor de su carrera, entonces bienvenido sea. Que siga siendo de la U y nosostros igual le agradecemos las alegrías que nos hizo vivir. Lo mismo con Leonel Sánchez, que siendo chuncho también se fué a Colo Colo y contribuyó con el título del 70. Gracias Don Leonel, le agradecemos su profesionalismo, el que ayudó a agigantar la historia de Colo Colo.

Así con tantos otros. Discutir lo otro es una pequeñez y evidencia la fala de argumentos para debatir.

Saludos!!

Madurando...talvéz, pero en esto no hace un mea culpa de los periodistas deportivos, sabemos que son ellos los que se encargan de sepultar o levantar al héroe o villano de la ocasión. Y salvo algunas excepciones, a muchos les falta profesionalismo y principalmente imparcialidad.
Además hablar de árbitros y entrenadores "profesionales"....no estaría tan seguro.

Rodrigo Hernández :
¿De qué batalla?

David Malhue:
Siempre en un plantel hay excepciones.

Gusto de saludarles.

Los torneos cortos son perjudiciales para un DT. una seguidilla de 4 derrotas le puede costar el puesto.

LH Carvallo no solo tuvo una seguidilla de derrotas, desde principio de campeonato ya el equipo no jugaba a nada, en 14 fechas gano 4 empato 2 y perdio el resto, no solo fue la seguidilla de derrotas que lo saco del banco.

Posteado por:
Raul A. G.
07/10/2009 13:15
[ N° 23 ]

a:
rodrigo hernández
07/10/2009 12:30
[ n° 21 ]
si usted quiere verlo asi, conforme.
mi opinion esta intacta
gracias

R :

Bueno, cada cual creerá lo que quiere creer nada más ... y como quiera interpretar la realidad ...

Pero lo que yo indique son hechos, valen más que mil palabras .... disfrazadas o como quiera llamarlas ..

Saludos Cordiales

Posteado por:
Raul A. G.
07/10/2009 11:33
[ N° 12 ]

"solo un indio atacaria a una mujer(con los hombres no le alcanzaria)"

No crea, teniendo tiempo podría demostrarle sus escasos conocimientos y la falta de lógica de sus planteamientos.

"para que se quede tranquilo le aclaro que soy hincha de Union"

Menos mas que me lo aclaró, me tenía preocupado.

"para nadie es desconocido lo poco meritorio de los 4 ultimos campeonatos obtenidos por colo colo"

1ºSe dice "es por todos sabido"
2º Son los últimos 5. Recuerde que con Barticiotto también salió campeón y bajo su brillante hipótesis, tampoco vale.

Mande una carta a la ANFP, a lo mejor el próximo año lo ionviotan a programar los campeonatos.

"le otorgo el beneficio de hablar y desahogarse"

-Gracias, es usted buena persona

"hay que recordar que hasta hace 10 dias usted andaba calladito"
- No recordaba que habíamos estado juntos.

"a diferencia de ahora que se llena la boca con Tocalli"
- Si. Fijese que me atoré

"entonces queria personalmente matarlo"
- Si.Pero no lo encontré. Se salvó.

Posteado por:
Paulo Andrés Derpich Nunes
07/10/2009 15:44
[ N° 31 ]
Estimado Paulo

Ninguna batalla ... :-) :-)

Me refería al ninguneo ciclico que han sufrido los jugadores y DT albos durante este año.

Por un lado, el tema de los camilleros, rumores solamente, y periodistas que no han dado el ancho como para probarlo.

Por otro, Borghi, DT parrillero ... (toingggg)

Antes de le llegada de Borghi, Matias y Valdivia practicamente no jugaron juntos. Borghi les dió la libertad de jugar como quisieran. Valdivia de hecho era suplente.

Fierro, no tenía buena performance como delantero. Con B. pasó a ser lateral volante por la derecha, sacando provecho a su condición física.

Ormeño, ni en las cómicas. Borghi lo uso de carrilero, ahora juega en Argentina.

Suazo, me va a decir que antes de Borghi era considerado siquiera para la selección. Los que lo vimos en Audax teníamos claro el potencial.

Riffo, en línea de 3 como libero, sacó su mejor rendimiento personal. Henriquez, también tuvo a mi modo de ver su mejor temporada como central.

Vidal, Borghi lo puso.

Colo Colo jugando practicamente con un delantero, fue el equipo más ofensivo durante ese año (apertura). El esquema fue idea de el, y practicamente nadie lo usaba.

Por eso considero de mala leche el ninguneo a Borghi. Que se mando pastelazos, totalmente de acuerdo, pero la sumatoria es más que positiva.

Usted cree que algún otro DT les habría sacado rendimiento como lo hizo. Bueno, eso nunca lo sabremos. Por eso digo, es fácil ser general después de la batalla.

Que le fue mal en Argentina. Hasta Bianchi fracasó. Preguntese si alguien habla contra Borghi ahora, yaaa , es que le pusieron otro plantel , si claro. Ahora van a decir que cualquiera triunfa ahora en Argentina .. cueekkkk

Saludos Cordiales

Posteado por:
Romina Jorquera Ruiz
07/10/2009 13:43
[ N° 28 ]

Estimada:

Lo de Salas es joda.

Lo de ser malos hinchas es cierto. Eso de la famosa hinchada es puro mito.

Respecto a lo que criticas sobre nosotros, sólo una pequeña muestra de tu error. A pesar de que estamos en un año relativamente malo (por no decir malazo) somos muchos los hunchas que estamos aquí en el blog apoyando a nuestro club. Y todos, absolutamente todos confiamos en un triunfo en el partido del sábado pasado.

no como otros que desaparecieron después de la derrota del sabado (¿Reyes... estás ahí...?)

Si fueramos exitistas, estaríamos haciendo otras cosas.

Saludos.

Posteado por:
Raul A. G.
07/10/2009 13:36
[ N° 27 ]

Aproveche su buena memoria paera recordar lo que ocurrió el jueves pasado mejor.

Saludos.

¿Quien es el técnico sensación de Argentina en estos momentos?

¿Estarán caidos a la parrilla en Argentinos Juniors?

Ah, y no pasa una transmisión de futbol, o programa Argentino en el que no lo nombren y alaben.

Saludos.

Rodrigo Hernández
07/10/2009 16:45
[ N° 35 ]

Estimado;

Muy de acuerdo con sus comentarios, pero como adicional, le puedo decir, que Pellegrini también fue héroe y villano en Argentina. Es más, en San Lorenzo lo querían nacionalizar, luego en River lo crucificaron, a pesar de que los sacó campeón, pero en el torneo siguiente... uffff!!!, casi lo linchan. En el fútbol, es fácil pasar de Villano a Héroe y Vice Versa, o sino pregúntele a Tocalli, que recién después de 4 meses, pudo salir a la calle.
Lo de Borghi, cualquier comentario está demás, ya que en Colo colo no hay otro DT que haya obtenido un tetra campeonato. Por lo tanto, indiscutiblemente la hinchada alba siempre lo va a echar de menos. Decir que es un fracasado, es simplemente enviadia, tipico de los chunchos.

Faltan varios partidos para que finalice el certamen.
Nunca hay que cantar victoria antes de tiempo.

Posteado por:
Rodrigo Hernández
07/10/2009 16:45
[ N° 35 ]

Por eso considero de mala leche el ninguneo a Borghi. Que se mando pastelazos, totalmente de acuerdo, pero la sumatoria es más que positiva.

Estimado, a Borghi no se le ningunea, se le agradece los 4 títulos y el tiempo que estuvo en CC, pero él no volverá nunca más a nuestro club, lo que hizo él es más que un pastelazo, razones puede haber muchas pero dejar botado al club en plena Libertadores y peleando el campeonato es la mayor de las desgracias que pudo haber cometido, saltó desde el salón de la fama donde estaba instalado al vacío sin importarle un comino lo que pasara con el equipo, por mí parte no me gustaría verlo nuevamente en CC.
El tiempo dirá.
Saludos,

Buena columna don Edgardo, buen analisis de los temas mas actuales de nuestro futbol. El titulo tambien me gusto bastante, y es un buen mensaje para el 70% de los posteos. El tema a discutir era otro, pero como es habitual, los mismos personajes de siempre llevan la discusion a la chabacaneria ente azules y blancos. Desde esa tribuna, la fruta no madura.
saludos

Posteado por:
Juan Pablo Castel Iribarne
07/10/2009 17:50
[ N° 42 ]

Pasa lo mismo que en una reunión de amigos, empiezan a hablar de la familia y terminan hablando de las minas del café con piernas o pelando al compadre de al lado.

Relaje la vena hombre si no es para tanto.....

Posteado por:
Juan Pablo Castel Iribarne
07/10/2009 17:50
[ N° 42 ]

Parte importante de la madurez estriba en aceptar la divesidad y respetar la libre expresión. Por lo demás, todos los psoteos se encuadran dentro de las condiciones del foro.

Y, además de criticar nuestras pichangueras disputas ¿Cual sería su maduro y real aporte?

Me parece que su alegato es un sofisma, que adolece del mismo defecto que tanto critica.

Saludos.

Muchos critican a los periodistas pero veo que también falta autocrítica de los mismos blogueros.

En lo que respecta a muchos de acá, definitivamente no han madurado.

Rodrigo Hernández:
Pasando por alto en su impertinente post, las onomatopeyas propias de una TV desechable y vulgar, le recomiendo que relea comprensivamente mi post, sobretodo en el párrafo en que me refiero a Borghi.

Ahora si requiere algo más digerido, lea el post de José Ignacio Contreras donde explica en parte lo planteado por mi, no sólo hoy, sino históricamente en la fundada crítica mía a Borghi. Evaluación que, dicho sea de paso, comparten muchos colocolinos, correligionarios suyos, pero con una mayor capacidad de análisis.
Lamentablemente los acérrimos como usted, no logran aquilatar que no fueron más que abandonados por este señor en medio de dos torneos; y eso, mi caballero… no pues, no se hace.
Por otro lado, las “maravillas” que el Compipa Borghi (otro abandono, a los huachacas) hizo según usted con Fernández, Vidal, Valdivia, Ormeño y otros, no son de él; son de Juan Gutiérrez, jefe de cadetes quien formó a estos muchachos y que luego fue despedido de la casa alba.

Finalmente, don Rodrigo, la envidia por los triunfos de su institución no está en mi vereda, sino el respeto que se merece una institución seria como Colocolo; y claro, también hacia los hinchas albos y del fútbol que guardan cierto decoro a la hora de discutir sanamente.

Gusto de saludarle.

Que bien, Señor Marin se nota la diferencia entre el periodista de vieja escuela y no los pobrecitos periodistas de hoy en dia que solo hablan tonteras sin ningun miramiento. Lo felicito señor.
Ahora con respecto a los dichos de Borghi y los de Basualdo, la diferencia esta en que el bichi usa los chilenismos con gracia y humor,Basualdo descalifica a sus propios colegas de profesion algo que jamas se hace aunque sea en las mas humildes de las profesiones u oficios, ojala eso lo entienda la dama llamada
Ana Veliz y tambien Romina con mucho cariño y respeto.

Bueno el comentario, sobre todo lo refernte al envidiosa Basualdo.

No me voy a detener en responder a algunos colocolinos que aparecen con argumentos rebuscados a defender lo indefendible: Colo Colo SIEMPRE ha sido ayudado para conseguir la mayoria de sus logros.
Pero la poca capacidad de algunos para leer comprensivamente si me molesta. Dije claramente en mi primer comentario que el factor Borghi fue UNO de los que ayudaron a Colo Colo a lograr su celebrado tetracampeonato (y si, Sr. Hernandez, pienso que la U gano solo medio campeonato tambien, considerando el malsano sistema de competicion que impuso la ANFP). Los otros factores tienen que ver con la sucesion de hechos que han favorecido la obtencion de muchos de los titulos que Colo Colo ostenta: arbitrajes favorables, jugadores con fuero (Kalule, Sanhueza, Barrios, el experto en piscinazos), fixtures acordes a sus necesidades , porstergacion de partidos al antojo del club, etc., etc. (no sigo enumerando porque el resto lo sabe todo el mundo, aunque el hincha colocolino lo niegue). Ademas, si se considera la venta de imagen de los medios de comunicacion de los jugadores colocolinos, que ha logrado ganancias desmesuradas para la S.A. que gerencia al club, me imagino que tambien es un factor. Pueden decir que los factores externos no juegan, pero si contribuyen a crear un ambiente que permite tener la seguridad de conseguir un objetivo. Recuerdo claramente cuando Sanhueza, en sus declaraciones, siempre decia que no importaba perder o jugar mal algunos partidos porque siempre llegaban a playoffs. Por algo lo decia,no?
Pero bueno, no hay peor ciego que el que no quiere ver.
Ahora, con respecto a este comentario
<la diferencia esta en que el bichi usa los chilenismos con gracia y humor>
Ojo, mi intencion no era defender a Basualdo, al cual reconozco como un tipo demasiado visceral y poco agradable, pero de ahi a aceptar la constante groseria y los chilenismos de Borghi como algo "gracioso o humoristico"..no se. Para mi, groseria es groseria, y el estado intelectual actual de nuestra juventud, se debe, entre otras cosas, a la general aceptacion del uso del garabato como algo "simpatico". No me parece.

Posteado por:
Ana Veliz Espejo
09/10/2009 10:47
[ N° 49 ]

Ud. lo dijo, "No hay peor ciego que el qu no quiere ver".

Por favor, ojalá quiera Ud. hacerle una visita a su oftalmólogo.

Saludos.