
Que no se diga que fue lo mismo de siempre. Es cierto que ya en tierra derecha se fueron esos puntos demasiado valiosos con Venezuela y los últimos seis los encaramos con alguna dosis de nerviosismo. Pero no fue lo mismo de siempre. No fuimos esclavos de la calculadora. No fuimos inseguros, sino seguros; no tuvimos miedo, sino desplante; no jugamos de chico a grande, sino de igual a igual; no fuimos unos en casa y otros en el exterior, sino los mismos en todo lugar; no fuimos dependientes de un par de figuras, sino de un plantel.
Fue distinto esta vez, claro que fue distinto. Producto de un largo desarrollo que empezó, seguramente, con la formación del primer seleccionado en un historial ya centenario. Sólo que esta vez se dieron en conjunto los elementos clave. Una actitud directiva correcta en el ejercicio sano de Harold Mayne Nichols, una dirección técnica laboriosa y profesional en Marcelo Bielsa, un desarrollo de novedoso profesionalismo en el jugador chileno. El Presidente del fútbol fue a Bielsa lo que la dirigencia de 1958 a Fernando Riera, lo que Abel Alonso a Luis Santibáñez, lo que Ricardo Abumohor a Nelson Acosta. Respaldo total. Y respuesta leal del entrenador.
Profesional hasta la médula, Bielsa resultó ejemplar para sus dirigidos, para la prensa y para el público. Sabedor de los problemas clásicos del fútbol chileno, el rosarino no dejó resquicios por donde se colara el malentendido, el escándalo, la indisciplina. Y los mensajes fueron claros para quienes no entendieron a la primera. Así, del desgano por participar del seleccionado se pasó al orgullo de vestir la Roja; de las divisiones se pasó a la unidad; del farandulismo a la seriedad. No dejó fisuras Bielsa y no se filtró nada indeseado.
Esta vez la Roja no vivió la clasificatoria en el filo del drama o en las fronteras del caos. Se ganó y se perdió, pero se jugó siempre a ganar y sin que de cada resultado dependiera todo el futuro del fútbol y sin que osciláramos en el péndulo del “¿somos buenos, somos malos?” en que nos columpiamos durante décadas. Se jugó al fútbol y se jugó bien. Concentradamente, con continuidad, con un despliegue físico que era posible –y sabíamos que era posible- pero que se negaba para hacerle concesiones al facilismo y a la flojera.
Ha dicho Bielsa que el fútbol chileno es más de lo que él creía. Lo que pasa es que este fútbol chileno es más de lo que era. Técnicamente, físicamente, temperamentalmente, ha crecido, ha madurado. Y para afianzar su madurez –y no volver atrás, como ya ha sucedido-, era necesario un proceso como el vivido en esta clasificatoria, proceso del cual el rosarino es factor decisivo. Es decir, Bielsa tiene que ver con que este fútbol sea más de lo que él mismo creía.
¿Qué esperamos de esta Roja en Sudáfrica? Que gane. Que gane en la consolidación de sus convicciones, en el desarrollo de su profesionalismo, en la fuerza mental y física de sus jugadores. Y si gana partidos, mejor todavía.
|
Posteado por: Pedro Guzmanov F 14/10/2009 18:13 [ N° 1 ] |
Exacto....se dio el primer paso y el piloto resultó, la metodología Bielsa hace la diferencia que necesitamos. Entonces con la validez que dan los resultados y sobretodo la apreciación de las personas ahora lo que viene es el programa refundacional...la declaración mágica (neuroligüísticamente hablando) que nos convoque y haga converger...y esto es básico, porque un movimiento de este tipo, por muy espontáneo que sea necesita de todos nosotros. |
|
Posteado por: David Malhue Godoy 14/10/2009 18:27 [ N° 2 ] |
Estimados columnistas: En esta maratón de comentarios, todos, los cuatro, tienen razón. Desde la duda de Guarello, pasando por la experiencia de Marín, el dedo en la llaga de Bianchi hasta el texto emotivo de Martínez, todos tienen razón. !VIVA CHILE¡. Saludos. PD: Faltó el fútbol 100% de Gilbert, ¿Qué pasó?. |
|
Posteado por: fernando landskron veliz 15/10/2009 12:15 [ N° 3 ] |
Don Edgardo, usted lo dijo tan bien ayer: Es muy posible que entonces nuestro medio no estuviese preparado para asimilar la seriedad, la metodología, el profesionalismo, de un técnico formado en moldes europeos. Puede ser, pero nadie nos asegura que hoy sea demasiado diferente" Chile avanzo en los 40 con Platko y la incorporacion de "la tactica", con Luis Tirado en los 50 y por supuesto con Riera el 62, con Luis Santibañez se logro una clasificacion fenomenal, Salah le dio profesionalismo a ColoColo y a la Roja , ¿entoces?;con tantos avances deberiamos ser campeones mundiales. El problema es que, como en la economia y sus crisis ciclicas, despues de una gran avance a venido una recesion de marca mayor. Esta vez se ve algo con mas contenido y de fondo, pero me sigue preocupando que eso solo lo aporte dos nobles quijotes (Harold y Bielsa) que luchan contra los molinos... |
|
Posteado por: Patricio Daniel Rojas Acosta 15/10/2009 12:51 [ N° 4 ] |
Don Edgardo: Gracias por su comentario. Cien por ciento de acuerdo. Su final, mejor. Los exitistas o resultadistas de seguro sólo esperan triunfos. Nosotros también; pero, lo fundamental es que Chile ratifique lo hasta aquí hecho: Dignidad, espíritu de lucha hasta el último minuto y F-U-T-B-O-L. "Con eso tengo bastante, vamos adelante, sin ver qué dirán", como decía la letra de una antigua canción. |
|
Posteado por: Esteban Palma Aedo 16/10/2009 15:16 [ N° 5 ] |
Nuestra Selección jamás jugará un partido esperando que el azar determine el resultado. La Roja con Bielsa siempre ira en busca de su propio destino y eso ya transforma su ciclo en histórico. |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |