
Las confesiones de Andre Agassi provocaron varios terremotos en el deporte mundial. El súper ídolo, que reinventó la moda del tenis, que se lo ganó todo, que se hundió y renació de las cenizas; el que reverenciaba al público a los cuatro lados de la cancha, que demostró que se puede jugar al mejor nivel mucho después de los 30, daba positivo en los controles dóping tupido y parejo. Y nadie le decía nada, y vamos para adelante libre de polvo y paja, inmaculado. Agassi estaba por encima de cualquier regla y sanción. En otras palabras, hacía lo que quería.
Siempre hubo dudas. En el mundo del tenis se decía que más de una vez le habían tapado los positivos, que era rara la escasez de lesiones jugando al nivel que lo hacía con 35 años. Pero las sospechas se quedaron siempre en eso, y se nos siguió vendiendo la imagen del triunfador infalible, al que sólo Marcelo Ríos tenía de casero. En resumidas cuentas, nos mintieron para que el producto Agassi siguiera facturando para la industria.
Lo que haga un deportista con su vida es cuento propio. El problema no son las drogas que consumía Agassi, ni las mentiras que dijo para escaparse de los castigos. El gran problema son los que permitan que suceda. La Asociación Mundial Antidopaje quedó coja después de esto, ya nadie cree que fue sólo un control el que falló, y se prueba que hay deportistas que están por sobre los sistemas.
El gran daño que provocó la confesión de Agassi es la pérdida definitiva de la confianza en las asociaciones, que designan a dedo a quienes caen y a los que no. Que blindan a quienes les conviene y tiran a la hoguera a los que ya no les sirven. Es bien probable que Agassi haya tenido recientemente un lío con alguna autoridad para haberse decidido a admitir ahora sus faltas y, de paso, hundir al Titanic del antidopaje. Si no, cómo se explica este tardío ataque de sinceridad y la bomba que les tiró a los encubridores.
Si hay sanción, tiene que recaer en él y en sus antiguos socios del negocio. Así, en algo se salvará el honor de los actuales comisarios.
|
Posteado por: Rodrigo Cordova Alfaro 02/11/2009 13:30 [ N° 1 ] |
La confesión de Agassi a estas alturas es lo menos comprensible del mundo. Algunos dicen que es para dar publicidad a su libro. Raro, considerando que es un tipo millonario, lo que venga de las ventas de la biografía no le va a cambiar la vida. |
|
Posteado por: Hugo Rodrigo Silva Núñez 02/11/2009 16:36 [ N° 2 ] |
Daño, cual daño Soledad?...las confesiones de Agassi lejos de dañar la actividad son una oportunidad histórica de desenmascarar estas mafias que manejan el deporte profesional, que cambian la esencia de la pureza de la actividad deportiva como tal. Hagamos memoria, pues no fueron pocas las insinuaciones de que el tenista estadounidense podría estar dopándose, pero tan sólo uno, Marcelo Ríos, lo dijo en voz alta. Fue en 2004 cuando acusó al norteamericano de haberse escapado una vez (en el Open de Australia) de un control antidoping y de que de dar positivo, la ATP lo taparía todo. Hoy, cinco años después, Agassi le ha dado la razón. Otro ejemplo es Petr Korda, pocos meses después de ganar a Ríos la final en Australia el 98, Korda se convirtió en el primer tenista de alto perfil en ser descubierto consumiendo una sustancia prohibida. Dió positivo por nandrolona, nunca volvió al profesionalismo. El compromiso no es con Agassi, ni con la ATP, ni con callar para "no dañar" (como pareces insinuar) el sistema establecido, el compromiso es con la verdad, con el juego limpio, con asegurarse de que el tipo que está en lo más alto del podio esta ahí solo porque merece estarlo. Un alcance final, en tu publicación anterior abogas por hacer que los deportistas desafiliados "vuelvan" a creer en el apoyo y financiamiento estatal. Ayer me enteré, que nuestro séptimo del mundo en suelo, Tomas González no podra participar en el mundial de Stuttgart por que la Federacion de Gimnasia no ratificó su inscripción....Absolutamente impresentable...para variar. |
|
Posteado por: Ignacio Andrés González Gruenberg 02/11/2009 18:59 [ N° 3 ] |
Me impresiona la constante suposición sobre hechos, rayando en la mentira, que a veces se hace presente en las masas y ahora, increíblemente, en los medios. Los hechos: Agassi, previo a la publicación de su autobiografía, filtró parte de ella en donde reconoce el consumo de metaanfetaminas en 1997, donde además fue notificado por la ATP que existían sustancias ilícitas en su control en un Abierto de Australia, y mintió para evitar la sanción. Hasta ahí lo que se sabe, el resto es especulación. Que la AMA mide con criterios distintos a estrellas de países con recursos, contratos millonarios de publicidad y gran impacto en las masas consumidoras del deporte que a los que no lo tienen, es bastante sabido, y que el deporte blanco ya dejó de serlo hace tiempo, también. En ese contexto es mejor que sigan dándose bombas como esta (que podría sumarse a la de Gasquet hace algún tiempo, a los arreglos de partidos, al presidente de la ATP intentando que Blake ganara un partido por secretaría en Las Vegas hace un par de años, etc.) para que su corrupción e incompetencia vaya quedando clara y se abran los espacios para el cambio. Transparencia ante todo... saludos. PD: Agassi sólo cometió el error de mentirle a la ATP, si fuera a ser sancionado sólo debería serlo por esto. Es igual que el caso de Phelps, vida privada es vida privada. Si todavía algunos sospechan que se dopaba para rendir mejor, tendrán que probarlo. Pero tengo entendido que cada uno es inocente hasta que se demuestra lo contrario... |
|
Posteado por: Maria Margarita Lops Cabrera 02/11/2009 20:47 [ N° 4 ] |
deje de alegar, encuentro que la confesion de Agassi es solo eso, una confesion el solo ha aseptado publicamente lo que a hecho y esto puede ser un impacto mundial pero no tiene porque ser desfavorable, todo lo contrario, es algo por lo cual la AMA (Asociacion Mundial Antidupaje)NO puede volver a "desechar" otro caso como este.Debe ser igual para todos y le encuentro toda la razon al señor Rodrigo Cordova (primer comentario) Margarita Lops |
|
Posteado por: carlos edo oñate garrido 03/11/2009 00:39 [ N° 5 ] |
Señora, Soledad. Atte |
|
Posteado por: rene brosse cordero 04/11/2009 06:45 [ N° 6 ] |
Que ignorancia Soledad, confundes droga con dopaje. Agassi tomo una droga(en depresion, como millones de personas que desesperadas pueden ingerir cualquier cosa) cuando estaba 140 del mundo, crees que la sustancias que tomo iba a aumentar su rendimiento. Ah y rios de casero, seguro que su comportamiento era ejemplar(variados escandalos, alcohol,etc) que yo sepa rios aparte de una final y ni siquiera otra semi nunca alzo un gran slam, ni un master, ni una medalla olimpica, ni la copa davis, ni termino alguna vez como n° uno.Es mejor informarse un poco y no caer en el chauvinismo que no permite avanzar. |
|
Posteado por: Renato Andrés Nome Molina 04/11/2009 11:48 [ N° 7 ] |
Hola Soledad, me parece que lo de Agassi es la punta del iceberg de toda la mafia deportiva por mover y ganar millones a costa de cualquier cosa. Creo que Agassi tuvo un tema tan humano y natural como su conciencia, pero no puedo omitir otras versiones u opiniones al respecto. |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |