Lo felicito, podría juntarse con Bianchi para que entienda de una vez.

Saludos

Bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla.
Don Marcelo Bielza se vá.
Y más temprano que tarde, nuestra selección nacional de fútbol será, una tropa de giles corriendo todos en piño para cualquier parte dentro de una cancha de fútbol sin ton ni son.
Bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla.
No tengo empacho ni pudor en decir que soy un viudo de don Marcelo.

Se refiere a Cumsille, Guarello y compañia??? :-) :-)

Saludos

"Cuando un periodista opina, como comentarista, como columnista, lo hace sobre la base de hechos y conductas probadas o probables. No es el caso del opinólogo o del aficionado, que no emite opiniones, sino pareceres, tincadas, pelambres y otras yerbas del mismo huerto."

Generalización absurda e intento de ponerse en un pedestal superior que no corresponde. Paso. Saludos.

Hay Periodistas pero Periodismo.

Hay muchos profesionales que estudiaron periodismo, pocos que ejercen como periodistas y menos aún que hagan Periodismo que digan verdades objetivamente y que además opinen.

En general se encuentran periodistas, gobernados por los dueños de las empresa de medios, sus jefes, editores, auspiciadores, patrocinadores y la voluntad de sus entrevistados.

Con el terrible peso que significa la Línea editorial del medio. La que le corta las alas a la libertad mayor que ofrece El Periodismo al profesional que desee comunicar.

Tenemos periodistas de todos los tamaños, pero no tenemos PERIODISMO.

El periodismo no lo constituyen los periodistas, le periodismo es un concepto, es simplemente dominar la técnica comunicacional para dar a conocer hechos objetivos a la comunidad.

La dignidad de los periodistas es el mejor bien que poseen, algunos, la gran mayoría, la ha perdido.

De acordión.
Pero cuando el periodista ha sido manipulado mentalmente y concientizado en la universidad por las legiones pedagógicas marxistas,toda su obra estará condicionada y entregada a la causa.
Y absolutamente todas sus intervenciones serán encaminadas no a la información honesta,imparcial y ética sino más bién a una burda,mentirosa y vil campaña política.
Contados son los periodistas que no estan marcados con el símbolo "rojiliento".

Coincido con don Mario Ravello,el periodismo es una profesión que
sigue perdiendo credibilidad a
pasos agigantados,la zurdería se
adueño de esta en las Universidades,
basta verlos hoy en día escribiendo
con la hoz y el martillo como
escritorio.-

post 6 y 7:

http://blogs.elmercurio.com/columnasyca
rtas/2011/01/12/solo-para-conservadores.asp

Sugiero visitar, quizás las lecturas y comentarios ahí sí estén a su altura. Saludos y por favor cierren por fuera...

Posteado por:
Mario Ravello R.
12/01/2011 11:14
[ N° 6 ] Posteado por:
ramón angel guiñazu
12/01/2011 11:24
[ N° 7 ]

R: Así??
Sorprende leer estas candentes declaraciones. Totalmente extemporáneas o fruto de una imaginación portentosa, pues si uno se dedica a analizar la Prensa chilena, se dará cuenta que la mayoria de los medios están controlados por grupos empresariales de centro-derecha. Copesa, Emol, etc. Donde las fuentes faltan, y las interpretaciones amañadas abundan.

LUN que aunque entretenido, su fondo es mantener a la gente en el mundo de Bilz y Pap. La Cuarta, otro pérfil.

Tal vez lo único que se salva son algunos medios electrónicos, como "El Mostrador", y dentro de los escritos, gracias a su humor negro, "The Clinic", y se acabó. Le Monde es demasiado "intelectualoide" como para considerarlo. Me refiero a medios más menos accequibles a la mayor parte de la población.

Y respecto a programas que han perdido credibilidad, "Tolerancia Cero", que debiera llamarse "Tolerancia total" a las bengalas efectistas del gobierno.

Para muestra un botón: ¿porqué no se ha tocado en la mayor parte de la prensa el tema de la reconstrucción?? Los que ganaron, y los que aún siguen perdiendo en el Sur.

En base a esto, real y tangible, decir que los periodistas escriben en base a sentimientos izquierdosos, es más una visión sesgada que una realidad dura.

Ah, y Bianchi tiene razón.

Saludos

Importante es cuando mañozamente la informacion es manipulada, eso es dolo, se interpreta antojadizamente, para tener razon, se miente y se recurre a supuestos..... tal como Bianchi lo hace, no tiene escrupulos de continuar con su mentira, basada en comentarios de pasillo de una reunion de curso, es eso etico o moral para un "periodista"
A formado un conglomerado con blogueros incondicionales, que paradojicamente usan muchos nombres para escribir diferentes posteos, hace poco un tipo escribio 6 comentarios con diferentes apodos, pero no se percato que su teclado lo delato, cometio las mismas faltas en todos los posteos, hace lo mismo que Bianchi, quien usando seudonimos se auto complace con sus propios comentarios, se arenga, se defiende y se da animo..... un caso patologico, digno de un esquisofrenico, que no dura mucho en su trabajo y que tiene bajo rendimiento, solo figuracion mediatica.

Es curioso esto de Bielsa, su conferencia de prensa un día antes de a elección, presiones/extorsiones indebidas, en fin. La campaña progre por involucrar a Piñera, Bianchi y su torpe proceder, senadores como locos asegurando tener pruebas, que nunca mostraron, medio país de rodillas frente a MB, en fin muy a la chilena.

Sergio Blume

Bastante razonable su columna, Sr. Marín,
comprensible.
el otro problema, es que desde la vereda de enfrente, hay mucha ambición política, para ponerle palitos al Gobierno, que ya está pagando, con la baja en las encuentas ( más allá si es no culpable ),
haciendo pagar una Factura, que todavía Nadie ha presentado formalmente . . .

Posteado por:
Mario Ravello R.
12/01/2011 11:14
[ N° 6 ] Por ahí va la cosa, pero yo agregaría algo más.
Los periodistas "opinológos"(Todos aquellos que dicen cosas para la masa y no lo que, necesariamente piensan), están sufriendo la enfermedad del Twitter, es decir, yo opino de todo, incluso de lo que no domino y mi opinión será cualquier cosa que le guste a la galería, lo que nunca puede pasar es que por decir lo que realmente pienso pierda algun amiguito en el twitter o baje mi popularidad. De mi credibilidad hablamos después, por ahora lo que importa mi popularidad.

Para el Sr. Ravello, hasta en la Radio Agricultura son rojelios.

Sr. me permito informarle que la guerra fria terminó hace rato.

Su comentario de periodistas serio se refiere puntualmente a Felipe Bianchi, cuando lanzó la piedra y despuès escondió la mano, en relaciòn a la primera vuelta de las elecciones de la ANFP cuando denunció la intervención del gobierno y despuès callò para siempre?

La columna buena, los comentarios, a mi juicio, no han estado a la altura. La "administración" de HMN fue muy buena y yo como creo no ser estúpido concuerdo totalmente. Dentro de esa administración la contratación de Bielsa fue extraordinaria; no tan sólo por el palmarés obtenido, sino que fundamentalmente por el cambio de mentalidad que obtuvo de los futbolistas que pasaron por la selección.
Ahora, la personalidad HMN y su actuación
en las elecciones, eso es harina de otro costal y por supuesto no tiene porqué ser del gusto de todos, pero los hechos son hechos.

Claro Edgardo, de todas formas ante mismos hechos existen opiniones diferentes...por ejemplo tu le llamas democrática a la primera elección y todos sabemos que en los hechos los votos fueron comprados..tu legitimas aquello???

Sr. Marin:
En una próxima columna por favor explíque
a sus lectores, como los periodistas deben respetar sus fuentes. Y así dejen tranquilo
a Felipe Bianchi, por ejemplo.
Gracias

Las quejas fueron muchas sobre la vulgaridad y malevolencia intelectual que alcanzó el debate periodístico-deportivo-político que instaló Felipe Bianchi con sus infamias sobre las autoridades públicas.
Me quedo tranquilo con el contenido de la columna del Sr. Marín.

Posteado por:
pedro concha riveros
12/01/2011 17:46
[ N° 18 ]

Por supuesto que los periodistas tienen que respetar sus fuentes, pero ningún periodista serio daría una información delicada sin dar pruebas, son las pruebas las que le dan valor y sustento a los dichos de un periodista porque son reflejo de que se llevó a cabo una investigación, y son en todo caso las pruebas las que demuestran siempre la culpabilidad o inocencia de una persona, y recuerde además de que el valor de la prueba recae siempre sobre el que acusa, no en el acusado

La guerra fria sigue presente en estos foros, mucha gente de "valores" siguen con el corbo (post 6-7) mejor abstenerse de opinar

"La administración de HMN fue muy buena(...) y habría que ser definitivamente estúpido para negarlo"

Don Edgardo , se da cuenta del disparate totalitario que escribió ?¡ ... Hitler y Stalin estarían de acuerdo con usted; sostener que quien piense contrario a usted en este punto es definitivamente estúpido me hace recordar la dictadura que usted tan dignamente combatió.

Es usted psiquiatra,sicólogo,superdotado intelectaul y moral como para determinar qué es estúpido y qué no lo es ?

Mal por usted, don Edgardo. Aparte de ello, su opinión es increíblemente débil,llena de flaquezas. Baste un ejemplo: la venta de los goles a las transnacionales de la tv. por cable,que le prohibieron al chileno de pueblo disfrutar los tantos que sus equipos marcaban cada semana.

No puedo creer que escribiera lo que escribió... qué le pasó don Edgardo ? ...

Heil, Marín .