Aparte de cambiar el esquema de juego, ahora debe convocar a los mejores y sacar a todos los pitutos, amigos y recomendados con que él y su compadrito Biehl, han llenado las selcciones menores.

Felicitaciones a jugadores y cuerpo técnico.
Un 2-0, sólido y merecido, de visita y con un estadio lleno.
En perú, donde siempre es difícil

Muy pronto hablar bien de un proceso viendo solo un resultado, y, con todo el respeto que me merece, contra Peru.

Esperemos ver los resultados finales y ahi evaluamos....

Le llamaras menguado por que los conocimientos no se los da directo a los dt. Pero si se los da a los jovenes sparring.
No creo que MB le haya enseñado a Sampaoli, este solito se dio cuenta de que el sistema era bueno, y solito busco la información y sin asco, lo copió. El que quiere puede.

¿Se ganó a lo Bielsa?
Aldo ¿Qué partido viste?

El primer tiempo de Chile fué pésimo, menos mal que era Perú no más. Si hubiera sido Brasil a Chile le hacen 20 goles.
Chile jugó al pelotazo, presionando en campo propio y sin vertigo, con una defensa más que permeable ¿Ese es el estilo Bielsa?, más me recuerda al estilo de los entrenadores chilenos.
Si la figura del partido es el arquero hay que preocuparse, ojalá me equivoque, pero considerando la preparación que tuvo esta selección y lo visto ayer, son muy pocas las posibilidades de clasificar al mundial y qué decir de ir a las olimpiadas.

ciertamente es atractivo el resultado y la forma que jugó la sub 20, pero hay un dato que aporta un bloguero y es referente a George Beihl técnico de la sub 17: mientras la -20 ya se ve una forma definida de jugar al igual que la adulta, la -17 no presenta la misma consistencia, quienes pudimos apreciar el campeonato uc, vimos a un equipo descompensado, sin una forma clara de jugar algo que sigue siendo norma en el futbol joven y por ende en los primeros equipos.
Es de esperar que en los siguientes juegos se reafirme esta manifestación de juego que a quienes nos gusta el futbol alegre que pudimos ver ayer en la noche.

saludos

Jorge Contreras Rivera
17/01/2011 14:21
[ N° 5 ]
Al menos Chile ganó y no empecemos con el típico comentario desmerecedor. Le ganamos al equipo local y nuestro segundo tiempo fue muy bueno. ¿Cuántas veces hemos jugado bien para terminar perdiendo?

Hola Aldo

Muy cortito mi comentario:
Apesar que aún no hemos ganado nada, queda clarisimo para todos aquellos que creen que Bielsa es uno más no más, que aquellos como Vaccia (al cual reconozco no le tenía fé)han reconocido en el rosarino la diferencia y diferencia POSITIVA para pararse en una cancha, para nosotros no es común ganar de visita y mostrar la ''pachorra'' de estos últimos tiempos....

Contento por el triunfo ante los locales, primer partido y con estadio lleno...pero "a lo Bielsa" para mí no. Primer tiempo pésimo, más bien a lo Acosta. Por suerte Perú no tiene juego de equipo, sólo individualidades, de mediocampo hacia arriba, porque la defensa es malita...y el chico Ramos insistía en querer pasárselos a todos. El segundo tiempo muy bueno de Chile. Ahí se vio el trabajo de los cincuenta y tantos partidos de preparación.
A ver cómo nos va contra Uruguay, un equipo sólido en todas sus líneas.

Por que nos apresuramos tanto, ¿hemos ganado algo?, ¿Clasificamos ya?. en Chile nos pasamos de un extremo a otro con mucha intensidad, vivimos de apariencias mediáticas y no juzgamos los resultados finales.
Vaccia a cargo de seleciones ha sido "reguleque".

Despues de tres partidos, una victoria y dos goleadas en contra, seguimos pensando que Vacci es el hombre que sigue el esquema Bielsa?
Vaccia es muy limitado.

Hoy, 6 de Febrero de 2011 digo lo siguiente:
A vaccia lo que es de vaccia? acabamos de perder con Uruguay (esta vez 1 a 0) asi que no tenemos puntos y como 17 goles en contra... de que esquema me hablan?