
A pesar de que Sebastian Vettel ganó nuevamente con soltura, tras el GP de Malasia hay espacio para alentar esperanzas de que en el corto plazo las cosas puedan cambiar.
El alemán ganó la pole, pero también es cierto que muy ajustadamente y extremándose al máximo para superar a Lewis Hamilton.
Ya en la carrera tuvo la complicidad de Nick Heidfeld, quien tras una largada soberbia postergó al británico por muchas vueltas, lo que le permitió a Vettel construir una ventaja tranquilizadora. Nos quedamos con las dudas de lo que hubiera pasado en un enfrentamiento más directo y con neumáticos similares.
Al menos el ritmo en carrera entre los Red Bull y los McLaren pareció equivalente, aunque hay que tener presente que, tal como temían en el equipo campeón, la fiabilidad de su sistema KERS deja mucho que desear, pues quedó inactivo el de Vettel promediando la prueba y el de Mark Webber no llegó a funcionar.
Tal como sucedió en Australia, a los Ferrari les cuesta calentar sus compuestos, lo que los relega en la clasificación. Pero en carrera al menos Fernando Alonso ha mostrado un rendimiento aceptable, y si ayer no subió al podio fue por un error de apreciación, al chocar con Hamilton y agregar una detención para reparaciones.
Es probable que nada cambie mucho este fin de semana en China. Los autos son los mismos y todas las evoluciones están reservadas para el retorno a Europa, pero lo que está claro es que tanto a McLaren como a Ferrari, y por qué no a Renault, les falta muy poco para, al menos en condiciones de carrera, poder hacerles difícil la vida a los hasta ahora imbatibles RB7. Dicen que la esperanza es lo último que se pierde.
En el plano local, unas líneas para Cristóbal Vidaurre y Carlo de Gavardo. El primero pareció no notar el paso a la N4 con autos del doble de potencia y tracción integral, ganando con la misma contundencia a la que acostumbraba en la N3. Y lo mejor es que lo hizo desde la primera prueba especial, obviando el natural período de adaptación. Viendo los resultados, parece más que acertada su decisión de dejar la comodidad de la categoría en la era dominador intocable para asumir nuevos desafíos. El caso de De Gavardo fue distinto. Fue de menos a más para culminar con un lugar en el podio de su categoría, muy meritorio tomando en consideración que, aunque se parezcan, el rally y el rally-raid tienen exigencias muy distintas.
|
Posteado por: enrique rettig ide 11/04/2011 10:35 [ N° 1 ] |
Se corrió el 8-9 y 10 la primera fecha del 2011 del Rally Mobil en Osorno y para eso no hay tribuna, mal que mal es nuestro? |
|
Posteado por: David Felix Jacob Ambler 11/04/2011 11:28 [ N° 2 ] |
Permiso: Sr. Rettig yo podrìa decir con mucha firmesa: "CON ESE APELLIDO, POR QUE NO TE CALLAS". |
|
Posteado por: ismael giménez torre 11/04/2011 12:26 [ N° 3 ] |
Post 1 y 2. parece q va a estar más entretenida la mocha q el comentario de la carrera. |
|
Posteado por: Andrés Jazme Pimentel 11/04/2011 12:39 [ N° 4 ] |
Retomando el punto central (dejando nuestros problemas y antipatías caseras de lado), la carrera me dejó sensaciones extrañas. |
|
Posteado por: enrique rettig ide 11/04/2011 13:23 [ N° 5 ] |
David Felix Jacob Ambler EL MERCURIO de Hoy SANTIAGO.- ¡Y fuera, y fuera! Así recibió el público de Osorno a Eliseo Salazar al momento de subir al escenario para recibir su medalla por el quinto lugar en la categoría N4 del Rally Mobil que se corrió este fin de semana en Osorno. |
|
Posteado por: Alex Christian Schulz Illesca 11/04/2011 15:13 [ N° 6 ] |
Espero que hayan disfrutado la carrera, al menos yo sí. |
|
Posteado por: Arturo Sánchez 11/04/2011 15:18 [ N° 7 ] |
Hay un párrafo de Schmauk a la actividad local;justamente el rally de Osorno... ¿Siguen siendo amigos?... Salazar en todo caso,así va por el camino equivocado. Peleador,mirador en menos y errático. Como vió que su "retiro" no tenía mucho bombo y que Felipe Horta es hueso duro de roer,entonces ahora no se retiraría y correría en un Abarth 500-sin puntuar-porque el auto es algo así como un clase N3 y 1/2...en fin... La fijación mental con de Gavardo lo perjudica bastante,el comentario del Dakar de este año,con respecto a Garafulic que lo venía aplastando..."a lo mejor el 2012 corro en una "camionetita" tampoco ayuda. Eliseo se destacó-que duda cabe-pero está terminando mal,quizás su amigo Schmauk podría "bienaconsejarlo"... |
|
Posteado por: Felipe Godoy Canales 11/04/2011 15:36 [ N° 8 ] |
Comentando sobre el GP de Malasia: Es cierto que Hamilton volvió a zigzaguear, pero no fue como el año pasado. Aún así lo penalizaron. A Vettel también lo tendrían que haber penalizado entonces, porque en la largada cambió de posición más de 1 vez para frenar a Hamilton. Encontré innecesario mencionar esto hace 2 semanas, pero ya que volvió a ocurrir algo similar ahora, entonces hay que tomar en cuenta esto para futuros GP. Con esto no le quiero restar méritos a Vettel que ha manejado espectacularmente, y que a pesar de las esperanzas de Alejandro, creo que no habrá con qué darle este año. Si en circuitos como éste, donde la carga aerodinámica no es tan grande, los Red Bull (y en particular Vettel) no se ven tan exigidos por el rendimiento del resto de las escuderías, ya nos podemos imaginar las palizas venideras en Barcelona, Mónaco, Silverstone y Hungría. |
|
Posteado por: Ignacio Javier Quiñones Olguin 11/04/2011 18:10 [ N° 9 ] |
Bastante fiables los KERS y DRS, al menos eso dejó entrever este GP. Meritorio el podium de Heidfeld, mostrando chispazos de lo que en algún momento fue con el BMW Sauber. Webber, nuevamente con su fama de pésimo largador, parece más cerca del retiro que de pelear el título esta temporada. Ferrari y Mercedes definitely "off the pace". Sobre Eliseo: Tanto se habla, y alguien más ha igualado al menos uno de sus logros (cuestionables, tal vez)? Saludos a todos! |
|
Posteado por: Andrés Cruzat 12/04/2011 10:30 [ N° 10 ] |
Por qué siempre le dan a Hamilton?, es el único que da emoción a las carreras, se pasa, rompe neumáticos y adelanta espectacular (cuando se puede con las miles de reglas absurdas de hoy), pero claro, le tapa la pasada a la niñita bonita de Ferrari y todos en contra... objetividad por favor, Alonso no es ninguna monja y Hamilton tampoco, pero de que corre, corre. |
|
Posteado por: Paulina Alvarado Villablanca 12/04/2011 15:13 [ N° 11 ] |
Posteado por: Mi simpatía va con el Kaiser, pero bueno, no ha tenido un buen desempeño. Y siendo objetiva como lo pide ud me parece que ni McLaren ni Ferrari llegan en condiciones para pelear con los RedBulls, si hasta los Renault se han colado en los primeros lugares. Pero aún quedan carreras ciudadanos... esperemos a ver que pasa. Saludos a todos! |
|
Posteado por: Paulina Alvarado Villablanca 12/04/2011 15:34 [ N° 12 ] |
Posteado por: Mi simpatía va con el Kaiser, pero bueno, no ha tenido un buen desempeño. Y siendo objetiva como lo pide ud me parece que ni McLaren ni Ferrari llegan en condiciones para pelear con los RedBulls, si hasta los Renault se han colado en los primeros lugares. Pero aún quedan carreras ciudadanos... esperemos a ver que pasa. Saludos a todos! |
|
Posteado por: Christopher Muller Muller 12/04/2011 15:59 [ N° 13 ] |
Algunas impresiones sobre los pilotos: Hamilton: corre y bastante, pero del rookie mesurado de las primeras 10-12 carreras del debut queda poco, hace años que anda pasado de revoluciones (sus declaraciones haciendo el símil con Senna y Prost – Alonso – fueron a lo menos, precipitadas. Eso si, da espectáculo, sin duda. Vettel: no es solo auto, un tipo que gano una carrera con Toro Rosso lo dice todo. El año pasado cometió errores, pero este año será un repaso al resto. Es potencialmente el mejor piloto de la parrilla. Webber: nunca fue un gran piloto, aunque tuvo buenos momentos el año anterior (además recuerdo su más que decente paso por Jaguar). Con 38 años está para el retiro. Heidfield: siempre fue un piloto rápido, pero le falta la chaucha pal peso, es como un Kovalainen. Merece estar en F1, aunque tiene sus años. Petrov: buen piloto, correcto año anterior, se ganó la butaca. Es difícil que sea una estrella, no es tan rápido. Kubica con los Renault de este año ufff, podría estar segundo en el campeonato. Massa: no se que hace en la categoría, nunca fue un gran piloto, aunque tuvo sus épocas de velocista. Button: pulcrísimo, es un poco menos rápido que Hamilton y Alonso Pilotos que merecen un mejor equipo: Rosberg (muy deslucido este año), Sutil, Kubica (un Ferrari o Redbull) y tal vez se me escapa alguno De los debutantes es muy pronto para opinar. |
|
Posteado por: Andres 12/04/2011 16:14 [ N° 14 ] |
Estimada Paulina, no me ofende en absoluto, sólo trato de resaltar que al menos Hamilton (aunque no sea la promesa ya) siempre da espectáculo, Alonso por otro lado sólo se dedica a llorar, pero al primero siempre se le carga la mano y hay que reconocer que la F1 sería más fome aún si no estuviera, ahora que crash kid se puso serio y a su auto no hay por dónde darle... |
|
Posteado por: Andres 12/04/2011 17:11 [ N° 15 ] |
Christopher Muller, si desmerecer estimado, pero cuando Vettel gano esa carrera en Toro Roso fue con lluvia y safety car toda la prueba, lo único que hizo fue salir adelante y al bolsillo... |
|
Posteado por: Andrés Jazme Pimentel 12/04/2011 17:49 [ N° 16 ] |
Posteado por: Farso farso como decía el nefasto personaje aquel. Vettel clasificó bien (al igual que Bourdais, su coequipo ese año) y manejó muy bien, sacándole casi 15 sgs al segundo (un Mc Laren, no me acuerdo cual). No sólo manejó excelente, sino que supo aguantar los nervios y se convirtió en el piloto más joven en ganar una pole position y ganar con un Toro Rosso. Si bien es cierto usaba un V-10 este tenía las revoluciones limitadas y con lluvia no había diferencias con los V-8, seguía siendo un Toro Rosso... |
|
Posteado por: Ignacio Javier Quiñones Olguin 12/04/2011 19:49 [ N° 17 ] |
De todas formas, insisto en ver exagerada la reacción en este diario (junto con otro artículo que aparece en este blog) que empieza la "era Vettel". Según formula1.com, Vettel ganó con 2,3 segs sobre Button. ¿Qué hubiese pasado si Heidfeld no hubiera pasado de sexto a segundo lugar en la primera curva? Redbull se las verá difícil este año |
|
Posteado por: Andres Baeza Sequeira 13/04/2011 09:21 [ N° 18 ] |
Si es por el expectáculo que puede dar un piloto, que vuelva Takuma Sato!Hamilton es un buen piloto, pero sus adelantamientos son agresivos...y sucios,a diferencia de las maniobras de Raikonnen, al si que lo extraño en pista, reemplazado por el soquete de Alonso quién siempre responsabiliza al resto antes que a sí mismo. Si bien siempre he apoyado a Ferrari, mientras Montezemolo tome desiciones considerando "cuanto corta a fin de mes", Ferrari nunca volverá ha ser la misma...si hasta sus últimos diseños de autos de calle son poco emotivos. |
|
Posteado por: Paulina Alvarado Villablanca 13/04/2011 10:30 [ N° 19 ] |
Andres Baeza Sequeira Toda la razón estimado. Takuma si que daba espectáculo... De todas maneras, hay que reconocer el talento de un piloto aunque esté por otra scudería. Vettel, si se centra bien en lo que tiene que hacer, podría llegar a igualar a Schumacher, no sé si superarlo, pero si llegar a su nivel. Alonso, concuerdo que es muy niñita, llora, hace pataleta y el que paga los platos rotos es Massa, quien siempre ha sido digno y buen piloto. Insisto, hay que esperar a las sig carreras, aún queda muuuuucha temporada señores, y en los circuitos clásicos se ven los gallos... Saludos |
|
Posteado por: Paulina Alvarado Villablanca 13/04/2011 10:39 [ N° 20 ] |
Señores, como cosa a parte... |
|
Posteado por: Andres Cruzat 13/04/2011 11:03 [ N° 21 ] |
ok ok ok, la verdad no tengo nada que decir en contra de Vettel, de hecho me alegró mucho cómo ganó el año pasado el campeonato (por supuesto en desmedro del niñita!)... y si, como dice Andrés Baeza, al que realmente extraño de estos últimos años es a Räikkönen, pero claro en McLaren (lamentablemente mi odiosidad a Ferrari la tengo grabada a fuego desde que veía las carreras con mi papá en la era Senna, el era pro Prost) |
|
Posteado por: Andrés Jazme Pimentel 13/04/2011 12:00 [ N° 22 ] |
El fútbol se juega con 11 desde que se inventó. Sólo con los pies, excepto el arquero. LA gran modificación fue no devolverle la pelota a aquel. Y con eso basta para tener 80.000 pericos gritando en un estadio. |
|
Posteado por: Paulina Alvarado Villablanca 13/04/2011 12:15 [ N° 23 ] |
Posteado por: Uf! ;) sin comentarios...hahahaha Ahora en serio, mmm creo que sería interesante verlos sin la tecnología actual conducir... |
|
Posteado por: Alex Christian Schulz Illesca 13/04/2011 16:38 [ N° 24 ] |
Posteado por: Es cierto que Vettel ganó por esa diferencia, pero para la recta final andaba serpenteando holgadamente dado que Button ya no podía alcanzarlo. Por otro lado los Renault no son tan lentos, ciertamente más lentos que los McLaren, pero contra los Ferrari la distancia no es tan grande. Probablemente la lucha esté entre Red Bull y McLaren, con Ferrari y quizás Renault a la espera de cualquier error de ambos, porque aparentemente perderíanen una lucha directa. |
|
Posteado por: Felipe Godoy Canales 13/04/2011 17:33 [ N° 25 ] |
Posteado por: Posteado por: Es cierto que los F1 actuales cuentan con mucha tecnología, pero no por eso cualquier perico puede manejarlos. Haciendo la pregunta al revés: ¿Cómo se verían Senna o Fangio conduciendo autos a 340 km/h? ¿Soportarían la tensión que genera el volante a esas velocidades, y la inercia que se genera al frenar y doblar curvas, por 60 vueltas? Cuando se eliminó el control de tracción, todo el mundo vaticinaba un festín de trompos. Nada de eso ocurrió, así que está demostrado que los 22 pilotos son lo suficientemente competentes para estar en la máxima categoría. Sobre los Red Bull, el único punto débil es su KERS. Asì que si Vettel sigue largando desde la pole, y no lo adelantan en la primera curva, es carrera asegurada. Sobre todo en los circuitos de alta carga aerodinámica. Saludos. |
|
Posteado por: Andres Baeza Sequeira 13/04/2011 21:51 [ N° 26 ] |
Paulina, si bien sigo a la Ferrari de la era Schumy, Kimi al menos me gustaba desde que corría en Sauber y disfrute mucho el campeonato cuando gano con Ferrari, nunca desmereceré a un piloto, y Vettel cuenta con mi admiración (seguro Red Bull se siente más tranquilo sabien eso, jaja). |
|
Posteado por: Paulina Alvarado Villablanca 14/04/2011 10:20 [ N° 27 ] |
Felipe Godoy Canales Buena observación estimado. Creo que ambos escenarios serían muy interesantes de ver. Tampoco desmerezco lo que ud dice, pero por ahi hay quienes decían que los pilotos no eran más que transportados por los vehículos y que estos hacían todo. Pero tenemos mas que claro que han pasado muchos pilotos en autos muy buenos y han terminado por los ultimos lugares sin saber manejarlos. Es una combinación de talento y tecnología. Andres Baeza Sequeira Debo reconocer que era McLaren con Mika y David al mando, luego de sus retiros me incliné por Schumi, desde que corria en Benneton... y cuando pasó a Ferrari me hice Fan de Ferrari. Ahora, el hecho de que estén desarrollando un auto eléctrico que su promedio son 240 Km/hr y que no emite ruido, a mi como seguidora de las carreras, el estruendo de los motores es lo que provoca la emoción y el ambiente efusivo de las carreras, por supuesto, acompañado de maniobras arriesgadas y limpias... Creo que si bien ganaría en limpieza y ecología, perderíamos, según yo, el alma de la F1. Saludos! |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |