Hace 40? Hace 20 o 15 no más... La solución es hacer los estadios adentro de un mall. O construir el estadio y alrededor contruir el mega-ultra-platinum-silver-gold-mega sales de autos- Mall.

La asistencia récord del Nacional es de 86.000 espectadores (como entraron o si podían respirar es un enigma) por allá por los 60, no para un "superclásico", invento del periodismo deportivo rasca, sino para el clásico universitario.
Hace años, otro ex amigo de Bombita reclamaba y reclamaba por el fútbol empresa, algo así como un precursor de las SAD, hoy vemos que estas simplemente están terminando de charquear al muerto. Las SAD realmente nos dejaron tristes...

El año 1990 el entonces dirigente concertacionista don Ricardo Lagos Escobar nos predicaba: " Los estadios se han transformado en el lugar en que las juventudes oprimidas por la Dictadura pueden dar rienda suelta a su rebeldia, rabia y protesta libertaria" "Con el desarrollo de la democracia estas demostraciones de protesta ya no serán necesaria".

21 años después, los "jovenes idealistas" del Sr. Lagos siguen de dueños de los estadios del pais.

Cordialmente

El fin de semana pasado fui a ver un partido de rugby de mi equipo local (vivo en Auckland, NZ). Compre mi entrada por internet, y pedi que me la guardaran para retirarla el dia del partido cuando me fuera al estadio. Llegue, la retire y entre rapidamente mientras otros compraban las suyas y retiraban las suyas, cero problema. Al entrar, staff del equipo local regalaba banderas a ninos y cualquiera que quisiera. Tenia sed y hambre, asi que fui al stand de comidas y alcohol y compre cervezas y papas algo para comer, solo 2 reglas: 4 max por cabeza por compra, y hay que abrirlas en el momento. Partido entretenido, cero problemas de barras o desmanes, por los parlantes el encargado de la parte show llamaba a los locales a apoyar al equipo, como tambien a las visitas a apoyar al suyo, todo por igual.

Se acabo el partido, todos en calma a pedir autografos, y fotos con los idolos, especialmente los mas pequenos, cero rejas, policias, desmanes..todos felices.

Como me fui para la casa? tome el bus y tren, el cual me salio gratis ya que tenia pase liberado por tener entrada valida para el partido.

Mmmmmm hace tiempo que no iba al estadio! y corto las "huinchas" para el siguiente partido. Diria lo mismo si esto fuera en Chile? mmmmmmmm da para pensar.

Felipe,
Cuando el espectáculo es malo, los actores mediocres y la seguridad nula se produce la "tormenta perfecta", esto es: estadios vacíos.
Como lo comentábamos en otros blogs, la cuestión pasa por reencantar al público, pero a ese público que gusta del futbol, que sigue a su equipo con pasión ,.... pero que no va al estadio a "encontrarse con sus hermanos de lucha, de awante, de reivindicación social, de solidaridad, de reconocimiento con sus flaites pares.
Para que estos individuos desistan y dejen espacio a las familias del futbol, hay que tratarlos con fuerza:
1º aplicar la ley
2º Pateadura y preso
Respecto del espectáculo, creo que volviendo el público,.... hasta los más malos podrían jugar bien.
Saludos

Me sorprendo cada dia mas de los periodistas chilenos, a veces pienso que no saben nada absolutamente nada de futbol y solo por haber estudiado periodismo estan ahi, quizas en sus canales de repente no hay un puesto para las noticias y lo envian al deporte, que es lo que mas atrae a la gente, me he dado cuenta que a veces ni miran los partidos y despues en los noticieros comentan sin saber exactamente lo que paso en el partido...

no creo que ir a ver Palestino con Cobresal sea inseguro, ni huachipato ñublense, ni puerto montt-concepcion. Señor periodista hay más clubes que Colo Colo y u. de Chile.

esta demostrado que cuando el campeonato apsaiona la gente va al estadio. El campeonato es MALO! asi nomás, con play off el 25 por ciento de los equipos queda sin jugar dos meses antes del termino del campeonato.

con play off la ronda de todos contra todos carece de importancia.

en provincia (de donde provienen la mayoria de los equipos por si no lo sabia el redactor de la columna) el futbol es casi el unico espectaculo cultural o deportivo al que tiene acceso la población.

en fin, el problema es más que las variables Los de Abajo o Garra Blanca. hace años Conce-Vial se jugaba con collao lleno y me imagino que la serena-coquimbo tambien.

El periodismo tiene la culpa por centrarse solo en los de abajo y garra blanca al hablar de futbol, cuando hay muchos temas que hoy no se tocan.

calidad de los planteles (no alcanzan ni para equipos ni menos para clubes deportivos, salvo huachipato y la UC.).

hay mas variables que solo los delincuentes que entran al estadio.

Son varios los factores como por ejemplo que los partidos son realmente malos, se juega a 1km/hora, caminan en la cancha, hay pocos jugadores de categoria, otro factor es que la gente tiene miedo por los delincuentes que van al estadio ademas el publico Chileno es comodo Y prefiere quedarse en la casa antes que ir a ver Palestino vs La Calera.

Creo que todo lo que se ha dicho es válido, pero para mi gusto el valor de la entrada, si uno lleva a dos hijos hombres, la cosa se pone mas pesada. $ 6.000 por un partido sin jerarquía no lo vale

Respecto al articulo, obviamente va a asistir menos publico que el habitual si colo-colo viene de una eliminacion desastroza en copa libertadores, no hay que ser tonto para darse cuenta de eso, si hubiese clasificado tampoco creo que hubiese asistido mucho publico por que, las entradas en los estadios chilenos son las mas caras de sudamerica, o no, ah y santiago morning no es un gran equipo, yo como hincha hubiese guardado mi platita para ver a mi equipo en una segunda ronda de copa, y como dice el señor bianchi, tambien esta el cdf y uno lo esta pagando o no??, los periodistas que critican al colo parece que tienen muy mala memoria y no reconocen lo que el colo ha hecho por el pais, es el unico equipo que ha hecho gritar campeon mas de una vez a los hinchas chilenos en el extranjero, por favor mas RESPETO...

los mismos que estruyen los estadios los días domingos, son los que el día lunes están tirando bombas molotov desde el pedagogico en macul o desde la USACH en la Alameda, los mismos que disparan en la noche del joven delincuente o los que destrozaran el centro de Santiago el día primero de mayo como resultado del llamado a protestar de la CUT. Los mismos de siempre.

los dirigentes deportivos son complices de los delitos de la garras bravas, las toleran hacen vista gorda, narcotrafico, robos crimenes, mejor mas seguro no ir a los estadios......es una maldicion vivir cerca de un estadio

Concuerdo absolutamente con lo expresado en la columna del Sr. Felipe Bianchi Leiton.

La percepción de inseguridad, es un factor fundamental para entender la baja concurrencia a los estados.

Situaciones inaceptables, tales como el vandalismo, asaltos fuera del estadio, y reventa de entradas, sólo por nombrar algunas, han sido permitidas por los diferentes actores que forman parte del fútbol chileno.

Agradezco los conceptos e ideas tratadas por el Sr. Felipe Bianchi, las cuales me ayudaron a comprender la realidad del fútbol chileno. (la cual se mantiene hace muchos años).

Quisiera poder ver algún día, a Chile campeón de la Copa Libertadores... a otro equipo chileno, que pueda, después de largos años de angustiosa espera, conquistar la Copa Libertadores.

Sin embargo, mientras estos problemas no sean solucionados como corresponde a un país, que se dice amante del fútbol, dificilmente se podrán obtener logros en el concierto internacional.

Falso, Falso, Falso. Yo voy al estadio siempre y por eso me extraña que el columnista, que supongo también lo hace, esté simplemente tan mal enfocado.
Sólo como ejemplo, la semana pasada jugaron: Huachipato vs. Cobreloa; San Felipe vs. La Serena; O'Higgins vs. La Calera; Iquique vs. Audax; Ñublense vs. U. Española; Wandereres vs. U. Concepción.
En todos esto pleitos, ninguna de las razones señaladas por el columnistas pueden explicar la baja asistencia. En efecto, en ninguno de ellos hubo "desórdenes dentro y fuera del estadio. Los robos y asaltos. Las mafias organizadas de cuidadores de autos, revendedores de entradas y comercio ambulante. La frecuencia y seguridad del transporte público."
Por el contrario, allí donde están esos eventualmente factores presentes, i.e., cuando juega la U y Colo Colo, se da la paradoja que es cuando va más gente al estadio. Cómo se explica esta contradicción?
El cine y el fútbol son dos "entretenciones" completamente distintas y no son homologables. El espectador del fútbol quiere que su equipo gane (salvo por algunos líricos). Si el estadio tuvieras las mismas comidades y seguridad de un cine, pero tu equipo pierde, la experiencia será mala. Y si pierde todo el año, aunque regalen cabritas, las tribunas estarán vacías. Ergo, la caída en la asistencia a los estadios se da porque la mayoría de los equipos no aspira a nada. Muy pocos juegan por algo y, coincidentemente, son los que juegan en ambientes más violentos (por así decirlo), lo que lleva más gente.
Cuándo aparece la gente a una cancha de provincia? Cuándo su equipo gana.
La verdad de la milanesa es que la violencia tiene sólo un efecto residual en la asistencia, desde el minuto en que ella no está presente en el 90% de los partidos jugados en el año. Sin embargo, ese 10% restante (y eventualmente violento) dobla en asistencia a la myoría.
Admitámolos: el problema es que la afición está muy concentrada en los grandes (a diferencia de otras latitudes) y en que los chicos no tienen convocatoria sino hasta que gana. El resto es buscar explicaciones en el lugar equivocado.

En Chile Entre mas vacios mejor,el stadio ideal es sin asientos, el futbol solo trae mediocridad y ganancias alos mafiosos y le dan pega a puros flaites

La solución es televisar los partidos y mostrar a todo el mundo quienes son los que destrozan y causan violencia. Hasta ahora solo se les protege y nunca se ha sabido de alguien que haya sido condenado por la ley de violencia en los estadios.

Es facil asistir a los estadios cuando uno no paga, como los periodistas, miran gratis, y mas encima les pagan... y mas encima malos comentaristas, no argumentan nada de futbol, de estrategias, ufff, y a veces ni miran los encuentros internacionales y despues los comentan, de mala forma, el director les indica desde arriba que se equivocó, cuek!!!

Estando plenamente de acuerdo en la causa que Ud. expone, creo que no se puede dejar atras el tipo de campeonato. Los equipos "grandes" principalmente la U y CC saben que haciendo una campaña mediocre en la primera parte del campeonato en los playoff pueden llegar a campeones. Entre otras situaciones porque la máxima de los playoff (jugar de local y visita) no la cumplen ya que cuando les toca ser visita en un alto porcentaje juegan en cancha neutral o en su propio estadio. Gracias a la violencia de sus hinchas.
Aquí hay que volver si o si a los torneos largos o por último a cortos pero sin playoff ya que estos están totalmente distorsionados por lo motivos expuestos.

Un equipo no llevo gente al estadio porque estaba castigado. El otro no llevo gente porque es el "popular". Obviamente quedo claro que es un invento de la prensa eso de "popular", no es mas que un mal chiste.

Eelipe , la gente no paga por ver partidos malos , ya no hay figuras , esa es la razón ; Beto Acosta llenaba San Carlos , Severino/Caszely el Nacional, Leo Rodriguez , JL Ceballos , etc. etc.

De acuerdo con que la inseguridad es uno de los factores, pero pienso que los dirigentes del futbol perfectamente podrían hacer algo disitinto:
1. Evitar la fuga de talentos jovenes al futbol europeo. EL futbol chileno se está convirtiendo en un cementerio de viejos mezclado con tipos muy malos.
2. Cambiar el sistema de torneos: a la mitad del torneo hay partidos intrascendentes. Si la primera división fuese de 12 equipos, la segunda =, hab´ria más competencia, pues muchos equipos se pelearian la punta y muchos el descenso.

No voy al estadio hace años por razones de seguridad para mi familia.

Las llamadas barras bravas, financiadas por la dirigencia, son las responsables de que no se viva un ambiente seguro.

Por unos cuantos desalmados que vociferan, la gran mayoría no asiste.

Y nadie le pone el cascabel al gato.

Me parece bueno el tema de la columna, pero hay estudios internacionales que demuestran que muchos de los estadios mundialístas, serán derribados, porque se hace imposible mantenerlos.

Sus costos superan por mucho lo que aunque se llenaran, pudieran cubrir.

Entonces no es un problema sólo de Chile.

Por otra parte, si le sumamos la inseguridad, la comodidad de ver los partidos, cómodamente desde la casa y la gigantezca y desproporcionada cobertura que le dan los noticieros a este deporte, claro en desmedro de los demás, que ni siquiera mencionan, hace que ya no haya público.

Finalmente, son los mismos medios de comunicación, que ya sea asustando a la gente, con que en tal o cual partido se verá la guerra de las barras bravas y por otro lado dandole tanta cobertura en los noticieros que es de tontos ir al estadio, si me lo traen a la comodidad de la casa.

Finalmente creo que también desaparecerán los comentarístas deportivos y felízmente los periodístas que se dedican a este tema...

Posteado por:
luis torres
26/04/2011 09:23
[ N° 3 ] El año 1990 el entonces dirigente concertacionista don Ricardo Lagos Escobar nos predicaba: " Los estadios se han transformado en el lugar en que las juventudes oprimidas por la Dictadura pueden dar rienda suelta a su rebeldia, rabia y protesta libertaria" "Con el desarrollo de la democracia estas demostraciones de protesta ya no serán necesaria".

21 años después, los "jovenes idealistas" del Sr. Lagos siguen de dueños de los estadios del pais.

-------------------------------------

Torres, esto es transversal a la política. Yo también me opuse tenazmente a su dictador y soy un profesional exitoso.

No mezcle las cosas como siempre, esto es deporte y hay intereses económicos de por medio. Los clubes son S.A. con fines de lucro, ése es el objetivo final.

Que su dictador jodió generaciones completas es otro tema.

Felipe:
Muy asertivo tu comentario, pues parte importante de la solución es que los dirigentes de los clubes se den cuenta que pertenecen en términos estrictamente económicos ( No deportivos por cierto) a la industria del entretenimiento y, que el potenciamiento de dicha industria no es coherente con su actual accionar (Entradas gratis a barristas, viajes, arreglo del bombo, etc.). El señor que cuenta su experiencia en Nueva Zelanda muestra como entienden los países desarrollados el espectáculo. El Show. Porque eso es lo que son hoy en día los espectáculos deportivos. Creo que el Señor Beza, que ironiza en el primer comentario de este blog con la construcción de un Megamall alrededor del estadio se equivoca profundamente al sugerir que se construya alrededor del Estadio (El Monumental, de hecho tiene un mal enfrente y no ha solucionado el problema) porque tienes que construirlo DENTRO del estadio. Que sea un todo con el Estadio. Con estacionamientos techados, con seguridad en su interior . Con baños limpios. Patios de comida dentro. Tiendas donde puedas comprar el banderín, la camiseta, etc. Dependencias donde te puedas sacar fotos con tus ídolos y que estos entiendan que son parte también del negocio.Tuve hace 10 años la posibilidad de asistir a un partido de hockey en Boston, en Fleet Center y es lo que describo: Un Mall.Claro, se podrá decir otro nivel de ingresos. Sí. Pero ellos algún día empezaron. Lo que consiguieron no lo hicieron en un día. Invirtieron.¿Cuando vamos a empezar acá?.Unión está haciendo algo importante al respecto (Aunque me cae pésimo, Segovia es cualquier cosa menos tonto y su gestión se está notando en Unión)¿Pero y los demás?.

Por último, te comento que amo el fútbol y recuerdo con alegría haber asistido a clásicos preciosos con mi padre no hace tanto tiempo (Se vendían hasta cervezas durante los partidos...Otro mundo, otros tiempos...), pero hoy, si me regalas las entradas para ir con mi hijo al clásico de este Sábado...No voy.

Saludos.

Mire Don Felipe, debo haber leído mas de mil veces sus análisis como este, pero nunca he visto o lo escuchado indicar cuanto aporta el periodismo deportivo en cultivar lacras de barristas, delincuentes al fin.-
Uds., los periodistas deportivos ojala se diera to en todos los partidos problemas de violencia para vender mas o tener mejor sintonía.
No voy al estadio hace mas de 30 años , cuando dejaron de vender cerveza sándwich
que realmente era un placer relajarse en un estadio, cuando un fotógrafo era premiado por sacar la mejor foto de la volada de un arquero, que tiempos aquellos?
Sin el animo de faltarle el respeto, Ud., debe ser uno de los periodistas mas cizañeros del futbol, hace bolsa a quien se le antoja, sin saber los argumentos de lo que escribe o habla. No tiene termino medio, Ud.,contribuye muchísimo a la violencia en los estadio, puede que lo haga por pauta o por iniciativa propia , pero , ha sido muy inconsecuente con la violencia , ahora mismo se mofa de los estadios sin publico , pero en que aporta? Ud,. en que esto no ocurra , siempre con la mofa mal intencionada.
Cero aporte.

Hola Felipe:
A todo lo anterior expuesto, quisiera agregar un aspecto importante, la enseñanza y transmisión de conceptos que dan tanto entrenadores, jugadores como periodistas incluso profesores que se dedican al deporte. Ejemplo de esto, es leer constantemente en la prensa," en este partido nos jugamos la vida", "partido de vida o muerte", ¿Que es esto? pregunto. Que piensas las personas que leen esto, ¿Que si pierden se mueren?, ¿Que el fútbol es una guerra?. Me parece muy desatinadas esas declaraciones, esa es la enseñanza que le damos a los niños, en vez de transmitir que el deporte es un juego, que es para divertirse, cuando todos cambiemos ese conceptos, en mi opinión la gente va ir a ver un espectáculo, no una batalla dentro y fuera de la cancha.
Saludos

Es simple, el que quiere ver buen futbol y en forma tranquila, que contrate el cable y listo. En mi caso prefiero ver por ESPN futbol del bueno a mamarme un estadio horrendo, inseguro y un partido re malo.

Slds.

Mientras sigamos con gobiernos de izquierda (incluido el actual) seguiran estando vacios los estadios por la simple razon de que los delincuentes no son castigados.

La solucion simple y ya se ha aplicado en otros paises como en europa (esto lo he mencioando varias veces).

Si alguien provoca un disturbio, tira una piedra, le pega a un policia o a un rival, no entra mas a un estadio.... los primeros seran los ejemplos, mala suerte para ellos, pero luego, al aplicarse esta sancion, los demas verán que va en serio y se acabarán los problemas, al menos dentro del estadio....

Las barras no están en partidos de la selección, no hay bombos y se juega a estadio lleno. Después de la elección de Segovia en la ANFP, leí un mensaje en el blog de la GB: "por fin volverán los bombos a los partidos de la selección". Vaya y pregunte por allá mejor.

Así es la cosa no más. Los pungas de siempre espantando a las familias del estadio.

Hay que eliminar a las barras bravas. Y lo digo en serio: ELIMINAR a las barras bravas. No eliminarlos del mapa, sino desarticularlos, desincentivarlos, no pagarles el pasaje, no financiarlos, aumentar el control de carabineros, llevar presos a los que se suban a los techos de las micros, que el GOPE entre en acción para este tipo de partidos, que cuando un hincha sea arrestado haciendo desórdenes, ello implique una multa económica o, sencillamente cárcel inmediatamente y la imposibilidad de entrar nuevamente al estadio por 2 años, obligar a los clubes a empadronar a todos sus "hinchas", ponerle un chip de seguimiento continuo a los que han caído en falta, etc., etc., etc.

Incluso si implementáramos estas medidas tan drásticas, creo que va a pasar más de una generación antes que este problema se resuelva.

Buen día,

cuando jugo UNIVERSIDAD DE CHILE el estadio estaba vacio por el castigo impuesto. Usted como comentarista sabe que si no se hubiese aplicado ese castigado, facilmente hubiesen llegado 15 mil espectadores al nacional. Lo del día domingo es sin comentarios,son solo hinchas de triunfos.

Creo que el castigo fue injusto, debido a que los problemas los origino la barra visita. Solo se respondio a ua provocación. ¿Si te están agarrando a piedrasos tu casa, no vas a reaccionar?.
Saludos cordiales.

mmmm,
pienso en lo escrito por el columnista y, en parte le encuentro razón. El error viene en intentar responsabilizar 100% a los clubes. Está muy claro que generar el ambiente adecuado para que la gente vaya al estadio, le corresponde al gobierno, sea del color que sea.
Chile es aún un país de gente muy ignorante (con y sin dinero) y, sólo con un muy buen trabajo social del gobierno, en donde, TODOS los niños reciban una educación de calidad, que les permita querer y comprender su entorno, se logrará conseguir que la familia vaya al estadio.
Una vez logrado lo anterior (o quizás entre tanto), los clubes deben invertir en potenciar las respectivas plantillas. Así es, se debe gastar en jugadores que llamen gente, tal y como pasa con los recitales (las productoras han entendido perfecto el modelo de negocio, estaría bien que los clubes pidieran asesoría en ese aspecto).
Creo que en 20 años más podríamos ver positivos resultados.

El post 4, hecho por Ignacio Arellano, lo encontré maravilloso. NZ es un país relativamente nuevo, pero ventajosamente dirigido, desde un comienzo, por gente culta, que han hecho de un par de islas perdidas en oceanía, un país modelo. Te felicito Ignacio y te invito a que más temprano que tarde, te vengas a Chile y aportes tus vivencias. Ayudará mucho. en mi caso personal, lo haré en algún momento.

Emplazo al gobierno para que se pronuncie sobre el tema. Es un asunto que nos compete a todos.

Saludos desde Deutschland.

Estimado Señor Bianchi.
De acuerdo con usted con los factores que inciden en la baja de gente en el caso de los equipos grandes. Para el caso de los equipos Chicos, la baja de público es sencilla. SON PESIMOS espectáculos que de hecho hacen muy fome y caro pagar 8 o 10 mil para cordillera a ver un partido Colo Colo v/s Chagito que la verdad prefiero ver sentado en mi casa con una cerveza (costo 6000/4 semanas CDF, es decir 1500). En el caso de los clásicos. las últimas veces que fuí, si no es por un escudo de un carabinero, le hubiesen partido la cabeza a mi mujer de un piedrazo(Colo Colo V/S U. De chile). Choqué mi auto en departamental gracias a la barra de la UC(Colo Colo V/S U.C.).
Saque usted sus propias conclusiones. Para finalizar cuando tengo ganas de ver futbol del bueno en vivo, voy a ver a mi sobrino en la sub 17 de audax en la florida. Se lo recomiendo es mucho más entretenido y seguro, y encima GRATIS!!! Ahí se nota trabajo físico y táctico todas las semanas (y eso que los niños además tienen que ir al colegio).
De las barras. sin comentarios nada nuevo bajo el sol. (entre 1500 y 5000 "hinchas" Financiados por las dirigencias, según el equipo. Señor Rojas (defensa u de chile), se burla por que Colo Colo financia menos barristas que ustedes??? mmmm, mal enfoque, su barra no es la mas fiel, es la que mas plata demanda, por eso todavia no tienen estadio)
Cordiales saludos
Felipe Barrios

Soy uno de los que no va al estadio, no hay seguridad y es un lugar peligroso, insultos, lluvia de cualquier cosa, tipos desagradables, en fin un lugar tremendamente desagradable de ir, pero no encuentro justo que se castigue a un equipo de futbol por el mal comportamiento de los hinchas, creo que a las personas que hacen desorden deben ser castigados con carcel y las penas deben ser duras, con multas y carcel, pero para eso debe haber un sistema de seguridad mas efectivo, camaras (como las que se instalan en las ciudades) y que esas camaras sirvan para controlar a las "barras" que mas que barras para apollar a su equipo favorito sirven para crearle problemas al equipo favorito, y si es efectivo que hace 40 años que se producen problemas, es mas o menos la fecha ultima cuando fui a un estadio, cuando me di cuenta que era un loquerio.

Posteado por:
Simón Larrosa Templar
26/04/2011 10:14
[ N° 24 ] Posteado por:
luis torres
26/04/2011 09:23
[ N° 3 ] El año 1990 el entonces dirigente concertacionista don Ricardo Lagos Escobar nos predicaba: " Los estadios se han transformado en el lugar en que las juventudes oprimidas por la Dictadura pueden dar rienda suelta a su rebeldia, rabia y protesta libertaria" "Con el desarrollo de la democracia estas demostraciones de protesta ya no serán necesaria".

21 años después, los "jovenes idealistas" del Sr. Lagos siguen de dueños de los estadios del pais.

-----------

Torres, esto es transversal a la política. Yo también me opuse tenazmente a su dictador y soy un profesional exitoso.

No mezcle las cosas como siempre, esto es deporte y hay intereses económicos de por medio. Los clubes son S.A. con fines de lucro, ése es el objetivo final.

Que su dictador jodió generaciones completas es otro tema.

SIMON, AL LEER SU POSTEO EFECTIVAMENTE USTES ES UNO DE LOS QUE MAS SALIO "JODIDO". HAGASE VER.

Felipe, es que no está Bielsa!!!

Solo hay que eliminar a los indeseables de siempre, esos que en las calles de santiago, a la salida del mall, el paseo Ahumada, los terminales de buses, en las ferias, en la Alameda, etc. con una bandera en el piso te dicen al pasar, "Papito una noneita pa vel al cacique, al leon o a la cato", la gente. sin embargo, les da una "noneita", sin percatarse que les estan financiando la olgazaneria, la vida facil, auspiciando sus actos delictuales en las tribunas y al rededor del estadio. Aquellos mismos que les dan este dinero, son los que paradojalmente no van al estadio por miedo a que uno de estos los agreda, peor tal vez, agredan a uno de sus hijos.
Es un circulo vicioso que, en buenas cuentas, si no se niega esta "Moneita" a los incultos y delincuentes, seguiremos contratando CDF para evitar eternamente ir al estadio con los hijos, la polola, la esposa, en definitiva la familia. Este es el inicio de estrategias administrativas y gubernamentales para plantear otras opciones que entreguen a los asistentes la seguridad deseada y a los clubes los recursos para entregar verdaderamente un buen espectáculo, no el que se aprecia hoy en dia.

personalmente creo que esto es el resultado de que las dirigencias han antepuesto sus intereses por lo de la hinchada. deben estar satisfechos con lo que lograron finalmente. a todo nivel del football chileno. a mi no me atrae ya en lo absoluto. no me interesa ya.

estimado señor larrosa 24 , parece que es un profesional exitoso pero parece que en la universidad le pasaron comprension de lectura solo 1 dia , ya que el articulo se trata de la baja de publico en los estadios por los equipos segun mas populares de chile y no politica como lo que escribe defendiendo a un ex presidente de chile por una palabras dichas en 1990 en el estadio nacional de chile Torres, esto es transversal a la política. Yo también me opuse tenazmente a su dictador y soy un profesional exitoso.

No mezcle las cosas como siempre, esto es deporte y hay intereses económicos de por medio. Los clubes son S.A. con fines de lucro, ése es el objetivo final.

Que su dictador jodió generaciones completas es otro tema.

hi,

1. con 4 clasicos barsa vs real...y luego un la U vs palestino...nada que hacer pe.
2. diria que un estadio chileno debiera ser pensado para un maximo de 10 mil personas...como mucho...
3. que se jueguen mas copas...la gato la perro la flaite, etc. etc.
4. respeto del juego, bueno si se fijan hay muchisimos tecnicos y jugadores argentinos, extranjeros...si este es un campeonato argentino con incrustacion de algunos chilenos...y malos. El "chuqui"sigue siendo figura...n q hacer.

pd: mejor ver al mago en palmeiras vs corintias, domingo 1. soy del verdao...y del milan y del manchester y del barsa...pe.

Mario Molina posteo 36...le tocaron al tata y se puso como un barra brava...flaite, maton.

Los estadios estan vacios porque el espectaculo es muy malo,no hay figuras y ademas las entradas son caras,vivi en Brasil 33 años,allá son desorganizados,la corrupcion en el futbol es conocida,hay que ser valiente para ir al estadio,te asaltan a la salida,juegan varios torneos al mismo tiempo y los estadios estan llenos.

Estimado Felipe, se acabó la era de Harold, que era la unica opción de hacer del fúbol algo decente.

Cuando los involucrados de este deporte dejen de ser los "juguito de pelota" y sean profesionales; desde dirigentes hasta periodistas poco preparados y sólo con ganas, salvo honrosas exepciones como Bianchi y Guarello, con los que uno puede no estar de acuerdo en ocasiones pero que se ve que son profesionales en o que hacen.

Que buen ejemplo el de la industria del cine, que cuando estuvieron en crisis, supieron redefinir su negocio y cambiar de las peliculas al entretenimiento; vivir una experiencia agradable. Como tan bien se grafica en el partido de Rugby en Nueva Zelandia.

Entendamos que es un espectáculo y que no se nos va la vida en ello, salvo a los flaites que nada aportan salvo machetear en la entrada por una monedita.

Lamentablemente las personas que rodean este hermoso deporte no tienen la preparación ni la capacidad para poder cambiar la realidad existente hoy y deberemos conformarnos con ver los partidos por TV en familia tratando de emular lo que sería una linda tarde de estadio.

En tu columna hay algunos aspectos que tienes razón, pero comparar los dos partidos del La U y c.c. esta fuera de foco. Me explico La U es por mucho el equipo que mas lleva gente al estadio, 20.000 en promedio con la gente que paga su entrada mas los abonados(donde me incluyo), en cambio c.c. es sabido que son hinchas solo cuando ganan y cuando no dan la espalda. De los demas equipos de Santiago ni hablar salvo la cato el resto simplemente no tienen opoyo. En las regiones hay buenas plazas pero los equipos son mediocres. Ahora estoy seguro que la gran causa de la baja de público es el pésimo sistema de campeonato que realmente es una lata.

Pienso que todos los post tienen razón en general. El Nº7 también es claro. Mientras la prensa le siga entregando protagonismo sólo al colo colo, uch. y uc., micrófono a sus dirigentes, cámara a sus barras y estatus de super star a sus jugadores, todo va a seguir igual. Las barras destrozan porque tienen tele, la única instancia que los hace alguien. Los dirigentes se pelean porque tienen tele. Cuando hay menos tele no pasan estas cosas. Se acaban los importantes. No tiene que ver con leyes, a menos que estas leyes se cumplan policialmente, sin tele. Las masas que buscan protagonismo y fama las controla el silencio, el ostracismo, no las intenciones piadosas. Cuando a los malos los metan presos durante el partido y ya no sean los que están ahí y la prensa no les dé cámara, se olvidarán de ellos.
Saludos a todos.

1. Los estadios están vacíos porque no nos gusta tanto el fútbol (y el deporte en general). Así de simple. Es más cómodo verlo por TV que ir a la cancha. Nos falta pasión.
2. El hincha de equipo chico es "clasiquero", va sólo a los partidos contra Colo -Colo, la U o el rival de su región. Además son muy pocos, la mayoría son hinchas de los "grandes" de Stgo: No hay identificación con el equipo de su ciudad. Súmele la baja calidad de los planteles y el clima adverso (ir al estadio en el sur en invierno Uff! Más encima los descriteriados programan partidos a las 10 de la noche).
3. Para el hincha de equipo grande ir al estadio es ir a exponerse.
4. Los equipos grandes no son tan grandes y los chicos son demasiado chicos.

¿ Que cahuincito tenemos hoy Felipe ?

Años atrás cuando recién en Chile se empezaban a televisar los partidos el
prestigiado hombre de Radio don JULIO MARTINEZ, dijo que la TV.mataría al futbol, totalmente
asertivo este señor Q.E.P.D.
El gran problema es el siguiente,
que las entradas CON MUY CARAS,
una galeria $ 5.000, si llevas un hijo, más gastos de locomocíon y
otros crepo que pasa de largo las
10 lucas. El CDF. que es el que
tiene atrapado al futbol,es solo
un negocio.
Si un equipo como La UC y Colo Colo
que estaban en la Libertadores,los
costos aumentaban, así es que no es
de estrañar que no asistan a todos
los partidos.
Se ha comprobado que existen muchas
entradas gratis,por que todo el gremio de periodistas entra gratis, no importa que algunas radios transmitan el partido, entran gratis
hasta el portero de la Emisora.-

Estimado Felipe, yo agregaría además el alto costo de las entradas por un espectáculo mediocre.

Pero a los dirigentes mafiosos esto no les interesa, ya que los hinchas se quedan en sus casas y pagan el CDF, así el dinero igual les llega sin el mayor esfuerzo, por lo que creo que simplemente no harán nada.

Los estadios son de los delincuentes, en una de esas se podrían transformar en cárceles y solucionamos dos problemas enseguida, el de la delincuencia y los estadios vacíos, total todo está relacionado, hinchas, dirigentes mala clase (Todo lo relacionado con Nasur es oscuro y mafioso).

A los señores hinchas de provincia, que no tienen este tipo de problemas, no se que excusa tienen para no ir al estadio, me parece que es el sistema de campeonato, que no atrae a nadie, salvo en instancias finales de los play off, pero a eso solo llegan pocos equipos.

No se ve solución cercana, prefiero disfrutar una buena película cómodamente sentado y con toda la seguridad del mundo.

En una de esas, no es mala idea que las cadenas de cines den un par de partidos semanales, mal que mal, por el precio, es poco probable que se encuentren los malandras que hoy proliferan y se adueñaron de los estadios.

Felipe, sigue así no mas, npo faltan los tontitos que siempres dicen las mismas idioteces, disfrazados con otros nicks.

Posteado por:
juan eduardo marianjel sandoval
26/04/2011 11:02
[ N° 40 ] estimado señor larrosa 24 , parece que es un profesional exitoso pero parece que en la universidad le pasaron comprension de lectura solo 1 dia , ya que el articulo se trata de la baja de publico en los estadios por los equipos segun mas populares de chile y no politica como lo que escribe defendiendo a un ex presidente de chile por una palabras dichas en 1990 en el estadio nacional de chile Torres, esto es transversal a la política. Yo también me opuse tenazmente a su dictador y soy un profesional exitoso.

No mezcle las cosas como siempre, esto es deporte y hay intereses económicos de por medio. Los clubes son S.A. con fines de lucro, ése es el objetivo final.

Que su dictador jodió generaciones completas es otro tema.
------------------------------------

Mariangel, no hable de comprensión de lectura. Esa fue una respuesta a una opinión política del Sr. Torres.

¿Entendió?.

Buenos Días,
Hay una infinidad de argumentos para vernos frente a "estadios vacíos" pero todo o lo más relevante parece apuntar al lumpen que se ampara bajo estos eventos, si bien es cierto cada día da más miedo ir a los partidos de la U o Colo/Colo, puesto que el peligro va desde que te subes al metro o transantiago(si no quieres ir en tu automovil) hasta que por fin llegas a tu casa, es una odisea que no solo afecta los que asisten al estadio sino a los que desgraciadamente deben compartir medios de transportes con estos fanáticos que si los pillas envalentonados son capaces de generar peligro para las personas que miran sus espectáculos sin alguna posibilidad de hacer algo, ya que si tocas a uno se te viene toda una mafia encima. Es "triste" escuchar los discursos de los dirigentes de los equipos alentando a las familias a que se acerquen a ver los espectáculos asegurando ambientes familiares y llenos de paz, siendo que por otro lado lo único que opaca los resultados en el marcador, son la cantidad de detenidos y desmanes provocados por la fanaticada de los "clubes grandes" insisto, si de una vez por todas se aplicaran sanciones duras a esta "gente" y a cualquier otro que cometa delitos, seguramente viviriamos en un ambiente tranquilo. Ir al estadio a ver equipos mediocres, arriesgando mi integridad fisica y mental, prefiero escuchar musica!

saludos

Hoy vi en la TV como "calientan" el partido, jugadores que hablan cualquier cosa y periodistas que lo festejan, Sr Bianchi, la caridad comienza por casa, todas esas tonteras las escuchan gente mediocre que cree que el destino de Chile está en manos de dos equipos de futbol, aporten también callando esas declaraciones grotescas

Hace un tiempo asistía a todos los partidos de local de la UC. Llegaba temprano, me estacionaba sin problemas y con mi polola nos poníamos cerca de la barra de la UC en San Carlos. Nunca tuvimos un problema. Pero decidimos no ir más al estadio para no darles plata a los dirigentes que actualmente dirigen el fútbol chileno, simplemente por eso. Menos contratar el CDF. Hoy escucho los partidos por radio y veo las ligas europeas que son ejemplares, especialmente la inglesa. El tema de fondo es la educación, sólo eso.

Y bueno, con los entrenadores ratones de regreso triunfal, con los mafiosos manejando el fútbol, con Anarquía y el Indio Juan a cargo de la seguridad en los partidos de sus equipos ¿Qué mas se puede pedir?
Este es el gran triunfo de los obcecados que pusieron al señor Segovia y al señor Jadue a cargo del asunto. Pero no importa, ¿no es cierto señores blogueros?, lo importante es que se fueron los "amigos de la gordi". Fuera Bielsa, fuera Harold, bienvenido Tolo, bienvenido Basay, bienvenido rey guachaca.

Este asunto es porque, la compoetencia local no es de un buen nivel, aquí cabe la pregunta: ¿cual fue el cambio que ocurrió en el futbol chileno durante la permanencia deñl sr. Bielsa?, no sólo se debe hablar de once jugadores,(la selección). Como dice un amigo por ahí, Luis Torres, es la tolerancia de las autoridades de la concertación en el sentido de permitir quela juventud debía tener cualquier forma de expresión, claro eso está bien pero hasta cuando lesionan el derecho de los demás.
Sr. Bianchi, Ud., todavía no nacía y tampoco estaba en proyecto, hace 40 años, nuestro futbol era mucho más competitivo, rara vez un equipo se repetía el campeonato dos veces seguida, nio menos salir campeon 45 veces seguida, es el caso de Colo Colo, eso le queda de manifiesto, que hoy, nuestro campeonato es malo, y eso es culpa de los dirigentes que, han copiado un sistema que es muy probable que para otro medio da resultado, pero aquí no, imaginese, Colo Colo, se va a clasificar 8vo, ya está y quien dice que salga campeón. Por favor no le echemos la culpa a la actual directiva también.
En Chile nada es original, todo lo copiamos y lo hacemos mal.
Atte.

En lo personal , mi familia y yo ya no vamos al estadio por la simple razon de castigar a la ANFP y los "3 grandes" por
faltarle el respeto al hincha y Marcelo Bielsa.
Honestamente un Ex- cololino.

Ambos clubes, Universidad de Chile y Colo Colo, se encuentran en el ojo del huracán, sin embargo, tengo la seguridad que sus directivas sabrán enmendar el rumbo.

Rodrigo Hinzpeter, ministro del Interior y Seguridad Pública, anunció acciones policiales y legales drásticas en contra de las barras de delincuentes que azolan los estadios, espero que en un futuro cercano, podamos volver a los estadios con seguridad a ver buenos partidos de fútbol.

yo soy hincha de union la calera, pero vivo en santiago, e ido a todos los partidos de calera aca en santiago y uno de los tantos problemas que me toco vivir fue con colo-colo, ya que a la administracion se le ocurrio la gran idea de dejar salir primero a la barra local (garra blanca), por lo cual tuvimos que esperar mas de media hora entre rejas, apretados en donde habia mujeres con niños pequeños, gente de la tercera edad, familias etc, despues ocurrio lo mismo contra la union española, media hora encerrados como animales y salida primero a la barra de la union y el ultimo partido contra palestino salen ambas barras por una sola puerta, lo cual ocasiono disturbios dado el fervor de ambas barras, esto no sale en tv ya que solo se preocupan de los equipos "grandes", ojo consideren que calera recien ascendio y mueve mas de 2 mil personas cuando juega devisita , eso seria sr. bianchi.

Estimados, por lo visto el comentario de Felipe Bianchi se enfoca a los equipos ¿Grandes?; centralismo total. Me voy a referir a la realidad que vivimos en regiones, soy de Talcahuano y voy todos los fines de semana al Estadio CAP con mi pequeño hijo de 8 años, mi hermana y sobrino de 6 años ; las mujeres también gustamos del fútbol sea buena o mala la campaña de nuestros equipos, sea Huachipato o Naval, todos los fines de semana vamos.Definitivamente aca en regiones la realidad es muy diferente a lo que usted menciona, partamos por la Cultura de los Hinchas, respetuosos,ordenados, el Estadio luce impecable, como recien inaugurado, usted no verá basura en el suelo; son todos detalles que no se escapan a mi vista femenina, para que le cuento de la higiene y limpieza en los baños ni un solo rayado en sus murallas.Aca en regiones aún podemos ir en Familia al Estadio; ahora bien la cantidad de público que asisté si bien no es una gran cantidad y no es precisamente por o una cuestión de " Inseguridad " sino más bien la falta de interes de los hinchas que deberian estar en la Buenas y en las Malas apoyando a sus Equipos y por otro lado la comodidad de quedarse en casa o en algún Bar para ver los partidos por CDF.
Para terminar quiero mencionar que para mi hijo, sobrino y muchos niños que asisten al Estadio los fines de Semana la palabra " Inseguridad" no existe.

Posteado por:
josé manuel rodríguez angulo
26/04/2011 11:28
[ N° 54 ]

Los pelafustanes nombrados hacían de las suyas en las épocas de Harold I y Choco I, el problema no apareció hoy. Cero aporte viudita.

Flaite.... es es el problema. Flaite el público, Flaite el estadio, Flaite el espectáculo, Flaite el campeonato, Hasta el sandwich que venden es malo... Ni hablar de la inseguridad, los accesos, los piedrazos, los escupos, los estacionamientos... Se han subido al metro para tratar de llegar al estadio???
Sin comentarios... Un circo pobre

no va gente el estadio por culpa suya sr bianchi y de sus colegas que en los ultimos 40 años se han dedicado a inventar equipos "grandes" donde no los hay, se mato el futbol regional con el bnombardeo periodistico mal intencionado de hablar solo de los mal llamnados grandes,esto producto de intereses economicos ya que cada uno de ustedes los periodistas algo agarra de la repartija, la solucion partir de cero que se transmitan todos los partidos por el cdf y se reparta de forma equitativas por 5 años los dineros del futbol y ahi determinar quienes son los equipos realemente grandes le aseguro que habra sorpresas.
ustedes mataron el futbol inventando equipso grandes, la ultima eleccion del "popular" asi lo demuestra solo votaron 500 socios una VERGUENZA

¿Y que hace Ud, señor Bianchi?

¿Condeno cuando Sanhueza le deseó mal a otro equipo chileno que jugaba fuera de Chile?

¿Castiga de alguna manera cuando las barras se mandan algun numerito?

¿La ANFP hace algo -cuando entre jugadores- se insultan?

¿Es para Ud. todo eso parte del espectáculo?

Yo deje de ir al estadio cuando vi como festejaban -Ud los periodistas- las primeras imbecilidades de las mal llamadas barras bravas.

El fútbol es de mala calidad, por eso poca gente va al estadio. Obvio que las barras bravas influyen en forma negativa, pero si lo spartidos fueran buenos y entretenidos, la gente iría igual.

Otro problema es que a la misma hora en ESPN y FOX uno puede ver un Manchester-Chelsea o un Real Madrid-Barcelona, "sin moverse del escritorio" y sin que ningún cabro chico trate de asaltarte a la entrada y salida del estadio....

Posteado por:
Marcela Andrea Rivera Delis
26/04/2011 11:51
[ N° 59 ]

Doña Marcela.

Su opinión resume lo que muchos lectores aquí coincidimos respecto a la denuncia que hace Bianchi en esta columna. Restringir el problema de la baja asistencia a los estadios por el tema de la violencia es un argumento centralista y limitado a los mal llamados "clubes grandes". Este mismo argumento centralista que genera contradicciones. Cuando más peligro hay por la delincuencia, más lleno está el estadio. Yo, al igual que ud. sigo a mi equipo de provincia que juega en 1ºB, y rara vez hay problemas. Cuando los hay es porque las barras de los equipos santiaguinos provocan al equipo local.

Ahora bien, aquí el meollo del asunto radica en el sistema de campeonato que es poco atractivo, y pésimamente organizado. En primer lugar, nuestro Campeonato no tiene competitividad suficiente para jugar con 18 equipos. Segundo, se da casi nula importancia a los valores nacionales; algo no poco relevante considerando que parte esencial del sentimiento del hincha es el patriótico.

Lo otro, no menos importante. Acá los dirigentes insisten con el discurso de emular los paradigmas y modelos europeos. "Jugar a lo Barcelona", "basarnos en el modelo Barcelona". Eso es palabrería barata porque las realidades que nos guardan distancias no sólo son económicas. Referencias mejores y más accesibles las podemos encontrar en la propia Sudamérica.

Algunos datos.
Ecuador tiene 14 millones de hbts y su campeonato de Primera sólo tiene 12 equipos. Esos 12 equipos llevaron un total de 782.519 espectadores, sólo en su primera etapa de campeonato. La recaudación fue de USD$4.070.997.
¿Que el campeonato ecuatoriano es rasca?. Liga de Quito ha ganado en 10 años más títulos internacionales que Colo-Colo en toda su historia.

En conclusión, primero hay que mirar los reglamentos internos, y luego dejar de lado tanto discurso europeo, que la solución la podemos encontrar aquí mismo.

Saludos cordiales.

Si quiero ir a San Carlos de Apoquindo con mi señora o algún sobrino a ver un partido en una ubicación que no sea la más cara, estamos obligados a sentarnos en un tablón roto de madera a punto de soltarse. En galería hay que ver el partido detrás de una reja atravezada por fierros gruesos y una lámina sucia y borrosa de plástico en cada esquina de la cancha. Todo esto por culpa de una ley blanda y unos dirigentes que no entienden nada.

O sea que el precio de las entradas y la calidad del espectáculo no importan a la hora de decidir si ir al estadio. Notable.

Principios de Economía de N. Gregory Mankiw, primer capítulo: Los individuos responden a los incentivos.

En peras y manzanas, si a un hincha (de recursos limitados) se le cobra 6 mil pesos la galería de visita para jugar un partido sin valor, a 4 días de haber pagado una cantidad similar por ver de local un partido definitorio de la Libertadores y teniendo un "Superclásico" a 6 días de distancia, el que asista al partido sin valor es irracional desde el punto de vista económico.

Si va poca gente al estadio, es simplemente porque la percepción de valor del producto fútbol (entendido como calidad del espectáculo, entorno y competitividad) es menor a su costo, ya sea éste monetario (precio de las entradas, de la locomoción y del consumo interno) o intangible (sensación de inseguridad, costo alternativo de asistir a otra actividad, etc.). Saludos.

De que hay que mejorar la seguridad y eliminar las famosas "barras bravas", no hay duda que si. Es una verguenza que en nuestro pais sea INSEGURO ir a los estadios.
Pero ademas de la seguridad, la calidad del espectaculo debe mejorar. Hay jugadores, chilenos y extranjeros, que simplemente no entiendo como pueden llamarse "profesionales". Los clubes y por supuesto los entrenadores, no utilizan el recurso de las divisiones inferiores, simplemente porque no le dan a los muchachos jovenes la atencion que se merecen.
Vemos muy a menudo jugadores jovenes con evidente futuro que no reciben la oportunidad de desarrollarse y abandonan el futbol. En Chile hay talento, pero demasiado de ese talento se pierde por falta de buenos programas de desarrollo. El desarrollo de muchachos jovenes es una inversion que puede recuperarse con creces. Todos nos recordamos del Colo Colo de Matias, Vidal, Suazo, Alexis, Valdivia. Cuanto recibio Colo Colo por la venta de estos jugadores? Equipos asi llenan estadios. Necesitamos mas equipos como ese.

Posteado por:
Marcela Andrea Rivera Delis
26/04/2011 11:51
[ N° 59 ]

Eso es muy cierto. El estadio de la CAP quedó espectacular (lo he visto sólo por tv) y Huachipato, tengo entendido, aún funciona de manera excepcional como equipo.

Espero que así sigan y los demás clubes los imiten.

En regiones sí se puede ir al estadio, es otra la realidad.

Slds.

NO estoy de acuerdo con la columna. En la mayoría de los partidos no hay violencia. La violencia se concentra en un par de partidos en la temporada. Algunas razones, a mi juicio, mas importantes que el tema de la violencia son:

-El precio de las entradas. Se pretende que sea una actividad familiar. Cuanto cuesta llevar a una familia a galeria siquiera?

-El precio que se paga es acorde al espectaculo?. malos jugadores, faltan figuras. curiosamente mediados de los 90 que corresponde al inicio de la debacle en la asistencia teniamos a gorosito, beto acosta, leo rodriguez, salas, espina, etc.

-El campeonato con playoffs hace que la mayoria de los partidos del campeonato sean intracendentes y luego deja a la mitad sin jugar. Es obvio que con este sistema algunos equipos no llevarán a nadie al estadio y los mejores quizas en los playoffs. Hay que volver al campeonato largo.

-Muchos equipos deben hacer de local en otros estadios, porques sus estadios son malos o porque las barras bravas de los rivales convierten el partido en "alto riesgo". Esas son sólo excusas ya que podrian perfectamente venderle entradas solo a los hinchas(socios) locales. Lo que manda es el afán de los dirigentes de lucrar más, jugando en un estadio mas grande aunque sea en otra ciudad.

-El mal llamado "periodismo deportivo" que de periodismo tiene poco, mas bien amarillismo, es una vergüenza. Se encarga de construir la ilusion de que solo existen 3 equipos en chile. Las noticias no son:"ganó huachipato" si no "perdio colo colo".

-Ahora existe mayor oferta. Tv cable, CDF y cine. El cine lleva mas gente precisamente porque mejoró sus instalaciones. En que han mejorado el futbol?. Algo de maquillaje a los estadio pero la calidad del espectaculo y de los actores solo ha bajado.

Obviamente la delincuencia en los estadios influye, pero no me parece la razon principal.

Ni regalada una entrada al estadio...

Es un problema de cultura, van tantos delincuentes, matones, drogadictos al estadio, para que correr algún riesgo?

Cultura bananera presente !

¿Acaso a las concesionarias no les gustó jugar con la gente? Ahora jueguen sin gente.

Soy una personal normal, trabajo, soy profesional y tengo familia, estoy en desacuerdo con la violencia dentro y fuera de los recintos deportivos y creo que a los 200 tontitos que provocan desordenes hay que sacarlos del fútbol. Precisado esto, les comento que voy al estadio desde hace más de 40 años. Me asombra que la gente que opina no asista en forma habitual al estadio; si lo hiciera se daría cuenta que no es tan bravo el toro como lo pintan; en todos estos años los únicos momentos peligrosos o desagradables que he vivido han sido gracias al descriterio de los señores de verde y no a los hinchas. Hay delincuentes que van al estadio, los hay en todas las manifestaciones públicas, no sólo en el fútbol, pertenecen a la misma clase que los que destrozan plazas y paraderos en la periferia y arreglan sus cuentas a balazos, muchos de los cuales jamás han ido a un estadio. Urge una solución para terminar con la delincuencia en todas sus formas; pero de ahí a señalarla como el único factor que incide en la baja asistencia a los estadios….. Los campeonatos son malos, incomparables al nivel de los años 90, sin figuras, con campeonatos cortos que permiten que gane cualquiera y no necesariamente el mejor, con pésimos arbitrajes y deficiente “periodismo” deportivo. En ese escenario culpar sólo a las barras bravas más que un desatino, parece una patudez

El colo y la U, llenan los estadios en regiones con sus barras bravas como protagonistas del espectáculo, sin que a la gente le importe la violencia. Hace menos de seis meses con el “eterno” a punto de ser campeón el monumental registró muy buenas asistencias con la Garra blanca en el codo norte como siempre, (cuando ganan). Semana a semana la U registra asistencias cercanas a las 15.000 personas y seguro serían muchas más sin la campaña de terror que alimenta constantemente la prensa.

Para comentar los partidos hay que ver los partidos, para hablar del público que va al estadio sería bueno ir al estadio por lo menos.

El sistema de campeonato es pésimo. Los equipos, los jugadores, y los técnicos son de regular para abajo.
Las barras de los equipos con más convocatoria son el peor ingrediente, porque son en extremo peligrosas, y están llenas de seres limitadísimos mentalmente y muy violentos. Para peor actúan en grupo.
Así, no dan ganas de ir al estadio. Menos, si con eso se apoya a una dirigencia que sólo está en el fútbol para hacer negocio, y nada más.
Lo único realmente bueno que tenía el fútbol chileno hasta el año pasado era su Selección (quizás en uno de sus mejores momentos de la historia).
Ahora, ni eso queda.

estadios feos y poco equipados baños inmundos barras bravas agresivas sedudo hinchas "macheteando en las esquinas" mala movilización mafias de estacionadores seudo cuidadores de vehículos malos resultados deportivos da como gran total... ESTADIOS VACIOS. una pena pero no me arriesgo a ir al estadio temo por mi integridad asi de simple

Me gustaría recordar, sin exagerar en cuanto al tiempo prometido, que cuando asumió la tristemente célebre directiva de Jadue, ellos prometieron acabar con la mediocridad, la inseguridad en los estadios, llevar mucha gente a la cancha, y además potenciar a los equipos para que haya un buen espectáculo, porque TODO eso fue lo que NO hizo HMN. A lo mejor yo estoy ciego, loco o simplemente soy un "vuido de la mejor época del fútbol chileno", porque hasta ahora no veo NADA de NADA de lo que se prometió. Nuestro fútbol no da para más, por ejemplo Colo - Colo, equipo del cual soy hincha, por meses se preocupó de hacer una campaña anti - HMN y despotenció considerablemente el equipo, traendo al primer argentino que pillaron caminando por Bs. Aires para jugar en Chile. La U hizo algo similar, a lo mejor UC fue un poco más "viva" y no se metió tanto en el bochinche de querer sacar a HMN y trajo uno que otro jugador mas o menos que le permite hoy florearse en el medio local y andar relativamente bien en la Libertadores. Pero y ¿el resto de equipos en Chile?...Lo dejo a criterio de los demás lectores, o al de Felipe Bianchi. Vivo hace más de 10 años fuera del país, pero sigo atentamente todas las incidencias del fútbol chileno; aún acá afuera la gente no se explica el despilfarro que hubo con nuestro balompié, pero ya de eso mejor ni hablar, total la verdad diche en ese momento hoy se está haciendo una realidad absoluta. SI el tiempo le dio la razón a Loco, y los clubes grandes empezarán a pagar poco a poco, aún cuando yo sea hincha de uno de esos que terminó hiriendo gravemente a nuestra querida pelotita tricolor.

Culpar exclusivamente a la inseguridad me parece un tanto excesivo. No se puede obviar lo caro que están las entradas y la poca relación que tienen con el nivel del espectáculo. En Chile, cuántos minutos de partido se pierden por futbolistas teatreros o arbitros incompetentes? Son los baños de los estadios lugares decentes?

Además, tampoco nos podemos olvidar que los medios han causado una paranoia colectiva a asistir al estadio, ya que sólo destacan los momentos donde las barras se comportan mal, pero el 99% de los partidos se desarrolla sin ningún problema.

Estoy convencido que quizás el mayor problema sea la sensación de inseguridad, pero esto se discute hace muchos años y aún no hemos visto ninguna medida concreta. Sin embargo, las galerías vacías son sinónimo de pésimas estrategias de marketing por parte de las concesionarias (particularmente BN y AA).

estimado señor larrosa aparte de tener mala comprension de lectura tambiem tiene mala escritura , marianjel se escribe con j como dijo el posteador 36 hagase ver

Posteado por:
Alexis Pérez Muñoz
26/04/2011 12:51
[ N° 76 ]

"Espero equivocarme, pero creo que con el tiempo el fútbol chileno no le va a perdonar a los concesionarios de los clubes grandes las consecuencias de este escenario que han creado."

Como siempre no estoy de acuerdo con el comentario de Bianchi. Lo que él dice pasa sólo cuando juegan la U y el Colo. Yo soy del Everton y en Sausalito nunca hay problemas. Yo concurro con mi familia. Todo es seguro. Sólo hay boche cuando vienen esos 2 clubes.

Felipe, mientras no des las pruebas sobre lo que paso en ANFP tus argumentos siguen sin validez, pero el tema da para pensar, con jugadores malos (física y mentalmente) que con suerte fueron alimentados con pan cuando niños, dirigentes que lo único que buscan es repartir el dinero entre ellos y la impunidad con que las barras hacen y desasen todo dentro y fuera del estadio, es muy difícil que la gente vuelva al estadio, por lo menos yo no llevaría a mis hijos ni aunque me regalaran la entrada.
Saludos.

habiendo cada vez mas espectáculos buenos y edificantes para ver...

por que habría que fomentar el mal futboll como un espectáculo digno de ver...

no será hora que empecemos a darle otros mejores usos a los estadios...

y volvamos a colocar el espectáculo del futbol en un lugar mas adecuado a lo que en realidad aporta a la sociedad...

Ignacio Andrés González Gruenberg
26/04/2011 12:22
N° 67

jajajaja yo tengo prueba de eso en dos semanas mas, mas que el tema de la inseguridad, el tiempo es escazo y pasar 30 minutos solo para entrar a ver un partido mediocre no merece la pena, a eso le agregamos todo lo demas y que te queda, el costo monetario de ver el partido x cdf es menor que el de ir al estadio puesto que solo cuesta 1500 verlo por cdf mientras que 6000 la entrada, a eso si le agregamos otros costos tiempo, inseguridad, etc... el costo de oportunidad de ir al estadio es demasiado elevado en comparacion a verlo por cdf

Mientras no exista un registro de los barristas y se les quite el derecho de ingreso al estadio por hacer desórdenes o vandalismo, seguirán los estadios llenos de flaites y cero familias.

Columnista oportunista. Nada que ver meter en el mismo saco a dos equipos distintos, y darlo como un hecho o prueba de algo.

La U estaba sancionada para jugar sin público. Al otro equipo lo viven "sancionando sus hinchas"(jajaja, ese es un término nuevo para excusar que ese club "popular" no lleva a nadie).

El problema del fútbol chileno es que hay solo 1 equipo con REAL convocatoria, si todos los equipos tuvieran la mistica y arrastre de LA U el promedio seria de 20.000 espectadores por partido, para arriba. Es super simple.

No pueden existir equipos que se financian con los aportes del CDF y que no tienen hinchas, o no los tienen en un volumen critico suficiente, leáse:

- Santiago Morning.
- Palestino.
- U. de Concepción.
- Cobresal.

Para empezar.

Por ejemplo, un partido S. Morning vs Cobresal, a quien le interesa?, a 100?, a 200 personas?. Vamos a tener un partido de primera División para que le interese a tan pocos?

miguel aranda gutierrez
26/04/2011 09:39
[ N° 7 ]

Juan Pablo González
26/04/2011 09:46
[ N° 14 ]

Totalmente de acuerdo.

Saludos

Es una sumatoria de cosas. Pero si el estudio lo hizo la UC, dificilmente se fue a provincias a hacer la encuesta, no critiquen tanto al señor Bianchi. Me perece a mi que el torneo de Play off (P.O) pretende mucho y premia poco, a saber: Se juegan 2 fases regulares donde se premian a los que salgan primero (ya a mitad de campeonato se sabe que solo 2 o 3 equipo pelearan ese primer puesto). Se juegan 2 P.O y se premian a los que lo ganen. Practicamente siempre uno de los 3 grandes se repite el plato en el ámbito internacional (juega sudamericana y libertadores el mismo año) haciendo que las diferencias entre equipos grandes y pequeños aumenten mucho: un torneo internacional deja muchos mas dividendo, económicos y deportivos, que ser cuarto finalista en los P.O del torneo nacional...

Por las vueltas de la vida, he vivido en varias ciudades, Chillan, Talca entre ellas y he ido muchas veces al estadio. Cuando vivia en Santiago, tambien iba al Estadio a ver partidos de la UC y cuando puedo, voy al estadio. Y en todos los casos, la asistencia al estadio ha estado determinada cuando el equipo juega por un objetivo. El estadio puede estar vacio gran parte del año, pero vasta que Rangers este puntero con posibilidades de subir a primera y el estadio se llena. Lo mismo pasa en San Carlos de apoquindo. Porque la UC juaga a estadio lleno en la Libertadores y con 6.000 personas para el campeonato nacional?? Obvio porque esta recien jugando para clasificar a los play off y lleva 6 puntos de ventaja al segundo. Si el campeonato fuera como el Argentino (corto sin play off)a falta de 4 fechas, con 6 puntos de diferencia, el estadio estaria lleno, O`higgins (segundo) llevaria por lo menos a 5.000 personas de visita a cualquier estadio relativamente cerca, por el sueño de alcanzar a la UC. La U, llenaria el Nacional para este fin de semana, etc...
Pero como el campeonato es con playoff, Da lo mismo clasificar en 2 o 6 lugar, es mas si Colo Colo clasifica 8º jugaria con la UC, pudiendo eliminar al mejor equipo del campeonato y unico chileno en la libertadores, para que la decisión de quien es el campeon quede en manos de un trio de negro (ahora, tambien pueden ser colorinches).

Claramente es el campeonato el que hace que la gente no cvalla al estadio. Como se explican que Catolica haya llenado todos los partidos de local despues de perder con el Colo Colo el año pasado.

He leido con atencion algunos de los comentarios, y he llegado a una conclusion.
El problema en general no se debe a los dirigentes ni a los politicos, sino a la faltade actitud y compromiso del ciudadano comun. Ese que no denuncia los hechos delictuoso, ese que compra las entradas en la reventa, ese ciudadano que pide que le den infraestuctura de primer nivel pero no es capaz de cuidarla. Si logramos cambiar nuestra mentalidad, y saber que los espacios publicos pertenecen a todos y es deber de todos cuidarlos y vigilarlos, somos los ciudadanos comun, los primeros en la defensa de nuestros derechos. Si tienes miedo de ir al estadio porque esta lleno de delincuentes, y lo peor es que conoces a esos delincuentes, Porque no denuncias??
Sin educacion no podemos caminar al desarrollo,por lo mismo el no educar a nuestro publico para asistir a eventos multitudinarios hace mas dificil el camino.
No responsabilicemos a las autoridades de errores que nuestra propia sociedad esta cometiendo....... Denuncie y ayude a recuperar los estadios,las calles y todos los espacios publicos.

Felipe, entiendo tu posicion, pero por alguna razon los medios de comunicacion tambien tienen la culpa. En este ultimo tiempo todo esta basado en Colo-Colo y la "U" y nada los hace cambiar en sus comentarios ( y el tuyo no comienza distinto).. El otro dia el locutor de radio ADN ya lloraba porque el Colo-Colo perdia la clasificacion. Diarios, Television... es lo mismo. Lo que no vende, simplemente no les interesa... y simplemente no les interesa!!!. Todos sabemos que hay que hacer algo al respecto, y sobre todo con la violencia, hay que erradicarla de raiz. Pero por favor, ustedes los medios tambien pueden hacer algo al respecto...!!!

Con mucho respeto don Luis Torres... que carajo tiene que ver Lagos.
Pense que hablabamos en serio. en todo caso los jovenes de las poblaciones no tienen los medios ni la educación para encontrar su propia libertad

Los cometarios fomes... nada nuevo, ni un aporte inteligente, novedoso de los "posteadores"

Lo más gracioso, y que nadie lo ha dicho, es que en Chile hoy se juega con PLAYOFFS porque 5 clubes lo votaron así:

- Iquique.
- Cobresal.
- Cobreloa.
- U. de Concepción.
- Huachipato.

Osea, esas porquerias de equipos que deben tener como el 1% de los hinchas del país le dicen al otro 99% con que modalidad de torneo se debe jugar.

La solución es simple. Se debe crear un NUEVO CAMPEONATO, que incluya solo a equipos con convocatoria decente, y anclados en ciudades importantes. Y obviamente, que no sean 18 equipos.

Por ejemplo:
1 U. de Chile.
2 UC.
3 CC.
4 Audax.
5 Unión Española.
6 Wanderers.
7 Everton.
8 Coquimbo.
9 Concepción.
10 Ohiggins.
11 Antofagasta.
12 Temuco.

(entiendo a esos equipos/cuidades como los con mayor potencial).

Y seria todo.

Le buscan y buscan la quinta pata al gato.....

y las razones de la baja en los estadios son bastante más simple que la VIOLENCIA y lumpen de las barras, ya que en la mayoría de los partidos que se disputan en regiones el ambiente es bastante tranquilo al igual que en estadios como Sn. Carlos , La Florida o Sta. Laura que nunca logran siquiera llenar la mitad de sus asientos. ( ej. ver los últimos partidos del campeonato local ). A saber:

1) Entre quedarse viendo un partido de ESTRELLAS MUNDIALES de la liga inglesa, italiana o argentina sin pagar PREMIUM en la comodidad de la casa o ir a ver pinchangas...no hay donde perderse.

2) Un torneo SIN PASION ni intensidad: Ej. Equipos "grandes" como C-C o la U se dan el lujo de perder partidos o jugarlos a media máquina y no como si se les fuera la vida porque les basta con clasificar dentro de los 8 primeros para asegurar un cupo en Play-OFF, donde tienen aun chances de campeonar. En las ligas ultra-profesionales de Europa hay que dar el 100% cada partido porque sino los punteros se escapan y chao campeonato.

3) 50% de los estadios SON UNA MUGRE. y no ofrecen mínimas condiciones de comodidad ( ej. sin estacionamientos, asientos ni TECHO para la lluvia en invierno )

EL RESTO es VERSO.... ( precio de entradas, barras bravas etc. ya que la gente igual paga las ganas para ir a un concierto de rock y en los 90's y partidos de COPA LIBERTADORES las barras existian y existen y los estadios se llenaban)

Bianchi:

Y las pruebas...cuándo ????????

Posteado por:
Sebastian Andrés Urra
26/04/2011 13:45
[ N° 85 ]

Estimado:
Lo que Ud dice, solo en parte.
Me explico. Sin duda, la U es el equipo que tiene mayor asistencia, pero que la U pase de jugar con un nacional lleno a jugar con 15.000 personas, es a considerar.
Si la U que lleva 7 puntos detras de la UC, estuviera solo a 3 (un partido) y quedaran 4 fechas para terminar el campeonato (sin playoff)no tengo duda alguna que jugaria los 4 partidos, donde fueran, a estadio lleno. La UC lleva 6.000 personas al estadio. Si faltaran las mismas 4 fechas que faltan actualmente y el campeonato fuera sin play off, no existiria ninguna posibilidad de jugar con menos de 15.000, debido a la capacidad del estadio.

Lo problema es que el sistema de playoff, solo usado en Mexico, sirve unicamente al futbol Mexicano. Las razones:
1) Tuvieron 2 mundiales, bastante cercanos (74-86) que implico remodelacion de muchos estadios.
2) Gran cantidad de dinero que se mueve en el mercado FUTBOL, lo que hace que los equipos sean todos relativamente parejos, por lo que puede salir campeon cualquiera.
3) Fuerte influencia norteamericana, por lo que cada partido es mas que un partido, un show.
4) Factores climaticos acordes. No ponen un partido en verano a las 4 de la tarde, lo programan para las 10 de la noche.
5) etc.; 6) etc. u podemos mencionar 20 razones mas.

En consecuencia; este tipo de campeonatos, no sirve.

Hay que volver al campeonato largo con 16 equipos (30 fechas)El futbol chileno no da para tener 18 equipos en primera. con suerte 16; o en su efecto, al campeonato argentino (corto con 15 fechas).

Posteado por:
Christian Mariano Lafuente Avendaño
26/04/2011 14:02
[ N° 91 ] Con mucho respeto don Luis Torres... que carajo tiene que ver Lagos.
Pense que hablabamos en serio. en todo caso los jovenes de las poblaciones no tienen los medios ni la educación para encontrar su propia libertad

Sr. Lafuente. Todos los que tenemos memoria, cuando nos conviene y tambien cuando no nos conviene, recordamos lo mismo que nos recuerda el señor Torres. En la decada del 90 el posterior presidente Lagos justificaba los desordenes en los estadios calificandolos como lugares de catarsis libertarios. Y viniendo de autoridades o lideres nacionales no es bueno que se justifique la violencia, usted ya ve lo que sucedió el 73. (Lo de carajo estába de más, usted es chileno, no peruano ni boliviano. Supongo)

Por otro parte hay que agregar que por el tamaño de nuestro pais no podemos tener una liga con más equipos que la liga ESPAÑOLA o Inglesa.

Nuestra realidad y el sentido común indican que deberíamos tener un torneo con 12 equipos aprox. como la liga ESCOCESA, donde deberían desaparecer o fusionarse equipos con NULO ARRASTRE como

S. Morning
PALESTINO
U. de Concepcion
Cobresal

como dicen las encuentas lo principal es el miedo a la delincuencia, cambiar esa cultura va a demorar muchos años sobretodo si está metida la maldita droga, en lo inmediato hay que reforzar la seguridad de carabineros en los accesos a los estadios porque antes de llegar, te piden plata, te intimidan aunque seas hincha del mismo club y así no dan ni ganas de ir con la familia, lo otro vendrá por consecuencia quiere decir al haber estadios llenos el futbolista se motiva porque tiene más exigencia por lo que hay partidos de calidad.

Por ahora los estadios son para los delincuentes, y CDF para la gente que quiere disfrutar tranquila un partido de futbol por television.
Debe generar mas dinero los abonados a este canal, que la asistencia a los estadios.
Es un complot entre Segovia y los presidentes de clubes,facil pues Bianchi, economia de mercado básica, por ahora los partidos son campo de batalla entre barras, se cometen delitos todos los fines de semana y no se hace nada, porque no hay ganancias en ello.
Ademas, malas las medidas del ministro para solucionar la violencia , como que quiere, pero no quiere, ni un brillo como se diria en jerga futbolistica..... pronto se vera el dia en que solo las barras vayan a los estadios.......

Posteado por:
Juvenal Cristián Soruco Pérez
26/04/2011 14:11
[ N° 96 ]

Concuerdo con Ud. Absolutamente.

Un poco más abajo comento lo de los lamentables Play Offs.

El tema va muy ligado a la seguridad en los estadios y la percepcion de la gente, hay una ley justamente para evitar o acotar la violencia en los estadios pero no se aplica.Hay que tomar el ejemplo de Inglaterra si un tipo pone un pie en la cancha sabe que se seca en la carcel.
Por otra parte el negocio va por el lado de las transmisiones de las cuales los 3 equipos grandes son los mayores recaudadores.
De cierta forma la conjugacion de la irresponsabilidad de los dirientes, mal manejo, y ver entre comillas "pan para hoy hambre para mañana".
No hay comprension que el futbol es mas que dos equuipos en disputa lo hace un conjunto de factores y la relacion entre ellos.
Viva el futbol y la gente que realmente lo ama!!!!!!

Como vamos a ir al estadio, si falta espectaculo y por sobre todo SEGURIDAD.

Desconozco el origen de la encuesta a la que alude Felipe Bianchi, por lo que no puedo opinar sobre su confección y veracidad.

Sin embargo, considero que las razones de la falta de público son conocidas hace tiempo:

- Las barras: alentadas por el periodismo y dirigentes, alejan al público del fútbol.
- Costo de entradas: es absurdo, es más barato ir al cine, al teatro, a comer, etc. que ir a un estadio que con suerte tiene baños
- Calidad del espectáculo: no hay jugadores que atraigan masas. Por ejemplo en los 90s estaban Espina, Gorosito, Acosta, Leo Rodriguez y en provincia habían muy buenos jugadores como Jorge Díaz, Roque Alfaro, Omar Gomez, Gabriel Caballero, etc…
- Formato de campeonato: obviamente que si se juegan 1500 partidos a la larga los clubes ganan más, pero el publico pierde interés además de que se perjudica la planificación de la selección. Acá el problema viene de las S.A, que como tales piensan en la maximización de utilidades. No obstante, vale aclarar, pienso que no son el demonio que muchos pintan, toda vez que se ordenaron muchas cosas relacionadas con las platas que antes se manejaban sin responsabilidad alguna de los dirigentes, sino pregunté por Peter Dragicevic, Rene Orozco, Jorge Castillo, etc. El tema pasa por la voluntad política de hacer una ley que involucre responsabilidades de los directorios de los clubes y por tomar medidas enserio. Para esto no hay que inventar la rueda, en otros países este tipo de medidas se han adoptado exitosamente (ej: Inglaterra)

Esgrimir como razón única la seguridad es apresurado, como bien aclara Miguel Aranda Gutierrez [ N° 7 ], pues deja afuera otros factores que explican el fenómeno. Excelente también el argumento de Sebastian Andrés Urra [ N° 85 ], pues en Chile existen equipos sin ningún arrastre que viven de los pagos del CDF (modelo exitosísimo a todo esto)

Nunca he visto un informe serio de un periodista sobre los desmanes que causan los barristas, a cuanta gente afectan, cual es el perjuicio económico (daños, público, etc.) ni una ligazón con nombre y apellido con dirigentes, siempre se hablan generalidades.

Soluciones concretas para que los estadios se LLENEN:

1) UNA LIGA profesional que siga el modelo europeo y donde haya bastante incentivo deportivo : Campeón y subcampeón directos a la LIBERTADORES y los 4 equipos que les siguen disputen un PLAY- OFF por el cupo PRE- LIBERTADORES. Los 4 que siguen que disputen un PLAY-OFF por los cupos a la SUDAMERICANA. Los últimos 2 descienden directamente a la 2da. división, y los 2 antepenúltimos Play-Off por la permanencia con 3ro y 4to de la 2a división.

2) Estadios con asientos ( NO TABLONES ) y techados ( que se inviertan las platas del CDF en esto ) Los quipos que no cumplan con el cuaderno de encargos no pueden PARTICIPAR DEL TORNEO.

3) Máximo 14 equipos en PRIMERA DIVISION ( fusionar o desafiliar a equipos AMATEUR como PALESTINO o MORNING )

4) Una vez que los estadios cuenten con asientos, vender abonos por toda la temporada o media temporada y que se paguen en cómodas cuotas con tarjetas del retail y bancarias.

5) Que cada equipo tenga un jugador insignia o figura que atraiga al público ( ej. liga norteamericana MLS )

6) "liberar los goles" en los noticiarios ya que asi la gente estaría mas "enchufada" de lo que acontece en el torneo local

7) Transmitir 1 partido a la semana en directo por TV Abierta o al menos en CDF básico para lograr mayor exposición, difusión e interés en el público no tan fanático.

Posteado por:
Eduardo Diaz Tapia
26/04/2011 14:13
[ N° 98 ]

Don Eduardo.

Explicación similar di yo en un posteo anterior. Un país con 17 millones de hbts, pero con situaciones demográficas, geográficas y económicas tan dispares no da sustento para un campeonato de Primera con 18 equipos.

Ecuador, por ejemplo, tiene 14 millones de hbts, un promedio de ingreso per cápita y un poder adquisitivo menor a Chile y su Campeonato de Primera solo tiene 12 equipos. Pero esos 12 equipos son capaces de alcanzar un millón de espectadores a mitad de temporada, y recaudar más de 4 millones de dólares.

No sé si la gente de aquel país vaya porque hay espectáculo. Seguramente no. Pero es increíble ver que un equipo como Liga de Quito tiene una plantilla de 55 jugadores, y de esos sólo 4 son extranjeros. Hacía 10 años Liga se encontraba en Segunda División y entre 2008 y 2010 han ganado más títulos internacionales que Colo-Colo en toda su historia.

Conclusión: Es incompatible nuestra realidad de campeonato si en Primera hay 18 equipos donde apenas unos 14 alcanzan un mínimo de competitividad. Menos compatible es aún cuando en Segunda división hay menos equipos primera, lo que debería ser al revés.

Lo otro es que se debe priorizar el valor nacional. Basta ver las plantillas de equipos grandes de Colombia, Ecuador o Paraguay para notar cuántos extranjeros tienen en sus plantillas.

Saludos.

Con delincuentes en las tribunas y ahora individuos con escasa probidad en la ANFP bastante poco hay por hacer..

Discrepo esta vez Sr. Bianchi,

Lo de la INSEGURIDAD es un tema relativo en el sentido que si hay un espectáculo ATRACTIVO la gente igual va a ir a llenar el estadio.

El ejemplo más claro son los partido de COPA LIBERTADORES donde C-C , la UC o la U ( el año pasado) tuvieron estadios llenos.

Lo que atrae al hincha chileno es ver un partido de jerarquía...con figuras, NO PICHANGAS . Si en los 90's vimos pasar por estas canchas a seleccionados argentinos de primer nivel, es dificil volver al estadio ver paquetes que van cambiando de camiseta cada 5 meses.

Los estadios van a seguir siendo Objeto de seguridad digan lo que digan y defiendan como lo defiendan, desde la garra blanca hasta los del Sur..

Lo que mas me ofende es que aun exista gente que cree en los cuentos de hadas y pidan ir al estadio sabiendo que se llenara de delincuentes que ni siquiera pagan su derecho a entrar al estadio.

En vez de un espectáculo deportivo se parece mas bien el Club de Tobi, por que si no eres hincha de aquel equipo que lleva un montón de pelagatos agresivos, te asaltan, te golpean y te insultan.

se supone que un espectáculo deportivo es para todos por igual, como por ejemplo El Circo Romano.

Si quieren publico en los estadios hay que empezar por Culturizar a la gente y dejar el tema de las barras, la verdadera competencia es quien atrae mas publico a ver futbol y no a quien la tiene mas grande (en referencia la hinchada)

Las barras bravas que son lumpen, da una inseguridad tremenda a ir a disfrutar un partido en familia, además de los espectaculos que dan en el sector aledaño al estadio, transantiago, metro, etc.
La Autoridad debe poner mano dura y obligar a estos delincuentes disfrazados de barra a cancelar los daños y destrozos.
Ni aunque me pagarán por asistir, arriesgaría la integridad de mis hijos asistiendo a ver un clasico
Saludos

simplemente es un hecho que los dirigentes de nuestro futbol no les interesa el club, les interesa robar y robar cada vez mas, por eso la gente no va al estadio, porque ya no esta dispuesta a que le metan la mano al bolsillo. por otro lado, en san carlos de apoquindo, uno de los estadios mas criticados ultimamente, si se puede ir en familia, se ve cada partido de local de la UC a familias completas alentando desde todas las dependencias del estadio. y por ultimo, el super clasico es un invento, no tiene mas de 15 años de vida como tal, el verdadero clasico nacional es el universitario, no solo por futbol, tambien por cultura y legado, cosas importantes en todo el mundo menos en chile

El problema no es la inseguridad, es el precio de las entradas, los equipos malos, el campeonato fome, que los equipos grandes se repartan la plata y dejar a los demas equipos sin posibilidad de arreglar sus estadios ni pagarles a tiempo a los jugadores, los imposibilita de ser competitivos. Asi siempre la U, EL COLO Y LA CATO se aseguran ganar campeonatos nacionales siempre, porque no son buenos, sino no dariamos verguenza en torneos internacionales. Bajen las entradas como en argentina, ahi si va gente, en todos los partidos se llenan estadios, y el espectaculo es de calidad.

Yo voy todas las semanas a ver a la UdeConce en Collao, con los 1500 de todos los partidos (no 40 como dijo ud una vez). La gente no va al estadio por q es comoda, prefiere pagar 6 mil/mes x CDF q ir al estadio a matarse de frío.

Ade el espectaculo es malo y el mejor ej fue la udec 2003. Un espectaculo q jugaba con 10 mil personas x partido. Y lo otro el sistema d campeonato q en fase regular no atrae a nadie y lo inseguro es cuando vienen los grandes de Stgo ya q ahi se nota la galta d cultura de los hinchas q hace espantar a las familias y niños

Partidos En Sausalito
UDECHIEL -CALERA 16-04-2011

Me dirijo con la presente carta, para hacer publico mi malestar con el comportamiento de la Barra del equipo UNION CALERA, fui a ver el partido 16-04-2011 con mi hijo de 8 años, en el sector marquesina del estadio, ya que la mayoria del os que llevamos niños optamos por ese sector por encontarlo mas seguro.
el problema radica en la salida, ya que la barra de calera estaba ubicada en galeria - laguna, no encontaron nada mejor que tirar objetos y monedas al publico que iba saliendo en su gran medida niños los cuales nos tuivimos que ir apegados al maximo por la vereda . mi hijo estuvo a punto de recibir un proyectil en este caso una moneda de 50 pesos lanzada desde esa altura es un proyectil super dañino. la carta te la dirijo a ti, seudo hincha de la calera que eres capaz de tirar un proyectil no importando a quien le llegue si es un niño de ocho años con una camiseta azul el cual suela con venir a ver a su equipo , ojala leas la carta y te identifiques con esta. y ojala nunca veas como tu hijo estuvo a punto de recibir un proyectil lanzado por animales como tu.
y a carabineros por favor asi como tiienen la delicadeza de proteger ala barra de la calera obligandola a salir 20 minuto s despues. por favor unos minutos antes de ternminar el encuentro por favor suban unos carabineros ala parte mas alta de galeria, para evitar que estios delincuentes puedan tirar objetos ala gente que viene saliendo de marquesina, los que vamos mas o menos seguidos al estadio sabemos que es un problema ir a marquesina o butaca..y tener que salir cuando el equipo contrario esta ubicado en galeria laguna.
ojala mi llamado sea escuchado por las autoridades y por el animal que lanzo la moneda.
atte

Eduardo lira

¿que ganas van a quedar de ir al estadio...cuando uno pone en riesgo la integridad de uno y la de sus hijos?........

Felipe, el asunto es mas simple. No nos gusta tanto el fútbol como cree el periodismo. Nos gusta solo para verlo por la TV, cuando juega la selección pero de ahí a ir al estadio...si le ponemos una pequeña traba, la gente no va. En un carrete te puedes gastar 10 lucas en un lugar no muy seguro. Pero al estadio esa misma persona no va. Simplemente, no nos gusta tanto.

Posteado por:
Eduardo Diaz Tapia
26/04/2011 14:13
[ N° 98 ]

Siempre he pensado que hay equipos con muy poco arrastre y que deberían jugar en segunda o tercera. Pero me parece poco serio decir a dedo quien deba desaparecer. Hoy CC lleva tanto público como ellos y seguramente ud. no lo querría bajar o desaparecer "a dedo".

En mi opinión, el campeonato "perfecto" era el de 16 equipos por división, pero al que había que hacerle algunas mejoras. No sólo descender a los 2 últimos y promoción para los 13 y 14, sino a aquellos que por, digamos, 4 campeonatos consecutivos no hubiesen clasificado entre los 6 primeros. Así sería fácil eliminar a los clubes que se dedican a subsistir sin ser aporte.
Ideas para mejorar el espectáculo hay varias, decisión (pantalones) para implementarlas es lo que no hay. Menos voluntad para exterminar las barras, que son un lastre para los clubes en lugar de fuente de ingresos, cosas del fútbol le llaman.

Problemas del campeonato nacional (según yo xD):
- Hay equipos que no tienen arrastre y es IMPOSIBLE que llenen un estadio pequeño: S.Morning,U.de Conce,Cobresal,Palestino.Con el respeto de sus hinchas, estos equipos deberian desaparecer.
- Como dije antes: los premios reales (cupos internacionales) se los llevan siempre los mismos equipos con este sistema de Play Off.
- La calidad de espectaculo es mala, que se jueguen 17 fechas "de mentira" hace que estos partidos sean intrascendentes (salvo para los 2 o 3 que disputan el primer puesto)
- Se traen 7 extranjeros por equipo, de los cuales 2 de los 7 son un aporte, los demás son paquetes
Solución (según yo):
- Reducir el numero de equipos en 1º división: 14 es lo ideal, 16 lo "real".
- Campeonato largo (a la antigua) y mayor incentivo DEPORTIVO.Ejemplo:el 1º,2º y 3º a la Libertadores. El 4º,5º y el Campeón de la Copa Chile (un torneo con un potencial enorme, pero muy mal organizado) a la Sudamericana. Si un equipo consigue un cupo a la Libertadores y gana la Copa Chile, se jode. Juega la Libertadores y el cupo de la Sudamericana se le entrega al 6º del campeonato nacional. La idea es NINGUN equipo juegue 2 torneos internacionales al año, porque eso amplia las diferencias abismales entre grandes y chicos (pd: no considere liguillas porque creo que es un premio a la mediocridad)
- Que se reduzca el cupo de extranjeros, nos esta perjudicando el espectaculo y esta perjudicando a las jovenes promesas de nuestro futbol que siempre se ven tapados por jugadores que a veces tienen 10 veces menos técnica y 10 veces mas oportunidades que ellos.

Como dije antes, el hecho de que la gente no vaya al estadio es una sumatoria de cosas que hace que el producto a ver sea de bajisima calidad y de alto costo

Andrés Jazme Pimentel
26/04/2011 11:55
[ N° 60 ]
Por una vez tuvimos alguna posibilidad real de escalar en el fútbol mundial. Hoy volvimos a lo de siempre (considerando que entre lo de siempre hay delincuentes). Denunciar eso pra usted es ser "viudita". Entonces debo suponer que usted se siente identificado con el rey guachaca a cargo del equipo y un golpeador de mujeres a cargo del negocio.

Jugar con poco publico no siempre es sinónimo de fracasos en términos de resultados, siempre Colo Colo, la U y la UC, son equipos estén como estén son imanes para llevar gente a los estadios, donde esta el problema
- el precio de las entradas.
- los horarios
- la seguridad (barras bravas)
- el tipo de torneo
- que los clubes tengan jugadores extranjeros que aporten al espectáculo ( Ej.: la liga de España)
- etc.:
Un botón de muestra: Cerro Porteño, a pesar que es un equipo paraguayo y su campeonato según nosotros es mas malo, tiene 4 jugadores de renombre, NANI, UGLESICH, ITURBE y FABRO, excelentes jugadores y de exportación y como estamos por casa, puros paquete , peores de los que le traían a Martín Vargas

Posteado por:
Andrés Jazme Pimentel
26/04/2011 15:24
[ N° 116 ]

¿y eso que tiene que ver con el tema?

es mas, por esa gente que tanto defiendes que la gente normal no va al estadio y prefieren verlo por CDF.

La pasión por el fútbol ya no es de todos, es de algunos, por que el fútbol se vendió en el primer lugar, la gente no se esforzara por ir al estadio a soportar delincuentes en las barras bravas y a luchar en el transantiago si pueden verlo en la comodidad de su cada a diferencia que tendrá que insultar a la TV.

Yo tampoco voy por lo mismo, a un amigo lo asaltaron 3 veces y en la 3ra terminaron matándolo y fue gente de la Garra Blanca.

El unico equipo que lleva gente al estadio en CHILE es U.DE.CHILE !!!!!

Algo de razón tiene el bloquero nº 7 cuando dice que ir a ver a Palestino con Cobresal no es tan inseguro, pero aún así no podemos desconocer que las barras bravas (en realidad son bandad de delincuentes) han contribuído enórmemente a la escasés de público en los estadios, así como también las bandas organizadas de "cuidadores de autos" y otros de similar calibre. Con dicho panorama llevar a niñoz al estadio es una insensatez de grueso calibre. Es lamentable que las "barras" sean auspiciadas por los dirigentes (por ejemplo, los directivos de Colo - Colo avalan a su garra blanca). Tambiés las autoridades tienen su cuota de culpa (la actual ley de violencia en los estadios es sólo letra muerta).
Oviamente la delincuencia y las mafias no son la única razón. Los precios de las entradas debieran revisarse ¿son los adecuados?. No sé si la comparación sea válida (si no lo es solicito disculpas), pero en las 2 últimas eliminatorias mundialistas Chile tenía el "honor" de tener las entradas más caras de Sudamérica ¿cómo explicar que las entradas seas más caras, incluso si las comparamos con Argentina y Brasil siendo que estos países son mucho más futbolizados que el nuestro?. No sé si la realidad sea aplicable a las entradas del campeonato; si así fuese entonces la situación carece de toda lógica.
Hay más variables, como por ejemplo, la calidad de los espectáculos ofrecidos y muchas otras

Yo no voy por varias razones

- Precio, por el precio de 1 entrada pago 1 mesde CDF
- Transporte, no voy en auto porque no soy kamikaze y el transporte publico es un chiste, la ultima vez que fui era un partido contra Huachipato y el metro lo cerraron a las 19:00 por "posibles desmanes", transantiago me llevo en 2 horas el trayecto que en metro hago en 40 min.
- Seguridad, flaites pidiendo por todos lados, tienes que esconder todo para que no te roben o quiten lo que tienes
- Carabineros violentos, eso es una realidad, los enviados a los estadios tienen la peor disposicion del mundo y muchas veces me toco peleas verbales porque los lindos no me dejaban salir por una puerta, a mi , solo a mi , con mi familia esperandome 10 metros mas adelante, solo porque al paco se le ocurrio que yo no podia pasar, sin explicacion.

En fin, no vale la pena enumerar todo porque sin duda la gente no va por muchas razones y esto no va a cambiar.

1)VIOLENCIA
Soy hincha de Católica y nunca en mi vida tuve un problema de violencia y de ningún tipo en mi estadio San Carlos de apoquindo,
Lamentablemente deje de ir a los partidos clásicos (U y CC) una vez que me persiguieron mas de 20 barristas de los de abajo y todo por tener pinta de ser un hincha de Católica, no se imagina como corrí ese día, recuerdo que un amigo del colegio Craighouse termino apuñalado en la clínica y solo por tener esta pinta de decente.
Desde ese día adiós a los Clásicos, una pena, porque voy siempre a ver a Católica,;
Católica – La Calera, Católica – San Felipe y hasta cuando estaba Soinca Bata iba a ver a Catolica
Pero lamentablemente al partido que mas me gustaría ir con mi polola, hermanos, sobrinos etc, NO puedo ir, ya que seria una irresponsable tremenda de mi parte exponerlos a ese nivel de violencia.
El año pasado fui a la florida a ver Audax- Unión ambos definían un cupo a libertadores y un agrado rica tarde, todos en familia, todos mezclados entre si, niños de la Unión de Audax con sus banderas y camisetas respectivas y nada, todo perfecto, un ambiente grato y agradable donde el hincha debiera disfrutar por siempre.

2)CALIDAD DEL ESPECTACULO
Años 80 y 90 pocos salían y todos llegaban:
Cuando Lucas Tudor fue trasferido el 92 a Newells todo el periodismo comentaba este suceso, de ser el segundo o tercer Chileno en jugar en un equipo Argentino.
No vamos a olvidar como en esos años el futbol y nuestros camarines se nutrían de todas estas maravillosas figuras, teníamos a: Gorosito, Beto Acosta, Leo Rodríguez, Sergio Fabian Vasquez, Borghi, Del Solar etc una lista enorme que derrochaba talento.
Hoy en día todos se van, un poco de condición futbolística y vendido de inmediato, y los refuerzos que llegan todos de mediana calidad, ojala no cueste nada y rinda al máximo.
señores si esto no es una marca de confort. Esto es vida, es pasión, es espectáculo, es futbol, el deporte mas lindo del mundo por lejos.

3)CDF
que hace CDF? Agarra estos 2 problemas, de seguridad y espectáculo y te lo entrega cómodamente en tu televisión.
Para que voy al estadio a pasar un problema de violencia si acá lo veo tranquilo
Para que voy al estadio si juega el carucha Fernández y a Medel ya se lo llevaron, para eso lo veo por televisión y no gasto tanto por algo que no merece

Esto no se va a solucionar hasta que:

1.- Los carabineros no dejen entrar a los mismos flaites que ocupan de espías en las poblaciones.
2.- Los políticos y altos dirigentes de los clubes dejen de usar a estos mismos flaites como guardaespaldas a cambio de entradas o dinero.

Al final, todos ocupan el fútbol para sanear "problemas mayores". Mayores para los que quieren sanear los problemas, pero... ¿quién se acuerda del fútbol?

Gracias Dios por hacerme hincha de un equipo al que todavía puedo ir a ver al estadio en auto, en micro, con polola o niños, como quiera. Gracias.

A los actuales dirigentes les interesa mayormente rentabilizar su inversión en el más breve tiempo, por lo tanto, no es un problema ensimismo que no asista gente al estadio, si su retorno se produce por la televisación de los partidos.

Además, ponen trabas para asistir, como por ej. las pocas entradas que ofrecen a sus rivales y la obligación de comprobar la calidad de hincha de un equipo para comprar las entradas (es el caso de esta semana).

Realmente es insólito que un estadio que tenía la capacidad para 80.000 personas, ahora sólo se vendan entradas para 35.000.

La solución a la violencia tanto fuera como dentro de los estadios la tuvo y tiene Inglaterra, pero no se aplica en Chile porque los dirigentes financian las barras y el gobierno (este y los anteriores)no está dispuesto a asumir el "costo político" de tomar medidas "impopulares" para frenar la violencia. Además, el futbol es un negocio de privados.

Como hincha colocolino, de verdad quería ir con mis hijos pequeños, pero me tendré que quedar viendolo por la televisión sólo porque no tengo acceso expedito a comprar las entradas.

A quien le importa, total "business is business"...

Lo primero es que dificilmente se puede llamar periodistas deportivos si el 90% de su tiempo hablan sólo de futbol y entienden no más del 10% de lo que hablan. Sabrá de la existencia de Bárbara Riveros?? o de Tomás González? ... lo dudo, probablemente pregunte en qué equipo juegan..
Concuerdo que los problemas se producen cuando juegan la U o Colo-Colo, no recuerdo haber sabido de todos esos desmanes en un partido de la Union con Audax por ejemplo, puede que los haya habido pero, seguramente, no es lo que el columnista tenía en mente
Ahora pregunto ¿Qué responsabilidad tienen los dirigentes en los asaltos que se producen fuera del estadio? o el mal sistema de locomoción colectiva??
Tampoco tengo tan claro que la mejor asistencia sea dal año 60, recuerdo la final de la Copa Sudamericana y debe haber habido por lo menos 70 mil personas y es que no todos los días se juega una final internacional en nuestro país
En general nuestro futbol es mediocre, eso me parece una realidad del porte de una catedral, la pregunta es qué hace "la familia del fútbol", incluidos estos periodistas, para mejorarlo que no sea tratar de endosarle la responsabilidad a otros...
Cuando cada uno de nosotros asuma sus propias responsabilidades la cosa podrá mejorar, antes no lo creo
Los hinchas debemos ir al estadio a alentar, hacernos socios de un club para tener por lo menos derecho a voz
Los periodistas ser objetivos y claros
Los jugadores, mojar la camiseta, se le puede perdonar que sea malo pá la pelota pero es imperdinable que no corra
Los entrenadores a capacitarse y dejar de ser ratones
Los dirigentes dejar de apoyar a los delincuentes de las barras bravas sin temor a perder adeptos pues en la medida que esos delincuentes se vayan del estadio van a ser reemplazados por gente honesta que va a disfrutar del espectáculo
Y asi .... suma y sigue, no parece tan difícil

¿Qué han hecho los clubes ante esa evidencia?: regalar las entradas a los delincuentes; financiar los buses para los viajes; pagar viáticos a los dirigentes de las barras.
El resultado está a la vista.

Posteado por:
Ivan D. Lira Moreira
26/04/2011 16:08
[ N° 120 ]

¿Defender? ¿dónde dice algo así?

Estoy describiendo un hecho, hay equipos con baja adhesión, de hecho hay uno con fecha de vencimiento (Cobresal). Sin embargo, NO ESTOY DE ACUERDO (para que quede claro) en eliminarlos por decreto. Lo que planteo es que los equipos que no pelean por nada durante varios torneos (cuando fue la última vez que Palestino estuvo tercero, o el Chago, incluso S. Wanderers, U de Conce o La Serena) jueguen la opción de irse al descenso para no fomentar la ley del mínimo esfuerzo (no descender). Incluso los "grandes" de cartón pueden caer de categoría si realmente no responden a su cartelito.

Posteado por:
josé manuel rodríguez angulo
26/04/2011 15:56
[ N° 118 ]
Siga llorando, el gran estratega ahora está siendo tentado por el Chelsea, Barcelona, Real Madrid, Bayern, el Inter y el Milan...pero parece que el poderoso Newells se quedará con él.
De los dirigentes actuales y anteriores (y de los anteriores a los derrotados) tengo la peor impresión, salvo quien lo diría, por el acierto de Choco I con el CDF.

A pesar de que amo ir a ver a mi equipo, siento cada vez mas fuerte un desgano al partir al estadio, y me pregunto ¿que es lo que un consumidor se cuestiona al ir? y me respondo:

¿Donde dejo el auto?
Los estacionamientos son escasos, y si encuentras, debes pagar tres lukas, sin garantías. habituales son ventanas rotas, chapas reventadas. Ni hablar de la lotería de dejarlo en la calle.

¿Y el transporte público?
Estar con barristas en una micro o el vagón del metro, con suerte puede que solo sea un momento desagradable, y el trayecto entre el paradero o estacionamiento y el acceso, tambien requiere de suerte, con el agregado de pagar “peajes obligatorios”.

¿las entradas?
Una a un lugar relativamente seguro, bordeará los 12 mil pesos y se debe comprar anticipadamente, si no, la boletería será una“aventura” que puede provocar ver el partido desde el minuto 20´

¿Y los baños?
Si eres hombre, “aperras”, pero y si me acompaña mi señora? preferirá “aguantarse” hasta casa.“mas asqueroso que baño de estadio”.

¿Y la salida?
Esta dependerá de varios factores, y aunque sea “normal” igual será similar a la llegada.

¿Gastar mi dinero en esto?
Si contamos estacionamiento, mas otra entrada, unas bebidas, el valor de la salida fluctuará entre 30 a 35 mil. ¿Y si voy a otro lado con ese dinero? Sin pasar por situaciones desagradables, sin riesgos, baños limpios, en familia.

¿Y entonces?
Lo que pasa es que cuando veo salir al equipo a la cancha, siento que los sacrificios valen la pena, pero, ¿las cifras demuestran que para la mayoría esto no es suficiente? y los entiendo.
¿El ir a un espectáculo no puede ser un sacrificio, debe ser un “agrado”, si no, estará condenado al abandono progresivo, o, pregúntenle a los antiguos cines, a las añejas salas de teatro, o a las viejas galerías comerciales, que tuvieron que reinventarse en lugares cómodos y seguros para tener la afluencia de hoy, y que son competencia directa de nuestro querido futbol.

¿Los dirigentes habrán pensado en todas estas cosas?. Es tan simple la ley de oferta y demanda que da rabia que algunos no la entiendan

Ultimamente van puros delincuentes a los estadios ¿verdad? andres

Posteado por:
Andres Reyes Rubio
26/04/2011 16:10
[ N° 121 ] El unico equipo que lleva gente al estadio en CHILE es U.DE.CHILE !!!!!

Andrés Jazme Pimentel
26/04/2011 17:14
[ N° 130 ]
No loro, sólo lamento que hayamos perdido al entrenador que hacía jugar a Chile de una manera excelente. Pero bueno, nuestra idiosincracia va más bien por el lado del cóndor Rojas, del "pato Yañez2 y del puerto ordazo.

Posteado por:
Gonzalo Javier Torreblanca Guerrero
26/04/2011 15:51
[ N° 117 ]
Estimado:
Respecto de su opinion de los cupos a Libertadores y Sudamericana, un par de apreciaciones, sin ir en desmedro de su idea, pero hay que ajustarla un poco.

Efectivamente en Europa esta la Champions y la Europa League, donde en una juegan los 4 primeros y en la otra los 4 segundos de cada pais, mas o menos. La gracias es que estas copas se juegan en forma simultanea, lo que permite que los 8 primeros de cada pais sean relativamente parejos.

Pero en America, las Libertadores y la sudamericana se juegan de forma separada, una el 11 semestre y la otra en el 2º. Por otro lado, es muy distinto el nivel del 5º Argentino, respecto del 5º Chileno. El 5ª Argentino, se puede mandar un campañon y ganar la sudamericana. Lamentablemente el 5º chileno no tiene ninguna posibilidad. El resultado es que a una competencia internacional vaya un equipo como la U de Conce o Huachipato, que no es mucho le que pueden hacer.
El campeon debe jugar ambos campeonatos siempre. La Libertadores Campeon 2º 3º. Sudamericana: Campeon Campeon Copa Chile Ganador Liguilla(Triangular 2º,3º,4º). Si el campeon de la Copa Chile es campeon Nacional, Juega el 2º de Copa Chile.

Pero el campeon siempre ambos campeonatos.

Es muy simple la ecuacion, a quien le conviene que la gente no valla al estadio??? Al Canal del Futbol, mientras menos gente va al estadio mas gente ve el partido por TV, es cosa de ver sus clientes abonados como han crecido. Ahora solo queda ver quienes son los administradores del CDF, los mismos dirigentes rascas del futbol chileno. logico no?

Don Felipe, personas como Ud. le hacen mal al Futbol, crítican , porque tienen un microfono,un lapiz , un papel a mano y que hacen por el Futbol ....nada.
Me pregunto, que sería de Uds . si el Futbol no existiese en Chile,que comentarían, una vez se les pregunto, pero como Ud. cuando pasa algo, se ponen todos de acuerdo, dijeron, tenemos futbol internacional.
Digo esto, porque Ud.nunca más comento o investigo lo que dijo en contra del Presidente, en el caso de la ANFP y cuando se dijo esto ni siquiera se disculpo:"el ex vicepresidente del fútbol chileno, Felipe Israel,acusó a su ex jefe HMN ,de politizar el fútbol y negó cualquier intervención del actual gobierno".
“Eso es una falacia, y puedo asegurar que no es verdad… Harold es el gran responsable de politizar el fútbol. No puedes llevar a Michelle Bachelet a un Mundial acompañando a una delegación como si fuese la Presidenta. Eso fue derechamente un error, y él fue responsable”, sostuvo en diario El Mercurio.

El remedio es muy sencillo, bajen el valor del CDF, por ende se iniciara una reingeniria en busqueda de atraer más publico al estadio. Recien se hablara de imponer la Ley de Violencia en los estadios como corresponde. Mejorar estadios y POR FIN los dirigentes sacarían gran parte de sus ganancias en post de esto.
Finalmente sacar a la gran mayoría de los comentaristas deportivos ,,que siendo honestos, aparte de vendidos al sistema, son REMALOS

133 posteos equivocados... en chile no hay Clubes, salvo UC y Huachipato, a lo más grupos de jugadores organizados por dirigentes bajo la figura de corporaciones y SA.

Reparo en la cantidad de posteos que critican el bajo nivel del espectáculo, haciendo mención a los muchos extranjeros de "medio pelo" que se traen a jugar a Chile, sin reparar en si son un verdadero aporte para el torneo local..

Creo que el futbol chileno de los últimos años sufre de lo que yo llamo "el síndrome Lucas Barrios"...Porque era un ilustre desconocido (incluso en Argentina) y por lo tanto su pase costó monedas...Demás está decir cómo rindió y lo bien que Colo Colo lo vendió. De ahí en adelante todos los clubes salieron a buscar "gangas" como Lucas B., jugadores ignotos, baratos (lo principal) pero con un "posible" talento a descubrir...

Los golpes de fortuna como dió el Indio son una rareza...Lo normal es que si usted pretende algo bueno, deberá pagar bastante más por esa razón, porque es algo fuera de lo común. Jugadores de la talla de Gorosito, Acosta o Borghi existen actualmente en el futbol de AFA, pero tienen su precio...y hay que pagarlos !

En todos los órdenes de la vida es así: lo que es bueno es caro, y lo barato no rinde.

¿Será la naturaleza de nuestro empresariado?
Lo fácil es mejor que lo elaborado. Nuestro gran empresariado (y las grandes fortunas) son a base de "cosechar" recursos naturales, sean minerales, forestales, pesca etc. Nada de invertir en investigación tecnológica o intrincadas industrias.
No se aprendió mucho con la historia del salitre.
El fútbol es parecido, hay que "ordeñar" a la selección y al CDF hasta que no dé más.

solamente queria aportar en que el tema es "inseguridad" mas que una realidad. He ido solo, con amigos, amigas, polola al estadio a partidos de la U con el Colo y nunca, pero nunca, me ha pasado nada (y no es suerte, la gran mayoria llega a su casa sano y salvo y sin novedad)
el problema es el temita de la seguridad ciudadana, invento de las ciencias sociales para legitimar el poder del estado. Sin eso, no estarian todos echos caca en sus hogares pensando que afuera hay pura maldad y "projimos" salvajes y despiadados

A los equipos hoy en día no les preocupa que vaya gente a los estadios, no les preocupa ganar o no un campeonato.
El solo interés es comprar jugadores baratos y luego venderlos caro. Ahí está el negocio

El futbol en Chile es pasado

...qué violencia puede haber en un partido la u vs palestino...por favor paren de vender humo con la violencia en los estadios...hasta cuando!!!
al estadio se puede ir perfectamente, sin problemas, audax vs huachipato...la serena vs cobreloa..etc.etc.etc...

creo que esto es la "profecia autocumplida" la culpa es de los que por años y años han pregonado que el espectaculo es malo, que las barras, que los baños, que los extranjeros...vamos, uds haganse cargo del discurdo chato y chaquetero del cual profitan en todos los medios de comunicacion en que trabajan...uds que no necesitan que el espectaculo sea bueno para mantener la pega...da lo mismo, si total pueden comentar la Champions, un mundial de futbol o un campeonato de rayuela...
no!!, vivieron de una ilusion (bielsa), se esfumo sin siquiera pescarlos...y qué pasa ahora!!...vuelven a su naturaleza, a la infinita y lacerante forma que tienen de enporcar su propio nido...es decir, si se sienten que a él pertenecen.

Como asistente desde pequeño al estadio puedo decir con propiedad que el servicio que ofrecen los clubes grandes, desde antes de adquirir los tickets hasta el término del partido es deficiente y tercermundista, y no ha cambiado practicamente nada desde que asumieron las sociedades anónimas.
Primero se delega a otras empresas la gestión de las entradas, segmentación poco clara y variable de un partido a otro, cuando hay un clásico los tickets de galeria y codos (correspondientes a la barra)solo se vende en el estadio, a sabiendas que el padre de familia, ni una persona menos fanática irá a las inmediaciones del estadio a comprarla, solo irán los "piños" y delincuentes afines. Entonces ya se obliga a una persona no delincuente a adquirir un ticket en otra localidad mas cara o simplemente no poder asistir. Cuando la idea, entiendo, es facilitar el acceso a más hinchas a adquirir entradas. Además las mismas empresas que distribuyen las entradas en sus locales, cuya lógica es facilitar la distribución, no lo hacen. Por ejemplo en algunos partidos, si quiero comprar una entrada en el mall de Maipú o La Florida o Huechuraba, me mandan al centro, porque ahí se les ocurrió vender. Entonces quien se pega el pique? los macheteros, los cimarreros, los jovenes barristas. Quienes se quedan sin entrada; la familia.
Otro tema es comprar la entrada el día del partido en el estadio, en que las situaciones que se plantean van desde 3 ventanillas de venta que no dan a basto para miles de personas atrasadas, hasta el agotamiento de entradas impresas, con miles de personas que deben devolverse a sus casas, por la poca previsión de demanda del club.

Otro tema es carabineros que considera a los asistentes como delincuentes sin distinción practicamente. El hacer una fila de acceso para entrar al estadio debe ser uno de los aspectos mas desagradable, peligroso y engorroso, lejos. Ahí se ve la cara de los padres realmente asustados por sus hijos, y hasta se les puede leer el pensamiento, "no vengo más a esta w..."

Si la inseguridad, causada por delincuentes, fuese el principal problema a solucionar (razón que dieron hoy todos los noticiarios) entonces porque se encargan de promocionar más y más a estos delincuentes. Cada vez que entrevistan al público del estadio es el típico delincuente-marginal que tiene hambre de pantalla para ser el icono entre sus pares. Orgulloso llegará a su casa a contar a todos que vean el canal “x”.

La escaza familia que va al estadio rara y lejana vez aparece en pantalla. En vez de darle un premio por asistir, si el premio fuese salir en pantalla, se privilegian los segundos hacia el delincuente.

Si los segundos en televisión valen millones para una campaña de marketing. ¿Cuántos millones se destinan en promover la delincuencia?

Por supuesto no es la solución al problema, solo una arista que no había sido tocada, los mismos que enjuician el problema son los mismos que lo promocionan.

yo soy barrista de uno de los grandes del futbol chileno, pero la gente no va al estadio por nosotros, la gente no va por que en chile estan todos encontra de las hinchadas nosotros somos los que hacemos que este futbol sea lo que es los canticos, los bombos, las salidas y todo eso lo hacemos nosotros, por otra parte la gente no va al estadio por que las entradas son muy caras saquen la cuenta y veran que ocupan casi un 3o% del sueldo de una familia cn ingresos minimos.

"...Los que van al estadio, por suerte son poquitos"
Cardenal Errazuriz

Las personas que llegaron al fútbol con las SAD no eran de fútbol, poco saben de como armar un buen espectáculo, por ende ayudan también a alejar a los hinchas del estadio.
Pero acá las razones son varias, primeramente, por allá en los setenta y ochenta la obsesión de que solo los grandes podían ganar títulos de lo contrario era fracaso no existía, la presión era equilibrada, por otro lado cualquier equipo se podía potenciar y pelear un título, los árbitros como siempre ayudaban a los grandes pero no con tanto descaro.
Otros elementos a tener en cuenta era que al ir al estadio independiente de estar en la escalinata se podía ver el partido, hoy es casi imposible, entre rejas, público, malos estadios, etc. Va poca gente y ni siquiera así se puede ver el partido.
Antes se era socio de algún equipo (yo lo he sido de 7 clubes distintos, porque me gusta el fútbol), hoy eso no existe. Muy pocos futboleros vana a ver partido en que no juegue su equipo, hay desconocimiento, lejanía. Antes se pagaba una entrada rebajada de socios y esa categoría aportaba otros beneficios.
Se podía tomar cerveza en el estadio, teníamos reuniones triples en Santiago, dobles en Concepción, uno se sentaba donde quisiera y gritaba con libertad los goles de su equipo, los diarios titulaban con fútbol, las noticias nocturnas en TV daban los goles, se jugaban partidos a la misma hora y eso atraía más aún, las radios transmitían distintos partidos, había menos extranjeros, y por último lo más importante el campeonato era largo, cada fecha valía, hubo tramos, liguillas, etc, todo era más atractivo.

....cada cual con su negocio. No estoy ni ahi con que no vaya gente al estadio. Hoy es muuuuuucho mas comercial para el usuario pagar un abono mensual con un canal de tv x y quedarse en casa cómodo, seguro con los niños y comer bueno y barato....¿ ho no?

Posteado por:
Ignacio Eugenio Arellano Castillo
26/04/2011 09:24
[ N° 4 ]

El rugby es otro deporte y los hinchas o espectadores, en general, pertenecen al segmento ABC1; por lo menos en Chile.
En este país, también puedes ir a un partido de rugby, tomarte una cerveza, ir con la familia, la señora o la polola, salir caminando y a tu auto no le pasa nada, etc.
¿Quiere decir esto, que el único factor que determina la violencia es el segmento económico de los espectadores o hinchas?

Me parece que no, pero si influye mucho, ya que es en este segmento en donde las personas reciben una mejor educación; sobre todo de educación cívica.
Es por esto, que con mayor razón, los accionistas de las SADP, deben fizcalizar los actos del directorio y exigirles que abarquen este problema social de manera directa.

Así también, el Gobierno actual, a través del Director Nacional del Deporte, debe velar por el derecho que tenemos todos a asistir a un evento deportivo y no sólo "sentirnos seguros", sino que efectivamente lo sea.

Hay muchas medidas para mitigar este problema en el corto plazo, como por ejemplo no darles tribuna en los medios de comunicación a los hinchas, no subencionarlos en las entradas. Pero a largo plazo, este tema sólo se puede solucionar con una mejor educación.

Mi opinión.

Saludos.

El espectaculo futbolistico en este pais es una soberana BASURA, FOME a mas no poder.
La unica forma de que el futbol en este pais progrese, hinchas, dirigentes, periodistas y poblacion en general, es potenciando las inferiores, como lo hacen en todas las grandes ligas del mundo.
Colo Colo lo hizo hace algun tiempo y les fue muy bien, salieron de la cantera grandes y muy buenos jugadores.
Ya basta de traer "figuras" desgastadas y que no sienten una pasión por la camiseta como la podria sentir un jugador que desde pequeño está vistiendo los mismos colores.
Y con respecto al tema planteado, invito a todos esos hinchas que se dicen de corazón, a ver un partido de las divisiones menores de la liga Argentina, la Brasileña o alguna Europea.
LOS ESTADIOS ESTAN SIEMPRE LLENOS, o sea, los "super hinchas" de este pais no son nada mas que figuritas de cartón.

1.-Escaza seguridad para asistir al estadio con la familia. Mucho cabro chico desordenado, y los mas grandecitos dan pesimo ejemplo tambien. Es cierto.
2.- En mi caso que soy WANDERINO DE CORAZON, tenemos un estadio viejo, baños descuidados y asientos de cemento!!!!Es cierto.
3.- El nivel futbolistico del jugador chileno, deja harto que desear y los partidos se tornan aburridos.Es cierto.
4.- No podemos estar tan cerquita de la cancha ni de los jugadores, porque somos aindiaos a cagarse!! Es cierto.

Peeeero......

Es lo que hay po' gente.

Que sacamos con ponernos exigente y pedirle peras al Olmo. Si igual es rico ir al estadio. Aunque tengamos que agacharnos y protegernos de los peñascazos, aunque salgamos del baño enteros hediondos a pichi, aunque no podamos llevar nuestra mujer ni hijos, vamos con los amigos po', pero insisto, ir al estadio es un placer que no puedo evitar perdermelo.
Aunque me amargue la semana completa si perdimos, tambien puede que me la alegre enterita si ganamos.
Y gritar esos goles y abrazar a mis amigos y putear al arbitro y encorajar los jugadores.
Asi tenga que mamarme una fila de mil autos para irme a la casa, asi tenga que meterme la mano al bolsillo con dolor por el precio de la entrada, sea como sea, solo quiero dejarles bien en claro que mi opinion es....PUTA QUE ME GUSTA IR AL ESTADIO!!!!

Insisto: es tan feo eso de "la pelotita".

La gente no va al estadio porque:
1.- Es muy caro.
2.- Es inseguro.
3.- Los campeonatos con playoff no son atractivos.

La gente va mas al cine porque:
1.- Es seguro.
2.- Es entretenido
3.- Es mas barato (si se tiene una tarjeta de credito o es suscriptor de un diario con beneficios)

Quien tiene la culpa?:
1.- Los dirigentes
2.- Los dirigentes
3.- Los dirigentes

Mientras el CDF siga siendo una mina de oro, ellos seguiran sin esforzarse por mejorar el espectaculo y la competencia. Lo peor que podria pasar es que compraran la totalidad del CDF.

Ayer vi en ViaX la entrevista a un periodista español que señalaba que los periodistas no necesitan saber del tema que cubren, un periodista de tribunales no necesitan ser expertos en leyes, o si cubro economia no necesito ser ingeniero comercial.

Que es lo importante en el periodismo?, decir la verdad!, investigar, reportear. La opinion y la columna es el pariente mal mirado del periodismo..., la opinion no es una verdad, es subjetiva, no basta decir que una mujer es bonita, hay que demostrarlo.

Porque cito las palabras de este español (disculpen no recordar el nombre), porque extraño en los columnistas de Emol la investigacion, el reporteo, mostrarnos cosas que no se ven. Todos hablan de las barras y de los dirigentes, pero extraño un reportaje de calidad que demuestre como funcionan estas lacras. Para dar una opinion hay mas de 150 personas que en este blog hemos echo lo mismo que el columnista, solo dar una opinion.

Posteado por:
Felipe Alfonso Torres Arrau
27/04/2011 01:20
[ N° 151 ]

ERROR. El rugby en Nueva Zelanda NO es un deporte ABC1, es mas ,su fuerte radica en la clase media y baja. Es lo mismo que el futbol para nosotros como deporte popular.

En un programa de cable (un late show), el dr. Orozco afirmó que la violencia en los estadios no se combate, lo que anhelarían los dirigentes actuales del fútbol es que aumenten los abonados al CDF y si es necesario que la gente deje de ir a los estadio ¡Da lo mismo! ¡Qué importa!

tres cosas:

1.- "hecha la ley, hecha la trampa" - dice el refrán. ya vimos como coco colo se las arregla para seguir dándole entradas a "pancho malo" y sus "boys".
2.- ayer, al partido entre san felipe (local) y cobreloa asistieron ¡311 personas! ¿esto es fútbol profesional?
3.- como estará de "podrido" nuestro fútbol si todavía quedan jugadores, dirigentes y entrenadores que piensan que los bombos (que generalmente llevan en su interior, armas, droga y bengalas)son indispensables para que el ·espectáculo" sea más vibrante y entretenido.
no deben tener televisor para ver la premier league, el mejor espectaculo deportivo del mundo.
sin bombos ni carteles.