"Los azules son puro esquema. Al estilo de Bielsa, esta escuadra juega de una manera independiente de sus intérpretes". Ergo: Bielsa es puro esquema... olvidda el frívolo comentarista que bielsa es un promotor del fútbol espectáculo, deñ fútbol ofensivo, goleador y gustador. El que es puro esquema es Pizzi, pero ahora los ratones se llaman pragmáticos.
Una vez más, el liviando, de ideas, comentarista, apunta sus dardos hacia lo mejor que hemos tenido.

Si, se hizo algo así como justicia, jugarán la final la Gloriosa Universidad de Chile después de un resultado global de 8-1 vs. la uc, que clasificó por secretaria después de empatar 2-2.

Preguntenle a La Calera si se hizo justicia también.

Pd. Parece que todas las manos dentro del área de la uc no hay que cobrarlas, y después reclaman por los arbitros los cara de palo.

como hincha de la uc tengo que reconocer que union la calera fue un digno rival y si ubiera dejado eliminado a la uc fue porque en los 2 partidos fue superior, pero como dice aldo clasificaron los 2 mejores equipos y eso tambien tiene un merito, a mejorar equipo que la final no va ha ser tan facil.

BAMOS UV

Mi amada U esta en la final, y por futbol debería salir campeón. Pero los clásicos son de pronostico reservado, y si bien la Uc esta un poco fundida, se le respeta. Bien dijeron los dirigentes azules que esta Universidad de Chile alcanzará su peak de rendimiento en el segundo semestre. En el partido con Ohiggins la U se perdio 3 goles clarisimos, uno Aganguiz y 2 el joven Castro, pudo haber sido 10 a 1. Mucho castigo para Ohiggins pero premio a un equipo que ataco TODO el partido, y asi será en la final, ojala que Sampaoli mantenga la línea de 4 en el fondo, se vio muy bien el equipo.

Aldo Como Hincha azul y desconociendo si lees las opiniones te detallo lo sgte :

1- Aca no hay justicia de nada , la fase regular es la primera fase de este campeonato y a los mejores los premia con Cupo copa sudamericana , localia en partido de vuelta y ventaja deportiva , lo que pase en play off es aparte y NO tiene por que ser injusto si el primero o segundo no son campeones , es decir si hubiese sido calera u Ohiggins tenian sus meritos por ser los mejores de los play off . por ultimo en los mundiales en la fase de grupos no siempre sale campeon el primero del grupio ya que se entiende que es por etapas igual que este campeonato o le va quitar el merito a italia en españa 82 por no ganar ningun partido en la fase de grupos .
2- creo que hay que cortarla con la fase regular y mezclar con play off , que reune otros ingredientes que lo hacen atractivos o alguien va a desconocer la emocion y tension de ayer de catolica con calera
3- futbol ficcion dificil seran las finales y espero gane el leon saludos

al parecer los muchachos de la estatal, preferían jugar contra Calera... será que temen a la UC!
nos vemos el jueves, para sepultarlos el domingo. UC, lejos, mucho más que la u. una vez más Grande UC !!!!!

Si realmente hubiera "justicia" no existirían los play-off. Lo demás es tratar de justificar lo injustificable.

Viendo las "recaudaciones" en cada llave es incomprensible, por donde se le mire, que se mantenga este formatillo tan propio de nuestra idiosincracia, fomentador de flojera y promotor que toda una temporada se decida en una jugada "polémica".
¿Cuánto público hubo en la llave Palestino-Ohiggins? ¿Cuánto en las de U. Calera, jugado en día de semana? Para la risa realmente.

ojala juegue pratto desde el partido uc. local con peñarol que pratto no juega. esta en cancha pero no juega y villanueva de nuevo pierde otra oportunidad de gol solo frente al arco con colo colo igual. catolica tiene que jugar como jugo el campeonato y la u. tiene que subir su nivel de juego para ganar a catolica. el empate no la sirve a la u.

Aldo, siempre hay justicia cuando los equipos llegan a la final sin ayuda de los árbitros ni otras mañas y cuando las reglas están claras.

Hubiera sido injusta una final ColoColo la U?. Para nada.

Si las reglas del campeonato están claras, los equipos deben prepararse, táctica, sicológica y físicamente para jugar el torneo que es. No otro.

De tu opinión se deduce que el único campeón justo es aquel que tuvo más puntos en la fase regular. El justo campón es aquel que gana, en buena ley, la final del campeonato.

Si no les gusta, cambiemos las reglas y juguemos otro campeonato.

Pizzi pago ayer su error en el planteamiento del partido anterior. Espero que no sea tozudo y no se equivoque nuevamente. Deben entrar los mejores jugadores y cortar con la tontera de especular. Todos sabemos cuales son los jugadores que deben irse (Villanueva, costa, cañete, canabria, garces), el resto hay que renovarle y traer refuerzos de real calidad, aunque sean pocos....

Si los arbitros no interfieren sera una entretenida final con la U, pero lamentablemente no podremos, una vez mas, ser local.....

Posteado por:
rodrigo de peña yver
06/06/2011 10:11
[ N° 8 ]"el empate no la sirve a la u"

Tengo entendido que la "ventaja deportiva" no corre en la final, no estoy seguro pero creo que no corre.

Posteado por:
Jano Inostroza Neumann
06/06/2011 10:00
[ N° 6 ] "UC, lejos, mucho más que la u."

Eso es agrandarse bastante para un equipo que pasó arratonado vs. La Calera.

Por otro lado, los jugadores de ohiggins estaban comprados...¿los defensas olvidaron marcar?....fue penoso....

Los playoff Injusto son para todos. Para el que clasifica primero, como para el que no se clasifica. Es un campeonato que premia muchas veces a los mediocres (afortunadamente este año no paso); ya que saldra campeon uno de los 2 mejores, no como en años anteriores en que silia campeon un mediocre que se cree grande y eterno: Jaja.
Como esperan que se financie una plantilla si estan mas de 2 meses parados (10 equipos). De adonde saca plata Iquique, La serena, el Chago si en mas de 2 meses no les entrara un peso por recaudaciones.
Esta comprobado que la unica forma en que un equipo (chico) salga campeon es con campeonato corto sin playoff. Es mas Facil que a la Calera, Audax, cualquiera; le suene la flauta por una rueda, que le suene la flauta una reuda y 6 partidos mas.

Posteado por:
Jano Inostroza Neumann
06/06/2011 10:00
[ N° 6 ]

al parecer los muchachos de la estatal, preferían jugar contra Calera... será que temen a la UC!
nos vemos el jueves, para sepultarlos el domingo. UC, lejos, mucho más que la u. una vez más Grande UC !!!!!

UHHHHHHHHHH!!!
Estamos tiritando de miedo, de hecho, tuve que pedir licencia médica por la ansiedad!!!

P.D: Estoy equivocado o se supone que la Católica es Estatal???
Seguramente se parece a la Adolfo Ibañez y por eso se confundio...

Don Aldo, usted mejor que nadie debe saber que en el futbol no hay justicia, si así fuese se perdería la escencia de este bello deporte.

Es verdad. Es la mejor final que podría haber tenido este campeonato.

Un reconocimiento para el juego de Unión Calera. Por lo que alcancé a ver en estos partidos, es un equipo que hace un fútbol ordenado e incluso, a ratos, vistoso. Otro reconocimiento para el avasallador partido de la U frente a O'Higgins.

Que los hinchas de los finalistas disfruten los partidos, de un merecido título y en menor medida, de un meritorio aunque amargo subtítulo. Para el resto de nosotros, será un digno espectáculo para ver por la TV, a pesar de las bromas que se hallan instalado en ese sentido.

Saludos !!

De 14 finales jugadas entre los 2 equipos ( lease finales de liguilla o finales de campeonato como esta ) la UC ha ganado 12 !!! Nada mas que decir

al paracer la U llega mejor , pero la historia dice que las finales entre ellos las gana la UC .Ahora con el Milo y los laterales Valenzuela y Eluchans la cato es otra cosa . Vamos cruzados por la undecima !!

La U llegó a la final goleando el último partido, es un mérito, que duda cabe.

Pero, en los cuartos, jugó de "visita" con San Felipe en el Santa Laura; ¿Donde está el mérito de aquello?

Ni hablar del partido de "visita" con Calera en el Sausalito, en la fase regular.

Es decir, en este campeonato, la UC jugó todos sus partidos, sin postergar ninguno y jugó TODOS sus partidos de visita en las condiciones de adversidad que esto implica.

Jugaremos el último partido de "locales" y hay plenas opciones que el mejor equipo de la fase regular (jugando buena parte de ella con reservas) sea campeón. Ya lo hemos hecho antes...

Posteado por:
Sebastian Andrés Urra
06/06/2011 10:16
[ N° 11 ]
no requeríamos más, llámelo arratonado o como sea, pero eso nos bastó para llegar a la final. Objetivo logrado!

Posteado por:
Leonardo Antonio Inostroza Corvalán
06/06/2011 10:25
[ N° 14 ]
valla manera de enfrentar la ansiedad, no esperaba menos de un azul.
insisto... nos vemos el jueves y los sepultamos el domingo!!

Grande UC !!!!!

Posteado por:
Eduardo Valdes
06/06/2011 10:18
[N°12]

colo-colo 5 Ohiggins 1

Amigo no sea tan subjetivo, le cuento que ese dia Boris Sagredo, Lorca y Olate Jugaron para atrás.

Ayer LA U Gano 7-1 por que probablemente Jugo su mejor partido y Ohiggins jugo el Peor.

Posteado por:
Jano Inostroza Neumann
06/06/2011 10:55
[ N° 20 ]

Usted era el mismo que rejuraba que iban a salir campeones de esta mediocre Libertadores 2011?. Tiene razon, nos vemos el jueves y domingo... si es que no desaparece...

Por decir lo menos, chistoso como los plumíferos ya se creen campeones porque tuvieron el mejor partido del año contra O'Higgins y nosotros el peor contra Calera. Déjenme recordarles un antecedente: semifinales 2005, Católica le gana agónicamente 1-0 a La Serena para pasar a la final. Un día antes, la U le hacía 4 a Cobresal y llegaba igual de inflado que ahora. Supongo que se acordarán del resultado (no sin un nudo en la garganta), sí, el mismo resultado que 12 de las 14 definiciones entre ambos equipos.
Tiemblen.

Me gustaría señalar lo siguiente: si Unión Calera empataba el partido, hubiera sido de toda justicia..entonces dejemos la justicia de lado porque nuestros dirigentes de futbol no la tomaron en cuenta al diseñar el campeonato. Colo Colo pudo ser finalista y a la luz de las reglas era perfectamente justo. La UC juega bien y ha tenido un año muy decoroso...pudo ser finalista de la Libertadores, porque es más equipo que Peñarol y Vélez..pero tuvo fallos horribles en sus partidos y se quedó. Tiene muchos jugadores en cada puesto..y corazón. La U del Desarrollo tiene un solo problema: su técnico cree que lapausa y el control del balón son una perdida de tiempo..y el Barcelona (que juega con 3 al medio, 3 arriba y presión sobre la pelota) es una referencia clara sobre la importancia que tiene el control técnico de la pelota en el control táctico del partido...pero Azul Azul lo quiso así, a pesar que Zubeldía (hoy en España) estaba disponible cuando decidieron ir por Sampaoli...porque este equipo azul puede ir ganando 2-0 pero no es un resultado cerrado...veamos...

Me hubiese gustado una UC más atrevida, decidida a ganar el partido y no a jugar con el reglamento del campeonato, una pésima costumbre del fútbol chileno.
En todo caso, en los dos partidos que vienen contra la "U", a los de la UC no les servirá ningun tipo de especulación si aspiran a ganar esta primera parte del campeonato.

Posteado por:
Felipe Pincheira Venegas
06/06/2011 11:10
[ N° 23 ]

Si me acuerdo, terminaron pidiendo la hora y ganando en penales. No estamos agrandados estimados, somos grandes.
Además, creo en mi equipo, pero de verdad respeto a la Uc, también tienen buen equipo. Los hinchas de la U, muchos estan dando por campeon a la U ya, al contrario de los jugadores, que estan muy cautos y concentrados, en cambio en la Uc, los hinchas estan cautos pero los jugadores ya están ganados... Yo prefiero que la Uc llegue confiada, en estas instancias la confianza es un arma de doble filo.

Posteado por:
Sebastian Andrés Urra
06/06/2011 09:44
[ N° 2 ]
Jajaja ya está asustado amigo.
Si pudiera aclarar a que se refiero con clasificar por secretaria?
Las reglas están puestas de antes.

La Estatal está en su peak de rendimiento, sus contratas como
Osses, Puga, Polic, llegan en
su mejor momento, y como lo
están haciendo tan bien es un
echo que van a jugar el partido
de su vida.-

Sería justo que a las finales,llegaran equipos que hayan disputado partidos de visita y con
Estadio propio, por que pechándole
al Estado se aprovechan y todos
tienen que prestarle sus recintos.-

SEÑOR
JANO INOSTROZA
POSTEO 6

Me estraña su columna ya que VICAMPEON SOMO 2 el COLO Y LA U Ahora se estan desesperando porque ahora el campeonato es de verdad por si supieran ser vicampeon no se harian expulsar eso significa prepotencia y por tener esa posibilidad

me pararon a buscar chao viejito los vemos el jueve 09 de Junio y les envio un posteo el Viernes

A los "amantes" de las estadísticas que andan citando finales jugadas entre la UC-U le recuerdo que ellas no juegan en la cancha. Hace poquito un club de camiseta blanca hizo gala de las estadísticas que señalaban que en los playoff se agrandaban. Hoy, ese equipo, está de vacaciones.

Posteado por:
ramón angel guiñazu
06/06/2011 11:41
[ N° 28 ]

Gracias ramoncito por vivir pendiente de nuestra Amada Universidad de Chile. Cuando salgamos campeones este domingo... me acordare de ti unos segundos y reire, ajjajajajajaja.

Posteado por:
LUIS HERNAN HUICHULEF EPUÑANCO
06/06/2011 11:49
[ N° 30 ]

Don Luis

Dos puntualizaciones:

1.- La palabra es Bicampeón, no Vicampeon.

2.- Colo Colo y Universidad de Chile no son los únicos bicampeones de Chile, faltó mencionar a Magallanes, quien no sólo fue bicampeón, sino tricampeón que también lo fue Colo Colo.

Saludos

quiero hablar de La Calera,,no los conocia,,la verdad se merecen de parte de los llamados comentaristas deportivos mas de una pagina al año,,sin lugar a dudas todo un aporte al campeonato dominado por los equipos grandes,,gran entrenador y muy buenos jugadores,se paro de igual a gual con la UC tanto de local como de visita y si aprovecha todas las oportunidades que tuvo como local seria la gran sorpresa del campeonato, grande La Calera y de lo otro que quiero comentar es el circo y ya la verguneza ajena que me da ver a jugadores ya viejos simulando falta para engañar al arbitro,sobre todo de los clubes como la UC y Colo Colo,
saludos

Sin duda que son los mejores equipos en este momento.
En el caso de la U le tocó enfrentarse a una defensa de Ohiggins mal ubicada, que debiera haber jagado con un líbero y 2 stopper. Me da la impresión que los jugadores jóvenes de¨hoy no ven videos , con maestros tales como: Pssarella,Figueroa,Perfumo, Ayala, Coloccini. por nombrar algunos; el marcador de punta isquierdo debe haber salido mareado.
Católica tuvo un rival más batallador. A Pratto lo haría bajar unos kilos, y sería extraordinario

Es de esperar que la final responda a alas expectativas que ya esta generando el periodismo. La Uc venia mejor pero esos primeros 20 minutos en los partidos de ida ante Colo Colo y La Calera dan para pensar de que tiene sus puntos debiles. La U venía con intermitencias ( no tan solida como la hacian ver algunos periodistas) pero la goleada ante Ohiggins es un gran embión animico de cara a la final. La clave va a estar en el mediocampo ( a mi juicio es mejor el de la Uc) y en solidez defensiva ( ambos parejos aunque febles).Si se inspiran Pratto y Gutierrez puede pasar cualquier cosa y si el viejo Rivarola sigue con la luz encendida, ni le digo como podrian celebrar los chunchos. En fin, que gane el que juegue mejor , que sea una digna final y los que pierdan asuman dignamente su derrota sin culpar a factores externos (arbitros, cancha, localía, etc,)

La U y la UC se han enfrentado en 12 finales, 10 ha ganado la UC. Por suerte son arrugones.

http://www.prensafutbol.cl/index.php?
option=com_content&
view=article&id=21373%3
Ala-amplia-hegemonia-cruzada-que-
la-u-quiere-romper&catid=
43%3Areportajes&Itemid=145

Segun su articulo, se habria expresado igual si fuera Colo-Colo uno de los finalista, CREO QUE NO,
gracias a uds. que dicen llamarse prensa deportiva, llego a estar entre los 8 primeros. OJO el campeonato de futbol es de todos los clubes, no de 2 equipos.

Posteado por:
Gonzalo Barros
06/06/2011 10:55
[ N° 19 ]
La U llegó a la final goleando el último partido, es un mérito, que duda cabe.
Pero, en los cuartos, jugó de "visita" con San Felipe en el Santa Laura; ¿Donde está el mérito de aquello?
Ni hablar del partido de "visita" con Calera en el Sausalito, en la fase regular.
--------------------------------------

Te agrego algo más: si La Calera hubiese pasado a la final, ya tenían programado el partido con las madres para jugar en Sausalito.

Y con la Cato jugarán de locales las dos veces.

¿No será mucho?

La Calera por lo demás es un tremendo equipo, 10 veces más que O'Higgins y las zorras, 10 veces más que San Felipe.

Atentamente,

!!!Dale León!!!
¿juega Concepción?.
Bueee..., les falta identidad, son chunchitos no más, un buho. El León es de Collao.... para que sepan... Se nota que son "porristas" jajajajaja

Por historia la UC debería salir...
segunda.

Ayer se celebraron los 20 años de que el grandioso colo colo gano la libertadores...digo yo no mas ¡¡¡¡ grande eterno....je je je....

Donde se juegan los 2 partidos de la final ?:Sta.Laura, Sausalito, Monumental,Coquimbo,Nelson Oyarzún?,Cap?....

Posteado por:
Gonzalo Nuñez Vergara
06/06/2011 13:32
[ N° 42 ]
Ayer se celebraron los 20 años de que el grandioso colo colo gano la libertadores...digo yo no mas ¡¡¡¡ grande eterno....je je je....
------------------------------

Están penando!!

Lo "justo", o la justicia se debe medir en términos de la norma.

Antes de comenzar el Torneo se saben las reglas y el que sea Campeón siempre será el mejor desde el punto de vista de haber sabido inperpretar y/o aprovechar las ventajas que da el rival y el formato del torneomismo.
No puede hablarse de injusticia o falta de ella si al final, el que mete el gol gana y ello es lo que queda.

Distnto es hablar de premio a un desempeño o a objetivos alcanzados y desde ese punto de vista, los dos finalistas fueron a la postre los más regulares tanto en fase inicial como en el cuadro de eliminación directa, por lo tanto más allá de "lo justo", la "U" y la UC MERECEN en lo futbolístico esta final.

El Campeón será -de perogrullo- el que mejor resuelva la llave, pese a que favorece de antemano a Católica ante un empate global.

La diferencia de ambos planteles está en la evidente alza de los azules y la evidente baja de los cruzados, pero un Clásico es un Clásico y la historia previa o reciente poco cuenta, al final prevalecerá el más fuerte, el que tenga más hambre.

Gusto de saludarles.

Posteado por:
Gonzalo Nuñez Vergara
06/06/2011 13:32
[ N° 42 ] Ayer se celebraron los 20 años de que el grandioso colo colo gano la libertadores...digo yo no mas ¡¡¡¡ grande eterno....je je je....

Muy cierto!! y estamos hablando del mayor logro deportivo del futbol chileno...grande Cacique!!!!

Creo que los azules se inflan mucho con el resultado del fin de semana, hasta colo colo le metio 5 a o´higgins. No se agranden ya que no le han ganado a la UC hace rato, y si! la catolica paso "por secretaria" como dijo alguien por ahi, pero esas bases las conocemos todos y es premio justo al que saco mayor puntaje en la regular. Son dos partidos dificiles, que el ganador sera justo campeon, se agradece una final asi ya que brindan espectaculo, porque aunque a muchos no les guste La calera, ohiggins o colo colo, no brindaron nada este campeonato y hubiera sido injusto ver a ratones pelear por un titulo sin mayores esfuerzos. Los unicos y mejores Clasicos son los universitarios y se agradece que lleguen a la final.

Posteado por:
Eduardo Acevedo Daza
06/06/2011 13:11
[N°39]

Eduardo

Somos el de mayor convocatoria en el futbol chileno (incuestionable), pero jugar en el Nacional nunca nos hará ser Locales, por mas que seamos el equipo que mas usa ese recinto.

Físicamente seremos locales solo cuando AZUL, AZUL cumpla su palabra para 2013-2014 y la U tenga un estadio de las caracteristicas que tiene que tener un estadio AZUL, y de esta forma podamos hacer sentir nuestra condición de local.

Aldo,
trato de defenderte siempre que divcen "Chiapacase" en vez de Schiapacasse como debe ser en italiano pero desde hoy no lo hago más. Lo único que te queda de italiano es Aldo (que podría decirse que es griego, chipriota u otro) porque de otra forma no haces honor a lo que significa el futbol en Italia con tu comentario. Pobre, con desconocimiento y lleno de lugares comunes. Penoso.

Favor hinchas de Colo-Colo, por dignidad, guarden silencio.

Posteado por:
Alejandro Fuentealba Mancilla
06/06/2011 11:01
[ N° 22 ]

"Usted era el mismo que rejuraba que iban a salir campeones de esta mediocre Libertadores 2011?"
tanta evidia les provocamos?
estimado, la manera en que se vieron los resultados sumado el gran juego de la UC, a todos nos hizo creer que argumentos habían para obtener la copa. Nadie puede desmentirlo, jugando cada partido de la misma forma, tanto nacional e internacional, sin lloriquear por el exceso de partidos ni nada parecido.

Claro que nos veremos el jueves y el domingo! bicampeonato cruzado!!!

Buen partido esperamos..
pero si a las estadisticas de estas finales (UC-u) nos remitimos, ellas apuntan a que los arbitros siempre favorecen a la u en las finales, es cosa de recordar los robos de finales anteriores...

¿Y que ha ganado la Chile hasta ahora?, despertaron al final, andaban a los tundos. Si no salen campeones se llevaran la canasta vacía. En cambio la UC, luego de ser campeones, de tener una participacion brilante en la libertadores, opacada solo por Peñarol el que a mi juicio es el proximo campeon de este certamen y clasificar a la Sudamericana, lo que indica un futuro prometedor.
Así que lavense la boca los Chunchos antes de hablar. No han ganado nada, nada y nada aun...

Posteado por:
Jano Inostroza Neumann
06/06/2011 15:21
[ N° 51 ]

O sea que va a desmentir el hecho de que esta edición de Libertadores es mediocre?. Eso no significa que sienta envidia por la Uc... y de que si se puede saber?.

Nos vemos el domingo eh?, sin llorar...

Posteado por:
Jose Miguel Fernández Lara
06/06/2011 16:01
[ N° 53 ]

Espere el domingo... ahi le voy a decir que hemos ganado, jejeje.

Ahhh, y por si no lo sabe, clasificamos a la Sudamericana (con el debido respeto al "leon" de collao)

Las opiniones de los hinchas de la U - absolutamente carentes de objetividad y llenas de enloquecida pasión - corresponden a las hazañas de vandalismo y destrucción de sus hinchas en los estadios. No corresponden para nada a lo que eran los hinchas de la U en los tiempos de Simián, Ib{añez, Sánchez, Ramirez, tanque Campos, Ernesto Alvarez y tantos otros...
Mientras sea la pasión y la carencia de objetividad las que reinen no podrá haber en los estadios en que juegue la U paz, tranquilidad ni respeto por los demás.

Posteado por:
Alejandro Fuentealba Mancilla
06/06/2011 16:05
[ N° 54 ]
para los que miraron los partidos a través del televisor, es muy fácil llamarla "mediocre", estando fuera de la edición 2011 no cuesta nada calificarla de esa manera. Como los azules no estuvieron hay que desmerecer la competencia, eso es envidia.

no se preocupe, las lagrimas serán azules para ese día.

De verdad espero que sea una gran final y que gane el mejor.....lo mas increible de todo es que gane quien gane o pierda quien pierda , igual me voy a cagar de risa. Saludos

Aunque en el deporte el término justicia no tiene los límites que uno cree la verdad es que se dió la coyuntura que se enfrentan los dos primeros.
La contundencia de la U en los últimos partidos hacen pensar de que es favorito. Un juego simple pero contundente.
Por otro lado veo a católica bastante desgasatda, pero tiene una polenta en el fuero interno que hacía tiempo no se le veía.
Los esquemas que tenga cada enternador no variarán, sólo se ajustarán a lo que ocurra en la cancha. La U parte com0o una tromba y eso les puede pasar la cuenta si no convierten, y por otro lado el pragmatísmo de Pizzi no siempre es efectivo.En todo caso pienso que a la UC le pasó de todo éste año, hizo historia en la Libertadores al ganar de visita a clubes importantes y perdió dos veces con Calera,además liquidó a CC en el momento justo, perdió con Caracas, en fin, creo que si hay un equipo que tiene carrete éste año es la UC.

Posteado por:
Jano Inostroza Neumann
06/06/2011 16:14
[ N° 57 ]

A usted y todos los otros, no le parece un poco "infantil" este tipo de debate? Entre las muchas causas de la mediocridad del fútbol chileno, esta la mediocridad de los "hinchas", como usted, entre otros.

Que ganas de tener comentarios como los que uno escucha en Argentina, donde en cada esquina uno se encuentra con gente que sabe de fútbol.

En lo que a mi respecta, las bases del campeonato son esas, no me gustan, pero esas son y es evidentemente que los dos equipos son los mejores y en un nivel similar, como quedó demostrado en el último partido entre ellos. La UC puede ser campeon si sabe jugar con la aceleracion de la U, y estos pueden ganar si están atentos en defensa que suelen descuidar por el ataque, la cosa esta interesante y para cualquiera de los dos.

Posteado por:
Juan Egaña G.
06/06/2011 16:31
[ N° 60 ]
por favor, de que me está hablando, si en su coemtarios no dice absolutamente nada. Mas de lo mismo? ... no venga con cátedras ni a menospreciar a los inchas de los distintos clubes nacionales.

gracias por decir, en pocas palabras "está para cualquiera de los dos" ... notable!

Por meritos en el campeonato UC tiene meritos para ser Campeon,aunque en este campeonato un equipo puede participar a media maquina solo tratar de llegar entre los 8 primeros y ahi entrar con todo,es un campeonato injusto hasta Colo colo podria haber salido campeon siendo que llego apenas entre los 8 , en todo caso se dara como siempre en Chile lo injusto saldra campeon el que esta jugando mejor los ultimos partidos y ese sera la "U" por lo menos tiene mas sangre la UC sigue siendo un equipo frio.

Posteado por:
Jano Inostroza Neumann
06/06/2011 16:40
[ N° 61 ]

"inchas", eso si que es notable!!!

Buen apronte,espero poder disfrutar de ambos partidos y que no bajen su nivel como pasó con la UC,ya que prometen mucho.

Nº 6: "los de la estatal"..
Concluyo que es la UC, por lo siguiente: Estévez hizo su fortuna haciendo negocios en el BancoEstado y ahora es Presidente de la UC. Por lo tanto...

puros hinchas cdf por aca, ojala jueguen una final digna y no salgan a defender el arco.

Creo haber tenido días malos y pésimos en lo estrictamente personal, pero creo que no se comparan a los 90 minutos y fracción de la defensa de O'Higgins el Sábado, eso no quita méritos a la ofensiva de la U que la supo aprovechar, no se saca nada si el rival se defiende mal si se echan todos los balones afuera.

Quiero y creo que el equipo del que soy hincha salga campeón, pero no puedo asegurar que lo logre. Para mi el que saque ventajas en el primer partido gana la final, ya que por un asunto de resto físico el equipo que tenga que remontar no va a tener tiempo para recuperarse y a la larga eso afecta en lo mental (claridad de ideas para elaborar buen fútbol). De acuerdo a esto si la cato gana o empata, ayudados por la ventaja deportiva complicará a la U para dar vuelta la final, por el contrario si es la U quien saca una ventaja de dos goles o más, tiene altas posibilidades de asegurar un cupo para la Libertadores y la Sudamericana.

Posteado por:
Jano Inostroza Neumann
06/06/2011 10:00
[ N° 6 ]
¿Cuál es la estatal? Porque concuerdo con el doctor Orozco que el club Universidad de Chile actualmente representa a la ¿Universidad de Desarrollo? Azul Azul mediante una concesión adquirió el nombre y emblemas a la Universidad estatal y como algunos integrantes de Azul Azul están relacionados con la U. del Desarrollo, 1 1... hay que hacer trabajar un poquito las neuronas, poquitito aun que sea antes de ponerse a escribir idioteces.

Posteado por:
Antonio Schuda Escaff
06/06/2011 17:03
[ N° 62 ]
Aunque a veces parezca injusto esto de los play off, el mejor debe demostrar que es mejor desde el primer hasta el último partido, de lo contrario creo que merece la derrota. Sin los goles de visita, definiendo de local, con ventaja deportiva y por consecuencia la eliminación de la definición a penales, que más se podría exigir, ¿Goles extra como bonificación en cada llave? ¿Que no cuente la diferencia de goles en contra para ir a un alargue? Si un equipo logra doblegar la ventaja deportiva, sus merecimientos tendrá ¿No?

Se muy bien que es dificl y para algunos imposible dejar de lado el amor , la pasion , etc. para opinar en este tema, pero se debe intentar buscar objetividad para poder crecer y mejorar, por lo mismo creo que si bien se encuentran hoy en dia en una final los 2 equipos mas regulares del campeonato, no es menos cierto que esta instancia de playoffs esta diseñada basicamente para el lucro de los empresarios del futbol, que "estiran el chicle" para que los hinchas siguen gastando dinero esperanzados con la suerte de sus equipos.

Ahora la final esta compuesta por 2 equipos: la U, que viene en alza, a costillas de un O¨higgins con una defensa amateur y para el olvido.
La UC, en baja, con malas decisiones de Pizzi y un equipo quizas cansado.

Fuera de esto , la UC vuelve con un Mirosevic, Eluchans y Valenzuela descansados ( que con sus ausencias mostraron a una UC sin ritmo en su ultimo partido).

y la U llega con gran confianza, pero puede ser un arma de doble filo, la UC no es O¨higgins.

Por lo tanto a mi parecer sera campeon el que se mantenga mas concentrado en los 180 minutos y no especule con resultados, el que da el primer golpe gana.

Es una pena haber tenido razon (post 52)...