Fútbol
Jueves 23 de Junio de 2011
A la Roja de Claudio Borghi se le borró el azul


Alejandro Cisternas

Desde que existe el fútbol profesional en Chile, la Roja ha participado en 29 ediciones de la Copa América (incluyendo Argentina 2011). Y siempre hubo, al menos, un representante del equipo que por ese entonces era el campeón.

Sólo se han producido dos excepciones a esa regla: ambas las protagonizó la U tras ganar los títulos del Apertura 2004 y 2011.

Juvenal Olmos dirigía a la selección hace siete años. Y asume como "un error" no haber llevado jugadores azules -que se habían coronado en la final ante Cobreloa- al certamen disputado en Perú, en el que Chile quedó eliminado en la primera fase.

"En ese momento quise darles descanso a los seleccionados que estaban llevando el peso de las eliminatorias, y por eso fuimos con un plantel joven, de gente sin mucha experiencia. Ese fue uno de mis errores, ahora que lo veo con el paso del tiempo. A la selección hay que llevar siempre a los mejores, y la U como campeón debería haber tenido algún integrante en el plantel", explica.

Ahora, luego de ser desafectado Felipe Seymour por lesión, la historia se repite: ninguno de los que le ganaron la final a la UC irá a la Copa. "No creo que sea por menospreciar a la U, sino que hay una base ya consolidada, con titulares en Europa", estima Olmos.

El histórico Elías Figueroa, en tanto, considera que "quizás Johnny Herrera pudo haber tenido una oportunidad, por el muy buen campeonato que hizo". Miguel Ángel Neira, en tanto, reclama por la presencia de Eduardo Vargas: "Es superior a Paredes y Rubio. Es el único que se asemeja a lo que hace Alexis, puede ser su sustituto natural. Me parece una injusticia que no esté", apunta el mundialista de España 1982.

Carlos Campos: "En la U no hay grandes jugadores"

"Sé que mi opinión no le va a gustar a la gente de la U, pero es la verdad", advierte Carlos Campos antes de lanzar su juicio sobre la ausencia de jugadores azules en la selección: "A primera vista puede parecer ilógico que no tenga nominados, pero no encuentro que en la U haya grandes jugadores para la selección, que puedan pelear un puesto de titular. Para mí, el único que se merecía estar era Felipe Seymour", dice el ex artillero del Ballet Azul.

"Johnny Herrera quizás se merezca una oportunidad, pero Bravo y Pinto han hecho bien su trabajo", agrega.

Para Ronald Fuentes, la explicación está en que "la base de la selección es la que estuvo en el Mundial y Claudio quizás no quiso cambiarla, sólo le agregó jugadores que son de su gusto, como Luis Jiménez". El ex zaguero acota que "por rendimiento, Johnny Herrera, José Rojas y Eduardo Vargas pueden estar, por lo menos en el plantel. Seguramente en el futuro serán llamados".

Esteban Valencia concuerda en que "Rojas, Vargas, Puch y Canales pudieron estar, pero Claudio prefirió nominar a jugadores con los que había trabajado, considerando que tiene poco tiempo".

Diego Rivarola se declaró sorprendido. "Es raro que no haya jugadores de la U, pero quizás se debe a que el cuerpo técnico está planificando la Copa hace meses y el torneo nuestro terminó hace dos semanas; entonces, por ahí llamar a alguien más podría alterar lo planificado. Pero me sorprende. Lo de Herrera quizás es un tema más personal, pero creo que tarde o temprano volverá a la selección", sostuvo.

41 Comentarios publicados
Posteado por:
Oscar Zamora Rubio
23/06/2011 10:10
[ N° 1 ]

Borghi señaló, cuando asumió, que la base de la selección ya estaba y que no variaría mucho.

Eso habla bien del trabajo que le heredó Bielsa y de la "viveza" del Bichi.

Sería ilógico no aprovechar la base que jugó el mundial, más aún si el trabajo del Rosarino siempre apuntó a formar una selección de proyección.

Para mí, Aranguiz es de nivel para la roja, pero lamentablemente para él, hoy tiene a jugadores que están mucho mejor en las posiciones en las que podría jugar (Medel, Carmona, Isla).

Lo que es impresentable, no es que el Bichi no llame a Herrera (el mejor arquero del torneo local, no solo de este año, sino desde hace ya 4 o 5 años) sino que señale que es el mejor y que no merece ser reserva... ¡plop!

Por otro lado, tampoco es bien visto que llame al hijo de su amigo y ex socio Hugo Rubio y no llame a Eduardo Vargas, delantero que en este momento es el único junto a Orellana que podría suplir medianamente la función de un Sanchez lesionado (toco madera).

Además, extraña la ausencia de Mirocevic quien hizo mucho mejor campeonato que Millar y que también puede cumplir perfectamente una función de doble volante.

Nunca entenderé la presencia de Fierro en la Roja mundialera y en esta... pero bue... se la doy.

Por último, mejor que dejen tranquilo al flamante campeón chileno... así se puede trabajar bien, para preparar, desde ya, una buena presentación en el campo internacional...

Por ahora el "Rey Güachaca" tiene que citar jugadores albos y jugar en su estadio, para ayudar a que en sus ex club junten lucas y superen, en algo, su paupérrimo, mediocre y jocoso momento (aunque hay muchos en Macul que no lo soportan).

Posteado por:
Sebastian Andrés Urra
23/06/2011 10:11
[ N° 2 ]

De La U creo son unos pocos que podrían haber estado. Eduardo Vargas, Felipe Seymour (fuera por lesión) y Charles Aranguiz. A Herrera lo dejo fuera ya que parece hay otras razones para no incluirlo.

Pero bueno, que se le va a hacer, seguramente hay mejores como Fierro y Rubio en la selección.

Posteado por:
Jano Inostroza Neumann
23/06/2011 10:19
[ N° 3 ]

La base de la selección viene más o menos estructurada desde el mundial 2010... de los nombres azules que suenan, creo a mi juicio seymour y vargas(este último para verlo con la camiseta de la selección en amistosos y luego evaluar) serían los únicos. pepe rojas no le da seguridad a nadie atrás, no está para la selección, el caso de herrera es algo ya tratado en ocaciones anteriores, no está para ser el 1 ni el 12 de la roja, ahora si quieren llevarlo como "arquero invitado" es otro cuento. Puch, solo desequilibra ante equipos chilenos y no en todos los encuentros, canales otro fiasco más, ambos son para el "apasionante" torneo nacional. Hay que ser objetivos y no solo dar nombres por tener el apertura.

Posteado por:
Sebastián Pino Bustos
23/06/2011 10:26
[ N° 4 ]

Lloraron por los árbitros todo el primer semestre y ahora lloran por la selección. Nuca dejaran de hacerlo los señores de la herradura en el pecho????

Posteado por:
victor alejandro cifuentes lagos
23/06/2011 10:43
[ N° 5 ]

oscar,primero borgi sabe que el campeonato que la u robo descaradanete no le da ningun merito para tener un jugador en la selecion
vargas es un casi casi ,ademas es muy picante como para la roja.
lo de herrera es solo que ese arquerito no da con el perfil de la seleccion y punto no hay mas que debatir,pero si yo creo que el jugador azul que debria estar en la seleccion deberia ser osses ese si que sabe de amor a la camiseta
ademas que es un hue.. cara de raja
y maldito.caractericticas que lo podrian nominar......

saludos

Posteado por:
Sebastian Andrés Urra
23/06/2011 11:02
[ N° 6 ]

Posteado por:
victor alejandro cifuentes lagos
23/06/2011 10:43
[ N° 5 ] vargas es un casi casi ,ademas es muy picante como para la roja.

Un jugador joven de origen humilde, pero un profesional intachable dentro y fuera de la cancha.


No como otro con prontuario, choques, muertos y golpeando mujeres, que ya está en la Selección y que es idolo de su equipo segundón.

Posteado por:
Sergio Rojas Garrido
23/06/2011 11:15
[ N° 7 ]

victor alejandro cifuentes lagos
23/06/2011 10:43
[ N° 5 ] oscar,primero borgi sabe que el campeonato que la u robo descaradanete no le da ningun merito para tener un jugador en la selecion
vargas es un casi casi ,ademas es muy picante como para la roja.
lo de herrera es solo que ese arquerito no da con el perfil de la seleccion y punto no hay mas que debatir,pero si yo creo que el jugador azul que debria estar en la seleccion deberia ser osses ese si que sabe de amor a la camiseta
ademas que es un hue.. cara de raja
y maldito.caractericticas que lo podrian nominar......

saludos

Me huele a humillado por el equipo que mas propuso en el campeonato....
Por otro lado,que mal qu existan personas que encuentren picante a un jugador joven , con mucha proyeccion, titular en el equipo campeon del torneo, con un origen humilde, eso esta claro, pero es diferente a un alexis sanchez?o de fabian orellana? o un a un educado y correcto jugador como Gary Medel? creo que su comentario no tiene base ni argumento y no es mas que un dejo de rabia contra su equipo arrugon, canalizado en este futuroo juagador de selección.
saludos.

Posteado por:
Miguel Angel Lopez
23/06/2011 11:34
[ N° 8 ]

Concuerdo con Ud en el analisis sobre lo armada que esta la selección y los minimos cambios que hay que hacer. Johny Herrera no tiene posibilidades ante Bravo y Pinto que por algo juegan en el extranjero, cuando Herrera fue a Brasil dio la hora, es cierto que anda bien acá, pero es un arquero sólo para el medio local. Al que le daria la oporutnidad seria a Vargas, el unico por el primer semestre que tuvo. El resto de los jugadores de la U no tiene nivel para la selección. Mirosvevic nunca ha rendido en la selección , no así Millar que lo aventaja con un Mundial a cuestas. Respecto a su ultimo comentario sobre Borghi, hasta ahi no más le llegó la objetividad, debo creer que aún le duele la final del 2006.

Posteado por:
victor alejandro cifuentes lagos
23/06/2011 11:53
[ N° 9 ]

Señores ,la diferencia es que ese con antecedentes vale 45.000.000.000 veces su vargas,y lo de segundon ,claro si los play off son para que equipos chicos sean ayudados y tengan la oportunidad de salir campeones. y de regularidad no se ofendan pero de regulares no tuvieron nada,regularidad es haber sido punteros todo el campeonato terminar punteros clasificar a la sudamericana jugando la libertadores,tu equipito solo clasifico gracias a osses y te lo repito siempre la u clasifica con ayuda de los arbitros en eso no hay merito para ir a la seleccion... no tienen ni un triunfo internacional xuxos pencas
saludos

Posteado por:
Sebastian Andrés Urra
23/06/2011 11:57
[ N° 10 ]

Posteado por:
victor alejandro cifuentes lagos
23/06/2011 11:53
[ N° 9 ] claro si los play off son para que equipos chicos sean ayudados y tengan la oportunidad de salir campeones.


Los que llevan 3.000 personas a una final dice usted??

jajaja

Posteado por:
victor alejandro cifuentes lagos
23/06/2011 12:12
[ N° 11 ]

claro,con tres mil,pero 3000 hinchas
o se te olvida lo que hicieron las cheer leeders a la salida del estadio si es por acarrear delincuentes a los estadios ,prefiero ser de la minoria que existe legendariamente en este pais. y es que la delincuencia ha ido en ahumento y por lo tanto tu barrita delincuencial si descontamos a los delincuentes y lumpen en tu barra no dan mas 300 te lo aseguro.asi que no me hables de llenar un estadio que tu barrita es una de las culpables de que en el estadio ya no se vea a la familia
te quedo claro lechuza mitomana

saludos ..y te repito no son hinchada son lumpen

Posteado por:
Luis perez Gatica
23/06/2011 12:13
[ N° 12 ]

!Y que se podía esperar de un colocolino y amigo de sus amigos Rubio y Zamorano¡
Nadie puede sostener que el joven Rubio sea más que Roberto Gutierrez ó que Eduardo Vargas, pero los compadrazgos son más fuertes en el futbol chileno.
De esta misma forma se efectuaron las convocatorias a las selecciones sub17 y sub20 que fracasaron pateticamente en sus participaciones a nivel sudamericano hace un par de meses.
Borghi se "achilenó" y está actuando igual como lo han hecho los dirigentes y dt´s chantas del futbol nacional durante tanto tiempo.

Posteado por:
Sebastian Andrés Urra
23/06/2011 12:22
[ N° 13 ]

Posteado por:
victor alejandro cifuentes lagos
23/06/2011 12:12
[ N° 11 ]

Siga llorando Don Victor.

Equipo chico colgado del travesaño y vapuleado 4-1 en la final. Sin apoyo de nadie, todos mudos y llorando, y con un DT que prefiere dirigir en la B.

Son un caso.

Pd. Y es aumento, no "ahumento". Un poco más de educación no le vendría mal, para no denostar a personas más humildes, y además para escribir algo mejor.

Posteado por:
Alejandro Fuentealba Mancilla
23/06/2011 12:29
[ N° 14 ]

Posteado por:
victor alejandro cifuentes lagos
23/06/2011 12:12
[ N° 11 ]

Cuanta amargura victorcito, tomese un armonil.

Vargas y herrera a la seleccion?, naaa, si rubio hizo goles en la libertadores po!!!, a no se cual equipo venezolano en primera ronda. Vargas apenas le ha hecho goles a Flamengo el año pasado cuando llego a semis de la libertadores con la U. Como se entiende claramente rubio tiene mejores antecedentes, igual que olivares sobre herrera.

ahhh, y juguemos en el vertedero po, total la seleccion ya no es de todos. sino de los empresarios que vieron un negocio y el guaton parrillero les dio la pasa.

PD: En todo caso, buena vision de los de blanco y negro, ya que su equipo no genera ni un ingreso y si fuera por asistencias se van a negro. Tienen que hacer recitales pa que se llene y lucrar con la seleccion po, buena vision.

Posteado por:
José Rodrigo Montero Barros
23/06/2011 12:44
[ N° 15 ]

En primer lugar, Bielsa es y siempre ha sido un DT que se preocupa de buscar talento en jugadores, que ni siquiera son titulares o apenas están dando un asomo en sus equipos, incluso utilizando a muchos jugadores de 2ª División. En cambio Borghi, es un DT que llegó a una selección ya formada y acostumbrada a jugar estos ruedos internacionales, algo que me parece que está más que conocido, por lo tanto, tal parece que jugadores de la U, a excepción de algunos pocos, sería muy difícil encontrarles un puesto en la selección actual, que ya está afiatada y que tiene a jugadores que ya juegan principalmente en el medio europeo y mexicano, a todos sus titulares.
En definitiva, difícilmente podría llamar a otros jugadores que no tienen cabida en la selección de Borghi.

Posteado por:
victor alejandro cifuentes lagos
23/06/2011 13:13
[ N° 16 ]

les recuerdo a las madres,que de llorar eso ustedes saben mucho,

se acuerdan del penal, del arbitro que no cobro ,del guardalinea que se le cae el banderin ..que me hablas de llorar si tu vida y tu historia
es un llanto permanente a y para salir segundo hay que jugar finales cual fue tu ultima final internacional equipo chico ????????????

Posteado por:
E. Toro
23/06/2011 13:30
[ N° 17 ]

La cosa es que a Borghi simplemente mas que un DT es un hincha colocolino, o como se explica que llame a Cereceda que hace como un año que no juega, a Rubio sin comentario o a Fierro que tambien casi ni juega, Millar que hace tiempo bajo notoriamente su nivel, al tercer arquero del colo que ni me acuerdo como se llama, hay que sacar facilmente conclusiones.

Posteado por:
Ramón Zañartu Covarrubias
23/06/2011 14:08
[ N° 18 ]

¡Por favor Claudio Borghi, arme el equipo con los mejores jugadores del momento, así sean los del Tricolor de Paine!

Posteado por:
Pablo Antonio Gildemeister Rencoret
23/06/2011 14:36
[ N° 19 ]

De esta Seleccion solo se puede esperar lo que hagan sus jugadores.

De su DT poco y nada. Asi de simple.

Posteado por:
José Rodrigo Montero Barros
23/06/2011 14:47
[ N° 20 ]

E. Toro
[ N° 17 ]

Estimado, Borghi llamó a Cereceda para que le hicieran la 'peladilla'. ¿O no se dió cuenta?

Posteado por:
Miguel Angel lopez
23/06/2011 15:13
[ N° 21 ]

Creo que Borghi es el mas indicado para decidir quien esta y quien no...punto. Paren de llorar y criticar. La mayoria del plantel tiene un paso por un mundial, algo no menor. Saldo Seymur y a pesar de que algunos jugadores de la U puedan tener merecimientos les falta ese roce internacional para estar en la Roja.

Posteado por:
daniel crisostomo
23/06/2011 15:31
[ N° 22 ]

Alejandro Fuentealba Mancilla
[ N° 14 ]

"rubio hizo goles en la libertadores po!!!, a no se cual equipo venezolano en primera ronda. Vargas apenas le ha hecho goles a Flamengo"

Alejandro: Tienes que averiguar bien antes de meterte en un tema.
Rubio le hizo goles a los venezolanos y también a Santos, el actual campeón de América cuya figura es Neymar con 19 años. Este Santos es mucho mejor equipo que ese "Flamengo de curados" con Adriano y Vagner Love y cuya figura era Petkovic con 37 años.
Tienes que averiguar mas.

Posteado por:
daniel crisostomo
23/06/2011 15:39
[ N° 23 ]

De la U tenían que estar Herrera y Seymour.

Posteado por:
Alejandro Fuentealba Mancilla
23/06/2011 16:17
[ N° 24 ]

Posteado por:
daniel crisostomo
23/06/2011 15:31
[ N° 22 ]

Daniel, disculpa, es que de verdad no soy muy de preocuparme de otros equipos, pero... No puedes comparar al Santos de primera fase con el actual campeon, en la Libertadores la primera fase es para sacar el "molidillo" y que queden los mejores (se entiende no). Por ninguna parte Rubio es más que Vargas, el jugador azul tiene más roce internacional y es mas bueno, asi de simple. Para que tanto rodeo, si sabes que zamorano y rubio le encajaron el cabro chico al guaton parrillero.
Vaya con sus argumentos donde el chapulin, ese las compra todas por la seleccion, a mi ahora la "roja de algunos" me da lo mismo.

Posteado por:
daniel crisostomo
23/06/2011 16:28
[ N° 25 ]

Alejandro Fuentealba Mancilla
23/06/2011 16:17
[ N° 24 ]

Amigo mío: Claro que Vargas es mejor que Rubio en este momento y que Borghi "lo llamó a lo amigo" pero no hay que desconocer que el muchacho jugó e hizo 5 goles en los primeros 4 partidos. No es necesario descalificarlo para señalar que Vargas juega mas que él ya que de cualquier manera los jugadores que debutan en la U o Colo Colo, la tienen mas difícil ya que cuentan con menos espacios y juegan muchos "cabrones". Acuerdaté que Musrri hasta le pegó a Iturra en un entrenamiento.

Posteado por:
Andres Reyes Rubio
23/06/2011 16:32
[ N° 26 ]

Si metemos a todos los Hijos de Hugo Rubio dentro de una Juguera, Nos Sale con Suerte "UN MANCILLA" O " HUEVO SOTO".

El llamado de Diego Rubio es como un pituto entre compadres.

Quien es OLIVARES?


Johnny Herrera es el mejor arquero del torneo Chileno 2010 y lo que va del 2011.


Esta administracion tiene mucho olor a Indio, no representa a todos los chilenos, solo unos pocos !!!!!

Posteado por:
Jaime Tapia Tapia Cantonne
23/06/2011 16:33
[ N° 27 ]


Soy del Colo

Me parece que Aranguiz en estos momentos es más que Fierro (por lo menos en continuidad), Vargas es más que Rubio.

Pero el que no me explico que no este, sobre todo por la lesión de Mark Gonzalez, es Mena ( Lat-Vol zurdo de la U) junto con Gutierrez de la UC son los llamados a tomar el relevo de Beasejour.

Posteado por:
Andres Reyes Rubio
23/06/2011 16:38
[ N° 28 ]

Posteado por:
daniel crisostomo
23/06/2011 15:31
[N°22]

Daniel

Cuando se trata de Colo-colo los rivales siempre son de categoria, cuando juega la U, no son rivales de Medio Pelo.

Solo un Dato ustedes en sus ultimas 3 presentaciones en la libertadores han quedado eliminados en primera ronda, en el ultimo minuto (89).

Llegaron a la final de la sudamericana por que jugaron con: huachipato, alajuense, Gimnasia, y 2 equipos mexicanos, etc......, Osea puros waters, mas encima quedan en ridiculo en la final.

LA FORMULA ES: si brasileño venir, Colo-colo NO CLASIFICAR.

Posteado por:
daniel crisostomo
23/06/2011 16:57
[ N° 29 ]

Andres Reyes Rubio
23/06/2011 16:38
[ N° 28 ]

Sólo en los últimos años los brasileños han ganado a Colo Colo.
De hecho en resultados, Colo Colo es el equipo chileno que mas veces ha ganado o sacado puntos en Brasil.
Alguna vez ganó a Sao Paulo, otra a Botafogo y otra a Palmeiras.
También empató allá con Portuguesa, con Vasco da Gama y con Cruzeiro.
Como vez no está malos los resultados.

Posteado por:
Rodrigo Hernández
23/06/2011 17:22
[ N° 30 ]

Cortenla !!!

Rubio esta por un tema de proyeccion, hizo goles en la Libertadores (no creo que este Santos de la final sea superior al de la primera fase, la respuesta es que la Libertadores va a la baja), y tiene mas cara de centrodelantero. Ese es el punto.

Suazo (goleador neto)
Paredes (jugo un mundial, lo mejor de Colo Colo y puede jugar en otros puestos).
Pinilla (no esta)
Rubio, pituto y todo , pero hizo goles a nivel internacional, tiene porte de centrodelantero.

O creen que Rubio va a jugar a lo Alexis??
Cortenla con la tonterita.

Vargas?? Buen cabro, desordenado como el solo, "Estrella" (por algunos partidos), del campeonatito chileno, pero en su puesto esta Alexis y Fierro, que aunque no les guste (a mi tampoco , ojo), es uno de los pocos que cumple a cabalidad lo que requiere Borghi por ese sector. Tal vez a futuro podria ser Vargas, pero esta Orellana. Osea, por derecha, no esta no mas.

Si el tema no es que sean los jugadores que nos gusten. Eventualmente (y como ha quedado demostrado por Bielsa), no siempre "los mejores" estan. Estaran los que cumplan a cabalidad con lo que quiere el DT, ahora es Borghi. Asi de facil no mas. Esto no es fisica Cuantica.

El caso de Herrera,personalmente no me gusta. Trato de entender porque Olivares, y la verdad no me cuaja, aunque lo vi en partidos de inferiores, y me parece que tiene excelente proyeccion, y no tiene techo. Seria la unica razon.

Saludos

Posteado por:
Osvaldo Gutierrez Pastorini
23/06/2011 17:27
[ N° 31 ]

No entiendo como comparan a rubio con vargas .... rubio juega parado cerca del area (corre menos que su papa en sus ultimos años, y solo tiene 19 )y vargas se come toda la banda derecha (lo que le exigia sampaoli) y ademas hace diagonales ... es como comparar a alexis sanchez con mancilla... no hay por donde ..

volviendo al tema .... habria que sacarse el sombrero con sampaoli (Shantaoli le llamaban algunos cuando llego) que sin ningun jugadoror de seleccion (solo vargas a mi juicio), logro el futbol mas llamativo del torneo ademas de ser campeon.

Posteado por:
Sebastian Andrés Urra
23/06/2011 17:43
[ N° 32 ]

Posteado por:
Osvaldo Gutierrez Pastorini
23/06/2011 17:27
[ N° 31 ] volviendo al tema .... habria que sacarse el sombrero con sampaoli (Shantaoli le llamaban algunos cuando llego) que sin ningun jugadoror de seleccion (solo vargas a mi juicio), logro el futbol mas llamativo del torneo ademas de ser campeon.


Don Osvaldo, nombreme 1 equipo en Chile que el uno a uno tenga un mejor equipo que La U en unos 6 jugadores al menos.

- Herrera. Mejor arquero
- Rojas. Mejor Stopper Izquierdo.
- Aranguiz. Mejor Volante Derecho.
- Seymour. Mejor Volante Central.
- E. Vargas. Mejor Delantero (por Derceha) y Mejor jugador del Campeonato.
- Mena. Junto a Gutierrez de la UC lo mejor por la izquierda.
- Puch. El mejor del campeonato las primeras 10 o 12 fechas.

Ahora, que no estén en la Selección es otra cosa.

Posteado por:
Marcelo Jara Castro
23/06/2011 17:54
[ N° 33 ]

Lógico. No tiene ningún jugador de nivel para la selección. Lo dijo un ex integrante del bailongo azul. Asi que lo que digan los hinchas de su hinchada da lo mismo. En la final tuvieron que jugar con dos jugadores de más para poder ganarla y además que NUNCA han ganado nada internacionalmente.

Posteado por:
MARIO QUILODRAN GUTIERREZ
23/06/2011 17:57
[ N° 34 ]

Escucharon alguna vez la cancion Por un Pituto de sexual democracia?

le cae pero de cajon a Fierrito, y a Rubio aaaaaaaaa y tambien al monumental

Posteado por:
daniel crisostomo
23/06/2011 17:57
[ N° 35 ]

Sebastian Andrés Urra
23/06/2011 17:43
[ N° 32 ]

- Herrera: Anduvo bien, debió estar en la selección.
- Rojas: Pésimo.Incluso para la U.
- Aranguiz: Sólo anduvo bien los últimos partidos.
- Seymour: Este es bueno
- E. Vargas: Buen jugador pero están Orellana y Sánchez en su puesto. Le tocó mala época.
- Mena: No se nota cuando juega o no.
- Puch: Pichanguero

Posteado por:
Eduardo Gustavo Fuentealba Rodrìguez
23/06/2011 19:04
[ N° 36 ]

Siendo de la UC, sorprende que Borgji no haya llamado a Eduardo Vargas de la U, por lejos el mejor jugador del campeonato y que hasta serìa una alternativa directa de Sànchez. Creo que deberìa ir el lugar de Paredes o Rubio.

Posteado por:
Sebastian Andrés Urra
24/06/2011 09:56
[ N° 37 ]

Posteado por:
daniel crisostomo
23/06/2011 17:57
[ N° 35 ] E. Vargas: Buen jugador pero están Orellana y Sánchez en su puesto. Le tocó

Se supone que en una Selección tienen que haber 2 por puesto, y no etsá Orellana tampoco.

Así que la lógica (no mercantil ni a lo amigo) dice que debiese estar.

Posteado por:
daniel crisostomo
24/06/2011 10:43
[ N° 38 ]

Sebastian Andrés Urra
24/06/2011 09:56
[ N° 37 ]

A Orellana lo va llamar igual y a Rubio lo llevó sólo para que adquiera experiencia

Posteado por:
daniel crisostomo
24/06/2011 11:09
[ N° 39 ]

Vargas es un buen jugador pero ser un gran jugador en el campeonato chileno, tampoco es para darle una connotación especial por el mediocre nivel que tiene y ser un deporte colectivo

Posteado por:
ramón angel guiñazu
24/06/2011 11:25
[ N° 40 ]

No creo que los jugadores de la Estatal, deban ser llamados a
la selección,por el solo echo
de ganar un campeonato en forma
tramposa con un árbitro ya no
con hoja de vida sino con
prontuario como Enrique Osses.-

Posteado por:
Cesar Gonzalez
24/06/2011 22:25
[ N° 41 ]

Seymour era tal vez el que más merecimientos tenía porque se come la cancha como tiene que hacerlo un contención, pero se lesionó, los demás sería aumentar innecesariamente el mismo tipo de jugador en los mismos puestos, salvo algunas excepciones parece que están los que tienen que estar.

Email Contraseña

Archivo

      Mayo 2012     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

Los más comentados

Por fin Chile está al nivel de Argentina y Brasil...

408 comentarios

Se veía venir

274 comentarios

Basay señala que Pinochet fue "un hombre necesario" para Chile

203 comentarios

Borghi confirma la marginación de cinco jugadores que llegaron "en estado no adecuado"

170 comentarios

Los marginados de la "Roja" acusan de "mentira y falta de verdad" a Claudio Borghi

165 comentarios

Estadios vacíos

159 comentarios

"The Chilean Mateway"

153 comentarios

Los más recientes

Los bemoles de la Roja de Borghi en la víspera copera

15 comentarios

Un nuevo matrimonio

33 comentarios

De fracasos

0 comentarios

En esta Copa, la gloria deportiva también es cuestión de Estado

6 comentarios

Por Bolivia

1 comentarios

Los millones que mueve la Roja en la Copa América

0 comentarios

Doña Flor vestida de blanco

0 comentarios



  • Blogs de Revistas
Acceso a ediciòn impresa de El Mercurio Noticias online en Emol.com