Ohhh...exijo una explicación...que es esta columna? y esto ?:

¿El mejor equipo? Chile. Equipo solvente, de fuerte ataque, ambicioso, seguro de sus medios, apenas traicionado por la ansiedad de jugar y de ganar.

A eso me refiero cuando digo que esto se infla mucho por los medios, en mi opinión lo que vi en la cancha no fue nada mas que un desorden como siempre es característico de la roja... cero avance.

A la roja quiero verla con los de verdad... Con Brasil, Argentina y en menor medida con los Paraguay y Uruguay.... Ahí recién podríamos opinar con base... no creen ???

Sr. Marín, qué pena descubrir que usted es otro más de los periodistas chilensis chaqueteros y chantas...!

Le ganamos por un gol a una selección C (suplentes de suplentes) de menores de 22 años, con angustia hasta el último segundo..¿Y qué escribe usted ? "El mejor equipo: Chile. Solvente, etc etc"
Qué desvergüenza la suya, señor (por más que quiera ocultarlo en las últimas líneas diciendo "cuidado, que el entusiasmo y la desmesura...")

¿Qué extraña enfermedad les aqueja a nuestros "periodistas deportivos" (de algún modo hay que llamarles) para que siempre creen expectativas desmesuradas, inflando a nuestros mediocres deportistas hasta las nubes, exaltando - como en el partido con México - a la categoría de un 5-0 con baile, lo que fué un sufrido y deslucido 2-1 ante un rival de mucha menor jerarquía..?

Me atrevo a afirmar que es un 50% de "chantitis" y otro 50% de "chaqueteritis".

Bueno, los comentaristas más serios se ven envueltos en la misma nube que enceguece a los hinchas y les sube las expectativas hasta alturas poco recomendables, en la misma esquina mencionada.

Con Bielsa,no habriamos,sido,capaz,de ganarle,a los Mejicanos--remenber Honduras--mundial.Juego,de choque,cero,tenencia de balon y despues con Suiza--otro fiasco.

Me parece increíble la locura que se desató en Chile por haber ganado un partido que dejó tanta tela para cortar con un Mexico sub 22 y juerguero. Vi hasta los 40 minutos del primer tiempo y no me pareció ninguna maravilla. Yo sería más prudente y esperaría a terminar la serie, ahí puede que se justifique....o se apague el fuego. Esperar es prudente, no hay pérdida en festejar al final.
En Argentina todos hablaban de River hasta comenzada la Copa, recién ahora hay un poco más de clima, pero poco todavía. Es muy sabido que la Copa de verdad empieza con los partidos eliminatorios de segunda fase, me extraña que los periodistas desconozcan este proceso y se suban al tren bala que maneja el hincha. Ya se desencantaron con el mundial y con la Libertadores, pisen el freno que la desazón y la deceptción también son esquinas cercanas.

No se preocupe Sr. Marín, los que opinan en su contra son argentinos, algunos disfrazados, no entienden la sencillez y humildad de nosotros los chilenos que nos alegramos enormemente con pocas cosas, con pequños triunfos y sosmos felices.

Pero igualmente les duele, las razones de ese dolor? a quien le importa?

Chile es problable que pierda la posibilidad del campeonato por las cuetiones de siempre,las mismas que han impedido que ganemos otras veces, la mismas que permitieron que argentina saliera compeón en 1978, las mismas que permitieron que Chile tuviera que dejar de ser local cuando los brasileños tuvieron el riesgo de clasificación en nuestras manos.

La mafia existente en los países que manejan los hilos de la corrupción en este negocio.

Pero usted dijo una gran verdad Chile con lo visto hasta hoy ha sido el mejor equipo del campeonato.

Y esto que usted dice es lo mismo que dice la prensa internacional especializada.

Es cierto que Brasil tiene buenos jugadores pero no tiene equipo, argentina? es un bodrio como tal.

Echandole la culpa al empedrado, como todo buen perdedor y resaltando el triunfo moral.
Por eso somos tan pencas y salen a celebrar un triunfo ante unos cabros chicos y que casi nos igualan.

Es cierto, hace 15 años sólo bastaba la presencia de equipos argentinos y brasileños y ya perdíamos, pero el análisis que hay que hacer es más profundo, y para mí el principal está en lo físico, antes en Chile no se entrenaba ese aspecto y hoy un PF es el más relevante para un DT.
Lo otro es el saqueo de jugadores talentosos por parte de equipos europeos, y ahora se suman los árabes también, entonces la polenta que tenían equipos como Boca, River, flamengo,Corinthians ahora no la tienen, los talentos se venden al primer postor.

Pelotas paradas
GOLES SIN
JUGADAS
Los tres goles del partido Chile-Mejico se originaron en pelotas paradas.El que debe de preocupar más es el que metió él conjunto charro.¿Por qué? Simplemente porque los delanteros uruguayos son mucho más letales via aérea.¡Alerta roja cada vez que salte un celeste!
Por lo pronto, nos conviene ser humildes y aplicados. No le hemos ganado a nadie. Muy por el contrario, hemos sufrido para remontar un partido que ya lo veíamos verde-charro a pesar de todos los inútiles toques y tacos improductivos. Y es bueno recordar que nunca, jamás, ha sido característica del futbol chileno el toque y el taco. Nuestro fútbol siempre le ha dado prioridad a la táctica.
Recuerden bien para que no se quejen. Para ganarle a Uruguay a que implementar un fútbol rápido y a los vacíos. Ese gol peruano no fue obra de la casualidad. El volante la tiró al vacío y alli corrió Guerrero para hacer lo que sabe. Casi hace otro igual
Y, claro, tambien hay que marcar. El tridente uruguayo no hace tacos ni túneles. Va al frente y fabrica espacios.Y todo el equipoc juega al mismo ritmo durante los noventa minutos.
La prensa argentina necesita vender su campeonato sudamericano. Hoy nos aplaude porque ganamos a un equipo verde,verde, verde.No nos creamos más. La podemos pagar. Y bien caro.

Buenos dias don Edgardo:

Chile sigue siendo un gran equipo.

Ahora, el que se haya visto mejor que el resto de los equipos de los que se espera protagonismo, pasa también por el rival enfrente.

Me refiero a haber controlado sin contrapeso el tramite , el llevar la iniciativa del ataque, ofrecer algunas jugadas, combinaciones y oportunidades interesantes, etc.

Pero creo que lo mismo hubiera hecho el resto, aunque igual, nadie lo puede asegurar, podrian haber enredado puntos...faltos de finiquito, que se yo..

A mi juicio, de lo que vi me gustó el partido Uruguay/Perú..

los buenos partidos todav[ia no llegan..puede que Chile&Uruguay lo sea..si no jugamos al puntito.

cordiales saludos.

cordiales saludos.

Mr Elgueta, a Ud le recomiendo más pruedencia que al resto al hablar mal de Argentina. Podemos encontrarnos en la Copa o seguro este año por eliminatorias. Fin del cuento.
Supongo desaparecerá del blog.

Posteado por:
Joan Aguirre Suarez
06/07/2011 11:47
[ N° 11 ]

Don Joan:

Tendrá que armarse de paciencia y esperar para ver si Argentina logra remontar y superar al segundo equipo sudamericano, de acuerdo a la última competicion vigente, oficial y por puntos, entre equipos de la zona.

Ahora, con un cambio absurdo de Dt y sus costos inevitables, le concedo que le dimos una ayuda..

Pero porque somos generosos je,je,je

cordiales saludos.

Mediten: vidal, medel, sanchez, isla, bravo, los únicos titulares en equipos que casi nunca logran competir en campeonatos internacionales europeos, suazo juega en Mexico, los demas no han logrado siquiera ser titulares en sus equipos.
¿y seremos campeones? ¡bielsa le gano apenas a Honduras y Suiza! paren la chacota y el exitismo sin base.

Don Contreras : Me agrada su humor. Pero le hago una pequeña corrección, el último torneo "por los puntos " fue el Mundial. Argentina 5ª, Chile 10ª.
Su bienamado Bielsa, dijo que Chile es el quinto equipo sudamericano. Ya expresé que con un cambio de técnico lo mejor es prudencia ¿ para que alardear en el primer patido ?, si se gana habrá tiempo suficiente, es un consejito nada más. No deben tomarlo a mal.
Saludos

Al parecer en Chile tenemos mala memoria recuerden que Chile viene dando la hora en la copa América hace rato, antes perdimos hasta con Estados Unidos.

Nuestra selección también es joven y el torneo mexicano es muy superior al nuestro, por lo tanto sus selecciones son de nivel.
Chile no tiene historia futbolística excepto(Chile 62 y colo colo 91).
Ahora ganamos con fuerza y empuje.
Esto nos permite celebrar y estar contentos que con Bielza y ahora Borgui , por lo menos hemos ganado en torneos internacionales.
Si no alcanza para salir campeón será, pero por lo menos sabemos que vamos por buen camino, y de verdad chile mostró el mejor fútbol en la primera ronda de partidos y esto lo dicen los argentinos que si tienen historia futbolística
Por lo tanto a disfrutar y estar tranquilos que por lo menos los muchachos mojan la camiseta.

Posteado por:
Joan Aguirre Suarez
06/07/2011 12:09
[ N° 14 ]

Don Joan:

Noo, pues. Si dije clarito que última competicion entre equipos de la zona.. el mundial nada que ver.

Es más...el ultimo antecedente por los puntos, entre ambos países, arroja un triunfo para chile.

Lo de Bielsa,quien sólo se GANÓ mi respeto, no sólo habla de su sencillez, sino del hecho de que el Mundial se correspondió con lo que TRADICIONALMENTE, son las posiciones acostumbradas en sudamérica A LA HORA DE enfrentar un desafío como el mundial.

Es una declaracion nomás, con la impresión de Bielsa...que en el sentido que le expongo me parece aceptable y no empece para nada a lo que le digo.

Y si..le dimos una ventaja je,je

Claro que uds. hace rato andan medios perdidos con sus DTs..

je,je

Cordiales saludos.

Sin duda Chile tiene una oportunidad de marcar diferencias .Lo importante es estar concentrados para lograrlo.
Pero no se confundan, Argentina no está muerta, está sólo en coma, Brasil está de parranda, pero si se concentra no vemos una, Uruguay es más abordable si es que nos concentramos en el medio campo.

El exitísmo, que es muy diferente al éxito, es patrimonio de los hinchas del equipo más popular del país...

México mostró un equipo discreto y Chile le ganó claro por lo que estamos cumplidos.

Creo que con Uruguay recién se sabrá si podemos ir por mas.

Absurda la discusión de compararse con Argentina, ya que las condiciones de presión y exigencia son diferentes para el local, además y esto es lo principal los rivales de cada uno fueron distintos. Lo mismo con Brasil.

Arturo Passi Roldan
[ N° 4 ]

Don Arturo:
Su opinión está fuera de lugar. Da lo mismo como hubiera sido con Bielsa.

Julio López C.
[ N° 17 ]
"Argentina no está muerta, está sólo en coma"

Don Julio:
¿Por UN empate está en coma? Exagerado por decir lo menos

Don Marin, debio haber esperado hasta despues del partido ante Uruguay para hablar "del mejor equipo del torneo", no fue usted el que ha mencionado la idea de la "desmesura"?

Hay que tener más cuidado. A Chile le costó mucho vencer a un equipo que está constituido por jóvenes jugadores. Además, 8 jugadores de Mexico fueron expulsados de su selección cuatro días antes de jugar con Chile. De manera que el equipo mexicano era improvisado y nunca habían practicado todos juntos.
Con todo, a Chile le costó mucho, mucho encontrarse con el gol. Y estos llegaron por una vía en la que los chilenos demuestran fallas, como es el juego aéreo, el de cabeza.
Así nos hizo el gol México y de cabeza estuvo a punto de empatar al final del partido.
En suma. Mucho cuidado con Uruguay.
Creo que tenemos que encomendarnos a alguien. Un destello de Sánchez. Y que todos los tiros del rival peguen en los palos.
Atte.

Posteado por:
Arturo Passi Roldan
06/07/2011 10:27
[ N° 4 ] Con Bielsa,no habriamos, sido, capaz, de ganarle,a los Mejicanos--remenber Honduras--mundial.Juego, de choque, cero,t enencia de balon y despues con Suiza--otro fiasco.

shuuuuuuuuuu usted esta para comentar los partidos con Milton Millas

Se apuro don edgardo si el partido de verdad es contra los Uruguayos, una prueba de verdad ante el cuarto del mundial

Posteado por:
MARIO QUILODRAN GUTIERREZ
06/07/2011 13:19
[ N° 24 ]

Asi nomás es la cosa..

Uruguay será un buen apretón.

Es un buen equipo..con experiencia e individualidades.

Claro que no más que Chile de acuerdo a lo previo:

/ En última competicion vigente entre sudamericanos: más abajo que Chile

/ En ultimo duelo: triunfo claro de chile..dominando. Amistoso sí, pero jugado bien en serio..Las alineaciones estelares dan cuenta de ello.

/en ultimo duelo por los puntos: empate..claro que Chile con un jugador menos y nos vinos aproblemados..porque Uruguay es un buen equipo. Ahh.. en el centenario tambien empatamos..en un partido abierto que estuvo para cualquiera. Lastima lo del de vueta en Santiago y la explusion..por ciclo en alza nuestro, era esperable un mejor resultado.

/lo del mundial: notable lo de Uruguay..

cierto que un fixture MUY DISTINTO...

Pues como le decia a don Joan: los resultados del mundial son otra cosa..no reflejan objetivamente la realidad competitiva ENTRE pa[ises sudamericanos.

Ahora, nuestras fortalezas, no pasan por aminorar las del rival..

Al contrario..ojala los equipos sudamericanos anden bien..nivelemos para arriba..

Si Chile quiere proyectarse y hacer buenos mundiales NECESITA ganarle a equipos buenos..

en sudamerica hay buen futbol, porque de partida acá se inventó..los ingleses sólo inventaron LAS REGLAS del juego..que es distinto.

cordiales saludos.

Posteado por:
C. Elgueta
06/07/2011 10:56
[ N° 6 ] ¡¡¡¡¡ Típico comentario de ULTRA-CHILENO , resentido !!!!!!!!! , no puedo creer como en lugar de ver que la selección de su País jugo muy bien , no resalta eso y piensa que le van a robar,COMPLEJO DE INFERIORIDAD SIN CURA, Sr. Ciro no se olvide que tenemos 14 copas americas en nuestras vitrinas, ustedes hasta el momento ninguna

Hablando de fútbol, me gusto la selección chilena , siempre al frente a buscar el partido ante un equipo mexicano que se colgo del arco, lo único que yo veo que la defensa chilena no es muy segura, y con equipos que tengan delanteros un poco más fuertes se puede complicar, los delanteros chilenos muy peligrosos, pero me gusto ver jugar a chile

El prtido con Uruguay va a ser el partido más motivante de ver a la selección desde el mundial...con la salvedad de la despedida de Bielsa por su valor emocional y como el equipo demostró que está en condiciones de jugar solo....por un rato

Señor Marín:

Reproduzco en forma casi exacta lo expresado en mi posteo enviado a las 10,15 A.M., app. y que, al parecer fue censurado.

Perdón, Don Edgardo, ¿Waldo Ponce uno de los mejores del torneo?
Me parece que se ha jugado un partido de la Copa.

¿No será como mucho que ya esté haciendo la elección del mejor?

Dejemos el fanatismo de lado, por favor.

Posteado por:
Arturo Passi Roldan
06/07/2011 10:27
[ N° 4
El partido con Suiza se gano precisamente por que "nose tenia la pelotita" por eso España no los pudo abrir por que tocaban y les cerraban los espacios Chile atacaba con 7 y hasta 8 jugadores y no podian cubrir los espacios lamentablemente ese partido de Suiza con España marco la pauta para muchas seleccioens que quiseron jugar a lo Suiza y terminaron regalandole la copa España , por lo demas a equipos sin polenta como Honduras se le gana con agresividad y metiendo , a un equipo como el mexicano que se cierra tanto y tenian fisico no se le ganaba "teniendo la pelotita".

Ya estamos a la Chilena. Ganamos un partido y somos los mejores del mundo. Nunca aprenden....

Es verdad, los tiempos cambian, cambió Brasil, cambió Venezuela, hasta Chile cambió...

Lo que no cambia son los existimos fáciles y apresurados, así como la falta de real análisis en el balompié criollo...

Con afecto,

Trinidad

Patricio Sepulveda Recabarren
06/07/2011 15:18
[ N° 30 ]

Mi estimado:

¿De verdad considera que a España le regalaron la Copa? ¿Estaremos hablando de la misma España? Yo hablo de la que obtuvo la última Copa de Europa, la que estuvo meses invicta, la que llegó como Nº1 al mundial según la FIFA, la del último club campeón de la Liga de Campeones (y mejor club de la historia según muchos, base de la selección por cierto), la que sólo perdió 1 partido en todo el Mundial, la que tiene la mejor liga del planeta... De esa España, la que es hoy por hoy, a juicio de la FIFA y de la mayoría, la mejor selección del mundo hablo yo... ¿De cuál habla usted?

Con afecto y algo dubitativa, le saluda,

Trinidad

YO, estoy con Marín,así como lo dice,lo dijeron comentaristas de afuera,que saben algo más,hay algo que le faltó,Uruguay piensa sacar puntos a costa de Chile y pasar adelante,lo mismo Argentina ,Brasil,Paraguay,estos son los socios del Atlantico.Próximo partido,con los Uruguayos,hasta ahora estos han jugado,no como ferreteros,sino como "buenos" chicos para el futbol,serán igual contra Chile?no sé,partamos de la base que sí,de esa manera se puede jugar bien,podemos ver un buen partido,aquellos buenos comentaristas foráneos tienen que estar de acuerdo con esta exposición,por el éxito de la Copa América,me olvidaba del arbitraje,pero.