Los dos son malos, da igual, es lo que hay...aajjaja.

Además, al final nos va a tocar con Brasil o Argentina y Chaolin Bombin and would be all.

Paredes, sin duda. Viene jugando bien, mientras que Chupete, sin desconocer sus méritos, hoy entra a la cancha solo por el nombre.

Suazo, ademas de la falta de gol, le falta futbol. Busca siempre la pared o el pase atras. Paredes anda con mas compromiso y actitud.
Parece que el hombro todavia le molesta a Suazo. Yo no veo un partido bueno de Humberto desde las clasificatorias al mundial. GRANDE PAREDES... TITULAR!!

¿Suazo o Paredes? Claro..no hay mas donde escoger.

Ese debate da lo mismo, lo importante es que el guaton cuide a los amonestados, porque si en cuartos en rival es brasil o argentina, sin ninguna duda les mostraran tarjeta a sanchez, vidal o a los otros amonestados, recuerden que estamos en sudamerica y que los torneos no solo se ganan jugando bien, sono que con trampas, a lo que al menos argentina (y jugando de local) esta acostumbrado.....

Paredes, sin duda...como se ha escrito!!!!!!!!

Sr.
Oscar E. Huerta Muñoz
11/07/2011 09:21
[ N° 1 ]
No sea chaquetero. Ademas, como estan jugando Argentina y Brasil, y sobretodo por como esta jugando Chile, tenemos muchas posibilidades.

Sr.
Javier Alberto Alemparte Perez-Cotapos
11/07/2011 09:58
[ N° 4 ]
WTF

En cuanto al tema planteado en el articulo, Suazo ya les ha tapado la boca varias veces a los que lo han criticado por su falta de gol, y Parades es un buen reemplazante, pues tiene mas movilidad que Chupete y ultimamente, mas suerte tambien (el gol que le metio a Mejico iba adentro aunque no la tocara)

Saludos

Muñoz.

Posteado por:
Javier Alberto Alemparte Perez-Cotapos
11/07/2011 09:58
[ N° 4 ]

jajajajaja!!!!!!! notables declaraciones!

en relación al "9" se ve que Paredes cada vez que ingresa a la cancha, corre cada balón, baja al medio campo, cuando es necesario, a buscar "sociedades" para llegar al arco rival. Suazo, sigue necesitando tiempo para volver a anotar, estará dispuesto Borghi a otorgarle más tiempo? ...

saludos

Debiesen entrar los dos y sacar a Sanches para cuidarlo para el partido que viene, tenemos a los peruanos con sangre en el ojo y a un arbitro brasileño...es un partido de solo gestion...hay que ganarlo pero no arriesgar el resto de la participacion.

Suazo jugando bien es mejor que Paredes, pero lamentablemente no está en su mejor momento. A favor de paredes están los 4 centímetros que tiene sobre "chupete", elemento que puede marcar la diferencia en una selección caracterizada por la baja estatura.
Sumando y restando creo que Visogol es la mejor opción.

Suazo

con peru que empiece paredes, para meterle presion a suazo que se cree muy seguro de su puesto.

En este momento yo preferiría a Paredes, pero lo principal, ya lo han dicho varios posteadores... porfavor Borghi, OJO con las suspenciones por tarjetas y las lesiones para la proxima fase! Y ver bien quién nos puede tocar, con Argentina y Brasil quizás segundos de sus grupos, no sé cual es la ventaja de salir primeros... en fin, ver bien ese asunto... que no nos vayan a reventar a tarjetas y fregarnos para la siguiente ronda... Piensen en que lugar podemos clasificar, quién nos puede tocar... y el tema de las tarjetas.

Saludos y Vamos Chile!!!!!

Suazo parece que estubiera falta de futbol...le rebotan las pelotas, falta de potencia, lento al girar...se que este cuando mata, mata!! pero comparado con Paredes es mas activo por lo menos y eso lleba que arrestre marca dejando a Sanchez descubierto quizas... Ahora Jimenez es el mas claro, a jugado solo dos partidos como titular(Paraguay/Uruguay), le faltan mas minutos para criticar su juego, se le ve con un buen estado fisico, es conciderado como un creador sin ser diez, compleja situacion.
Por otro lado sabiendo que ya estamos clasificados es la hora de probar algunas variantes, me justaria ver a F. Gutierrez por la franja izquerda, me parece que es mas desiquilibrante que Beausejour, en Catolica a mostrado ese estilo y en amaillas creo lo mismo, hacer los cambios correspondientes, Chile debe ser capaz de tener un equipo "B" sin perder sus atributos, recordemos que esto es la previa para las eliminatorias, es el momento de encontrar y fortacer el juego que se esta presentando.

Saludos

¿Da para un debate?

Eduardo Vargas, de todas maneras...

Mauricio Ricardo Pinilla

Cualquiera de los dos da lo mismo,siempre que jueguen para el EQUIPO.
Antes del partido de BRASIL, quien se habria atrevido a dejar fuera a NEYMAR, lo sacaron por no jugar para el EQUIPO, no por perder Goles.
El jugador no se debe medir solamente por los Goles, un error tipico de los periodistas que no saben y por eso eligen al mejor de la cancha al que hizo el gol y se olvidan que tras ellos hay un Equipo completo que lucho para conseguir ese logro...es el caso de Ponce,Islas,Vidal y todos los seleccionados.
En el campeonato Nacional siempre se elige al que hace el Gol,aunque hubiese estado Vagando dentro de la cancha...es el caso de Rivarola que hacia el Gol y era un Dios.

El juego es de 11 y corresponde a un EQUIPO.

No llores por él Argentina.
Las pancartas llamando de nuevo al cazador de tortugas de Maradona, en nada ayudan al buen fútbol de ese país. Lo más malo que dijo este jugador acelerado, fue que la selección de los che la conformaban Messi y 10 más.
Abreu jugador internacional de Uruguay, dijo que: no por ser un connotado y experimentado jugador de fútbol por largos años, se es un buen entrenador.
Sobre fútbol digo yo qué: "Messi es el mejor jugador del mundo, en el Barcelona".
Sobre lo mismo mis queridos Narcisos, ya es hora que aprendan a perder.
Respecto de esto último, es notable el crecimiento de las demás selecciones, antes llamadas del montón.
Si la Selección Argentina no logra crecer, debe reinventarse con o sin Messi.
Sean serios y olvídense del cazador de tortugas. Ese de los ojos desorbitados.

Me parece muy bueno el comentario de varios opinantes, son muy malos pero los jugadores en cuestion son amigo del parrillero asi que es dificil que salgan del equipo, ademas ya se nota que empezaron los asados como dicen los Argentinos, se nota al tiro la falta de profesionalismo ya se perdio la disciplina que habia impuesto el Señor Bielsa, se factible que alguien diga que soy una de las viudas de Bielsa, pero que levamos ha hacer.

cuando Pinilla este en un 100% los va a sacar cascando a los dos, pero por ahora Suazo es el indiscutido.

Chupete le mete dos a los Peruanos

Obvio que mauricio pinilla o eduardo vargas, hay que poner a los que estan jugando bien, ese es el trabajo de un buen entrenador, borghi puso a diego rubio por compadrazgo y con eso no beneficia al equipo, eduardo vargas tenia mucho mas mÉrito para estar en la seleccion.

Vieja discusión.

Suazo es un 9 de área, se mueve bien, aguanta el balón y se da vuelta; concreta de pie y de cabeza... es completo. El "detalle" es que no la ha ambocado, pero como los grandes parecerá en su minuto, no puede habérsele olvidad hacer goles. Se ve algo perdido en el esquema borghiano, con un Sánchez muy móvil y un Bose muy pegado en la lìnea y poco propositivo. Le faltan balones con ventaja, a Suazo hay que hacerlo jugar y ha recibido poco de Fernández, al entrar Valdivia pensé que se podía pero el Compipa lo sacó... en fin.

Paredes NO ES 9. Es un media punta con presencia en el área y con finiquito, pero no es el reemplazante natural del Chupete, de hecho pueden jugar juntos reemplazando a Beausejour por la izquierda y retrasando a Vidal.

De "9" probaría a Muñoz.

Gusto de saludarles.

Otro sí.

Con Perú hay que echarla adentro, finiquitar, meterla, embocarla, henchir la malla, penetrar el arco, concretar... o sea hacer goles de una vez.

Ojo con el "esquema Markarián".

Gusto de saludarles.

PINILLA, sugieren algunos, tengan claro que BORGHI,puede comerse su
asadito como toda persona normal,
pero no va a llevar a la selección
a un parrandero.-

Posteado por:
ramón angel guiñazu
11/07/2011 12:01
[ N° 26 ] PINILLA, sugieren algunos, tengan claro que BORGHI,puede comerse su
asadito como toda persona normal,
pero no va a llevar a la selección
a un parrandero.-

pero llevo a Fierrito, pa los anticuchos?

Los 2 son malos, pero si no hay más, entonces Paredes

No da pa DEBATE, por favor pongan a los 2 , al Perú , hay que darle hasta por el HAYA...

Suazo no finiquita, no sabe parar un valor de espaldas a la defensa rival, nop se pasa a un jugador en velocidad, etc. En Mexico cualquiera es bueno...Mancilla es goleador y en la selección no toca la pelota....
Paredes es la ùnica carta...pero el debate està demàs ya que el DT no tiene agallas como Batista de Argentina, que saca al que no juega bien.
Ese pequeño detalle de no sacar al Chupete, nos dejarà sin opciones como en el Mundial de Sudàfrica...recuerden.

Si existe un delantero más malo que Suazo, ese es Paredes ¡¡¡¡¡¡

Deber ser por lejos, el jugador más intrascendente de la selección, su único aporte es que dado que no lo conocen, arrastra marcas.

Como es lo que hay, debe jugar Suazo, y no empecemos con inventos por favor, como lo hizo el versero en Sudáfrica.

Si no está bien Suazo, el hombre es "Visogol", y se este arruga, de 9 Muñoz THE END. La estructura del equipo debe mantenerse.

Para las eliminatorias, hay que esperar a "Pinirón", que con la caña, y dos películas del rey León, es mejor que los 3 juntos....

Saludos,

Da lo mismo por que para los entrenadores Suazo es intocable. Es de los malo de esta selección en Copa America y sigue jugando. Igual que Bravo que ataja lo justo, no es un arquero que gane partidos. En fin... no se para que me metí a opinar

Pinilla en delantera es mas efectivo que todos los centro delanteros que chile.

Pero como los COLO-COLINOS dicen "LOSOTRO" no lo quieren ver vestido de de Rojo.

Otro aporte:

Al "gran cortador de centros", las unicas 3 pelotas directas de gol que ha recibido, no atajo ninguna, con mexico la 1era fue Gol, y la segunda al finalizar lo salvo un defensa, con uruguay le patearon al borde del area chica, no puede ser, "un gran cortador de centros".

Si nos toca Brasil, plis no pongan a Bravo que lleva como 40 goles contra brasil, mejor que juegue PINTO que asi arrugon y todo a los unico que les ataja es a los Brasileños.

Roberto Gutierrez, el que era de la Católica. Atte.

Posteado por:
Andres Reyes Rubio
11/07/2011 12:59
[ N° 34 ]

jajaja, Don Andrés, tenga cuidadito, mire que el paquete de arquero tiene defensores acerrimos. Sobretodo brazucas camuflados.

Y menos se le ocurra ningunear la nomina poh!!, no ve que está re bien hecha, ahora que Suazo no anda, y que no tenemos delanteros en forma, con la explicación de el Guazon Parrillero de que Eduardo Vargas no le servía porque era distinto a Suazo!, el poh, como si jugara con punteros!!, claro que le servía, y hasta ahora muchos se vienen a dar cuenta.

Ahhh, y Fierrito que cuenta??, como han estado las vacaciones en Mendoza??

para empezar, una de las razones por las que Suazo no ha andado bien, se debr a que Islas y Sánchez juegan solo ellos dos y queda todo el resto del equipo y en especial Suazo esperando que le pasen la pelota ,segundo; entre Paredes y Suazo, no hay comparación ya que son de estilos de juego diferente, tercero;da mucha lata leer algunos posteos diciendo que Suazo es malo,les recuerdo que Suazo fue goleador exclusivo de las clasificatorias pasada, aparte de ser goleador del mundo(obviamente esos comentarios malintencioanados cotra Suazo vienen de las lechuzas) y por último a esas mismas lechuzas les digo, a ese jugador que tanto quiren en la selección (pinilla creo que se llama)NUNCA FUÉ, ES ni SERÁ jugador de selección, ya que no da el ancho

Saludos Cordiales

Oscar E. Huerta Muñoz
11/07/2011 09:21
[ N° 1 ] Los dos son malos, da igual, es lo que hay...aajjaja.

Además, al final nos va a tocar con Brasil o Argentina y Chaolin Bombin and would be all.

Con esa mentalidad señor espero no sea el sostenedor de algun colegio ya que no creo que saldrían ganadores de ahí. Además esos 2 malos que dice son los que representan a nuestro país y han ganado algo al menos que no es su caso ya que por su mentalidad no le ha ganado ni a la pediculosis.
Voy al tema, me quedo con Paredes ya que el Chupete no tiene juego en el medio en cambio Paredes es as completo.

Puerto Montt

Ambos, un tiempo cada uno.
Y si el que entró en el primer tiempo anda iluminado, efectuar el cambio por otro y mantenerlos a los dos hasta el último minuto.

En Argentina no creo que se estén preguntando si Messi por su bajo rendimiento debiera ser reemplazado. Ellos saben que en cualquier momento asoma su genialidad y marca la diferencia.
Con Suazo debiera ocurrir lo mismo, merece todo nuestro respeto y confianza. No necesita demostrar nada, en cualquier momento explota toda su capacidad goleadora y le cierra la boca a muchos.

Paredes, por su parte, no merece ser alternativa sólo si Suazo anda bajo o lesionado. Es un excelente jugador con méritos propios y siempre ha constituido un aporte decisivo en los buenos resultados que ostenta Chile.

Eso sí, coincido con los que señalan que deberíamos cuidar a nuestros "genios" de Perú, dada la exacerbada rivalidad de los del "rimac" y lo intrascendente del partido, al estar ya clasificados para la segunda fase.

Atentamente./

Apoyen a la selección tropa de
chimpances chaqueteros!!

Apoyen a la selección tropa de
chaqueteros!!

Hoy en dia debe ser Paredes como titular. Suazo anda muy bajo su nivel.

Rafael Torreblanca Doralea
11/07/2011 12:52
[ N° 31 ] Si existe un delantero más malo que Suazo, ese es Paredes

Don Rafa: El MAESTRO que a diferencia de Ud sabe, siempre puso a Chupete.
Asi que tranquilo : El resto musica

Andres Reyes Rubio:

"Pinilla en delantera es mas efectivo que todos los centro delanteros que chile".

Cuantos goles ha hecho pinilla???

50,60 en una temporada???

Cuantos titulos ha ganado pinilla???

Cuantas veces ha salido mejor jugador
piniron???

jujuajaujau dejense de hablar leseras
chunchitos fracasados, hasta Paredes
ha hecho mas goles por la selección
que el fracsado de piniron.

Suazo, lejos, pero leeeeeejos.

Suazo , por supuesto.

Hay dos elementos a considerar: uno es la efectividad individual en el finiquito, donde Suazo lamentablemente no anda bien hasta ahora..pero puede mejorar.

el otro es su importancia sistémica... cuando se habla de referente de área, es referente para sus companeros y para el rival..

Suazo se ubica bien y entrega dinamisno a las jugadas en que participa

sus companeros, en especial los más habilidosos, ya saben cómo se desplaza y ello permite trazar jugadas de manera más natural.

En general no es comilón.. o entrega y no corta la jugada, o remata.

y facilita la profundización, si Borghi apuesta decididamente por ella, al mantenerse como referencia en área para la defensa contraria.

Y para el futuro: Pinilla debiera ser el relevo.

no hay más..

En fin..

Patricio Sepulveda j
11/07/2011 14:43
[ N° 43

Cuál maestro ?????????

Todavía no perdemos ningún partido y los
chimpances Bielsistas siguen llorando al
versero jaja.

Paredes un gran jugador, pero el mejor
delantero del futbol chileno se llama
Humberto Suazo y contra Perú se va a destapar.

Vamos chupete!!

Paredes juega bien por la seleccion pero es muy discretito para la alta competencia si ya tiene 30 maduro tarde el cabro , tien sus cositas , chupete es bueno peor no pdoemos tener un centrodelantero que se le sale el hombro osea jugamos con italia o Alemania y hay que recogrlo con carretilla , no hya mucho en verdad seria mejor dosificar aparte que Markarian ira a sacar el cero es un viejo Zorro aparte esta pciaod por que en chile se buralron de el cuando esutvo en la u y desparovecharon a un gran tècico por que querian futbol ofensvio y les fue super bien con Basualdo jaja.

Visogol, absolutamente. No da ni para debate por el estado en que se encuentra Suazo ahora.

Posteado por:
Mauricio Fabian Fuentes Almonacid
11/07/2011 15:29
[N°48]

Chupete con resortes y aceite en sus pies, le rebotan las pelotas al pelado, ya paso de moda, igual que Colo-Colo.

Posteado por:
Paulo Andrés Derpich Nunes
11/07/2011 11:54
[ N° 24 ]

Paredes NO ES 9. Es un media punta con presencia en el área y con finiquito, pero no es el reemplazante natural del Chupete, de hecho pueden jugar juntos reemplazando a Beausejour por la izquierda y retrasando a Vidal.

%%%%%%%

Asi es don Paulo. Es bueno que se recuerde ello. No es reemplazante natural, ni ahora ni antes.

Y tambien que, como ud. bien senala, justamente se han verificado cambios de posición y a veces se achacan malos rendimientos a una baja de los jugadores..

Mire el caso de Beausejour: bastó que Borghi hiciera la logica, y hasta un gol salió..

Asi y todo, y forzado a acomodarse a lo que pretende Borghi, Suazo le saca mucha ventaja a Paredes

SALVO que fisicamente esté de verdad muy complicado..pero ahi entonces no es mala carta Munoz

y Paredes alternativa a Palmatoria..de hecho así ha funcionado.

Cordiales saludos.

POR FAVOR SEÑORES DT ( Cometaristas todos ): No critiquen a la Roja , ya que el Sr Borghi está leyendo estos comentarios y está SUMAMENTE preocupado de lo que Udes dicen... ( pero dice que comparte con lo que dice el 40-41 )

Carlitos Muñoz..., ¡hay que darle tiraje a la chimenea...!!!

yo junto a paredes ,suazo y pinilla los meto a una licuadora y no sale ni siquiera una pierna de paolo Guerrero..

Posteado por:
arturo enc enc
11/07/2011 16:18
[ N° 53 ]

Oiga don Arturo:

esta bien que no le guste Borghi,

Pero no tiene para que ser tan irónico, y decirnos que anda buscando qué hacer con el equipo en blogs.

Moderación en la critica con el Dt por favor.

cordiales saludos

A todos los bullagueritos : cuando opinen de la selección haganlo con fundamentos y dejen de lado el plumifero que llevan dentro. Pierden objetividad, es notorio que estan "afectados" porque no hay ningún azul en la selección. Esperen que termine la participación y en eso momento hagan los juicios que estimen pertinentes, pero con una dosis de inteligencia...por favor!!!! Vamos Chile!!!!

Suazo está en un momento de sequía pero, si hace un solo gol volverá a ser el heroe de la roja.
En Paredes se notan las ganas de jugarsela al 100%. Según mi parecer, visogol ha transmitido seguridad y empuje.
Tal vez, si entra paredes de titular y luego, cuándo el partido ya esté delineado ingrese suazo, se pueda hacer rendir mejor la delantera.
Una humilde opnión de un hincha que no tiene idea de lo que es estar en la cancha jugando un partido importante...

pucha que lloran las novias de Borghi, sino lo pueden tocar, si Borghi llega a la final recien hay le compro, por ahora solo se encontro con un equipo armado que juega casi de memoria osea le dejaron la pega casi lista, o mejor dicho el carbon a punto y la carne fileteada.

Da exactamente los mismo, si para salir campeon tenemos que ganarle a cualquiera.
Para lo que dicen la seleccion es la base de colo colo 2006 ERROR, estos jugadores son la base de dos selecciones menores que fueron entrenadas por el Negro Sulantay.

Confirmado Suazo y Paredes mañana frente a Perú

Vamos Chile!!!!!

Paredes Y Suazo. Ahí el que sobra es Jimenez y Fernández. Alexis enganchado y un poco más atrás Valdivia.

Entre paredes y suazo, viendo los anteriores partidos, prefiero a paredes, pero pinilla se los come a los dos.

Don Gerardo Garrido Corvalán, posteo Nº 60:

Efectivamente, Sulantay los formó y no la dupla HMN/MB.
MB sólo cambió la actitud de los jugadores.

A propósito de lo anterior, por enésima vez planteo, porque no ha habido respuesta:
¿Qué pasó con el trabajo en inferiores prometido por la dupla HMN/MB? (¡Volador de luces!).

Dos jóvenes salidos de inferiores y no considerados: Uno, puntero o centro goleador y sólo banca (Muñoz); otro, puntero y mediapunta, mejor jugador del campeonato, no convocado (Vargas).

Un wanderino.

Posteado por:
eduardo aldea busnahe
11/07/2011 14:05
[ N° 39

Sin duda alguna , la única opinión cuerda leída en el post , comentarios de esta índole son los que invitan a participar.
Me sumo a sus conceptos Sr. Aldea.

Bonballet.

Qué pena ver a algunos chunchos aportillando a esta selección. Nunca vamos a aprender.

Es facilismo decir que este es el Clo-Clo 2006...

Ni Ponce, ni Medel, Contreras o Bose jugaron en ese equipo, de hecho me parece que Sanchez tampoco.

Lo que si es congruente es decir que esta seleccion es el fruto del trabajo de años de Sulantay desde el mundial de menores en Holanda y Canada, complementado con el trabajo de 3 años de Bielsa.

Borghi tendra sus meritos si consigue algo en esta Copa, la pega esta hecha y ahora basta con administrarla bien, lo que no es menor si el Compipa hace historia. De otra forma sera otro paso intrascendente de una buena seleccion chilena por una Copa America.

Gusto de saludarles.

P.S. Felipe Astudillo: un gran saludo para ti, de acuerdo con tu apunte.

El tema es sencillo... Chupete estuvo mal (poco fino le dicen sus hinchas) en el mundial, en los partidos amistosos posteriores y en los dos que van de la Copa.

Por tanto Paredes se merece la opción. (además tiene ganas de pasar una primera ronda en un torneo internacional... igual que Millar)

El problema no es quien sigue jugando en esta Copa... lo grave es que hay que buscar al goleador para las clasificatorias... esa es tarea del Bichi... veremos como anda en la búsqueda de SUS jugadores para SU plantel que debe armar pesando en el pròximo mundial... porque recuerdo que en cc no tuvo buena suerte con sus elecciones para contratar.

Muñoz puede ser una buena carta, Edo Vargas también, pero no son centrodelanteros... el único que se ve en el horizonte (aunque a los colocolinos no les guste) es Pinilla.

Y porque no le dá en ESTE partido, la oportunidad a ese joven C. Muñoz?
Es un valor joven, si lo eligió y lo trajo ALGO tiene que jugar. Por ahi se soluciona el problema de finiquito que posee la Selección.
A qué insistir con la misma tecla. Si no es la cadera, es el hombro, o es mala racha o está lento. Siempre he visto con más problemas a Suazo que funcionando con continuidad. Paredes AUN no me convence.
Yo apostaria en un Primer Tiempo con Muñoz.....y allí vería cómo funciona.
Pero paremos de seguir intentando mantener en la cima a idolos que YA FUERON.

Posteado por:
Eric René Allesch Laude
11/07/2011 19:04
[ N° 64 ]

Don Eric:

El Negro Sulantay fue importante para los jugadores actuales.

PERO, lo de Bielsa es otra cosa..un salto cualitativo con un trabajo enorme.. esto en realidad se ha debativo con profusion desde hace tiempo en este blog.

no es solo un tema de cambio de actitud..me recordó a un entrenador con grandes bigotes que tuvimos, que decia que todo era un problema de actitud.

Lo mismo pasa con lo de las divisiones inferiores..ha sido discutivo mucho en otras epocas acá, entonces muchos ya no responden por eso..

pero tiene ud razon y es bueno que el tema no se pierda: falta mucho trabajo..claro que es un tema a nivel de Selección y de clubes..no solo de selección

con respecto a HMN el tema es claro: en terminos de proceso real,mas alla de las intenciones donde ojala TODO se hiciera excelente la prioridad fue la selección adulta como punta de lanza..era necesario concentrar esfuerzos en sacarla del desastre... posicionada y valorizada, ello permitia pasar a un plan integral pues estratégicamente es la que es capaza de generar recursos, tanto economicos como deportivos...

de hecho esa era exactamente la idea..

cordiales saludos.

Posteado por:
Eric René Allesch Laude
11/07/2011 19:04
[ N° 64
Sulantay los formo con 2 liberos y 7 stopper e igual arrugo con Argentina y jugamos nuestra clasica "final chica" no serà al revez que el señor Sulantay aprovecho una extrarordinaria generacion y de hecho no le pudo sacar todo el rendimiento necesario por ser un mediocre y de pasada muy raton para los jugadores que tenia? Suena facil Bielsa els cambio la mentalidad , listo no hizo nada mas podriamos llevar cualquier sicologo deportivo y hacia lo mismo suena facil .

Paulo Andrés Derpich Nunes
[ N° 68 ]

"Es facilismo decir que este es el Clo-Clo 2006...
Ni Ponce, ni Medel, Contreras o Bose jugaron en ese equipo, de hecho me parece que Sanchez tampoco."

R: Alexís Sánchez jugó en Colo Colo con Borghi el 2006

Eduardo Vasquez S.
11/07/2011 16:19
[ N° 54 ]

Carlitos Muñoz..., ¡hay que darle tiraje a la chimenea...!!!

¿Leyeron bien...??..., Carlitos es el que ha hecho mas goles en la preparaciòn de la selecciòn..., y si jugara por un grande de Santiago, ya serìa titular..., ¡sin niguna duda...!!!!