Son malos para el futbol, son individualistas, rascas y malos!!!!

El columnista debiera leer los posteos y los otros articulos, porque esto es mas de lo mismo. Se estan comenzando a poner el parche antes de la herida, pero cuando pusieron al guaton como DT todo era super bueno....realmente lamentable el nivel de los periodistas de este pais, tal cual decia el Bonva, todos comprometidos y amigos de DT y futbolistas. Asi sus comentarios no valen nada, al igual que el guaton como dt de Chile y los mafiosos de la ANFP.....

Don Sergio, buenos dias.
Su comentario me parece muy atinado, veraz y ajustado a la realidad.
La fantasia de muchos "periodistas" pinto nuestro equipo con colores fulgurantes, para caer despues en lo mismo de siempre: La nada misma.
Repito, para tener exito en la vida no solo se necesita "talento"( a veces inventados por los pseudos periodistas, especialmente de TV )sino que: SANGRE, SUDOS Y LAGRIMAS, NO SOY NI ME GUSTA BIELSA, pero que los hacia sudar, trotar,obedecer y correr, eso si lo hacia.
Con ello a "algo" llegaron, no fue a mucho, pero llegaron a algo.
Un cordial saludo,( ojala Ud., encuentre algunas cronicas de Isidro Corvinos "Perez" del Antiguo "Ercilla",) le serviran.
Saludos,
Hector Hugo

Malo el resultado de la selección del técnico-parrillero Borghi.

No tiene una planificación en los entrenamientos, puro fútbol tenis y picaditos para que no se les amurren los niños.
No tiene estrategia, el partido con Venezuela lo botó en el primer tiempo, eso de que "si la pelota no quiere entrar no va a entrar" es una estupidez y refleja el conformismo de un Técnico que no sabe lo que hace.

Deja que los jugadores hagan lo que quieran, no hay disciplina.

Llenó de colocolinos malos la selección, Bravo, Fierro, Millar, Paredes y otros.

Más encima llamó en la primera convocatoria al hijito de su amigo Rubio, para hacerle la paleteada y subirle el precio, una vergüenza.

Esta Copa América debió haber sido la prueba de fuego de esta selección con Marcelo Bielsa, con él en la banca otros hubieran sido los resultados, eso lo creo con certeza.

Retrocedimos. Una pena.

Saludos

Karen Leiva Nº 1...debe ser grato mirar el futbol con usted, Sra. Jaja...qué equipo va ganando?...Sr. Gilbert, claro que no es suficiente con los fundamentos del equipo. Se trata de un grupo que ha tenido buenos seleccionadores (Sulantay y Bielsa, ni más ni menos) pero que ahora entra a otra etapa...o mejor dicho vuelve: juega de área a área. Y recordemos que Brasil y Paraguay gananron aquí, pero Chile ganó en Perú, Bolivia, Paraguay, Colombia y Venezuela. Eso lo dejó segundo. Esta vez puede que con los puntos de local no baste...porque retrocedimos en juego.

Antes que todo, Borghi es una persona extremandamente simpática, afable, fue buen jugador, ha tenido éxitos deportivos, pero no es ni por mucho un estudioso ni una obsesivo por el trabajo.

Para los jugadores nuestros, habitualmente poco preparados, reguleques y bajos en estatura, lo que les acomodaba era un estilo tipo Bielsa.

Mi pronóstico, y que me equivoque, es que volveremos a ser los "malos" de siempre.

En todo caso bien por Segovia, Jadue, Ruiz Tagle, Piñera y las concesionarias

No veo mucho futuro , los periodistas nos tienen llenos de puros superastros, pero Maradona sòlo hay uno y es argentino ademàs, imitadores ciento uno

Sergio, Shiaccapasse y muchos otros, periodistas ambiguos (no objetivos), escriben columnas sin quedar mal con nadie, una suerte de periodismo vendido, escribiendo y opinando sin quedar mal cuando les conviene.

Ustedes tambien tiene la culpa de haber echado a Bielsa, les cerro la puerta de pinto duran para que lo dejaran trabajar tranquilo y se fueron con todo en contra de el, menos mal que bielsa saco buenos resultados, buscaron en pequeñeses para desprestigiar su labor.

Se alinearon con el guaton parrillero, pero apenas este FRACASO en la COPA AMERICA, se empezaron a correr.

SERGIO eres muy poco objetivo a veces hasta poco profesional en tus columnas.

Hay culpables y responsables

Culpables, los jugadores

responsable, el sr. borghi

el cual por supuesto si tuviese dignidad y un poco de orgullo pondría su renuncia de inmediato y se marcharía.

pero como el negocio es redondo y se gana la plata dejando kgdas, nada importa.

miremos el ej. de Brasil y Argentina, debemos hacer lo ellos hacen, aprendamos de los mejores.

TUERTOS. Porque miran con el único ojo el arco contario.
CIEGOS.- De los peores: porque no quieren mirar cuando los atacan.
SORDOS: Porque hablan con tono de soberbia, pero no escuchan la voz de la humildad.

Se vienen unas eliminatorias durísimas. Será la Guerra Mundial...
El equipo sigue con las falencias de siempre: falta de finiquito y errores defensivos.
A pesar de todo, con Bielsa igual se ganaba ¿por qué?...por que machacabamos TODO el partido, y no solamente un tiempo o "elaborando" en exceso y lentamente.
A Chile se le temía: "atacan todo el partido", "son kamikazes", "una presión constante", "te sacabas a uno y tenías 3 encima", "parece que no se cansan" (expresiones que recuerdo de los rivales)
Acuérdense: les ganamos y dominamos a Paraguay ¡en Paraguay señores!
Se perdió:
- La presión constante.
- El ritmo persistente todo el partido.
- La vertiginosidad.
- Algo de la disciplina.
- Algo del orden en la cancha.
- ¿para qué seguir?
La tiene dura el sr Borghi. A todos nos cae bien, pero esto no es un concurso del más simpático...
Lo sostuve durante todo el tiempo: el jugador chileno funciona con dos sistemas.
- Con amor, amistad y afecto: Borghi, Acosta, etc. (casi todos). Rinden hasta el 90%
- Con disciplina, dureza, humildad: Jozic, Riera, Bielsa. Rinden al 100%
Ese 10% de diferencia es LA diferencia en el fútbol actual.

Alguien pòne argumentos de Bonvallet,por favor, les ruego
que se pongan serios, el que
prometía sacarnos campèones
del mundo y ganar todos los
titulos dió jugo en Temuco,
donde a Club Deportes Temuco,
de segunda división lo mandó
a tercera, se le echa mucho
de menos en las canchas de
Entrenamiento en el sector
bohemio de la capital Regional
de la IX Región.-

Mi pronóstico para los meses a venir frente al inicio de las eliminatorias al próximo mundial: derrota en Argentina, empate con Perú en Santiago, derrota en Uruguay y empate con Paraguay en Santiago. Dos miserables puntos en cuatro partidos. ¿Pesimista?. Optimista diría mejor. Visto lo que se ha visto…..es lo que da.
Saludos.

Que ignorancia en algunos q postean aca. El q dice q con Bielsa dominamos a Paraguay en Paraguay, esos mismos nos metieron 3 en Santiago. Seamos claros, Bielsa se fue por su cuenta. Además las falencias ofensivas de Chile tambien se vieron con Bielsa en el mundial. Y con tanto afan de atacar, españa trotando nos gano y brasil caminando nos gano...basta de chaquetear

Posteado por:
Cristian Muñoz R
22/07/2011 13:01
[ N° 14 ]

¿Y de cuando que nos vengabamos de los paraguayos?
Las falencias se vieron en el Mundial contra España y Brasil, ahora las falencias se vieron en Copa América contra Mexico-C, Uruguay, Peru-B y Venezuela.
A buen entendedor....

Jaime Valencia Jennings
Argentina 2 Chile 0, Chile 2 - Peru 0, Uruguay 2 - Chile 2, Chile 0 - Paraguay 3, 4 puntos en 4 partidos todos esos partidos camino a sudafrica, con argentina se jugó mal, a peru le ganaron todos termino siendo el ultimo equipo en la tabla, con uruguay se iba ganando no empataron por la mala defensa, y paraguay no humillo no es mucha la diferencia con su optimismo. Pero su opinion pesimista no debiese importarle a nadie, a la selección se le apoya siempre. no somos los mas malos de sudamerica ni los mas bueno. Tranquilos estedes sean hinchas del Bilbao, y dejen a los demás como hinchas de la selección.

Me queda perfectamente claro que la selección chilena tendrá una dura tarea para superar las próximas eliminatorias mundialistas.
Además de intentar ganar a los 3 equipos tradicionalmente superiores, Argentina, Brasil y Uruguay, se las tendrá que ver con los otros 3 equipos que vienen en ascendiendo con fuerza, Paraguay, Perú y Venezuela.

Cristian Muñoz R
22/07/2011 13:01
[ N° 14 ]

Ignorancia que todos reflejamos con análisis bien malos de parte nuestra, incluido el suyo, porque en su análisis, se parte del presupuesto que BIelsa perdió esos partidos: ¿Y los jugadores? Si hay un mal endémico en nuestro fútbol y el fútbol sudamericano en general es que el primero que es criticado siempre es el DT, y luego los jugadores. No creo que Bielsa les haya dicho a sus jugadores contra España que se llenaran de amarillas contra España a punta de patadas o que Borghi les dijera que se desconcentraran en las pelotas paradas.

Ya córtenla los hinchas en hacer creer que ellos serían mejores DT's que los que están en la banca. Bielsa y Borghi ambos tienen falencias y criterios, pero no son ellos los que pierden los partidos siempre, sino que a veces los jugadores no logran plasmar lo que ellos buscan. Valdivia será un gran jugador y habrá rendido, pero ambos técnicos tienen razón en no tenerlo de titular porque su "magia" no dura los 90 minutos, él puede durar todo el partido, pero no jugando todo el partido al mismo ritmo porque lo quieran o no sus tozudos fans, es trotón y se agota rápido. Bravo y Pinto son similares, así que no habría mayor diferencia en quien está al arco. Ambos han cometido errores groseros en ciertos momentos, pero como Bravo es el titular y ha jugado más, lógico que se le achaquen las penas del infierno cada vez que se equivoca, siendo que los "genios" Vidal y Medel fueron los que, de volados, cometieron fouls en zonas donde Venezuela tenía jugadas bien preparadas y elaboradas (con Vizcarrondo al cabezazo). EL DT y el arquero son los que muchas veces reciben todas las balas, pero las fallas de los "Divos" parecen valer callampa para ellos, porque después de todo, tienden a idealizar a los jugadores solo por donde juegan.

Estoy de acuerdo en que los jugadores deben madurar, pero los hinchas también deben hacerlo, porque esta cultura de querer armar el equipo "del pueblo" no ha resultado.

TUERTOS Y CIEGOS:

Los hinchas de Pedreros que querian ver a COLO-COLO 2006 salir campeon de la copa america, pero dieron pena nuevamente partiendo por su super arquero "BRAVO".

TUERTOS Y CIEGOS Por que prefieren al guaton parrillero bueno pa la talla como tecnico de barrio, digno del perfil del colocolino.

El futbol es profesional, y lamentablemente perdimos la gran posibilidad de hacer historia, pero el guaton parrillero penso que Venezuela era CORONEL BOLOGNESI O ALAJUENSE.

TUERTO, CIEGO, esperamos que no sea Sordo y que escuche consejos de lo contrario estaremos nuevamente con final penoso en la eliminatorias con olor a Indio Bocon y soberbio.

Todo lo de M.Bielsa se perdió
En cuatro meses el guatón parrillero y los padrinos de la ANFP liquidaron a la selección.
Como muchos lo pronosticamos
- Se vuelvuen ligerito de la Copa America
- Una eliminatoria angustiosa.
Lo primero ya se cumplió.

Y nuestros periodistas deportivos sigue prestandole ropa al guatón perezoso

Patricio Sepulveda J
Bielsista

Posteado por:
Andres Reyes Rubio
22/07/2011 14:56
[ N° 19 ]

TUERTOS Y CIEGOS:

R:

Y usted de ciego no se acuerda de los regalos de Pinto???? Para muestra un boton, el primer gol de Chivas , en la semifinal de Copa Libertadores??? Cualquier otro arquero de nivel la ataja.

Si hasta el Mati ( que para ustedes es malo cuando les conviene), lo tiene de palitroque. Ah, ataja, pero con 10 defensas colgados del travesaño .. o no???

Y Johnny Herrera, bueno para los que les gusta la parafernalia (onda Marcelo Ramirez).

El tema es que hace mucho tiempo que no tenemos arqueros de nivel que ganen partidos. Osben, R Rojas y otros, no hay por el momento. Tal vez esperar a que Bravo y Pinto maduren, pero no hay mas. No tenemos arquero del tipo Muslera que ganen partidos.

Me parece esa es la realidad.

Pero dentro de todos, Bravo es lo mejorcito.

Saludos

Estamos de acuerdo Sergio. Pero al gordito regalón de la prensa –Borghi- no le gusta trabajar la defensa ni trabaja pelota parada entre otras cosas. Y es ahí donde están nuestros mayores problemas y le sumamos a Bravo. A mi parecer, más que trabajar el equipo debería empezar a buscar y trabajar prospectos de defensas altos para madurarlos, además de la táctica fija pero en serio. En vez de las muy recurridas pero recreacionales tenis-fútbol y picaditos. Recorrer Chile y aplicar lo que se le criticaba a Bielsa, la comunicación con sus pares en busca de recomendaciones para su sistema de defensa y arqueros prometedores para trabajarlos entre-semana. Lo hará, lo dudo, porque como dicen, otra cosa es con guitarra. En una de esas quizás hasta el Choro Navia vuelve al seleccionado. Ojala me equivoque rotundamente.

Héctor Sepúlveda Correa
22/07/2011 12:29
[ N° 11

me parece que don Hector da en el clavo, no muco más que agregar... Confiemos en la suerte y la inspiración que es lo único que nos queda.

Don Jaime, si Chile pierde con Argentina por goleada y empata o pierde con Peru en Santiago Borghi se va despues del partido ante Peru inmediatamente.

No hay que ser pitoniso para vaticinarlo.

Ah, Don Gilbert, aqui el problema no es la autocomplacencia, el problema es la falta de trabajo y seriedad por parte de sus colegas y el cuerpo tecnico nacional actual.

Como la gente va a estar autocomplacida, uds los periodistas se complacieron con los resultados, es mas creyeron durante todo este proceso que con los jugadores bastaba, mucho gente es con tal leer los Blogs no cayo en ese juego, engañoso por lo demas. Se perdio con VENEZUELA.
Me da curiosidad tu nota antes se jugaba igual y se ganaba. Es mas se le gano a Venezuela alla con un equipo B de Chile, cuando Bielsa dio el Golpe de timon de Disciplina. La diferencia esta que antes se trabajaba en forma exhaustiva el fondo y la forma estrategica y tactica de Chile, ahora no. El guaton decidio retener la pelota el primer tiempo alo mas Acosta y paso lo sucedido, sin decir que farias supo leer muy bien los cambios que hizo Borghi . Al cortar a Valdivia, la reaccion de Borghi a la respuesta de farias fue para la risa puso a Carlos Muñoz. Hace algunos meses cuando se le gano a Colombia salio una portada en el Mercurio que decia que los que prevenian un desastre
deberan callar, la verdad nunca callaremos ni en ese momento ni ahora

En realidad, como dice el periodista-objetivo-independiente-punzante-realista-crítico-sabedordefutbol... "quizás" no sea adecuado ser autocomplaciente en "exceso"...

Si, toda la razón, no seamos autocomplacientes en exceso... porque en realidad, perdimos con Venezuela en cuartos de final, nos desdibujamos y estamos perdiendo vuelo como condenados, pero en realidad, como dice el periodista, no es para tirar mil docientos petardos, solo mil, nada en exceso, se vé? O sea, esta bien estar felices con esta performance, pero no en exceso...

Dios mío, no vamos a llegar a ningun lado.

Chile tiene sólidos argumentos para tener aspiraciones serias en las eliminatorias mundialistas, pero también tiene falencias que, en caso de que no se trabaje para solucionarlas, podrían ocasionar tardes amargas.
Sus puntos fuertes son su fútbol ofensivo; Chile suele crearse oportunidades de gol y suele asfixiar a los rivales en su área, además demostró que tiene capacidad para sobreponerse a una desventaja parcial. Sus puntos débiles son sus falencias defensivas, la incapacidad de convertir sus ataques en goles (suele crearse muchas oportunidades que no se finiquitan) y la excesiva dependencia de Jorge Valdivia y/o Matías Fernández

Con el juego demostrado en la copa américa va a ser muy dificil clasificar al mundial de brasil, ya que el resto de los países avanzaron y nosotros volvimos a ser los de siempre, 4 pases para tras y uno para adelante. Además que la selección se transformó en el club de tobi, Zamorano el presidente y el parrillero el títere de éste, perdón el secretario.
Lo único que queda claro que a Rubio lo vendieron muy bien.

Sr Muñoz (Nº 14). Mencioné el segundo partido con Paraguay solamente, por que este país mañana puede salir campeón.
Antecedentes: Ya antes del partido EN PARAGUAY, éstos estaban temerosos de lo que se les venía, incluso, un jugador dijo: "en realidad el partido de Santiago fue muy extraño, tuvimos 3 oportunidades y las marcamos todas". Además lloraban por que les faltarían dos titulares (¡los paraguayos hablando de individualidades si sus atributos no son esos!).
Resultado: Chile les ganó 2-0, y pudieron ser más. Yo, patriota y racista con mis chilenitos, orgulloso le decía a mi hijo: "los invencibles araucanos derrotaron a los invencibles guaraníes"
Otra cosa: quizás el mejor partido de Chile fue el amistoso con Uruguay el 17.11.10. Con equipos completos, (y considerando que para los uruguayos "no hay partidos amistosos"), los dominamos completamente, y, el mismo Marcelo dijo: "el equipo está jugando solo". Todo eso se perdió....
Por eso me da rabia. Por eso sigo rumiando mi pena. Por eso soy viuda de Bielsa: por lo que aprendí de fútbol. Por lo que aprendí de valores. Por lo que aprendí de consecuencia.
¡Bielsa, volvé!

La historia se repite. Desde los tiempos de David Arellano, pasando por el pulpo Simian ,siguiendo con el Sapo ; perdón “sapito Livingston” y continuando con tantos otros destacados como Cua Cua Hormazábal , Leonel Sánchez, Marcelo Salas, Iván Zamorano, Elías Figueroa, , Carlos Caszely, Carlos Reinoso, Jorge Toro, Roberto Rojas, Eduardo Robledo, Jorge Robledo y otros que se me escapan y sin dejar de mencionar a los actuales seleccionados , por siempre en el futbol chileno existirá un “pero” entre los expertos , periodistas y aficionados que justifiquen los errores que se repiten generación tras generación en las competencias internacionales del balompié Salvo honrosas excepciones … mundial de 1962 ,consiguiendo un tercer lugar y el logro de la copa Libertadores de America obtenida por Colo Colo, hace ya una veintena de años. En las competencias correspondiente a nuestra America y Copa mundial no hemos tenido figuración.

El Sr. Bielsa, muy inteligentemente nos dejó. Probablemente su mentalidad precavida y de riguroso calculo se anticipó a lo que acontecería una vez más con nuestro deporte favorito.

Las derrotas pasan por un factor sicològico ...este equipo es unos de los mejores que ha tenido Chile en su historia , pero no logramos salir campeones y por què ???? por la sencilla razòn que tenemos miedo , temor a las victorias , nunca hemos ganada absolutamente nada , sòlo terceros lugares . En Cambio equipos como los uruguayos o argentinos o los mismos paraguayos , acostumbrados a ganar independiente de los jugadores que tengan , buenos o malos , siempre quieren buscar el triunfo. Pero ya llegarà el dìa en que nuestros deportistas en general , no sòlo los futbolìstas, obtendràn triunfos y a partir de ahì saldremos de la mediocridad , mediocridad como paìs , mediocridad de los periodìstas deportivos y saldremos de la mediocridad como personas.=

Son dos problemas 1) Problemas de conceptos que estan absolutamente errados donde todo s blanco o negro no nos gustan los tipos exitosos ,por eso desprecian a Markarian por que es raton nadie se fija las basuras de equipos que toma y como los deja , odian mourinho sin ningun argumento solo por que supuestamente perjudico al ìcono que representa una escuela de perdedores fracasados como Manuel , por poner algunos ejemplos pero todo eso hay que dejarselo a los genios los sabios como guarello solabarrieta por que esa gente sabe mucho dejemosle eso a ellos .
2. este es el punto que nos corresponde como hinchas no tolerar jugadores sin pelotas , ser como los uruguayos no podemos por que con eso se nace ellos tien algo especial que jamas tendremos pero se peude ser como los paraguayos con ese mismo arrojo con eso de no arrugar de ir de frente es una cosa de testosterona que si tiene nuestro pais pero jamas se ha visto reflejado en el futbol es tan simple como eso .