Me gustó su columna de hoy, Don Antonio, y aunque no tiene nada que ver con el deporte, es bueno que alguien puntualice esos conceptos que ha expresado usted, porque es una característica de estas latitudes ese defecto que usted señala: a los chilenos en general nos molesta que alguien se salga de la uniformidad en la que estamos la mayoría, sea en los nombres de pila, en la forma de vestir, de hablar, en todo...
Y guay del que se atreva a desafiar al "establishment" ! Esa osadía es castigada con burlas, ostracismo, y denuestos varios.

Lamentablemente, y por mucho que nos duela, eso sólo demuestra que como país aún somos una pequeña aldea en medio del gran mundo, atados a esquemas prejuiciosos, siempre pendientes de juzgar con severidad a nuestro prójimo por cualquier atisbo de independencia de las costumbres sacrosantas impuestas por nuestra pacata sociedad chilensis.

Yo advierto esto cada vez que viajo allende la cordillera, y me sorprendo del grado de desprejuicio y tolerancia que tienen nuestros vecinos en su sociedad, donde todo se acepta con naturalidad y cada quien vive como se le ocurre, sin suscitar por eso ningún rechazo de la sociedad que lo rodea.
Nos falta mucho aún para llegar a eso, y creo que es en parte porque formamos una sociedad cerrada, en el fin del mundo, casi sin contacto con los países vecinos, y no nos damos cuenta que el resto del planeta sigue evolucionando mientras nosotros seguimos con mentalidad del siglo 19...

Me gusta el concepto, está muy bueno que cada uno haga su vida como quiera, respetando y siendo respetado. Es una gran evolución comprenderlo, todavía hay involuciones en nuestras sociedades producto de una mezcla tóxica de religión única impuesta, con Estado protector de los que profesan esa fe y desamparando o prohibiendo a los que no. A eso, hay que sumarle una larga cultura de intolerancia. Es muy claro verlo en temas como divorcio, padres solteros, homosexualidad,obesidad, religiones diversas, aborto,color de la piel, cantidad de dinero disponible, estatus social, etc, etc, etc.
Todas remoras a superar.
Y convengamos que a un purista del español tradicional, le haría ruido que alguien de apellido Martinez se llame Hans o a alguien de apellido Gonzalez le pongan Marc.
Ojalá haya muchos artículos como este para abrir mentes, aunque no creo que depòrtes sea la sección adecuada.
Saludos

Perdón, habrá un índice de los artículos publicados por emol? Estoy interesado en encontrar "Comienza la resurección de Colo Colo" y "Son como los Cuatro Fantásticos"

Gracias.

En los últimos tiempos Chile me muestra su lado más oscuro y me sorprende. Dos hechos muy diferentes pero que son referentes de una sociedad chilena que creía más justa y evolucionada.Mirar de soslayo y hasta con desprecio a una persona por no tener un nombre de los llamados convencionales me parece como mínimo una estupidez. Y mucho más cuando vaya a saber porqué tonto "snobismo" utilizan nombres como Christian, Débora, Alexis, etc.sin que nadie lo repruebe.
El otro episodio que me asombra muchísimo es el problema educacional. Tenía la visión de una política chilena que difería sustancialmente de la argentina pero nunca a ese extremo. Si hay algo que en mi país no se discute ni es motivo de debate entre gobiernos diferentes es la aceptación de una Educación Gratuita y Obligatoria. Como dice el Presidente Piñera, nada es gratis en la vida.Pero todos concordamos en que la Educación no es un gasto sino una inversión y de las que más reditúa. Felicito a los estudiantes chilenos por su lucha. Espero que no bajen los brazos porque ellos son el futuro que los hará mejores.
Saludo cordial.

Rosario es un nombre catolico neutro, es indistinto para el hombre o la mujer al igual que Renee y tantos otros, tambien es un nombre muy gauchesco, los uruguayos (no los de Montevideo) gustan mucho de nombres muy teluricos como este.

De acuerdo con la nota, burlarse de un nombre porque no es acostumbrado en el medio es francamente de gente muy cetrina e ignorante.

Aguirre Suarez 2:

Yo interpreto ese sentir cerrado de no aceptar nada que salga de la convencion preaceptada del medio o la demora para incorporar cambios en la vision propia de los chilenos, para mi gusto tiene que ver con el caracter montañes y se lo aseguro porque siendo de Mendoza la mentalidad es bastante similar en la misma medida que la montaña influye para los dos lados; hasta no hace mucho en los medios de Mendoza se veian cosas como esta tambien.

El menduco es conservador y refractario a nuevas ideas, cuesta mucho mas digerir lo nuevo o lo que antes se rechazaba sistematicamente, por eso entiendo la nota.