J. Codelia y R. Garcés
"En La Pintana tuvimos buena acogida por parte del Concejo Municipal, pero también hay otras comunas con las que estamos trabajando", dijo ayer el presidente de la Comisión de Fútbol de la U, José Yuraszeck.
El estadio propio de la U se acerca a pasos agigantados a La Pintana, pero la regencia de Azul Azul no ha querido especificar exactamente el sitio en que se erigirá la casa de la U. Esperan inaugurarla en marzo de 2014.
Se sabe que el terreno colinda con la calle Amador Neghme, entre Acceso Sur y Santa Rosa. Que hay una promesa de compra firmada por el espacio de 10 hectáreas -y no 25, como se ha publicado-. La dirigencia descarta todos los sitios que se han dado a conocer.
En la U aseguran que los accesos al recinto son buenos, más allá de que Amador Neghme aún no esté pavimentada y no haya una estación de metro cerca. "Está razonablemente cerca de Santa Rosa, de una carretera y hay locomoción", sostienen.
En Azul Azul esperan el apoyo de las autoridades locales -municipio y Carabineros- para evitar problemas con el entorno. ¿Cómo? La creación de una comisaría más grande y abrir accesos. Aún existe una opción, aunque remota, de construir el estadio en Lo Prado.
|
Posteado por: facundo scarpetti sicilia 08/09/2011 08:42 [ N° 1 ] |
Me parece muy buena la iniciativa de un estadio para uno de los dos grandes de Chile. Ahora bien, no sé cuantos años tiene de existencia este club,pero recién en 2014 tendría su lugar propio?. Eso demuestra el poco apego a la pasión que genera el fútbol. En Argentina hasta la comisión directiva de un club de barrio se fija como primer objetivo la construcción de la cancha propia y no se descansa hasta lograrlo. Los estadios únicos o estatales son un invento sin identidad. No puedo creer que un club con tantos hinchas no tenga un recinto que sea propio.Saludos |
|
Posteado por: Sebastian Andrés Urra 08/09/2011 09:09 [ N° 2 ] |
Al parecer la opción de La Pintana es bien buena, con accesos cercanos a las autopistas, el único problema es para la gente que no anda en auto. Si se considera la ubicación por su potencial de accesibilidad por autopistas (Vespucio Sur entiendo que está a unas cuadras), 10 Ha parece poco espacio, ya que se deben considerar espacios bien grandes para estacionamientos. Yo ni loco dejo el auto afuera, no es por ser prejuicioso, porque en Santiago te pueden robar el auto en Providencia, Las Condes, Santiago, donde sea es complicado dejarlo en plena calle. pd. No viene al tema, pero como dejar de comentar, "el secreto mejor guardado de cc", el tremendo arquerazo que tenian escondido, partidazo de Olivares ayer, un "selersionado", de "tomo y lomo". |
|
Posteado por: Alejandro Trejo 08/09/2011 10:26 [ N° 3 ] |
Si quieren ubicarlo en La Pintana deberán considerar que mucha gente no irá porque lamentablemente dicha comuna ha sido estigmatizada por la delincuencia. Junto a esto, incide que el lugar no cuenta con muy buenos accesos para el transporte público. Quiero que la U tenga su estadio, pero a mi criterio, ese no es un buen lugar. Saludos |
|
Posteado por: Sergio Quesney Walker 08/09/2011 10:42 [ N° 4 ] |
El mejor lugar para el estadio chuncho es Av Pedro Montt o Colina por razones obvias. |
|
Posteado por: Mauricio Fabian Fuentes Almonacid 08/09/2011 10:52 [ N° 5 ] |
Se supone que el hincha de la u es el mas La pregunta es, si quieren tanto a su equipo entonces porque se demoraron tanto En mas de 80 años de historia recién en el 2014 podrían tener uno cueck, Colo colo en los 60' ya tenia los terrenos y en los 70'se inauguro. Son un chiste lechuzas. |
|
Posteado por: Roberto Riofrio 08/09/2011 11:39 [ N° 6 ] |
Mauricio Fabian Fuentes Almonacid El monumental se inauguró recien a fines de los 80 y la plata salió de todos los chilenos, denle las gracias a pinochet. |
|
Posteado por: Daniel Beza Islas 08/09/2011 11:53 [ N° 7 ] |
N5... es así, el hincha de la "U" es "lejooooos" el mejor hincha del fútbol chileno, por "goleada" Y si, tuvimos un estadio, pero se lo robaron.. en la práctica se lo robaron los amigos del que le regaló el estadio a usted. Y de paso, el monumental que siempre fue feo y mal estadio para ver fútbol, ahora está peor, puro plástico. Saludos. |
|
Posteado por: Bernardo N. R. 08/09/2011 11:58 [ N° 8 ] |
Mauricio Fabian Fuentes Almonacid Lo que importa es que la U va a tener el estadio; ya tiene el complejo (el mas moderno del país y según mucha gente que lo ha visto), y el estadio (que supongo sera el mas moderno tambien). Ademas veale el lado bueno, ¿Cuanto tiempo que no se construye un estadio nuevo en Chile? Saludos. |
|
Posteado por: Mauricio Fabian Fuentes Almonacid 08/09/2011 12:22 [ N° 9 ] |
Roberto Riofrio: "El monumental se inauguró recien a fines de los 80 y la plata salió de todos los chilenos, denle las gracias a pinochet". jajajaja y siguen con la mentira de Pinochet estos chunchos??? Ya cambien la mentira si todo Chile sabe que ese rumor lo hicieron correr ustedes para desprestigiarnos, hay archivos que corroboran todo lo contrario. Daniel Beza Islas: "Y si, tuvimos un estadio, pero se lo robaron.. en la práctica se lo robaron los amigos del que le regaló el estadio a usted. Y de paso, el monumental que siempre fue feo y mal estadio para ver fútbol, ahora está peor, puro plástico". Eso se llama envidia, envidia y mas envidia estimado. |
|
Posteado por: Alejandro Trejo 08/09/2011 12:29 [ N° 10 ] |
Mauricio Fabian Fuentes Almonacid Buen chiste Sr. Fuentes. Yo en su lugar me quedaría calladito no más, haciendo fuerzas para que su equipo no siga haciendo el loco ni dando pena en la cancha. Saludos |
|
Posteado por: adrian manuel san martin aguilera 08/09/2011 12:39 [ N° 11 ] |
si el estadio lo construye azul azul, una ves terminado el contrato de estos con el equipo que pasara con el estadio ?? azul azul tendra q regalarselo a la u ?? P.D: para los q no saben, el estadio monumental se inaguro dos veces. |
|
Posteado por: Juvenal Cristián Soruco Pérez 08/09/2011 12:41 [ N° 12 ] |
Como hincha de la UC, les cuento que si la U se va a jugar a la Pintana, perdara el 50% de asistencia. Sin duda alguna. lo doy Firmado. A los partidos de la U, aun van familias las que se instalan en Tribuna Andes; van muchos hinchas con lucas, que se instalan en Pacifico y muchos hinchas de los de Abajao que no se van a ir a meter a La pintana, con el riesgo de no volver a la casa. Si se van a La Pintana, La asistencia de la U, seran los mismos 5.000 que estan dispuestos a ir al monumental. Compren un terreno en Maipu, o cerca de Quilin y llenaran el estadio. |
|
Posteado por: Mauricio Fabian Fuentes Almonacid 08/09/2011 12:46 [ N° 13 ] |
Alejandro Trejo: "Yo en su lugar me quedaría calladito no más, haciendo fuerzas para que su equipo no siga haciendo el loco ni dando pena en la cancha". Corrección, de que loco esta hablando si vamos segundos en la tabla??? "Buen chiste Sr. Fuentes. Trejo todos sabemos que la supuesta ayuda que recibimos de "mi general" es solo un mito que inventaron los de azul y que coincidente mente solo se lo creen ustedes..."que coincidencia". Como diría don Julio Martinez: "En chile existen dos hinchadas, los Colocolinos y los anticolocolinos". Saludines. |
|
Posteado por: hugo aristides mella 08/09/2011 12:49 [ N° 14 ] |
Perdónenme sres. participantes en este blog, pero como no tengo otro espacio de deportes para comentar "algo" a cerca del "loro", quiero referirme a sus declaraciones de que el entrenador "no estaba dirigiendo" al popular. |
|
Posteado por: Rodrigo Hernández 08/09/2011 13:07 [ N° 15 ] |
Se habla de un estadio de 35000 personas. Estos dirigentes estan locos. Gente CUERDA de este blog ha señalado que en base a las asistencias de gente a los partidos de la U (que han significado muertes en el nacional debido a que el publico cae por los bordes) ..este estadio no puede tener menos de 200000 personas. Que poco criterio !!!!! :-) :-) PD: Y dale con lo del Monumental. Se acordaran que en esa epoca se vendio a un jugador (Rubio), en una cantidad de plata que llevada al dinero actual, sirvio para terminar ese estadio. Pero es verdad, todos los demas estamos ciegos y enfermos.... |
|
Posteado por: Mauricio Fabian Fuentes Almonacid 08/09/2011 13:25 [ N° 16 ] |
Así con los anti Colocolinos =) |
|
Posteado por: Fernando Peña Urzua 08/09/2011 13:34 [ N° 17 ] |
Alejandro Trejo Al contrario. Que se ubique en La Pintana significará un gran polo de desarrollo para la comuna. La U tiene seguidores de sobra que iremos donde sea para estar en nuestro estadio. |
|
Posteado por: Fernando Peña Urzua 08/09/2011 13:40 [ N° 18 ] |
Juvenal Cristián Soruco Pérez
Y también se lo doy firmado.
|
|
Posteado por: MARIO QUILODRAN GUTIERREZ 08/09/2011 13:51 [ N° 19 ] |
Posteado por: por supuesto no lo digo por usted |
|
Posteado por: Mauricio Fabian Fuentes Almonacid 08/09/2011 13:54 [ N° 20 ] |
Propongo algunos nombres para el estadio: -Estadio "Enrique Osses Sencovich". -Estadio "Manuel Pellegrini". -Estadio "Ramón Valdez". -Estadio "Pícaro Fernandez". |
|
Posteado por: MARIO QUILODRAN GUTIERREZ 08/09/2011 14:02 [ N° 21 ] |
Posteado por: toda la razon don Fernando, la U tiene la gran tarea y privilegio de formar parte del desarrollo de la comuna de la Pintana, la delincuencia es un factor que esta presente pero el riesgo es el mismo diria yo que por ejemplo el monumental que se llena de flaites y lanzas en sus alrededores, y la dirigencia de colo colo no ha realizado ningun esfuerzo para erradicarlos de los alrededores de su estadio, en San Carlos se han visto varias peleas entre barras bien graves y la dirigencia de la UC no hace nada y en la U tampoco lo han hecho en el Nacional, por eso pienso que esta en la dirigencia de azul azul, mejorar y hacer seguro el estadio y su entorno, mas carabineros, seguridad privada, camaras, mejoras en la iluminacion y accesos etc etc se puede dar el ejemplo en chile, con un estadio moderno y seguro, ya se cuenta con el mejor centro deportivo (CDA)en Chile, porque no en un futuro podria pasar lo mismo con el estadio azul? me gusta el proyecto del estadio lo importante es que se han dado señales claras de que la construccion de este va si o si. y lo mas importante es que el estadio azul va a estar lleno minimo medio año y despues promedio de 25 personas eso es seguro. |
|
Posteado por: MARIO QUILODRAN GUTIERREZ 08/09/2011 14:03 [ N° 22 ] |
mientras no se le conozca como el estadio de Pinochet todo bien |
|
Posteado por: MARIO QUILODRAN GUTIERREZ 08/09/2011 14:11 [ N° 23 ] |
perdon y lo mas importante es que el estadio azul va a estar lleno minimo medio año y despues promedio de 25000 personas eso es seguro. |
|
Posteado por: Miguel Angel 4247 lopez 08/09/2011 14:20 [ N° 24 ] |
Lo relevante de que la U tenga su estadio , es que al fin van poder autodenominarse equipo grande. |
|
Posteado por: Oscar Zamora Rubio 08/09/2011 14:34 [ N° 25 ] |
Estoy de acuerdo con aquellos que señalan que no se debe "discriminar" a La Pintana y que un estadio allá, ayudaría al desarrollo de esa comuna. Pero sigo insistiendo que el mejor lugar para el estadio de la U es La Cisterna, al lado del CDA... tiene excelentes accesos (autopista central, Vespucio Sur, Velasquez y Gran Avda.), Metro, locomoción directa, buenos espacios para construir estacionamientos. Incluso creo ahorraría bastante porque ya están los cimientos con el actual estadio. Además, La Cisterna debe ser una de las comunas más transversales del país, por tanto representa fielmente al público de la U. Pero al final son los de A-A los que ponen las lucas e imagino que no solo están pensando en la comodidad y representatividad de los hinchas, sino también en el negocio... porque además saben que la fidelidad es total y el hincha azul irá donde sea. |
|
Posteado por: Patricio Sepulveda j 08/09/2011 14:39 [ N° 26 ] |
Es bueno que la U haga su estadio en la Pintana. |
|
Posteado por: Felipe Quezada Medina 08/09/2011 14:59 [ N° 27 ] |
Hola |
|
Posteado por: Oscar Zamora Rubio 08/09/2011 15:20 [ N° 28 ] |
Posteado por: Sr. 4247 Interesante su postura... demuestra que Uds, "los arbos de corazón", solos se "AUTODENOMINARON" grandes... ...Insisto, que bueno que lo reconozcan. |
|
Posteado por: Mauricio Fabian Fuentes Almonacid 08/09/2011 15:37 [ N° 29 ] |
Mas falso que estadio de la u . |
|
Posteado por: Oscar Zamora Rubio 08/09/2011 15:39 [ N° 30 ] |
Fuentes Almonacid (Nº 9 - 13) Sin conocerlo, no creo que Ud sea mal agradecido... es cierto que se "esconde" cuando su equipo pierde... pero no creo que sea mal agradecido. Y cuando Ud no quiere reconocer que Pinochet ayudó a cc está cayendo en eso... ¿por qué cree que los dirigentes albos lo nombraron presidente honorario y socio vitalicio a fines de los 70's?... ¿por qué cree que Cobreloa, que ya tenía listo a Rubio en Italia, tuvo que pasárselo a cc durante un año y después estuvo muchos años reclamando las platas que le debían los albos por el traspaso de Rubio al Bologna? Si poh Fuentes... yo no creo que Ud sea mal agradecido y no quiera reconocer la labor de uno de lo más insignes seguidores de cc... es más, yo creo que orgullosos los albos deberían colocarle su nombre al estadio... o por lo menos a alguna dependencia del complejo... PD: pregúntele a guiñazU, le aseguro que estaría feliz con la idea. |
|
Posteado por: Miguel Angel lopez 08/09/2011 15:40 [ N° 31 ] |
Posteado por: Sr. Zamora, a diferencia de Uds. a nosotros nos avalan la historia y estadisticas. Somos grandes desde hace tiempo. Los unicos acá que se denominan grandes sin serlo son Uds...que por estadisticas e historia siempre han estado debajo de papá....PD: diga arbo las veces que quiera, no crea que con esa pobre argumentación van a lograr ser mas. Son hijos nuestros (objetivamente) aunque les duela... |
|
Posteado por: Oscar Zamora Rubio 08/09/2011 15:43 [ N° 32 ] |
OK lopez... no esperaba menos de un "arbo de corazón" como Ud. |
|
Posteado por: Mauricio Fabian Fuentes Almonacid 08/09/2011 16:08 [ N° 33 ] |
Oscar Zamora Rubio: jajaja Zamora su ignorancia me logra sacar varias carcajadas, pero no voy a mal gastar mi tiempo argumentando nada ya que nada los va a sacar a usted y a las demas lechuzas de su mitomaína. Para ustedes nosotros recibimos ayuda de mi "general" y de ahí no los va a sacar nadie aunque existan todas las pruebas del mundo que prueben lo contrario ya que al igual que el Pasalacqua cierran los ojos, se tapan los oidos y gritan lalalalalalalala. Salvador Allende también fue declarado Porque???...porque Colo colo es Chile aunque a los anticolocolinos les duela en lo mas profundo de su ser. |
|
Posteado por: Jano Inostroza Neumann 08/09/2011 16:25 [ N° 34 ] |
Me parece lamentable que no se hable del partido jugado anoche entre Chile sub 25 y México sub 22... hubiese sido llamativo un balance de los nombres que relamente pueden ser recambio directo en la selección adulta. saludos |
|
Posteado por: Bernardo N. R. 08/09/2011 16:35 [ N° 35 ] |
Mauricio Fabian Fuentes Almonacid
|
|
Posteado por: Sebastian Andrés Urra 08/09/2011 16:42 [ N° 36 ] |
Posteado por: hubiese sido llamativo un balance de los nombres que relamente pueden ser recambio directo en la selección adulta.
|
|
Posteado por: Mauricio Fabian Fuentes Almonacid 08/09/2011 16:48 [ N° 37 ] |
Bernardo N. R.: Don N.R como diría don Julio Martines que en paz descance:"En Chile existen solo dos tipos de hinchada, una es la de los Colocolinos y la otra es la de los anti colocolinos". Usted debe ubicarse en el segundo grupo, el de los anticolocolinos. Espero haberle orientado, se despide el magnifico. Saludos |
|
Posteado por: Raul Vergara Barria 08/09/2011 16:49 [ N° 38 ] |
Oiga Urra, usted ya le declaro su amor a Bravo por carta? Pidale pololeo pues! |
|
Posteado por: Jano Inostroza Neumann 08/09/2011 16:55 [ N° 39 ] |
Posteado por: jajaja... oiga don Sebastian, recuerde que Olivares viene de regalón de don Marcelo Bielsa. Pero aun no veo argumentos para ese respaldo... bueno, objetivamente antes de Olivares hay una infinidad que son mucho más regulares que él. Es porfiado estimado, deje a Bravo tranquilo, aun sigue siendo lo mejorcito en el arco chileno... el resto son parejitos... me llamó la atención las coberturas y despliegue de Romo, hasta que mostró la ilacha en la última patada en un "amistoso" ... Dominguez, Aranguiz, Rebolledo, Muñoz, Labrin, son nombres para considerar también... las palabras de Tapia(comentarista CHV) aun falta darle minutos a Felipe Gutierrez por la banda izquierda... no podemos depender de Boseajour solamente. saludos!!! |
|
Posteado por: Oscar Zamora Rubio 08/09/2011 16:57 [ N° 40 ] |
Posteado por: "...Para ustedes nosotros recibimos ayuda de mi "general" y de ahí no los va a sacar nadie aunque existan todas las pruebas del mundo que prueben lo contrario..." Ya poh Fuentes Almonacid... mencione solo una prueba que desmienta que Pinochet fue nombrado socio vitalicio y presidente honorario después de intervenir a colocolo, o desmienta que por su amor a cc les ofreció 300 millones, que más encima nunca les entregó. Ya poh, demuestre que solo se esconde cuando su equipo pierde y que no es un mal agradecido con la obra de Pinochet... uno de los albos más insignes. |
|
Posteado por: Oscar Zamora Rubio 08/09/2011 17:00 [ N° 41 ] |
Posteado por: Sebastian, ese partido era tan intrascendente, que el seleccionador nacional prefirió quedarse unos dias de vacaciones en Europa en vez de venir a ver a sus nominados para ser, en el futuro, el relevo de los ya consagrados. tamos claritos no? |
|
Posteado por: Felipe Quezada Medina 08/09/2011 17:25 [ N° 42 ] |
A los comentaristas "arbos" les aconsejo no desviar el tema.... acá el tema es el "Futuro Estadio de la U", si usted no se explica como la U no ha logrado tener un Estadio, investigue, lea e infórmese que la U era dueño de los terrenos cercano al Parque Araucano y misteriosamente en los 70s y 80s se perdieron. |
|
Posteado por: Mauricio Fabian Fuentes Almonacid 08/09/2011 17:39 [ N° 43 ] |
Oscar Zamora Rubio: "Ya poh Fuentes Almonacid... mencione solo una prueba que desmienta que Pinochet fue nombrado socio vitalicio y presidente honorario después de intervenir a colocolo, o desmienta que por su amor a cc les ofreció 300 millones, que más encima nunca les entregó". No ves???...solos se pisan la cola, mi "general" ofreció 300 millones pero como perdió el plebiscito se echó para atrás y nos dejo con las manos estiradas ya que no recibimos ni un peso. No te olvides que el monumental se inauguro en los 70' y se reinauguro en el 89' osea el estadio estaba hecho solo faltaban unos retoques. Y el video que mandaste no podía ser un poco mas imparcial??? Aquí esta la verdad busca el documental Si mi "general" nos hubiese regalado el estadio completo no tendría ningún problema en reconocerlo y agradecerlo pero no fue así. Por lo tanto eso de Colocolino insigne no le alcanza a mi general, ademas creo que era hincha de Wanderers. Se despide "El Unico". |
|
Posteado por: Jano Inostroza Neumann 08/09/2011 17:40 [ N° 44 ] |
Para los que creen que se está deviando el tema... Estimados, me parece fabuloso que los azules tengan por fin su estadio. Pero creo es demasiado prematuro concientizar al mismo pueblo azul con la ubicación, los posibles pro/contra de este "proyecto" ... creo en más de una ocación haber escuchado hace varios años la idea de un estadio para los azules, hace rato que se habla de eso... y ahora una vez más sale el tema pero para el 2014. Prematuro, por todos lados, aun no hay firmas, contratos, primeras piedras... sería mejor que la construcción se llevara a cabo en las cercanías del CDA. Opinión de un cruzado!!! saludos |
|
Posteado por: Jano Inostroza Neumann 08/09/2011 17:45 [ N° 45 ] |
Insisto, en vez de poner como única notica para comentar esta del "mega/proyecto para el 2014" que lo único que hace es poner una vez más a blancos y azules peleando a ver quién es más o tiene más... hubiese preferido una nota, en relación a lo jugado anoche... en fin... saludos! |
|
Posteado por: Rodrigo Hernández 08/09/2011 18:02 [ N° 46 ] |
Posteado por: o desmienta que por su amor a cc les ofreció 300 millones, que más encima nunca les entregó. R: Grande Zamora, notable. Autogolazo!!! Un consejo, tiempo atras una Abogada se metio por estos lados, y dio una respuesta bastante contundente al respecto. Si mal no recuerdo, tenia que ver con Contraloria y Bienes Nacionales. El Dictador NUNCA puso un peso. PD: Si uno creyera cada tontera que sale en Internet, seria para pegarse un tiro. Debio recordarle a los ingenuos que si bien es cierto Internet puede ser una fuente de culturizacion y sabiduria, noes menos cierto que la desinformacion CAMPEA disfrazada de dato duro. |
|
Posteado por: Oscar Zamora Rubio 08/09/2011 18:42 [ N° 47 ] |
Oye "Único"... Lo único que te faltó decir es que ese que aparece en el video del 76' agradeciendo a Pinochet por ayudar a cc, no es Alejandro Ascui, presidente de esa època de cc,... sino que es Kramer. Atención: |
|
Posteado por: Alejandro Fuentealba Mancilla 08/09/2011 18:47 [ N° 48 ] |
Posteado por: Se despide "El Unico". A Dios gracias. |
|
Posteado por: Oscar Zamora Rubio 08/09/2011 20:56 [ N° 49 ] |
Hernández (46) Nada de autogolazo... no saque de contexto mi opinión. Yo nunca he dicho que Pinochet les pasó 300 millones (aunque claramente se los ofreció, porque tenía lazos sentimentales con cc)... lo que yo siempre he dicho, es que gracias a la intevención que hizo Pinochet en el año 1976, cc no desapareció y eso es lo que agradece Ascui en el video que se publica en Internet (ojo, solo se publica, porque la nota es de canal 13, así que tampoco vale eso de que en internet se inventan cosas). Por otra parte, la ayuda de Pinochet para el estadio de Macul, no viene de los 300 millones que nunca entregó, viene de la interveción que hicieron a través de Codelco, para que Cobreloa (que ya tenía tratado a Rubio en Italia) pasara al "Pajaro" a cc, donde estuvo un año y luego fue vendido... y después Cobreloa estuvo muchos años reclamando la plata que cc no le pasó por la venta de jugador al Bologna. Hay maneras y "maneras" de ayudar. Llama mucho la atención que los hinchas albos no reconozcan la ayuda que les dieron... ¿por qué tan mal agradecidos? |
|
Posteado por: Andres Reyes Rubio 09/09/2011 10:25 [ N° 50 ] |
Nunca hemos necesitado un estadio para demostrar que tenemos la hinchada mas grande Chile, Llenamos en todos lados, incluso el monumental. Por fin podremos hacer sentir nuestra condicion de Local y como se ha dicho este estadio sera construido de acuerdo a las caracteristicas del Hincha, Tribunas Inclinadas y apegado a la cancha, a diferencia de otros estadios, donde los CORNER'S no se ven. Ojala se concrete y de seguro pasara lleno. |
|
Posteado por: Rolando Chaparro Gehren 09/09/2011 11:10 [ N° 51 ] |
Mauricio Fabian Fuentes Almonacid. Por favor, date cuenta que tus opiniones nunca serán tomadas seriamente en cuenta. Las razones son muy sencillas: 1.- No eres consecuente ni muestras convicción con el club al que adhieres. Cuando pierden o tienen líos dirigenciales tú brillas por tu ausencia; pero cuando están bien, o creen estarlo, te apareces por aquí vociferando e insultando a medio mundo. 2.- Jamás has dado un solo argumento futbolístico como para ser tomado en serio. Lo más chistoso es que siempre partes asegurando "Los que saben de fútbol como yo"...pero ¿cuándo lo has demostrado?. Ni siquiera los mismos colo-colinos que opinan en este blog simpatizan contigo. ¿De dónde saliste?. Me da la impresión que escribes arriba de un tablón... y Levy te paga el pasaje. |
|
Posteado por: Bernardo N. R. 09/09/2011 11:51 [ N° 52 ] |
Posteado por:
|
|
Posteado por: Mauricio Fabian Fuentes Almonacid 09/09/2011 12:16 [ N° 53 ] |
Oscar Zamora Rubio: Ahí quedaste Zamora jajaja, como buen chuncho buscandole la quinta pata al gato. Ya po y viste el documental que te recomende o no te conviene??? Bueno sigue viviendo en tu mito manía no mas. "los anticolocolinos si son chile...porque son mayoria, por lo cual cc no seria chile". mmmm...todo lo contrario los Colocolinos somos la mayoría, los anticolocolinos son Para muestra un botón, con tal de no reconocer la grandeza de Colo colo son capaces de decir que Cobreloa es el equipo mas grande de Chile jajajaja. Don Julio Martinez no se equivocó y
|
|
Posteado por: Ivan Gallardo M. 09/09/2011 12:48 [ N° 54 ] |
Posteado por: Como diría don Julio Martinez: "En chile existen dos hinchadas, los Colocolinos y los anticolocolinos". Saludines. Por suerte son mas los anticolocolinos que los hinchas del Colo |
|
Posteado por: daniel crisostomo 09/09/2011 13:02 [ N° 55 ] |
Oscar Zamora Rubio Oscar: Era por conseguir votos para el plebiscito, no por lazos sentimentales. |
|
Posteado por: daniel crisostomo 09/09/2011 13:06 [ N° 56 ] |
Felipe Quezada Medina Don Felipe: El club deportivo NUNCA fue dueño de los terrenos del Parque Araucano. |
|
Posteado por: Mauricio Fabian Fuentes Almonacid 09/09/2011 13:21 [ N° 57 ] |
Ivan Gallardo M.: "Por suerte son mas los anticolocolinos que los hinchas del Colo". jajajaja porque dices eso si sabes que los Colocolinos somos mayoría???? |
|
Posteado por: MARIO QUILODRAN GUTIERREZ 09/09/2011 13:32 [ N° 58 ] |
Posteado por: Oscar: Era por conseguir votos para el plebiscito, no por lazos sentimentales. algo asi como Piñera prometiendo la libertadores? |
|
Posteado por: Fernando Peña Urzua 09/09/2011 13:42 [ N° 59 ] |
Don Oscar Zamora, Me parece inoficioso de su parte enfrascarse en querer convencer sl sr Fuentes con datos y hechos que muchos sabemos así ocurrieron. Además como menciona el sr Rolando Chaparro, este bloguero de fútbol sabe tanto como de historia. Cero aporte. |
|
Posteado por: MARIO QUILODRAN GUTIERREZ 09/09/2011 13:43 [ N° 60 ] |
interezante,en otro medio de comunicacion sale que en Italia ningun equipo es dueño de su estadio todos son arrendatarios, solo y recien ahora lo es la juventus, con el estadio mas moderno de europa y solo para 41000 personas, que seguramente pasara lleno y no sera un elefante blanco como el que tienen los de blanco,lo que nos enorgullesera es que el estadio azul sera propio y seguramente pasara lleno, tanta espera sera recompenzada, bien por azul azul a demostrado hasta el momento un real compromiso con la hinchada de la U, tenemos el CDA el centro de entrenamientos mas moderno de chile y uno de los mejores de sudamerica un equipo que va madurando poco a poco y un proyecto serio de estadio propio, cuando las cosas se hacen bien la cosecha es mas gratificante |
|
Posteado por: Andres Reyes Rubio 09/09/2011 14:01 [ N° 61 ] |
Sera de mayor Orgullo tener un estadio producto de una buena administracion del club, a diferencia de Una "COLOTON" con plata de empresas donde sus dueños no eran precisamente de Colo-Colo, fue una obra benefica casi lastimosa para intentar construir un estadio, que sus hinchas no fueron capaces de construir. Nos dicen "Mitomanos" y quizas Tienen razon, pero hay que ser muy patudo cuando en años usufructuaron del nacional y de la ANFP sin pagar ni uno.
|
|
Posteado por: Oscar Zamora Rubio 09/09/2011 15:23 [ N° 62 ] |
Daniel (55) Yo creo que la intervención del 76' perseguía más fines políticos (así como el manejo de la deuda histórica de los "grandes" que después pagaron junto a todos los chicos que hoy tanto desprecian esos llamados "grandes"). Si caer en la defensa de "mi verdad absoluta", yo creo que la promesa de los 300 millones, tenía un objetivo político, pero también y, principalmente, un fondo emocional de parte de Pinochet. (que como bien dijo alguien por ahí, creo que era hincha de "Güander" como dices tú) |
|
Posteado por: Francisco Carlos Miranda Guerrero 09/09/2011 16:11 [ N° 63 ] |
No da lo mismo donde se construya el estadio de la U. Debió haberse construído hace mas de 30 años en el terreno de la Universidad entre Apoquindo y el Parque Araucano. Terreno que fué enajenado en circunstancias muy extrañas. |
|
Posteado por: Oscar Zamora Rubio 09/09/2011 17:36 [ N° 64 ] |
Fuentes Almonacid. Gracias por recomendarme el documental "Objeto de deseo", hoy tuve la tarde libre y lo vi. Ahora me queda claro, tal como lo señala claramente este excelente documental, que no solo Pinochet los ayudó en los 70's y 80's sino que la ayuda de los gobiernos viene de la época de Ibañez del Campo (coincidentemente otro dictador) que también subsidió al equipo albo durante sus mandatos. Además queda claro que ha sido un club en permanente crisis, que los manejos "turbios" de sus dirigentes han sido una constante, y que el exitismo de los hinchas los ha llevado a venderse incluso a esos dirigentes "turbios". De nuevo gracias, ahora tendré un documento histórico para seguir reafirmando mi postura y aprendí algunos aspectos que no conocía de la historia alba (como ese que fueron apoyados, intervenidos y subsidiados por los 2 dictadores militares que tuvo nuestro país en el siglo pasado). Y con tu permiso, me permito recomendar a todos los hinchas albos y azules que postean acá que revisen ese documental, está en youtube. De nuevo gracias... de verdad "eres único" |
|
Posteado por: adrian manuel san martin aguilera 09/09/2011 18:11 [ N° 65 ] |
pero con que cara la gente de la u habla de un supuesto orgullo de tener un estadio propio si el estadio se lo esta regalando azul azul s.a. la empresa que los mismo hinchas del tablon de la u han protestado en contra de ellos...donde se metieron la frase aquella de que la pasion no se compra ??? una vez mas manipulando las cosas esta gente y arreglandolas para su propia conveniencia... consecuencia sres.. consecuencia... o por ultimo si no la tienen, sean un poco mas dignos y no basureen los logros de otros para excusarse de sus propios fracasos. |
|
Posteado por: Bernardo N. R. 12/09/2011 10:13 [ N° 66 ] |
Posteado por: mmmm...todo lo contrario los Colocolinos somos la mayoría, los anticolocolinos son mmmm.....si lo tomamos con datos logicos y reales...segun la encuesta CERC de Dic. del 2010, se dice que cc tiene un 42% de Simpatizantes...si tomamos como premisa lo que dices que existen solo "colocolinos y anticolocolinos", deberiamos decir entonces que un 58% seriamos anticolocolinos, lo que deja en claro que estas en un error al decir que uds son mayoria, porque no lo son. Saludos. |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |