no entiendo la mania de comparar a pellegrini con bielsa; pellegrini la temporada pasada estuvo con un pie y medio fuera del malaga, de milagro no lo echaron, bielsa recien entra a un equipo que debe conocer y el cual tambien los jugadores deben adaptarse a su sistema de juego; esto recien empieza, todavia no se sabe que puede pasar, ahora bien....si se llegara a dar vuelta la tortilla, habra algun blog, comparando a estos tecnicos?

Parece que el autor del artículo -que no firma- olvida que Pellegrini tiene detrás un Jeque que gasta millones en el jugador que le pidan, mientras que los vascos no pueden contratar ni extranjeros, ni no vascos. Una gran diferencia no ?. A ver que hace el Pele jugando solo con andaluces.

Vi todo el partido del Athletic ayer, así como he seguido toda la campaña de Bielsa en el equipo vasco. Mi impresión respecto al trabajo del rosarino en ese club prefiero reservarla para otra opinión. El motivo por el que ahora suscribo es otro: La campaña mediática de agotamiento de imágen.

Se supone que Bielsa ya no tiene nada que ver con el fútbol chileno, pero anoche ciertos medios de comunicación poderosos hicieron una crítica tan punzante que ya se la habrían merecido Diego Cagna, Gallego o el mismo Borghi después con el fracaso con Venezuela. Sospechoso, ¿no?. También, curiosamente, se busca contrastar el rendimiento presente de Bielsa con el de Pellegrini. ¿Cuál es la intención?

Dos partidos y mucho analisis

La diferencia es que Bielsa tiene pelots y toma un club enfermo de malo donde el unico jugador bueno es Llorente y asume los desafios no como Manuel que tiene un equipo que se gasto 100 palos en refuerzos , manuel es un chileno abc 1
con harto presupuesto para maniobrar
q representa lo q es un chileno abc 1
cero pelotas ,q se vale de su dinero
y se protege en su circulo, que tiene
hasta las derrotas calendarizadas.

Bielsa saldrá triunfante de Bilbao como lo hizo en Chile...es cosa de tiempo...la dirigencia de Bilbao sabe a quien contrató y, como buenos vascos, tienen que bancar el período crítico para que los jugadores asimilen el sistema.

Posteado por:
Patricio Sepulveda Recabarren
20/09/2011 00:47
[ N° 5 ]

recuerdo cuando Manuel tomó el málaga aún nos estaban los US100 que menciona, es más el nadie daba un peso por el club, eso fue incentivo para no descender, y por ende como se logró se dispusieron todos los medios para armar un equipo al gusto del DT ... lo de Bielsa, él deseó ir a antrenar Athletic. Un poquito menos de chaqueteo, le haría bien. Pero como somos Shilenos, hay que chaquetear y chaquetear...!!!

Que mala memoria hay en Chile, en su hinchada y sobretodo en el periodismo, que sigue la carrera de Bielsa como si fuera uno de los nuestros...

Digo lo de la mala mamoria, pues se olvida que tardó tres años en formar un equipo que el propio rosarino llamó con justicia "maduro" y luego tuvo que irse por la calaña de dirigentes que tenemos.

Gusto de saludarles.

Posteado por:
Jano Inostroza Neumann
20/09/2011 17:02
[ N° 7
Claro cuando Pellegrini tomo el Màlaga estba la opcion latente de poder venir a dirigir Chile(por suerte no) por eso no penso dos veces en irse al ùltimo de la liga donde tenia cero presion , que es como le gusta trabajar a el , por que si descendia nadie le diria absolutamente nada y casualmente llego y le trajeron a Julio Batista , Demichelis y Mareska , Manuel no come vidrio y le vendio el proyecto al Jeque que se la comprò enterita el sabia que la temporada siguiente se vendria bueno y con harta platita , aparte el que salvo al màlaga fue Rondon el venezolano que apenas pudo lo tapo con un calado (como les gusta a estos señores) como Van Nistelroy asi de malagradecido .

Posteado por:
Patricio Sepulveda Recabarren
20/09/2011 20:47
[ N° 9 ]

Cual es el afán de que Manuel venga y sea DT acá??? entre quedarme en un país colapsado de chaqueteros, envidiosos y dirigir en una vitrina importante del fútbol mundial, por favor!! al fin de cuentas nadie es profeta en su propia tierra, acá lo despedazarían al primer punto perdido. Si el jeque se la compró enterita como usted señala, eso es culpa del jeque, si le ponen jugadores "magicamente" a penas arriba al equipo, es solo por el prestigio obtenido a lo largo de su carrera. Basta de chaqueteo señores!!! dejen de sepultar en Shile a los que ponen alto el nombre de nuestro país!

Posteado por:
Jano Inostroza Neumann
21/09/2011 09:39
[ N° 10 ]
Es tipico de chilenos pasarse por alto detalles groseros como ese que apenas llego le trajeron 3 0 4 jugadores de cartel y que el ya sabia que habia un jeque se meteria la mano al bolsillo despues de venderle el "proyecto", por algo Pellegrini se ha mantenido tanto tiempo en el extranjero por esa capacidad de "enamorar" dirigencias , de ahi que su futbol y sus resultados sean buenos es otra cosa , claro que hay que reconocerle eso al hombe o si no jamas hubiera llegado al Real Madrid pero al punto que voy es que el siempre necesitò de planteles gigantes con jugadores calados e igual no gano nunca nada importante (solo una sudamericana con san lorenzo me parece relevante todo lo demas lo habria hecho cualquiera), en Chile le iria bien si pudiera nacionalizar a toda la seleccion argentina , decir eso noes er chaquetero , chaqueteros son los periodistas que cuando se fue de la uc lo reventaron y ahora le besan literalmente los pies aun cuando su futbol aburrido carente de pasion y de resultados relevantes siga siendo el mismo.

Me parece que a este viejito también lo esta auspiciando Direct-TV con todo el fútbol de la liga española. A quien le importa... Chao nomás!!!

Posteado por:
Patricio Sepulveda Recabarren
21/09/2011 14:33
[ N° 11 ]

No tiene que demostrar precisamente en Shile su nivel y prestigio, si tiene una plantilla con 20 figuras, y de esos, 15 argentinos, si pide y le ponen los US en la mesa es por mérito propio. Lo ganó con su idea de juego que aunque algunos lo encuentren aburrido, a la hora de sumar, suma igual que uno entretenido, a pesar de todas las críticas Athletic hoy se salvó de unos 3 por parte baja. No vale la pena venir a gastarse a Shile, acá tienes a mas de la mitad con el sucio morbo de que te valla mal y creo Manuel no está para ese circo.

Posteado por:
Jano Inostroza Neumann
21/09/2011 17:25
[ N° 13 ]
Manuel nunca estarà para cuando haya presion de por medio ,por eso jamas vendra a "shile" por que obviamente no se la puede en una seleccion y casualmnte quizas tenga la mala suerte que le toque el mejor Peru de la historia.Sria un proceso muy largo donde tendrian que darle muchas garantias y donde no ganaria absolutamente nada perdiendo a una generacion entera de jugadores,

Posteado por:
Patricio Sepulveda Recabarren
21/09/2011 20:16
[ N° 14 ]

Tal vez, Manuel piensa lo mismo que usted señala, y por eso prefiere no venir a gastarse a Shile, si no le gusta trabajar bajo presión es su elección si no le interesa dirigr la selección shilena, no es motivo para llenarse la boca en desprestigiarlo ni mucho menos tratarlo de cobarde. No le corresponde hacerlo, no solo por el hecho de ser chileno es su "deber" venir y dirigir en shile o la selección. Insisto acá el morbo de ver cómo se desploman los exitosos es enorme, Manuel no vendrá para dar funciones de un show barato.

Posteado por:
Jano Inostroza Neumann
22/09/2011 10:01
[ N° 15
Parece que usted es bien amigo de Manuel y de su cìrculo en el cual se protege , aparte ese tono despectivo al referirise a "shile" solo reafirma mas el concepto de que Manuel representa un tipo de gente aristocàtica del futbol chileno que tiene muy pocas agallas y que nos han dado escasos triunfos por no decir "0" en nuestros 100 años de nefasta historia, yo en ningun momento he negado los atributos de Pellegirni que por algo esta en Europa pero de ahi a decir que como chilenos nos sirve de algo uff es otra cos aye esta bien lejos de serlo.

Posteado por:
Patricio Sepulveda Recabarren
22/09/2011 14:33
[ N° 16 ]

al contrario, no soy amigo ni menos me acerco al circulo de Manuel. El tema de fondo es, no necesita venir a Shile a demostrar nada, acá lo descuerarían tal cual lo está haciendo usted al llamarlo cobarde o que prefiere el relajo que la presión. Si tiene todas esas regalías en Europa, cometeria un gran error en auto/proclamarse para DT de la selección, pues no es un aparecido en la escena futbolistica, tiene una carrera formada. Lo de Shile es por la clase que existe en el país, eso de andar ninguneando a cuanto compatriota exitoso hay en el mundo es típico de acá, restar méritos, despretigiar es tan facil y cómodo que solo ocurre en Shile...