Pero no aclara la segunda parte, esto es si los jugadores serán marginados en ese caso.

Es fácil dejarlos en libertad de elegir pero con el consiguiente castigo.

Los jugadores, me pongo en su lugar, quieren jugar todos los partidos posibles.

Toselli, Silva y Aranguiz debieran ser autorizados ya que no van a ser titulares. Y el caso de Vargas, que tiene posibilidades más ciertas de jugar debiera ser evaluado dependiendo de la carga física que tenga.

chunchos lloran por todo, lloran porque no los llaman, despues lloran porque los llamaron, y ahora este pastel llora porque le dan permiso para jugar por sus equipos, quien los entiende, llorones nada mas.

Como un tecnico puede liberar a jugadores 2 dias antes del partido contra Argentina... Este tipo de frases de Borghi es para quedar bien con todo el mundo.

Borghi no se ha abierto a ninguna opción, sencillamente está traspasando la responsabilidad a los jugadores.

Estoy de acuerdo con lo que señala Sebastian (1).

Tosselli (que claramente es el tercer arquero y no jugará... (¿qué paso con Garcés y Olivares?)), Silva y Aranguiz (que tampoco jugarán) deberían integrarse después de los respectivos partidos de la Sudamericana.

Vargas es caso aparte... porque después que el Bichi lo "despreció" para la Copa América... ahora es titular fijo, por tanto debe privilegiar a la selección.

A propósito del caso Vargas, se transforma en algo muy especial, considerando que el Bichi ni siquiera tiene contemplados a Orellana (que habría sido muy especial verlo contra Argentina nuevamente) ni a Mark González... y eso que señaló que cualquier jugador que esté en el medio europeo, está por sobre uno del medio nacional.

Por otra parte el Bichi "solo se pisa la cola":

En la actual nómina hay 5 jugadores formados en la U (Pinto, Ponce, Seymour, Boseaujour, Pinilla) y 2 que son del actual plantel azul (Vargas y Aranguiz)

Formados en cc hay 7 (Bravo, Contreras, Vidal, Jorquera y Toro (que nadie sabe por qué los llamó), Valdivia, Fernández (que en realidad se formó en Calera, pero llegó niño a cc)... del actual plantel de cc 4 más (Vilchez (excelente jugador pero que este año anda bajo), Paredes, Muñoz (¿es más que Orellana) y Fuenzalida)...y que jugaron con él en el cc 2006-07, dos jugadores más (Jara y Suazo)...en resumen el doble de jugadores "albos".

Ahora, lo importante no es la cantidad de colocolinos en la Roja... lo importante es cuantos realmente se "merecen" esa nominación.... si aquí el problema no es que sean albos... el problema es que se impone el "amiguismo".

Sr JT. (2)

Bajo su lógica, este es un blog de la Roja... ¿por qué Ud. opina de los hinchas azules?

Le insisto... Ud que tanto critica a los hinchas azules que opinamos en los blogs que tratan temas de los albos... ingresa a estos espacios solo a criticar a la U, sus jugadores e hinchas... todavía no le leo una opinión de fútbol ni mucho menos de su equipo.

Además, cuando alguien opina identificándose solo con las iniciales, es casi un anónimo... Curioso ¿no?.

han escuchado la canción "nunca quedas mal con nadie" ?

El entrenador nacional debe llamar a los mas aptos y con rendimiento actual para de los partidos de la selección y punto.-
Ya el pdte de la U señaló que para el también es prioridad y apoya a la selección.
Lo que molesta es como no llama a los mejores, sea hincha o no de la U, actualmente el chuncho tiene varios jugadores que debieran estar, son punteros , estan a punto , ritmo y con roce internacional.
Herrera, Gonzalez, Mena, P Rojas, Aranguiz, Vargas como mínimo.-

Pero cómo es posible esto? La selección debería estar primero que todo. Pero si el técnico no piensa así...habrá que agachar el moño. Señor Borgui, este no es un simple amistoso ni una fecha fifa para entrenar. Es un partido de eliminatoria (ya no es clasificatoria lamentablemente). Y las eliminatorias para cualquier entrenador normal como usted son extremadamente difíciles. Tome la decisión correcta por favor, no sea arrugón.

Así con estos chunchos, lloran por todo

Están picados porque no le nominan a sus jugadores a la selección y cuando los nominan no quieren que estén jajaja

Esos son los hinchas del "equipo del futuro"

Posteado por:
Mauricio Fabian Fuentes Almonacid
24/09/2011 16:06
[ N° 8 ]
Así con estos chunchos, lloran por todo
Están picados porque no le nominan a sus jugadores a la selección y cuando los nominan no quieren que estén jajaja

Esos son los hinchas del "equipo del futuro"

veamos si se digna a aparecer despues del partido que tienen hoy en calama

Sr. JT.

Su caso de verdad que es curioso.

Reclama que los hinchas azules opinamos en los blogs que tratan temas de cc... y, hasta ahora, solo le he leido a ud críticas a los hinchas azules o al aquipo de la U... pero no le he leido opiniones de su equipo y mucho menos futbolísticas.

Insisto... curioso.

Posteado por:
Oscar Zamora Rubio
25/09/2011 15:23
[ N° 12 ]

Don Oscar sea un poco mas original, eso se lo decia yo a usted.

de las iniciales creo que no deberia importarle para nada, y porque no hablo de futbol, es porque este reportaje no habla de futbol, solo de jugadores de la uc y la u, que tienen la opcion de jugar por sus equipos en la copa sudamericana, no veo que mas se pueda agregar.
no voy a hablar de colo-colo si es un tema de la seleccion de CHILE, que por lo demas tambien es suya.