Muchachos,un aporte a la realidad.
Arsenal está peleando los puestos de descenso en el campeonato argentino, ni siquiera puede descuidar el torneo argentino.
Velez está desintegrado ya que se le fueron tres fundamentales jugadores al comienzo de temporada y no los pudo reponer.
La U llegará sin problemas a semis, esa será su prueba crucial por lo sicológico, si la supera, puede ganar la Sudamericana. Igual recordemos que es una Copa de leche.
Saludos

No estoy de acuerdo con Ud. Joan Aguirre.

Este año creo que la Copa Sudamericana se jerarquizó comparandola con torneos anteriores, con la participación de equipos con tradición y buenos planteles actualmente, como LDU, Sao Paulo, el mismo Velez que menosprecia y tambien Flamengo, que creo no tomaron en serio a la u.

Digamos que no alcanza para ser una copa de buen Whisky añejado, pero dejémosla en una copa de vino tinto, como para acompañar unas carnecitas. ¿Igual no es malo no cree?

Que se las arregle con toro, vilches, fuenzalida. Y deje tranquila a la U. La roja de "algunos" me tiene sin cuidado.

Posteado por:
Joan Aguirre Suarez
22/10/2011 09:39
[ N° 1 ]

Ahora que sabe que la U es candidato es una copa de leche? Y cuando habían equipos como alajuense, coronel bolognesi, que clase de copa era ah?

Mr Gildemeister y Mr Fuentealba.
Siempre opiné lo mismo de la Sudamericana y no es que yo lo diga, por más plata que ofrecieron en premios sus Sponsors, jamás logró igualar al prestigio deportivo de la Libertadores con una Historia y tradición incomparables. El año pasado la ganó Independiente que termino último en el torneo argentino y se la ganó a un rival brasilero que descendió. Más pruebas ?
Arsenal, un equipo de tercera categoría en Argentina, la ganó.
Tengo un gran respeto por el vino tinto y las carnecitas ( también por el whisky ), por eso mismo no lo asociaría a la Sudamericana. Prefiero que ese maridaje sea con la Leche.
Saludos

Joan:

Si participara el "Pincha" no sería una copa "láctea", sin duda.

Gusto de saludarte.

Estimado Paulo : Sería lactea con o sin el Pincha.
El aliciente para jugarla es solo económico. Porque fue plantada como un evento económico para completar el año, sponsoreada por una marca de autos que quería competir con la Toyota. No le resultó.
El mundial de clubes se sigue jugando con el ganador de la Libertadores.
Ojalá la gane la U y no los brasileros porque no quiero que ganen a nada, pero sigue siendo lactea.
Mucho gusto de saludarte.

Posteado por:
Joan Aguirre Suarez
22/10/2011 11:01
[ N° 5 ]

Mr Aguirre, aunque sea una colora de leche, da un cupo mas para Chile en la Libertadores el próximo año. Me parece que la U entraría en segunda ronda, y jugaría la súpercopa, entre otros datos relevantes. Así que lo de copa de leche no corresponde.

Don Joan, el que la copa sudamericana sea copa de leche es tan cliche antiguo ya no real como que la libertadores sigue siendo reducto rio platense o brasilero. Ni la libertadores es lo mismo de antes, ni la sudamericana es copa de leche.
Saludos

Posteado por:
Alejandro Fuentealba Mancilla
22/10/2011 12:03
[ N° 8 ]
Sr. Fuentealba

La Copa que hipotéticamente jugarían si es que ganasen la Sudamericana es la Recopa, contra el ganador de la Copa Libertadores de este año, Santos de Brasil.

La Supercopa era un torneo que reunía a los ganadores de la COpa Libertadores, del cual participó Colo Colo y llegó a semifinales 2 años seguidos. La Estatal nunca, pero nunca, la jugó, por razones obvias (nunca ha ganado la Libertadores, ni siquiera llegado a la final).

Hecha la puntualización, resulta que ahora la Sudamericana se jerarquizó y todo, quieren ganarla poero cuando la jugamos nosotros, es un torneo trucho, con equipos de segunda división, etc, etc, etc; la eterna mitomanía de la Estatal que cree que los torneos que ellos juegan son de "jerarquía" y el resto no.

Saludos

Posteado por:
Jorge González Gallardo
24/10/2011 09:27
[ N° 10 ]

Don Jorge, yo soy colocolino y a pesar de eso creo que este año, para bien, la Sudamericana tiene más jerarquía que torneos anteriores, por los argumentos del posteo 2. Ojalá siga siendo así para que se transforme en un trofeo que nadie mire en menos, como el señor Aguirre Suarez lo hace.

Por eso lamento que el 2006 no la hayamos ganado teniendo todo para hacerlo, por culpa de Borghi y su incapacidad de trabajar y presionar a sus jugadores a un mayor nivel de exigencia. Al contrario, un mes antes de llegar a la final andaba diciendo "que no les podía exigir más" a sus niños, porque ya habían “jugado mucho”.

Conozco re pocos jefes que no busquen estrujar al máximo a sus dirigidos y los mejores son aquellos que intentan sacar el máximo de ellos motivándolos, entusiasmándolos con sus proyectos y presionándolos constantemente a dar lo mejor de ellos en pos de una meta.

Pero Borghi no hace nada de eso. Y teniendo un plantel que perfectamente pudo ganar una copa que ese año 2006 -reconozcámoslo- estaba más fácil campeonar que la de este 2011 no lo hizo, estuvo a 45 minutos de lograrlo pero la indisciplina táctica de su equipo y su falta de rigor para exigir los más altos grados de competitividad hicieron caer a nuestro equipo frente al único rival de fuste que nos tocó, para nuestro pesar y vergüenza. El único título Conmebol que un equipo mexicano exhibe en sus vitrinas se lo regaló Borghi ese año.

Eso se lo critico siempre a este DT. Su tetracampeonato nacional me importa mucho menos que haber conseguido algo a nivel internacional.

Si la u llega a ganar la Sudamericana de este año será meritorio, muy meritorio. Y más les vale conseguirlo porque no hay ninguna posibilidad de que mantengan este equipo (incluso el cuerpo técnico) para la Libertadores 2012. No podrán ganarla, ni sueñen con eso todavía.

Se habla de semifinales y finales siendo que recién se cerraron las llaves de octavos, paso a paso. Frente a Arsenal el problema de la U es simple, la baja estatura de gran parte del plantel. Arsenal de Grondona... perdón de Sarandí, se fortalece en las pelotas paradas y en su férreo esquema defensivo aprovechando la estatura. Pepe Rojas a nivel nacional es un jugador alto, pero internacionalmente como lateral es lento y como central es casi un enano ¿Qué queda para Acevedo o Abarca? Marcos González es vital en el juego aéreo defensivo de la U, gracias a la llegada de Osvaldo González se alcanzó el equilibrio defensivo, sus posibles ausencias aumentarían la posibilidades para Arsenal de pelear de igual a igual el paso a semis.
Para los que hablan de copa de leche, la Interamericana lo fue por años, la Conmebol que ganó mi querido Rosario Central lo era, la mitad de los equipos que disputaron la Supercopa estaban en decadencia en aquellos años (Estudiantes en la B ¿Alguna vez ha sido grande Argentinos Jrs.? Flamengo, Santos, Boca, Independiente y Racing eran fantasmas del pasado internacional y en algunos casos localmente), la Sudamericana es menos que la Libertadores ¿Pero una Copa de leche?