Comparto el análisis.

Mientras chile continúe con un entrenador mediocre, y jugando sin arquero, en lugar de las clasificatorias, seguiremos jugando las eliminatorias.
Ojalá no sea tarde cuando los directivos se den cuenta de ésto.

Excelente columna¡¡ Esta claro, el líder de cualquier equipo debe facilitar este tipo de diálogo y demostrar que puede sacar rendimiento máximo utilizando todos sus recursos disponibles.
Es un "lujo" deja pasar este momento de Johnny Herrera.
Por ahora a demostrarlo en el clásico que de no pasar algo fuera de lo común debe ser para la U
Un azul de corazón
saludos

No conocía este señor, pero hasta donde sé de desencia los equipos los hacen los entrenadores, y todos sabemos, Acosta en su momento, Bielsa, incluso Salah cuando estuvo en la "u" no quisieron a Herrera, por algo será, estamos claros que no es por rendimiento, y no lo estoy comparando con Bravo, que juega en un campeonato de verdad,yo creo que hay que dejar a Borghi hacer su equipo y no ser intruso, alguna se atrevió con Bielsa y criticarlo, ahora cualquiera se cree entrenador e incluso aprovechan algunas tribunas sin merecimiento

Don Antonio:
¿usted ha escuchado hablar de la inteligencia emocional? Bielsa la tenía y la proclamaba. En esta esfera de la inteligencia Herrera es imbécil o infradotado. Es un elefante dentro de una cristalería. Y como tiene espíritu de líder, Borghi sabe que si lo mete al equipo, el equipo deja de existir. Por mucho que ataje, el tipo es factor definitivo de pérdida. Si estuviera Bielsa, que por lejo es superior a Sanpaoli, le daría crédito a su opinión.
Cordialmente

José Mardones F.

Herrera no está en la selección por el simple hecho que para ser un deportista no solo basta el talento.

Bielsa ya había dejado fuera a Peric (cuando estaba en su mejor momento) por que era un jugador polémico, y deduzco que fue la misma razón por la cual nunca llamó a Herrera.

Herrera tiene ese problema de abrir la boca más de la cuenta. Cuando Tapia fue criticado en la era Acosta y optó por darle la titularidad a Bravo en desmedro de Herrera, lo primero que hizo este último fue criticar a viva voz.Esta situación se ha repetido con el arribo de Garces a la U, justificando que era pasar a llevar a su compañero Conde, sin embargo Herrera nunca dijo nada cuando llego a la U gatillando la salida de Veloso quien recién se había incorporado, y desplazando nuevamente a Conde a la banca.

Herrera brilla claro, pero también lo hace por que lo vemos jugar aca. Fue algo similar a lo que ocurrió con Pinto en su momento. Nadie niega que la U ha tenido un desfile de excelentes arqueros (Vargas, Herrera, Pinto) pero Herrera no brillo afuera, y Pinto tampoco lo ha hecho hasta el momento

Además, nadie hizo ninguna crítica cuando en procesos anteriores fue excluido Eduardo Lobos, arquero excelente que nadie consideró por que jugaba en Rusia, y que lo crucificaron cuando Bielsa lo nominó para un solo partido donde le convirtieron un gol donde no tuvo responsabilidad. Curiosamente Lobos tuvo que volver a Chile para ser nuevamente considerado (que le valió volver al Colo para el próximo torneo)

Herrera sería el arquero ideal para la selección pero solo en caso de que nadie le hiciera sombra, pero tenemos a un gran número de buenos arqueros y Herrera no tolera la competencia. Cuando fue suplente en Brasil se desmoronó completamente.

Por otro lado, un punto a considerar es que sacar a Bravo de la titularidad no es solo sacar al arquero sino también al capitán. Algo que a Bielsa le pesó mucho cuando nominó a Salas, le dio la jineta, y vio que no estaba rindiendo como esperaba.

¿Quienes fueron los entrenadores del jugador Claudio Borghi'
PORQUE, CLARO,EN ALGUNA PARTE TUVO QUE RECIBIR ENSEÑANZAS.
No parece ser suficiente un curso en alguna institucion, porque ªLo que natura non da, Salamanca non presta".
Su desarrollo como futbolista fue como el de Maradona.Su "talento" era "la pelota".
Eso no es desmerito, pero, proveniente de un hogar modesto, carecio de ciertos "manejos"y lucidez para conducir grupos.
De ahi su tozudez y porfia en
obstinarse en sus "regalones,( hay varios )
Uds., lo saben.
¿Quien lo saca de ahi?
Saludos

Señor Martínez y no importaría la personalidad conflictiva de Herrera? Ud. no se ha enterado que muchos futbolistas lo rechazan? No ha sabido de las declaraciones despectivas que ha formulado contra compañeros de profesión inluso arqueros?.
Que haga declaraciones contra Colo-Colo no importa, es parte del juego, pero el tipo de declaraciones que constantamente hace contra futbolistas no se pueden aceptar; enrarecen el ambiente.
No cree que Herrera tendría problemas con Bravo y Pinto?.
Como arquero dentro de la cancha: un 7, pero no sólo de cancha vive el hombre.

Llamar a Herrera a la selección, donde se va a encontrar con los
mismos jugadores a los cuales ha
critiocado MIGUEL PINTO, a un DT
que ha basureado BORGHI, con el
peso de haber dado muerte a una
joven, cuando conducía en estado
de ebriedad. Es como invitar a
la fiesta al BORRACHO odioso que
quiere introducirse a la fuerza,
perdonenme pero la camaradería
se iría a la cresta, tiene un
prontuario de desencuentros con
bastante gente, los hinchas de
la Universidad estatal, esa que
financiamos todos, quieren armar
el equipo, pero no entienden que
un CAMORRERO, nunca ha sido útil
para una causa. Recuerde Señor
Martinez, que pasando por el
Directorio de azul azul, exigía
que no se contratara a GARCÉS,
asi es que por favor prefiero
una selección elegida por un
DT, antes que una elegida por
fanáticos que solo los guía el
odio.No a Herrera en esta
que representa a un país que
no es conocido por prepotente.-

Para muchos posteadores, Herrera es el mejor arquero, pero pocos hablan de lo conflictivo que es como persona, muestra de esto son las continuas declaraciones fuera de tiesto que lo tienen como protagonista en todos los medios de comunicacion.
Todo estrenador, evita este tipo de personajes, debido a que constantemente esta creando problemas con las entrevistas, empujado por los mal llamados periodistas deportivos que siempre buscan el modo de crear problemas donde no existen, pero que ven en este tipo de personas lo ideal para convertir el deporte en una bolsa de gatos.
Por esta misma razon, el ex - estrenador de la seleccion Bielsa, margino a otro jugador que al principio de las eliminatorias pasadas, era uno de los mejores en su puesto, me refiero a Sanhueza y que solo fue llamado en una oportunidad y de alli nunca mas, tambien por conflictivo, prueba de ello que salio hasta de CC por este motivo, como quedo demostrado años despues.
Lo mejor para seguir avanzando con la seleccion, es que Herrera no vaya a revolver el gallinero y siga con sus comentarios, lejos del grupo que hasta la fecha vemos bastante unido y con ganas de hacer cosas grandes.

Si mal no recuerdo en la era Bielsa, Vidal e Isla cometieron mismo errores,y les fue mal, pero poco poco bajaron los deciveles asumieron publicamente el error y trabajaron para beneficio del equipo, no se saca mucho con tener un muy buen arquero, pero con serias falencias en lo humano y eso a la larga termina pasàndole la cuenta al equipo. Herrera fue a Brasil y durò menos que un candy...o sea, Bravo pasa quizas por cansancio un bajòn, pero volverà a ser el mismo, pero el ser humano no cambia y seguirà influyendo positivamente en el grupo...eso de que el fin justifica los medios no me gusta.....

Hasta cuando los periodistas ¿deportivos?, a este sr lo veo hasta recomendando teleseries, seguiran creyendo que el campeonato Chileno es de alta competencia como el Español Ingles italiano etc.
¿Porque el jhonny no esta jugando allá?.o en el mexicano al que tanto despreciamos?.
Para atajarle a jugadordes de¨Palestino,Cobresal o Huachipato, etc,no se necesita ser muy exepcional.
Ademas don Boca Floja vendría solo a meter conflictos en el camarin, ya lo vivio el Audax y la U.
Para defender el portico de la Selección no solo hay que atajar,tb hay que tener serenidad ,templanza ,paciencia etc.cosa que al johnny le falta muchisimo.
Bien Bravo,Pinto,Toselli y Marín.

DON aNTONIO:

Muy de acuerdo. Deberían llamar a Herrera.Vamos a jugar de visita con Uruguay, cuya fortaleza es la eficiencia con que juegan los balones deternidos, Forlán y Suares.

Y la mayor debilidad de Chile es justamente esa. Bravo en los tiros libres no ve una.Creo que el hombre en esta ocación es Herrera y ojalá
con la boca cerrada.

basta con un tener a un descerebrado en la seleccion, valdivia, como para agregarle otro mas y terminar de volver una chacra lo poco bueno que va quedando aun.

yo creo qe johnny herrera no puede estar en la seleccion chilena es muy problematico y se cree muy estrella le gusta criticar alos demas y a el no le gusta qe lo critiquen no servi para la seleccion gracias

Sr. Martinez, es obvio que usted no es erudito en materia futbolìstica y por lo mismo se deja llevar por periodistas mediocres y medios igual de malos para hacer su reflexiòn.
Ahora si usted està dispuesto a pagarle un transplante de cesos a Fitipaldi y una costura reforzada en la boca...quizàs si quede apto para el pròximo llamado de Borghi.
Ahì, en ese momento....conversemos nuevamente.

Es curioso que varios opinantes dicen que Herrera no puede estar en la selección por indisciplinado, mala clase etc.

Lo curioso es que juega en el equipo que hoy por hoy es lejos el mejor de Chile, con un entrenador que no es precisamente un tipo tranquilito, y hasta donde se no ha generado ningun incidente en el equipo, la razon es obvia, la seleccion es dominada por colo colo, no solo en sus integrantes, sino en sus dirigentes.

Dejen tranquilo a Herrera y la U, que la selección cumpla con lo que dijo Jadue "tendremos a un entrenador superior a Bielsa" ok, estoy que te la compro

Primero que se calle y aprenda un poquito de humildad, después la nominación.
El análisis de este señor, es mas bien visceral, que objetivo. No solo hace falta tener las condiciones de portero, sino que también debe tener condiciones personales suficientes, algo que deja mucho que desear Johnnie Herrera, al momento de declarar tonteras por la prensa, cada vez que se producen estas polémicas. Lo ha hecho con compañeros de profesión, de equipos contrarios y del DT de 'La Roja' Claudio Borghi.
Este señor aún no aprende.

Posteado por:
alfonso venegas bravo
30/10/2011 14:19
[ N° 13 ]
Estimado, le dirè a usted lo mismo que le dije a otro ser humano que saliò con ese mismo anàlisis ignorante acerca de los goles que "dicen" se comiò Bravo. Cuando chiquitito en el futbol te enseñan a enviar los tiros libres abiertos con bote al punto penal. ¿Por que?....porque si la pelota roza en alguien, es gol...porque si te anticipan el cabezaso, es gol....porque si la pelota pasa sin que nadie la toque, es gol. ¿Entiende?.
Esos tiros libres le entregan una obligaciòn al bloque defensivo... despejar a toda costa para no exponer al arquero a esa situaciòn.
¿Cual es el problema entonces?... nuestro bloque central es petizo.
Bravo solo eligiò una alternativa al ver que la pelota habìa sobrepasado la barrera natural de esas pelotas.
Usted debe ser de la U ¿cierto?. Si es asì, se justifica que culpe a Bravo del Gol de tiro libre ante Perù y el segundo que nos hizo Venezuela. Pero fijese lo que le voy a preguntar ahora...¿donde estaban Marco Gonzalez y Waldo Ponce en ese tiro libre?. Le puedo asegurar que ellos son màs responsables de ese gol que el mismìsimo Bravo.
Mètase a Youtube y vea nuevamente el gol. La pelota iba a un metro de altura a dos metros distancia de la lìnea de gol...supongo que entiende lo que le estoy detallando ¿cierto?.
¿¿¿Como esa pelota llegò ahì sin que ninguno despejara??? (incluido Vidal, porque no decirlo).
Ojo con el anàlisis ràpido que se hace de las cosas. Vea en detalle y con la cabeza frìa.
Saludos

Pinto es mejor,Toselli por último,Herrera,fuera de la Sudamericana,no ha estado sometido a presión por partidos de la selección,Toselli tiene un mundial en su cuerpo,Pinto tiene varios minutos al arco de Chile,Herrera es buen arquero,pero su pasado manejando ebrio y su verborrea le puede pasar la cuenta

sr Martinez, una es cosa es atajar en el campeonato local y otra a equipos como el barca, real en el caso de Bravo, o america, pachuca, chivas en el caso de Pinto.
Por si no lo sabe, en flamengo venían solo 3 titulares y una cosa es la sudamericana y otra la liberatdores.
Ya está todo dicho sobre la inteligencia emocional de herrera, habría que agregar que también es un asesino prepotente, inculpado por la justicia de nuestro país.

Si comparto, aparte de que Herrera es un paquete deportivamente hablando (Toselli ataja mejor) el que sea tan bocazas despues de haber sido formalizado por cuasi-delito de homicidiio molesta por decir lo menos, a veces la vida brinda la oportunidad de aprender en base a tragicas o amargas experiencias, en el caso de Herrera ello no ha ocurrido.

Si bien, en lo técnico Herrera es un elemento excluyente en los pórticos nacionales; sus declaraciones apuntan una subyacencia interesante.

El Johnny no quiere ir a la elección, al menos a hacer banca de un mediocre Bravo que con la contumacia del Compipa -que llama y pone a los que "conoce"- cuenta con la confianza irrestricta, más allá de rendimiento.

Herrera es el mejor, más que MArín, más que Toselli y tiene CV para competir -en cancha- con Bravo y Pinto.

Mientras jueguen y sean convocados los conocidos y no los mejores, la selección no dará y eso se sabe y se ha conversado.

Gusto de saludarles.

LLamenlo pero igual va fracasar si es grande en chile no ams si igual fracaso en el extranjero , se cree guapo y esoty seguro qu arrugaria contra uruguay , el arquero del futuro tiene que ser Toselli que ha sido bilimpediado por el medio medicore y por dt cagones que ha tenido , bravo esta en unmal momento , pinto nunca ha existido y Herrera se cree mejor de lo que es .

En lo estrictamente deportivo, Toselli es rebotero (como diría Clavito), indeciso en salir a cortar centros y juega en Católica porque no tiene competencia. Es un arquero en formación.

Gusto de saludarte.

A los "genios" que dicen que Bielsa tampoco llamó a Herrera... y que nadie lo criticó... es simplemente porque en ese momento Bravo andaba bien y Pinto fue premiado como el mejor arquero de América.

Pero ahora... Bravo ataja nada y Pinto se "come" 2 o 3 goles todos los fines de semana en Mèxico.

Si quieren a un arquero simpático entonces que el Bichi llame a Kramer al arco.

Señor Martinez

Dos puntos:

a) Cuando se le consulto a arqueros profesionales de destacada trayectoria, todos coindcidieron en que Bravo debe ser el Titular, apurarlo tal vez , pero debe ser el titular.

b) Vio el gol de Paredes???

Centros como esos son con los que debe lidear un jugador como Bravo en el mediocre (segun un hincha azul) Real Sociedad.

Bueno, el centro del segundo gol de Colo Colo es de ese tipo (no papita pal Loro como para las voladas pa la foto de Herrera).

Adivine el resultado. Herrera sale a cortar cualquier cosa, y gol de Colo Colo.

Eso demuestra que Herrera es un paquete. Con harta publicidad, pero paquete.

Saludos

PD: Lo de Carcuro en TVN, una verguenza.

post 25: reemplace "Toselli" por "Herrera" y "Católica" por "la U" y le queda un análisis perfectamente válido. Herrera no es mejor que Toselli ni ha estado sometido a más presión, y a condiciones similares me inclino por el que no representa un problema de convivencia para el grupo. Saludos.

PD: Me imagino que el apoyo de don Antonio a Herrera va guiado principalmente por el buen recuerdo que dejó Fittipaldi donde los guata amarilla, donde incluso fue campeón. Es comprensible.

Johnny Herrera (por que no Juanito), es un buen arquero, pero es un muy mal tipo. El señor Herrera no entiende que los jugadores de futbol son sus colegas, son sus rivales, no son sus enemigos a los que hay que eliminar?
La forma de expresarse sobre sus colegas arqueros lo retrata de cuerpor entero. Ni Livingstone se le escapa. Si Ud. no es llamada a la seleccion no es porque sea un mal arquero, es por que Ud es un mal tipo.

Herrera no estÁ para ganar el concurso de mister simpatÍa ni el de mejor compaÑero. Totalmente de acuerdo con la columna: Herrera es el mejor arquero del momento (y desde hace ya harto tiempo) y no puede estar fuera de la selección. Que el hombre tiene sus modos y su carácter, lo tiene...

Y que no se distingue por su dulzura personal ni por genio liviano y comedido, sí...

Pero no lo queremos para que gane el concurso Mister Simpatía o del Mejor Compañero; lo necesitamos para atajar en los tres tubos y ahí él es el mejor y eso basta. ¿Cómo llevarlo a la selección? Esa es tarea del cuerpo técnico que por sus capacidades (incluida ésta) se les contrató. Pero la selección no se puede perder a este arquero; no tenemos un tremendo universo donde elegir deportistas de excepción, y daríamos muchas ventajas a los contrincantes si no lo tenemos custodiando la red en cada partido. Mire, cómo lo haga el cuerpo técnico para tener a Herrera en el arco no importa (no se lo vamos a preguntar), sólo le exigimos que ahí lo ponga en cada partido. Buenos días.

Posteado por:
Paulo Andrés Derpich Nunes
30/10/2011 20:09
[ N° 25 ]
No se que partidos ve pero ai hay un arquero que hsitoricamente ha dado rebote es Herrera que es preicsamente lo que siempre se le critico y que lo ponia por debajo de Bravo, Toselli e un muchacho super decente que fue el mejor en un mundial sub 20 y en toulon y que cad avez que ha vestido la casaca nacional no le ha pesado , no se ha contagiado de la falta de sangre de su equipo afortunadamente a pesar de que lo han humillado constantemente poniendolo de reservea primero de un viejo acabado como buljubasich despues del malo de Garces e inlcuso de Cerda aun asi no han logrado matar su carrera .

Don Carlos Muñoz: Nº 19.

Como le contaba en las eliminatorias
anterires me tocó chuparme los dos tiros libres de Riquelme los cuales
dejaron parado y ciego como Zombi a nuestro Capitán.Luego me tuve que chupar todos los comentarios de la pRENSA aRGENTINA.Todos los comentarios de los Che., coincidieron
en que el culpable de esos goles fué Bravo. Súmele a eso el despeje que hizo en Sudáfrica entregándole en Bandeja de Oro el gol al guaje Villa.
En el último partido con Argentina hace unas semanas at´rás, tambíén le entrgó en bandeja de Oro una pelotita a Lio Messi para que nos hicieran el cuarto y humillante pepino.
Así que sea más objetivo y no trate de ignorante a diestra y siniestra,
No sea Huemul.

Oye Walter...buena la salida en el segundo gol del Colo ¿ah?...està de selecciòn el tipo.
Dejemos a Herrera donde està no màs. Por lo menos, mientras no le hagan una lobotomia.

Post 7, Respuesta a Héctor Hugo Arias.

Su afirmación de una familia pobre y llena de conflictos en la cual vivió C.Borghi, en su niñez, le da mucho más méritos debido a que surgió desde la pobreza extrema y llegó a jugar en el Milan de Arrigo Sacchi, y después vino a demostrar su talento a tierras chilenas.

Este esfuerzo contrasta con las vivencias aristocráticas izquierdistas de M.Bielsa quien es parte de una de las familias más poderosas de Rosario y Argentina.

Por eso es la diferencia de la paternidad de Borghi (quien se siente parte de los jugadores en especial los más vulnerables) y la lejanía y complejo de superioridad de Bielsa ya que él pertenece a otro nivel.

Saludos

¿No están hablando del mismo arquero que estaba cazando moscas ayer en el Superclásico, cuando recibió el gol de Paredes?.

Por favor, no estamos hablando de Peter Schmeichel dejen trabajar tranquilo a Borghi.

Saludos cordiales

De acuerdo con el análisis de Bravo; sin embargo, tengo mis dudas por Herrera. Prefiero a Pinto.

y por qué Herrera no juega en Europa ????????

cri cri cri cri cri cri cri

Posteado por:
alfonso venegas bravo
31/10/2011 19:36
[ N° 32 ]

Estimado colega ..si uno empieza a buscar "pifias" a los arqueros, siempre las va a encontrar. Ni el Condor Rojas (que para mi fue lo màximo bajo los 3 palos) se escapa ya que por un error suyo perdimos la final de Copa Amèrica en Argentina 89. Es el puesto màs complejo de la cancha...¿no lo sabìas? Pero a ti no te tratarè de ignorante (que no tiene porque ser una ofensa)...solo dirè que opinas de lo que no sabes.
Como vacuna a tu memoria selectiva te recordarè que contra Uruguay en las eliminatorias pasadas, en Santiago, Bravo tapò a lo menos 3 pelotas a quemarropas. Una de ellas simplemente genial...espectacular. Gracias a èl se empatò ese partido. Pero de eso, obviamente que no te acuerdas. Gracias a Dios que ahora existe Youtube donde hasta el màs Jalisco de los opinantes puede quedar humillado y al descubierto. Pincha un dìa ese partido.
Màs fresquito aùn es el segundo gol del Colo en el clàsico del domingo...¿que saliò a hacer tu Jhonny?. En Santiago ya no vuelan ni pàjaros producto del smog, por lo que no se puede decir que los andaba cazando. Y en un medio mediocre como el nuestro fue ese gol...no ante el Barcelona o el Madrid. Pero en honor a la objetividad, de la que me acusas como pobre, un gol al Jhonny de esas caracterìsticas no lo condena a ser un arquero malo. Si el tipo ataja, pero su problema es otro y como la cosa es armar un "equipo", no califica como si lo hace Bravo.

al señor Jose Mardones:
es Sampaoli no "Sanpaoli"...

Don Antonio tiene toda la razón ,los que se oponen saben que jhonny le quitará el puesto a bravo en cuanto a conducta Valdivia y Medel (también
involucrado en una desafotunada muerte)dejan harto que desear,los mismos que se oponían a Pinilla por que saben que Suazo perderá su puesto , villanueva o valdés sacan a Fernández y ahora que asomó Vargas
y otros azules la tienda alba tiembla

Posteado por:
luis fernando jara garrido
02/11/2011 09:20
[ N° 40 ]

...oiga, ¿usted está hablando en serio?.

¡¡¡Reaccione hombre!!!

Carlos Mauricio !ustedes reaccionen!
están igual que el rambo cuando se oponía a que se nacionalizara el Superman Vargas ¿por qué se oponía?
¡porque sabía que Vargas era superior a él! y ustedes se quedan callado ante los absurdos llamados de borghi llama a toro y vilches como centrales, se lesiona contreras
llama a osvaldo González se lesiona gonzález y llama a marcos gonzález ¿no se supone que la primera opción es toro y vilches la segunda ? ¿cómo
explica que juega como titular el convocado que era la cuarta opción?
estoy hablando en serio o usted cree que es leseo que vargas va a mandar a la banca a suazo o que si coloca a Pinilla también manda a la banca a Suazo ¿a qué fué suazo al mundial y a la copa América ? a puro pasear,
igual que varios como jara y bousejour ya que están castigados para el primer partido ahora en Uruguay, si usted tolera esas cosas ¡¡¡ el que tiene que reaccionar es usted !!!

No sabia que las nominaciones eran por orden de prioridad. ¿¿De donde sacas que al que llama ùltimo està condenado a ser tercera o cuarta opciòn??...¿¿no se supone que los ve entrenar y de acuerdo a como se ensamblan en el conjunto, saltan de titulares o no?...curiosa tu manera de interpretar los llamados.
Ahora, Pinilla hasta hace un año tenìa la cabeza con caca. Hoy se la limpiò, pero el fìsico le pasa la cuenta. Hoy mismo, nuevamente està lesionado. ¿Sabìas?.
Por ello, para el mundial, solo estaba Suazo y Sanchez, porque a Vargas aun la mamà le limpiaba los mocos en esa fecha. ¿No cacha usted la cronologìa de los acontecimientos?
¿Ves de manera analìtica los partidos de Suazo, o eres de los que solo ven sus goles?...ya que te gusta tanto que los periodìstas te encandilen los ojitos...¿no los escuchas detallar el trabajo tàctico que significa tener a ese sujeto en la cancha?. ¿Lo que significa para la defensa rival estar al lado de un tipo que gira y la manda adentro con las 2 piernas de distancia?
Por ùltimo, ni me acordaba que el Rambo se oponìa a la nacionalizaciòn del Superman. Y si fue asì, se suma a la larga lista de giles que se oponen a que nacionalizados jueguen por la roja. Tambièn me acuerdo que muchos se opusieron a la nacionalizaciòn de Barticciotto para ser seleccionado. La verdad, yo igual me opongo. Soy de la idea que nos rasquemos con lo que tenemos no màs...aunque nos boleteen.
Por lo de Suazo, insisto...
¡¡¡Reaccione hombre!!! Suazo debe ser fijo aunque a usted le duela.

¡claro que la lista es prioritaria !haga el equipo usted ¿por quiénes
empieza? en la conformación de un equipo de cualquier índole usted anota a los titulares con los que uno considera mejor para asumir la tarea a realizar ,después se pone a pensar en los que podrían reemplazar en caso de rechazo al puesto o enfermedad de los titulares por algo citan a dos por puesto (que es lo lógico)la manera suya de comprender los llamados, sí que es curiosa ,por que cuando uno arma una simple pichanga llama a los mejorcitos y no a los más limitados o ¿usted lo hace
al revés invita a los malos primero?
ahora en cuanto al excremento todavía queda en varias cabezas que les llega a chorrear por los oídos.
y a suazo, jara, bravo,fernández los vengo analizando hace rato y hace rato que están para el cambio así que ¡¡¡reaccionen luego!!! o sino nos dolerá a todos

Una pichanga simplemente la armo. No la preparo. Y llamo a mis amigos sean buenos o malos. Ahì nos puteamos, nos reimos y finalmente festejamos. Ganemos o perdamos.
El DT de una selecciòn, llama y hace entrenar varios dìas a todos. Pero salvo unos pocos elegidos, ningun puesto tiene nombre y de acuerdo a como los ve en el entrenamiento, juegan o no.
Son innumerables los casos de llamados de ùltima hora que finalmente terminan de titular, estando el titular disponible en el equipo. ¿Tampoco recuerda?

BIEN

Mauricio usted es tanto o más porfiado que borghi el asunto del fútbol a nivel de selección del país no puede ser a la chacota le puse dos ejemplos a lo mejor ahora entiende.: en una obra de construcción usted coloca los maestros donde corresponde nunca debería colocarse a un carpintero a pegar ladrillos o a un pintor a colocar puertas y no me venga ahora con que su abuelita fumo toda la vida y no se murió de cáncer,es muy distinto a jugar una pichanga de esas que usted juega donde el ganar no importa, a nivel de barrio cuando uno hacía pichangas de una cuadra contra la otra y se jugaba un banderín de trofeo "no jugaba cualquiera" así que de un seleccionador "nacional" no se puede esperar menos y por lo que usted cuenta, no puede opinar de fúbol profesional , competitivo no sabe lo que es jugar para salir campeón