Claudio Herrera
El aguante colocolino terminó en el suicidio. Corría el minuto 12 del tiempo agregado (el cuarto árbitro anunció sólo nueve), cuando el paraguayo Osmar Molinas intentó neutralizar un centro ordinario y mandó el balón sobre su propia puerta. El averiado Raúl Olivares nada pudo hacer y Universidad de Chile salvó un punto que vale la alegría infinita.
Se jugó poco y mal en Macul. El aliño estuvo en el arbitraje de Claudio Puga y en el descontrol de los jugadores: Charles Aránguiz (anotó de penal) y Osvaldo González se fueron expulsados antes del descanso. En el complemento, les siguió Juan Castillo.
Con la U de rodillas, Esteban Paredes postuló para un papel estelar en el Superclásico, encajando un penal y luego un cabezazo en el arco sur, pero su compañero paraguayo le destrozó el guión soñado.
El equipo de Jorge Sampaoli, buscando el milagro con un 3-3-2, no alcanzó el voltaje futbolístico acostumbrado, pero se conformó con salvar el orgullo. Desparramó gasolina en Pedreros, tiró el fósforo y emprendió el escape.
|
Posteado por: MARIO QUILODRAN GUTIERREZ 31/10/2011 12:04 [ N° 1 ] |
haber ayer,se jugo el clásico mas histérico que recuerde, mucho golpe, patada a mansalva y sobre todo poquísimo fútbol, 11 contra 11 la U gana sin contrapeso y jugando mal, Basay dispuso una linea de 4 atrás y pegados a ellos otra linea de 4, y arriba que Gutierrez y paredes mas las escasas subidas de Wilchez, y así arreglárselas para tratar de complicar a la U, que antes de la expulsión de Aranguiz no había pasado ningún contratiempo, no causaba mucho daño pero ampliar la ventaja (ante un penal inexistente) era cosa de tiempo, después de eso todo se desvirtuó a la U le expulsaron a Aranguiz cuando Colo Colo estaba totalmente descontrolado (Jerez ya estaba jugando gratis)sin fútbol y sin reacción, la U empesaba a acercarse mas, incluso con 10 la U por esos minutos no paso casi nada de peligro salvo un tiro libre de Medel, después la estúpida expulsión de Gonzalez nos mando prácticamente a la tumba. en el segundo tiempo se mostró las realidades de uno y otro equipo, los albos ratones con dos mas jamas fueron superiores a la U llegaron 4 veces que son las obvias para un equipo que juega con 2 mas, salvo Paredes (tienen que hacerle un monumento porque sin el ayer ni siquiera empataban)colcolo jamas puso en peligro a la U, jamas domino el partido y por el contrario la U mostro lo que tiene este plantel que es la convicción que a pesar de todo se puede lograr un resultado, colo colo se metio atras y ya es conocida la historia, la suerte aveces hay que buscarla y la U lo hizo, llego de una jugada inesperada y se obtubo un premio que era lo minimo, rescato el corazon de Rojas, Diaz, Mena y Gonzalez. los colocolinos podran decir su tipica chiva de que no le ganamos al peor colo colo de la historia, 11 contra 11 les ganabamos, pero tambien puedo decir que si no le pudieron garan a este equipo con 2 mas en los play off no nos ganas |
|
Posteado por: Oscar Zamora Rubio 31/10/2011 12:06 [ N° 2 ] |
Sr Claudio Herrera: ¿qué partido vió?... ¿en qué momento la U estuvo de rodillas?... ¿acaso no vio que fue el equipo que siempre propuso a pesar de jugar más de una hora en inferioridad numérica?... ¿acaso no vio que fue la tienda alba la que estaba pidiendo la hora y apostando al contragolpe?... ¿acaso no vio que el "aguante albo" (bonita manera de llamar al ratoneo albo) terminó en suicidió porque la U presionó hasta el final y en el centro ordinario que Ud llama, estaba más de la mitad de los azules que había en cancha en el área rival? La U ayer tenía 4 "canteranos" en la cancha... cc ninguno... y eso se notó, porque la mística que mostró el equipo fue la que permitió empatar (porque claramente fue el partido más malo de la U en mucho tiempo... Sampaoli lo planteó mal)... esa mística que no se compra ni con 10 millones de dólares. Lo de cc (su equipo al parecer) ayer fue más vergonzoso que lo de Puga... y lo más vergonzoso es escuchar a Basay diciendo que está contento y conforme con el accionar de su equipo. |
|
Posteado por: Manuel B S.M. 31/10/2011 13:30 [ N° 3 ] |
Que pasarían por encima, que son el mejor equipo de Chile, pero que pasó???, Los goles azules un penal inventado y un autogol, harto para el equipo que se consideran el mejor de Chile, es tanto el miedo que sienten en el monumental que entraron a quebrar a los jugadores de Colo Colo, Aranguiz, Gonzalez y Acevedo. Solo hablaron demás y como siempre terminaron celebrando un empate (como si fuera la final del mundo) y alegando contra el árbitro, típico de hinchas azules. |
|
Posteado por: E TORO DEMERZEL 31/10/2011 13:45 [ N° 4 ] |
La cosa es super simple y clara, La U con 11 le gana a colo colo sin transpirar; y por otro lado colo colo no tiene nada pero absolutamnte nada en su juego que lo haga un equipo medianamente competitivo con La U, un equipo sin claridad ni coordinación, corazón de paloma que con 2 más no tuvo el valor de ir al ataque, con Paredes no alcanza, y con el DT mediocre que dijo que su equipo jugó como debían. En fin CC en estos momentos no es nada. |
|
Posteado por: Jorge González Gallardo 31/10/2011 13:56 [ N° 5 ] |
Estimados hinchas azules: Su falta de clase para ser grandes se demostró en toda su extensión ayer en el Superclásico. El Colo Colo más malo de la última década, sin ideas, sin fútbol, jugando como equipo de provincia europeo, tuvo al equipo fantástico, lúdico, ganador, compacto y etc. etc. etc. en el suelo, sí, en el suelo; y eso que les regalaron un penal (todos los especialistas tanto de uno como otro lado lo dice, no fue penal; además, lo del penal ya es costumbre que se los regalen, en el primer semestre igual les regalaron el penal de Aránguiz) y el empate fue en el minuto 60 del segundo tiempo y con un autogol de Molinas, me pregunto, ¿dónde está ese equipo que maravilla a sus parciales? Porque ayer en el Monumental no estaba. Resumen, Colo Colo le tapó la boca a Herrera haciéndole dos goles y manteniendo el invicto ya de 11 años (sí 11 AÑOS) en el santuario albo. Y para los que decían que no iba a aparecer, parece que ellos se escondieron... Nos vemos en la final, y seremos campeones en su cara como el 2006. |
|
Posteado por: Mauricio Fabian Fuentes Almonacid 31/10/2011 14:29 [ N° 6 ] |
Oscar Zamora Rubio: Te picaste???...shhh no la agarres contra el columnista po, que no hayan sido capaces de ganarle al Colo colo mas malo de todos Ni siquiera estando en su mejor momento pudieron ganarle a un Colo colo sin ideas. Otra cosa, no sabía que a Molinas le decían "mística", porque gracias a el empataron sino se van con la cola entre las piernas (como siempre) de pedreros. E Toro Demerzel: "La cosa es super simple y clara, La U con 11 le gana a colo colo sin transpirar" Sipo, y si mi abuelo tuviera ruedas seria |
|
Posteado por: Alejandro Fuentealba Mancilla 31/10/2011 15:20 [ N° 7 ] |
Pobres albos, son tan básicos: Bueno, me alegro que tanto ellos como su dt, crean que hicieron las cosas bien, jajajajaja. Eso significa que no tienen ninguna posibilidad. Ojalá que nos volvamos a encontrar en play off. |
|
Posteado por: E TORO DEMERZEL 31/10/2011 15:26 [ N° 8 ] |
Sr.Mauricio Fabian Fuentes Almonacid Yo no hablo de supuestos, es una realidad que en estos momentos La U esta dos escalones mas arriba que colo colo, lo otro y no hay que ser ciegos para notar que el que debió ganar fue CC a un equipo con 9 jugadores si con 9 jugadores y no tuvieron clase, juego y para que decir corazón para lograrlo, el resto es solo hablar por la herida del que sabe que lo que digo es cierto. |
|
Posteado por: MARIO QUILODRAN GUTIERREZ 31/10/2011 15:27 [ N° 9 ] |
haber señor Fuentes Almonacid lo invito a conversar de este partido, y que me explique porque de local con 45000 personas alentándolos, no le pudieron ganar a un equipo que estaba con 9, y porque 11 contra 11 su equipo estaba parado en la cancha con una clara linea de 4 atrás y con otros 4 delante de la linea defensiva sin siquiera pasar de la mitad de la cancha dejando a Paredes y al pecho frio de Gutierrez que se las arreglaran solos con algunas subidas de Wilchez, porque si en esos 30 minutos 11 contra once no fueron capaces de llegar al arco de herrera fue porque prácticamente defendieron con 8, la unica forma que tubieron de contrarrestar el futbol de la U metiendose atras, y recién en el segundo tiempo con 2 mas, Jerez y Rieloff pasaron la mitad de la cancha, y también me podría explicar el porque jugando con 2 mas y después con 1 mas se fueron a meter atrás cual ratas contra un equipo que jugo 1 hora con nueve. y eso que reconozco que las dos expulsiones de la U fueron ajustadas al reglamento,(lo de aranguiz para mi era amarilla pero bueno), con una patada condenable de Acevedo, |
|
Posteado por: ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA 31/10/2011 15:41 [ N° 10 ] |
Lo dije y lo sigo sostendiendo,no me gusta Herrera,calentó el partido y tuvo incidencia y responsabilidad en el segundo gol albo,al salir a despejar mal un centro aereo,teniendo en cuenta que Paredes es mucho mas bajo que él y le ganó en el juego por alto,no comprendo como un arquero calienta el partido y arenga a sus compañeros para ganar,si en definitiva el tiene la responsabilidad de hacer lo contrario,evitar los goles,le creería a Chilavert o Higuita,arqueros que hacían goles,pero no a Herrera,a todo esto,gracias por el regalo,colocolinos |
|
Posteado por: Oscar Zamora Rubio 31/10/2011 16:16 [ N° 11 ] |
Estos colocolinos (Único y Gonzalez)si que son graciosos. El peor colocolo de la historia un equipo si ideas, sin fútbol... curiosa manera de referirse a su equipo... ese que se jactan que aparece en los clásicos, en los play offs y todas esas frases marketeras que inventan y se creen. Ayer hasta que eran 11 contra 11 cc no tomó jamás la pelota, la U les daba un toque, recién se asomaron por el arco de Herrera a los 30 minutos y con un tiro libre inventado por Puga... y solo desde que quedaron en superioridad numérica se atrevieron a llegar cerca del área azul... pero jamás se vieron superiores tanto así, que nunca se atrevieron a desarmar su linea de 4 en el fondo. De hecho el columnista lo dice... "el aguante colocolino". |
|
Posteado por: MARIO QUILODRAN GUTIERREZ 31/10/2011 16:39 [ N° 12 ] |
en todo caso son bien pintorescos los hinchas albos, cuando fueron campeones en el clausura del 2009 fue "con el peor colocolo de la historia", quien los entiende |
|
Posteado por: Patricio Sepulveda Recabarren 31/10/2011 18:06 [ N° 13 ] |
Eso de que 11 contra 11 era otra cosa bueno soo en la ficcion lo pueden comprobar puesto que el partido ya se jugo y colo colo no tiene la culpa que se hagan explusar y por lo demas dberian haberse ido al menos 1 jugador mas (acevedo) el penal de colo colo fue justo y el de la u inventado , en los play offs si se dedican a jugar quizas se da su añorado 11 contra 11 señores azules , les recomiendo algo no sigan el mismo camino de herrera por que es ta bien hablar ser polemico etc pero cuando le has ganado a alguien , en el caso de herrera y demuchos hinchas agrandados de la u el porrazo puede ser muy fuerte cuando no hay colchon . |
|
Posteado por: Rolando Chaparro Gehren 31/10/2011 18:19 [ N° 14 ] |
Posteado por: He descubierto unos usos argumentativos increíbles entre ciertos lectores colo-colinos: Si pierden o pasan un papelón, fue porque, simplemente, es el Colo-Colo "más malo de la historia". Si ganan, todos los errores y fracasos cometidos tanto a nivel dirigencial como deportivo quedan de lado y Colo-Colo se convierte, mágicamente, en "lo más grande". Ambas justificaciones, en cualquiera contexto, los define a uds. tal como lo que son: Una hinchada exitista y resultadista. Ahora bien, sobre el partido, es difícil comentar un episodio cuyo acontecer y desenlace ocurrió en cualquier parte menos dentro de la cancha: Un equipo que, en la previa, polemizó el partido como si de su triunfo dependiera salvar el año, un árbitro que fue nefasto para los 2 equipos y por tanto desequilibró totalmente la idea de un encuentro normal y equiparado, más el puñado de delincuentes -sí, eso es lo que son- que tienen de barra, todo eso hace imposible considerar este Clásico como un duelo deportivo normal. Cuando un equipo se queda con 9 jugadores antes de terminar el primer tiempo, en un clásico, con ánimos encendidos, y bajo el peligro latente de otra expulsión ¡No hay pizarra que aguante! Se hizo lo que se pudo, y con justicia. Por tanto, ante esas condiciones, si había un equipo que tuvo la verdadera presión de ganar el partido ese fue Colo-Colo. No lo consiguieron, a pesar de tener 58 minutos el segundo tiempo, y la crítica de uds. debe estar dirigida hacia ese fracaso. De Basay, sus errores, su ignorancia para plantear un partido, su carácter timorato, su falta de convicciones y de autocrítica. ¿No dirán nada? Por eso, están como están. Triste pero cierto. Saludos. |
|
Posteado por: George Villa none 31/10/2011 22:18 [ N° 15 ] |
Domingo de noche viendo ese sensacional partido del Arsenal derrotando al Chelsea y luego otra vez de madrugada para ver(TVN internacional) este malisimo partido queda la sensacion de que el futbol chileno esta a la misma distancia que tiene Chile para alcanzar un relativo desarrollo. Saludos from "down under" |
|
Posteado por: Sebastián Andrés Valdés Huanquel 31/10/2011 23:27 [ N° 16 ] |
1° Si bien es cierto que Colo Colo entró con un planteamiento defensivo, esto es natural, ya que había recibido dos boletas por 0-4, me pareció bien planteado. 2° Que decepción ver al "Nuevo Ballet" con expulsiones infantiles, con rendimientos bajisimos en instancias claves como un Super-clásico. 3° ¿Qué fue de los 10 millones de dólares de Vargas? ¿Jugó Eugenio Mena? ¿Aportó en algo F.Castro aparte de un desborde en off-side?. ¿La solución para la selección no eran O.Gonzalez y J.Herrera?. 4° Colo colo con más futbol, manteniendo el orden y la garra demostrada en el clásico, es campeón seguro. 5°La U que siga celebrando triunfos morales como la mayor racha de invictos. |
|
Posteado por: MARIO QUILODRAN GUTIERREZ 01/11/2011 11:50 [ N° 17 ] |
4° Colo colo con más futbol, manteniendo el orden y la garra demostrada en el clásico, es campeón seguro.
no se si jugando con 7 atras puedan salir campeones, menos si con 2 jugadores mas son incapaces de ganarle a un equipo con 9 que los metio atras. entiendan los colocolinos que se sienten orgullosos del partido que le "plantearon" a la U, los equipos ratones tarde o temprano terminan perdiendo o les pasa lo que les paso el domingo con el autogol de Molinas, si se creen grandes no pueden salir defendiendo con 7 atrás sin ni siquiera permitir que sus laterales o volantes suban, dejando a la suerte lo que podían hacer Paredes que es el único jugador de ColoColo que muestra un amor incondicional por su camiseta, junto con el pecho frío Gutierrez que no le a ganado a nadie, y las esporádicas subidas de Wilchez, si se sienten orgullosos de haber contenido el futbol de la U por 30 minutos es cosa de ustedes, 11 contra 11 les ganamos, 11 contra 11 plantearon un partido de chico a grande, 11 contra 11 se dedicaron a defender y a pegar y después 11 contra 9 y 10 contra 9 no se la pudieron porque los jugadores de la U mostraron mas corazón y sus jugadores no supieron cerrar el partido, el gol de la U claramente fue fortuito pero si un equipo con 9 sale a buscar, con convicción llegan estos golpes de suerte, para ser campeón hay que tener suerte y la U la tiene. el partido en si malo, de lo mas malo que se a visto en un clásico |
|
Posteado por: Alejandro Fuentealba Mancilla 01/11/2011 17:27 [ N° 18 ] |
Posteado por: 4° Colo colo con más futbol, manteniendo el orden y la garra demostrada en el clásico, es campeón seguro. Jajajajaja, de lo más divertido que he leído hoy. Igual no deja de resultar curioso que la U sea el gran punto de comparación de los de cloclo. Entiendanlo, tienen 0% de posibilidades de salir campeón, cero. |
|
Posteado por: Alex Orrego 01/11/2011 20:47 [ N° 19 ] |
Dan risa estos chunchitos, todavia estoy esperando el dia del Gran Baile Nacional, Señor Urra, tuvieron todo para golear empezando ganando con un penal regalado y a los 4 minutos....pero se pusieron "nerviosos" o tomaron muy a pecho las palabras del "Cisarro" Herrera, y pasaron por encima literalmente, sobre todo de Medel y luego de Gutierrez.... creo que con 11 y como venian jugando,tenian que jugar con la desesperación de colo colo y capaz que hasta lo hubiese goleado......... recuerdo cuando nos decian que celebrabamos empates cuando Campora les empató sobre la hora.......¿y el Domingo, que celebraban???? Sampaola se volvió loco y el Cisarro Herrera, para que hablar........... y nos empataron con un arquero que ni siquiera sabia dónde estaba paradao despues del cariñito de Acevedo...... Espero que en los play off se vea mas fútbol de ambos Saludos |
|
Posteado por: Eric René Allesch Laude 01/11/2011 21:02 [ N° 20 ] |
Resaltar que Paredes, capitán, declaró: "Jugaremos de chico a grande" (Sic): ¿11 contra 9? Les recuerdo que, con un "equipito chico" de $ 30.000.000 mensuales y sin "pateaduras" de ningún lado, hasta los de la "U" reconocieron que Wanderers les hizo un buen partido. Calera 3-0, La Serena 4-0 y Católica 4-0, les ganaron con todas las de la ley y sólo ahora lloraron, ¿Por qué? Recordemos que los partidos duran hasta que el árbitro hace sonar el pitazo final. Ahora bien, convengamos que jugó "Máximo Chambónez", quien, después del desastre, declaró: "No escuché nada...miraba las graderías y había familias enteras disfrutando con nuestro triunfo" (Sic). ¿Y con esa vistita no se percató de la trayectoria que traía el balón? Estaban jugando los descuentos y todos vimos lo que hizo: puso la cabeza a la pelota, no contorsionó el cuerpo ni movió la cabeza. ¡Elemental, Watson! |
|
Posteado por: Paulo Andrés Derpich Nunes 02/11/2011 00:54 [ N° 21 ] |
Lo cierto, lo concreto es que este Colocolo la sacó barata y Basay lo sabe, los jugadores lo saben, pero su hinchada cree que la "U" (con 9) no pudo superar “al peor CC de la historia”. Débil, fútil, nimio argumento para justificar la mediocridad de un equipo que no anda a todas luces y que un rival que se paró como un Grande lo superó (igualó) con 9 en cancha. Del arbitraje, malo, malo… Wilchez jugó gratis, Molinas jugó gratis, Castillo jugó gratis. La mano de González (que no fue la razón de la segunda amarilla, por ende no hubo penal), fue casual, digna de ser cobrada por Bochardeaux. Puga no estuvo a la altura y es vox populi, así como también que el clásico debió ser azul, con 9, con 10 o con 11. Así es que albos, sigan segundos en la tabla y en la final nos vemos. Por último, grandeza versus éxito… la segunda cualidad es efímera. Gusto de saludarles. |
|
Posteado por: Paulo Andrés Derpich Nunes 02/11/2011 01:00 [ N° 22 ] |
Otrosí: Al parecer para se deté de Colocolo es pre-requisito ser versero. Gusto de saludarles. |
|
Posteado por: Eric René Allesch Laude 02/11/2011 10:41 [ N° 23 ] |
Agrego a su objetivo comentario el hecho de que, reconocer el error y pedir disculpas, enaltece a la persona: un jugador así lo hizo. El "presidente" no vio nada en el sector camarines, invadido, a lo mejor, por alienígenas con camiseta blanca, por eso no los captó. ¿Habrá sanción? |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |