lo de Sampaoli en la seleccion es solo un invento de los medios de comunicacion, el dt a sido muy claro que despues del proceso de la roja y de el en la U le gustaria, por ahora quedese en la U nomas don Sampa, como usted mismo dijo, lo que lo une con la U es algo afectivo.

A dar descanso a esos gladiadores!!!!!. Sin duda será una llave ajustada. Creo que es la final anticipada. Si la U pasa esta llave, será Campeon

No es de buena leche hablar de dirigir un equipo que tiene un DT en funciones.
Este muchacho tambien parece necesitar un cable a tierra.
Y en ningun caso son comparables las cualidades para dirigir equipos que selecciones, me parece que Sampaoli tendra que demostrar mucho mas que lo que hizo hasta ahora, salvo que a los dirigentes les guste tirarse a la pileta.

Aguirre (3).

¿es de mala leche decir lo que se sueña o quiere?... ¡qué sensible!

Además para opinar hay que saber... a los actuales dirigentes claro que le gusta tirarse a la pileta... ¿por qué cree que confiaron en Borghi que tenía cero experiencia en selecciones?

Posteado por:
Joan Aguirre Suarez
18/11/2011 12:41
[ N° 3 ]

Obvio que les gusta tirarse al agua. O a usted le pareció seria la apuesta del gordito simpaticon.

Posteado por:
Joan Aguirre Suarez
18/11/2011 12:41
[ N° 3 ] me parece que Sampaoli tendra que demostrar mucho mas que lo que hizo hasta ahora, salvo que a los dirigentes les guste tirarse a la pileta.

Sin duda seria mejor uno calado, como Maradona.

No sobre tanto Don Joan, o si quiere nombreme a un sólo equipo argentino que le pueda ganar a La U. Habrá alguno?

Mr Urra ; Su equipo "chileno" de la U fue creado y dirigido por un argentino.
El único equipo que en este momento juega bien en Argentina es Boca y no participa en esta Copa de Leche.
La elección de Maradona com DT fue un cálculo político que salió de la única forma que podía salir. Lo dije reiteradas veces. Es un tema muy argentino, dificil de explicar y entender afuera. NO por eso en otros países deben cometer errores.

Mr Fuentealba y Zamora: El error fue la salida de Bielsa. La designación de Borghi era la mejor opción de las pocas que tenían disponibles. La vara estaba muy alta con Bielsa y el conflicto de su salida no era muy atractivo para la mayoría de los entrenadores, había mucho para perder y poco para ganar, sino pregúntenle a su com"patriota" Pellegrini.
Borghi conocía al medio chileno, a los jugadores, no era un DT improvisado y estaba al alcance económico.
Si Borghi se va, la vará habrá bajado y el conflicto con Bielsa estará más lejano en el tiempo, será el turno de muchos postulantes a la Roja, pero no sueñe con los entrenadores de primera linea mundial, eso no ocurrirá.

Es muy importante tener ciertos códigos deportivos entre quienes aspiran a dirigir una selección nacional, de lo contrario, a su tiempo, le pasarán la cuenta. Lo vimos muchas veces.( Ej Maradona )
Hay muchas declaraciones que pueden decir lo mismo sin decirlo literalmente, la buena crianza es importante al máximo nivel.
Saludos

Posteado por:
Joan Aguirre Suarez
18/11/2011 16:29
[ N° 7 ]

Don Joan, entonces, Boca le gana a La U?

Posteado por:
Joan Aguirre Suarez
18/11/2011 12:41
[ N° 3 ]

"No es de buena leche"; "copa de leche".   ¿Algún problema con la leche estimado?.   Borgui fue por lejos una mala decisión, fue bueno como jugador pero es un pésimo dt, no conocía al medio chileno, conocía a sus amigos, lo que claramente lo lleva a ser inclinado al blanco, perdiendo credibilidad y respeto con sus dirigidos.  Pero como la ANFP tiene intereses con blanco y negro, le arriendan el estadio, le llaman jugadores por amistad y convenios, ahora le regalan entradas a la barra, en fin.    Si de mi dependiera, a Sampaoli le haría un contrato como a Ferguson en el Manchester.

Sr.Joan Aguirre para que le baja el perfil al impecable rendimiento que
ha conseguido el D.T. Sampaoli, tanto
en el ämbito nacional e internacional está "invicto" como visita, nacional e internacional ,
Campeón del campeonato de Apertura y clasificado a la copa Libertadores
2012 , puntero Invicto, Campeonato
clausura clasificado para la copa Sudamericana 2012,Semifinalista
invicto, copa Sudamericana con 14
goles a favor y tan sólo 1 en contra
¿le enumero los records que la U ha
conseguido este año 2011 bajo su mando? no sea mezquino ya que los números desvirtúan su comentario y estaría toda la prensa continental, la más calificada para comentar los
logros futbolísticos, como son :
Argentina , Brasil y Uruguay
¿ha visto jugar a la U? Barticcioto:
dice que nunca ha visto jugar, tan veloz a un equipo chileno y sostener el ritmo por todo el partido y la precisión con que la U lo hace ,
en estos momentos no hay ningún
técnico con el rendimiento de Sampaoli ,por lo menos en Argentina.
además la copa Sudamericana no es de leche es la copa que cierra el año y
en más de una ocasión el jugador que sobresale en este torneo se gana el título de "El Mejor de América".
así que no hable cabezas de pescado

Bien Aguirre.
Es de "buena leche"... recular y escribir algo más cuerdo.

En todo caso no sorprende porque Ud está acostumbrado a recular... como ud dice... es muy de argentino

Mr Urra : No se si Boca le gana a la U, sabe Ud lo contrario ?
Cuidado con el triunfalismo previo tan típico de los chilensis, primero hay que ganar el torneo, aunque sea de segunda importancia continental.

Mr Fuentealba : Tengo problemas en procesar los lacteos, por eso la pongo de ejemplo de lo que no me trago.
Y si no era Borghi quien era ? Su Pellegrini se rajó tras los euros y evitó los compromisos ¿ no me diga que creyó que la danza de nombres rimbombantes que sonaba eran de verdad candidatos ? O lo creyó ?
Tomaron la mejor opción disponible. Y hasta ahora hizo más puntos que Bielsa, no tienen porqué no apoyarlo.
Si nombran a Sampaoli y pierde dos partidos, le tirarán con todo lo que tengan a mano. Moderación, por favor.

Sr. Joan Aguirre no menosprecie la gran campaña del excvelente D.T.
Sampaoli, muchos entrenadores quisieran poder tener los brillantes
resultados que este estratega tiene:
Campeón Apertura 2011,clasificado a
la copa Libertadores 2012,puntero
"invicto"torneo clausura, clasificado
copa Sudamericana 2012,"Semifinalista
(hasta el momento)invicto" en la copa
Sudamericana 14 goles a favor ,1 gol
en contra ,invicto como visita durante este año ¿qué más quiere?
además para que usted razone o sepa
no hay entrenadores exclusivamente de selección todos crecen dirigiendo
equipos ya sean juveniles,ayudantes del D.T. del primer equipo etc.etc.
y no es mala leche decir ante una pregunta que le hicieron de que una vez que él termine el vínculo con la U y borghi termine su contrato con la Anfp, le gustaría dirigir la roja
no le dé palos al Sencillo,trabajador
y eficiente Sampaoli por que no es D.T. del equipo que a usted le gusta

Zamora : no hay caso, siempre alguien se descoloca.
Confunde recular con "explicar", que yo sepa, no hay ningun recule, sigo diciendo lo mismo.
No creo que haya visto que yo "recule" en lo que escribo, salvo que no tenga muchas posibilidades de enteder lo que se escribe.
En cuanto a su generalización de que es de argentino recular, yo podría decirle que recular es decir que están para campeones del mundo y luego decir que no le ganan a nadie, que van a salir campeones de América y luego decir que no le ganan a nadie, decir que van a ganar en Argentina y venirse con cuatro goles,
En fin, decir que son algo o van a lograr algo y luego aceptar que no le ganan a nadie ni ganan nada. Tamaño recule no Mr Zamora ?

Mr Jara Nro 13 : Todos los "meritos" que Ud le enumera no son nada, lo que no quita que a futuro sí logre cosas importantes, pero aún no ganó nada valioso. Borghi tiene muchos más logros. En su país, Argentina, a Sampaoli no lo conoce nadie.
Ud escribe "y no es mala leche decir ante una pregunta que le hicieron de que una vez que él termine el vínculo con la U y borghi termine su contrato con la Anfp,"
Ahí está el problema, en ningun lado dijo "cuando Borghi termine su contrato", eso lo agrega Ud. Ese es el cuestionamiento.
Saludos

Sí, sin duda Sampaoli es el sucesor natural de Borghi, o más bien de Bielsa. Cuando ya no esté Borghi, si pudiera trasladar el juego de la U a la Roja, recuperaríamos el nivel que teníamos con Bielsa.

El que presume hablando de mala leche, que se mire a sí mismo primero y vea el tipo de comentarios que suele hacer. Pero eso es como pedirle peras al olmo.

Sr. Joan no se tire contra el tren,
como puede insistir descriteriada y
obsecadamente pasar por alto todo
el extraordinario rendimiento del
Sr. Sampaoli con records batidos
y no pase por alto el título de Apertura conseguido de forma
inolvidable e inobjetable que siempre será recordada por todos los que vieron dicho encuentro y para que decir los triunfos categóricos en canchas Brasileñas, Argentinas y Uruguayas y las Clasificaciones a las copa Libertadores y Sudamericana.
es admirado en todo el continente
por la prensa especializada,!!así que no me venga con la tontera de que no lo conoce nadie !! y es el más capacitado en caso que Borghi tire la toalla ,por algo lo mencionan en todos lados como el mejor reemplazante de su tan defendido y cuestionado Borghi
¿porque no ha ganado nada? !claro que ha ganado y harto,tiene los mejores elogios, día a día demuestra toda su capacidad y nunca comete errores que le cuestan partidos y le aseguro de antemano que mañana el clásico será Azul con jugadores suplentes,además si lo dijo o no lo dijo vea la entrevista
y se dará cuenta que no son palabras mías fueron las de él

Aguirre.

Ya que le gusta tanto venir a opinar por acá... acepte las cosas que pensamos por acá... y acá pensamos que los argentinos son buenos para "recular".

Además, siempre hemos pensado que cuando alguien tiene que explicar lo que dice (en este caso lo que escribe)... es porque no sabe de lo que habla o no sabe cómo decirlo bien... así que si sigue con su cruzada de cambiar el pensamiento de los chilenos y de darnos consejos para todo acpete que le respondamoslo que no quiere escuchar.

Por último por acá tenemos un dicho... "¿y vos quien te hecho fichas?"... averigue qué significa.

Jara : Y vuelta la mula al maiz.
Dice textual el artículo "Terminado este proceso en la U, por cierto que me planteo la opción de dirigir a la Selección".
Donde lo ata a que termine el proceso Borghi ? No hay más sordo que el que no quiere escuchar.
A Sampaoli no lo conoce nadie en Argentina, aunque Ud no lo crea, y lo logrado hasta ahora será importante localmente, internacionalmente no ganó nada.

Zamora : Cuando alguien debe sobreexplicar ciertas cosas evidentes, es porque el interlocutor no está a la misma altura.
Ya le dí varios ejemplos de que el recule es bien chileno, y me mantengo en el ámbito del futbol como debe ser, sin generalizarlo como Ud hace.
No me interesan sus fichas Mr Zamora, puede conservarlas.

1. Creo que las palabras de Sampaoli las sacaron de contexto.No creo que se postule con Borghi vigente.

2. Antes de manifestarse a favor o en contra de Sampaoli como DT, creo que es mejor esperar el final de la Sudamericana. Hasta aquí, la U va muy bien en resultados y juego pero hay que esperar ver como termina su participación. Con el deporte chileno hemos tenido 1.000 veces ilusiones que terminan en nada.

Posteado por:
Joan Aguirre Suarez
20/11/2011 10:49
[ N° 19 ]

Entiendo su opinión, pero claramente no la comparto. De un comienzo se dijo que el proceso de Sampaoli estaba muy "verde" aún para el plano internacional, y que la Sudamericana iba a ser una especie de "puesta a punto" para pelear por la Libertadores el próximo año. Lo que ha sorprendido es la forma en que la U ha ido avanzando, pasando por encima a rivales importantes. Y si ahora dicen que capaz que Vasco privilegie el torneo brasileño, bueno, no es problema nuestro. Si coronel bolognesi y alajuense jugaron con todos sus titulares, bueno, entonces más merito para el colo del 2006. Saludos.

Posteado por:
Oscar Zamora Rubio
19/11/2011 20:32
[ N° 18 ]
Deje que los perros ladren.

Joan ¿no sè cùal es el motivo? para desacreditar a un D.T.tan serio,
trabajador como ninguno,humilde y siempre lejos de la pòlemica.
su pretensiòn de desconocer el alto
rendimiento de sampaoli y de la U
es digno de ripley ¿està postulando
al màs porfiado del año? . ¿y boca cuando le pegò la plr a Borghi ud. fue pedir que reconsideraran la medida?, el ùnico motivo y no mèrito para nombrar a borghi como D. T. de Chile: era que conocìa a varios seleccionados que habìan estado bajo su mando, ùnicamente por eso,asì saltò de cesante fracasado a seleccionador,
no me venga con que Borghi tiene un tremendo currìculum de D.T.asì que
no le agregue a su pasado de jugador lo que ha echo como D.T.no lo mezcle.
sampaoli le dijo claramente al diario OLÊ que sòlo al terminar Borghi vìnculo con la Anfp ahì podìa condiderar la posibilidad de dirigir a Chile ¿para què lo quiere joder?
su conducta cae en la infamia y ya que le cae tan mal la leche ¿por què es tan vinagre en sus comentarios y le atribuye malos motivos a Sampaoli ?
!!incluso en otras columnas ya està pavimentando el camino si la U sale
Bicampeòn y si gana la sudamericana!!
""Vèlez y la liga ya no son los de antes, o sea ya està desacreditando los logros que pudiera conseguir en el futuro"" creo firmemente en la libertad de expresiòn.
pero lo suyo pasò a Libertinaje

luis fernando jara garrido
20/11/2011 16:14
[ N° 23 ]

Señor Jara:
Aun cuando considero mejor DT a Sampaoli que a Borghi (nunca me ha gustado este ultimo), hasta ahora Borghi tiene mas curriculum que Sampaoli como DT, ya que Borghi tiene 4 títulos en Chile y 1 en Argentina, mas una final de Sudamericana.
Sampaoli en cambio creo que sólo tiene un título en Ecuador.
Creo que con el tiempo Sampaoli debería superar a Borghi pero hasta aquí no es así.

Posteado por:
Joan Aguirre Suarez
18/11/2011 12:41
[ N° 3 ]

Supongo que habla desde la experiencia, por todo los extraños sucesos entre los procesos de Basile, Maradona y Batista. ¿Me equivoco?

En otro aspecto, me parece poco serio este tema de Sampaoli y la selección, debiera completar mínimo un proceso de tres años en la U, al final del cual debiera verse una potenciación (perdón si es un neologismo) de las divisiones inferiores que se refleje en la conformación del plantel adulto. Además de lograr una presencia internacional que en algo se asemeje a lo que actualmente sostienen la Liga de Quito, Libertad de Paraguay ó Vélez Sarsfield (por nombrar un par de equipos). Ganar un campeonato nacional y una actuación internacional destacada no es suficiente para hablar de selecciones nacionales, si así fuera ¿Cuántos técnicos tendrían nivel de selección? A no olvidar el proceso de Juvenal Olmos.