
Empujado por situaciones exógenas evidentes -desde la observación para formar el plantel, la competencia que llegó pronto y las molestias que causó en el trabajo la indisciplina de cinco jugadores- es evidente que Claudio Borghi no ha podido dar con el perfil que quiere imprimir en la Selección.
Muy alejado de la creación de un sello propio, que vaya más allá de las palabras y las buenas intenciones, el seleccionador sólo ha puesto hincapié en las urgencias, lo que ha dado por resultado un conjunto de sinuosidades en el equipo que se han reflejado, cómo no, tanto en el nivel exhibido como en los resultados obtenidos.
Borghi ha luchado desde que es entrenador por dar con un perfil definido en lo futbolístico. Su discurso va por el lado de la creación y el remarcado tinte ofensivo lo que se ha transformado, más que en una identidad, en una monserga a la que muchos han adherido casi como verdaderos seguidores irreflexivos.
Borghi ha cometido el pecado de cubrirse con esa filosofía al punto de quedar a ratos inhabilitado para buscar soluciones reales que podrían ayudarlo, justamente, a encontrar su estilo.
El resultado ha sido el que no ha logrado el mínimo equilibrio colectivo, porque si bien a ratos pareciera que ha encontrado algunas fórmulas eficaces de consistencia, a otros queda en evidencia que prefiere nuevamente entregarle toda la responsabilidad a la siempre eventual brillantez individual.
Lo dramático del cuento es que Borghi, en este sentido, no aproveche el material que tiene a mano. La Roja, esta generación de jugadores, demostró en los años anteriores que sí era capaz de responder a situaciones variadas sin que por ello disminuyera la importancia individual de sus contadas figuras.
Si Matías Fernández brilló ante Paraguay y pasó casi inadvertido con Uruguay, tiene una explicación en que el jugador de Sporting Lisboa, en el partido jugado en Santiago, dejó de estacionarse en la zona de inicio del ataque y se trasladó muchas veces al campo propio para buscar el balón e iniciar las jugadas de ataque. O sea, "Mati" entendió que su talento no servía de mucho si no iba acompañado de una necesaria conexión colectiva.
El ejemplo debería multiplicarse para que Chile por fin vuelva a tener un sello.
No saca nada Borghi con entregarles a sus jugadores la posibilidad de la inspiración ni menos que su discurso se reduzca a salir a atacar porque eso es "lo que quiere la gente".
Su alocución debe ir acompañada de necesarias estrategias para conseguir que todos los cables conecten -lo que significa que todos estén en línea- para, desde ahí, buscar el perfil por el cual sea reconocido.
Hacerlo al revés sólo causa desequilibrios y sinuosidades que, de verdad, no dan para crear tranquilidad.
|
Posteado por: Rodrigo Guerrero Dupry 18/11/2011 09:04 [ N° 1 ] |
Así estamos con Borghi, un entrenador a cargo de nuestra selección nacional que a 8 meses de iniciado el proceso está buscando una "identidad" un "sello distintivo". No debería ser al revés? No debería haber llegado un tipo con un sello listo, ideas claras que imponer desde el día 1 en la selección? Tal como Caña hizo la práctica en Colo Colo pareciera que Borghi la está haciendo en la selección. Le quedó grande el poncho, aún estamos a tiempo de corregir... Y lo dice un Colocolino de corazón que le agradece lo que hizo en su tiempo. |
|
Posteado por: francois delamarque wacquez 18/11/2011 09:55 [ N° 2 ] |
Borghi no existe como entrenador!!! lo de colo colo fue gracias a la calidad de los jugadores y asi en todos los equipos en que ha estado. |
|
Posteado por: Eduardo Valdes 18/11/2011 10:02 [ N° 3 ] |
Borghi, renuncia de una buena vez y llevemos al Sampa. |
|
Posteado por: Juan Cifuentes 18/11/2011 10:02 [ N° 4 ] |
Discrepo del columnista. La selección si tiene un sello...entregar a los jugadores "talentosos" la resolución de los partidos. Esto tiene su explicación: los equipos juegan como es su entrenador. Borghi es uno de los talentos más notorios del futbol argentino...pero a la vez es considerado un "desperdicio" como jugador, porque nunca se adaptó a la disciplina de un futbolista de elite y terminó su carrera jugando en Chile... |
|
Posteado por: Andres Reyes Rubio 18/11/2011 11:20 [ N° 5 ] |
Sergio La Seleccion se fue con Bielsa, hoy no existe, al igual que el equipo que vive en un Hoyo.
|
|
Posteado por: francois delamarque wacquez 18/11/2011 11:30 [ N° 6 ] |
Posteado por: |
|
Posteado por: Jaime Avalos 18/11/2011 11:55 [ N° 7 ] |
son muy chistosos estos analisis. |
|
Posteado por: Pablo Antonio Gildemeister Rencoret 18/11/2011 14:35 [ N° 8 ] |
El problema don Sergio es que Borghi ande buscando un sello cuando la Seleccion YA LO TENIA y cada vez lo expresaba mejor en la cancha. Era simplemente cosa de progresion lineal para que al cabo de algun tiempo ese sello constituyera una forma de jugar que se plasmara en algun titulo. Si Borghi fuera un tipo inteligente, pero no lo es, habria hecho lo de Vicente del Bosque, que tomo un equipo español con una forma definida de jugar que la creo Luis Aragones y SIGUIO CON LO MISMO, siendo que Del Bosque no jugaba como "el sabio de Hortaleza". Al menos hasta el Mundial lo hizo así, el mismo sello futbolistico y los mismos jugadores, ni se le ocurrio traer a sus Guti, Raul, etc. ¿Era tan dificil que aca Borghi hiciera lo mismo, si estaba dando buenos resultados? Parece que si, pues es un DT incapaz de trabajar un equipo que ya traia una buena base, el solo sabe destruir lo hecho. |
|
Posteado por: Rafael Torreblanca Doralea 18/11/2011 15:02 [ N° 9 ] |
"""...Si Matías Fernández brilló ante Paraguay y pasó casi inadvertido con Uruguay, tiene una explicación ..." La única explicación es que el Mati, pudo desplazarse porque no lo marcaba nadie. Un volante de creación, como dice su nombre "crea", y eso mediante pases precisos, muchas veces a las espaldas de los defensores. Matías en todo el partido, no hizo una habilitación buena, por eso que Suazo tenía que jugar retrasado......no le llegó nunca una pelota con ventaja. Valdivia, hace 15 o 20 por partido. Sierra, hacía 10 y el guatón Vega, 5. Fernández es el simil del "Fabi". El partido contra Paraguay, no es referente de ningún análisis. Salvo que debimos hacer 4 o 5 goles, para recuperar las boletas de Argentina y Uruguay. Voy a estar atento a tus "análisis", después de Venezuela y Bolivia. Saludos,
|
|
Posteado por: Luis Campos Sepúlveda 18/11/2011 18:22 [ N° 10 ] |
Borghi es un mercanchifle del futbol. |
|
Posteado por: daniel crisostomo 19/11/2011 15:44 [ N° 11 ] |
francois delamarque wacquez Juan Cifuentes Totalmente de acuerdo con lo que expresan ambos. |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |