blogs | El Mercurio

Aldo Schiappacasse
Martes 29 de Noviembre de 2011
De la mafia y otros crímenes

"¡Estoy cansado de las mafias!", gritaba "Clavito" Godoy en la cancha del Municipal de Calama, mientras Nelson Acosta trataba de calmarlo. Santiago Morning acababa de firmar su pase a la Segunda División -pese a la buena remontada con el veterano técnico-, y la ira desahogada respondía más bien a un lugar común. El que pierde tiende a culpar sin filtros.

"Clavito" se esmeró en invocar al "hombre del maletín" en su discurso previo, pero la única acusación concreta en contra de un equipo en la apasionante lucha por mantener la división este año fue precisamente en contra del suyo: varios jugadores de Palestino aseguraron, públicamente, haber recibido llamados de un emisario de Santiago Morning para ofrecer dinero a cambio de una derrota. La denuncia -periodística- no pareció inmutar a ninguno de los actores del fútbol. Ni la ANFP ni los Tribunales ni el Sifup ni los rivales han solicitado investigación al respecto. Y la Universidad de Concepción, la única voz que se alzó, a las pocas horas se retractaba de su denuncia. El "hombre del maletín", al que tanto temía Godoy, salió impune otra vez.

Hay cosas que siempre pasan a finales de temporada, y que ya no sorprenden. Pero otras sí. Por ejemplo, que se haya jugado la final de la Primera B con una demanda pendiente ante los tribunales del fútbol. Lo que en cualquier escenario judicial habría significado una "orden de no innovar" no reza para el fútbol. Independientemente de lo retrógrado que es una "mala inscripción de jugadores" y el oportunismo de la denuncia que presentan quienes pueden verse favorecidos con el fallo, lo correcto es investigar y fallar antes de tener los hechos consumados. En cualquier parte, menos en Chile.

Si la ANFP tuviera afán de cambio y modernidad, visaría las inscripciones correctas solamente. Y si deja pasar una que no corresponde, asumiría las consecuencias, pues para eso está, aunque parezca obvio: para revisar que todos actúan de buena fe y con los papeles en regla. Y los tribunales (de Disciplina, de Honor, de Asuntos Patrimoniales, o lo que sea) actuarían aceleradamente. Y pertinentemente. ¿Cuándo habrá un reglamento para discernir en qué circunstancias sus integrantes deben inhabilitarse, por ejemplo? Dejar esa potestad a la decisión de los propios jueces es nocivo y dañino, y el sistema clama por una renovación, como se viene planteando cada vez que hay un lío de difícil solución, como es el caso actual de Everton.

¿Es posible, por otra parte, que para dirimir una "liguilla de promoción" existan dos reglamentos? ¿Y que se descubra esa anomalía a partir -otra vez- de una indagatoria periodística? ¿Se les olvidó acaso que las reñidas y desleales últimas elecciones se definieron porque a un periodista se le ocurrió leer lo que decían los estatutos, lo que los candidatos y, por supuesto, la anterior mesa habían olvidado?

Ya es hora de que en el fútbol comiencen a tomarse el tema con la seriedad que merece. La del domingo fue una final apasionada y estrecha, que merece algo más que los papelones de siempre.

3 Comentarios publicados

Posteado por: pedro concha riveros 29/11/2011 10:49 [ N° 1 ]	Hernán Godoy gritaba contra las "mafias", lo calmaba Nelson Acosta que también se ha referido a las mafias del futbol. Recuerdo una derrota de Everton con Unión Española, hace un par de años, en la que ante las pantallas del Canal del Futbol, acusó a la directiva de la ANFP de utilizar a los árbitros y "ustedes lo saben", le dijo al periodista de la televisión y este permaneció callado. Este tipo de acusaciones lamentablemente siempre han sido recurrentes en el futbol chileno, pero comprobadas casi nunca. Hay un tipo de entrenadores, explicadores de derrotas, que con demasiada ligereza recurren a culpar al arbitraje y estos entrenadores no son pocos. A los árbitros chilenos se les podrá criticar en muchos aspectos técnicos, pero han demostrado su honestidad por generaciones. Me parece que el periodismo deportivo debiera dejar muy en claro cuando comenta estas "denuncias", las pruebas o actores que señalan los denunciantes, es decir, otorgarle seriedad al asunto y no tratarlas como se hace en la farándula. Hace unas semanas usted don Aldo se refirió a aquellos periodistas noveles que después de varios años en la universidad, se dedicaban a "calentar" partidos. Creo que sería aconsejable extender a esos reporteros el tratamiento serio de los temas tocados por usted en su columna.

Posteado por: Cesar Gonzalez 30/11/2011 13:35 [ N° 2 ]	Desconozco la historia completa del torneo chileno porque no nací simultáneamente con el primer campeonato, aun así alguna vez leí que equipos de primera división se negaban a descender y despojaban de su premio al campeón del ascenso de su merecido premio. Más adelante, sobre todo para dirimir los ascensos, los equipos de Santiago y de provincias cercanas eran favorecidos en desmedro de clubes más alejados geográficamente, el famoso Magallanazo que aun duele en Los Andes, por citar un ejemplo, dentro de muchos otros que se dieron con posterioridad a la creación de la Tercera División. De lo que puedo recordar, siempre su rumoreó que algo raro pasó en el descenso de la U con otros resultados, aunque indudablemente si la U le ganaba a Cobresal los otros resultados no importaban, posteriormente algo pasó con supuestos sobornos que se relacionaban con jugadores de Naval y Wanderers el '90, ese mismo año, fue muy particular la forma en que se decidió el ascenso de Antofagasta. Lamentablemente la mayoría de estos sucesos y otros similares no pasan más allá de rumores y acusaciones sin la evidencia necesaria ¿Será por falta de investigación? Lo de clavito Godoy no me parece en todo caso ¿Perjudicar al Morning por salvar a San Felipe? ¿San Felipe pesa más que el Morning en la ANFP hasta ese punto? ¿Se buscaba favorecer a Cobreloa en desmedro del colo para manipular las parejas de play-off o por un posible cuarto cupo a la Sudamericana si es que la U supera a Vasco da Gama y a la Liga? Demasiados supuestos, al igual que lo de Wanderers y los supuestos extraños empates para perjudicarlos, siendo que cayeron en la promoción por perder con Calera. Cuando no hay una investigación seria, el mito del hombre del maletín seguirá bajo un velo de misterio y dado que el periodismo deportivo es deficiente en el plano investigativo, todo seguirá igual, el caso "bautizazo" fue una muestra de nula investigación periodística deportiva.

Posteado por: Patricio Balbontin Varas 30/11/2011 19:32 [ N° 3 ]	Don Aldo. Me carga cuando los comentaristas deportivos no se ajustan a la verdad en sus opiniones y /o noticias. Los Play off empiezan el viernes y no el sabado como lo dijo en canal 13. A menos que para don don Aldo verdaderamente empice el sabado por gustos personales