Excelente análisis. Quizás faltó mencionar el gigante trabajo que ha realizado el PF, ya que sin el fondo físico, sería imposible plasmar la idea de Sampaoli, los 90 minutos del partido, con 2 partidos a la semana.

Me llamó mucho la atención lo bien que se hacen las coberturas, siempre habían 2 o 3 jugadores de la U, sobre el que tiene la pelota, pero sin perder el orden, ya que si otro jugador rival recibía la pelota, otra vez 2-3 azules encima, un trabajo táctico excelente.

Independiente de los resultados, esta U ya esta dejando huella, indudable que los resultados mandan, pero jugando así, las posibilidades de ganar, aumentan de forma considerable.

VAMOS POR ESAS COPAS!!!!!!

"Fútbol, con acento en la U"

está para lienzo...

la idea de todo equipo siempre es la de ganar,las maneras de conseguirlo
es donde está toda la variación,pero para eso es vital tener la buena disposición de "todos" los que son parte de dicho proyecto o desafío,el
asunto tiene que tener varias bases o agentes involucrados, para poder tener buenos resultados,primero:
proyecto iniciado por los dirigentes,
cosa de que se tenga la facultad plena de entregar el respaldo necesario para los que ejecutarán dicho proyecto.-
segundo:los involucrados tienen que sentir que el proyecto para ser posible, tiene todas sus necesidades
cubiertas para llevarlo a cabo.-
tercero:la obediencia no se pone en tela de juicio,la disciplina se autoimpone porque se entiende que uno es pieza fundamental en el logro a obtener,está envuelto en el placer de hacerlo,el privilegio de participar en el proyecto,la idea de trascender en lo que se logra paso a paso,pulir ,rectificar,para hacerse más fuerte y preciso en el juego.
cuarto:la dedicación 100% del jefe de proyecto:el D.T..
el irrestricto apoyo que el tiene de su cuerpo Técnico:el Preparador Físico,el Médico,el Kinesiólogo,el Utilero.-
hace que las excelentes ideas de un club de fútbol se logren realizar.
lo que más me llama la atención que en la selección chilena no se tenga la misma seriedad y dedicación.-

Fútbol total... ese que a los entendidos... les gusta analizar.

Ese que a los que nos gusta el fútbol... no encanta ver.

Ese que hoy todos los de espíritu deportivo reconocen... menos los que ya sabemos que prefieren denostar producto de su mediocridad y envidia.

Ese que la U ya demostró que los jugadores chilenos pueden hacerlo... porque juega sólo con 1 o 2 extranjeros en cancha y no son precisamente las figuras.

Ese que deslumbra incluso a los más ganadores más allá de nuestras fronteras.

Ese que debería ser imitado.

Bielsa

Sabia que el jugador chileno es de buen trato de balon, pero tambien sabia que bajo esa falsa humildad escondia burguesía y entendio que nuestro adn futbolistico solo pone enfasis en tocar bien la pelota, dejando de lado la disciplina tactica y correr los 90 minutos.

Como uno puede entender que un equipo sin grandes figuras, llegue a una final invicto dejando en el camino a equipos, argentinos, uruguayos y brasileÑos... No es casualidad, recibiendo solo 2 goles en contra.

Entendamos de una vez por todas, que teniendo el biotipo mas débil de Sudamérica, sin la tecnica de los brasileños, sin la bravura de los uruguayos o paraguayos y sin historia futbolistica, la unica forma de conseguir objetivos deportivos es con disciplina tactica y corriendo los 90 minutos, siendo equipo corto sumado al buen trato de balón, podemos llegar lejos.

El futbol Lirico sin pressing y de transito lento del Balon, solo nos devolvera al 7 u 8 lugar de Sudamerica.

Que le ponen color jajaja.

"Fútbol total", "el mejor equipo chileno de todos los tiempos", "la u esta dejando escuela".

Ahora por una buena campaña todos los demás deben imitarlo como si fueran los inventores de algo, bueno ese es el complejo de inferioridad al que el gran "Único" se refiere.

El que nunca gana nada cuando le empieza a ir bien se cree el mejor de todos.

Posteado por:
Mauricio Fabian Fuentes Almonacid
02/12/2011 12:09
[ N° 6 ]

Mauri. Cuando tu supuesto gran equipo llegue a una final invicto y ganando en Brasil, Argentina y Uruguay, me cuentas.

Vamos terminando con el el circo que todavía no han hanado nada y lo que
si es que han tenido una suerte barbara, por ejemplo jugar contra Vasco de Gama, un equipo fundido
totalmente que su principal preocupación es el Campeonato de
Brasil y no esta copita tipín gato.-

Alejandro N7 !!!! Noooooo, no le tirí'berlineeee !!!!! Tamo frito.

Posteado por:
René Ramirez Rusty
02/12/2011 12:30
[ N° 8 ]

No porque una mentira se repita una, y otra y otra vez, se va a convertir en Verdad. Ahora resulta que la sudamericana es como una copa gato. Lo que hace escribir la envidia.... Jajajajaja

A los hinchas "albos" que tanto desprecian la Copa Sudamericana, les recomiendo la fábula de Esopo "La zorra y las uvas":

"En ella una zorra ve un racimo de uvas e intenta cogerlo. Al darse cuenta de que está demasiado alto las desprecia diciendo «¡No están maduras!». La moraleja de la historia es que a menudo los seres humanos fingimos despreciar aquello que secretamente anhelamos y que sabemos inalcanzable"

"En ella una zorra ve un racimo de uvas e intenta cogerlo. Al darse cuenta de que está demasiado alto las desprecia diciendo «¡No están maduras!».

Don Sebastián, extraordinaria coincidencia.. en este caso no es fábula, es literal!

Alejandro Fuentealba Mancilla:

"Mauri. Cuando tu supuesto gran equipo llegue a una final invicto y ganando en Brasil, Argentina y Uruguay, me cuentas".

Pucha Fuentealba, hemos ganado en Uruguay
en Argentina y en Brasil contando copa libertadores, Sudamericana y Super copa
(torneo que jugaban solo los campeones de América y que estuvimos a punto de ganar dos veces).

No van a ser tan patudos de compararse con nosotros o si???

la envidia, tan internalizada en nuestra sociedad nos impide ver más allá de nuestras narices.

Nuestra escasa capacidad para empatizar con quien no piensan como nosotros, nos hace tratar despectivamente a quien está en la vereda contraria, la intolerancia nubla la capacidad de juicio y nos dejamos llevar por la liviandad de descalificar demostrando nuestra ignorancia y pequeñez como persona.

Nuestros modelos deportivos son escasos, y los que tienen tribuna demuestran su escasa capacidad intelectual, llegando a exacerbar ambientes que no tendrían que ser alterados.
Escuchar a jugadores como Valdivia, Castillo, Herrera por nombrar a 3 ilustres opinólogos solo demuestra la necesidad de dar tribuna a seres que no contibuyen a "crear" ambiente, contribuyen a desmembrar, se necesita algo más que talento para el éxito.

Bien por la U, ladirigencia y el cuerpo técnico muestran cautela y mucho trabajo, ojalá sigan así.

Sres.Mauricio fabian Y René Ramírez,
¿tienen algún motivo deportivo,que no quieren que otro equipo chileno consiga un trofeo internacional?
¿cúal es el afán de quitarle los reales y limpios méritos del equipo Azul?¿porqué se oponen,tienen miedo de que ya no tendrán cosa alguna de la cual jactarse?¿quién tiene el complejo de superioridad ? y¿quién
el complejo de inferioridad?
La mezquindad y la vanidad unidas

La opinion lirica de la mayoria de los seguidores colo-colinos (por que hinchas no tiene), es igual de burda y previsible que el Futbol de Claudio Borgi.

Asi que, hay que dejarlos por que se caen solos, lo triste de esto, es son cortados todos por la misma tijera....mucho bla, bla, bla, bla... despues les hacen goles el el minuto 89, y despues desaparecen.

"Si no salen campeon, La Galeria esta Vacia"

Posteado por:
Andres Reyes Rubio
02/12/2011 12:07
[ N° 5 ]

Comparto plenamente tus palabras.
Disciplina táctica y personal y mucho trabajo, trabajo y trabajo.
Saludos,

Posteado por:
Mauricio Fabian Fuentes Almonacid
02/12/2011 12:09
[ N° 6 ]

Que lamentable e infantil tu opinión, finalmente se habla de futbol!! pero no falta el enano que ante la ausencia de argumentos prefiere atacar como un niño acomplejado. EL futbol de Sampaoli demuestra lo que se puede hacer bien en el fútbol, o acaso pseudo hincha, no te das cuenta de la diferencia entre un buen y mal equipo?

Mauricio Fabian el 91 el colo en la copa Libertadores perdió en Uruguay y
perdió en Argentina .-
!no ganó nunca de visita!
el 91 en la Libertadores ni en la Sudamericana del 2006 jugó en Brasil.-
en ninguno de los torneos ha quedado invicto al término de su participación.-
!!cómo nos vamos a comparar con ustedes !! hay que ser muy patudo

Posteado por:
luis fernando jara garrido
02/12/2011 15:53
[ N° 19 ]

Tienes razón, hay que ser muy patudo para comparar dos copas, dos campañas, dos escenarios futbolísticos, dos planteles, dos DT, dos etc. etc. diferentes y con 20 años de distancia.
Saludos,

luis fernando jara garrido:

Y quien hablo de la libertadores del 91' mijo.

Colo colo es el equipo chileno que mejor registro tiene ante equipos brasileños y ante equipos de verdad, no ante quesos fundidos que juegan esta copa con suplentes. Se los nombraría todos uno por uno pero me da flojera.

-En la libertadores del 97' le ganamos a nacional 3 a 1 en el centenario, nacional que tenía un equipazo con recoba en su mejor momento antes de partir a italia.

-En ese mismo año por la super copa le ganamos a estudiantes de la plata en argentina que tenia a Palermo entre sus filas.

-En la sudamericana 2006 (no 2005) le ganamos a gimnasia y esgrima de la plata en argentina 2 a 0, ese fue el famoso partido en donde los argentinos se picaron y nos agarraron a patadas, tanto así que Grondona en persona pidió disculpas publicas al dia siguiente mediante una carta a la anfp.

A todo esto gimnasia tiene mucho mas historia en argentina que arsenal.

Si a eso le sumamos una copa libertadores
una inter americana y una recopa sudamericana, 6 finales internacionales en total y una cantidad de hazañas históricas que solo Colo colo ha logrado
nos hacen un equipo incomparable.

Ustedes que???... recién en una final internacional de una copa que ni sabemos si en 10 años mas seguirá existiendo en donde al único equipo bueno que eliminaron fue a Vasco, porque flamengo vino a pasear no mas si les dio lo mismo la eliminación.

Shh no sean patudos, siempre queriéndose comparar con Colo colo el mas grande.

Eso se llama complejo de inferioridad!!!

Posteado por:
Mauricio Fabian Fuentes Almonacid
02/12/2011 16:26
[ N° 21 ]

Es cierto. Sin ser de Colo Colo, y pese a quien le pese, hay que tener 2 Libertadores, o 1 Libertadores y 1 Sudamericana para ser más grande que el Colo. Como LDU, por ejemplo.

El señor Gilbert pone acento en la defensa, con acento en la r de ratón. Incapaz de reconocer el fútbol absolutamente ofensivo que parctica la U. ahoroa nos quiere convencer que es no es así. A don Sergio le gusta el fútbol equlibrado ¿Tipo Pelusso?
no señor, la U. se caracteriza por mirar para el arco del frente, no para el propio.

Posteado por:
Mauricio Fabian Fuentes Almonacid
02/12/2011 16:26
[ N° 21 ]

Gimnasia y esgrima, jajajajajajajaja. Yapo Mauri, alguna vez te pondrás serio siquiera? Flamengo vino a pasear ( como seria que jugo fierro) porque la U le gano 4 a 0 en Brasil. Cloclo ha llegado invicto a una final internacional?????

Sospecho sin ser especialista que el mejor arquero de Chile es Herrera.

Alejandro Fuentealba Mancilla:

"Gimnasia y esgrima, jajajajajajajaja. Yapo Mauri, alguna vez te pondrás serio siquiera? Flamengo vino a pasear ( como seria que jugo fierro) porque la U le gano 4 a 0 en Brasil. Cloclo ha llegado invicto a una final internacional?????"

Se quedo sin argumentos Fuentealba como siempre que discute con "El Único", acaso miento al decir que Gimnasia tiene mas historia y tradición que Arsenal en Argentina???

Probablemente te hagas el gil con la pregunta como siempre y te arranques xD.

Y eso del invicto pfff es solo para la estadística, a alguien le importa???

Que sacan con llegar invictos si llegan a perder la final???

Siempre queriéndose comparar con el Colo pero ni ganando la sudamericana les alcanza para compararse con nosotros.

A todo esto dígame Alejandro si la u llega a ganar la sudamericana va a llorar o no???... así como cuando le ganaron a la católica

y quién habló de la del 91.
Ud. pues Mauricio Fabian, ud. se lleva todo el tiempo sólo hablando de eso.-
para que se desvía de lo que dije: el 91, 0 (CERO) triunfo en Uruguay, argentina,Perú,Ecuador y chile.-
!! por que no fueron capaces ni siquiera de ganar a Concepción!!
!!cero triunfo de Visita!!
chao no más,eso dice que le envidio?
¿de qué le valió al fútbol Chileno
que ganaran la Libertadores el 91?
!!!de nada !!! !!ningún beneficio!!
!!los acomplejados son ustedes!!

Posteado por:
Mauricio Fabian Fuentes Almonacid
02/12/2011 17:18
[ N° 26 ]

No se de donde sacaste que llore mavri, pero bueno. Gimnasia v/s Arsenal, ya ok, gana tu. Coronel bolonesi, ajaluense; son mejores que Nacional y Flamengo? Las estadísticas las ocupas solo cuando te conviene, cuando no, te haces el leso. Comparar mi equipo con el tuyo? Jajajajajaja. Permite que me ría "único (menos mal)"

Tal como planteaba Raul Vergara en otro blog, es de esperar que Sampaoli Moya sea en la ''U'' lo que Cruyff fue en Barcelona, es decir, formadores de una tendencia, de un sello que trasunte la temporada.

Ciertamente que el verdadero lirismo en el futbol -y no el que se le tacha a Borghi- esta marcado por lo que bien describe Gilbert: El equilibrio en las lineas. La oportuna accion en las coberturas, que es un movimiento tactico distinto del ''pressing'', senor Yanez, que es lo que usted describe. En la busqueda casi frenetica por reuperar el balon, en la jugada preparada, en el toque trascendente y con intencion de arco; en la anticipacion en los segundos balones, y en sumar activamente gente tanto para atacar como para defender en forma efectiva.

La idea que nos dejara Michels en los setenta, ha sido recogida a cabalidad por el tecnico azul y ha encontrado en su grupo de jugadores la credibilidad, la solidaridad y la disciplina necesarias para llevarla a cabo en forma impecable. Ello con el apoyo necesarioi e irrestricto de la dirigencia.

Sin duda que se esta haciendo algo grande en la ''U'' y Sampaoli Moya lo encabeza, los resultados llegaran solitos, porque tal como planteo Bianchi ayer, 'la semilla ' ya esta para que esto no sea un momento, sino una tendencia hacia el exito sistematico.

Algo que no conoce nuestro futbol aun.

Gusto de saludarles.

Otrosi.

Es tan basico el argumento de los 'oponentes' de siempre (enumerar los titulos conseguidos el siglo pasado), que este puede quedar soslayado por si solo, en el tiempo.

Saber Historia no es equivalente a saber de futbol.

Gusto de saludarles.

Mauricio Fabian Fuentes Almonacid
02/12/2011 17:18
[ N° 26 ]
Que es chistoso es este unico ese gimnasia era mas malo, el partido anterior lo habia perdido ante river en su torneo local por 7X0, y lo comparas con Arsenal que tiene una torneo internacional a cuestas.
Además tienes algo de mitomano nunca le has ganado a Estudiantes por los puntos ya que el 1er triunfo en Argentina es justamente el que mencionas con el mal equipo de Gimnasia.
Te falto decir que Flamengo, Nacional y Vasco son los peores de la historia y el Alajuense o como se escriba, gral. Bolgnesi o como se escriba mas Gimnasia fueron lo mejores de su respectiva historia realmente jocoso. Además el hincha dijo ganar en Brasil, Uruguay y Argentina en un mismo torneo o te doy el año no cada 20 años.

ya poh "Único"

Tú que todo lo sabes.

Tú que eres "Esperto" en fútbol.

Juégatela... dinos ¿quien gana los play offs este año en el clausura?

Iluminanos por favor.

Sr Fuentes 21 :"En ese mismo año por la super copa le ganamos a estudiantes de la plata en argentina que tenia a Palermo entre sus filas"

En el 97 no jugaron contra Estudiantes, Palermo ya jugaba en Boca, Colo Colo fue eliminado por San Pablo que perdió la final con River donde jugaba Marcelo Salas.

No es fácil vencer a Estudiantes y menos si no se documenta bien.
Saludos

Joan Aguirre Suarez:

Tiene razón, me equivoque en el año no fue en 1997 sino el año anterior en 1996.

Jhon Allen Lev:

"Además tienes algo de mitomano nunca le has ganado a Estudiantes por los puntos ya que el 1er triunfo en Argentina es justamente el que mencionas con el mal equipo de Gimnasia".

No me vengas a tratar de mitomano, los únicos mitomanos son ustedes.

Super Copa sudamericana 1996:

Estudiantes de la plata 2 Colo colo 4 en
Argentina.

Los goles: para estudiantes Martín Fúriga y Martín Palermo.

Los goles albos: Fernando Vergara, Jose luis Sierra, Hector Tapia y Ariel Zapata.

Lo de la U es meritorio por donde se mire,y claramente este equipo se recordara por mucho tiempo. Es el favorito para la final por futbol y dinamica, al igual que coloColo el 2006, pero si llega perder (ya que la columna habla de mufas), confirma que el Nacional es yeta y debe ser demolido, ahora si gana rompe el maleficio heradado por el estadio desde el Golpe el 73.

Una cosa que no comparto es la tonica de algunos, especialmente de la prensa, que hablan de un exito del futbol chileno. hasta donde entiendo, existe un equipo de camiseta Roja que representa al futbol chileno, este equipo representa a la U y su hinchada, el exito es de los azules. Me alegrare por algunos amigos azules que tengo, pero no esperen que salga a tocar la bocina, o haga un asado. No creo que la crisis de nuestro querido ColoColo se supere por el triunfo de la U, o que el Chago se salve del descenso si los chunchos salen campeones.

El 91 es cierto que todos celebraron el titulo del Cacique, pero creo que eso se produjo ya que fue la primera vez, y permitio sacarse el mote de "nunca han ganado nada", pero los exitos de un club son de ese club y punto. Yo en las proximas dos semanas disfrutare de forma imparcial de una final con dos estilos distintos de futbol, mas cercano y alentando al futbol ofensivo de la U, pero siendo neutral al fin y al cabo.

Pd: ahora si algun amigo chuncho me quiere invitar a un asado a su casa para ver el partido, bienvenido sea!

"En el 97 no jugaron contra Estudiantes, Palermo ya jugaba en Boca, Colo Colo fue eliminado por San Pablo que perdió la final con River donde jugaba Marcelo Salas".

Joan, yo fui al estadio en el partido de vuelta, y el 9 de Estudiantes debe haber sido el Clon de Palermo, porque era igual, se llamaba igual y jugaba igual!, pero seria una ilusion optica, usted sabe mas del tema.

Mauricio Fabian Fuentes Almonacid
[ N° 34 ]

Absolutamente correcto. Colo Colo le hizo 4-2 a Estudiantes en La Plata por la Supercopa del 96. En la llave siguiente Colo Colo eliminó a Flamengo y quedó eliminado en semis con Cruzeiro