don Choclo ,gran emprendedor sin duda, pero una de las curiosidades que tiene es que jugaba por la UC en su juventud y sus hijos tambien lo hacían por católica, entonces ¿qué tanta pasión si se a puesto la camiseta del archirival?

estoy de acuerdo con el titular, esta U es un equipo, formado, cohesionado, trabajado, convencido de lo que debe hacer y sus jugadores saben sus deberes y lo ejecutan casi a la perfección y el cuerpo técnico ha logrado imprimir una idea de juego definida.

La selección, es todo lo contrario, así que salvo E.Vargas y quizá M. González que cuando han jugado en la selección han andado bien, el resto no califica para ella.

una vez mas el sucio dinero, que hace que una persona hable mentiras, y se cambie de equipo, y ademas mienta para sobar el lomo de los azules, la u, no llena los estadios, un estadio no tiene capacidad para 10mil que ese es el promedio de azules que asistieron en este campeonato, pero como hacerles entender a estos personajes con poco cerebro de eso.

saludos

Alguna duda?. En cuerpo técnico les ganamos pero por paliza. En arquero, otra paliza, defensa, mediocampo, delantera, mmmm, solo en delantera y porque Vargas esta en las dos, la de la U y la Selección, jejeje.
No tuve tiempo en la semana, pero quiero mandarles un afectuoso saludo a mis ya amigos (asi los siento) azules del blog:
-Sebastian Andrés Urra
-MARIO QUILODRAN GUTIERREZ
-Andres Reyes Rubio
-Paulo Andrés Derpich Nunes
-Oscar Zamora Rubio
-Daniel Crisostomo
Y a todos los azules que gozaron con esta copa y seguiremos gozando con nuestro maravilloso equipo.

Tambien quiero agraceder por las risas sacadas a:
-francois la listita delamarque
-Mauricio el unico gracias a Dios Fuentes Almonacid
-René Salfate Ramirez Rusty
-arturo Salfate 2 enc enc

Y a todos los simpatizantes (tan distinto a ser hinchas) de la blanca debilidad, por dedicarle tanto tiempo al mejor equipo de America

Rodrigo, ¡que tarde que has llegado, no ves que ya es invierno¡.Cuando "manos mágicas" mandó a sacar a Bielsa,esto se veía venir,siempre dije que como Selección mandaran a la "U"con sólo unos refuerzos,la tenía clara,ahora aguantar que el pollo te va a picar,le digo más Borghi,ni ahí con la Selección Chilena,no soy viudo ni voté para el carajo.Así no más se lo digo.

Don Marcelo Muñoz, no me quedo muy claro su comentario. ¿Cómo es eso de que está de acuerdo en que esta U es mejor que la Selección y sin embargo salvo dos, sus jugadores no están a la altura de ella? Suena contradictorio.

Por otro lado ¡qué fanático es este tipo Délano! A cada rato comparando con el Barcelona, cuando es absurdo e innecesario. Creo que al contrario de lo que buscan con la comparación los perjudica. Además eso de la pasión del hincha azul... ¿qué saben ellos de la pasión de otros hinchas? Como muy bien preguntó ayer Daniel Crisóstomo: ¿Cómo pueden saber los fanáticos azules cuanta pasión siente un albo, un loíno, un wanderino o un cruzado si NUNCA han sido hinchas de esos u otros equipos?

Parece que confunden gritar más en los estadios con ser más apasionados, más hinchas. Eso es precisamente no entender nada de lo que significa la pasión por algo.

Puras pomadas para los azules no más. Definitivamente mucho hincha navi, en su momento de mayor gloria, no han estado a la altura y se han caído feo. Lejos de la humildad que tanto pregonan se han vuelto soberbios, agrandados y chaqueteros.

Hinchas de la U en resumen.

Siempre va a ser complejo comparar a un equipo de selección con un equipo de club. las circunstancias en la que se trabaja son totalmente distintas.

Sobre el caso Herrera, considero que más allá de las cualidades evidentes del portero azul -reconocidas por toda América- no será llamado por falta de "feeling" con el Compipa deté comprometido con su pasado. Borghi prefiere de vuelta a los "bautizados" antes que llamar a otros que lo harían mejor.

Gusto de saludarles.

No entiendo algunas ironias de algunos blogueros, pero en fin no es mi problema ni quiero que lo sea. Yo no insulto a nadie y solo rebato ideas o escribo las mìas. Creo que esta u gano un campeonato con una performance brillante. Mi pregunta es: Derroto efectivamente a equipos de 1º nivel?? por las caracteristicas del campeonato en cuanto a que equipos participan en èl evidentemente que no. Es el mejor equipo del campeonato nacional?.evidentemente que si, pero eso la catapulta como un equipo de excelencia? evidentemente que no. Ganar hoy a brasileros o argentinos no es gran cosa. Estos paises hace rato que dejaron de ser potencias a nivel de club por la masiva partida de cracks hacia europa. Sin embargo tengo mis dudas que pueda derrotar al santos. actual campeon de la libertadores por ejemplo. Esta u es el simil de la seleccion de bielsa en las clasificatorias pasadas. todo bien hasta que juegan con equipos de verdad.

cuando se utilizan bases de equipos para que enfrenten los partidos de la selección,generalmente se obtienen
mejores resultados,el Ballet Azul para el 62'y 66', colo 73'para el 74'
la U, eliminatoria para el 98', en la eliminatoria para el 2010 habían jugadores que se conocían en el colo,
es el método más seguro, el problema es cuando esos jugadores "amigos entre ellos"se apropian de la selección y empiezan a decidir ellos quien debería ser convocado y quien no, empiezan con:este va a llegar a dividir el camarín,este es guachaca y va a desordenar el camarín,no, no puede llegar nadie ya,estamos justos para ir al mundial,todas estas mentiras se dijeron cuando estaba Bielsa Y siguieron con la misma con la llegada de Borghi para ir a la copa América,decían vamos a ser campeones Mundiales ,vamos a ganar la copa América, puro grupo ¿quienes eran los guachacas,los que realmente dividen el camarín? los amigotes del
D.T..-
él fracasó con su idea y para peor él piensa que todos sus amigos son jugadores casi "Perfectos"y pretende seguir obsesionadamente en insistir con sus amigos del 2006, poniendo en serio riesgo la clasificación a Brasil 2014.digo que fracasó porque la falta de respeto manifestada por los 5,es una traición muy grande que no puede minimizarse,no es sólo a él que le faltaron el respeto sino que a todo Chile.Borghi tiene a la mano todo el plantel de la U,está a su disponibilidad,incluso la U es un verdadero salvavidas para que dé un golpe de timón, sino lo aprovecha demostrará que sus caprichos están sobre los intereses deportivos de la Nación.-

que bueno el chiste!!!

estoy seguro que juega la selecciÓn chilena solo con los valores extranjeros que juegan en europa, y la u hasta ahi no mÁs queda. el ritmo del fÚtbol europeo, no es el mismo que se juega en sudamÉrica y por lo mismo muchos jugadores han ido y vuelto sin pena ni gloria, y me refiero a brasileros y argentino, para que mencionar a chilenos, cuando ya sabemos quienes son, incluyendo a valdivia que ya no corre.

Primera vez que estoy de acuerdo con don Choclito. Espero que sea la última ocasión.

luis fernando jara garrido:

Hágase un curso de ortografía estimado mire que no se le entiende nada.

Respecto al tema:

QUE LE PONEN COLOOOOR JAJA...complejo de inferioridad en estado puro.

Posteado por:
Mauricio Fabian Fuentes Almonacid
17/12/2011 12:38
[ N° 12 ]

Y dale con el temita de complejo de inferioridad. Los azules nunca lo hemos tenido, menos ahora hijo, hazte ver. Te ha afectado mucho el tema de la U estos días. Igual te entiendo, estar 20 años celebrando lo mismo te debe tener aburrido y amargado por dentro cierto?.

Es evidente que la U, es mejor que la selección.

Hay que ser muy malos, para perder 4 a 0, con la selección "B" de Uruguay.

Paulo, es evidente que el compipa, fue sobrepasado, y llamará con mucha razón, a los del bautizo, y a Herrera.

La fuerza de los malos resultados, y las nuebes negras que se aproximan, lo ameritan.

Saludos,

es evidente que la seleccion de chile es mejor que la u. los buenos jugadores de la selec. clasificaran a pesar de un mal dt.

Hola Rafael.

El problema es que ya se vio quien manda en la Selección. Para Borghi es más importante contar con sus amigos, independientemente de lo que hagan o digan. Y ello gira en contra de Herrera para una convocatoria futura.

Va a llegar un momento en que el Compipa se de cuenta, pero puede que sea tarde.

El único imprescindible es Vidal y él ya se excusó públicamente, más allá que merezca la sanción y que la cumpla para volver a vestir la Roja, los otros cuatro son arroz graneado.

Gusto de saludarte.

Recién leí esta interesante entrevista, válida para numerosos sectores de actividad. De la conversación, llana y agradable, surgen en mí dos conceptos, uno general, otro más particular pero ampliable.

1° La importancia de la amistad e implícitamente de la confianza dentro del equipo incluyente no sólo de los jugadores sino también de los técnicos, de los dueños, los ayudantes y por supuesto los hinchas, sin olvidar al entrenador, es capital. El sentido de la unidad a lo largo del tiempo debe ser compatible con el sentimiento sano de la competitividad. El gol para quien está en la banca o en el hospital ha de ser como también suyo y por afectividad como realizado por él y por "nosotros". La eficiencia en toda empresa es en gran meidad dependiente por el amor común a ella. De allí, simbólicamente y no por otras razones, los pelotones luego de un gol. O -mal hecho- de las riñas tras un foul merecedor de una tarjeta roja omitida aun con buena fe. Hay árbitros deshonestos que no duran mucho en su cargo y otros honestos que tienen derecho al error, siempre que éste no sea su distintivo profesional. Lo mismo ocurre en un gobierno, en un banco, un barco. La amistad es funcional y esencial. Ella no emana por decreto sólo racional. Requiere a fin de cuentas una parábola de la comunicación grata que integre al rival aun hincha. Este valor ético del deporte, todavía insuficiente, es válido para cualquiera empresa humana, donde ganar, empatar o perder le están subordinados... para ganar. Tu mano izquierda no sabe lo que hace tu mano derecha.

Continúa.

De la U sólo Eduardo Vargas, puede jugar en la selección y tal vez Osvaldo y Marcos Gonzaléz. Si Rodríguez fuera chileno también, el resto no.

Posteado por:
francois delamarque wacquez
17/12/2011 11:32
[ N° 8 ]

Don francois dejese de hablar sin base que solo queda en evidencia.
Vea el Brasileirao terminado recien este mes y por ultimo mire y lea es facil ver que el unico equipo que puede catalogarse de "mejor" en Brasil que los que enfrento la "U" es el Corinthians.

El Santos a quien Ud. le prende velas termino alla por la mediania de la tabla.
Y mas actual que eso no hay nada.
Por otro lado Nacional es el actual Campeón de Uruguay.
Asi que no hay mas comentarios.......

Continuación.

2° Esto de la mano tiene valor para ese puesto tan extraño que es ser arquero. Atajó un penal sin saber a ciencia cierta cómo lo hizo. Y entro aquí en lo particular. El arquero posee una visión amplia del campo de juego. Incluso. jugando, reposa. Ve al público. Se viste distinto. Así no se lo confunde, es cierto. Pero, como tampoco el árbitro y los árbitros, ello significa algo más. Más que los números parecidamente distintivos en los restantes jugadores. Esa vestimenta significa valentía de arqueros y árbitros, cuyo sentido es desigual, aunque siempre marque valentías. Inútil es dar ejemplos característicos de esta realidad que todos conocemos en su diversidad entre vuelos, hundimientos, golpes. El arquero sólo por ocasiones se hace notorio. Es difícil leer el su desplazamiento, como asimismo su posterior y a veces decisiva entrega del balón. Representa un trabajo fundamental y humilde. No hay Maradona o Pelé que sea arquero. Entonces, por fin, ¿quién, hoy: Herrera a Bravo? Herrera, sin duda. Pero intervienen factores subjetivistas, más que en ningún otro puesto como en el plantel: "me cae mal". Parece que a Borghi cae mal Herrera; y recíprocamente. Este criterio es profesionalmente descriteriado. Aunque más para Borghi -¿Riera?- que para Herrera o -antaño- Livingstone. Un sentido de incierta objetividad es primordial en este tipo de opción. Concluyo, sintetizando lo 1° con lo 2°: por lo visto, el deber actual de Borghi consiste en cultivar amistad con Herrera; y de Herrera, en respuesta, mejorar aún más su calidad bajo los tres palos, en el área chica, en el área grande que incluye a los penales, más allá del área grande y en la confianza que da al equipo cuya goleada él así facilita. Hombres y mujeres experimentan en distintas acciones cuán decisivo es sentirse bien cubiertos por la espalda. Herrera, retaguardia, proporciona vanguardia a Alexis: ¡gol de Chile!... ¡bravo!

Nota Bene:

Un equipo o empresa es exitosa por su fiabilidad adquirida gracias a la posibilidad comprobable de reemplazar a una parte de su personal sin que ello la quiebre e incluso en sus imprevistas y nuevas condiciones competitivas llegue a darle ganancia. Tal realidad cotidiana en el ámbito bursátil, por ejemplo, genera como frecuente disposición microeconómica una celosía venenosa muy frecuente dentro de la habitualidad chilena, popularmente conocida como chaqueteo, por su esencia conservador, donde quien juega hoy por temor aplasta a quien lo reemplazaría si fuere mejor. No se crea que esta costumbre implica por necesidad un progreso del accionista atemorizado. Otros factores principalmente inerciales y por apariencia -ya dije- afectivos intervienen; del tipo: "podés contar conmigo". Una disposición mafiosa con su omerta nace así en la empresa llevada a la mediocridad del empate como ideología de la mediocridad o "meritocracia". Conservar a Bravo como arquero podría ser un buen ejemplo de tal dimitiva especulación, cuya vocación al empate señale pérdida; al igual que, siendo yo en esro riesgoso a esta hora, la UC hoy.

¿Don Agustín también es chuncho?
¿O solo le gustan los caballos?
Digánle que aquí también se gana harta plata.

Cordialmente

José Mardones Fernández

Arturo Montes:

Se mandó "un libro" iñor...

Fuera de bromas, el problema es ese; Borghi llama a "sus empáticos" y a algún agregado para que nadie diga nada. Pero sabemos que juegan Bravo, Contreras, Jara, Beausejour, Valdivia o Suazo, independientemente del nivel que tengan, de los errores cometidos (dentro y fuera del campo) o de que haya otros jugadores de una superioridad manifiesta.

El técnico no está para hacerse amigo de sus jugadores, sino para dirigirlos en pos del triunfo; ello extrapolado a otras realidades como usted señala, si no funciona; el equipo pierde o es eliminado, el barco se hunde y la empresa quiebra.

Oj-Alá que no sea el caso y el Compipa enmiende el rumbo.

Gusto de saludarle.

Me llama mucho la atención que en los niveles sociales altos o de poder se cambian de equipo.
Lo hizo Pinochet de Wanderers a CC, lo hizo Gabriel Ruiz tagle de la UC a CC, lo hizo Piñera de la UCa CC y ahora por lo escrito en un posteo ,(N°1), éste señor inclusó jugó en la UC y ahora se cambia a la U.
¡que verguenza!pierde todo valor su comentario.

Borghi dejò alguna viuda en Boca?......

Posteado por:
Jhon Allen Lev
17/12/2011 16:35
[ N° 19 ]

Realmente desconozco queda mas en evidencia. Bueno ninguno de los equipos que enfrento la U fue campeon actualmente en sus paises. para clasificar el año pasado flamengo fue 14 y vasco 11, solo nacional fue campeon el año pasado pero no este año. Liga por segundo año consecutivo sucumbe ante Emelec. De hecho el equipo que ud dice "Corinthians" que es el unico que se puede catalogar mejor en brasil, ni siquiera participo en el torneo. Yo creo que a esas conjeturas viene el analisis de Francois.
Ojala puedan mantener el equipo, y poder verlo en un torneo donde esten los mejores como es el caso de la Libertadores. Seria un grato escenario tener otro equipo chileno con esa copa en sus bolsillos.

Paulo, el compipa, es un "dead man walking".

Revisa, por favor, el partido en Colombia, y se sacan algunas conclusiones.

1. Bravo, hace años que viene dando jugo, una mala salida de él nos costó el segundo gol.

2. La defensa guatea, desde los tiempos del versero ¡¡¡¡¡¡

3, Valdivia, extraordinario como siempre.

4. Orellana, es un jugador demasiado importante para no estar ¡¡¡¡¡

5. Vidal, grande ¡¡¡¡¡¡¡

El resto arroz graneado ¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Saludos,

Yo al euipo azul, le agrego un sanchez y estamos listos

Es solo la expresión de un hincha.

Los hinchas por lo general andan lejos de la verdad y manifiestan sus ansiedades cada vez que abren la boca.

Ellos opinan de lo que les gustaría a través de este tipo de declaraciones increíbles, taxativas, inconsistentes y fútiles.

Las selecciones son como su nombre lo indica la elección de los mejores jugadores. Y desgraciadamente para este hincha, no se puede comparar ambos equipos.

Estos entusiastas hinchas no comprenden que la vida es demasiado sumamente sin embargo.

.hay hinchas que saben de tactica sistemas de juego , tecnica . tienen conocimientos de futbol profesional. paro el futbol es muy generoso.

Rafael:
Es cierto que la defensa venía con problemas desde Bielsa y desde antes... desde siempre. Los baones detenidos, los centros cruzados siempre han sido un problema, salvo, tal vez, en la selección que dirigió Acosta en Francia (sólo en Francia) y la de Locutín que costaba mucho hacerle goles, salvo en el mundial de España.

La diferencia es que hoy hay alternativas nada despreciables, que no son Vilches y Aceval o Toro precisamente; los Gonzalez en la "U", Domínguez en Audax, Martinez en Católica son ejemplos que hay material y en casa. Sin embargo son tercera alternativa para el Gran Compipa.

Lo de Valdivia, insisto, son minutos solamente; y su indisciplina recurrente lo restan de un equipo medianamente serio, por ello no ha estado en los planes de ningún técnico grande. Su talento, indiscutible, se diluye en la intermitencia y en la falta de actitud.

Gusto de saludarte.

Rafael Torreblanca Doralea
18/12/2011 10:12
[ N° 27 ]
Hasta cuando con Valdivia don Rafael lo reto a enumerar los hitos que marcaron a la selección tanto Bielsa y Valdivia.
Además del citado partido con Colombia digame que otro partido a ayudado a GANAR Valdivia en 8 años de selección. Nada puras jamonadas, leche, infedilidades y bautizos demasiado poco como para prenderle velitas como el 2% de lo que logro el Loco. Por algo Sampaoli se dice admirador y seguidor de él.
Bueno pero a lo mejor Sampaoli sabe menos que Ud.

Jhon Allen Lev

Revise, los partidos.
No le voy a hacer la pega yo ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Paulo, comparto contigo, pero si no es Valdivia .....quién ???

Saludos,

Jajajajajaja estaria bueno un partido amistoso de la actual U contra la seleccion chilena con todos sus seleccionables extranjeros... me gustaria ver que pasaría, solo especulando creo que la U le haria partido a la seleccion..... ojo que yo soy hincha de everton no me etiqueten como algun bullanguero.

Rafael Torreblanca Doralea
19/12/2011 11:43
[ N° 33 ]
De Bielsa le hago la pega
Se le gana por 1 vez en 100 años a Argentina un partido oficial.
Se le empata a Uruguay en el Centenario por 1 vez en lra historia.
Se le gana a Colombia de visita por 1ra vez en la historia.
Se le gana a Paraguay despues de 28 años de visita.
Se le gana a Perú despues de 25 años.
Se le gana a un combinado mexicano despues de 12 años.
Se gana un partido (en realidad 2 ) en un mundial despues de 48 años.
Se le gana a un combinado Uruguayo despues de 14 años.
Quedamos a 1 punto de Brasil en las clasificatorias siendo el mejor visitante.
A los que nos gusta el futbol frontal al estilo Cruyff, Sampaoli, Bielsa,
Guardiola, etc "pocos etcs" estabamos felices con nuestra selección.

Bueno varios hitos menores más es lo que me acuerdo en un minuto.
Y Valdivia insisto el unico partido donde ha sido gravitante en el resultado
fue contra Colombia en las clasificatorias.