Antonio Valencia
Carlos Castro, uno de los tres abogados que Jorge Valdivia contrató para aplacar la resaca del "Bautizazo", lee el fallo de doce líneas y parece indignarse. El "Mago" perdió por 5-2 el derecho de apelación, y entonces "grave" y "absurdo" son dos de las palabras que más se oyen al otro lado del teléfono. Habla Castro.
"Grave porque los votos de minoría dicen que al declarar inadmisible el recurso de apelación se rompe el debido proceso. Y eso no es grave. Es gravísimo", apunta Castro, quien hace cerca de un año era miembro de la comisión Jurídica de la ANFP.
"Y absurdo, porque con este fallo, los votos de mayoría están diciendo que se puede apelar de las sanciones bajas, pero no de las altas (en este caso, diez partidos) bajo el argumento de que sólo se puede apelar al artículo 19 (que rige a los clubes) y no al 19 bis (que gobierna a la selección)", dice.
Y luego suma otro dato. "La Primera Sala tuvo estricto apego a la norma y la letra ahora, pero no para rechazar la denuncia, como lo pedimos, porque quien hizo la denuncia, el Secretario Ejecutivo de la ANFP, no está, según la norma, facultado para ello", abunda Castro, que además trabaja con Wilfredo Sequeida, ex secretario ejecutivo de Quilín.
Ángel Botto, presidente de la Primera Sala, enfrenta todos los puntos. Dice que hubo debido proceso conforme la norma existente y aplicable, y que tal vez el "legislador" (Consejo de Presidentes) excluyó la apelación al 19 bis explícitamente o simplemente no la hizo extensiva. Quizás hasta por descuido.
Pero hay un punto en que Castro y Botto coinciden. Aún queda un camino antes de pedir el indulto, una vez cumplido el quinto partido de suspensión: se trata del "recurso de hecho". Y se presenta directo en la Segunda Sala.
"Que el fallo haya sido 5-2 no quiere decir que seamos dueños de la verdad. Nos podemos equivocar, y ha ocurrido", dice Botto. "Además, sobre el derecho a la apelación y al debido proceso, hubo bastante debate al interior de la Primera Sala", añade. "La defensa (de Valdivia) puede ejercer todos sus derechos. Es válido y legítimo que lo haga en la Segunda Sala", cierra el abogado.
|
Posteado por: Eric René Allesch Laude 03/01/2012 11:05 [ N° 1 ] |
|
|
Posteado por: Rafael Torreblanca Doralea 03/01/2012 12:57 [ N° 2 ] |
En estricto rigor, estimado "Mago", dá lo mismo !!! Por qué ???? Borghi, con su falta de liderazgo y de competencias mínimas para un seleccionador nacional, está en un zapato chino. Por un lado, sabe que sin ustedes, no hay Brasil 2014, y terminará su carrera de DT acá en Chile, tristemente y con un tremendo papelón. Por otra parte, aunque apeles con Obama, no te levantarán el castigo..........y si lo hacen, será junto al paquete, es decir con los otros 4. Pero, tampoco te nominarán. Los comentaristas de la TV se encargarán de hacérsela difícil, como adoradores del Rosarino, les interesa que le vaya mal a la selección para reivindicar su figura.... curioso no????....porque son Chilenos, igual que tú y yo......pero así es Chilito. No cuidamos lo nuestro, y todos nos equivocamos 1, 2 y 3 veces, (Herrera, Pinilla, Medel, Zamorano, Ríos, Salas) pero cualquier peliento en este país que hable distinto, se erige como baluarte de las mejores prácticas y resguardador de la moral del país........... |
|
Posteado por: C. Elgueta 03/01/2012 13:12 [ N° 3 ] |
Para qué tanta tramoya, por qué tanta justificación absurda, cara y poco inteligente? La principal característica de cualquier seleccionado chileno(a) debiera ser la que constituya una vida ejemplar, digna de ser imitada por nuestros jóvenes deportistas en formación. Si un entrenador no hace valer esa premisa o condición básica, no sirve para seleccionar jugadores. Por tanto da lo mismo que apele, aunque el tribunal le suspendiera el castigo, no debiera volver jamás a la selección. |
|
Posteado por: Juan Cifuentes 03/01/2012 13:13 [ N° 4 ] |
Tantos esfuerzos que hace este sujeto por volver a la selección...cuando está en ella muestra cuanto la valora realmente... |
|
Posteado por: Sebastián Andrés Valdés Huanquel 03/01/2012 13:55 [ N° 5 ] |
Posteado por: Estimado Rafael. Has expuesto en muchas ocasiones tus puntos de vista, acerca del mal manejo de Borghi en este conflicto, pero hay que mirar hacia el futuro porque el Bichi está en un dilema: Si nomina a Valdivia, después de los 10 partidos, él quedará en una pésima posición ante la gente y los jugadores, perdiendo absolutamente su credibilidad. Y si no lo nomina Chile perderá al mejor 10 del mundo (así es señores, la actitud de Valdivia no nos puede enceguecer, él es mejor que Xavi, Ozil, Pirlo y tantos otros, basta ver como le pinta la cara a los uruguayos en la Copa América) lo que se debe hacer con él, es reencantarlo con el fútbol ya que el Mago no esta "ni ahí" con su carrera. Además Fernandez ya no explotó y su curva de rendimiento va en descenso. Expliquennos Sr. Torreblanca qué es lo que el Bichi debe hacer. Saludos cordiales. |
|
Posteado por: Carlos E. Villablanca V. 03/01/2012 14:16 [ N° 6 ] |
Posteado por: Valdivia es el mejor 10 del mundo, pero lo siguen muy de cerca Riquelme y Ronaldinho. |
|
Posteado por: Rafael Torreblanca Doralea 03/01/2012 14:37 [ N° 7 ] |
Hola Sebastián, el tema es anterior incluso a Borghi. A Valdivia, nunca,se le ha reconocido nada, ni siquiera en sus mejores tiempos del verdao...." que es campeón, pero el campeonato es de segunda, que es bueno, pero los mejores de Brasil están en Europa...", etc etc etc Valdivia, fue el único irreverente, que con su juego distinto, le mostró a Bielsa, que el talento de los jugadores, está a la par de la estrategia del DT. Es más, en Colombia, le salvó la clasificación a Sudáfrica. "....es que se cree el mejor jugador de la cancha...." Pero, si es el mejor, se va a creer el más malo acaso.....???????? Sebastián, si queremos llegar a Brasil y Rusia, debe volver Valdivia, urgente!!!!! Borghi, lo sabe !!!! Vidal, Sánchez, y Vargas, no son estructurales al juego de la selección, Valdivia Sí. Por lo tanto Borghi, debe reconocer la importancia de Valdivia, y no hablar en genérico. No debe presionar, con cosas como que la alternetiva del 10, es bajar un poco a Sánchez, esa modificación, es más torpe, que la de Bielsa, en Sudáfrica adelantando a Valdivia, ante la ausencia de Suazo. Debe ponerle paños fríos al incidente, buscar un encuentro con el jugador, necesitamos 3 o 4 amistosos más, etc etc Mirar que hizo Perú en situación parecida .... Y finalmente, ser serio en su liderazgo, debe incorporar profesionales sicólogos en el cuerpo técnico, actualmente es una vergüenza cómo se lidera el famoso camarín. Para contestarte tu pregunta final, Borghi no tiene alternativas, el no contar con Valdivia es el término de su carrera, debe nominarlo sí o sí, sabemos que en 15 minutos con la pelota, tendrá a la hinchada a sus pies.....y el atraso será parte de la historia y del folclore nacional....así somos los Chilenos y Borghi, nos conoce !!!!! Saludos cordiales,
|
|
Posteado por: Nicolás Soletic Cobos 03/01/2012 15:47 [ N° 8 ] |
Que no vuelva mas |
|
Posteado por: Oscar Zamora Rubio 03/01/2012 20:06 [ N° 9 ] |
En vez de contratar abogados, Valdivia debería contratar a un sicólogo, a un siquiatra, a un sacerdote o por último pagarle a un amigo... pero a alguien que le aconseje que se deje de hacer el rídículo... y que cumpla el castigo callado... estos abogados lo único que quieren es... demostrar lo "indemostrable". Que se deje de dar jugo... o por último que se lo eche al Vodka. |
|
Posteado por: fernando landskron veliz 03/01/2012 20:10 [ N° 10 ] |
Sr. Torreblanca, de futbol no se nada, pero se algo de matematicas, e independiente del triunfo ante Colombia, dado los resultados de las dos ultimas fechas, Chile clasificaba al mundial igual, ya que despues de Venezuela la roja quedo con 28 puntos, y con eso hubiese quedado dentro del mundial. Es decir, Valdivia hizo un gran aporte a la clasificacion, puso la Guinda, pero para hacer la torta, no hizo falta. |
|
Posteado por: Cesar Gonzalez 03/01/2012 20:37 [ N° 11 ] |
Que Valdivia pare el escándalo, no creo que bebiera al punto de un coma etílico de modo que no recuerde lo que pasó ese día ¿Qué busca con todo esto? ¿Limpiar su nombre? Jajajajajajaja ¿Doblarle la mano a Borghi? Pero si es corazón de abuelita, solo espera un gesto de nobleza de Valdivia. |
|
Posteado por: roberto vergara vergara 03/01/2012 22:25 [ N° 12 ] |
Bautizazo: Valdivia da pelea e igual va a la Segunda Sala |
|
Posteado por: luis fernando jara garrido 04/01/2012 15:32 [ N° 13 ] |
algunos pocos colocolinos quieren que vuelva Valdivia y Borghi que da la impresión que perdió un negocio.- si el D.T. de Chile fuera el Sr. Sampaoli, Valdivia no calza no tiene por donde participar ya que su puesto lo ocuparía un profesional 100%,jugaría un chileno orgulloso de representar a su país,lo haría con ganas, esfuerzo, sacrificio, entrenaría al máximo y correría los 95 minutos que duran los partidos, sería un futbolista solidario y disciplinado para con sus compañeros,un verdadero ejemplo.- |
|
Posteado por: Rafael Torreblanca Doralea 04/01/2012 17:33 [ N° 14 ] |
luis fernando jara garrido Hola no soy Colocolino, quiero que vuelva Valdivia y se vaya Borghi. qué tal ¡¡¡¡¡¡¡¡ Le aseguro, que con sampaoli, lo primero es que no ocurre el incidente, porque jamás hubiese autorizado la fiesta en medio de la concentración. Lo segundo, es que de haber ocurrido, hubiese derperfilado el tema. Saludos cordiales, |
|
Posteado por: Cesar Gonzalez 05/01/2012 21:00 [ N° 15 ] |
Posteado por: |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |