• Columnistas

• Andinismo
  Mauricio Purto
• Artículo
• Cartas al editor
• Deporte y salud
• Entrevista
• Fútbol
  Aldo Schiappacasse
• Copa América 2011
• Edgardo Marín
• Felipe Bianchi
• Leonardo Salazar
• Sergio Gilbert
• Lo mira por TV
  Antonio Martínez
• Motores
  Alejandro Schmauk
• Mundial de Sudáfrica 2010
• Más deportes
  Soledad Bacarreza
• Opinión
• Running
• Tenis

Las personas solemos tomar como ciertas muchas cosas sin reparo ni análisis. Hemos estado convencidos, por ejemplo, de que la llamada Pacificación de la Araucanía terminó en una fecha cercana a 1880 y lo concreto es que -cosa de ver y leer- no piensa haber terminado. Ahora Rubén Selman dice que los árbitros arreglan partidos y muchos -seguramente la mayoría- le creen, porque la gente quiere creerlo y porque si lo dice uno que fue árbitro... algo sabrá.

Hace algunas semanas venimos preocupados por la situación de Humberto Suazo en el Monterrey. ¿Cuál es el tema? Que "Chupete" faltó durante ocho días a los entrenamientos, manifestando sus deseos de emigrar para estar cerca de su madre, quien sufre un cáncer. La falta le valió la separación del primer equipo. Luego se ha especulado con las posibilidades de venta del pase de Suazo, , emigrando a un país vecino o al mismo Chile.

Ahí surge un posible interés de Boca Juniors, más tarde desmentido, lo mismo que alguna posibilidad en Universidad de Chile. El presidente del club mexicano aclara en nuestras noticias que sólo venderá el total del pase, no parcialmente. Y que en su institución las disposiciones se respetan.

En eso estamos en estos días. "Chupete" retornó a su trabajo, confidencia que tiene su mente en otro lado -lo que lo habría llevado a perderse un gol "cantado"- y, de acuerdo a su poco hablar, alimenta todo tipo de comentarios. Hace, por ejemplo, que se recuerde que en sus inicios parecía renuente a las exigencias del fútbol profesional, que mucho añoró los potreros, que su carácter lo hacía difícil. En fin, todo sale a flote a propósito de esta indisciplina. Lo otro: ¿Qué pasó en esa semana de ausencia? ¿Se descuidó? ¿Perdió formas? No se aclara.

En eso estamos. Pero no aparece mención alguna, en ninguna parte, al origen de la situación. Estamos llegando al extremo de situaciones marginales, como es lo de Boca, lo de la U, la venta completa del pase y etcétera. Todo marginal. Si usted exagera en un régimen alimenticio de dieta intensa, puede terminar en una dictadura alimentaria que lo lleve a la anorexia, la que lo perseguirá durante toda la vida. No es sólo una cuestión semántica. Discutir si la anorexia debe estar en el AUGE es eludir el origen del asunto.

¿Y cuál es el origen del caso de Suazo? Lo que hay es una cuestión de mínima humanidad, de buen sentido, de solidaridad elemental. Lo que debe hacer el Monterrey es facilitar la salida de su goleador. No sólo autorizar su partida, sino facilitarla, gestionar su traspaso a un club más cercano a Chile. No se trata de que lo regale, pero sí de que ayude a su jugador en una emergencia humana más que comprensible. Pero no hay ninguna mención al hecho original en los planteos de los directivos del club. ¿Acaso suponen en Monterrey que no es verdad lo que Suazo dice? ¿Acaso Margarita no está realmente enferma en San Antonio? ¿O es que acaso la muerte, dueña y señora de sus calles, ya no los impresiona y sólo vale el dinero?

Pero los casos de humanidad no van a la FIFA. Ni a ninguna parte.