blogs | El Mercurio

Antonio Martínez
Domingo 15 de Enero de 2012
De peras y manzanas

Antonio Martínez.jpg

Los hinchas del Club Deportivo Universidad Católica a lo mejor no se lo creen y los Cruzados Caballeros piensan, quizás, que se los agarraron para el fideo o les están viendo las canillas, dos frases arcaicas y en desuso, que destilan el abolengo del Chile de la tertulia, coloquial y antiguo.

Pero según la Federación Internacional de Historia y Estadísticas del Fútbol (IFFHS), y tomando en cuenta lo sucedido el 2011, la UC es el décimo mejor equipo del mundo.

La medición es científica, seria y responsable, porque era cosa de ver jugar a la UC, especialmente el segundo semestre, para darse cuenta de la justicia y precisión del veredicto.

Lo que vieron los hinchas en la cancha no era verdad, porque el equipo era realmente bueno. El club supera con holgura a Liga Deportiva Universitaria de Quito, Bayern Munich, Arsenal o Milan, por ejemplo. Y no digamos a Sporting de Lisboa (36), Peñarol de Montevideo (47) o Valencia de España (53).

El 2011 la UC tuvo un equipo macanudo y en una competencia que se juega de manera ficticia y virtual, quedó 10.

Los rankings de la IFFHS son tupidos y variados, porque así como cubren el año en curso, también se remontan al siglo XX.

De un tiempo a esta parte, las listas son noticia y nadie las detiene, nacen porque sí y por cualquier cosa y proliferan con empanadas, películas, destinos turísticos, series, capitales, playas, paseos, restaurantes, equipos y jugadores de fútbol.

Universidad de Chile, por cierto y con razón, está más arriba que la UC en el ranking mundial de clubes 2011 de la IFFHS: puesto 7.

Es paradojal que Eduardo Vargas se haya ido tan feliz al Nápoles, que apenas se empina por el puesto 37.

Es evidente que los jugadores chilenos en el extranjero no saben donde están parados.

El pobre de Mauricio Isla en el Udinese, puesto 58.

El desolado de Gary Medel en el Sevilla, puesto 84.

El desgraciado de Arturo Vidal en la Juventus, puesto 127

Y el desesperado de Marco Estrada en el Montpellier, puesto 220.

Algún día se confeccionará una lista con los rankings más delirantes, perturbados e inútiles, porque mezclan realidades opuestas, distintas e incomparables.

Los de IFFHS viven de eso y es su pega meter todo en la juguera.

La pega del resto debería ser cerrar la boca, desconfiar de los rankings, ponerle rigor a la frutería y separar las cosas: peras, manzanas, ricos y pobres.

2 Comentarios publicados

Posteado por: Jhon Allen Lev 15/01/2012 11:16 [ N° 1 ]	Don Antonio antes que todo difiero de su comentario, porque cae en lo que se pretende evitar con este tipo de ranking en la SUBJETIVIDAD si para Ud., puede ser mejor un equipo mejor que otro es tan relativo y atiende exclusivamente a su gusto personal lo mismo que yo puede decir quien escribe los mejores blogs. Para medir algo lo unico real y no subjetivo son las estadisticas, estableciendo las ponderaciones correspondientes yo puedo desprender que la UC en el primer semestre gana a Gremio y Velez(3ro en Rank.) sin apelaciones y queda entre los 8 primeros de America y por su campaña perfectamente es el 5to. Por lo tanto no es tan descabellado que sea 10 en esta estadistica por que los equipos que Ud. nombra por mucho que sean obviamente mas poderosos economicamente no jugaron la mayoria compiticiones internacionales las que otorgan mayor ponderación. Entonces su comentario esta mal enfocado y en vez de ir a la raiz del asunto que analizar las ponderaciones, prueba con lo mas fácil y lo que consigue más adhesiones que es echar rienda suelta a esas subjetividades tan distintas en todas las personas. Siendo esto tan imperfecto como cualquier otro sistema es lo que contiene el menor margen de error, porque no discute los 2 primeros lugares. En cuanto a quien escribe los mejores Blogs la unica manera real de evaluarlos es de cuanta gente lo lee y cuanta opina.....

Posteado por: Paulo Andrés Derpich Nunes 15/01/2012 11:46 [ N° 2 ]	Don Antonio: Lo felicito por su columna, llena de fina ironía. Ciertamente la IFFHS vive de la "juguera". Gusto de saludarle.