blogs | El Mercurio

Artículo
Miércoles 18 de Enero de 2012
Jadue y los marginados: Nos molestó que los reincidentes tuvieran la misma sanción

Manuel Rojas Díaz, Emol

El 14 de enero de 2011, después de unas revueltas elecciones, Sergio Jadue asumió como nuevo presidente de la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP).

En sus primeros meses debió lidiar con la salida de Marcelo Bielsa y todo el caos que se formó con la partida del rosarino. La gente no le perdonaba al calerano que el argentino dejara la "Roja" y lo pasó mal en sus primeras semanas al mando del ente regulador del balompié criollo.

A un año de su llegada al sillón de Quilín, Jadue se ve más tranquilo, más pausado e incluso reconoce que hoy la gente "es más cercana conmigo que hace un año atrás, entendieron que las cosas no son como se las habían pintado. El año partió bastante convulsionado, pero las aguas se aquietaron. Fue importante terminar con seis puntos en las Clasificatorias, eso hizo cambiar la percepción de la gente hacia la ANFP", reconoce el timonel en entrevista con Emol donde repasó esta primera temporada.

¿Qué ha sido lo peor de este primer año?

"Las alegrías más importantes las ha dado la selección, pero lo más malo también. La pretamura eliminación de la Copa América y el caso de indisciplina de jugadores que llegaron de la manera que llegaron a una concentración fue lo más complicado".

¿En qué ha cambiado el fútbol chileno bajo su administración?

"Se revalorizó el campeonato nacional, subiendo a más de 500 mil espectadores en el año, con un torneo entretenido. Se ha trabajado bien con una selección local, hay mayor vitrina para los jugadores y mayor transparencia en materia económica".

¿Cómo es su relación hoy con Jorge Segovia?

"Mucho mejor. Nos conocimos dos meses antes a las elecciones del 4 de noviembre y ahora nació una relación de amistad importante".

¿Es verdad que usted firmó una carta en la que debía entregar la ANFP a Jorge Segovia después de seis meses y una vez regularizado el artículo que deshabilitó al empresario?

"No he firmado ninguna carta y me dan risa estas cosas. Lo que había era un compromiso en el que se modificarían los tres directores que tuvimos que llevar en esa oportunidad y volver a los tres del inicio y eso lo hicimos. Se modificó el artículo 164 bis y se reemplazaron. El presidente, jamás".

A propósito del mismo Segovia. Hay críticas de algunos sectores por la determinación de que a Unión Española se le transmitan todos sus partidos de local por el CDF

"Está dentro de nuestro programa transmitir la mayor cantidad de partidos y había que buscar el mejor horario en la parrilla programática y el único horario que quedaba era el sábado a las 12:30. Consultamos a muchos clubes y ninguno quiere jugar en ese horario porque les merma el tema de la asistencia de público. Llega Unión Española y nos dice que ellos no tienen inconveniente. El resto deberá sacrificarse un partido por lo menos".

Los marginados

Cuando ocurrió el caso "Bautizazo" usted pidió una sanción ejemplificadora para los involucrados. ¿Cree que se cumplió eso con los diez partidos aplicados a cada uno?

"Lo que queríamos era una sanción importante para que esto no ocurriera más. Creo que por llegar atrasado y en un estado no acorde a un jugador profesional, diez partidos era lo mínimo que podrían haberles dado, fue aplicado y deben ser cumplidos".

Pero ¿Está conforme con esos partidos?

"Era lo mínimo, las decisiones de los tribunales no se comentan, se cumplen. Lo único que no me aparece dentro de la sentencia, pero entiendo por qué, es que no se hayan considerado las agravantes de uno de los jugadores. Si bien las agravantes no están consideradas en el Código de Procedimientos de Penalidades de la ANFP y por eso no fueron consideradas, lo que más nos molestaba es que habían jugadores que participaron hace cuatro años atrás en otros hechos de indisciplina en el fútbol chileno, hoy los volvieron a cometer y tienen la misma sanción que la persona que lo hizo por primera vez".

Polémica con los árbitros

¿Qué le parece la polémica levantada en los árbitros después de las acusaciones de Rubén Selman?
"Me parece impresentable todo el episodio. Aquí en Chile cualquier persona dice lo que quiere de otra gratuitamente y no se le hace nada. Como fútbol hicimos nuestras investigaciones y nosotros llegamos mucho antes a la conclusión que llegó el señor Selman al pedir disculpas y se las aceptamos".

10 Comentarios publicados

Posteado por: Eric René Allesch Laude 18/01/2012 12:35 [ N° 1 ]	A esos, señor Jadue, el entrenador debe ignorarlos: están maleados. ¡Den paso a la nueva generación!

Posteado por: Simón Larrosa Templar 18/01/2012 12:54 [ N° 2 ]	Preferiría no ir al próximo mundial, pero que los castigos sean severos a los reincidentes. Me gustaría un castigo a perpetuidad.

Posteado por: Juan Carlos Alvarez Duran 18/01/2012 13:41 [ N° 3 ]	El que este libre de pecado que lanze la primera piedra...... Sr. Simón larrosa templar 18/01/2012 12:54 [ n° 2 es facil juzgar y condenar cuando se trata de algo facil como una indisciplina de unos jugadores en un juego que es el futbol, pero porquÉ actuar con tanta severidad en este caso mediatico, si en otros aspectos de esta sociedad somos permisivos,hacemos la vista gorda y nos olvidamos rapidamente? no cree usted que deberiamos ser igual ó mas severos, con politicos corruptos, delincuentes reincidentes, empresarios ladrones (la polar, caso pollos y farmacias), la discrimacion de clases (ines perez)..., homenajes militares asesinos ya condenados, la lista es larga... deberia pensar por mas tiempo los hechos y no preguzjar y condenar tan rapidamente, cuando solo se trata de jovenes que se ganan la vida "honradamente" y sobre todo dandonos sana alegria.....

Posteado por: Oscar Zamora Rubio 18/01/2012 13:47 [ N° 4 ]	¡populista! Ahora te molesta la sanción mínima, pero hace unas semanas pedias por todos los medios que ojalá, la sanción no fuera tan drástica.

Posteado por: Raul Vergara Barria 18/01/2012 14:05 [ N° 5 ]	Pense que iban a entrevistar a los que toman decisiones en la ANFP, o sea Segovia y Yuraszeck y me salen con Jadue? Caramba!

Posteado por: Rafael Torreblanca Doralea 18/01/2012 15:30 [ N° 6 ]	Simón Larrosa Templar Entiendo que usted es argentino, peruano, ecuatoriano o boliviano ???

Posteado por: Simón Larrosa Templar 18/01/2012 16:14 [ N° 7 ]	Posteado por: Juan Carlos Alvarez Duran 18/01/2012 13:41 [ N° 3 ] El que este libre de pecado que lanze la primera piedra...... Sr. Simón larrosa templar 18/01/2012 12:54 [ n° 2 es facil juzgar y condenar cuando se trata de algo facil como una indisciplina de unos jugadores en un juego que es el futbol, pero porquÉ actuar con tanta severidad en este caso mediatico, si en otros aspectos de esta sociedad somos permisivos,hacemos la vista gorda y nos olvidamos rapidamente? no cree usted que deberiamos ser igual ó mas severos, con politicos corruptos, delincuentes reincidentes, empresarios ladrones (la polar, caso pollos y farmacias), la discrimacion de clases (ines perez)..., homenajes militares asesinos ya condenados, la lista es larga... deberia pensar por mas tiempo los hechos y no preguzjar y condenar tan rapidamente, cuando solo se trata de jovenes que se ganan la vida "honradamente" y sobre todo dandonos sana alegria..... ---------------------------------- Sr. Alvarez, no es necesario recurrir a libros antiguos y apócrifos para que las cosas se hagan con rectitud. Conozco ateos y católicos buenos y malos. Hay que ser severos con los malos elementos que distorsionan a la juventud. Estos jugadores de fútbol son imitados por los niños. Por supuesto que hay que aplicar la misma regla a los corruptos, asesinos, violadores y dictadores. Por algo hay que empezar para terminar con la permisividad. Un blogero me pregunta si soy chileno por opinar así y otro se refiere a "chilito". ¡Con razón estamos como estamos!

Posteado por: Maxs Nikolái Coller 18/01/2012 17:50 [ N° 8 ]	Gracias a él y sus amigos perdimos a Marcelo Bielsa, entrenador que esta entre los 5 primeros del mundo y que actualmente es sondeado para dirigir al Barcelona. Se olvida, que perdimos un año, se olvida que Chile bajo la batuta de Bielsa probablemente habria llegado a la final de la Copa America, se olvida que nos comimos dos goleadas de visita y que los 6 puntos actuales, son solo una casualidad. Se olvida que en 6 meses más tenemos dos partidos de visita dificiles y no veo, ninguna preparación técnica para enfrentar los dos partidos (¿o alguien si?) Jadue en este momento esta disfrutando de la pequeña primevera que obtuvo gracias a los triunfos afortunados sobre Perú o Paraguay - o alguien olvida que los Peruanos tuvieron 4 palos en el partido y a los Paraguayos les sacaron el empate desde la línea. Conozco mucho de futbol y he visto durante más de 30 años jugar a la selección y les digo, con lo que tenemos actual, no alcanza, no por un tema de calidad, sino que por uno de trabajo táctico y dirigencial. En dos años más estaremos lamentando las desiciones tomadas por este directorio, se los doy firmado. El Experto

Posteado por: Rafael Torreblanca Doralea 19/01/2012 13:03 [ N° 9 ]	Maxs Nikolái Coller Chile es el campeón de la autoflagelación. Nunca sabremos las razones de la salida de Bielsa, me refiero a las verdaderas... En todo caso no son muy distintas, a las de su salida de la banca Argentina. Lo importante y relevante, es que los partidos se ganan en un 50% con buenos jugadores, y el otro 50% con un buen DT, ejemplo la U. El aporte de los dirigentes es 0. La selección se encuentra hoy sin el 50% de sus jugadores, y con un DT que trabaja al 50%. Botton line, Chile se encuentra al 50% de su potencial. Con esto es imposible, siquiera pensar en clasificar, y si lo hacemos, será en el último puesto, sólo para ir a hacer un papelón a Brasil !!!!! Jadué y Borghi, deben irse ya !!!!!

Posteado por: Armando Ramírez Á. 20/01/2012 18:53 [ N° 10 ]	Don Juan Carlos Alvarez Duran [ N° 3 ] lamentablemente razonamientos como el que usted nos comparte, es precisamente lo que nos tiene sumidos en esta vergonzosa comedia donde son muy pocos los que asumen sus errores y conductas, pues simplemente se apoderan de inconductas no sancionadas o castigadas de otros sujetos -no son las empresas las que cometen delitos, son personas- estimando que aquello les permite justificas sus actos reñidos con la moral, la ética o las normas o leyes, y eso es impresentable; tal como se lo precisa don Simón Larrosa Templar, no debemos trepidar de una vez por todas en denunciar al que asume inconductas, independiente su status, o figuración; su mirada solo tiene a la larga a instaurar lo "anormal" o "inconducto". Pretender además instaurar un tapabocas, acusando a quienes emiten sus opiniones sobre actos sobradamente irregulares, como prejuiciar, es un simple despropósito; no se debe temer criticar aquello que denigra y desperfila la conducta humana, como ejemplo a seguir, sobre todo en la enseñanza de niños y jovenes,